06/07/10 05:53:32
>>841
＞法律です。
意味不明。法律は法律ですよ？
はい、論拠どうぞ。
＞だから？論点ずれてますよ。
ずれていませんね、あなたの自論に対しての反例です。
あなたは論破されました。
＞ちなみに、女性が養育費を払うのは何パーセントで、その何パーセントが養育費をケチってますか？
養育費を払うのがなん％かはまったく関係ありません。
さすが、女数に弱いｗ女は85％以上が全く払いません。
＞「片親家庭」「支援」でググると出てきますよ。
意味不明、能力の問題ですよ。
女は長年支援をうけなければやっていけなかったことはみとめるんですね？
劣った存在であることをみとめるんですね。ありがとうございました。
＞男って極論しかいえない馬鹿しかいないんですか？
意味不明、例外を持ち出す時点で負けだろ。