06/07/07 16:31:28
>>565はたぶん、たま出版の編集長の主張でも「男だから正しい」とか思ってしまうんだろうな。
浅原被告の主張でも「男だから正しい」って思ってしまうんだろな。
で、結局「やっぱり男は正しいじゃん！（納得）」って感じ？ｗ
571:Ms.名無しさん
06/07/07 17:10:25
以前の職場は学歴のある人しかいなかった。というか大卒以上でないと
採用されない。物事を理論的に見据え相手に伝えないとやっていけないような
職。（仕事となればどれもそうか）
わけあって、その職場は離れアルバイトをしている。マニュアル通りにこなせばいいだけの
簡単なしごと。
ここにいるのは高卒の主婦、フリーターがほとんど。
彼女たちと話していて、女は馬鹿だと言っている男の気持ちが初めてわかった。
物事の善悪を自分の好き嫌いでしか判断できない生き物がいることを始めて知った。
本当に驚いた。
前の職場にはこんな女どもはいなかった。
感情的になりやすいとか、理論的に話せないとかは、性別だけでなく
受けてきた教育の質もあるのではないかな？
572:Ms.名無しさん
06/07/07 17:12:54
>>230
>>349
>>433
>>492
>>571
573:Ms.名無しさん
06/07/07 17:15:27
>>571ではないけど、学歴と性格はある程度関係あるという説には同意する。
当然、低学歴で穏やかな人もいるし、高学歴でも感情的な人もいるけど、傾向として。
私が勤めている企業は女性でも男性でも大卒は常識。
なかでも出世する部署は一流大学揃い。
庶務なんかは三流大卒が多い。
一流大卒揃いで女性ばかりの部署もあるけれど、そこでは出世に関する派閥や
仕事上の意見の対立はあるけれど、イジメ等の陰湿なことは皆無。
ただ、そこで雇っているパートの事務のオバサンは性格悪い。
パートのオバサンは三人いるんだけど、三人とも高卒で旦那も子供もいるのにマジ性格悪い。
偶然かもしれないけど、三人とも高卒。
574:Ms.名無しさん
06/07/07 17:17:14
女は邪魔だ！どけぇー
575:Ms.名無しさん
06/07/07 17:20:57
>>232
>>351
>>499
>>573
576:Ms.名無しさん
06/07/07 17:27:57
・どんな男の人と一緒になってみても同じ事だろうと私が言うと、
「そんな筈ないわ、石鹸だって、 十銭と五十銭のじゃずいぶん品が違ってよ」
by林芙美子「放浪記」
女から見て男の最大の難点は彼らが男であることだ。
男から見て女の最大のねうちは、彼女たちが女であるということだ。
byアンリ・ド・レニエ
・男というものは……家ではまったく邪魔になります！
byギャスケル夫人
・私は男性が愚か者であるということを否定はいたしませんが、
全能の神は女性につりあうように男性を作られたのです。
byジョージ・エリオット
・自己侮蔑という男子の病気には、賢い女に愛されるのがもっとも確実な療法である。
byニーチェ
・これが男というものです。計画だけはみんな悪者ですが、
そのくせ実行となると、弱気になって、それを誠実だというのです。
byランクロ
・この地上には、男性だけがその費用をひきうけるにしては、あまりに美人が多すぎる。
byリガリエン
・人生にはいやなことがいっぱいある。中でも一番いやなものは、男同士の晩餐だ。
byディスレーリ
・男性はどこから見ても下劣であり、男性固有の領域においても全くの低俗であるにもかかわらず、
いぜんとして男性がハバをきかしているのは、結局は女性が愚鈍だからである。
byモンテルラン
577:Ms.名無しさん
06/07/07 17:28:29
パートババアはまじで性格悪い奴多いな。精神異常者に近い
578:Ms.名無しさん
06/07/07 17:32:53
職業に差別ないなんていう人は日本の労働白書でも読むといいね。
テレビドラマみたいにホワイトカラーが友情ごっこしてるみたいな
現実ばっかじゃないんだよね。
いろんな職業の人をみたり体験するといいね。純粋培養のお坊っちゃんやお嬢ちゃん達。
生産や物流なんかの人たちってどれだけ死にさらされながら仕事しているか。
それでも職業に貴賤なしなのかね。
あなたどんな仕事でもやる？原発作業員でも遠洋漁業でも男性と同じ実力主義で働きます
か？職場ってなまなましいもんなんだよね、実際。
あげた職業はたとえなんでおこんないでね。
そんなやつたちが、「学歴なんて関係ない」っていうのは大笑い。
ある意味差別化をしないとそんな職業に就く人はいなくなっちゃうよ。
まあそういう仕事を高卒君達がせっせとアリみたいに働けばいいだけ、「まじめにやって
いたら報われる」「希望は捨てずに」だって、でもさだめな奴はだめ見込みがすこぶるひ
くい奴は別の道を選ぶのが賢いと言えるね。
あなたの職業なんですか。
高卒でそこそこの給与貰ってても使い捨ての技術職か、一時的に人気あって２０，３０年
後はどーなってるかもわかんないような中小企業や零細どまりでしょ。
まともに大学でて就職活動してまともなとこはいったほうが、心の余裕もできてどんなこ
ともやれるでしょう。ある意味では。
だから高卒は劣っているんだよ。専門学校なんか別に大学生でもダブルスクールしている
人もいるしね。
専門学校なんかまやかしの就職率の誇大広告出して金儲けの戦略してるだけ、親の金で遊んでる馬鹿丸出しの専門学校生なんかクズだね。
一生生産性もないクズのまま。そんな奴なんか生きる価値ある？
高卒は心が貧相なんだね。
あなたの職業なんですか？
やっぱ気になりますよね他人のお財布、給与明細。
高卒はカスだからどーでもいいけど。
精子バンクにて
「高卒のでなくて優秀な大卒で背が高い人のを下さい」
「高卒とはもしまかりまちがって子供が出来たら奇形がうまれそうでいやなんです」
「やっぱ人工授精でも大卒の子供のがいいわね。しかもいいとこの大学のね」
579:Ms.名無しさん
06/07/07 18:13:13
いい種を欲しがるのは人間として普通のことではないのですか？
580:Ms.名無しさん
06/07/07 18:18:31
愛 し て い ま す 種 は い ら な い
581:Ms.名無しさん
06/07/07 18:44:03 BE:85531744-#
>>570
ほらね。
こうやって犯罪者とかネタでやってる奴とかを例にあげないと、
まともに反論できないのが女なんだよ。
男はその辺に普通にいる女の特徴を馬鹿にしているのに、
女は特殊な男を持ち出して「男だって同じね」って言い返すｗ
582:Ms.名無しさん
06/07/07 18:47:09 BE:128297838-#
>>568
その通り。
女ってのは、その場しのぎで適当なこと相手に言い返せばいいと思ってる。
だからすぐ矛盾したり自爆したりする。
583:Ms.名無しさん
06/07/07 18:50:23
>>581-582
218ポイントは何でそんなに必死なの？
584:Ms.名無しさん
06/07/07 18:51:27
>>581
ふーん。
じゃあ二言目には「田嶋」を持ち出す男って女並に馬鹿ってことかｗ
585:Ms.名無しさん
06/07/07 18:52:12 BE:85532328-#
出たｗ
都合が悪くなると女がやる「必死」「粘着」と言う話題逸らしｗ
586:Ms.名無しさん
06/07/07 18:53:49
>>585
？
いや、素朴な疑問なんだけど？
ID出ない板でも貴方は個人特定可能でしょ？
貴方のレスをあちこちで見かけるから、何でそんなに必死なんだろうなーって思ったの。
587:Ms.名無しさん
06/07/07 18:57:00 BE:74839872-#
普通に書いてるだけで「必死」にされちゃうんだから困ったもんだよなｗ
実際に必死なのは、この板に書きまくってる一人の女だと思うんだけどね。
すぐ「犯罪者」を持ち出してくる女だよｗ
588:Ms.名無しさん
06/07/07 19:02:37
ざっとこのスレみただけでも、これだけあるんだよね。
293 名前：Ms.名無しさん[] 投稿日：2006/06/28(水) 06:43:13 ?#
420 名前：Ms.名無しさん[] 投稿日：2006/07/06(木) 05:57:55 ?#
555 名前：Ms.名無しさん[] 投稿日：2006/07/07(金) 15:39:01 ?#
556 名前：Ms.名無しさん[] 投稿日：2006/07/07(金) 15:40:34 ?#
559 名前：Ms.名無しさん[] 投稿日：2006/07/07(金) 15:53:54 ?#
565 名前：Ms.名無しさん[] 投稿日：2006/07/07(金) 16:12:55 ?#
581 名前：Ms.名無しさん[] 投稿日：2006/07/07(金) 18:44:03 ?#
582 名前：Ms.名無しさん[] 投稿日：2006/07/07(金) 18:47:09 ?#
585 名前：Ms.名無しさん[] 投稿日：2006/07/07(金) 18:52:12 ?#
587 名前：Ms.名無しさん[] 投稿日：2006/07/07(金) 18:57:00 ?#
しかも平日の早朝とか昼間とか。
他のスレみたらもっとあるし、単純計算でその何倍ものカキコしてるわけだよね。
それで「普通に書いてるだけ」なのか・・・多分この人の普通と私の普通はぜんぜん違うんだろうな・・・
589:Ms.名無しさん
06/07/07 19:05:17 BE:433002299-#
これが反論できなくなった女ですｗ
必ず話題とは別のことで反撃してきます。
で、こういうのを指摘しても絶対認めないんだよなｗ
590:Ms.名無しさん
06/07/07 19:06:11 BE:240557459-#
次は「なんでこの板来るの？」「どうやって男か女かわかるの？」だなｗ
591:Ms.名無しさん
06/07/07 19:07:54
>>581
男の悪い部分は「一部」と捉え、
女の悪い部分は「全体」と捉えるお前はアホそのものだな
そういや男は偉人が多いという例をだして「男全体像」であるかのように語るが、
犯罪例など出されると「そんなのは一部だ！」というのとソックリだな
こんな矛盾だらけの意見のどこが論理的なのか・・・・・
まともな常識人なら到底理解に苦しむ
592:Ms.名無しさん
06/07/07 19:09:51
>>589
なるほど。素朴な疑問すらそうやって「女の特性」にしてしまうのか。
逆に言えばそれも男の特性なんだろうな。
女が一ついやなことをした「ほらみろ、これが女の特性だ」といきなり女全体に当てはめてしまう。
で、結局、何故自分がこの板に4時間近く粘着してるのかは答えないｗ
4時間近く粘着していても「普通に書き込んでるだけ」と言い切ってしまうわけだｗ
すっげーな男ｗｗｗ
593:Ms.名無しさん
06/07/07 19:12:25
>>592
男、とひとくくりにしてみないで
こいつ個人がバカだ、ということにしよう
さすがにまともな男はここまでイカれてないだろ
594:Ms.名無しさん
06/07/07 19:12:29 BE:74840827-#
麻原みたいのは明らかに一部だが、
馬鹿な主張をする女は一部じゃないよなｗ
そういうことを男は叩いてるのに、女は理解できないんだよ。
595:Ms.名無しさん
06/07/07 19:13:51
男の悪い部分は「一部」と捉え、
女の悪い部分は「全体」と捉えるお前はアホそのものだな
596:Ms.名無しさん
06/07/07 19:14:52
>>593
なるほど。
じゃあこの218ポイントは「特別に馬鹿」ってことでｗ
597:Ms.名無しさん
06/07/07 19:15:55 BE:128297838-#
反論できなくなると「必死」「粘着」って言い出すのは、
いつもの女のパターンなんだけどねｗ
その通りになったから「ほらみろ」って言ってるだけなのにｗ
598:Ms.名無しさん
06/07/07 19:16:01
>>594
「そういうことを男は叩いている」、というより
お前と同類の似たもの同士の男が女を叩いているだけの話だろ
599:Ms.名無しさん
06/07/07 19:17:30 BE:96223436-#
>>男の悪い部分は「一部」と捉え、
>>女の悪い部分は「全体」と捉えるお前はアホそのものだな
「麻原」と「必死」だったら、
明らかに「必死」のほうが「全体的」なんだがｗ
600:Ms.名無しさん
06/07/07 19:21:09
>>599
発明した男はほんの一握り→「だから男は賢い！男は全体に賢く優秀なのだ」
犯罪した男はほんの一握り→「そんな特例な例をだして男を語るな！そんなのは一部だ！」
よくこういうことを言い出す男がいるんだが。
それについてお前はどう思う？
601:Ms.名無しさん
06/07/07 19:23:11 BE:288668669-#
結局、女が男を叩こうと思ったら、
犯罪者級の異常な男を持ち出すしかないってこと。
逆に男が女を叩こうと思ったら、
その辺にいる女でもどんどん欠点が見つかる。
今まではそれが「女だから」ってことで大目に見られて叩かれなかっただけ。
でも実際にネットで叩かれはじめると、
男が正しいこと言ってても女は受け入れられないんだろうねｗ
602:Ms.名無しさん
06/07/07 19:24:31 BE:106914645-#
>>600
そんなのコピペだろ？
俺はそういう一部の天才を抜きにしても、
女の主張は馬鹿馬鹿しいと思うがねｗ
603:Ms.名無しさん
06/07/07 19:25:09
生理でヒステリー起こしてるのか？
604:Ms.名無しさん
06/07/07 19:26:11
男の悪い部分は「一部」と捉え、
女の悪い部分は「全体」と捉えるお前はアホそのものだな
605:Ms.名無しさん
06/07/07 19:26:47
>>602
4時間も「女性主体で女性が興味ある話題について話す板」に居ついて
ひたすら「男はすばらしい」「女は馬鹿」と主張する男の主張って
立派かな？ばかばかしいかな？
まず自分を省みようよ。
ソレが出来てない時点で性別に関係なく物事を客観視できてない証拠だよ。
606:Ms.名無しさん
06/07/07 19:29:18
ここにいる女に聞きたいんだが、
犯罪者級の異常な男を持ち出さなくても
男の欠点いえるか？
ぜひ601に「どこにでもいる普通の男の例」として欠点をあげてみてほしいんだが。
どうもコイツ>>601は男は異常でない限り、欠点はない、と思っているみたいだ
ここまでくるとおめでたいというか・・・・まぁネタだな
607:Ms.名無しさん
06/07/07 19:30:05
>>606
どこにでもいる普通の男の例としてこのスレの馬鹿男の主張を持ち出すのはダメ？
608:Ms.名無しさん
06/07/07 19:31:04
男は犯罪を起こさなければ欠点はなにもない、と601は本気で思っているらしい
609:Ms.名無しさん
06/07/07 19:31:40 BE:299359878-#
最後は「こんなとこに何時間も書いてるほうが馬鹿」という逃げｗ
こうやって話をウヤムヤにしようとするのが女の特徴ですｗ
610:Ms.名無しさん
06/07/07 19:32:24
>>607
書き込み相手は自分のことを馬鹿だとは思っていないんで
それは意味の無いことになるな
611:Ms.名無しさん
06/07/07 19:32:37 BE:213828285-#
女の主張ってさ、
「女」ということを抜きに考えて、
例えば代わりに男に同じことを主張させたら、
明らかに馬鹿にされるようなこと言ってるんだよね。
612:Ms.名無しさん
06/07/07 19:32:42
>>606
犯罪を犯さなくても男は短気で粗野で暴力的だよね。
ひたすら何でも他人のせいにする（最近は女のせいにするのがお得意みたい）。
2ちゃんのニュー速+板にいけば判るけど、女の起こした事件に対しては「これだから女は」「女はやっぱり・・」という書き込みが多いのに対して
男が起こした事件は「これだからＤＱＮは」「どうせＤＱＮなんだし」という。
とかは？
613:Ms.名無しさん
06/07/07 19:34:11
こ、この♯は女がネナベわざと演じて
男のバカさ加減晒しているネタ・・・・だよな？
614:Ms.名無しさん
06/07/07 19:34:22
女が男を嫌うのもある意味自然なことだよ
生物の交配は雌が嫌がるのが普通だからな
嫌がる雌を押さえつけて交配できる能力、形質に長けているオスが優秀なオスで
性淘汰されずに生き残ってきているオスが優秀ってことだからな
まあ、要するにご苦労さんってことだｗ
615:Ms.名無しさん
06/07/07 19:35:54
>>613
かわいそうな#たんに1ポイントプレゼントしてあげてくださいｗ
616:Ms.名無しさん
06/07/07 19:37:22 BE:128297838-#
>>ひたすら何でも他人のせいにする
これ女のことじゃんｗ
女ほど責任転嫁が得意なやつはいないよｗ
617:Ms.名無しさん
06/07/07 19:38:26
>>612
それはあるね。
男は女の問題点を持ち出してぜんたいの傾向として捉え
男の問題点は一部の人間の傾向と主張する。
まさに#のやってることに合致する。
618:Ms.名無しさん
06/07/07 19:38:54 BE:96222863-#
>>616
あ～、こういうこと書くと女のことだから、
「ほらやっぱり他人のせいにする！」ってなりそうだけど、
間違いを訂正するのは他人のせいにしてるのとは違うからｗ
619:Ms.名無しさん
06/07/07 19:38:58
>>616
ほら。そうやって責任転嫁してるじゃん。
620:Ms.名無しさん
06/07/07 19:39:11
>>616
さっきからみてたけど
お前もじゅうぶんなんでも他人のせいにしているな
621:Ms.名無しさん
06/07/07 19:39:30
>>618
自己弁護必死ｗｗｗｗｗ
622:Ms.名無しさん
06/07/07 19:41:04
>>618
4時間経過しましたが。
623:Ms.名無しさん
06/07/07 19:41:25
男の悪い部分は「一部」と捉え、 男の優秀は部分は「全体」と捉え、
女の悪い部分は「全体」と捉え、女の優秀な部分は「一部」と捉える
わかりやすくいうと♯の発言はこんなとこだな
624:Ms.名無しさん
06/07/07 19:41:27 BE:149680447-#
>>619
やっぱりきたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
書いた直後にこうなると思ったんだよｗ
女ってほんとわかりやすよなｗｗｗｗｗｗ
こういうのが上で言ってる「女の特徴」なんだよねｗ
625:Ms.名無しさん
06/07/07 19:44:15 BE:128297546-#
例えばレッテルね。
あまりにも女がレッテル貼ってぶち壊すってのを繰り返すから、
2chではそれがあたりまえのように女の特徴として指摘されるようになった。
そしてそれを事前に指摘すると、
「それこそがレッテルじゃん」って言い返すのが女なんだよねｗ
もうこの馬鹿さはどうしようもないｗｗｗｗｗｗ
626:Ms.名無しさん
06/07/07 19:48:55
>>624はひたすら「～の特徴」と主張するだけで
その特徴は本当に真実なのか、否かを証明する深い思考能力はない
本当に「～の特徴」と証明させるのには実験や統計データなどを取り、
ちゃんと裏づけをしなくてはならない
それができないからひたすら「言葉だけ」で主張を通そうとする
言葉だけならなんとでも言えるからなｗ
627:Ms.名無しさん
06/07/07 19:49:10 BE:288668669-#
この前もこの板で同じようなことがあったな。
女が「男は自分に都合の悪いこと認めない」っていうから、
男が「そりゃ女のことだろｗ」って言ったら、
女は「ほらやっぱり認めない！」だってｗ
もう嫌になっちゃうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
628:Ms.名無しさん
06/07/07 19:51:36
・どんな男の人と一緒になってみても同じ事だろうと私が言うと、
「そんな筈ないわ、石鹸だって、 十銭と五十銭のじゃずいぶん品が違ってよ」
by林芙美子「放浪記」
・女から見て男の最大の難点は彼らが男であることだ。
男から見て女の最大のねうちは、彼女たちが女であるということだ。
byアンリ・ド・レニエ
・男というものは……家ではまったく邪魔になります！
byギャスケル夫人
・私は男性が愚か者であるということを否定はいたしませんが、
全能の神は女性につりあうように男性を作られたのです。
byジョージ・エリオット
・自己侮蔑という男子の病気には、賢い女に愛されるのがもっとも確実な療法である。
byニーチェ
・これが男というものです。計画だけはみんな悪者ですが、
そのくせ実行となると、弱気になって、それを誠実だというのです。
byランクロ
・この地上には、男性だけがその費用をひきうけるにしては、あまりに美人が多すぎる。
byリガリエン
・人生にはいやなことがいっぱいある。中でも一番いやなものは、男同士の晩餐だ。
byディスレーリ
・男性はどこから見ても下劣であり、男性固有の領域においても全くの低俗であるにもかかわらず、
いぜんとして男性がハバをきかしているのは、結局は女性が愚鈍だからである。
byモンテルラン
629:Ms.名無しさん
06/07/07 19:54:21 BE:112259873-#
>>626
それを女にたいしても言ってくれよｗ
女が言いたい放題言ってる時は「統計・データ」なんて気にしないくせに、
女にとって都合悪いこと言われると、
「勝手な決め付け」「偏見」なんて言って絶対認めないんだからなｗ
630:Ms.名無しさん
06/07/07 19:54:27
>>625
残念だが、レッテル張りは女だけでなく
男もやっているな
そんなレッテル張り合うもの同士が集まっているからこそ、
こんないつまでも「男のほうがレッテル貼っている」「女のほうがレッテル貼っている」など
責任転嫁なやりとりがいつまでもつづいているんではないか？
ようは男も女も責任転嫁してるんだよ
631:Ms.名無しさん
06/07/07 19:58:56 BE:42765942-#
>>630
いろんなスレを見てごらん。
レッテル張ることで相手の正当な意見を無視しようとするのは、
明らかに女のほうが多いからｗ
632:Ms.名無しさん
06/07/07 19:59:13
>>629
女もそうだと思うよ
レッテル張りしている内容みると「いったいコイツにはどこまでその具体性があるのだろう」と
思うんだよ
まぁところどころ女にも突っ込んでみているんだけどね。
いまはキミの意見がちょっとおかしいな、と思ったから
突っ込んでみたのだよ
633:Ms.名無しさん
06/07/07 20:05:24
以前の職場は学歴のある人しかいなかった。というか大卒以上でないと
採用されない。物事を理論的に見据え相手に伝えないとやっていけないような
職。（仕事となればどれもそうか）
わけあって、その職場は離れアルバイトをしている。マニュアル通りにこなせばいいだけの
簡単なしごと。
ここにいるのは高卒の主婦、フリーターがほとんど。
彼女たちと話していて、女は馬鹿だと言っている男の気持ちが初めてわかった。
物事の善悪を自分の好き嫌いでしか判断できない生き物がいることを始めて知った。
本当に驚いた。
前の職場にはこんな女どもはいなかった。
感情的になりやすいとか、理論的に話せないとかは、性別だけでなく
受けてきた教育の質もあるのではないかな？
634:Ms.名無しさん
06/07/07 20:55:37
>>631
これを本当に証明させるのにはＩＰを抜き、書き込み相手が男か女かをまず
特定し、そこからレッテル張りしていると思われる書き込みの男女数の割合をだしていく・・・
キミはここまでちゃんとしたあげくに「レッテル張りは女のほうが多い」と思ったのかな？
まぁキミと同じようなことをいってた女いたんだけどさ（レッテル張りは男のほうが多い、と）ソイツにもそう思ったよ
コイツなんでいつまでも妄想で語ってるんだろ、と。
普通に考えてみると、どっちもおかしくないか？
635:Ms.名無しさん
06/07/07 21:41:20
未だに男は人生を作るもの、女は人生を選ぶものだろ
お互いほんの一部を抜かしてな
「誰にも助けを求めない」これを持ってる女ならどんどん来なさい。
金ヅルじゃねーんだよ男は
守られた女が社会進出なんてなめた事抜かしてんな
636:Ms.名無しさん
06/07/07 22:48:56
この板を見て女は馬鹿だという男の気持ちがわかった。
ソース出せを連呼、コピペを「男」「女」を入れ替えてレス、
そしてソースの改竄。
本当に驚愕しました。
女性がここまで劣等だと思わなかった。
637:Ms.名無しさん
06/07/07 23:02:37
>>636
そしてそれも「男」と「女」を入れ替えれば成立してしまうわけで・・・
638:Ms.名無しさん
06/07/07 23:09:01
>>636
顔も見えない掲示板であまりすべてを鵜呑みにし、
信じ込まないほうがいいよ
ここでの男をみて幻滅した、という女も同様だが。
そもそも本当に男なのか女なのか、どこの誰が書いたものなのか、
誰にあてたレスなのかもほとんどすべてが不特定なここで
異性をわかりきったかのように語る人間こそ・・・浅はかですぐに
まわりに流され、自分で考える思考を停止させた劣等人間だ
639:Ms.名無しさん
06/07/07 23:12:34
>>636
私は逆に男がこんなに馬鹿だと思い知らされた。
仮にも「女性板」だし、ローカルルールにも「女性主体で・・・」って書いてあるのに
そんなルール完全に無視して女の人を罵倒したり煽ったり叩いたり・・
あちこちに氾濫する女性を罵倒するためのコピぺ。
それを毎日繰り返すキ○ガイに近い人。
なんか、ここ、すっごくヤバイことになってると思う。
640:Ms.名無しさん
06/07/07 23:16:34
男からみたら男罵倒ばかりのスレしかたっていないように見えて、
女からみたら女罵倒ばかりのスレしかたっていないように見える。
自分らのしていることはすべて棚にあげ、一方的に異性ばかりを叩くからこの板は荒れる
641:Ms.名無しさん
06/07/07 23:33:58
>>640
このスレで一番すっぱく見えるのはあなたなんだが
642:Ms.名無しさん
06/07/07 23:44:03
★★★ 男女分断プロ市民チーム ★★★
∩∩ 工 作 な ら 任 せ ろ V∩
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＜´∀｀ ＞ ∧＿∧ ｜｜∧＿∧
＼ ＼＜ ﾟдﾟ＞--＜ 'A` ＞￣ 在日⌒ヽ＜- ＿ -＞／／＜ ＾ω＾＞∩
＼ 在日 ／⌒ 在日￣ヽ、ＮＥＥＴ/~⌒ ⌒/ / （ ）
｜ ｷﾁｶﾞｲ |ｰ、 ﾒﾝﾍﾗ /￣| ３０女/／`i 在日/ / ＼＼∧_ノ
｜ ３０女 | ｜ ３０女/ （ミ ミ） ｜ ヒキ ｜ /３０女＼＼
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜３０女｜/ vipper |(＿)
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ ／＼ ＼
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜ / ＼ |
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ /
URLﾘﾝｸ(gareki.ddo.jp)
643:Ms.名無しさん
06/07/07 23:50:11
>>640
問題はここは「女性主体で女性が興味ある話題について語る板」ってこと。
女性を罵倒するスレが立つこと自体、異常。
644:Ms.名無しさん
06/07/08 00:13:59
つーか、社会進出を阻んでる男って誰よ？
紹介して。
女を紹介するように紹介して。
カスが。
645:Ms.名無しさん
06/07/08 00:16:41
>>644
つ『うちの上司（部長）』
いや、まじで。
明らかに男女差別しまくりんぐ。
おかげでうちの部署は女性は係長以上にはなれないのだ。
アル中で鬱病のオッサンで有給使いまくりで仕事ろくにしない人が課長補佐なのに。
646:Ms.名無しさん
06/07/08 00:37:06
>>645
おまえの上司＝例外
本当にありがとうございました。
っていう化、作り話ありがとうございました。
647:Ms.名無しさん
06/07/08 00:40:48
なるほど。
紹介したら「例外です」
そしてなおかつ「作り話」
何言っても無駄ってことですね。
648:Ms.名無しさん
06/07/08 00:46:59
>>647
なに言っても無駄なのはおまえだな。
「例外」ではない話をすればいいのに。
まぁ、井戸端会議専用脳の女という生き物には期待するのは無理かｗ
半径数ｍの話しかできないからなｗ
649:Ms.名無しさん
06/07/08 00:48:42
645みたいに、男、女全体の話をしているのにいるかいないかわからん「私の上司」の話をする。
だから、出世できないんじゃないの？
出世するってのはエースストライカーじゃなく、キャプテンになるってこと。
大勢を見渡し、より大局的に物事を判断しなきゃいけなくなるんだぜ？
そこのところが決定的に欠如しているんだから、どうしようもないな。
650:Ms.名無しさん
06/07/08 00:48:42
>>645
ヒント：転職or結婚
651:Ms.名無しさん
06/07/08 00:54:13
誰だか知らんが祭りじゃねえのにこのスレ報告してるクズ野郎は死ね
652:Ms.名無しさん
06/07/08 00:59:06
【ゆとり教育】ブログで「自作AV」とふざけて動画をupしていた小中学生の姉妹を補導
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
653:Ms.名無しさん
06/07/08 01:01:58
>>648
「女を紹介するように紹介しろ」といわれたから
判りやすく「個人｣を出しただけですが・・・・
そしたら「井戸端会議専用脳」ですか。
じゃあ>>644のいう「女を紹介するように」というのは
「大勢の女を一挙に連れてきて紹介する｣って意味だったのかー。
勘違い勘違いｗ
>>649
644に対してのレスだから。
そこら辺理解したほうがいいと思うよ。
654:Ms.名無しさん
06/07/08 01:03:40
どっちにせよ検証もなしで作り話なんていう馬鹿に何言っても無駄
こういうのを「頭ごなし」っていうんだよ
655:Ms.名無しさん
06/07/08 01:04:35
男女厨はマジレスが大好き。
わざわざ女性系の板に煽りに来るのは、構ってほしくてしかたないからなの。
だからね。
構わないで、そっとしておいてあげてね。
656:Ms.名無しさん
06/07/08 01:05:57
>>653
まあ、その上司は論外だね。
しかし、問題はそこではないよ。
657:Ms.名無しさん
06/07/08 01:06:54
男女板ではよくある流れ
「男女差別なんてない」
↓
「いや、現実にこう言う話がある」
↓
「個人の体験でしか女は話せない馬鹿ｗ」
ただ、逆も存在する
「女は優遇されてる」
↓
「そんなことないよ」
↓
「いや、実際うちの会社では・・・」
こういう場合「個人の体験でしか話せない男は馬鹿」には該当しないらしいｗ
658:Ms.名無しさん
06/07/08 01:09:02
>>657
でも実際、社会的に優遇されてるよね？女性は。
659:Ms.名無しさん
06/07/08 01:09:40
>>658
論点が理解できないのか。
面白いけどｗ
660:Ms.名無しさん
06/07/08 01:10:50
>>658
優遇も冷遇も両方あるとおもうけど詳しく語りたければ男女板へGOで
661:Ms.名無しさん
06/07/08 01:10:57
>>659
理解したうえでのレスなんですけどｗ
662:Ms.名無しさん
06/07/08 01:13:13
>>660
スレタイに忠実に語りましょうやｗ
こんなスレッド立てといて何が男女板へGOだ？
663:Ms.名無しさん
06/07/08 01:13:31
★★★ 男女分断プロ市民チーム ★★★
∩∩ 工 作 な ら 任 せ ろ V∩
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＜´∀｀ ＞ ∧＿∧ ｜｜∧＿∧
＼ ＼＜ ﾟдﾟ＞--＜ 'A` ＞￣ 在日⌒ヽ＜- ＿ -＞／／＜ ＾ω＾＞∩
＼ 在日 ／⌒ 在日￣ヽ、ＮＥＥＴ/~⌒ ⌒/ / （ ）
｜ ｷﾁｶﾞｲ |ｰ、 ﾒﾝﾍﾗ /￣| ３０女/／`i 在日/ / ＼＼∧_ノ
｜ ３０女 | ｜ ３０女/ （ミ ミ） ｜ ヒキ ｜ /３０女＼＼
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜３０女｜/ vipper |(＿)
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ ／＼ ＼
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜ / ＼ |
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ /
URLﾘﾝｸ(gareki.ddo.jp)
664:Ms.名無しさん
06/07/08 01:13:56
社会的に女が優遇されているのにも関わらず、
女は男と同じ仕事をしても男より出世などできない構造になっているのに
それでも男は「社会的に優遇されているよね、女は」というのか
660の言うとおりで優遇されているところもあれば、
冷遇されているところもある
665:Ms.名無しさん
06/07/08 01:15:02
>>662
うん。じゃあスレタイに沿った「男はなんで女性の社会進出に反対するのか」を女性主体で話しましょう（＾＾）
666:Ms.名無しさん
06/07/08 01:16:11
>>662
そもそも660がこのスレをたてたわけでもないのに
すごいな、お前
667:Ms.名無しさん
06/07/08 01:17:19
仕事もロクにしない男を課長補佐にしたトンデモ部長に文句言ってる時点で
女性は男性に甘えている。
これが問題の本質。
男性の力で社会に出ようなんて「甘え」でしかない。実力で勝ち取れよ。
668:Ms.名無しさん
06/07/08 01:18:55
112 ：エリート街道さん ：2006/07/08(土) 00:55:28 ID:iUkPc7/k
【Ａａａ__】：東大医学部
【Ａａ１__】：京大医学部、阪大医学部、東大法学部
【Ａａ２__】：名大医学部、九大医学部、東北大医学部
【Ａａ３__】：慶應大医学部、神戸大医学部、北海道大医学部、東京医科歯科大医学部
【Ａ１____】：千葉大医学部、熊本大医学部、岡山大医学部、横浜市立大医学部、山梨大医学部後期
【Ａ２____】：筑波大医学部、金沢大医学部、新潟大医学部、広島大医学部
【Ａ３____】：信州大医学部、岐阜大医学部、自治医大、防衛大医学部、山口大医学部、富山医科薬科大医学部
【Ｂａａ１】：東大（経、工、薬、理）、長崎大学医学部、慈恵医学科、
【Ｂａａ２】：東大（文、農）、一橋法、日本医科大学、京大（理、法、薬）、旭川医科大後期
【Ｂａａ３】：京大（工、文、経）、阪大（薬、歯）鳥取大医学部、大分大医学部、愛媛大医学部、鹿児島大医学部
【Ｂａ１__】：一橋、東工大、産業医大、東京医大、宮崎大医学部、高知大医学部、香川大医学部、島根大医学部、琉球大医学部
【Ｂａ２__】：阪大、上位私立大医学部、九大薬学
【Ｂａ３__】：名大、東北大、九大、
【Ｂａ４__】：北海道大、神戸大
【Ｂａ５__】：筑波大、順天堂大医学部、
【Ｂａ６__】：千葉大、広島大、岡山大、中央法学部、慶應大、日大医学部、東邦大医学部
【Ｂａ７__】：早稲田、東京女子医大、帝京大医学部、北里大医学部
【Ｂａ８__】：上智、ICU、中央、青山、立教・・・・・・
669:Ms.名無しさん
06/07/08 01:18:59
>>665
反論を素直に聞けないようでは人間的成長は難しいよｗ
670:Ms.名無しさん
06/07/08 01:19:55
別に男がなにに反対しようが関係なくないか？>>1
なんでいちいちここにいる意味不明な男たちの意見を聞く必要があるんだろう
そんなのを参考にしたいのかね？
聞くならリアルで、まともそうな男の意見を聞くのが一番ではないかな
ここではダメだ
671:Ms.名無しさん
06/07/08 01:20:25
>>666
レスした時点でスレ主と同類だよｗ
本来ならスレ主に言うべきだったのさ。６６０は。
672:Ms.名無しさん
06/07/08 01:21:48
>>669
人にお説教を垂れるわりに自分はスッカラカン・・・・ではダメだと思うんだよね
お前も人間的成長は難しいよ
そして自分も・・・・ね
673:Ms.名無しさん
06/07/08 01:22:18
>>668
友達に広島大医学部逝ったのいるが割と低いな、上から５．６番目って本人から聞いたがｗ
674:Ms.名無しさん
06/07/08 01:23:02
>>670
大多数の男は別に反対などしていない。
現在の力関係は努力、若しくは実力の結果だ。
女性だけで起業とかはしないのか？実力で来ればいいじゃないか。
675:Ms.名無しさん
06/07/08 01:23:52
>>671
それはお前が勝手に「レスした時点でスレ主と同類」だと
思い込んでいるだけなのでは？
お前の価値観＝すべての人間がそうおもっていることではない
676:Ms.名無しさん
06/07/08 01:24:58
>>672
自分の中身に自信がなくて、こんなところに顔出すわけないだろｗ
人の意見すら聞こうとしないのは如何なものかね？
677:Ms.名無しさん
06/07/08 01:25:58
>>674
べつに答えなくていいってｗ
678:Ms.名無しさん
06/07/08 01:26:22
>>675
もう少し読解力を磨いてはどうかね？
679:Ms.名無しさん
06/07/08 01:27:40
>>676
いいからお前は人に説教垂れるな
ボンクラがボンクラに説教垂れても意味ないんだからさ
680:Ms.名無しさん
06/07/08 01:28:02
>>677
君は耳に心地よい意見だけを聞いて生きてきたのか？
・・・幸せな人だ。
681:Ms.名無しさん
06/07/08 01:28:55
>>679
やなこったｗ発言は自由だよ。
嫌なら帰れ。
682:Ms.名無しさん
06/07/08 01:30:27
>>681
お前が帰れよｗ
何様だ、お前？
683:Ms.名無しさん
06/07/08 01:30:39
男の力で社会進出しようなんて、ムシがいいと思うんだが・・・
機会は与えられているんだから、あとは努力と実力の問題だ。
684:Ms.名無しさん
06/07/08 01:30:59
>>681
ルールを守った上での発言は自由だけどね
ルールを守れない厨房さんは、どうなんだろ
685:Ms.名無しさん
06/07/08 01:31:23
女は「自分が経営者だったら」って考えてみたことある？
利益を犠牲にしてまで、異性を差別しようなんて思う？どう？
686:Ms.名無しさん
06/07/08 01:31:39
>>682
え？俺の言った事分かってないだろ？
もう少し読解力を磨いてはどうかね？
687:Ms.名無しさん
06/07/08 01:32:08
起業するにも女性優遇があるからね
688:Ms.名無しさん
06/07/08 01:33:38
>>684
厨房の話は厨房に言ってくれ。
耳に痛いことを言うことは「女性に配慮していない」こととは別だ。
甘え根性が染み付いていないかね？
689:Ms.名無しさん
06/07/08 01:34:12
社会進出・・・っていっても
金のために仕方なく働いているヤツのほうが多いだろ。男も女も
本気で社会に貢献したくて献身的に働いているヤツが
説教垂れているのならわかるんだがさ・・・・
だからそうでもないヤツらの意見を聞く必要あるのか？と思えるよ
本気で社会に貢献したくて献身的に働いているヤツの意見なら
喜んでぜひ聞いてみたいんだがね
690:Ms.名無しさん
06/07/08 01:36:37
>>688
そもそもお前のいっている内容はひとりよがりだから
その上偉そうだからバカにみえる
691:Ms.名無しさん
06/07/08 01:40:31
688が社会貢献に燃える立派なヤツだったら
偉そうなセリフも様になるかもしれないが、実際どうなの？お前
やっぱさ、人の意見聞く前にソイツ自身がちゃんとしたまともなヤツなのか
どうなのか、必要なんだよ
692:Ms.名無しさん
06/07/08 01:46:08
１
まず女は腕力がない。
男は馬鹿でも、腕力があれば仕事になる。
２
日本は技術立国だが、理系に女は皆無。
３
女は低学歴で進学率が低い。短大、女子大入れて初めて男と同じ進学率。
４
女はIQが男よりも低い。
５
女は、生理があり、子孫を残すのに産休が必要、寿退社する。
６
女は残業しない、暴露本など平気で秘密を漏洩する。
以上の理由からの差別だけど、どれも努力次第でどうとでもなるんじゃない？
信用を勝ち得るには時間がかかるけど。
ゴリ押しで差別するなと喚くのは、よく無いことだよ。
693:Ms.名無しさん
06/07/08 01:47:11
初対面の人物に、お前とか言ってるようなヤツが「偉そう」とは笑止。
694:Ms.名無しさん
06/07/08 01:53:30
金のために働いてたって、働きもせずぐうたらしている輩よりも、よほど立派だと思うが。
695:Ms.名無しさん
06/07/08 01:54:12
女は選挙のとき、候補者の顔で選ぶから。
696:Ms.名無しさん
06/07/08 02:38:49
１
まず女は腕力がない。
男は馬鹿でも、腕力があれば仕事になる。
→ドカタ限定の話？
２
日本は技術立国だが、理系に女は皆無。
→技術職限定の話？
３
女は低学歴で進学率が低い。短大、女子大入れて初めて男と同じ進学率。
→中卒・高卒はおTOKのほうが多い。短大・女子大を入れると男より進学率は高い。捏造乙。
４
女はIQが男よりも低い。
→「平均IQ」が男より1～2低いだけ。男は高い部分と低い部分に極端に分かれる傾向があり、男の半数近い人間は女の平均値より低い。
５
女は、生理があり、子孫を残すのに産休が必要、寿退社する。
→今時寿退社は極小。子供が生まれて退社は多いけどね。
６
女は残業しない、暴露本など平気で秘密を漏洩する。
→ 「デートの約束があったとき、残業を命じられたら」との問いに女性は85％が「仕事をする」と回答。男性は77％。
暴露本は男も平気で出している。
697:Ms.名無しさん
06/07/08 02:47:20
・どんな男の人と一緒になってみても同じ事だろうと私が言うと、
「そんな筈ないわ、石鹸だって、 十銭と五十銭のじゃずいぶん品が違ってよ」
by林芙美子「放浪記」
・女から見て男の最大の難点は彼らが男であることだ。
男から見て女の最大のねうちは、彼女たちが女であるということだ。
byアンリ・ド・レニエ
・男というものは……家ではまったく邪魔になります！
byギャスケル夫人
・私は男性が愚か者であるということを否定はいたしませんが、
全能の神は女性につりあうように男性を作られたのです。
byジョージ・エリオット
・自己侮蔑という男子の病気には、賢い女に愛されるのがもっとも確実な療法である。
byニーチェ
・これが男というものです。計画だけはみんな悪者ですが、
そのくせ実行となると、弱気になって、それを誠実だというのです。
byランクロ
・この地上には、男性だけがその費用をひきうけるにしては、あまりに美人が多すぎる。
byリガリエン
・人生にはいやなことがいっぱいある。中でも一番いやなものは、男同士の晩餐だ。
byディスレーリ
・男性はどこから見ても下劣であり、男性固有の領域においても全くの低俗であるにもかかわらず、
いぜんとして男性がハバをきかしているのは、結局は女性が愚鈍だからである。
byモンテルラン
698:Ms.名無しさん
06/07/08 03:17:06
>>695
選挙で女を候補者にすると、女を大事にしているというイメージを植え付けることができる
当選したらしたでラッキーだし、落選しても女だから別に問題ない
699:Ms.名無しさん
06/07/08 03:39:56
>>698
？
700:Ms.名無しさん
06/07/08 03:56:32
>>698
女が候補者の場合ではないよ。女が候補者を選ぶときですよ。
考えてみて。
今日は選挙です。
公共事業拡大派のA氏
財政の引き締めを考えるB氏
合併推進派のC氏
公正明大な宗教こそが人生を豊かにするというD氏
学生運動で名を轟かせたE氏
男たちはそれぞれの利益を考えて、土木企業はAに、個人経営店はBに、
いろいろな選択肢を有効に利用します。
女たちは
「若くて」
「かっこよくて」
「独身で」
「背広とネクタイが似合っていて」
「髪型が流行のもので」
「優秀に見えるけどそれだけじゃない部分があって」
「これらに当てはまらなくても、見た感じの欠点が少ない」
「選挙演説の内容よりも本人の顔を携帯で撮ってそれを自慢できる」
ことの方が選挙に重要なのです。
政治家を顔で選ぶって、どんなシュールSFですか。銀河鉄道999の話にありそうですが。
だから、私は個人的に女性の参政権は無くすべきだと思っています。
個人的な考えなので、賛同はもとより共感してくれる必要はまったくございません。
701:Ms.名無しさん
06/07/08 03:57:56
>>698
女が候補者の場合ではないよ。女が候補者を選ぶときですよ。
考えてみて。
今日は選挙です。
公共事業拡大派のA氏
財政の引き締めを考えるB氏
合併推進派のC氏
公正明大な宗教こそが人生を豊かにするというD氏
学生運動で名を轟かせたE氏
男たちはそれぞれの利益を考えて、土木企業はAに、個人経営店はBに、
いろいろな選択肢を有効に利用します。
女たちは
「若くて」
「かっこよくて」
「独身で」
「背広とネクタイが似合っていて」
「髪型が流行のもので」
「優秀に見えるけどそれだけじゃない部分があって」
「これらに当てはまらなくても、見た感じの欠点が少ない」
「選挙演説の内容よりも本人の顔を携帯で撮ってそれを自慢できる」
ことの方が選挙に重要なのです。
政治家を顔で選ぶって、どんなシュールSFですか。銀河鉄道999の話にありそうですが。
だから、私は個人的に女性の参政権は無くすべきだと思っています。
個人的な考えなので、賛同はもとより共感してくれる必要はまったくございません。
702:Ms.名無しさん
06/07/08 04:02:40
素朴な疑問なんだが、女が候補者を顔で選ぶというのは、どっかで統計を取った結果なの？
それとも「女はそうに決まってる」という思い込み？
703:Ms.名無しさん
06/07/08 04:18:37
そうじゃないと、男が困るらしい
704:Ms.名無しさん
06/07/08 04:40:11
Google先生に「選挙 女性 票 離婚」
「小泉 首相 演説 携帯 カメラ」
で質問してみましたよん。遅くなってしまいましてすいません。
ざっと見てわかりやすいところは
世に倦む日日
critic.exblog.jp
愚直と不良 － 女性票を奪い取った小泉首相のセックスアピール
URLﾘﾝｸ(critic.exblog.jp)
Espresso Diary@信州松本
批判する女。肯定する女。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
Parsleyの「添え物は添え物らしく」
民主党議員がオンナゴコロを掴むために
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
極東ブログ
2005.09.16
今回の選挙は女性の選挙だったなぁ
URLﾘﾝｸ(finalvent.cocolog-nifty.com)
ネコハコセーブポイント
■自民党のスタッフが俺にだけちらしをくれない件
URLﾘﾝｸ(www.mypress.jp)
こんなものでしょうか。わかりやすい統計資料でなくてすいません。
本来はこういうもの資料と呼べるようなものではないんですが、これ以外には見つけられませんでした。
他にも女性参政権のできる前後での宣伝効果の変化とか調べてみたいですね。
705:Ms.名無しさん
06/07/08 04:56:54
財団法人 明るい選挙推進委員会
URLﾘﾝｸ(www.akaruisenkyo.or.jp)
とかはどうでしょうかね。ちっと嘘くさい感がありますが。
あと、これは私の持ってる女性への偏見なんですが、
議論って言うのは双方の意見を出し合って共通点を見つけることですから
自分の意識が変わるのを「負けた」と思う必要はありませんし
こちらが考えを変えることを「勝った」と思ってもいいけど正しくないと思います。
どちらにせよこっちはいい方向に向かうことを望んでいるんじゃい。
706:Ms.名無しさん
06/07/08 05:48:48
>>696
？？？ 反論なの？でも男女平等をこなすなら女性でも
ド方をこなさないとね
707:Ms.名無しさん
06/07/08 05:57:39
男女平等なら、男も時給700円くらいのパートのオバチャンがやるような仕事やらないとね。
安い給料で立ち仕事でなおかつ拘束時間が長い。
ド方と同じ時間働いても、給料は半分しかもらえない。
でも、男女平等なら当然男もそういう仕事するよね？
708:Ms.名無しさん
06/07/08 06:00:18
パートは土方に比べたら遥かに楽ですよ
ではお伺いいたしますがパートの拘束時間は？？
709:Ms.名無しさん
06/07/08 06:02:56
それとパートが苦痛なのは､人間関係もあるんじゃないの？
710:Ms.名無しさん
06/07/08 06:09:13
>>708
そうですね。
楽だからこそ時給が安い。
でも男性は時給の安い仕事は嫌がる傾向にあるんですよね。
だから、大変でも時給の高い仕事を選ぶ。
逆に女性は、時給が安くともパートを選ぶ。
それを「女はﾄﾞｶﾀをしない。卑怯だ」という主張をする男性を見ると不思議に思いますね。
大変で時給の高い仕事を選ぶか、楽で時給の安い仕事を選ぶか、本来は自由なはずなんですが。
男女平等だからドカタを女がやるべきというのなら、当然時給の安いパートを男もやらないと男女平等になりませんよね。
ちなみにパートの拘束時間はいろいろです。
12時間近い拘束時間のパートもあれば、短時間のものもありますが、時給は700円くらいのものが多数ですね。
711:Ms.名無しさん
06/07/08 06:49:46
>>710
それは自主的な問題でしょ
第一､生活の負担を考えたら､男性の方が圧倒的に多いんですけれどね～
女性はその代わり生活の負担が少ないでしょう？違います？
今でも､女性は少ない予算で一人で暮らしていける現状ですよ
ホームレスの女性って滅多に見た事が何故無いのでしょう｡
712:Ms.名無しさん
06/07/08 06:58:49
>>711
自主的な問題以外で仕事を選ぶことってありますか？
例えば女性がパートを選ぶのは、男性が主な収入源であり女性はあくまで補助的な立場でお金を稼ぎ
女性は主に家事育児に労力を費やすことが多いからなんじゃないでしょうか？
だから、男性は時給の高い仕事を選び、女性は時給は安くとも家事育児をしやすい仕事を選ぶ。
その結果男性がドカタをし女性がパートをするわけですよね。
それはそれぞれの家庭の事情ですし、誰がどう働くかはそれぞれの家庭で相談して決めればいいことだと思います。
そこにいきなり「男女平等なんだから女もドカタをしろ」と>>706さんが言い出したわけです。
家庭の事情も何も無関係に。
強制的に。
男女平等ってそういうことなんでしょうかね？
713:Ms.名無しさん
06/07/08 07:10:58
ここにもいたのか、偽造卑怯者男＝711
714:Ms.名無しさん
06/07/08 07:11:34
男が男の社会進出を拒むという話は聞いた事が無いが
女性が女性の社会進出を拒むと言う話なら聞いた事がある
715:Ms.名無しさん
06/07/08 07:14:16
>>714
へぇへぇへぇへぇへぇへぇへぇへぇへぇへぇへぇ
716:Ms.名無しさん
06/07/08 07:39:17
マンコはそもそもチンコをいれる為の器官
女はそもそも犯されて孕む為の存在
女はレイプでも濡れて感じる
レイプは心の殺人とか言い放つ奴で、実際にヤラれて自殺する奴はほぼ皆無
そもそもレイプは許さないとか言いながら、ヤラれて訴える女は少ない
レイプされた過去を、さも自慢げに話す女は多い
717:Ms.名無しさん
06/07/08 08:02:24
636 ：Ms.名無しさん ：2006/07/07(金) 22:48:56
この板を見て女は馬鹿だという男の気持ちがわかった。
ソース出せを連呼、コピペを「男」「女」を入れ替えてレス、
そしてソースの改竄。
本当に驚愕しました。
女性がここまで劣等だと思わなかった。
718:Ms.名無しさん
06/07/08 08:16:22
男性権力から聖女崇拝の時代へ
『占星術の視点に立つと、２０００年に及ぶ魚座の時代が幕を閉じました。
魚はイエスの記号でもあるのです。
魚座の理念は「人間は自分では物を考えることが出来ず、より高度な存在からものを教わることが必要」です。
しかし水瓶座（アクエリアス）の時代に入りました。
その理念は「人は真理を学び、己の力で考える」です。
イデオロギー上の重大な変換が今起こっているのです。
キリスト教会はこの移行期を終末の日と呼んでいます。（ダヴィンチ・コード・下48ページ） 』
『混迷する現代において、キリスト教会は大きな救いになっています。
しかしキリスト教会が欺瞞と暴力に満ちていた時代もありました。
異教徒や聖女崇拝者を再教育するための容赦なき粛清運動（魔女狩り）は、三世紀に渡り続けられました。
教会によって魔女とみなされた中には、女性の学者、祭司、ジプシー、神秘主義者、自然崇拝者、薬草収集家、
さらには自然界と一体化した疑いのある、あらゆる女性が含まれていました。
この間に殺された女性の数は500万人に達するそうです。
この虐殺の歴史が女神崇拝の伝説を崩し、母権的な異教徒社会から父権的なキリスト教社会への
転換のエネルギーとなりました。（ダ・ヴィンチ・コード・上174ページ）』
URLﾘﾝｸ(mandalaya.com)
719:フェミのコピペには飽きますた('A`)
06/07/08 08:30:54
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
＞⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
＞⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃
720:フェミのコピペには飽きますた('A`)
06/07/08 08:33:19
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
＞⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
＞⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃
721:Ms.名無しさん
06/07/08 08:37:45
>>1～>>720
これがフェミニズムのもたらした結果か
少子化以前の問題だな
722:フェミのコピペには飽きますた('A`)
06/07/08 08:45:24
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
＞⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
＞⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃
723:フェミのコピペには飽きますた('A`)
06/07/08 08:47:44
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
＞⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
＞⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃
724:フェミのコピペには飽きますた('A`)
06/07/08 08:59:32
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
＞⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ
＞⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃ﾌﾞｰﾝ⊂二二二川´･ω･`川二⊃
725:Ms.名無しさん
06/07/08 09:15:14
男性権力から聖女崇拝の時代へ
『占星術の視点に立つと、２０００年に及ぶ魚座の時代が幕を閉じました。
魚はイエスの記号でもあるのです。
魚座の理念は「人間は自分では物を考えることが出来ず、より高度な存在からものを教わることが必要」です。
しかし水瓶座（アクエリアス）の時代に入りました。
その理念は「人は真理を学び、己の力で考える」です。
イデオロギー上の重大な変換が今起こっているのです。
キリスト教会はこの移行期を終末の日と呼んでいます。（ダヴィンチ・コード・下48ページ） 』
『混迷する現代において、キリスト教会は大きな救いになっています。
しかしキリスト教会が欺瞞と暴力に満ちていた時代もありました。
異教徒や聖女崇拝者を再教育するための容赦なき粛清運動（魔女狩り）は、三世紀に渡り続けられました。
教会によって魔女とみなされた中には、女性の学者、祭司、ジプシー、神秘主義者、自然崇拝者、薬草収集家、
さらには自然界と一体化した疑いのある、あらゆる女性が含まれていました。
この間に殺された女性の数は500万人に達するそうです。
この虐殺の歴史が女神崇拝の伝説を崩し、母権的な異教徒社会から父権的なキリスト教社会への
転換のエネルギーとなりました。（ダ・ヴィンチ・コード・上174ページ）』
URLﾘﾝｸ(mandalaya.com)
726:Ms.名無しさん
06/07/08 10:33:47
もう一度この特徴を再認識してみよう ↓
■ 男叩きしている人ってこんな人♪もうそのまんまだよねっ☆■
フェミナチとして批判されるものとしては、以下のような主張および思想に基づいた要求などが挙げられる。
* 優秀な男子学校は性差別であるとして男女共学化を迫る一方で女子学校の共学化には反対に回る。
* 男女ともに徴兵されるべきであると主張することは殆ど無い。また女性兵はいまだに戦闘への直接参加は免除されているがこれに反対しない。
* 積極的差別是正のもとに大学入学や就職採用において個人の成績・能力差に関わらず女性人数の確定枠を主張する。
* 離婚においては女性が専業主婦であった時代を反映して財産分配・子供の引き取りは個人の財産あるいは養育に対する貢献と無関係のまま、女性側有利に決定される。
この不平等の是正に反対する。
* ことあるごとに女性は男性よりも（特定の分野で）優秀であると主張する。主張の内容としては
・女性は筋力面を除き、身体的にも精神的にも男性より強くできている。仮に男性に陣痛が現れたら死ぬ。
・女性は相手の表情や仕草などから考えを読み取るのが得意で、男性はこのような能力に劣る傾向にある。
・女性のほうが平均寿命が高く、伴性遺伝による遺伝病の発生率も男性より低いため、女性のほうが強い。
・女性は争いを好まず話し合いで解決しようとするが、男性はすぐ暴力に訴える傾向がある。
・子供を産めるのは女性だけなので、その点において女性は男性よりも優れている。
などが主なものとして列挙可能である。なお、これらの真偽および真であった場合に女性のほうが“優れている”という判断の根拠は必ずしも明確でない。
極端な例のひとつとしてはカマキリのメスが交尾後にオスを食べることがあるのを“女性は強い”“用済みの男性は邪魔なだけ”などと、人間にあてはめて評する例もある。
とどのつまりフェミナチとは、フェミニズムは男女平等を掲げていながら実際は女性利権の拡大を狙っているにすぎず、フェミニズムは男性差別の主張およびその根幹を成す
思想であるという批判をもって使われる語であるといえる。なお、これらの批判をフェミニスト側は容認していない。
727:Ms.名無しさん
06/07/08 12:12:21
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
怪しい自称テレビマンが偏った主張で学生を惑わすふざけたブログだ！！！
絶対テレビマンなんかじゃないと漏れは思う！！
728:Ms.名無しさん
06/07/08 12:50:37
>>696
＞→ドカタ限定の話？
反論になってないよ？
＞→技術職限定の話？
反論になってないよ。
＞中卒・高卒はおTOKのほうが多い。
男は腕力があるからね。
＞短大・女子大を入れると男より進学率は高い。捏造乙。
女子大、短大入れても同じか下回る年がありますよ。捏造乙。
＞「平均IQ」が男より1～2低いだけ。
十分な差だね。
＞男は高い部分と低い部分に極端に分かれる傾向があり、
どうでもいいですよ。
＞男の半数近い人間は女の平均値より低い。
捏造乙。ついでに、腕力があるので問題ない。
＞デートの約束があったとき、残業を命じられたら」との問いに女性は85％が「仕事をする」と回答。男性は77％。
アンケート調査なので無意味。しかも残業しない理由＝デートじゃないし。
頭の悪さ露呈ありがとう。
＞ 暴露本は男も平気で出している。
男の方が圧倒的に少ない。捏造乙。
女は腕力がない分、男よりも勉学で秀でていなければいけないという指摘なのに
本当に女って馬鹿だな。
729:Ms.名無しさん
06/07/08 13:29:44
>>728
＞女子大、短大入れても同じか下回る年がありますよ。捏造乙。
ソースお願いします。
厚生省の資料だとここ十数年上回っているはずだけど？
＞どうでもいいですよ。
「男にとっては」どうでもいい、もしくは「無視したい」資料なんだろうね。
＞捏造乙。ついでに、腕力があるので問題ない。
ソースお願いします。
アメリカ図書館協会がギャラップ社と協力してとった統計では、日本人の場合そういう傾向がでてたけど
違う調査ではまた違う結果が出てるのかもしれないので念のため。
あと、腕力があるから問題ない？というのはそれこそ無関係だしどうでもいい。
ＩＱと腕力はまったく別問題。
ＩＱが低くても女は料理ができるから問題ない、というのとおなじこと。
＞アンケート調査なので無意味。しかも残業しない理由＝デートじゃないし。
＞頭の悪さ露呈ありがとう。
なるほど。ではアンケート調査以外のデータをお願いします。
＞男のほうが圧倒的に少ない。捏造乙。
はい。これもデータなりソースなりお願いします。
女より男のほうが優れているということを証明したいのかもしれないけど
どれもこれもデータもソースも無く、信頼性ゼロ。
男って馬鹿だなって言われたくなかったら、ちゃんと出しましょう。でないと「妄想馬鹿男」と言われますよ（＾＾）
730:Ms.名無しさん
06/07/08 13:46:20
636 ：Ms.名無しさん ：2006/07/07(金) 22:48:56
この板を見て女は馬鹿だという男の気持ちがわかった。
ソース出せを連呼、コピペを「男」「女」を入れ替えてレス、
そしてソースの改竄。
本当に驚愕しました。
女性がここまで劣等だと思わなかった。
731:Ms.名無しさん
06/07/08 13:48:30
>>730
37 名前：Ms.名無しさん[sage] 投稿日：2006/07/07(金) 23:02:37
>>636
そしてそれも「男」と「女」を入れ替えれば成立してしまうわけで・・・
732:Ms.名無しさん
06/07/08 13:51:24
素朴な疑問なんだけどさ、男が妙なことを言うから「じゃあ資料出せ」っていうと嫌がるか
煽って結局資料もソースも出さないんだよね。
これってやっぱりソースもなしで「女はこうに決まってる」っていう思い込みから
適当に捏造したデータを元に書き込んでるからだよね？
もしちゃんとしたソースなりデータなりがあったら、簡単に出せるし、
出したほうが信頼性がアップするし証拠にもなるし。
ありもしないデータを捏造して自己主張するのって、ちょっと、いやかなり妄想はいってて危険だよね？
この板ってかなり危険な男が多いってことかな？
危険な男っていうと精神疾患とかそういう意味ね。
733:Ms.名無しさん
06/07/08 14:05:54
特定の病気を差別する危険な人間が、ここにはいるようだな。
人権の時代に「精神疾患は危険」ですか・・・
734:Ms.名無しさん
06/07/08 14:08:50
＞危険な男っていうと精神疾患とかそういう意味ね。
>>732
精神疾患の患者を「危険」と言ったな？
ハンセン病患者を隔離した連中と、君は同類だ。
735:Ms.名無しさん
06/07/08 14:09:54
なんでもかんでもソースソース やれやれ
＞男は腕力があるからね
これもソースを出した方がいいんじねぇ？
736:Ms.名無しさん
06/07/08 14:11:22
>>732の全体的な意図を汲み取らず「精神疾患」の単語ひとつにのみ突っ込んでるのは、
逆にいえば、全体的な内容は答えられない（答えたくない）ってこと？
737:Ms.名無しさん
06/07/08 14:11:27
>男はなんで女性の社会進出に反対すんの？その子（5
「男は」ってところを「情けないどうしようもないここの男は」に変えてね。
一緒にされたらまともな男がかわいそうよ。
738:Ms.名無しさん
06/07/08 14:12:14
>>735
そうだね。それもソース出したほうがいいかもね。
何せ現時点では「ひとつも」ソースがないんだから。
判りやすく言えば「ひとつも」証明できてないわけだ。
739:Ms.名無しさん
06/07/08 14:19:22
＞男はなんで女性の社会進出に反対すんの？
これもソースを出した方がいいんじねぇ？
740:Ms.名無しさん
06/07/08 14:31:56
>>739
ほらよ
女性の社会進出は悪か必要悪か? part7
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)
741:Ms.名無しさん
06/07/08 17:35:08
ニートがいくら反対しても着々と進んでいるわけだが
742:Ms.名無しさん
06/07/08 17:40:07
>>736
君が差別主義者であるという事実は動かないよｗ
743:Ms.名無しさん
06/07/08 17:42:38
ほとんどの男性は女性の社会進出に反対などしていない。
むしろ、同条件なら女性のほうが有利になっている。
これで社会進出できないなら、それは女性自身の問題だよ。
744:Ms.名無しさん
06/07/08 18:25:18
/ :::/::// / / ﾉ / i ﾄ､ ヽ ﾞ ､
/ .:/:::::/: /../ ..::／,ｲ:ﾉ .ﾉ ,ｲﾊi::: i iヽヽヽ
i .::i:::::/ i:::ノ ...::::::::／ .ｨイ :/_}___i:::.ｉ: ｉ ﾄ ､ｉﾞ､
| ::i:::::i::. ｲ, -'" ／ ／ /ﾉノ ,ﾉ }ｉ: }: } l::. } }
! ::i:::::i:: ﾚｼﾝﾗミ<"／／ ｼﾃﾐ;ﾒﾘ::,ｲ l:: ﾉ ノ
| ::i ::ri:::..::..|' l::;;ﾞ '} l:;;ﾞ;:} ｿ:/i:ﾚ::/
｜::l:::{ﾊ::::::::ｉ ､ゞ:;;'ﾉ ゞ;ｼ /ｲｲ:ﾘ/ 男って生きてて恥ずかしくないの？
Vﾉ:}::ヽゞ;::ﾊ ｀"::::::::. ＿_' :::: ノ,ｲ:} ﾚ' さっさと死んだほうがいいよ♪
//::ﾉ:/ｲ::l::ﾄゞ､ ヽ__ノ ,.ｲ;}::ﾘ
ノ/::/:/::ﾊ::kﾊ. . . ﾞヽ､ _＿_ , ィ/::ﾉﾉ:ﾊ
／/ｲ:/:／⌒ﾊ::::Ｖ￣ﾆヽ＼/ rｰ'^ヽ､ﾘﾊ
／ｲ:::::ﾉ, へ Ｙ< ､〉r ヽ {Ｙ/i ｀}＼
745:Ms.名無しさん
06/07/08 18:27:38
/ :::/::// / / ﾉ / i ﾄ､ ヽ ﾞ ､
/ .:/:::::/: /../ ..::／,ｲ:ﾉ .ﾉ ,ｲﾊi::: i iヽヽヽ
i .::i:::::/ i:::ノ ...::::::::／ .ｨイ :/_}___i:::.ｉ: ｉ ﾄ ､ｉﾞ､
| ::i:::::i::. ｲ, -'" ／ ／ /ﾉノ ,ﾉ }ｉ: }: } l::. } }
! ::i:::::i:: ﾚｼﾝﾗミ<"／／ ｼﾃﾐ;ﾒﾘ::,ｲ l:: ﾉ ノ
| ::i ::ri:::..::..|' l::;;ﾞ '} l:;;ﾞ;:} ｿ:/i:ﾚ::/
｜::l:::{ﾊ::::::::ｉ ､ゞ:;;'ﾉ ゞ;ｼ /ｲｲ:ﾘ/ フェミって生きてて恥ずかしくないの？
Vﾉ:}::ヽゞ;::ﾊ ｀"::::::::. ＿_' :::: ノ,ｲ:} ﾚ' さっさと死んだほうがいいよ♪
//::ﾉ:/ｲ::l::ﾄゞ､ ヽ__ノ ,.ｲ;}::ﾘ
ノ/::/:/::ﾊ::kﾊ. . . ﾞヽ､ _＿_ , ィ/::ﾉﾉ:ﾊ
／/ｲ:/:／⌒ﾊ::::Ｖ￣ﾆヽ＼/ rｰ'^ヽ､ﾘﾊ
／ｲ:::::ﾉ, へ Ｙ< ､〉r ヽ {Ｙ/i ｀}＼
746:Ms.名無しさん
06/07/08 20:09:22
＞ソースお願いします。
平成15年度版「青少年白書」を発表。大学・短大進学率は48.6％
2002年度の大学・短期大学への進学率※は48.6％だった。
これを男女別に見ると、
男子が48.8％（大学47.0％、短大1.8％）、
女子は48.5％（大学33.8％、短大14.7％）となっている。
女子の大学・短大への進学率は1989年度以降1999年度まで男子を上回っていたが、
2000年度以降は男子を下回っている。
青少年人口を男女別に見ると､男子1,706万6,000人､女子1,624万2,000人で､
男子が女子を82万4,000人上回っており､
女子100人に対して男子105.1人という比率となっている｡
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
＞「男にとっては」どうでもいい、もしくは「無視したい」資料なんだろうね。
「したい」←感情論。さすが女ｗ
議論において何ら関係ない。
747:Ms.名無しさん
06/07/08 20:13:03
>>729
＞ソースお願いします。
男のほうが腕力があることがどう関係ないと？
＞ＩＱが低くても女は料理ができるから問題ない、というのとおなじこと。
意味不明、料理は男もできますよ。
むしろ、女は料理でも劣る。
仕事は奪い合いである、被らない、競争少なく散り散りになったほうが
仕事を得やすいのは言うまでも無い。
腕力が無い女は頭を使う以外に道が無い。
だが、その頭で男にかなわないのだからどうしようもないよな。
＞なるほど。ではアンケート調査以外のデータをお願いします。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
平日に１０時間を超えて働く男性は、１０年前より９％増えて３人に１人以上
になっていることが、ＮＨＫの国民生活時間調査でわかりました。
この調査では、平日の労働時間は平均で、男性が８時間４９分、女性が６時間
２９分で、女性は１０年前と変わりませんが、男性は２４分長くなっています。
＞はい。これもデータなりソースなりお願いします。
URLﾘﾝｸ(josei7.com)
↑
好きなだけ読んできたら？ｗ
748:Ms.名無しさん
06/07/08 20:13:55
男はなんで女性の社会進出に反対すんの？その子（5
ｽﾚﾘﾝｸ(wom板)
↓
日経：女子大生を中心に強まる専業主婦願望
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
男はなんで女性の社会進出に反対すんの？その子（5
ｽﾚﾘﾝｸ(wom板)
↓
日経：女子大生を中心に強まる専業主婦願望
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
男はなんで女性の社会進出に反対すんの？その子（5
ｽﾚﾘﾝｸ(wom板)
↓
日経：女子大生を中心に強まる専業主婦願望
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
749:Ms.名無しさん
06/07/08 20:15:51
１ ろくに働かない
２ 文系一辺倒
３ 専業主婦願望大
４ 低学歴（低偏差値）
５ 低進学率
６ 生理、出産
７ 腕力が無い
750:Ms.名無しさん
06/07/08 20:17:00
今度はおまえソースだせよ。
>>696
→今時寿退社は極小。子供が生まれて退社は多いけどね。
男を雇うか、女を雇うかの話しているんだから、主観で「極小」とか言っても無駄だからな。
男よりも寿退社する率が小さいことを証明するように、クズ女さんｗ
子どもが生まれて退社するんじゃ駄目だしな、どのみち。
751:Ms.名無しさん
06/07/08 20:26:54
＞ＩＱが低くても女は料理ができるから問題ない、というのとおなじこと。
男よりもできるってソースは？
752:Ms.名無しさん
06/07/08 20:33:04
ニュー速+からきました。
流れ読まずにカキコ。
IQとかの問題じゃなくて、女は近視眼的なものの見方をする人が多い。
男は総合的なものの見方かな。
木を見て森を見ず、が女で、木を見て森を想像するのが男。
753:Ms.名無しさん
06/07/08 20:35:48
女のレスはただ言い返しているだけで、意図に対しての反論ではない。
女は寿退社するからダメだ（男よりもダメだ）
普通は括弧の中身を頭の中で付け加えて考えるが、女は馬鹿だから
「少ないよ」と主観で物を言う。
754:Ms.名無しさん
06/07/08 20:42:18
揚げ足のとれそうな話題だけは言い返してくる
正論は無視、というかおそらく頭に入っていない
755:Ms.名無しさん
06/07/08 20:55:05
人間の場合､食欲・性欲・攻撃欲の中枢が近い場所に集中している。
遺伝学者アン・モア（犯罪に向かう脳：原書房）がこういっている。
いらいらした少年達は､破壊的攻撃行動を起こしやすい。それはアンドロゲン分泌の量とかなり深い関係がある・・・・・
脳内のレセプター部位に働きかけることができるアンドロゲンの量が攻撃性の尺度だ
男性がアンドロゲンを女性の20倍持っていることは、犯罪の85％程度を男性が占めるという全世界共通の現象をある程度説明できる｡
アンドロゲンは18歳をピークに次第に減少、ボディビルダーが使うアナボリックステロイドは、アンドロゲンより強力で､
攻撃性・強い怒り・自殺衝動などが現れることがある。副作用は、ニキビ・睾丸の萎縮・脱毛、その他、声が低くなったり、
12％は幻聴・幻想などの精神障害が起きることがある。
また、「セロトニン」という物質が人間の暴力的行動を説明するものとして学者の間で注目を浴びている｡
感情主体で衝動的な大脳辺縁系を抑制するのは皮質の役割だが､セロトニンが減って両者の交流が妨げられると、
人間の行動は感情的・衝動的になる｡男性が犯罪を犯しやすいのは、健康で正常な人間の場合、男性のセロトニンは平均して女性の52％しかないからだろう。
心理的な抑鬱状態は副腎髄質ホルモンの濃度低下と密接的な関係があるとされる。
殺人者は社会の中で孤立しており、学生時代に親しい友人がいた者はほぼ皆無だ。
P.Mackayはヒトラーを全能の支配者として崇拝し、ナチスの制服を身につけていた。セックスは”支配”と結びついていた。
カトリックの司教を手斧で惨殺したのを始め、11人を殺害。脳に障害が認められた。
URLﾘﾝｸ(profiler.hp.infoseek.co.jp)
756:Ms.名無しさん
06/07/08 21:25:16
>1
女は基本的に使えないから社会に出てくんな
757:Ms.名無しさん
06/07/08 22:02:10
>>755
人生はゼロサムゲーム。
闘争本能がない女は会社じゃ使えないって証そのものだな。
百人の村で50人分しか実りがありませんでした。
男の判断：爺さん婆さん殺して、それでも足りなければ殺し合いをして勝った者（優れた者）が生き残るべきだ。
女の判断：みんなでわけあって半年後に全員全滅すべきだ（もっとも全滅寸前では醜い争いにはってんするんだが）
ついでにクールー族は男女別々に暮らしていたが、女は狩りが下手で動物性たんぱく質が手に入れられず
共食いを始めた。おかげで異常ブリオンを大量摂取しクールー病・・・今でいう狂牛病になってドンドン死んでいった。
758:Ms.名無しさん
06/07/08 22:19:27
◆ 逃がすな 許すな 甘やかすな これが犯罪者予備軍ニートの正体だ ◆
|ミ/ ー◎-◎-） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（６ (_ _) ）＜ ボキュは格差社会の被害者なんだ！もっと優しくしろよ！
|/ ∴ ノ ３ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_ノ,, ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ノ 自立しろって言うな！
/ ヽ| |賊 国 | '、／＼ / /
大阪府豊中市の主婦辻森早苗さん（５８）が自宅で殺害された事件で、７日、犯行を認めた
大阪大工学部４年の三男（２４）は、教育熱心だった母親の期待を一身に受けて育った。
しかし最近、大学には通わず、昼間からパチンコ店に入りびたっていたという。 「母にしかられ、
かっとなって殺した」と供述。母子の間に何があったのか。知人や大学関係者は言葉を失った。
【大阪・母親殺害】 "大学通わずパチンコ三昧" 阪大工学部の三男、母親の期待を受けて育つも…★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
759:Ms.名無しさん
06/07/08 22:50:49
幼児の腹けり死なす、２６歳母親に懲役７年の判決
愛知県尾張旭市の保育園児吉村龍也ちゃん（当時５歳）の腹をけり、死亡させたとして、
傷害致死罪に問われた母親の吉村佑希被告（２６）の判決が３０日、名古屋地裁であった。
伊藤新一郎裁判長は「長い間、虐待され、生命まで奪われた龍也ちゃんの恐怖や絶望は察するに余りある。
幼い龍也ちゃんを容赦なくけりつけ、ほぼ即死させた悪質な犯行で刑事責任は重い」として、
吉村被告に懲役７年（求刑・懲役８年）を言い渡した。
判決によると、吉村被告は、昨年１２月７日午前７時５０分ごろ、育児などのストレスから、
夫と元妻との間の子供、龍也ちゃんのみぞおち付近を自宅で２回けり、失血死させた。
（2006年6月30日12時8分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
760:Ms.名無しさん
06/07/08 22:52:02
女は
万引きしても、幼児を殺しても、老人を殺しても、
キッチンドランカーになっても、買い物依存になっても、
全部
「夫がかまってくれなかったから」
と言い訳する。
こんなかまってちゃんの依存しまくりのクズが、社会に進出してどうする？
精神面で自立してない奴が、経済面で自立できるわけが無い。
761:Ms.名無しさん
06/07/08 22:53:58
「デートの約束があったとき、残業を命じられたら」との問いに女性は85％が「仕事をする」と回答。男性は77％。
平日に１０時間を超えて働く男性は、１０年前より９％増えて３人に１人以上
になっていることが、ＮＨＫの国民生活時間調査でわかりました。
この調査では、平日の労働時間は平均で、男性が８時間４９分、女性が６時間
２９分で、女性は１０年前と変わりませんが、男性は２４分長くなっています。
これでわかるのはアンケートでは平気で嘘をつくのが女。
詐欺師、不動産屋と同列の精神構造しているのが女。
平然と人を騙せて、いい格好を仕様とするクズ。
762:Ms.名無しさん
06/07/08 23:04:43
＞平気で嘘をつくのが女
こんなん常識ですがな。
763:Ms.名無しさん
06/07/08 23:14:53
女は年齢と共に劣化が激しい。
764:Ms.名無しさん
06/07/08 23:22:15
男は年齢と共に劣化が激しい。
765:Ms.名無しさん
06/07/08 23:39:49
>>764
ヤンキースの平均年齢
サッカーWCのイタリア代表、フランス代表の平均年齢。
766:Ms.名無しさん
06/07/09 00:42:28
このスレで男に噛み付いている女が本当に出来る女ならば、
差別の元凶である、できない、やる気のない女を叩くべきだろう。
767:Ms.名無しさん
06/07/09 00:46:00
出来ない女が出来ない男に噛み付いているんだろ
そして出来ない男も出来ない女に噛み付く
ああ、むなしすぎる
768:Ms.名無しさん
06/07/09 03:31:24
オイ、できる女とやら
筋の通った論理的な反論してみろや
つまんねえなあ…
769:Ms.名無しさん
06/07/09 03:35:45
アンケートほど 当てにならないものは無いね
現場で見てたけど､もう捏造の嵐
まず野帳の段階でバイトの姉ちゃんが勝手に書く
…で解析の段階で混乱するから今度は辻褄あわせで捏造する
これが調査業界の裏事情
770:Ms.名無しさん
06/07/09 03:38:52
男性権力から聖女崇拝の時代へ
『占星術の視点に立つと、２０００年に及ぶ魚座の時代が幕を閉じました。
魚はイエスの記号でもあるのです。
魚座の理念は「人間は自分では物を考えることが出来ず、より高度な存在からものを教わることが必要」です。
しかし水瓶座（アクエリアス）の時代に入りました。
その理念は「人は真理を学び、己の力で考える」です。
イデオロギー上の重大な変換が今起こっているのです。
キリスト教会はこの移行期を終末の日と呼んでいます。（ダヴィンチ・コード・下48ページ） 』
『混迷する現代において、キリスト教会は大きな救いになっています。
しかしキリスト教会が欺瞞と暴力に満ちていた時代もありました。
異教徒や聖女崇拝者を再教育するための容赦なき粛清運動（魔女狩り）は、三世紀に渡り続けられました。
教会によって魔女とみなされた中には、女性の学者、祭司、ジプシー、神秘主義者、自然崇拝者、薬草収集家、
さらには自然界と一体化した疑いのある、あらゆる女性が含まれていました。
この間に殺された女性の数は500万人に達するそうです。
この虐殺の歴史が女神崇拝の伝説を崩し、母権的な異教徒社会から父権的なキリスト教社会への
転換のエネルギーとなりました。（ダ・ヴィンチ・コード・上174ページ）』
URLﾘﾝｸ(mandalaya.com)
771:Ms.名無しさん
06/07/09 04:49:02
男なんかに生まれてごめんなさい
男は女性より知能体力外見に劣る卑しい豚に過ぎません
772:Ms.名無しさん
06/07/09 06:42:48
>>768
まずお前が筋の通ったことをいってみろｗ
できる男なんだろ？ｗｗｗｗｗｗ
773:Ms.名無しさん
06/07/09 07:03:32
/ :::/::// / / ﾉ / i ﾄ､ ヽ ﾞ ､
/ .:/:::::/: /../ ..::／,ｲ:ﾉ .ﾉ ,ｲﾊi::: i iヽヽヽ
i .::i:::::/ i:::ノ ...::::::::／ .ｨイ :/_}___i:::.ｉ: ｉ ﾄ ､ｉﾞ､
| ::i:::::i::. ｲ, -'" ／ ／ /ﾉノ ,ﾉ }ｉ: }: } l::. } }
! ::i:::::i:: ﾚｼﾝﾗミ<"／／ ｼﾃﾐ;ﾒﾘ::,ｲ l:: ﾉ ノ
| ::i ::ri:::..::..|' l::;;ﾞ '} l:;;ﾞ;:} ｿ:/i:ﾚ::/
｜::l:::{ﾊ::::::::ｉ ､ゞ:;;'ﾉ ゞ;ｼ /ｲｲ:ﾘ/ 中絶糞女って生きてて恥ずかしくないの？
Vﾉ:}::ヽゞ;::ﾊ ｀"::::::::. ＿_' :::: ノ,ｲ:} ﾚ' さっさと死んだほうがいいよ♪
//::ﾉ:/ｲ::l::ﾄゞ､ ヽ__ノ ,.ｲ;}::ﾘ
ノ/::/:/::ﾊ::kﾊ. . . ﾞヽ､ _＿_ , ィ/::ﾉﾉ:ﾊ
／/ｲ:/:／⌒ﾊ::::Ｖ￣ﾆヽ＼/ rｰ'^ヽ､ﾘﾊ
／ｲ:::::ﾉ, へ Ｙ< ､〉r ヽ {Ｙ/i ｀}＼
774:Ms.名無しさん
06/07/09 08:42:04
>>764ﾌﾟｯ女は現実を直視出来ない。化粧を塗りたくって若いと言い切る。周りは冷めてるのに自分の事しか考えない。バカだと思う。
775:Ms.名無しさん
06/07/09 10:10:19
出来る女なら進出してよし。
決断力・判断力・実行力兼ね備えているならどんどん出てきて欲しい。
知識・経験を積むことが大事なんだ。
取引するとき、客先は女が出ると「なんだ、男の担当はいないのか？」
みたいな顔をする奴が殆どだろう。
電話で問い合わせうける時に女が出ると「もっと責任ある人に代わってくれ」
みたいな対応を受けるだろう。
ここが「出来る女」の真骨頂を見せるときだ。
相手が舌を巻くような知識・アイデアで対応すれば、女も見直される。
しかし、残念ながら、殆どの女担当者は「その辺は担当部署に代わります」
といって逃げる。
しかも、やりとりした内容を全然伝えないでだ。
電話番じゃあるまいし、担当の役すらこなせない。
これｊが普通だから、他所の会社に行ったり、電話したとき、女が出てくると
がっかりする。
いろいろやり取りしても、結局は「別のものに代わります」となる。
最初からわかる奴を出せと言ってるだろうが！
776:Ms.名無しさん
06/07/09 10:19:00
>>775
だから仕事できもしない男が偉そうに語るなってｗ
ボンクラがボンクラに説教垂れてもまったく意味ない上に説得力ないんだから
なんでこんなスレ立っているんだろうな？
普通にリアルで仕事できてそうな男に「女のなにが悪いのか？」と、聞けばいいのにな
777:Ms.名無しさん
06/07/09 10:32:14
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
778:Ms.名無しさん
06/07/09 10:44:51
1。別にしてないよ
779:Ms.名無しさん
06/07/09 11:39:04
>>775
出来る女が、責任感があって、寿退社したりしないかは別だけどな。
能力以上に大事なのは勤勉さ、責任感だよ。
女は男よりも先天的に劣るけど、どれも努力しだいで乗り越えられるものなのに
なにもしないんだよなぁ。
780:Ms.名無しさん
06/07/09 11:42:41
>>776
あなた言ってることが意味不明だよ？
脈絡も無く仕事もできない男と決め付けてるね。
もっとも、あなたが女性だというのなら珍しくも無いけどｗ
781:Ms.名無しさん
06/07/09 13:31:43
自治ってなんですか？
782:Ms.名無しさん
06/07/09 14:48:33
ここにいる女は、サザエさんみたいな父権封建的儒教精神一家はだいっきらいでしょ？
783:Ms.名無しさん
06/07/09 15:46:32
/ :::/::// / / ﾉ / i ﾄ､ ヽ ﾞ ､
/ .:/:::::/: /../ ..::／,ｲ:ﾉ .ﾉ ,ｲﾊi::: i iヽヽヽ
i .::i:::::/ i:::ノ ...::::::::／ .ｨイ :/_}___i:::.ｉ: ｉ ﾄ ､ｉﾞ､
| ::i:::::i::. ｲ, -'" ／ ／ /ﾉノ ,ﾉ }ｉ: }: } l::. } }
! ::i:::::i:: ﾚｼﾝﾗミ<"／／ ｼﾃﾐ;ﾒﾘ::,ｲ l:: ﾉ ノ
| ::i ::ri:::..::..|' l::;;ﾞ '} l:;;ﾞ;:} ｿ:/i:ﾚ::/
｜::l:::{ﾊ::::::::ｉ ､ゞ:;;'ﾉ ゞ;ｼ /ｲｲ:ﾘ/ 男って生きてて恥ずかしくないの？
Vﾉ:}::ヽゞ;::ﾊ ｀"::::::::. ＿_' :::: ノ,ｲ:} ﾚ' さっさと死んだほうがいいよ♪
//::ﾉ:/ｲ::l::ﾄゞ､ ヽ__ノ ,.ｲ;}::ﾘ
ノ/::/:/::ﾊ::kﾊ. . . ﾞヽ､ _＿_ , ィ/::ﾉﾉ:ﾊ
／/ｲ:/:／⌒ﾊ::::Ｖ￣ﾆヽ＼/ rｰ'^ヽ､ﾘﾊ
／ｲ:::::ﾉ, へ Ｙ< ､〉r ヽ {Ｙ/i ｀}＼
784:Ms.名無しさん
06/07/09 17:09:36
身体は女性よりはるかに劣り、顔面はゴリラや岩に酷似しているため、女性に近いほどよしとされる。
会話能力は劣り、ときたまグロいペニスを勃起させ襲い掛かってくる。 こんな生物に愛すべき点は存在するのか。
785:Ms.名無しさん
06/07/09 17:28:50
愛せないのに、依存するｗ
786:Ms.名無しさん
06/07/09 17:44:58
仕事においては、男も女も関係なし。出来ない奴も性別関係なし。ただ、女の世界は男より馴れ合いが多い。女は男がどうだというよりも女同士のギルドから個を独立させないと結局、女社会で潰されちゃうんだよな。
馬鹿な男もいるように同じ数だけ馬鹿な女もいる。
性別は関係ない。
仕事や社会進出がスレタイだから敢えて言わせて貰った。
787:Ms.名無しさん
06/07/09 18:12:25
>>780
だったらさ、偉そうな説教を書き込む相手は
自分がどれだけその発言に責任もてるかどうか、
考えてほしいんだよな。
ソイツ自身が本当に仕事ができるヤツ＆社会貢献に頑張るヤツなら
ぜひ参考意見にさせてもらいたんだけどな
ネットだから例えニートの男だろうと、たいした仕事していない男だろうと
好き勝手書き込めるんだよ
実際どうなの？ここで物凄く偉そうに、すべてを知ったかのように
書き込んでいる男は社会における成功者？
そんなヤツの意見なら尖ることなく聞けるんだが
788:Ms.名無しさん
06/07/09 18:56:09
>>787
あなた本当にバカ丸出し。
仕事が出来る人というのを、どのような範疇で捕らえているんでしょう？
社会的に成功したというのはどのような人を指すの？
社会的に成功した人しか偉そうな意見を言うなということ自体が
バカ丸出しだということに気がつかない？
仕事に責任を持つ、社会に貢献するということは例えば清掃のパートであろうと、
真面目に取り組んでいる人は社会に貢献しているし、傾聴に値する意見を持っている
かもしれない。
社会の裏道を上手に抜けて大金持ちになるような人でも、貴方にしてみれば
成功者だから、無条件にその人を尊敬するんだろうね。
自己啓発に励むことも無く、このように立場の違いを問題にする限り、いつまで経っても
男女の地位は逆転しないわけだ。
789:Ms.名無しさん
06/07/09 19:22:46
>>787
ニートかもしれないね、そうじゃないかもしれないね。
相手を特定したいなら、匿名掲示板なんて来るなよｗ
な？
確率の問題だ。
女の方が無職で、低学歴で、低IQで、責任感が無く、専業主婦願望が高い、
確率が男よりも大幅に大きいんだよ。
それだけ。
790:Ms.名無しさん
06/07/09 20:26:24
偉そうに説教垂れるなよ？な？>>788>>789
お前らどこまで社会に貢献したんだ？
どこまで仕事できるんだ？
いったいなにが出来るんだ？
791:Ms.名無しさん
06/07/09 20:31:41
いっている内容だけは大層すばらしいご意見をいう癖に、実際その発言者自体スカスカ
それはここで世の中わかりきったように偉そうに弁を振るうアホな男
まぁお前らがなに言おうが、説得力ないからまともに読んじゃいない。
読む価値すらも無い
だからさっさと巣に帰れ
792:Ms.名無しさん
06/07/09 20:33:06
以前の職場は学歴のある人しかいなかった。というか大卒以上でないと
採用されない。物事を理論的に見据え相手に伝えないとやっていけないような
職。（仕事となればどれもそうか）
わけあって、その職場は離れアルバイトをしている。マニュアル通りにこなせばいいだけの
簡単なしごと。
ここにいるのは高卒の主婦、フリーターがほとんど。
彼女たちと話していて、女は馬鹿だと言っている男の気持ちが初めてわかった。
物事の善悪を自分の好き嫌いでしか判断できない生き物がいることを始めて知った。
本当に驚いた。
前の職場にはこんな女どもはいなかった。
感情的になりやすいとか、理論的に話せないとかは、性別だけでなく
受けてきた教育の質もあるのではないかな？
793:Ms.名無しさん
06/07/09 20:48:57
>>792
で、お前はどこまで仕事できるの？
794:Ms.名無しさん
06/07/09 20:51:28
>>788
>>789
で、お前らはどこまで仕事できるの？
なにが社会においてできるの？役立てるの？
仕事できるやつなら多少は説得力もでてくる
795:Ms.名無しさん
06/07/09 20:53:29
>>792ではないけど、学歴と性格はある程度関係あるという説には同意する。
当然、低学歴で穏やかな人もいるし、高学歴でも感情的な人もいるけど、傾向として。
私が勤めている企業は女性でも男性でも大卒は常識。
なかでも出世する部署は一流大学揃い。
庶務なんかは三流大卒が多い。
一流大卒揃いで女性ばかりの部署もあるけれど、そこでは出世に関する派閥や
仕事上の意見の対立はあるけれど、イジメ等の陰湿なことは皆無。
ただ、そこで雇っているパートの事務のオバサンは性格悪い。
パートのオバサンは三人いるんだけど、三人とも高卒で旦那も子供もいるのにマジ性格悪い。
偶然かもしれないけど、三人とも高卒。
796:Ms.名無しさん
06/07/09 20:54:42
>>792
俺も同感だ。
以前、研究所に勤めていた頃は女性研究員が多勢いたけど、
まさしく、感情に振り回されずに理屈でやり取りできる秀才ばかりだった。
十分男に引けを取らないし、能力さえあれば男より上に行く人も後を絶たない。
今は別の職場にいるんだけど、そこは女性は感情で動くところで、
自分のやり方は自分で決める、気に入らないからやらないという
まるっきり組織を理解しない人が多すぎ。
797:Ms.名無しさん
06/07/09 21:06:00
学歴と性格はある程度関係あるという説についての
具体的な根拠は？それを証明させる有力なデータなどはあるのかな？
ただの予想や妄想とわかってていっているのなら、深くは追求しないが
798:Ms.名無しさん
06/07/09 21:27:52
>>797
そこまで気にすることない、ただうちの周りがﾄﾞｷﾞｭｿ多かっただけ
799:Ms.名無しさん
06/07/09 21:41:57
学歴と性格が関係あるかどうかは知らないけど、
少なくとも頭はいいよな？
つまり、頭のいい女は、感情に押し流されても先々何も得にならない
ことを理解できる人たちだ。
男と対等に仕事をするからにはそれなりの知識や能力が要求されるから
それを得る努力もしている。
そこら辺の努力は何もせずに権利だけ男女平等を要求する奴らとは
違うって事。、
800:Ms.名無しさん
06/07/10 01:14:23
逆に頭が余りよくなくても、
「努力できるとか忍耐力があるとか、常識的な判断ができる」って、
傾向はあるんじゃないかな。
勉強できたほうが後々有利なことは明らかだし（常識的な判断）、
天賦の才能がなくても努力しだいで何とかなるレベルだからね（努力・忍耐）、学歴くらいは。
「感情に押し流されても先々何も得にならないことを理解できる」って、点は>>799と共通するな。
ただ、あくまでも傾向だからね。当然例外があることは否定しないよ。
801:Ms.名無しさん
06/07/10 01:35:13
/ :::/::// / / ﾉ / i ﾄ､ ヽ ﾞ ､
/ .:/:::::/: /../ ..::／,ｲ:ﾉ .ﾉ ,ｲﾊi::: i iヽヽヽ
i .::i:::::/ i:::ノ ...::::::::／ .ｨイ :/_}___i:::.ｉ: ｉ ﾄ ､ｉﾞ､
| ::i:::::i::. ｲ, -'" ／ ／ /ﾉノ ,ﾉ }ｉ: }: } l::. } }
! ::i:::::i:: ﾚｼﾝﾗミ<"／／ ｼﾃﾐ;ﾒﾘ::,ｲ l:: ﾉ ノ
| ::i ::ri:::..::..|' l::;;ﾞ '} l:;;ﾞ;:} ｿ:/i:ﾚ::/
｜::l:::{ﾊ::::::::ｉ ､ゞ:;;'ﾉ ゞ;ｼ /ｲｲ:ﾘ/ 男って生きてて恥ずかしくないの？
Vﾉ:}::ヽゞ;::ﾊ ｀"::::::::. ＿_' :::: ノ,ｲ:} ﾚ' さっさと死んだほうがいいよ♪
//::ﾉ:/ｲ::l::ﾄゞ､ ヽ__ノ ,.ｲ;}::ﾘ
ノ/::/:/::ﾊ::kﾊ. . . ﾞヽ､ _＿_ , ィ/::ﾉﾉ:ﾊ
／/ｲ:/:／⌒ﾊ::::Ｖ￣ﾆヽ＼/ rｰ'^ヽ､ﾘﾊ
／ｲ:::::ﾉ, へ Ｙ< ､〉r ヽ {Ｙ/i ｀}＼
802:Ms.名無しさん
06/07/10 02:39:04
>>790-791
「おまえら」という規模でしか語れないのが女なんだなぁｗｗｗ
803:Ms.名無しさん
06/07/10 02:45:03
>>802
で、お前はどこまで仕事できるの？
なにが社会においてできるの？役立てるの？
仕事できるやつなら多少は説得力もでてくる
804:Ms.名無しさん
06/07/10 03:11:47
実際ニートやフリーター・ヒラ社員、たいした仕事や役柄についていない男が
「女のこういうところがあるから社会で使えないんだよ」といってたら
マジハゲワロスｗｗｗｗｗ
まぁここで大層熱い熱弁奮っておられる男性方はきっと
官僚レベルのすごい地位にいる人たちか、それかもしくは
経営で物凄い利益をだした社長様方なのだと思いますわ♪
805:Ms.名無しさん
06/07/10 03:21:37
>>802
だって～仕方ないじゃない～
オトコは～上と下の差がものすごい激しすぎて～
個別でみないと～危険なのよ～♪
一方は～発明なんかしちゃって～社会に大役にたてたオトコもいれば～
一方は～犯罪起こして～社会の秩序を乱すオトコもいる～
一方は～有名大学いって～科学者になるオトコもいれば～
一方は～自閉症で引きこもり～ニートなオトコもいる～
オトコは個別単位の規模でみないといけません