早く独身税の導入を!at TOMORROW
早く独身税の導入を! - 暇つぶし2ch981:素敵な旦那様
05/09/16 22:08:45
age


982:素敵な旦那様
05/09/17 11:53:22
age


983:素敵な旦那様
05/09/17 15:51:00
キモメンブサメン
ブス、不細工
チビハゲデブ
短小包茎早漏
貧乳ニキビ
豊麗線ゴルゴ線深い奴
シミソバカス汚肌
身長175センチ以上の女と160センチ以下の男
などからは増税よりもむしろ不細工保護を導入汁


984:素敵な旦那様
05/09/17 17:00:58
,-、 nn
.r-、 _00           /::::'┴'r'
.|::::'´::::r┘  !「`L00、|.l└ク_;厂  /
.|::::「|:::|    l| |Ln:::r┘|.l _lニユ、 ./
. ̄└r''"´]_ l| | r゙=゙┐ |└ァ::/ /  /
、ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/  / /
. \\`´ |:::|. l| l 〈::/  、 !     '/
     \ ̄  l   ,>ィ''ヾト:r:‐、_
.       , / ,.-、/ /::\  `‐'^ヾ;<´
      / { ゝイ  /.:::::....`丶、.__戈‐
       ! _ | ::|  |::::::::::::::::::::::::::::::;イ:l
      /  `ヾl、 l:::(\____:::::::/ l::|
.     {     ,ム\\:`‐-‐':/  /:/
     ヽ;:-ィ'´,.、 `㊦、、 ̄´  /='ィ⌒i
     ! {. ヾ;| l  \  `ヾ='´;: -‐'^'''゛
    ', '、  \\_,,>   ノ::/  } !
      ヽ,\  ヾ;、.__,/∠_   ノ/
        丶丶、ヽ;:::::::;:ィ´  ゙,  /
           `'‐-<.___ノ

985:素敵な旦那様
05/09/17 19:03:35
ゴチャゴチャ言うんだったら最初っから結婚子作りするな
ボケグソども。


986:素敵な旦那様
05/09/18 05:08:58
>>984 おっさんなのにAAを使えるんだな

987:素敵な旦那様
05/09/18 06:18:59
age


988:素敵な旦那様
05/09/18 09:06:50
スレリンク(tomorrow板)

989:素敵な旦那様
05/09/18 09:30:05
老齢年金は現行は世代間扶養の仕組みになっている、したがって、子を育てた方の子が
子を育てない方の老後をも扶養する仕組みになっている。
子を育てるには現在、莫大なお金がかかる。
と、なると、子を育てなかった方は、やはり自己の老後は自助努力が大前提。
そのため、子を育てた方に比して年金給付額は半分以下で良い。
仕組み的には、子を育てた方に子を育てた数に比例する加給年金を給付
すれば、負担と給付の原則に矛盾しない。

990:素敵な旦那様
05/09/18 10:35:22
>>989
本物だね

991:素敵な旦那様
05/09/18 12:55:22
>>989
例え子供を育てていなくても
40年間真面目に年金保険料納付してきた人にどう説明するか。

子育て世代が本当に大変なのは、子供が小さく、世帯年収も低い時期だ。
子供を育てている間に保険料を割り引く方が建設的ではないか。

992:989
05/09/18 13:53:46
>40年間真面目に年金保険料納付してきた人にどう説明するか

このような方には、現行の老齢給付のみ。
子を育てた方には、現行給付に(育てた子の数比例の)プラス加給年金という考え方。財源は各種控除見直しの中から。

>子供を育てている間に保険料を割り引く方が建設的ではないか。

割引後の保険料で、平均標準報酬等級を算定しないうえであれば、これも有効。

子比例加給年金+子育て期間の保険料割引制度が理想でしょうか。




993:素敵な旦那様
05/09/18 13:55:45
子育てって本当に金がかかるからな・・・・・・
うちも3人いるから大変さ。
でも子供達が成長していくのは楽しみだ。

994:素敵な旦那様
05/09/18 14:24:38
>>992
それはおかしい。年金は、皆で皆の老後を支えよう考え方ですよ。

国単位で老後の面倒見るのか
世帯単位で親の老後を面倒見るか
ということです。

子供の有無で年金に関わる金額が、変わるというのなら
子供居る世帯同士で、勝手に公的年金をやってくれということになりませんか。


995:素敵な旦那様
05/09/18 16:04:17
>>995

その老後を支える人材を作るのは、国民の義務に近いものである。
ゆえに、人材を作ろうとしない独身者に対しペナルティを課すのは
公共の福祉にも反しない当然の政策だと思うが。

996:素敵な旦那様
05/09/18 16:24:15
だがしかし、子作りにも参入規制が意識されてきている。
子供と自分が将来共倒れ、負け組になるとわかれば子作りに
参入しなくなる。
自分の周りでは既婚者は親、国の手当ての力をフル活用したり
しているのを見たり聞いたりしている。
子供の面倒を親に見させていたり、親の力を借りたりするなど
不届き千万な輩もいる。
すべて独力でやるべきだ。
それなのにそれを棚に上げて子作りを錦の御旗のように
振りかざすのは犬畜生にも劣る行為である。外道に等しい。

なぜなら、親を全くあてに出来ないから子作りを敬遠している
人達もいるからである。
大口を叩く権利はないのである。


997:素敵な旦那様
05/09/18 16:28:44
子作りした者は独身者の財産を没収してもよいという
考えは勝者の論理に他ならない。

自分も子作りに参入できる立場であったならばそういう
考えを持つかもしれない。

子作りに参入しづらいのであればあきらめの心理となり
そして正に子作りをあきらめる。


998:素敵な旦那様
05/09/18 16:33:07
売れ残ったブス・ブサイク同士が無理やり結婚して世の中に「汚物が氾濫する
時代」が来ちゃうよ。

999:素敵な旦那様
05/09/18 16:38:57
それに既婚者は自分の子供が独身者の老後の犠牲になると
ことさら大げさに強調するが、だがそれならあんたらの子供が
通っている学校教育などの税源などに関しては全く触れられていない。
子供がその他インフラも使用しているし、
宅間守様、オウム真理教の方々やシャクティーパット考案者の方々
足裏診断の考案者など世の中の人に対してウンコチャン活動を
するために生まれてきたような破壊者を製造した親としての
責任はどうなのか。
ただ単に子作りすればいいというものではない。
コストがことさら高くつきそのあげくウンコチャン活動するような
人間やら使いモンにならん奴やらならず者やらも大量生産する
ことへの罪の意識はないのか?など。


1000:素敵な旦那様
05/09/18 16:40:52
団塊ジュニア世代の売れ残り負け犬どもの生殖能力が事実上0に近くなる時期がまもなくやって来る。

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch