06/09/01 18:05:34 mlTOWNrQ
>175氏は>166氏なの？主張がそっくりだが。
ダウンが検査で防げる奇形ならなんで検査が保険適応になってないのか教えて欲しい。
少なくとも>175氏が主張するように公費を障害者に注ぎ込むより検査費用を負担する方が国にとってメリットがあるなら既にそうなっていてもおかしくない筈。
>166氏でも>175氏でも誰でもいいがその辺説明して欲しい。
両氏とも話の筋が通っているようで通ってないし。
ソースを出してこそ主張に信頼性がでる物と思われるのだが。