14/09/04 09:24:20.87 0
「福島第一事故『吉田調書』、『全面撤退』明確に否定」（産経新聞2014年8月18日）
「福島第一事故吉田調書 『全面撤退』強く否定」「朝日報道 吉田調書と食い違い」（読売新聞2014年8月30日）
福島第一原発事故で陣頭指揮をとった故・吉田昌郎所長の聴取結果書、通称「吉田調書」に再び焦点が当たっている。
吉田調書は9月中旬に政府の手で公開されることが決まっていたのだが、それに先がけてこの8月、産経、読売が立て続けに全容をスクープしたのだ。
ただし、どちらの記事もメインにしているのは事故の深刻さや東京電力本社の対応の問題点ではなく、
朝日報道への批判だった。今年５月20日、朝日新聞は吉田調書をもとに、
「所長命令に違反 原発撤退」という見出しを掲げ、当時、待機命令に反して９割の作業員が第二原発に逃げたと報道していた。
ところが今回、産経、読売が吉田調書の正確な中身を紹介。実際には吉田所長は
「線量が低いようなところに一回退避して次の指示を待てと言った」が、その指示がうまく伝わらなかったため
９割の所員が第二原発に退避した、「よく考えれば、２F（第二原発）に行った方がはるかに正しいと思った」と語っていたとして、
朝日新聞の報道は事実を歪めていると指摘したのだ。
たしかに朝日の記事は証言をつぎはぎして意図的に別の結論に誘導しようとする明らかなミスリードだった。
しかも、この報道の背後には、政治的な思惑があったともいわれている。
「朝日のネタ元は事故当時の民主党政権幹部ではないかといわれ
細野豪志・元原子力防災担当大臣などの名前があがっている。原発事故の対応をめぐっては
菅直人元首相や民主党関係者が語った『東京電力が全面撤退を言い出した』
という証言の真偽が論争になっており、朝日はネタ元の民主サイドの主張を裏付けるために
無理矢理、吉田証言を切り貼りしてこじつけようとしたのではないか」（全国紙社会部記者）
これが事実なら、今なお責任逃れに終始する民主党の体質とそれにくっつく朝日の不見識にうんざりさせられるが、
しかし実を言うと、政治的なふるまいをしているのは、朝日を追及している産経、読売も同じなのだ。
そもそも、9月に政府から発表される予定のものがなぜ、それより早くこの2社にだけ流出したのか。
官邸担当記者が語る。
「産経、読売に吉田調書を流したのは官邸です。内閣の事故調の聴取結果は内閣官房、
官邸が握っていて、あそこまで正確な内容は官邸からしか出ない。官邸は今、本気で朝日を潰しにかかっている。
官邸がこの吉田調書を本人の非公開の意志があったにもかかわらず公開にしたのは、
5月に朝日の例の誤報があって、本物を出せば、民主党と朝日潰しの材料にできると考えたからです。
そして、自分たちに近い産経と読売に前打ちさせた。産経のネタ元は菅義官房長官
、読売のネタ元は今井尚哉首相秘書官だといわれています。とくに今井秘書官と読売の関係は有名で、
TPP交渉はじめこのところの官邸がらみの重要なニュースは今井秘書官のリークでことごとく読売がスクープしている」
実は今回の吉田調書で誤報が発覚したのは朝日だけではない。読売新聞は事故後しばらくたった
2011年5月、一面トップで当時の菅首相が「海水注入中断」を命じ、
「震災翌日、55分間」に中断があったと報道しているが、吉田調書では海水注入を止めてきたのは
「（東電の）武黒フェロー」であり、しかも、吉田所長は中断をせずに海水注入を続けたと証言していた。
読売も完全に誤報をおかしていたわけだが、こちらの方は菅元首相がブログでひとり騒いでいるだけでまったく問題になっていない。
読売、産経、官邸連合軍によって、明らかに朝日だけが狙い撃ちされているのだ。
まあ、朝日がどうなろうが知った事ではないし、ひもつきの新聞同士の醜い争いも
メディアの裏がどんどん露呈されることになるので悪いことではない。
しかし、この吉田調書をめぐる報道が問題なのは、調書のもっとも重要な部分が別の問題にすりかえられてしまったことだ。
A4版で約400頁という吉田調書には、細かい退避命令の行き違いなどとは比べ物にならない、恐るべき“実態”が描かれている
「われわれのイメージは東日本壊滅。本当に死んだと思った」>>2
URLﾘﾝｸ(lite-ra.com)
朝日誤報問題は目くらましだ！マスコミが隠す吉田調書の恐ろしい本質