10/05/06 19:54:07 l11ZeFxQ
>>400
おぉ、これで最後な。
既に存在しない店の過去の感想を書いたくらいで名誉毀損とは論理飛躍。
そんな判例聞いたことがないな。
実際に、金銭的・精神的苦痛や被害を与えた証拠があれば別だけどね。
スレチだからこの辺にするべ。
10/05/06 19:54:07 l11ZeFxQ
>>400
おぉ、これで最後な。
既に存在しない店の過去の感想を書いたくらいで名誉毀損とは論理飛躍。
そんな判例聞いたことがないな。
実際に、金銭的・精神的苦痛や被害を与えた証拠があれば別だけどね。
スレチだからこの辺にするべ。