07/03/02 18:20:52
潮噴く不細工女房ＡＧＥ
851:Cal.7743
07/03/02 19:02:28
そんなあなたに軽く嫉妬AGE
852:Cal.7743
07/03/02 20:49:17
>>849
悔しいけど万双
あの馬の鞍だか瓦のような独特のフォルムはあそこのオリジナル
あの肩が使っていて垂れて来ないか心配だが
853:797
07/03/02 22:17:16
>>828
>>829
勉強になります。
皆さんが、鞄にはまるのもわかる気がする。
>>848
細かいところまでありがとうございます。
よさそうな工房ですね。
とりあえず、大きさがいまいち見当つきませんが、
３，４泊ですから、60×40×20のトランクでってことで、メールしてみようと思います。
854:Cal.7743
07/03/02 22:56:27
diralみたいな色使いをする鞄工房って他にもありますか？
855:Cal.7743
07/03/03 11:53:34
ブライドルレザーのメンテはどのようにすればいいですか？
856:Cal.7743
07/03/03 12:13:50
油が入ってる革は基本お湯拭き＋ブラッシング。
乾燥が目立つようならフードとか入れても良いけど、
そういう心配は冬場くらいしかないように思う。
857:Cal.7743
07/03/03 12:37:32
>>858
フードは冬場に年一回塗るくらいでいいですか？
それとフードはどこで手に入りますかね？
見かけたことないのですが東急ハンズ辺りにありますか？
858:Cal.7743
07/03/03 12:43:31
＞フードは冬場に年一回塗るくらいでいいですか？
状態によるだろうから何回とかは分からない。
１回に塗る量として極少量を掌全体を使って薄く満遍なく時間をかけて伸ばす感じで。
あのハンズには無いんじゃないか？
ＷＨＣ、エッティンガー、ＳＡＢ辺りを取り扱ってる店に行くか通販が手っ取り早いかと。
859:Cal.7743
07/03/03 15:19:52
あと万双とかのやつは時間経っても汚くなるだけだから、あんま期待しない方がいい。
水滴の跡とかエッティンガーはスッカリ消えてなくなったのに万双のは汚く残ったまま。
というか、万双とかが使ってるのがあの有名な裏面ブライドル？
ブライドルは素材の分厚いステアハイドを最初に二枚に分けて
銀面が付いた表側をエッティンガーなどの高級カバンなどに、
裏面を馬具などに加工すると聞いた。
組織が妙に粗いのも皮下脂肪に近い部分だから、と言われれば何か納得だし。
860:Cal.7743
07/03/03 15:43:17
>水滴の跡とかエッティンガーはスッカリ消えてなくなったのに万双のは汚く残ったまま。
それやだな
861:Cal.7743
07/03/03 18:44:58
>>861 それはないだろ～。ブライドルでも床革は一目でわかるし、
あそこは革だけはいいの使ってるぞ。
俺の一枚革のブライドルブリーフはトラや血管跡は見えるが、
水滴跡がつくようなことはないし、丈夫な革だと思う。
ただ、金具や副素材はかなりケチってるように見える。
革の縁の接着が剥れたり、取っ手の補強部分が錆びたり、錠前のメッキが剥れたり。
錆以外は実用上問題ないが、みすぼらしい。特に鍵は致命的・・・。
個人的にはタニザワオリジナルやソメスの金具（真鍮の削り出し）はいいと思う。
すまんが、エッティンガーの丸い錠前は好きになれない。
862:Cal.7743
07/03/03 19:04:41
>>861
でた！エッティン厨！ｗ
万双は直接タンナーから仕入れていて
一級品だけを選別してますからｗ
863:Cal.7743
07/03/03 19:11:54
>>861
こいつのいうこと嘘ばっかりだから聞かない方がいいね。
「裏面ブライドル」なんて用語ないよ。
それにブライドルはギン面を削って作るものだしね。
無知すぎる。
864:Cal.7743
07/03/03 19:12:31
エッティン厨でも何でもいいけど万ヲタは↓くらい知ってるんだよな？
URLﾘﾝｸ(jazzmens.net)
865:Cal.7743
07/03/03 19:21:19
>>865
高級ブライドルは銀面を削らないらしいが・・・・
866:Cal.7743
07/03/03 20:19:31
>>867
ちゃんと蝋を浸透させるためには銀面を削らないとだめ。
削らないで表面にスプレーしただけのやつは高級ではなくてぼったくり。
867:Cal.7743
07/03/03 20:40:01
>>886
首と四肢を斬り落とされながらももがき続ける子牛、これがカーフになるのかな？
また、最初は首を完全に斬り落とさず半落しにするのは直ぐに絶命させると
血抜きが上手くいかないからだとか。
あんな風に悶え苦しんだ痕が君の万双製品にも残っているかも知れないね。
868:Cal.7743
07/03/03 20:50:36
食肉の副産物なんだから別に何とも思わないなぁ
869:Cal.7743
07/03/03 20:55:26
ベジタリアンは革製品だめってことだ罠。
靴とかどうするんだろう…
870:Cal.7743
07/03/03 21:07:14
エッ○ィ○○ーは腹皮を使ってて、
３ヶ月でよれよれ。ぼろ儲けし過ぎ。
それとも、その分宣伝費に使ってますとか？
２ちゃんねるにスレ書く、バイトまで使って宣伝してますっテカ。
871:Cal.7743
07/03/03 21:14:06
俺のエッティンガーは万双より長く使ってるのにしっかりしてる。
どういうことなんだろうな？
また、万ヲタが他ブランドのネガキャン始めたってわけか。
872:Cal.7743
07/03/03 21:29:41
この流れを見るとネガキャン張ってるのは
エッティンガーのほうじゃんかｗ
おまえも含めて。
873:Cal.7743
07/03/03 21:45:02
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
・万ヲタが見ているスレ
やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 3 [競馬]
・一般的な革ヲタが見ているスレ
ジョンロブについて [靴]
【新作】 バッグ・鞄 大好き！9個目 【定番】 [通販・買い物]
【コードヴァン】オールデン ６足目【カーフ】 [靴]
カバン・バッグ・鞄・かばん全般スレッド（その２） [ファッション]
874:797
07/03/03 23:15:54
あの後、またいろいろ調べさせていただきましたところ、
皆さんにおすすめして頂いたグローブトロッターなのですが、
キャスターのついていないタイプもあるようで、考え直しています。
しかし、掲載されているサイトに胡散臭いものが多く、
ヴィトン・エルメス・シャネル・グッチ・ドルガバなどの並行品と一緒に掲載されていたり、
限定色が完売、入荷待ちなど、ミーハーな感じがしてしまうのですが、
そのもの自体はどうなのでしょうか？
樹脂製で、経年劣化するという点や、
水濡れに弱いという点も不安です。
特に、実際使っている方がいらっしゃいましたら、感想をお聞かせ願いたいです。
875:Cal.7743
07/03/04 00:18:02
>>876
いっそのこともう少し予算をプラスしてオーダーメードなんてどうですか？
トランクがうまい職人を知ってますけど。
876:Cal.7743
07/03/04 00:31:26
国産は業はあっても肝心の素材がなぁ・・・・・
その気になれば英国以上の革も作れるはずなんだけど部落利権じゃどうしようも無い
部落組織に対抗するためにも国産の革製品なんか買っちゃ駄目だよ、それは反社会的行為。
中国産買ってる方が精神衛生上も良いと思う。南京大虐殺の反省もこめて。
877:Cal.7743
07/03/04 00:47:32
国内のタンナーも結構いい仕事しているよ。
特に豚革に関しては世界優秀と言っても過言ではない状態だよ。
878:Cal.7743
07/03/04 00:48:14
南京大虐殺なんてあったっていう証拠が何一つありませんが。
879:Cal.7743
07/03/04 00:49:17
中国軍によるチベット虐殺の事実はネットでも出てたけど。
880:Cal.7743
07/03/04 00:53:52
国産の牛革は少量しか流通していない。
品質良い革を安価に安定供給する点で元々の数が多い欧米に敵わないから。
ただし、革質は極上。
牧場で育つ何百・何千ものうちの一頭ではなく、酪農家によって我が子のようにブラッシングされ慈しみ育てられた牛であること。
そんな扱いの違いが、革になっても読みとれる。
881:Cal.7743
07/03/04 01:03:26
>>878はうぜえな
882:Cal.7743
07/03/04 01:09:00
これはどうだろう？
URLﾘﾝｸ(www.somes.co.jp)
883:Cal.7743
07/03/04 02:42:32
>>880
そもそも南京大虐殺どころか中国侵略を行う根拠が日本側には乏しいわけでね。
強いて言うならすでに時代遅れだった帝国主義？
あれ以上日本が何もしなくてもアジアの植民地は開放される方針であったことはよく知られたところ。
884:Cal.7743
07/03/04 03:06:48
ここの方は本物志向の人が多いみたいですが
スーツや小物はどんなもの（メーカー）を好んで着用してますか？
ちょっとスレ違いな気もしますが
885:Cal.7743
07/03/04 04:22:02
>あれ以上日本が何もしなくてもアジアの植民地は開放される方針であったことはよく知られたところ。
お前の妄想なんかどうでもいい
886:Cal.7743
07/03/04 04:39:17
君の妄想も同じ
887:Cal.7743
07/03/04 08:18:32
なんか反日左翼が暴れてますね。
888:Cal.7743
07/03/04 08:53:50
>>885
東亜+でやれよ
889:Cal.7743
07/03/04 09:41:10
>>797 耐久性はかなりある方だと思う。擦ったところははげてる。
パッキン等の防水対策はないに等しい。
経年劣化についてはわからん。
ライナーが安物の生地を接着剤で貼ってあって萎える。
軽いことは軽いし、個人的にはスマートだと思ってる。
890:Cal.7743
07/03/04 17:11:21
革鞄でソフトレザーのようなやわらかい革の鞄は
底板を入れて使うものですか？
皆さんはどのようにして使ってますか？
891:Cal.7743
07/03/04 19:44:35
本人の自由だろうに
好みまで他人の意見を求めるなよ
892:Cal.7743
07/03/04 21:11:17
この度、過去にカタログ請求された方（１６７０人）全員に「牛やからの特別企画の
お知らせ」メールをお送りした際、こちらの不注意により１６７２人の皆様
のアドレスが表示された状態で発信をしてしまい、メールをお送りした全員の方に他
の方のメールアドレスが流出する事態が発生致しました。
私共は、パソコンを使って、インターネット上で楽しい企画を作り、いろんな形でお
客様にご提案したいと考え、今回がその第二回目の企画でした。
通常ですと、私共にも直営店舗（米沢店・横浜店・新宿店）内と、各地の物産展に出
向いてご購入頂いたお客様に書いて頂きました「住所録」がありまして
、その方にお知らせする方法を上記の企画でも考えたのですが、通信費等の費用も大
分かかりそうな為、その方法を断念せざるを得ず、今までにメールでの
カタログ請求・お問い合わせ等頂いたお客様（１６７０名）のメールアドレス帳がパ
ソコン内にある事に着目し、いっせいに送信できる便利さにただただ飛びつき、
よくパソコンの仕組みも分からずに送信してしまいました。
送信した直後、ご親切なお客様から他のお客様のメールアドレスが載っているとのご
指摘を受け、初めて大変なことをしてしまったと気がついた訳であります。
本当に申し訳ございません。
社内にパソコンに詳しい人がいなかった為、慌てて近くのパソコン教室の先生に教え
て頂き、とりあえず今後はそのようにならない方法（BCCで送信）は直ちに
取りましたが、今回送信させて頂いたお客様には、大変ご迷惑をお掛けしました。幾
重にもお詫び申し上げます。申し訳ございませんでした。
893:Cal.7743
07/03/04 21:11:52
私共では、通常頂いている「顧客名簿」につきましては、最近テレビや新聞等で個人
情報の流出が騒がれていることも知識として知っておりましたので、パソ
コン本体を他のパソコンと分離し、一時たりともインターネット上に接続しない様に
充分に気をつけており、そのパソコンは社長が厳重に管理しており他に流出
する事は絶対になくしてあります。またお客様の情報に関しても、住所とお名前しか
基本的にはお聞きしておらず、個人情報に関しては、充分に気をつけてお
りました。
にもかかわらず、無知とは申しながら、このような事態を引き起こしてしまったこと
に対し、お客様に対して、本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。
以後はこのようなことが二度とないように充分に、社内の知識の習得はもちろん、対
策に対しても専門家を入れて改善していくつもりであります。
幾重にもお詫び申し上げますので、今回だけは、大目に見て許して頂きたいと思いま
す。大変申し訳ございませんでした。
お詫びのしるしと致しまして、「牛や商品券￥５００分」を今月末ぐらいをめどにお
送りしたいと考えております。ご住所等変更ございましたら、ご連絡頂きます
よう宜しくお願い致します。
894:Cal.7743
07/03/04 22:09:24
>>868 時間さえかければ銀付きでも染み込むのでは？
また裏からでも浸透させることができるのでは？
とはいえ、長時間掛けて造った革の鞄が10万程度で
出回るのは不思議な話だが。
>>892 底に服やタオルを詰めて使ってる。
荷物が多くなると潔くスーツケースを使う。
専ら機内持ち込み用。
ウィスキーを箱ごといれてライナーのピッグスエードが擦れた
経験から角のあるものは入れないことにした。
出張の際の書類や資料はいつものツミに入れてる。
895:797
07/03/04 23:20:37
>>877
いま、エンドウさんにメールを送って返信待ちですが、
おすすめがあるのでしたら、ぜひ教えていただきたいです。
>>891
＞擦ったところははげてる。
＞パッキン等の防水対策はないに等しい。
＞ライナーが安物の生地を接着剤で貼ってあって萎える。
ちょっと不安です。
所詮は安物ということなのでしょうか？
＞軽いことは軽いし、個人的にはスマートだと思ってる。
に期待して、今度実物見てこようと思います。
皆さんは、鞄を見るときはいつもどこで見てらっしゃいますか？
896:Cal.7743
07/03/05 00:47:27
>>897
ここ、その名もずばりトランク。
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
897:Cal.7743
07/03/05 10:14:09
>>898
そこですか、
～参考価格～
アタッシュケース ￥250,000～
となっているので、
60×40×20くらいの大きさだと、
40万を超えてしまうのではないかと思うのですが。
898:Cal.7743
07/03/05 13:37:17
良心的だよ、そこ。技術も高いし
899:Cal.7743
07/03/05 21:57:57
>>896
レスありがとうございます。底にタオルの方法がありますね。
自分も底板を入れていたことがあるのですが、板の角が気になりますし
入れていないと、底が落ちたり書類の角がついたりで悩んでいました。
やってみます！
900:Cal.7743
07/03/05 22:04:39
>>900
いい工房ということで期待できそうですが、
値段はどのようなんでしょう？
上に書いたように、60×40×20くらいのトランクだと、
40万、50万とかしそうな気がするのですが、
そうすると、最初の予算の3倍とか超えてしまうので、さすがにきついです。
901:Cal.7743
07/03/05 22:20:33
と、若花田が申してます。
902:Cal.7743
07/03/06 02:24:41
ハンティングワールドって耐久性良いですか？
903:Cal.7743
07/03/06 06:57:35
>>904が住んでるのが日本でなければね。
904:Cal.7743
07/03/06 16:59:35
>>905
海外と日本ではモノは違うのですか？ハワイで購入予定なんですが…
905:Cal.7743
07/03/06 17:17:37
>906
気候の問題だよ！
906:Cal.7743
07/03/06 17:23:27
ビルアンバーク使ってるけど結構いいね
他に使ってる奴いない？
907:905
07/03/06 18:10:43
>>906
モノは同じです。
ハンティングワールドのバチュークロスは日本の様な高温多湿の地域ではすぐにボロボロになります。
908:Cal.7743
07/03/06 19:57:25
しかも全然丈夫じゃない。 ハンティングできないカバンです。
909:Cal.7743
07/03/06 23:06:02
ハンティングワールドって、形もブレディバッグとかのコピーが多いし、
イギリス製の各老舗メーカーのモノの方が良いと思うね。
910:Cal.7743
07/03/07 00:24:23
>>907>>909>>911
ちなみにバチューシリーズではなくナイロンと牛革のシリーズです。
バチューはそういう弱点があるんですね。バチューレザーも同じなのでしょうか？
外側に薄い牛革を貼っていて、耐久性は向上したとのことらしいのですが…
911:Cal.7743
07/03/07 00:35:11
どっちかというとデザイン重視の鞄じゃないか。
912:Cal.7743
07/03/07 20:26:14
ハンティングワールドは最近ましにはなってるらしいよ
（兄貴がこの前ボストン買った）
今じゃ日本やアジアでしか売れてない鞄になったから
913:Cal.7743
07/03/08 01:05:13
>>886 スーツは服屋に金を積んで無理を言って作らせたビスポーク。
小物もガンゾ等でオーダーした特注か、何気にキプリス。
914:Cal.7743
07/03/08 12:13:38
ビルアンバーク使ってる人いないのか・・・
鞄好きな人の意見を聞きたかったな
915:Cal.7743
07/03/08 13:24:08
ル・ボナーの新しいブランド
写真を見る限り、あんまり良いとは感じないんだが・・・。
916:Cal.7743
07/03/08 15:08:40
>>915
成金のアンちゃんそのものじゃないか
917:Cal.7743
07/03/08 16:08:58
ビデオカメラを入れておくのに、良い鞄があったら教えてください。
スレ違いかとは思いますが、必ずしも革製じゃなくても良いです。
このスレの住人のみなさんの方が
自分の好みに合ったものを教えてくれそうなので。
よろしくお願いします。
918:Cal.7743
07/03/08 16:10:18
植草か
919:Cal.7743
07/03/08 16:42:29
角松敏生だ
920:Cal.7743
07/03/08 17:16:38
919です。
植草は手鏡でしょ？ ビデオもだっけ？
実は吉田のドライブなんか使ってるんだけど、
もうちょっと良い品物無いかなあって思って。
教えてくださいよ。
921:Cal.7743
07/03/08 21:21:51
>917
だよな・・
万双の新しいところの方が良さげ
922:Cal.7743
07/03/08 21:43:57
>>916
いるにゃいるんだがな
俺も気に入って入るが
ﾓﾉ自体は可もなく不可もなくで別に語るほどでもねーかなーと
それにどっちかっつうと質よりもﾃﾞｻﾞｲﾝで勝負な感じだし
このｽﾚの趣旨とはちと違う気もしたんで
よっぽど好きだってんなら某所でやってるPOでも挑戦してみてはいかが？
でｲﾝﾌﾟﾚ希望
923:Cal.7743
07/03/08 21:58:56
>>917
とりあえず買ってみようとは思ってる。直前で躊躇するかもしれないけど。
値段どんなもんなんだろ。
924:Cal.7743
07/03/08 22:06:01
知っている方がいたら教えて欲しいのですが、
ブルーのムーントートバッグで、素材はヌメ革っぽく、
複雑な、おそらく花の形で型抜きされているバッグを知りませんか？
型抜きがされているので、
鞄の中には巾着のような布袋が付いている様です。
最近、街で持っている人を良く見かけるのですが、
どこのバッグか知っている方がいたら教えて欲しいです。
925:Cal.7743
07/03/09 00:33:20
万双のロービキ天ファスを使ってるのでレポする。
（これまで、大峡、ＮＩＷＡ、ブレイリオ、ＷＳ、ＬＣなどの鞄小物を使ってきた）
内装にポケット二つのみってのは寂しい。
手帳、名刺入れ、キーケース、財布、その他ティッシュなどの小物を収納するには、ちょっと辛い。
その他小物収納用に、ナイロンのポーチを鞄内にぶち込んでる。
わかってて買った俺が悪いんだが。
新聞入れる？外側全面ポケットはいらん。使ったとして新聞がはみ出てる様子はみっともないし、
全面ポケットのせいで、外側部分と収納部分が分かれて見えるのが変。
全面ポケットを無くして、外装と収納部分を一体化させて欲しかった。
まあ、あえて外装と収納を分けることで、収納部分の荷物の形が外の革にひびいてくるのを防ぐって狙いがあるのかもしれないが。
金具部分が銀色の方が、全身のコーディネートがしやすかったと思う。耐久性の問題や使う人の年齢層にもよるだろうから、しゃーない面もあると思うが。
色々不満を書いたが、この値段にしてはイイ革使ってると思う。
（ブリッグあたりと比べると部が悪い。ＢＲＩＧ二回しか見たことないが。蝋引きとは関係のない革自体のムラ感が若干あるように思えたが、使ってるうちに徐々に薄れてきた。）
少しずつ馴染んでくるもち手も気に入ってる。
縫いは多分丁寧な方だと思う。特に気をつけて見てはいないが、気になるところはなかった。ピッチが安定、縫い幅はやや広め。
一年以上使ってるが、目だった型崩れはない（雨の日は使っていない、軽く湾曲してはいる⇒持つ向きを決めて使っているからかも。）。
コバは普通。ＬＣと比べればはっきり劣るが。
総評すると、
六万で「ビジネスであればどこに持っていっても恥ずかしくない鞄」が買えるなら、いいんじゃないかなと。
決して最上級品ではないが、贅沢すぎて引かれることもないし。
デザインの面で、もう一つ配慮があってもよかったかもしれない。
以上。
近いうち、大峡のブライドルブリーフあたりを色違いで買おうかと検討中。
そしたら万双と比べてみる。
926:Cal.7743
07/03/09 17:47:59
ちょっと教えて欲しいんだが
万双って、HP掲載以外の商品もあるの？
雑誌でブライドルのブリーフとか見たんだけど。
927:Cal.7743
07/03/09 17:53:18
ちょっと教えて欲しいんだが
万双って、HP掲載以外の商品もあるの？
雑誌でブライドルのブリーフとか見たんだけど。
928:Cal.7743
07/03/09 18:00:02
HPなんぞまるで更新してないと思うんだが。
929:Cal.7743
07/03/09 18:00:36
そりゃあるさ。
御徒町の店舗に通ってれば1点ものとかに出会える可能性がある
930:Cal.7743
07/03/09 18:51:07
>>929 あるぞ。ってか、俺持ってる。せっかくだがら、レポする。
ベルト付の学生鞄みたいな奴、背面とフラップが一枚皮で開きにくい。
ベルトで底面の角をガードするとかいうことだったが、
ベルトが擦れて白くなりみすぼらしい。四隅の角はガードできない。
ベルトで閉めることもないので、ベルト付はお勧めできない。
俺のは鍵の位置がずれていて、メスの周りの革はボロボロで、
金具もメッキがはげている。
フラップを離してカチッと閉まることはまずない。
ちゃんと鍵のところに持っていかなければしまらない。
でも、革だけは実用的。血管の浮きやしみ、ムラはあるが、雨の日も
気兼ねなく使える。
しかも、少々乱暴に使ってもクタビレタ感じにならず使ってますという感じ。
交渉時とか式の時使うような鞄ではないけど、学生が使うなら悪くないと思う。
大きい割に容量はあまり大きくない。
931:Cal.7743
07/03/10 01:47:04
最近の店頭だとロービキ天ファスを改造したようなトートバッグもあったかな
革鞄に機能性求めるのもあれだけど 特に万双はいまひとつ内装ポケットも外側のポケットも
見た目重視で使い勝手が良くないよね 大きさにしても深さにしても
932:Cal.7743
07/03/10 09:17:35
929です。
みなさんありがとう。
地方在住なんで、万双店頭には年に1～2回しか行かないもんで。
>>932
詳細な情報ありがとうございます。
これってもちろんHP掲載のベルト付きブリーフとは別物なんですよね？
933:Cal.7743
07/03/10 11:37:37
932です。
>>934 全くの別物です。
久々にＨＰを見たけど、金具も取っ手も改良されてるようだ。
約10年ほど前の製品だが、俺の印象では革がいいだけだった。
革自体は非常にいいが、金具と造りは気に入らない。
値段も上がってるが、副素材と造りに金を掛けているなら
現行の方がお勧めできると思う。
俺のは閉める時、フラップを手で持って鍵の凸を上下左右にガチャガチャと動かして
凹に入れるという状態だから造りに関してはよく確認した方がいいと思う。
でも、フラップを開けた状態から手を離して、錠前がカチッと閉まるか
なんてことは買う前はさせてくれないだろうな。
ちなみに俺が持ってる他のメーカーのブリーフは手を離しただけで閉まるし、
しまらない場合も、凸と凹の位置が合っているので少し押すだけで閉まる。
数秒の違いだが、個人的にはかなり気に入ってる。
この辺は使ってみなければわからんが、俺にとってはかなり重要な事項だ。
要は鞄に何を求めるかということになるかもしれん。
934:Cal.7743
07/03/10 11:44:02
万双のブライドルレザーは安い代わりに今一雰囲気が無いんだよなぁ・・・
ブライドルらしい迫力がないというか、学生向けカジュアルっぽい
935:Cal.7743
07/03/10 21:04:05
またエッティン厨かｗ
936:Cal.7743
07/03/11 09:45:12
いや、勝手にエッティン厨とか言われてるけど俺はエッティンガーだけではなく
万双も土屋もＷＨＣも持ってる。万双一個君のマンセー野郎と一緒にしないでくれないか？
ま、エッティン一個君ということにしときたいんだろうけど。
はっきりインプレするが万双のブライドルなどＳＡＢやエッティンガーに比べれば２枚は下。
ＷＨＣの方がずっとまし。素材が今一なことを考えるとけしてお買い得ではない。
それに｢どこへでも持っていける｣などと評せるのはオーソドックスなダレスくらいだよ。
パリっとして色気の無い実用本位な革を好むのはここの店主の趣味だからどうしようもないけどね。
937:Cal.7743
07/03/11 10:01:15
また出た。
まさか万双の鞄と他メーカーの財布の革を比べていないよな。
ブライドルに関しては、エッティンガーやＷＨＣと同等以上なはず。
万双のは革が厚い分丈夫と思う。
副素材については同意。
見た目は個人の主観なのでなんとも言えない。
でも、ブライドルみたいな実用革はビジネス以外使えんだろ。
938:Cal.7743
07/03/11 13:30:29
万双のブライドルは分厚いだけで全然良いものじゃないよｗ
それに一流の英国ブランドの小物類は見た目を重視してわざわざ一手間掛けて革を薄く剥いてるのよね
舌先三寸でそういう手間を惜しむアメ横の商店ごときにとやかく言われる筋合いはないだろうてｗ
939:Cal.7743
07/03/11 14:58:20
>>938
ダレスってオーソドックスかな。
あれこそ場所や人を選ぶと思うんだけど。
無難さでいえば、ロービキ天ファスじゃない？
革質については、好みの問題のような気がするが、
コストがかかってるのはどちらかと言えば、英国ブランドだろうね。
大人気ない煽り合いは止めましょ。
どこぞの店主と同レベルだよ。
940:Cal.7743
07/03/11 15:59:21
私はダレス一筋ですね。
941:Cal.7743
07/03/11 16:05:33
タニザワとかどうなのよ
942:Cal.7743
07/03/11 17:03:05
>>940
万双も薄く剥いでるはず、万双ダレスは軽くて使いやすい。
ブライドルもここで言われるほど酷くはない。
大峡の９５５は最高の革質だが重いのが難点。
荷物を入れると辛いので、軽い打ち合わせ時に使用している。
どちらも良いもので英国ブランドに引けをとっているとは思えない。
943:Cal.7743
07/03/11 17:25:07
万双の品質は良くないよ。
品質が良くないので、返品騒動がおこったのだよ。
944:Cal.7743
07/03/11 17:33:05
ダレスの似合う男になりたい、それまでは買えないなあ
945:Cal.7743
07/03/11 22:34:20
万双買うのにエリートコンプレックスかよｗ
946:Cal.7743
07/03/11 22:37:45
メーカー関係なくね。
形の話をしてるのに。
947:Cal.7743
07/03/11 22:49:36
万双にコンプレックスを抱いているエッティン厨だから仕方がないよｗ
948:Cal.7743
07/03/12 01:21:42
ポンドが安くなったらエッティンガーに舞い戻るかも。
949:Cal.7743
07/03/12 10:04:47
でも、あらゆる形は、最終的にはメーカーによって、この世に作り出されるのだよ。
950:Cal.7743
07/03/12 11:24:22
ちょっと質問。
俺のリーマンなんだけど、スーツの値段=鞄の値段*xな考えの場合、xはいくつぐらいが妥当だと思っている？
951:Cal.7743
07/03/12 13:34:52
すまん。
老化のせいか頭足りないせいか、数式の意味がわからん。
オレはスーツと鞄は大体おんなじ値段だな。
今は10万強のスーツに10万強の鞄だ。
若い頃はもっと安かったがなあ。
952:Cal.7743
07/03/12 17:02:12
HP見るかぎり、バゲラってかなり良さそうに思うんだけど、
実際購入、使用している人がいたら、感想を教えてください。
よろしく。
URLﾘﾝｸ(www.bagera.jp)
953:Cal.7743
07/03/12 18:57:59
イギリス産のブライドルレザーを裏側から見たり触れたりしたことある人なら知ってるだろうが、
革の繊維が硬くて、油気がほとんどなくてバサバサしてる。
カバンやベルトくらいにしか使い物にならないくらい繊維が硬いね。
954:Cal.7743
07/03/12 19:07:28
>>952
私はスーツ３５万＝鞄３０万ｘ１．１７ですが？
955:Cal.7743
07/03/12 19:15:30
アップお願いできますか。
956:Cal.7743
07/03/12 20:56:29
ノートPCを入れるカバンを買い換えるつもりです。
仕事柄、スーツは着なくてもよいです。
このカバンってどうでしょうか。
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
他に似たような商品があれば教えてください。
957:Cal.7743
07/03/12 21:30:01
見た目が好きなら後悔しないレベル
だとは思うよ
友人にうっぱらったけど持ってた
958:Cal.7743
07/03/12 21:45:20
>>954
なんか笑っちゃうほどカッコイイな
今まで出てきた万双等のドメブラより格段上な気がする
価格も大峡みたいなボッタじゃないし一気にブレイクしそうだな
959:Cal.7743
07/03/12 23:35:36
>>960
え？どこが・・？
宣伝バレバレだぞ
960:Cal.7743
07/03/12 23:47:34
そこ、定期的に張られるね
961:Cal.7743
07/03/12 23:51:16
>>961=962
バレバレの自演して楽しいか、武坊？
962:Cal.7743
07/03/12 23:52:48
>>943 いいぞ。革ヲタにとってはつまらない鞄だが、
オリジナルのトップグレードなんかは、価格と品質のバランスが最高。
さしていい革を使ってる訳ではないが、長持ちはするし、他と比べると
やや軽い。靴で言えば、リーガルだ。
>>952 一概に言えないが革鞄の場合、５万以上からが真っ当な鞄が増える
ように思う。ちなみに俺はスーツ10万、革鞄12万程度だから同じぐらいかな。
スーツは２，３年で駄目になるけど、鞄は10年は軽く使えるから安い投資だと
思ってる。１つだけ買うならだが。
963:Cal.7743
07/03/13 08:59:08
954です。
別に店の関係者じゃないんですが・・・
普段は大峡や万双なんか使ってます。
でもこのHPの写真、かなり良さげなので・・・
964:Cal.7743
07/03/13 10:13:21
>>952
なんか、良いスーツ着てる人多そうで、恥ずかしい。
スーツは1着5～7万。歩き回る仕事なので、すぐに傷む。
年2～3着知り合いの店で。生地にこだわりないので、安くついてるのかな。
鞄は10万と5万位のローテーション。
965:Cal.7743
07/03/13 12:04:44
若けりゃ、それくらいで充分だよ。
10万以上のスーツは少し歳とってからでいいよ。
966:Cal.7743
07/03/13 14:30:06
>>953
>>955
ありがとう。大体同じぐらいかスーツの方が高いぐらいなのねぇ・・・
俺も同じぐらいの比率なんで安心した。
嫁を納得させる為の材料にさせてもらいます。
967:Cal.7743
07/03/13 20:37:30
ていうか、１０万ごときで嫁に相談しなきゃいけない奴はナイロン鞄にしといたほうが良いんじゃね？
分不相応ってもんだよ。
968:Cal.7743
07/03/13 20:51:55
どたたかタマーニャ買った人います？
969:Cal.7743
07/03/13 20:54:12
俺のスーツ３万、鞄は24万。
我ながらバランス悪いと感じる。
970:Cal.7743
07/03/13 21:02:58
カバンは長く使うものだから、そのうちスーツが追いついてくるだろ。気にしない
971:Cal.7743
07/03/13 21:04:10
>>971
靴だけアップお願いできますか。
972:Cal.7743
07/03/13 21:14:38
今どきスーツなど着てる時点で負け組なのでは？
スーツを着ないIT業界とその他の賃金格差は２倍とも言われている。
973:Cal.7743
07/03/13 21:31:01
>>974
くだらないことで勝ち負けを論じるな
974:Cal.7743
07/03/13 21:47:16
>>974
ヒルズ族あたりと比べてるんだろうが、ずれまくりだな。
975:Cal.7743
07/03/13 22:13:35
スーツは作業着だと思っているファッションに疎い奴なんだろ
しかも、IT企業の連中＝スーツ着ない人種だと思い込んでるみたいだし
976:Cal.7743
07/03/13 22:16:09
スーツ年に３日ぐらいしか着ないから
旅用の鞄とかにしか金かけられない
国家試験受かった記念にドクターバック買ったけど
全然使用してないし
毎日使う人うらやましいよ
977:Cal.7743
07/03/13 22:17:16
>>974
今どきこんなこと言ってるヤツいるんだなあ。
ちょっと驚いた。
賃金格差で人生の勝ち負け決まるってか？
そりゃ、メチャ貧乏でも困るけどさあ。
978:Cal.7743
07/03/13 22:22:25
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
誰かが言った
人の悲劇はふたつしかない
ひとつは金の無い悲劇
そしてもうひとつは 金の有る悲劇
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
とりあえず 買い叩く 買い叩く 買い叩く
979:Cal.7743
07/03/13 22:25:58
まぁ、金はあったほうがいいさ。
980:Cal.7743
07/03/13 22:32:04
なるほど、ナポリスーツなんて着てる奴は皆人生の負け組みって事かｗ
981:Cal.7743
07/03/13 22:37:04
サマンサキングスってどうなの？
982:Cal.7743
07/03/14 00:18:52
958ですが、
革製トートってあんまりないんですかね。
983:Cal.7743
07/03/14 00:27:07
あそこまで完成度が高い革製トートはないねぇ
984:Cal.7743
07/03/14 07:52:40
>973同感 スーツ着る機会は結婚式ばかり
当直用のかばんとかにしたら？ダレス
マンガとか雑誌とかまじめそうな鞄に入れて院内では持ち歩いてる。
985:Cal.7743
07/03/14 12:19:02
>>978,>>986
どういうつもりで書き込んでるのか知らんが
妙な医者ネタは、いらんよ。
他の人の反感かうだけだ。
オレも外科医なんで、心からお願いする。
986:Cal.7743
07/03/14 12:32:16
妄想乙。
987:Cal.7743
07/03/14 12:37:11
>>987
無駄にプライド高いんでしょ、
ネットでオナニーとか、
「俺、～なんだぜ」なんて、得意げに言ってる幼稚園児と同程度の精神レベル。
ほっとけ。
988:Cal.7743
07/03/14 14:25:59
リアルで威張ってる医者よりマシだよ
ネットなら実害ないし
989:Cal.7743
07/03/14 16:50:23
「○○会社の社長いるだろ？あれ俺の知り合いなんだよね」
は、まだ理解できるんだよ。
「以前～～って事件あったろ？あれの犯人さ、俺の幼馴染なんだぜ」
は、本当に理解できない。
990:Cal.7743
07/03/14 17:21:55
何を言っているんだおまえは。
991:Cal.7743
07/03/14 17:38:46
容量が少ない鞄って
書類入れなくても良い出世した人向け って昔の本には載ってたが
今でもそうなのかな
992:Cal.7743
07/03/14 17:48:19
だろうな。
学生の頃から今に至るまで、俺の鞄はぱんぱん。
俗事に追われる毎日。出家の日は遠い。
993:Cal.7743
07/03/14 19:02:51
>>993 同意。重いモノは秘書に持たせて、重要書類だけ自分で持つ。
でも、ヒラでも、ここ一番のためにそんな鞄を持ってもいいと思う。
994:Cal.7743
07/03/14 21:35:25
カバンに入れるものっていうと、
大きなものはノートPCくらいだなぁ……。
ほとんど空間を持ち歩いているようなもんだ。
995:Cal.7743
07/03/14 22:04:14
>987
日本棋院なので悪しからず。
996:Cal.7743
07/03/14 23:15:29
>>954
ブリーフケースが見当たらないのがちょっと気になるな。
その手の実用鞄はそこらので済ませてくれということなんだろうか？
自分は余所行きに一球入魂というより普段使うものを少し贅沢にというタイプだから万双派かな。
997:Cal.7743
07/03/14 23:24:56
銀河鉄どー！
998:Cal.7743
07/03/14 23:25:31
一〇〇〇
999:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。