07/09/06 19:29:33
当たってると思った人が空亡を重要視して当然。
当たってないと思った人が空亡を外すのもまた、当然なんじゃないか？
空亡否定派も、肯定派も、ムキになるのは論点ズレてますよ。
どちらにしろ当たらなければ意味は無い。
ちなみに私は重要視してない。
はじめてから1～2年は気にしてたけど、命をいっぱい見て、ほかに本も沢山読んでいるうちに、空亡どうってことない人や、納得のいく結果を出している人の本ほど空亡など重視してないことから、外したよ。
今7年めくらいだけど。
空亡の支がたまたまその命にとって、忌の五行である‥そういう場合以外は当たらないんですよね。
相性にも言えて、やはり剋や沖が目立ったトラブル多いですよ。
でもね、もっと細かく言ってしまえば、空亡だから悪いとかではなく、この命だからこれがきちゃだめ、とか、千差万別なんだよね。
剋を嬉しがる命もあるし、生扶を喜ばない命もある(忌)。
そういうの、本読んでるうちはわからない。
印綬は良くて偏印はだめとかね。
私は気づかされたって感じで、そっからようやく歩き出せた。
型にはまるのは、安心したいからなんだよ。
でもそれ、落とし穴なんだよね。
ここは空亡スレ。
ただの通りすがりの戯言だと思って流して下さいな。