06/10/08 01:45:50 A6OWPqSn0
>>128
あ、「ユーザ＝国鉄当局」でしたね、奥中山さん。
となると>>114が成り立たないな。コレ撤回します。
失礼しました。
で、改めて。
クルマ・カメラも、蒸機もユーザが経済性も勘案して買うものなら、
すべて購入者＝ユーザですよね。でも、
クルマ・カメラは購入者＝使用者だが、
蒸機は購入者（国鉄当局）＝使用者（現場）ではない。
だから、国鉄当局はユーザではない。
また、現場が購入するわけではないから、現場もユーザではない。
よって、このクルマ・カメラとの比較は成立しない。
矛盾があったら指摘してください>>130
>>129俺も寝ます。