07/07/01 06:31:29 F7vIArFx
下克上にまっとうな理屈がある例なんてある？
秀吉の奪い方は見事だとは思ったが、理屈に叶ってるとはやはり思わない、
結局、信孝も秀頼も同じく天下を取る器じゃなかった、嫌なら分相応の所に収まれとしか思えない。
むしろ関ヶ原から16年も生かしておいたことにこそ問題を感じる、家康の温情なのか不手際なのかは知らんけど、
光秀が否定されたのは、味方するに値しないその後の不手際の一点に尽きる。
07/07/01 06:31:29 F7vIArFx
下克上にまっとうな理屈がある例なんてある？
秀吉の奪い方は見事だとは思ったが、理屈に叶ってるとはやはり思わない、
結局、信孝も秀頼も同じく天下を取る器じゃなかった、嫌なら分相応の所に収まれとしか思えない。
むしろ関ヶ原から16年も生かしておいたことにこそ問題を感じる、家康の温情なのか不手際なのかは知らんけど、
光秀が否定されたのは、味方するに値しないその後の不手際の一点に尽きる。