07/08/24 21:03:14 XXQelpQ5
そもそも義元に限らず無双に史実どおりのキャラなんていないだろw
590:Ｙ ◆nzdGjBH722
07/08/26 02:57:17 rVPH6WM2
家康辺りは史実に近いだろうが、逆にそこくらいしか見当たらんｗｗｗ
591:人間七七四年
07/09/07 17:35:20 bVSRXOts
>>590
実際の家康はスポーツ万能で武術の達人だぞ。
592:人間七七四年
07/09/07 17:52:12 R204PLtq
家康は腹回りが一メートル超えてた六十代の時に皆伝の水泳法を披露したそうだな
593:人間七七四年
07/09/16 12:25:38 FSv+1BRZ
松永久秀
594:人間七七四年
07/09/16 18:14:54 vrNB6leu
>>592
家康は大阪の陣が終わったあとも、鷹狩中川に飛び込んで水泳楽しんでるな。もう70超えてるから
現代の基準でもおっそろしいパワフル爺さんだ。
595:人間七七四年
07/09/16 22:55:01 7EC95VD8
宇喜多秀家と明石全登は過小評価だと思う。
秀家は、お家騒動の一件で評価を落としているようだが、
その後の関ヶ原の戦いで１万７千もの兵を動員していることからすると、
お家騒動が原因で、著しく軍事力の減衰を招いてしまったとの指摘には当たらない。
むしろ関ヶ原の戦い前に造反分子の追放を断行したことで、忠臣の地盤固めに成功したとの評価も可能。
お家騒動によって家康に揚げ足を取られて、政治的に余計に一目おかなければならなくなったことは事実だが、
それにより家康への憎悪が強まることで、家臣団の一致結束に成功したとも言える。
関ヶ原の戦いでは小早川秀秋が裏切るまでは、宇喜多隊の武勇は名だたる敵将のそれを上回っていたと聞く。
それは数の論理もあろうが、統率、采配、士気はそれよりも重要なポイントであろう。
宇喜多秀家と明石全登には、大将・指揮官としての大きな力と人望があったと見ても良いと思う。
関ヶ原の合戦の後には、秀家が名門島津家に丁重に隠匿されたこと、
発覚・捕縛後は、前田、島津家はおろか、家康に引き取られた旧家臣からも助命嘆願されたこと、
全登に関しては大阪の陣で活躍し、明石狩りなるエピソードを残したこと、
それらが、彼らの武将たる器量の大きさを物語る上での、もうひとつの指標となるのである。
596:人間七七四年
07/09/17 01:06:59 KdEeql7E
>>595
１万７千動員って言うのは明治時代軍部が石高から推定した兵数じゃ
597:人間七七四年
07/09/17 13:26:36 QpQKOfcp
でも戸川・花房らの旧宇喜多家臣団がそのままいたらもっと西軍が有利になったかもしれんよ
宇喜多勢の強さは因幡国衆の離反で秀吉軍団が山陰に釘付けになってる間に毛利随一の小早川軍団
の猛攻を寡兵で支え続けてた程だからな
598:人間七七四年
07/09/17 15:07:25 asVXOdCw
>>596
それを言っちゃ…
>>597
秀家は父直家とは違い、武将としてはの大半を領外で過しているのだから、
宗教や派閥争いに起因するお家騒動は、防ぎようがなかったんだと思う。
それから、お家騒動後に秀家に仕えた本多政重も、忠臣であり名将だと思う。
599:人間七七四年
07/09/17 18:03:19 QpQKOfcp
まあ確かに、旧宇喜多家臣団は先代直家の実力を恃んで家臣化された吉備作州の国衆の寄せ集めだから
主君への忠義や家中の一体感という点ではむしろお家騒動後の方が上だったかもしれないな
600:人間七七四年
07/09/18 05:46:24 9KeUdSvx
関ヶ原での西軍有力武将を格付けしてみたけど、こんなもんかな？
民政 知略 軍略 心胆 仁義
石 田 三 成 Ａ Ｂ Ｄ Ｃ Ａ
宇 喜 多 秀家 Ｃ Ｃ Ｃ Ａ Ａ
島 津 義 弘 Ｃ Ｂ Ａ Ａ Ｂ
小 早 川 秀秋 Ｂ Ｃ Ｃ Ｄ Ｄ
小 西 行 長 Ｃ Ｃ Ｃ Ｃ Ｂ
吉 川 広 家 Ｃ Ｂ Ｃ Ｃ Ｄ
毛 利 秀 元 Ｂ Ｃ Ｃ Ｂ Ｂ
大 谷 吉 継 Ｃ Ｂ Ｂ Ａ Ａ
安 国 寺 恵瓊 Ｃ Ｂ Ｄ Ｂ Ａ
長宗我部盛親 Ｃ Ｃ Ｂ Ｂ Ｃ
島 左 近 Ｃ Ｂ Ｂ Ａ Ａ
明 石 全 登 Ｃ Ｃ Ｂ Ａ Ａ
本 多 政 重 Ｃ Ｃ Ｂ Ｂ Ｂ
601:人間七七四年
07/09/18 06:24:26 /ViRvuMy
直家信者が聞いたら泣いて喜びそうだ
602:人間七七四年
07/09/18 06:29:38 /ViRvuMy
>>600
秀家と行長はもう少し上で良くないか？
そういえば行長も元は宇喜多氏の家臣だな
603:人間七七四年
07/09/18 12:59:57 H79U8IvZ
金吾は朝鮮役では先陣切ってるから心胆はＣかＢでいいだろ
604:人間七七四年
07/09/18 14:16:52 9KeUdSvx
>>602-603
秀家と金吾の実績に関しては、家臣や近習の能力によるところが大きく、評価しづらいのが本音。
しかし指摘は一理あり、金吾の心胆はＣに修正しときます。
行長については秀吉の逆鱗に触れたりなど、評価を落とす案件があるけど、
商人から大名にのし上がったことを重くみて、知略をＢに修正しときます。
民政 知略 軍略 心胆 仁義
石 田 三 成 Ａ Ｂ Ｄ Ｃ Ａ
宇 喜 多 秀家 Ｃ Ｃ Ｃ Ａ Ａ
島 津 義 弘 Ｃ Ｂ Ａ Ａ Ｂ
小 早 川 秀秋 Ｂ Ｃ Ｃ Ｃ Ｄ
小 西 行 長 Ｃ Ｂ Ｃ Ｃ Ｂ
吉 川 広 家 Ｃ Ｂ Ｃ Ｃ Ｄ
毛 利 秀 元 Ｂ Ｃ Ｃ Ｂ Ｂ
大 谷 吉 継 Ｃ Ｂ Ｂ Ａ Ａ
安 国 寺 恵瓊 Ｃ Ｂ Ｄ Ｂ Ａ
長宗我部盛親 Ｃ Ｃ Ｂ Ｂ Ｃ
島 左 近 Ｃ Ｂ Ｂ Ａ Ａ
明 石 全 登 Ｃ Ｃ Ｂ Ａ Ａ
本 多 政 重 Ｃ Ｃ Ｂ Ｂ Ｂ
605:人間七七四年
07/09/18 14:18:08 9fbrAavC
これは酷い
606:人間七七四年
07/09/19 15:52:47 8F3mPA49
数値化なんてナンセンス
607:人間七七四年
07/09/21 13:06:25 G5koE+3L
さんざん既出だが、島津家久だな。
破壊力は義弘が上で文句ないが、
総合的には家久を上にしたい。
家久＝武田信玄
義弘＝上杉謙信
くらいの能力値の関係で。
（両者ともそのくらい強いという意味ではない）
608:人間七七四年
07/09/21 14:14:16 9zZvpJzG
「破壊力」とか正気で言っているのだろうか？
609:人間七七四年
07/09/22 06:43:59 qZrnl+HS
>>607
信玄は戦略手腕はともかく、戦下手だぜ。
総指揮官としては堅実で良いが、部隊指揮官としては評価できない。