07/09/11 07:19:33 vwt6SO3D0
●ウィルコム
それそれ自分名義で契約
2900円+2900円=合計5800円 24時間通話し放題 連続2時間45分以上は有料で注意
自分名義で彼女に渡す
2900円+2200円=合計5100円 24時間通話し放題 連続2時間45分以上は有料で注意
●SoftBank
それそれ自分名義で契約
980円+980円=合計1960円 1-21まで通話定額 21-1時は有料 通話時間に制限なし
自分名義で彼女に渡す
980円+980円=合計1960円 24時間通話し放題 通話時間に制限なし連続24時間でもOK
結論
料金からしても完全にSoftBankで決まり。
2時間45分の制限もないし、エリアも流石に携帯だから海・山・川でもウィルコムより繋がる。
なにより車で移動しながら普通に話せるのがいい。ウィルコムの場合50～60キロで会話が難しくなる。
TCAスレでも話題になっていたようだが、自分の名義を彼女に渡すのは法律的にも全く問題ない。
395:自分の携帯を恋人へ渡すことの法的解釈
07/09/11 07:20:54 vwt6SO3D0
762 名前： 非通知さん [sage] 投稿日： 2007/08/08(水) 00:07:10 ID:v4UbJWWO0
念のため先日総務省:電気通信消費者相談センターに
同一名義で２回線契約をし、うち１回線を第三者へ貸与する行為を販売店が
公に勧めているのですが販売店の行為は法に触れますか？
と問い合わせてみた。
回線の本人確認がいつでもできる状態であれば問題ない
契約者本人の責任で第三者へ無償で貸与する行為は問題ない
以上の点が守られていれば販売店は上記のような勧め方をしても販売店も契約者も問題ない
つまり特に問題はありませんとの事。
念のために、家族でもないのにホワイト家族２４や家族割引が組めるのは問題なのではないか。の質問には
それは各社の約款に照らし合わせて下さい。（つまり法的には何ら問題なし）
396:非通知さん
07/09/11 07:29:21 YJnkDb6L0
・回線の本人確認がいつでもできる状態であれば問題ない
↓ ↑
・契約者本人の責任で第三者へ無償で貸与する行為は問題ない
下↓は矛盾しませんが、上↑は矛盾します。
つまり、この解釈の真実は、緊急の際等で近くの人に貸して電話させることは問題がない、というのが正しいわけです。
内容を正確に書いていることが保証されない限り、
解釈を捻じ曲げてる可能性がありますので、コピペする際は責任を持たされることに注意しましょう。