07/06/13 15:21:33 7QSFRwLE0
>>760
弁護士費用
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
まあ、大企業相手のギリギリ地裁の案件は
よっぽど暇な弁護士じゃないと相手にしてくれないと思う
764:非通知さん
07/06/13 16:47:50 JPI8/a3k0
>>763
100人ぐらい集めて集団訴訟にすると、一人当たり3000円も出せば行けるんでないかい？
しかし、頭が切れ者の集団が組織作って、一方的に価格を設定してるんだから
弁護士ってのは絶対損しないように出来てるんだな。
765:非通知さん
07/06/13 18:01:30 qalwkTfD0
>>764
一人一人理由は違うからどうなるかだな。
ドコモ（NTTパーソナル）のPHSがいい人
番号にしがみついている人（willcomでもいいよ）
ドコモの携帯で今のPHSの番号使わせろ
単にゴネたいだけ
ショルダーフォンとか衛星携帯が欲しい人
お金が欲しい人
等々・・・
766:非通知さん
07/06/13 19:40:31 E0uEP4LH0
>>752
頑張れ。
いや、ヒヤカシでなく。
この件の非は利用者でなく全てDoCoMoにある。
767:こういう意見もあります。
07/06/13 19:48:15 7bhRzxw20
「ユーザー軽視の『ドコモPHS撤退』」について一言
5月15日号の「ニュース＆ビューズ」に掲載された神尾寿氏の「ユーザー軽視の『ドコモPHS撤退』」について意見があります。
＜中略＞
私にも携帯電話への乗り換えキャンペーンの案内が来ましたが、おそらく大多数のPHSユーザーが気にしているのは、月々のコストでしょう。
移行時の端末がいくら安くても、そのあとの使用料が割引ぶんを吹き飛ばしてしまうようでは、二の足を踏んでしまいます。
以上の点から神尾氏の意見に賛成です。が、同意できない部分もあるのです。
KDDIグループもDDIポケットをグループから出すという形で、NTTグループと五十歩百歩のことをしています。
なぜこのことを問題にしないのでしょうか。
確かに、ドコモはPHSサービスそのものをやめようとしており、DDIポケットがウィルコムになって存続していることとは大きな違いがあります。
しかしドコモがPHS事業を譲渡・売却することが、「幕引き」よりもましな選択肢なのでしょうか。
売却の道をたどれば、私のようにドッチーモのユーザーは、端末がひとつなのに契約している会社がふたつあるという事態になり、はなはだ不便です。
ひとつのことに的を絞り、会社の仕組みを構築する観点から見れば、ドコモの決断はもっともなことです。
万が一ドコモが存続できない事態になれば利用者の損害は計り知れないでしょう。
そういうことも含めて考えれば、何が最善なのかは簡単には決められないことではないでしょうか。
また「PHSがダメなのではなく、（ドコモの）運営がダメだっただけ」というウィルコム役員のコメントがありましたが、
PHSに特化した体制をとれるウィルコムと、さまざまなサービスを総花的に展開しているドコモとを同列に論じることには無理があるでしょう。
神尾氏の主張はおおむねにおいてもっともなことだと思います。
しかし、逆、あるいは異なる立場や視点から考えたらどうなるのかという点まで包含した報道を期待したいと存じます。
768:非通知さん
07/06/13 20:03:11 DWNVrUJt0
PHS撤退してもドッチーモは、続けるのか？
769:非通知さん
07/06/13 20:07:55 0aOWgv0n0
維持費を負担してもらうために、料金を10倍にしますがよろしいですか？
ってなっても使い続ける人がいるだろうか？
770:非通知さん
07/06/13 20:55:36 IS6fzcvG0
なんかプロ市民による嫌がらせを語るスレになりつつあるね。
771:非通知さん
07/06/13 21:56:01 E/N2Hp6n0
どっちーもプランの人は、どうなるのかな？
PHS終了のときにプランSSとかに勝手に変更？
772:非通知さん
07/06/13 22:17:15 qARDCoLL0
>>767
なんか変な意見ですね。
「ドコモがPHSを譲渡売却すれば、ドッチーモユーザー契約している会社が二つになり不便」
PHS廃止されたら、どうせ携帯部分しか使えなくなるんだから、不便なのは代わりないのに。
「ひとつのことに的を絞り、会社の仕組みを構築する観点から見れば、ドコモの決断はもっともなことです。」
んじゃ、なんでPHS引き取ったの？ってことになるんですけど。
「万が一ドコモが存続できない事態になれば利用者の損害は計り知れないでしょう。」
PHSがなくなることで発生する利用者の損害も計り知れないんですが。
「PHSに特化した体制をとれるウィルコムと、さまざまなサービスを総花的に展開しているドコモとを同列に論じることには無理がある」
いや、同列に論じてることにしたいのはあなただだけだと思いますが。
それも、おそらくはドコモだけが非難されるのは気に入らないって理由だけで。
結論
『しかしドコモがPHS事業を譲渡・売却することが、「幕引き」よりもましな選択肢なのでしょうか。』
間違いなく、ユーザーにとってはましです。「幕引き」は終わるだけ。譲渡・売却は選択肢が増える。
勝手に幕引き「される」のと、幕引き「も選択できる」のでは雲泥の差がありますから。
773:非通知さん
07/06/13 23:22:25 /LJrrXh10
PHSがなくなってもドッチーモを続ける人がいるとは思わなかった。
これはある意味DoCoMoも想定外だろう。
774:非通知さん
07/06/13 23:41:16 FOYtAdxa0
>>772
要はゴネたいだけで
意見の内容なんてどうでもいいのである
775:非通知さん
07/06/14 00:16:22 nfVSIiMe0
来年PHSが終了して
2011年には800MHz帯が終了するわけですよ
ドッチも使ってどこまでドコモに迷惑掛けるつもりなんですか！
776:非通知さん
07/06/14 00:27:30 HNrTEJ9Y0
現在、ここだけ９８ＦＯＭＡプラン（ＰＨＳユーザー限定トリプルＳプラン）を要求しています。客船へは３０回ぐらいゴルアしましたが、みなさんも協力してね。
777:非通知さん
07/06/14 00:50:52 b1Qiqu3x0
>>776
実現しても「i-modeはご利用になれません」とかになりそうだな。
778:非通知さん
07/06/14 01:53:34 ebnceqGT0
＞＞774
ゴネるにしても内容は大事。変なゴネ方は、ゴネた後落ち込むよ
779:非通知さん
07/06/14 09:27:08 wON0UjMS0
>>775
迷惑なのは利用者のほうだが。
780:非通知さん
07/06/14 12:20:14 UiX36yEW0
>>776
ドニーチョの俺はどうすればいいんだ？？
781:非通知さん
07/06/14 14:05:48 w9oqlJWR0
>>767の元ネタ書いた奴って、かなりの馬鹿だよな
782:非通知さん
07/06/14 14:17:43 baYhm/Xl0
家の電話も契約している会社が二つ(NTTコムとNTT東日本)だけど
べつに不便を感じてないよ
783:非通知さん
07/06/14 17:03:54 MlOJ6qZJ0
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)