あぼーん
あぼーん
101:非通知さん
07/08/29 00:09:26 2nm+Fepm0
なんか、最近のあう、J-フォンが飛ぶ鳥落とす勢いだった頃に似てきたな。
そのころあうは地道に3Gのインフラ作ってたんだよな。
もうだめかもわからんね。
102:非通知さん
07/08/29 07:59:06 jLhyLqFK0
>>99
社長、おはようございます。
103:非通知さん
07/08/29 09:44:51 3NGcibKG0
実測スピードの話はここでやろう。
実測通信速度スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(keitai板)l50
104:非通知さん
07/08/30 22:48:07 n92vJJv30
WINオフタイムまだー？
105:非通知さん
07/08/30 23:32:45 +TcHAY3CO
通話料は安くなります
このままじゃ社員だって納得できないですから
信用度落ちるの想像して実際そうなるような行動とるバカな企業はありえません
106:非通知さん
07/08/31 06:06:18 eJRQkhHk0
遅いよバカ
おまえらが自分たちの評価ばっかり気にして
クソ寺に何も言わないからだろ。もう信用なんて落ちまくってる。
今月のauからＳＢへのポートアウト、ポートインの数字が物語ってる。
昨日も何も発表無かったしな。今のauなら、やれても
家族内音声定額か無料通話分を倍にするこだろ。どーせｗ
107:非通知さん
07/08/31 06:33:41 J0v3ZYlV0
無料通話分上限制だからやりやすいよな。
108:非通知さん
07/08/31 18:37:24 aAlmTbckO
ここでお前らが何言ってもauは反省せんよ。直接メール送るなどするしかない
109:非通知さん
07/08/31 19:01:46 pBgjc84sO
ドコモから見たらａｕは英雄なんだよ！
110:あぼーん
あぼーん
あぼーん
111:非通知さん
07/08/31 19:26:21 wh1wbuw00
現在1xだけど、11月からは1xプラン内での変更も㍉？
基本プランはいいんだけど、ミドルパックとパケ割を
毎月状況に応じて付けたりはずしたりして使ってるんだけど
112:非通知さん
07/08/31 19:59:35 eJRQkhHk0
もちろん無理です
113:非通知さん
07/08/31 20:12:17 mco1tdTy0
>>111
今オペに聞いて確認したらパケット割とかミドルパックｏｒスーパーパックは何もつけないでいるのがいいらしい。
既にパケット割とかミドルパックをつけていると無理らしい。
114:非通知さん
07/08/31 20:39:41 wh1wbuw00
>>112
まじかぁああああ それ自分にとっちゃかなり痛い
>>113
ｲﾐﾌ
単に当月パケット割引を後付けできるかどうかの話をされていないか？
もしそうなら今後じゃなく現状の話だ。現状のやり方なぞわかっている。
現に今月もそうしたんだし。
（何も割引を付けずにいて、月末に使用状況を見て当月のみ割引適用）
それが11月末からもできるのかと聞いたつもり。
オペがてんぱってるのかﾓﾏｲが無知なのか…
115:非通知さん
07/08/31 20:49:23 eJRQkhHk0
結局１Xなくしたいわけよね。
だけど怖いのはエコノミーで契約して自分で２回線、家族割りを組んでる人が
解約したら２回線、３回線と減ること。
３０００万加入って言ったって、実際に稼動は２０００万ちょっと上回る程度でしょうね。
116:非通知さん
07/08/31 20:59:42 mco1tdTy0
>>114
当面システムは現状と同じらしい。料金コースが統一後の11月でも同じらしい。
117:非通知さん
07/08/31 21:06:53 9VWYuK3z0
IDO時代から10年目にしてとうとうMNPでauから逃げ出した。
量販店でMNPが完了したら何か俺のW43SAから
ワンセグとミュージックプレーヤーが封印された＼(^o^)／
118:非通知さん
07/08/31 21:36:44 x68aka0CO
ミュージックプレーヤーも
ダメになるの？
119:非通知さん
07/08/31 22:18:22 9VWYuK3z0
>>118
SIMが無効化されたW43SA
カメラ ○
EZテレビ ×
EZFM ×
ミュージックプレイヤー ×
ビデオプレイヤー ○
だった
120:非通知さん
07/08/31 22:24:36 vpYdQWaf0
>>110 はげ工作員ウザ
メインで使うほど電波状態はよくないだろ。
ハゲは家族用にスパボ一括で買うものさ。
ホワイト家族以外は使わないから通話料は７円さ。
121:非通知さん
07/08/31 22:25:06 152xqn7rO
通話料の是正マダ？
122:非通知さん
07/09/01 00:05:15 d/gJQO7/0
電波状態悪いっていうけど、どこに住んでるのかな？
思い切って禿にしてみたけど、全く不自由ない・・・。
今までの噂、何だったんだろう・・・。
123:非通知さん
07/09/01 00:38:04 v/j2OL9sO
>>122
ちょっと人里離れたところに行くとキツい。
それ以外は無問題らしいよ。
124:非通知さん
07/09/01 01:57:02 VG0+F+Ui0
そこが一番の問題なんだろうなぁ
街中と比べて周りに何にも無いし
何かあった時に連絡手段もないし
まぁ滅多に行かないからいいんだけどな
125:非通知さん
07/09/01 02:34:55 IlHXblu90
>>122
そう感じているうちは華
126:非通知さん
07/09/01 09:15:45 dUtIPjwY0
さよなら
127:非通知さん
07/09/06 15:07:53 qVN/YOZfO
値下げﾏﾀﾞ？
128:非通知さん
07/09/08 23:22:01 wELgoX0r0
通話料金の計算をいろいろしてみた。
月20分、電話する場合(SBへは30%の割合とする)
ホワイト\980 +通話料\588 =\1,568
オレンジ(WX)SS新自分割\1,785 +利用超過分\0 =\1,785 (繰越\210)
オレンジ(X)エコノミ新自分割\1,905 +利用超過分\0 =\1,905 (繰越\1,260)
ブルー(SS)新自分割\1,785 +利用超過分\0 =\1,785 (繰越\210)
ドコモ タイプ(SS)自分割MAX \1,89 +利用超過分\0 =\1,890 (繰越\210)
AU プランSS誰でも割\1,890 +利用超過分\0 =\1,890 (繰越\210)
となり、SBのホワイトが一番安い。SBのオレンジ(X)も繰越を考えると安い。
メールやWEBをいっぱい使う場合だと
ホワイト\980 +通話料\588 +パケし放題\4,410 +S!ベーシック\315= \6,293
オレンジ(WX)SS新自分割\1,785 +利用超過分\0 +パケット定額\4410 +S!ベーシック\315=\6,510 (繰越\210)
オレンジ(X)エコノミ新自分割\1,905 +利用超過分\0 +パケット定額\4410 +S!ベーシック\315=\6,630 (繰越\1,260)
ブルー(SS)新自分割\1,785 +利用超過分\0 +パケット定額\4,095 +S!ベーシック\315=\6,195 (繰越\210)
ドコモ タイプ(SS)自分割MAX \1,890 +利用超過分\0 +パケホーダイ\4,095 + iモード\210=\6,195 (繰越\210)
AU プランSS誰でも割\1,890 +利用超過分\0 +ダブル定額\4,410 +EZ \315=\6,615 (繰越\210)
となり、SBのブルーとドコモが同額で一番安い。SBのオレンジ(X)も繰越を考えると安い。
AUは全体に高めになっている。
129:非通知さん
07/09/09 00:33:02 yXvoBpoq0
SBの場合実質的に新SB前提だから違約金(端末ローン)を考えると
他社みたいに解約新規って訳にも行かないから
最低限安心パックぐらいは要るだろ
130:非通知さん
07/09/09 02:14:07 5DwYJ7Ib0
>>129
安心パックは故障して端末をショップに持って行った時に加入するものだよ。
131:非通知さん
07/09/09 02:29:53 yXvoBpoq0
>>130
裏技とかショップのミスで可能な事もあるかもしれないけど、
公式に出来る事ではないのでソレを前提にして話すのは誤り。
２ 本会への入会の申込みは、サービス契約者が、提供対象無線装置の購入と同時に申込むものとします。
３ 前項にかかわらず、本会への入会の申込みが、提供対象無線装置の購入と同時に行われないときは、本サービスの対象となる提供対象無線装置を
提示して本会への入会の申込みを行っていただきます。提供対象無線装置を提示できない場合若しくは当該提供対象無線装置が既に水濡れ、損壊又は
故障等しているときは、申込みを承諾しない場合があります。ただし、申込み方法について当社が特段の定めをしている場合は、この限りではありませ
ん。
URLﾘﾝｸ(broadband.mb.softbank.jp)
132:非通知さん
07/09/09 02:41:07 5DwYJ7Ib0
>>131
ショップで加入可能なことを確認したので大丈夫。
店員によってはこの方法を勧められたが。
家族の契約時にも家族割り加入のため同行して4回線加入したが、そのうち1回線のとき勧められた。
だから俺も知っている。
157に電話して確認してみるといい。
133:非通知さん
07/09/09 02:57:37 yXvoBpoq0
>>132
言うだけならなんとでも出来るので
約款以上の拘束力のあるソースを提示してくれ
134:非通知さん
07/09/09 03:20:05 5DwYJ7Ib0
>>133
まぁたしかに、文面に書いてないから証明するのは難しいよな。
口で言ってるだけで本当にしてくれるのかもわからないしな。
ただ、現状ミスでなく故障してからショップに持って行って加入することは認められているという現状のようだってだけ。
それが本当かどうかは前述のとおり157かショップで確認してくれ。
仮に最初の1年はメーカー保証があるから安心パックに入らずに、後半1年入ったとしたとしてもauが高いことに変わりはない。
その場合、>>128の後半のケースではDoCoMoが最安とはなるけど。
ただ、SBのみ端末ローンが残るような話だが、auやDoCoMoも解約新規する場合には違約金が必要だろ？
これとは別の話だが、2年間で携帯を壊したことないぞ。
故意に怖そうと思わない限り携帯なんてそうそう壊れるものじゃない。
135:非通知さん
07/09/09 09:52:50 8saO67Vg0
ヒント： 水没
136:非通知さん
07/09/09 11:07:20 oBtPB2560
>>131
オンラインで安心パック加入ができるんだから、端末がイカれたら加入して、
それからショップに持っていけば無問題。
137:非通知さん
07/09/09 13:13:11 yXvoBpoq0
>>134
＞ただ、現状ミスでなく故障してからショップに持って行って加入することは認められているという現状のようだってだけ。
うん、だからこっちは約款で否定しているのでそれと同等のソースを提示して欲しい訳よ
第三者から見れば
OKだったってのがそもそも嘘かもしれないし、
もしかしたらたまたまOKだったかもしれないし、
サービスの性質を考えると保険的なものなんだから
問題が発生してから入れる方がおかしいし、
それはダメだよとSB自身が約款で言っている訳で。
仮にもし"今は">>134が言うように認められてたとしても
公式に文書で謳ってる訳じゃないんだからいつ覆っても不思議ではないし、
後から入れることが公に認知されればされるほど"対処"される可能性が高くなる訳だから
ソレをさも当然の様に話すのは他のSBユーザーにとっても迷惑な話じゃないか？
＞ただ、SBのみ端末ローンが残るような話だが、auやDoCoMoも解約新規する場合には違約金が必要だろ？
ローンが残るのは(この場合EMやWillcomが対象に含まれないので)SBのみだし、
例えばSBでブルーやオレンジの場合違約金もかかるだろ
>>136
そもそも保険系のサービスを事故が起きてから加入ってのは常識的に考えておかしいだろ、
そのために約款で"ダメ"と謳ってるんだし。
138:非通知さん
07/09/09 15:14:53 oBtPB2560
>>137
常識的に見ておかしかろうが、オンラインで安心パックをつけるときに審査も何もしないのはSBMの責任だ。
現状、故障してから安心パックをつけたかどうかなんてわからないよ。
お前はいついかなるときも、制限速度を守ってるんだろうな？ｗ
139:非通知さん
07/09/09 15:59:55 yXvoBpoq0
>>138
だからこそ、おかしいので是正される可能性を指摘してる訳よ
文句があるならそれを是正しないという確約でも取ってきてくれ。
140:非通知さん
07/09/09 21:26:52 5DwYJ7Ib0
>>139
ああ、たしかにオレンジやブルーでも違約金あるからSBMはDoCoMoに負ける可能性あるね。
そこそこDoCoMoもがんばってるってことか。
となるとauの料金の高さが目立つね。
ま、それがこのスレの趣旨か。
それならいいんだよね？
上の話はメーカー保証の効かない後半1年だけ安心パック入った場合ね。
安心パックでバックされるポイントとバッテリーを考慮してないけど。
141:非通知さん
07/09/09 21:58:35 yXvoBpoq0
>>140
うん、ドコモが頑張ってるのは認めるし、
SBが勝てる条件設定がある事も認めるよ。
まず、対SBの通話が30%計算ってのはシェアを考えるとフェアな条件じゃないし
実質的にSBの大半のユーザは新SBで買う事になるだろうからローンが考慮されていないよね。
またランニングコストだけでなく契約時の端末コストの話もある訳で、
現実的には通話が毎月一定になる訳が無いので繰越の量も考慮される必要もあるし。
まぁ条件を増やしていくときりが無い訳だが。
一律で条件を設定できないとは仕方ないと思うけど、
>>140があらゆるケースでAUが高いというのであればソレは間違いだと思うけど
これこれこういうケースでAUが一番高くなる事が有ると言う話であれば否定しないよ
もちろん同じ様に他社でも一番高くなる条件設定があるという前提でだけどね。
>>140的にはどっちのつもりで話しているのかね？
142:非通知さん
07/09/09 22:48:34 5DwYJ7Ib0
>>141
端末コストは>>128の前者の条件では1,280円以下の端末、
後者では特別割引と同じ割賦金の端末であれば“実質”ローンはないよね。
利用料金の方が大きいから。
端末料金を言い出すと、DoCoMo、auでは店頭価格0円以外だとだめってことになっちゃうよ？
繰り越しまで考慮すると収拾がつかなくなりそうなので、それはおいておくとして。
シェアを考えると通話が30%ってのはフェアじゃないというのは
様々な会社に出先で長時間電話をかける営業の人は確かにそう。
でも、私用では長電話する相手ってだいたい決まらない？
私の場合は家族か＋αくらいだからね。
みんながそうかどうかはわからないけど、周りの話聞くとそんな感じだけどな。
統計の数が3桁にも行かないから実際のところはどうなんでしょう？
ここでは仮に、長電話する相手が決まっているとした場合さらにSBMのうまみが出るよね？
もちろん、auが安くなるケースもあるだろうけどそういったケースはむしろ特殊なんじゃない？
143:非通知さん
07/09/10 00:37:29 QTRw65i80
>>142
＞端末コストは>>128の前者の条件では1,280円以下の端末、
＞後者では特別割引と同じ割賦金の端末であれば“実質”ローンはないよね。
＞利用料金の方が大きいから。
1,280円以下の端末がある事実は否定しないが、
2000円を超える端末も多いのに1280円前提がフェアか？という話よ、
他社ならSBで1280円相当より良い機種が新規0円もある訳だからさ。
＞端末料金を言い出すと、DoCoMo、auでは店頭価格0円以外だとだめってことになっちゃうよ？
合算して総額で出せばいいだけ。
＞ここでは仮に、長電話する相手が決まっているとした場合さらにSBMのうまみが出るよね？
それは長電話する相手がSBだった場合の話であって、
普通にシェア割で考えると「たまたまSB」な事は割合的に少ないので
「長電話の相手が絞られる」の要素を加えると相手は8割以上の可能性でSB以外になるから
むしろ対自社無料が生かせない要素になってしまう訳よ。
また、分単価でSBが安いとかなら解るが、
そうではないので「長電話するからSBが有利」という主張は誤り。
＞もちろん、auが安くなるケースもあるだろうけどそういったケースはむしろ特殊なんじゃない？
特殊だと主張するのはかまわんけど、どういうケースは違って
どれぐらい少ないから"特殊"と言っているのか"根拠"は出してくれ、
その根拠に対して異論なり反論なりが有るかもしれないので。
144:非通知さん
07/09/10 02:09:32 YBKBSvT10
必死ですね、アンチau。
145:非通知さん
07/09/10 05:39:28 ZqALhFgJ0
>>143
>合算して総額で出せばいいだけ。
じゃ、合算して総額で出してみて。
どの機種がよい機種かなんていうのは主観が絡んでくるから同等機種なんて比べられないと思うけど。
後半のケースのように携帯をよく使う人がハイスペックな携帯を望むのはわかるけど、
前半のケースのような人にそんなにハイスペックな携帯なんて必要なのかな？
auはプラットホームを共通化してどれも似たようなスペックにしてるけど万人が万人ワンセグなんていらないでしょ？
ワンセグなんて最初興味本位で見てみるけど、すぐ飽きる。
少なくとも私の周りの人はそうなので。
>普通にシェア割で考えると「たまたまSB」な事は割合的に少ないので
その通り。
だから“たまたま”じゃなく長電話する相手にSBMになってもらえばいい。
ま、私の場合逆で長電話する相手がSBMだったのでそれに合わせてそうしたんだけどね。
メールもそれでただになった。
そういう意味で長電話する相手が決まってるならSBMが有利という意味だったんだ。
説明不足だったみたいだね、ごめん。
>あらゆるケースでAUが高いというのであればソレは間違いだと思うけど
と言ったことへの反論で言ったので、どういうケースでauが安いのか提示してくれます？
長電話する相手がたまたまauでその相手を指定割りして長時間電話するとかしか思い浮かばなかったので。
146:非通知さん
07/09/10 19:26:59 QTRw65i80
>>145
＞じゃ、合算して総額で出してみて。
普通に機種の代金も足せばいいだけ
＞後半のケースのように携帯をよく使う人がハイスペックな携帯を望むのはわかるけど、
＞前半のケースのような人にそんなにハイスペックな携帯なんて必要なのかな？
全員が要らない事を証明してください
つかSBM自身が端末用意している以上否定するのは無茶じゃないか？
＞>普通にシェア割で考えると「たまたまSB」な事は割合的に少ないので
＞その通り。
つまり対SBを30%で計算するのは誤りって事でいいんですよね
＞だから“たまたま”じゃなく長電話する相手にSBMになってもらえばいい。
それは通常利用とは別の範疇の話なので一律３０％で設定するのは間違いだよね。
＞>あらゆるケースでAUが高いというのであればソレは間違いだと思うけど
＞と言ったことへの反論で言ったので、どういうケースでauが安いのか提示してくれます？
＞長電話する相手がたまたまauでその相手を指定割りして長時間電話するとかしか思い浮かばなかったので。
自分で"あらゆるケース"じゃないのを提示してるじゃないですかｗ
例えばW52Tが新規0円で同クラスの911Tが2,780円(SBオンラインショップ9/10時点)なので
＞月20分、電話する場合(SBへは30%の割合とする)
のケースでSBは全部2780円で一番高い訳で、
都合のいい数字だけ集めてやるのはいい加減辞めにしないかい？
147:非通知さん
07/09/10 22:06:05 ZqALhFgJ0
>>146
>全員が要らない事を証明してください
できません。
全員がいらないなんて言ってないよ。
あまり携帯を使わないけど、ハイスペックな携帯が欲しいような人にはSBMでは安くならないね。
それはハイスペックな携帯を欲しがる人がauの携帯で満足するという仮定の下だけど。
>つまり対SBを30%で計算するのは誤りって事でいいんですよね
読んでもらった通り。
そもそもあのケースを提示したのは私ではないので、一律30%とすることに関してはどうしてそうなったのか不思議だと私も思う。
それで、>>146が満足するように通話先が特定業者に偏りのない一般的な利用の場合でも
月の通話が50分未満ではホワイトプランの方が有利なんだよ？
このあたりどう説明します？
通話料40分あたりからだとプランSSよりもSの方が安くなるので、プランSSを使っているような人は
自分の使用料金にあった機種を選べば“一般的な”使用ならSBMの方が安くなるんだよ。
>自分で"あらゆるケース"じゃないのを提示してるじゃないですかｗ
ごめん、言葉が足りなかったね。
私はあらゆるケースで安くならないということを言いたかった訳じゃないんだけど。
たしかにあるけど、それは“通常利用とは別の”利用じゃないの？ってこと。
実際ケースを提示してくれないし。
自分の読みたいところだけを読んで揚げ足取りをするのはいいんだけど、せめて質問には答えてくれるかな？
911Tなんてそんな一括9,800円で出てしまうような不良在庫と比較されてもねぇ・・・
機種を挙げ出すと2万円台のW53CAと1,780円機種の910SHは？とかってなるからきりがないよ？
私としては>>146みたいにそれなりに話ができる人とこんなまったりしたスレで話をするのは悪くないけどな。
理系人なのかすぐに極論に持って行きがちなのがたまに傷だけど。
極端に振ってみるのはわかりやすくするためにたしかにいいんだけどね。
148:非通知さん
07/09/10 22:51:08 dCz3vv/s0
>全員が要らない事を証明してください
こいつ馬鹿だよなぁ。
ハイスペック端末がいらない人なんてゴロゴロいるだろ。
電車でボロンボロンの携帯を使ってる人はよく見るぞ。
まず、自分の周りの人の通話パターンを調べてみたら？
通話時間第1～3位くらいの人の通話時間が全体の何割を占めているか、とか。
それが偏ってるなら、一緒にならSBに移る意味は十分あるね。
149:非通知さん
07/09/10 23:45:54 ch0AuBni0
別に要らない機能なら使わなきゃいいだけなんじゃね？
新規0円でもワンセグやらなんやらゴテゴテついてるわけだし
150:非通知さん
07/09/11 22:25:20 rYztlEl30
別に使わなきゃいいんだけどさ、
そのせいで重くなったりでぶっちょになったり
もっさりになるのが好かんのよ。
151:非通知さん
07/09/12 14:04:04 /kJDW0gB0
>>147
＞あまり携帯を使わないけど、ハイスペックな携帯が欲しいような人にはSBMでは安くならないね。
そう、ソレを指摘した訳ですよ
＞月の通話が50分未満ではホワイトプランの方が有利なんだよ？
＞このあたりどう説明します？
具体的に条件設定PLZ
＞実際ケースを提示してくれないし。
新SBで2000円超えるようなケースで最小利用の場合
＞自分の読みたいところだけを読んで揚げ足取りをするのはいいんだけど、せめて質問には答えてくれるかな？
どれ？
＞911Tなんてそんな一括9,800円で出てしまうような不良在庫と比較されてもねぇ・・・
＞機種を挙げ出すと2万円台のW53CAと1,780円機種の910SHは？とかってなるからきりがないよ？
そりゃもし大半の機種が月額980円なら何も言わないけどさ、
実際には980円はむしろ少ない訳で。
態々公平にするためにSBのオンラインショップから値段を持ってきたわけですよ。
53CAだって探せば新規一万以下の店だって有るだろ、
きりが無いのは解らんでもないけど全部980円前提で話すのは
SB有利にするために強引な条件設定にしてると思わないかい？
>>148
＞>全員が要らない事を証明してください
＞ハイスペック端末がいらない人なんてゴロゴロいるだろ。
それだと「全員が要らない」ではなく「要らない人も要る」にしかなってないぞ。
152:非通知さん
07/09/12 16:18:02 v1BOXUlN0
ヒント：1X無印ユーザ数
153:非通知さん
07/09/12 23:56:12 GYbc+3j80
学割の存在が大きかったと思うんだがね
154:非通知さん
07/09/13 00:15:30 Af/flers0
>>151
ありがとう、帰ってきてくれたんだね。
まず、申し訳ないですが訂正があります。
条件設定を間違っていたため、50分未満って言うのは間違いです。
これは網内30%で計算してた・・・orz 以下訂正
で、8/31時点のSBMシェア17.0% 21～1時の通話が時間帯比率を20%として計算した場合
WIN プランSS 誰でも割適用 基本使用料 \1,890 無料通話時間 ：26分
SB ホワイトプラン 基本使用料 \ 980 980円の通話料金で通話できる時間：28分
さらにプランSよりもSSの方が安くなるケースの間(月の通話時間が40分程度、料金にして2500円程度まで)
は“一般的な”使用であればホワイトプランの方が安い。
よってプランSSで足りる人はSBMの方が安い。
また、\1,780以上使う人であれば\1,780端末を、\1,280以上使う人であれば\1,280円端末を購入しても足は出ない。
別に全部\980端末前提で話してるつもりはなかったんだけどな。
\980ですむのはサブで持つ用途くらいだろうし。
>新SBで2000円超えるようなケースで最小利用の場合
やっぱり希なケースでしょ？
あと、私が求めたのはどういうケースでauが安いのかであって、どういうケースでSBMが高いのかじゃないんだけど。
私がSBMを出すのはSBMが一番安くなるケースが多いからなだけで、DoCoMoもあるんだよ。
俺にはauがDoCoMoとSBMよりも安いケースが“たまたま”よく通話する相手がauで
指定割りをするようなケースしか思い浮かばなかったんだよね。
DoCoMoやSBMならいろんなケースが思い浮かぶんだけどね・・・
>どれ？
たとえば、最初に実際のケースを求めたとき。
155:非通知さん
07/09/13 14:13:09 P1H72wzPO
通話料高い上に、たちの悪い公式サイトの情報料を有無を言わさず徴収してたけど、こういうのやめれ
架空請求サイト？とかって言ってたﾔﾂがいた、めるっ★、とかって公式サイト
あ～いうやり方放置して、情報料徴収だけだったな(-_-#)
156:非通知さん
07/09/14 17:34:38 zwRkODfO0
ウンコ氏ね
157:非通知さん
07/09/16 07:43:50 GtUFmw1A0
まわりにソフトバンクいないけど変えたら、友人が俺もって変えた。
こういうのって自分が変えることによって、雪崩のように変わることもあるんだなと思った。
まず自分から変えたら俺も俺もで、そうなったら月2万も電話代かかってたのが５０００円とかになるよ。
そうすると月1万５千円安くなって、10年で１８０万安くなる計算になる。
車一台買えるんだよな。ソフトバンクにするだけで
158:非通知さん
07/09/16 08:12:00 Qu7QitmUO
DoCoMoとauの接続料そんなに高いの？
ﾓﾊﾞｲﾙﾋﾞｼﾞﾈｽの意見だけど、通話料40円/1分なら電話かけたくならないけど、8円/1分なら無料通話超えても良いからかけたくなるな。
これが、日本とアメリカの違いだね
159:非通知さん
07/09/16 08:14:12 GtUFmw1A0
昔は公衆電話ですら市内３分１０円だった
160:非通知さん
07/09/16 20:31:31 GtUFmw1A0
◆放送日時
9/16(日)
23:00-23:40
NHK総合
つながるﾃﾚﾋﾞ@ﾋｭｰﾏﾝ
安くなる?ｹｰﾀｲ通話料の未来は
161:は@c44.010.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I
07/09/20 22:48:07 xqTP5EID0 BE:90785063-2BP(1000)
プリペカード使うとコミエコと同じになるんだね。
どっかで＝(イコール)プランとして安い奴作れって言っていたけどつくづくそう思う。
162:非通知さん
07/10/02 10:28:57 z59d2QkL0
KDDI(au)は11月から携帯電話端末の価格を引き上げる代わりに通話料金を安くする新しい
料金体系を導入する。標準プランで端末価格を2万円程度高くする一方、通話料金は現行の
30秒14円から約3割安くなる。携帯各社は販売店への販売奨励金で端末を値引きし、その
値引き分を高めの通話料で回収してきたが、同じ端末を長く使う人には不利と総務省が
指摘していた。今回の見直しは利用者間の不公平感を解消する狙いで、NTTドコモも追随する
見通しだ。
携帯各社は｢1円｣など端末の極端な安値販売で加入者獲得を競ってきたビジネス手法の
転換を迫られる。端末メーカーへのコスト引き下げの圧力が強まり、メーカー各社の再編が
今後加速する可能性もある。
163:非通知さん
07/10/02 13:38:40 zYzA0Kb80
朝鮮が反日教育やめるまではソフトバンクに変えたくないですが、文句ありますか？
164:非通知さん
07/10/02 13:50:31 ItYtMeqhO
>>163
別に何も。
165:非通知さん
07/10/02 14:03:45 zYzA0Kb80
あまり魅力の無いauから変えないのは私と同じ考えだからですか？
166:非通知さん
07/10/02 14:37:55 VsBEWr/R0
>>162
これはヘビーユーザーにとってうれしい話だわ。
通話料を下げるのではなく自網内は定額にしろと言いたいが…
そしてライトユーザーからはこれまでどおり通話料で回収するのか。
たとえダブル定額を上限まで使い切ってても（ｗ
167:非通知さん
07/10/04 14:29:40 SaOMESw40
「au買い方セレクト」の提供について
URLﾘﾝｸ(www.kddi.com)
・シンプルプランL 2,625円 10.5円/1分
・シンプルプランS 1,050円 15.75円/30秒
（割引サービス一切使用不可、ポイント付加無し、機種代２万円UP）
1x機種の新規加入・機種変はお早めに。
168:非通知さん
07/10/04 15:07:12 Q/1RiwPK0
>>166
21分で必ず切れるけど？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
169:非通知さん
07/10/05 16:47:27 XOqEQ7Qf0
家族間通話無料は一体どうなってんだよ、糞ａｕ。