06/09/22 10:39:24 v8HUZisoO
(*゜ロ゜)俺のN902ixは受話レベル3で十分
6したらスピーカー並み
251:非通知さん
06/09/22 10:44:15 ggQ6XOm00
>>250
通話相手によって変わらない?
最大の6までしないと聞こえない相手や、2程度で十分な人とか。
252:非通知さん
06/09/22 10:49:21 ggQ6XOm00
asahi.com: 今さら聞けないケータイの話
受話音量調節で相手の声を聞きやすく
URLリンク(www.asahi.com)
>>249
エコーキャンセラを搭載している携帯電話なら無問題
253:非通知さん
06/09/22 11:13:48 UuRhvdrH0
>>252
法林、まだまだだねw
無料でかけられる番号いっぱいあるのに(電話会社のお客様センターが代表例)
254:非通知さん
06/09/23 02:39:07 Nl2RBaMu0
>>253
ボーダの場合は「11111」
255:非通知さん
06/09/23 12:20:49 4g4INHsG0
ボーダの705SHは音が小さすぎ。屋外では全然聞こえない。
シャープはおしなべて音量が小さい。使えない。
256:非通知さん
06/09/23 12:59:49 GIYmxssy0
au初デビューのW41SHの受話音量が気になるな
257:非通知さん
06/09/23 17:44:29 JV2+C9sE0
W43Sのレポきぼん。
因みに21Sは爆音、31Sは小さく、32Sや41Sはまぁまぁだったようです
258:非通知さん
06/09/23 22:24:33 UMMvJuKq0
使った感じだとA1402S<<A1404S2<W43Sかな。
W21S、W31Sからの変更じゃないんで・・・
259:非通知さん
06/10/03 23:19:26 UuAUgu2F0
W45Tの受話音量はどうなんだろ?
コンセプトとしては5509T系のWIN化だと思うのだが、
5509Tの「でか音」は受け継いでるのだろうか?
機種スレでは、受話音量の話が出てこないのだが、
このスレ見てる人で、買った人いる?
260:非通知さん
06/10/08 18:17:38 zG3hvh6i0
>>255
シャープも機種によると思う。
SH902iは音量10にすれば十分使えるレベルだと思う。
少なくともP902iのレベル6よりは大きい。
でもSH505iは酷かったな・・。
261:非通知さん
06/10/08 23:23:11 GSOwy7c30
まあ、俺もシャープはSH901iC、SH702iDと持ってるが
どちらも全く問題ないんだよな。
N902iより若干小さいかな?てくらい。
パナソニックの方が地雷率高い。
ただSH505i、SH900i、705SHとヒット作に限って
受話音量が小さいからどうしても印象悪いんだよな。
262:非通知さん
06/10/08 23:36:54 NcCrV9qC0
>>261
SH900iは音量でかい
というよりFOMAになってからは外れなし
263:非通知さん
06/10/09 08:37:52 PWeFlo6P0
SH700i&iSは受話音量小さかった
シャープのコンパクト機は気をつけろ!
264:非通知さん
06/10/09 15:25:02 zEK5T/P90
702iDやiSは問題ないからそれも一概には言えないのでは。
265:非通知さん
06/10/21 22:19:02 ACLDXzMw0
シャープやばいの?
W41SHどうだろう…
てか、過疎ってるなぁ。受話音量って結構大事な要素だと思うんだけど。
2スレ目の時に機種板に立てればもうちょいレスついただろうなぁ…失敗したか
テーマ的にはむしろあっち向きな気がするし
266:非通知さん
06/10/27 16:40:04 ipiSIkvA0
「エーユーお留守番サービスに…」という
アナウンスの音が大きすぎて耳が逝くかと思った…
267:非通知さん
06/10/29 23:21:27 Hu1FR3gB0
W43H買い増したら41Sよりかなり受話音量小さい
ヤフオク逝きだな…orz
268:非通知さん
06/11/01 20:14:18 /YSS2nHR0
>>259
先週買ったんで持ってるよ。音量は充分だよ。
ちなみに黒購入(ざらざらしていて汚れが付きやすく、すべりやすい質感なんでおすすめしない。
つるつるだけどグリップ感があり、汚れが取れやすそうな白がいいかも)。
買った理由は、ウタダのブログの写真が写りよくて、
エグジフみたら東芝製→なら写真写りがよいだろう。
と勝手に思い込みで購入したら大失敗。
リスモとカメラが思いのほか使い物にならなかった。
へんなカバーのせいでヘッドホンもひどく差し込みにくい。
以来、どちらの機能も使用してない。
こんなことならカメラとかを優先せず、ワンセグ機にすりゃよかった。)
ワンセグ機にはないメリットは……
Excelのファイルが見れるくらいかな。
269:259
06/11/01 23:09:17 XwFQeC020
>>268
情報ありが㌧。
要するに、「デンワ」以外の機能に期待するとダメということね。
まあ、そうすると、WIN端末でなくて1Xの端末でもいいわけだが…。
270:非通知さん
06/11/02 07:22:36 ksw9dra/0
まああれだ、カメラ重視で東芝を選んじゃ駄目だよな。
271:非通知さん
06/11/07 01:57:48 mOHJxrPY0
DoCoMoの端末はひどく聞き取れない。
蚊の鳴くような声しか聞こえずひどく不快だ。
仕事がら他人のDoCoMoの携帯電話をとらされること多いが。
(ちょっと代わってなど)非常に困る。
事情を説明しても、相手は自分のDoCoMo携帯をけなされているように感じるらしく、
人間関係も不味くなりがちだった。これじゃどうしようもない。
自分のはau端末だけど、
DoCoMoは端末が魅力的なだけに非常に残念。
でもあんまりそういうこと言う人はいないから、
自分の耳が多少弱いのかもなぁ。
以上チラシの裏(言っても誰も信用してくれんのよ)
272:非通知さん
06/11/07 21:18:45 NezBCbtO0
受話音量は大事だ
273:非通知さん
06/11/08 07:43:08 NqVONOdKO
重要視しよう
274:非通知さん
06/11/08 09:36:38 0IfH9P7s0
>>271
スレ違いだが、同一キャリアのほうが音質は相性いいな。
275:非通知さん
06/11/08 19:59:39 RcAGSdET0
何故このスレはのびないのか? 需要がないから?
私は、山手線のホームや、幹線道路でも聞き取りやすい携帯電話が欲しい。
276:非通知さん
06/11/08 21:11:20 tOIcPnut0
>>275
比較が難しいというのはあるんじゃない?
電話として最も重要な機能だけに重視して欲しいなあ。
このごろ受話音量は大きい機種がでてきたけれど,送話音量が
あまり大きくないんだよね・・・。
277:非通知さん
06/11/09 08:26:47 LMG/vwUk0
>>275
とりあえず機種板に立てないと無理
278:非通知さん
06/11/09 12:39:22 luNBebWr0
>>275
つ 骨伝導
279:非通知さん
06/11/09 12:49:08 Naaoqzoc0
705SHは確かに受話音量小さいうえに音質が悪いので
屋外ではいつもスピーカーボタン押して使ってるよ
280:非通知さん
06/11/09 12:52:35 bnWQiMhw0
受話音量でシャープを選択する余地は皆無だね。
シャープは液晶を眺めて楽しむ携帯電話です。
281:非通知さん
06/11/09 14:26:02 rGzh+Xzl0
だから前にも書いたけど機種によるぞ。
ドコモで地雷なのはSH505i・SH700iあたりか?
少なくともSH900iとSH902iは受話音量に関する不満はない。
282:非通知さん
06/11/17 01:44:48 8vGpedUw0
これまたスピーカーの小さそうなのが出るな。
受話音量、受話音質が心配だ・・・
URLリンク(k-tai.impress.co.jp)
283:非通知さん
06/11/17 08:03:00 rAfrs1t+0
W43Hは受話音量だけじゃなくマイクの音も小さいです><
284:非通知さん
06/11/17 12:08:39 3R1714Yy0
最近の携帯は通話機能が置き去りになってるな…
285:非通知さん
06/11/17 12:30:18 zaFd3qMpO
そうだな………
段々、玩具化してる
通信事業会社として、肝心な通話(基本料等の料金面)関係のサービス充実、頑張って欲しい。
286:非通知さん
06/11/18 12:34:46 MfKoip440
受話音量が小さかろうと電波が糞で切れまくろうと売れればいいんだろうな。
287:非通知さん
06/11/18 23:02:47 2Q7Csmpr0
最近は受話口の穴が1つしかない機種が増えてる。
以前は受話口から耳の位置がずれても音声を聞き取れるように2つ以上の穴が開いてた。
288:非通知さん
06/11/18 23:25:52 4PMUQ3+c0
そうなん?21Sには見当たらないなぁ・・・
289:非通知さん
06/11/18 23:33:28 0E1dqQnQ0
>>288
W21SはSPの径が大きいし、割れんばかりの爆音だからな(w
でも、耳から外れると聞き取りにくいと思う。
本来なら受話口の形状は、少し凹んでて、穴が複数開いているのが理想的。
290:非通知さん
06/11/18 23:40:47 0E1dqQnQ0
ちなみにprosolidでは「ワイドレシーバー」というのがあり、
耳を当てる部分を気にせずに通話することが可能となっている。
URLリンク(panasonic.jp)
291:279
06/11/18 23:56:27 xWRQXhP60
MNPでauに逃げた友人に貰った905SHに
ICカード差して使ってみたら
705SHと比べ物にならない位の音量と音質にビックリしたw
292:非通知さん
06/11/19 00:01:00 3up9sx+L0
705SHは薄型化云々以前の問題だと思う。
V402SHも音が小さいし、今は携帯テレビになってるよ
プリペイドとして使ってるから十分だけどね。
293:非通知さん
06/11/19 00:23:14 gAsdIrHuO
メロディコールのしていると、受話スピーカーがへちょいので音が綺麗に聞こえないんだけど、
おれだけかな・・・・・・・?
294:非通知さん
06/11/20 20:37:09 qdqWMnYq0
v603sh使ってるんだが受話音量の小ささに毎回イライラしながら使ってたんだがもう限界だ。
というわけで機種変or他社新規しようと思ってるんだがvoda,softbank,auで
受話音量の大きい機種教えて下さい。
295:非通知さん
06/11/21 17:15:33 HotqaoGcO
>>294
受話怨霊大きすぎると、周りに声がもれない?
296:非通知さん
06/11/21 19:56:51 dWZqb/Hu0
>>295
変なところにツッこんでわるいけど
怨霊が大きいのは嫌だ(笑)
前に、10mくらい離れているのに会話を聞き取れる
携帯電話を使っている人がいたよ。
俺はその携帯電話の受話音量がうらやましかった!
297:非通知さん
06/11/21 20:28:24 HotqaoGcO
>>296
ちなみに機種は?
298:非通知さん
06/11/21 20:31:42 HotqaoGcO
前言撤回w
V603SHか。
おれの機種はメインスピーカーは大怨霊なんだけど受話怨霊が小さいことに今気付いた。。
299:非通知さん
06/11/21 22:47:18 29qYmgud0
受話音量は使ってみなきゃわかんないのがツライね、店員に聞いても駄目そうだしさ。受話音量の数値
みたいなのを作って欲しいんだが
300:非通知さん
06/11/22 03:58:15 jroiewc30
店員さんに受話音量を聞くのは、無駄なことが多いね。
使ってみないと分からないから、機種変を決められない。
受話音量お試し用のサブ回線を持てるくらい金があれば
301:非通知さん
06/12/04 19:10:24 J2aQD2oS0
>>294
ソフトバンクなら904SHは最強だったらしい
今なら、910SHがいいらしいな
スレリンク(keitai板)l50
302:非通知さん
06/12/09 14:05:49 4t3xtzLV0
W44Sはどうですか?
303:非通知さん
06/12/15 21:22:09 gMPf++Lv0
受話音量についてAUに苦情言ったことある。
偶然だろうけど、数ヶ月後にデカ受話機能の機種が出た。
現状、ほとんどのメーカーも受話音量を重視してないのが悲しい。
304:非通知さん
06/12/28 14:47:31 6vpf3b9Q0
ドコモの903シリーズで受話音量が大きいのはどれだろう?
NかSHあたり使ってる人いないかな?
305:非通知さん
06/12/28 21:10:55 LQv5BYQe0
>>303
全機種でデカ音量を搭載すべきだよな~
306:非通知さん
06/12/29 18:36:02 bkS3+n9jO
これからは高齢者社会ですから、受話音量の大きい端末の重要は多いはずなんですけどね。
携帯キャリア&端末メーカーが「ケータイは若者のもの」という先入観にとらわれているだけでなく、
「高齢者向けの商品は売りにくい」という事情もあります。
(高齢者自身は自分を高齢者だと思っていない(年寄り扱いされることに抵抗がある)ため
「高齢者向け」と銘打った商品は売れない)
307:非通知さん
06/12/30 09:57:23 LGGRRPWTO
>306
それもあるが
最近の端末に要求される「機能は多く」「 外寸は小さく」 バッテリー駆動時間は長く
308:307
06/12/30 10:05:58 LGGRRPWTO
(途中で送信してしまったスマソ)
」
を満たそうとすると
どうしても受話器のスピーカーを小型化するしかないからね
スピーカーの最大音量ってのは結局スピーカーの口径で決まるから
ストレート端末全盛の時代には受話器のスピーカーが着信ベルを兼ねている機種があったがあれはマジで爆音だった
というわけでストレート端末復権キボン
309:非通知さん
06/12/30 10:10:16 KswjAPusO
ラブ定の為に禿携帯の904SHを使用してますがかなり良いですよ…問題は電波のみですが(・ー・)とにかく薄型は駄目ですね
310:非通知さん
06/12/30 10:10:55 7IZhMnZP0
>>307
そういう制限があっても、受話音量を大きくするのは
そんなに難しくない気がするんだけど。
実際のとこどうなの?
開発に携わっている人、教えて。
311:非通知さん
06/12/30 10:24:27 PcNnqLe/O
その辺りは需要がある事を示すため、
メーカーやキャリアに直接聴くべきだろう。
発言力のある人物が『チャラチャラ音は鳴らすくせに、
肝心の聞き取りにくさは未だに改善しない。
誠に腹だたしい。』
とか会見の機会に話せば良い。
まあ、無線電話だからスピーカーやレシーバーの出来の他に、
その地域の今現在の収容数や混雑状況やら、
複雑な問題を抱えてるからなぁ。
312:非通知さん
06/12/30 11:06:59 KswjAPusO
結局は通話が定額でない人達にとって受話音量など関係ないから音量が上がる機種はなかなか増えないだろう。てか携帯で話ししてると必ず人に見られて困る
313:非通知さん
06/12/30 11:35:09 X4sgqDrv0
なんか,統一規格とか検査基準は無いのですかね?
あるとすれば,これだけ通話品質がバラバラなのは規格がゆるい気がします.
314:非通知さん
06/12/30 11:53:14 7IZhMnZP0
>>312
>結局は通話が定額でない人達にとって受話音量など関係ないから
なんで関係ないの? よくわからん。
315:非通知さん
07/01/06 19:48:55 Nr3Ah3YX0
デカ受話音量を全機種基本機能に加えてくれ、エーユーさん。
316:非通知さん
07/01/06 21:05:37 3V1he+tpO
骨伝導とかにしたらやっぱり不恰好になっちゃうんだろうか?
317:非通知さん
07/01/09 21:24:07 VkuctC5j0
>>302
普通に受話音量と品質も及第点。いいんじゃない?
音量は21Sには負けるけどちゃんと聞こえる。31Sは辛かった
318:294
07/01/12 00:22:40 bHJ3jxR60
結局w44sに変えました。受話音量はたぶん普通(糞V603と比べれば神)なんだろうけど
音質がいいので相手の声が聞き取りやすいです。
ただスピーカーがモニター下にあるので着信音量が小さいのが残念。
開くと音がいいのにもったいないなー。
319:非通知さん
07/01/12 02:19:21 7OOxVLoV0
>>318
W44Sは外側にスピーカー付いてないんだ・・・
電話機能を削りまくりですな。
320:非通知さん
07/01/12 03:32:01 cmWWTi/TO
てんてん
321:非通知さん
07/01/12 03:41:15 8v26d53P0
>>320
ひとくち餃子?
322:非通知さん
07/01/12 05:35:26 BapwJhjzO
昔から携帯分解してきましたがスピーカーってあんなものか音が命
323:非通知さん
07/01/31 23:05:10 92zRyDjM0
age
324:非通知さん
07/02/01 05:47:39 t1I0UfvW0
次もやっぱソニエリだな。。。
325:非通知さん
07/02/05 09:19:14 bkzspJy80
>>315
禿同
326:あげ
07/02/05 15:15:22 wMqmyh3B0
あげ
327:非通知さん
07/02/09 20:00:31 adDmpVBC0
デカ受話音量を全機種基本機能に加えてくれないと、
ソフトバンクのホワイトプランに変更するからな。
半年待ってやる。いいなAU!
328:非通知さん
07/02/09 20:28:42 414o60BhO
待たんで良いからMNPで禿TELへおいで♪ヽ(*゜∀゜)ノ
329:非通知さん
07/02/11 09:30:49 kwaD2Xrv0
だからW44Sは全然OKだと(ry
330:非通知さん
07/02/12 00:13:48 RFiLAWjU0
ソフトバンクの受話音はどうすか?
331:非通知さん
07/02/14 00:54:16 a7tG46Cr0
うちにある下記の端末はどれもそれなり以上の音量はある
Motorola RAZR V3x(SBM)
SHARP 804SH(SBM)
NOKIA 705NK(SBM)
JRC AH-J3003S(WILLCOM)
SHARP W-ZERO3es(WILLCOM)
ちなみに
・705NKは他より大きい、最大だとうるさいレベル
・RAZR V3xはスピーカーの開口部が大きいので聞こえやすい
・ZERO3esはスピーカー部分の覆い(メッシュ状のもの)を
外さないと小さく感じられる
332:非通知さん
07/02/14 09:09:36 LF7tzsOq0
>>331
サンクス
333:非通知さん
07/02/17 17:25:52 A6u7eoTJ0
age
334:非通知さん
07/02/21 18:23:08 pcwyL2ru0
今、W21Sを使ってるんですけど
いよいよ調子が悪くなってきたので
機種変更を考えています。
この機種は受話音量が大きくて
満足していたのですが、これと
同等以上に「通話」で満足
できるお勧めはありますか?
どなたかよろしくお願いします。
335:W21からW41へ
07/02/23 02:45:07 Agj10biq0
そこでW41Sですよ
336:非通知さん
07/03/03 09:23:31 JEj6nIFu0
age
337:非通知さん
07/03/14 13:02:21 RboIatV90
捕手
338:非通知さん
07/03/15 19:08:45 NPisAS5V0
そろそろ爆音プレミニの電池がへたってきたお
ドコモでもらってくるお
339:非通知さん
07/03/21 22:19:57 G9W055FN0
age
340:非通知さん
07/03/23 17:55:06 xmMY3kik0
ソフトバンクはどうかな
341:非通知さん
07/03/25 22:55:15 Kl1T14G40
禿電はやめようよ
342:非通知さん
07/04/03 14:07:16 ubwz+LTz0
保守
343:非通知さん
07/04/03 19:35:30 f2koabYo0
ドコモ、高音質通話を可能にする音声符号技術を開発
URLリンク(k-tai.impress.co.jp)
NTTドコモは、米国法人のDoCoMo Communications Laboratories USAと協力して、従来よりも高音質な通話が可能になる、新たな音声符号化技術を開発した。
携帯電話での利用を想定したもので、同社では4月4日から開催される「ワイヤレス・テクノロジー・パーク2007」でデモを披露する予定。
今回開発された音声符号化技術は、従来の技術と比べ、情報処理量は同じ程度に抑えながら高音質化が実現できるというもの。
従来の技術では、300Hz~3.4KHzまでの音声が扱えたが、今回の新技術では50Hz~16kHzまでに拡大。
人間の音声に含まれる周波数をほぼカバーできているという。
また、新技術では「大きい音は誤差を感じにくい」という聴覚の特性を活かして、大きい音は粗く、小さい音は細かい精度でエンコード(符号化)している。
これにより、情報処理量は従来技術と同等に抑えられている。
同社では、「今回の新技術は、現行の携帯電話やネットワークにあった形になるよう工夫しているが、すぐに実用化することはない」
「今後は、端末側の処理能力など機能向上が必要となる」
「現状のFOMAではAMR形式を用いて、固定電話と遜色ない音質が実現できているが、そこに留まることなく、さらなる高音質化を図りたい」としている。
なお、ワイヤレス・テクノロジー・パーク2007では、「hTc Z」を用いて無線LAN経由でのデモが披露される。
344:非通知さん
07/04/23 16:20:44 xDmCFqcD0
マジでPHS並になるん?
345:非通知さん
07/04/26 16:21:05 eo5yhF+T0
このスレで評判の良かった「W41S」に
機種変更しようとしたら、すでに「終了」と
言われました。代わりに「W51S」を
勧められたのですが、受話音量としては
いかがでしょうか?
エリクソン製(21S,31S,41Sなど)と比べてで
結構ですのでよろしくお願いします。
346:非通知さん
07/04/28 06:45:05 mrncvH+R0
41Sから変えたけど、音量はほとんど遜色ないです><
347:345
07/04/28 21:49:43 Oo8+MHQ20
>>346
ありがとうございます。機種変します。
348:非通知さん
07/04/29 15:29:45 CFBs8b3z0
受話音量、大事だよね。
通話中心の人にとっては。
349:非通知さん
07/04/30 02:03:33 oajvWlSt0
>受話音量、大事だよね。
そこで骨伝導ですよw
しかし未だにTS41って使って居る香具師居るのか?
350:非通知さん
07/05/02 10:13:22 b0NG0G+O0
受話音量、904SHより、V502Tの方が、はるかに大きい。
351:非通知さん
07/05/02 22:34:31 GY/BN6fU0
SHはハズレが結構ある
352:非通知さん
07/05/03 01:09:29 5togs9KZ0
報告を
W45TよりW43Kの方が受話音がデカイ
353:非通知さん
07/05/03 06:48:07 6fic08jB0
最近は東芝よりも京セラだな。
354:非通知さん
07/05/05 12:06:19 Qu3sjEQC0
V402SH
ハーフレートになった途端、音量がものすごく下がるのが糞。
シャープに無線機器を作らせてはいけない。
355:非通知さん
07/05/05 12:09:41 gX85Id7F0
904SH売って、通話音量の大きい機種に買い換えようかな。
356:非通知さん
07/05/05 12:15:12 L7o9qRIq0
SHは地雷だからなぁ
357:非通知さん
07/05/05 12:21:07 gX85Id7F0
904SHって、SHの中では、通話音量が大きい方らしいけど、
V502Tに比べると、ずいぶんと小さいです。
358:非通知さん
07/05/06 18:58:14 j+2FWFFl0
SH702iDは微妙だった。。。
359:非通知さん
07/05/07 20:02:52 RWM6Z9Aq0
44Sの受話音はどうですか?
360:非通知さん
07/05/08 23:27:46 kANq5QB1O
W51SHは小さい
361:非通知さん
07/05/10 14:51:18 Aq0XEGPY0
M702is小さ杉
362:非通知さん
07/05/10 15:15:34 jfpY3OZ+0
W43Hはだめ。
通話音が小さいわ、ごもっているわで会話が聞き取りづらい。
W31Kの方がずっとよかった(漢字変換が糞だったが)
併用している705Nの方がずっと受話音が上(バツバツ切れるけどね)
今までアンチDocomoだったが、auやめてDocomoにしようと思ったが、
Docomoもそれぞれなんだね。
363:非通知さん
07/05/16 01:07:10 x0IoqXHt0
ドコモで一番大きいオヌヌメを教えてください><
364:非通知さん
07/05/16 01:48:48 PdpgpDfSO
アプリの音量はでかいくせに受話音量は小さい
それがエーユークオリティ
365:非通知さん
07/05/16 02:52:29 Zlh6fgVu0
51S刈ってみそ
めっさデカいから
366:非通知さん
07/05/16 11:14:07 uKvIOsH20
>>363
NEC全般
367:363
07/05/16 21:08:18 Zlh6fgVu0
>>366
ありが㌧
368:非通知さん
07/05/23 11:00:36 jzs05v490
age
369:非通知さん
07/05/25 10:53:08 rzqfHTDw0
>>361
漏れのM702isはまあまあの音量だけど
個体差が激しいのかな?
370:非通知さん
07/05/31 22:59:22 qA75PFop0
812SHの受話音量ってどうですか?
街中で十分相手の声がきこえますか?
371:非通知さん
07/06/05 13:15:26 DVcP/sck0
使ってないので、うかつなことは言えませんが、
シャープは音小さくて使いづらいのが多いと聞くよ。
372:非通知さん
07/06/05 13:36:14 zMa7tNOx0
私の905SHは最大音量にすると、うるさい位です。
373:非通知さん
07/06/05 14:07:15 yx7F98Dt0
昔のモトローラのHP-501とかでかいやつないのか?
374:非通知さん
07/06/13 17:10:20 vUZ0r/ka0
912SHはデフォの3だと部屋でも何言ってるか全く聞こえない。
最大の5でも大きくなったり小さくなったりして
小さい時は聞き取りにくい。
外や駅で使えるのかなぁ。。。
375:非通知さん
07/06/22 11:52:05 S1oOU/WM0
受話音量は、東芝の方が大きい。
376:非通知さん
07/07/01 16:13:56 12I31Vko0
>>374
>大きくなったり小さくなったりして
それはソフトバンクだからじゃないの?
AUなら比較的にマシじゃないかな
377:非通知さん
07/07/02 16:00:31 ChPR2P1O0
シャープなのが原因だろ。通話するならSHだけはありえない。
378:非通知さん
07/07/14 23:12:49 OYfWqliB0
シャープは評判悪いね
379:非通知さん
07/07/16 21:54:21 Nt4dlcrH0
Fは話題に出ないね。
F904iにしようと思ってるのですが、音大きいですか?
仕事上外で通話するときが多いので、どなたか教えて。
380:非通知さん
07/07/19 13:35:29 N/NdXuV30
age
381:非通知さん
07/07/19 13:37:56 X3ntq8LnO
マイナーなメーカーで低機能な端末ほど音はいいらしい。
382:非通知さん
07/07/21 22:44:36 c+RpTrx+0
富士痛あうにないんだもん><
383:非通知さん
07/07/24 02:05:07 d7efJtiy0
705shの受話音量は最悪。街中では無理と考えたほうがいいくらいだ!
384:非通知さん
07/07/24 02:12:38 Tg9wzDmG0
>>383
電波の掴みが悪い、最大受話音量は小さい、電池が妊娠する・・・
他にもある?
385:非通知さん
07/07/24 02:26:42 d7efJtiy0
電池の持ちが悪い、手垢がベタベタつきやすい(ブラック&ブルー)
386:非通知さん
07/07/24 19:04:08 9rT2dHWh0
前の書き込みにもあったけど、SBMはイヤホンマイクで通話すると劇的に通話音量改善されるよ。
705SH持ってたけどラブ定相手との通話は専らイヤホンマイク使用だった。
ただ、機種変した811SHはそのイヤホンマイク使用時すら微妙…w
387:非通知さん
07/07/24 19:42:57 7t57ZnNk0
>>386
㌧ks。でもイヤホンマイクが必要な作りって商品として問題ないか。
388:非通知さん
07/07/25 22:37:40 yp3QALZ10
>>374
910SHもデフォの3では小さい。
最大の5にしたがそれでも小さいと思う。
駅とか人ごみの中では、5にしても聞き取り難い。
耳の遠い年寄りだとどこで使おうと何も聞こえないだろうw
389:非通知さん
07/07/25 22:52:51 eUKR+p/z0
シャープは鬼門
390:非通知さん
07/07/25 23:16:51 yp3QALZ10
音量が小さいので、通話相手に何度もリピートさせることによって
通話時間を延ばし、料金を得るビジネス
391:非通知さん
07/07/26 19:59:11 soVMRVbC0
そうだったのか・・・
392:非通知さん
07/07/27 12:41:14 FhF+C5+20
ソフトバンクのシャープは評判悪いけど受話音どうすか。
393:非通知さん
07/07/27 12:42:24 FhF+C5+20
失礼。レスありましたね。
394:非通知さん
07/07/28 22:15:53 4+UhJ7iL0
>>392
駄目ですね、402SH以降はダメダメです
395:非通知さん
07/07/28 22:24:06 /E+rsPIW0
何故に受話音量の小さいSH端末が改善されないまま野放し状態なんだ?
つうか、キャリアもメーカーも認識しているのか?
それとも誰もクレームを伝えていないのか?
396:非通知さん
07/07/29 00:17:04 g/wD/rb30
俺、905SHだけど、駅のホームでも普通に通話できるレベル。
一番ひどかったのは、SB PDCでハーフレート接続の東芝だったかな。
397:名無しさん@そうだ選挙に行こう
07/07/29 01:16:31 cj30xd4p0
問題は受話音量だけじゃないからな。
SHでもSH902iなんかは受話音量は結構まとも。
しかし電波は悪いし電池はアレだし・・。
>>394
402SHって親戚が持ってるが、壊れてるんじゃないか
ってぐらいもっさりだな。
SH902iのもっさりなんてあれと比べたら全然たいした
ことない。
398:名無しさん@そうだ選挙に行こう
07/07/29 02:06:47 bIIQU6hx0
長く使ってる人は修理に出すといいかもですよ
長く使ってると気がつかない間にじわじわ音量が下がってる場合がある。
俺の場合修理だしたらかなり音量が戻った。
ちなみに機種は602SH
399:名無しさん@そうだ選挙に行こう
07/07/29 14:25:32 9yHwvy0E0
先日、ニュースで通話で使わない連中が多く、
使っても日に数分程度。
このままだと通話機能(受話音など)がどんどんダメになりそう。
400:名無しさん@そうだ選挙に行こう
07/07/29 14:35:52 CkL6+3N80
通話で使うのは緊急時くらいでしょ。
大半の用事はメールで済ませるし。
401:非通知さん
07/07/30 16:35:36 0zUw+LU10
仕事で使ったり年配の相手に連絡する時だとやっぱり
通話で使うんだよな。
402:非通知さん
07/07/31 09:36:03 kabsdLe60
音声通話の頻度や必要上要求される通話性能が、
ちゃねら内でこんだけ温度差あるんじゃ、リアルじゃもっとひどいんだろうな…
音声通話に必ずしも重きを置かないヤシがメーカにもきっといるハズ。
403:非通知さん
07/07/31 11:49:26 3p5E8Va70
AUからソフトバンクにかえようと思ってたけど、
通話で使えないんじゃ考えてしまう。
404:非通知さん
07/07/31 12:11:47 VuxPBqn70
いくらソフトバンクどうしが通話無料でも、
受話音量が小さくて聞き取りづらかったら本末転倒。
405:非通知さん
07/07/31 13:35:48 bJhKUJm90
というかSBはエリアの問題があるしエリア内でも穴が多いだろ。
406:非通知さん
07/07/31 13:40:43 FLHP0j+K0
音量でかくするとバッテリー食うからなんだろうけど、
最近のは確かに小さすぎだと思う
407:非通知さん
07/07/31 13:59:24 iOwi/fxK0
>>405
まぁ、受話音量のスレだからつながることが前提で・・・
408:非通知さん
07/07/31 15:10:07 IJdsQ0e40
>>398
携帯ヘタると音量低下するのか・・・しらんかった
409:非通知さん
07/07/31 15:43:58 /j/ig+GL0
とにかくシャープを買うことは避けた方が無難
410:非通知さん
07/07/31 16:40:47 tcrIhTsb0
お前らが年をとって耳が遠くなっただけだろ
俺自身 ネプ理科で若者だけに聞こえる高周波の番組で、テロップで只今
高周波が流れていますって出てたけど 、まったく聞こえなかったけどWWW
411:非通知さん
07/07/31 16:44:35 357TlESZ0
>>410
それ、テレビのスピーカーの性能が追いついてないだけ
412:非通知さん
07/07/31 19:23:00 kQ2OyF3I0
>>392
911SHだけど、携帯相手だと音量が小さくてダメ
ところが相手が固定電話だと爆音
もうわけわからんw
413:非通知さん
07/08/03 00:39:15 zuOZoQr90
なんで相手によって変わるんだろ?
相手も聞こえてないのかな?
414:388
07/08/03 01:19:23 ij6pRA4d0
キャソ★ドゥで「ワイヤーマイクハンズフリーイヤホン[平型]」を飼って来た。
イヤホン+マイク付で100円である。
さて、未だ試していないが100円でどのくらい変わるのか楽しみである。
415:非通知さん
07/08/03 14:38:19 eM514hb80
ソフトバンク3Gの東芝製の受話音はどうですか?
ちなみにAUの東芝はおおむね問題なしです。
416:非通知さん
07/08/04 07:45:23 denLAN610
>>403
>>404
他の機種使えばいいだろ。ソフトバンクはノキアや東芝もある。
しかし俺もシャープ使ったことあるけど受話音量小さいなんて全く思わなかったぞ。
おまえらが耳遠くなってるんじゃね?
>>415
auでだいじょうぶならSBでも大丈夫に決まってるだろ。同じメーカーなんだし。
417:非通知さん
07/08/04 15:27:58 LsIIgq+90
>>414
悪いこといわん、家電量販店で普通の買っときなさいって…
100均のイヤホン・ヘッドホンは音激劣だよ(;´Д`)
解りやすくいうとイヤホンまでSBM3Gレベルにしちゃったって事なんだよ。
418:388
07/08/04 18:01:05 Bln7E9uD0
>>417
目には目を、SBMにはSBMレベルを
100円イヤホン・ヘッドホンに求めるのは
音質はどうでもいいw
少なくても音量が今よりデカくなればそれだけでいいw
419:非通知さん
07/08/05 01:27:51 EqDN5c0s0
>>416
だからSHでも具体的にどの機種だよ?
俺は禿のSHは使ったことないが、ドコモのSHは受話音量に
関しては機種による当たり外れがかなりあるぞ。
でも一般論として、受話スピーカーのある側が薄い端末は
地雷率が高いように思う。
420:388
07/08/05 02:33:08 BAoj9oln0
おまけでイヤホンマイクを使うことで電磁波のSAR(比吸収率)値を
減らすことができるw
まあ、910SHのSAR値は0.21W/kgで他の機種に比べて元々低いので
効果はあまりないと思うがw
是非SAR値の高い端末のユーザは、イヤホンマイクの導入をお薦めするw
【電磁波】 安全な携帯・危険な携帯 【人体影響】
スレリンク(phs板)l50
421:非通知さん
07/08/05 16:51:41 k7ZYyzUb0
>>419
703shfとv601とかだよ。
ドコモは仕様をドコモがきめるから無理なつくりになってるのかもしれないな。
デジタルホン時代からSBつかってて東芝とケンウッドを一回ずつつかって今ノキアつかってる
それ以外は全部シャープだけどSBのシャープ機で音が小さいと感じたことはないな。
>>420
マイナスイオンや血液型占いの次はそれかw
似非化学が好きな奴はトコトン何にでもはまるなw
422:非通知さん
07/08/05 17:23:16 6GpPHq3D0
|д゚).。oO(なにやら新ジャンルのスレに発展しそうなヨカーン
423:非通知さん
07/08/05 17:33:07 vlVL3KWX0
+ +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワクテカテカ
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
424:非通知さん
07/08/05 18:15:58 Vye8PC570
>>1
耳が遠いだけだろwwwwwwwww
425:非通知さん
07/08/06 10:30:49 dgZajc/MO
まあ、皆が皆人混みの中で通話するわけでもないしな。
環境依存が大きな問題だな。
426:388
07/08/07 00:51:07 BNiTpwyO0
やはり100円イヤホンマイクだが、音質が全然ダメだったw
声が割れて聞こえるw
まあ、イヤホンなんで、少しマシに聞き取れるようになったがw
427:非通知さん
07/08/07 04:38:26 NjZ69kPK0
>>426=388
実は安物のイヤホン・ヘッドホンには音質の問題だけでなく
『 音 が 小 さ い 』というこのスレ的にも致命的な欠陥があるw
せめてラスタバナナクラスにしときましょう。
428:非通知さん
07/08/07 14:49:02 MdRyKT2i0
親の携帯を探すのが困難だよな....
デカ文字・デカ受話音・デカ画面・簡単操作
ついでにTVも見たいと言っている...._| ̄|○
AUの夏の新作だけど、TVは無くてもいいですので、
デカ3連発の条件を満たした携帯ってありますか?
よろしくお願いします。
429:非通知さん
07/08/07 16:45:28 T4poqyrT0
URLリンク(www.kyocera.co.jp)
まだ発売前なので何とも言えんが、親用として期待してる
430:388
07/08/08 01:38:02 1/vb8BcZ0
>>427
確かに値段相応のものだと思います。
しかし、世の中は広い。探せば100円でも値段に似合わず、
音質や音量が良いイヤホンマイクが必ずや、あると思います。
そこで、お薦めの100円ショップで売っているイヤホンマイクがあったら
教えて下さい。(店名、商品名、特徴等)
431:非通知さん
07/08/18 19:23:07 YnkrtGqO0
ソフトバンクはやめておくかな。受話音の評判よくない。
432:非通知さん
07/08/18 19:28:29 nZKSetpJO
キャリアじゃなくて機種で違うのだよ。
433:非通知さん
07/08/18 21:15:19 3LETOJju0
W53Tはかなり小さい
434:非通知さん
07/08/25 10:06:30 8aZvx3ml0
W52SAはW51S大きいくらいで快適だお
435:非通知さん
07/08/28 05:26:07 UZ3ZRt2m0
L600i結構大きい
436:非通知さん
07/09/03 17:15:31 NhlrP5bM0
815Tも音が小さいらしい。
購入候補から外します。
437:非通知さん
07/09/03 23:52:02 YfRKYJFw0
シャープがダメで東芝もダメ。
ソフトバンク3Gの受話音ダメダメなの?
438:非通知さん
07/09/04 00:07:00 CmQz3oTa0
自分の耳が遠くなったという可能性は無いの?
439:非通知さん
07/09/04 00:28:50 S9ejz07I0
SBならノキアが優秀だというレスを見かけた気がする。
702NKの頃だったかな。705NKに関しては知らない。
440:非通知さん
07/09/04 10:05:23 ARTwrwmA0
911SH 音小さい
441:非通知さん
07/09/04 19:49:54 Td26Y/eI0
>>440
固定との通話なら爆音だけどな
442:非通知さん
07/09/05 11:56:54 esR1hPNb0
812SH買おうと思ってたけど受話音量小さいのか
ノキア探してみるかな
443:非通知さん
07/09/05 13:08:15 1uZiPyzr0
>>442
ソフトバンクに聞いてみれば。
ある程度のデータはあるみたいよ。
444:非通知さん
07/09/06 10:03:39 YXkc0ks60
ソフトバンクのパナソニック製はどうですか?
445:非通知さん
07/09/06 12:27:43 5KDbuf+K0
固定電話から携帯電話にかけてプップップップッの後にかかる携帯電話の人たちの
声は決まってやたら小さくて、『申し訳ございません、お電話が少し遠いみたいなのですが...』
と毎回言っていました。
このプップップップッは最近まで電波が悪い人たちの場合に
鳴るのだと思っていましたが、同僚からプップップップッと鳴るのは
auの携帯電話だけだと教えられました。
446:非通知さん
07/09/06 13:33:03 wt+veO9HO
ここは端末の受話音量に関するスレなのだよ。
447:非通知さん
07/09/06 14:51:20 Ofs7llMz0
キヤノンのFAXは、受話・送話共に小さいねえ~w
#の電話は、どちらもデカイ~~ww
448:非通知さん
07/09/14 15:50:05 CzbIy+hA0
905SH、それなりに音でかいよ。ただし電波感度があまりにも、、、
449:非通知さん
07/09/15 16:29:38 7nWv2Wgp0
auの京セラ製の受話音どうですか。
IDOの頃は最悪でした。
450:非通知さん
07/09/15 16:40:15 ge716ECH0
>>442
812Sは、本当に受話音量小さいよ。
451:非通知さん
07/09/17 10:30:52 LQ+RbmyG0
AUの「でか受話音」なる機能はなくなってしまったのですか?
452:非通知さん
07/09/18 07:16:11 Cd4vcFYu0
↑京セラ以外あったかな?
453:非通知さん
07/09/18 09:46:32 JHM7IVD60
シャープも音量不足を確認しているんです。
心あるボーダフォン社員はSHの受話音量105dB±5dBで不安定、
Tは113dBで約1/10の大きさと教えてくれました。
URLリンク(diary.jp.aol.com)
やっぱり、シャープは東芝と比べ、受話音量が小さいね。
俺のは、音量が大きいといわれる904SHで、気に入ってるんだが、
受話音量は、502Tの方が大きいし、音がしっかりしている。
454:非通知さん
07/09/20 21:25:01 FGaBkSPQ0
少し前までは、auの東芝端末の受話音量が大きくて使いやすいといわれてたようですが、
今のソフトバンクの東芝3G端末の受話音量はどうですか? 815Tの購入を検討中です。
もし使っておられる方がおられたら、情報をいただければうれしいです。
455:非通知さん
07/09/24 11:49:54 bElAlXAO0
age
456:非通知さん
07/09/24 13:48:20 gkJpUH5m0
814Tは、小さいそうだ。
457:非通知さん
07/09/24 13:58:26 bElAlXAO0
436 名前: 非通知さん [sage] 投稿日: 2007/09/03(月) 17:15:31 ID:NhlrP5bM0
815Tも音が小さいらしい。
購入候補から外します。
458:非通知さん
07/09/24 16:29:26 O3YL7WO7O
薄いのは総じて駄目だな。
やはりデブっちょじゃないと。
459:非通知さん
07/09/24 19:19:25 P8+rctV3O
俺の705P 薄型だけど 受話音量は大きいょ
460:非通知さん
07/09/25 00:26:27 W3RNl8fj0
あと着信先の電話の種類にもよるんじゃない?
よく行くお店に予約とか混雑状況聞くときに、一般電話の親機ならまだ
マシなんだが、子機で取られたら相手の声も聞こえないし、コッチの声も
届かない