05/05/29 10:14:59 WwIOP88cO
2
3:非通知さん
05/05/29 10:17:14 QD2WnqZh0
>>1さんは2ちゃんねる初心者ですか?
書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険ですよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、
あなたのパソコン内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から2ちゃんねるにいる方達はかなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています
ですから簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開された人も数多くおり
社会的に抹殺されてしまう。それが2ちゃんねるの隠れた素顔でもあります
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので
どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります
SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れる。
これでSGの登録は完了します
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
2ちゃんねるはルールさえ守れば危険な場所ではありません。
しかし悪意を持った人間も確かに存在します。気を付けて下さいね。
fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、
又はフュジャネイザンと読みます。
元々はアメリカの学生達の間で、チャットの時に
セキュリティを強化する為に開発されたシステムです。
fusianasanを掲示板に組み込むのは結構面倒なのですが、
2ちゃんにカキコしてたらウィルスに感染したとか、
個人情報が漏れた等の抗議がうざったくなったひろゆきが、
仕方なく導入しました。
悪意のある人間にクラックされる前にSGを施す事をお勧めします。
4:非通知さん
05/05/29 10:33:28 xxAtFe2h0
携帯で長電話すると、頭痛くなることはあるが・・・
5:非通知さん
05/05/29 10:39:00 BkwaW7yG0
>>4
mova?
6:fusia&lro;nasan
05/05/29 10:42:13 r4bNcRbr0
携帯版薬害エイズ
7:非通知さん
05/05/29 10:48:28 1legPbu60
>>1
それが文明の発達ってやつだ。
仕方ないよ
8:非通知さん
05/05/29 11:03:05 wPZPUHON0
>>8
退化だろ
ともかくも便利とひきかえに
いろいろ失ってるな
9:非通知さん
05/05/29 11:03:21 Pi5B3goc0
おっと、このスレは触れてはならない所に踏み込んでしまってるな。
まぁ現代社会の必要悪だから致し方なかろう。
しかし、このスレタイを敢えてクリックしたお前らに一つ言っておく。
6月からVodafoneの家族間通話無料サービスが始まるよな?
それだけは止めておけ。
更にその「家族契約端末を一つ彼女に渡して彼女と毎日長電話を・・・」などと企んでいる人も居るだろう。
俺からのお願いだ。それだけは止めてください、この通りですm(_ _)m
どうしてもしたいならばイヤホンマイクを同時購入で宜しく。
まぁ俺は生粋のWILLCOM信者だから割り引いて考えてくれてもいいが
いずれ登場するだろうドコモ・auの家族間や指定先の通話定額も同じく加入しないで欲しい。
自分の体は自分で守るしかないんだぞ?
なに?「WILLCOM信者必死だなw」か?
あぁ、必死さ。
最悪イヤホンマイクで宜しくな。頼んだぞ。
10:非通知さん
05/05/29 11:12:32 xxAtFe2h0
>>9
>まぁ俺は生粋のWILLCOM信者だから
こんな分かりやすい工作員初めて見た。
新鮮だ・・・
11:fusia&lro;nasan
05/05/29 11:40:12 r4bNcRbr0
彼女が脳腫瘍になっても携帯メーカーや国が補償しれくれるわけもない
通話定額なんて怖くて使えるかよ
12:ゲームセンタ-名無し
05/05/29 11:50:10 TzgmlaKz0
これがSARの語源だッ
URLリンク(www.geocities.co.jp)
13:非通知さん
05/05/30 07:42:31 gKFupnLl0
H"も電波凄いのか
14:非通知さん
05/05/30 08:01:50 QfExi2o5O
movaがいちばん悪い
15:非通知さん
05/05/30 16:45:21 Pgxf+ZkO0
>>1
スレリンク(phs板)
16:非通知さん
05/05/30 19:57:16 vjqhQQHA0
>>15
業界の人?
17:非通知さん
05/05/30 21:00:49 PcKTypJt0
この板は社員が多いからこの手のスレは>>1が基地害扱いされる。
日本は環境基準に厳しいイメージがあるが、電磁波についてはユルユルなんだな。
DoCoMo、au、Vodaの強い要望で米国の2倍、欧州の5倍ほど甘い基準になっている。
欧州の基準だと販売許可が下りない端末が街中に溢れ返っているからね。
端末ごとのSAR値は自分で調べようと思えば調べられるから
自分の健康は自分で管理しましょう。
18:非通知さん
05/05/31 08:38:07 9nCkB+JH0
治安が悪化してきているのも関係してたりして
それにしても日本は遅れてるのね あいかわらず
バカ政治家ばかりだから
19:非通知さん
05/05/31 08:39:10 gr6n3Qtr0
オマエラ電波の専門でもないのに良く知ってるな。
20:非通知さん
05/05/31 08:56:50 6fjVwg4T0
携帯で気分が悪くなるなどといった報告は
腐るほどあるみたいですが・・
欧米とのSAR値比較も客観的数字・・
21:非通知さん
05/05/31 09:16:40 R311AWPHO
W21SAR
22:非通知さん
05/05/31 20:14:11 yAcH60ba0
URLリンク(ktai-denjiha.boo.jp)
23:非通知さん
05/05/31 20:46:35 8fIlP27y0
>>22
イイページありが㌧
でも、塚が乗ってないのね。またはぶられたかぁ。
24:非通知さん
05/05/31 20:55:02 U0jU5IgQ0
URLリンク(www.willcom-inc.com)
ここに出てるグラフって
A社:ドコモ
B社:AU
C社:ボーダ
D社:ツーカー
なのかな?B社は1機種だけ携帯にしては電磁波スゲーカットした
機種があるからAUに間違いないと思うけど。
(まあ、あの機種は電磁波カットだけがウリで後何にもない機種だから
使う意味がないが・・・どっちにしろコレでさえまだウイルコム機の倍くらいだし・・・)
25:非通知さん
05/06/01 05:28:32 wlIdx77v0
バチカンウェーブ
26:非通知さん
05/06/02 18:58:34 AgtTFyGq0
皆が目を背けてるここなら言える…
ぬるぽっ
ぬるぽっ
ぬるぽ~
ぬるぽ!
ぬるぽ?
27:非通知さん
05/06/02 19:22:29 8+fMlIxT0
バチカンウェーブの実態
URLリンク(news.goo.ne.jp)
頭にくっつけて使う携帯は…怖っ!
28:非通知さん
05/06/02 20:55:07 A9sqDONEO
SAR値って何て読むの?
さーち?さーね?
29:非通知さん
05/06/03 17:47:00 upYAaVsx0
電磁波対策のコストけちる携帯会社晒しage
携帯電磁波の安全性確認されるまでは対策しろ糞キャリア共
今は黒に近いグレーゾーンなんだから
危険性確認されてからじゃ遅いんだよ
30:非通知さん
05/06/03 22:51:19 ZkZo8M1O0
どうせ、脳腫瘍と携帯電磁波との関連性が証明できないとかほざいて逃げられるのが関の山。
通話にはなるべく使わないのが吉。
31:非通知さん
05/06/03 22:54:55 nufCoXeJO
31だからサイサン 静岡から
32:非通知さん
05/06/04 13:02:54 yPWlkcQ50
ちなみに、実はタバコと肺ガン・胃ガンの関連性もいまだに証明されてないんだな。
この手の企業の利害が深く絡んでくる問題は妨害が入ってなかなか実証されないよ。
電磁波問題も揉み消されてるんだろうね。
33:非通知さん
05/06/04 20:42:08 eZMsSbI60
せめて子供が使うような携帯だけでも電磁波対策して欲しい…
つーか絶対にするべき
34:非通知さん
05/06/04 20:46:05 c36QtXA2O
W21CAってかなり低いよね
35:非通知さん
05/06/04 20:57:00 saQMbvFE0
>>33
気になる人は子供にPHS使わせれば良いじゃない。普通の携帯よりSAR値が1,2桁小さいよ。
36:非通知さん
05/06/05 06:37:18 t6H/frIj0
mova 使いが一番多いな 街中では
大丈夫ということか?
37:非通知さん
05/06/05 23:18:23 aANZkux30
>>36
使い出して3日で脳腫瘍になるようなとんでもない物なら当然発禁になるしな。
30年前は今なら毒物指定されているような添加物が余裕で合成着色料として菓子類に入っていた。
別にそれを食していたからと言って当時の子供が即死したわけじゃない。
次第に解明されて使用禁止になった。
徐々に体が蝕まれていく。そういうことだ。
38:非通知さん
05/06/06 06:01:24 ivdZX0Zv0
携帯各社は電磁波対策を、やれないんじゃなくてやらない。
意味の無い、イルミネーション機能などに使うコストで対策出来るだろうに…。
39:非通知さん
05/06/06 06:53:13 bcCqY/CvO
おまいらAUのページ見て鯉よ?
書いてアルコール
40:非通知さん
05/06/08 18:19:52 rYdzsrEZ0
警鐘鳴らしage
41:非通知さん
05/06/08 19:57:55 fh1wG/ph0
社会問題と化したときは手遅れ
いい気味
42:非通知さん
05/06/08 23:21:08 m8WyyD700
お、いいスレがあるな。
俺は正にこの電磁波問題でPHSを使ってるわけだが
住んでる地域が地方中核都市でホントに良かったよ。
多分東京よりも使い勝手は落ちるんだろうが、何とか普通にウィルコムが使えるからね。
これが10万都市あたりだと嫌々ドコモあたりを使ってるんでしょうな。
むぅ・・・お気の毒です。
43:非通知さん
05/06/08 23:30:59 ONf323IO0
>>42
現状でも人口カバー率97%以上なのでそれなりに使えてると思います。
FOMAとの差は約2%、がんがれ。
44:非通知さん
05/06/09 02:21:41 4aGWNj8N0
PDCは、電話していると頭が発熱する。
電子レンジの原理だ。
そのぶん、スペクトグラム拡散CDMA技術を使っている au なら、頭が熱くならない。
45:非通知さん
05/06/09 05:18:58 wS2v0B19O
AUのW21CAを使ってる俺は勝ち組
46:非通知さん
05/06/09 06:44:33 Tgk/5IARO
21CAはねらいか、それともたまたまか?
47:非通知さん
05/06/11 15:28:13 TT9NbHTR0
こんなスレがあったのか。
まぁ問題は10年後20年後だな。
その時になってWILLCOM使いの俺様が勝ち組になると。
勝ち組が増えるのもアレなんで、ここはヒッソリsage進行で宜しく。
ただちょっと心配なのが、それまでWILLCOMが持つかどうか?という点だ。
電磁波問題が表沙汰になった頃には各社対応してくるはずだから、その後は倒産してくれてもいいよ。
48:非通知さん
05/06/12 09:51:51 HPX5TNzK0
20年後は電波以外の通信方式が発明されてまつ
49:非通知さん
05/06/12 11:06:25 1SpMs2wS0
さあね
50:非通知さん
05/06/12 11:13:53 IAJKtUVj0
>>1
そんなに気になるならWILLCOM使えよw
51:非通知さん
05/06/15 03:10:55 GTsJlcSn0
>>50
そういう問題じゃない
52:非通知さん
05/06/15 22:32:57 RILyI7nC0
>>51
いや、そういうの心配ないメーカーを出来るだけ使おうと考える方が自然だろ
53:非通知さん
05/06/18 06:34:56 N9YCJQQz0
>>52
知らずに子供に使わせてる親もいる
だから全ての携帯が電磁波対策すべき
54:非通知さん
05/06/19 06:11:57 7QbOe/IA0
やはりMade in Japan の規格は優れてるね
消えかけてるけど BTRON,Betaビデオ・・・と同じ
55:非通知さん
05/06/19 09:59:25 m0RLIEnn0
マジレスとしては
「携帯を」
「その種の平均寿命に相当する期間中」
「頻繁に使った」
「生き物」
が地球上にはまだ存在しないからニントモカントモ
ただ、電磁波が悪影響どうこうってんじゃなくて
熱いものをバカスカ食ってると食道癌が多いように
(奈良県の茶粥を食べる地方では有意に多い)
携帯通話を頻繁に行うことで内耳に影響(負荷)が
かかることが危険なのかもよ。
もちろん電磁波の影響が皆無だとも断言はできんが。
ま、携帯PHS板にあって然るべきスレだね。
56:非通知さん
05/06/21 13:20:33 JfeLt1My0
浮上
57:非通知さん
05/06/21 13:42:07 X98MkhAkO
>>1
天然だね
58:非通知さん
05/06/30 10:50:32 lKZwyjJ00
いいか、メーカーが出している資料は1台のSAR値だ。
かんがえてもみろ、満員電車になればあの金属ボックスの中には300台
以上の電話が詰め込まれているんだぞ。
あげくに、地下鉄で地上部に出た瞬間に、一斉に位置登録してみろ。
あんなグラフの100倍くらいにはなるから・・・
みーんなだまされているんだよ。
59:非通知さん
05/07/10 22:14:42 RiOG5Wex0
>>58
その300台がおまいの頭に当てられてるならまだしも。
60:非通知さん
05/07/12 16:46:30 AdlwWCx70
思ったよりあんまレス伸びないね。
関心が低い証拠。
俺は携帯なんか持たないからどうでもいいけど。
61:非通知さん
05/07/12 22:25:01 GTcWlRU20
車、家電、経済関連板と携帯板は関係者が多いから。
このスレは関係者にとって最も都合が悪い情報満載ですからね。
普段は仲が悪い各キャリア関係者も一致団結してこのスレは黙殺さ。
62:非通知さん
05/07/13 17:02:37 b3yQpdn00
いいスレだなあって思って黙って呼んでました。
ウイルコムにしようかauのW21CAにしようか
まよってます。やはりこの2機種では体への影響は大きく
違いますでしょうか。
63:非通知さん
05/07/13 17:24:53 G1aRsHfv0
身体に影響があるかどうか自体が分からない。ただ、電磁波はauの方が強い
筈だから、何かあっても自己責任かと。
64:非通知さん
05/07/13 17:34:09 b3yQpdn00
ウイルコムの各4機種の携帯のsar値はわかりますでしょうか。
どなたか教えてくださいませ。
65:非通知さん
05/07/13 17:46:18 G1aRsHfv0
携帯
URLリンク(ktai-denjiha.boo.jp)
PHS
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
これの2枚目
66:非通知さん
05/07/13 17:49:27 G1aRsHfv0
URLリンク(pcweb.mycom.co.jp)
これの6枚目に京ぽんAH-k3001V、三洋もある
67:非通知さん
05/07/13 18:59:38 Ett87/FM0
塚はスルーなんですか・・・
68:非通知さん
05/07/15 13:50:34 pdTtaGZr0
>>60
関心が低いってより、すでに住み分けが出来ていて
これ以上さほど語るまでもないだけだと思ワレ。
気にしている人はウイルコム使うなりすでにしてるわけだろうし、
ウイルコム使ってりゃこの件に関する心配はないってのも
わかってるわけだしね。少なくとも他社の携帯よりは。
69:非通知さん
05/07/16 21:36:22 T3gkiI3t0
携帯でも 0.5W/kg 超えはカンベンしてほしいな。
70:非通知さん
05/07/16 21:48:58 T3gkiI3t0
>>68
関心が低いっつうより、まずスレタイがナニこれ?って感じだろ。
次スレは
【SAR値】恐怖!携帯の電磁波で脳腫瘍に!【PHSマンセー】
とかにしとけば。
71:非通知さん
05/07/16 22:08:40 ailme3r90
携帯は多くの人が使ってるんだから、
あまり刺激的なスレにしては、まずいんじゃない?
怖がったり、過剰反応する人がいそうだしな。
分かってる人だけでいいんじゃない?
72:非通知さん
05/07/16 22:11:53 wBTbZRch0
多くの人が使ってるからこそ、うやむやにして欲しくない。
薬害エイズみたいになってからでは遅いからね。
73:非通知さん
05/07/16 22:54:24 ailme3r90
>>72
んー確かに。ただそうなると、パソコンの電磁波が一番怖い。
たまに膝の上に乗っけて電車で使ってる人とかいるし。
その次に頭に当てる携帯かな。
ただ、ヨーロッパではドコもやボーダなどの強烈な電波を発生する端末は、
法律で禁止されてること、を考えると、
機能を試したい外国の携帯電話会社が、基準を超えた電波を出す機種を、
自国でできない端末の実験台にするために日本でだしたりしたら、
ってのがちょっと心配。
74:非通知さん
05/07/19 07:57:31 WjGaMDsy0
身体に近い場所で使う電化製品には、
SAR値の上限付いていて欲しい。じゃないと際限が無い。
75:非通知さん
05/07/20 10:22:00 GvEj3dsm0
もしSAR値が無制限だと、
携帯でかなり多くの人が障害を持つまで、
それは気のせいだ、とか、別の要因が考えられる、と言われて
うやむやにされてしまう恐れがある。
もしSAR値に法的な制限があれば、それは違反しているから、で制限できるが、
野放しにされていれば非常にこれを抑制するのは難しくなる。
76:非通知さん
05/07/20 23:05:33 0e9+NeC70
>>73
電磁波は距離の2乗で減衰するから。
電磁波の数値自体はPCモニターの方が高いが、
脳細胞から30mmの位置で使う携帯と500mmの位置にあるモニターでは数十倍も携帯電話の方が影響が大きい。
77:非通知さん
05/07/21 00:00:51 +K0MDckk0
>>76
ちょっと下ネタですまんけど、膝の上だと100mmも玉から離れていないような・・・
これも影響ないのかな・・・?
78:非通知さん
05/07/21 00:09:53 bDZqLD9S0
>>77
ある
ポケットに入れて歩かないほうがいい
79:非通知さん
05/07/21 07:14:43 umE4P+M6O
PHSを抜きにすると、携帯の中ではW21CAとW31Sが一番安心だな
80:非通知さん
05/07/21 10:02:54 +K0MDckk0
>>79
W21CAはともかく、W31Sはそれほど低くない。
各社の一番低い(ちょっと古いが)SAR値だとあまり変わりない。
Willcomはさらに10分の1位だが・・・。
Docomo
SH505i 0.244
F900i 0.241
AU
W21CA 0.113
PENCK 0.242
(W31S 0.358 )
Vodafone
V-N701 0.23
V402SH 0.21
Willcom
K3001V 0.030
J3001V 0.041
81:非通知さん
05/07/21 12:17:16 xwi/GLaeo
PHSで携帯の何倍も話すようになったけど大丈夫かな?
82:非通知さん
05/07/21 16:13:55 /kOs7bHro
>>58
出た時よりむしろ潜った時に電波見失って出力上がりまくりの探しまくりな気がする。
そう考えるとズボンの前ポケットに入れて置くのも躊躇しちゃうね。
携帯使ったことなくてウィルコム(旧DDIポケット)一筋だからある程度は安心してるけど。
83:非通知さん
05/07/22 15:28:07 ncax3HXH0
俺の携帯は0.28か・・・
84:非通知さん
05/07/24 17:41:47 3NjFu9/X0
ところで、SARってなんて読むん?
85:非通知さん
05/07/24 17:45:01 73bFvsHJ0
>>84
URLリンク(ktai-denjiha.boo.jp)
86:非通知さん
05/07/24 17:48:51 3NjFu9/X0
>>85
読み方なんて書いてある?
SAR(Specific Absorption Rate)って言うのしか見つからない....
87:非通知さん
05/07/24 17:50:21 73bFvsHJ0
>>86
さぁ?
88:非通知さん
05/08/03 07:32:39 Ln5gIfufo
hage
89:非通知さん
05/08/13 10:04:48 vIszngcr0
ところで、FOMAとWillcomはどちらのが使えるんだ?
90:非通知さん
05/08/13 10:17:47 HTl57Pcn0
自分の生活圏で使用しやすい方が使えるケータイ。
91:非通知さん
05/08/13 10:18:59 fEE/WaA9o
>>81
携帯の1/10~1/100という少なさ
臆すること無く使うべし
92:非通知さん
05/08/13 15:06:26 D/JHY/lNO
N900iSのSAR値やばくね?
ケタはずれ
93:非通知さん
05/08/13 15:55:01 Psp/93px0
【FOMA N900iS】のSARの値は1.45W/kgです。
94:非通知さん
05/08/13 16:01:59 C+QPG9KvO
トラパーですね?
95:非通知さん
05/08/13 16:06:51 Psp/93px0
トラパーって何???
96:非通知さん
05/08/13 17:58:26 +H1Gw9lMo
自己責任とするにも購入時に
端末のSAR値が判らないのが問題。
表示の義務化をすべし。
97:非通知さん
05/08/18 16:07:11 XcRvQ5QUO
SAR値って型遅れになると上がるものなのか
98:非通知さん
05/08/18 16:10:13 1OBlsWIb0
新型でも型遅れでも高いのは高い。
現在はだれもこれを問題と思ってないから、野放し状態。
99:97
05/08/18 21:15:38 1oxArFXy0
>>98
レスありがとう
俺はF900iの事を少々皮肉って言ったんだ
最初はかなり低い数字だったのに、当時の次期機種が出たタイミングで
現在の、むしろ高い部類の数字に変わってしまった時には
少々がっかりだったよ
初期に公開されていたSAR値
URLリンク(ktai-denjiha.boo.jp)
ドコモ
URLリンク(www.nttdocomo.co.jp)
100:非通知さん@W32SA ◆W32SA/e0V6
05/08/19 14:53:59 s2YD5k/yO
漏れのW32SAは0.592W/kgだよ。
101:非通知さん
05/08/25 19:05:06 OMnOiJt90
保守
102:非通知参
05/08/27 15:52:56 oe8xHYjq0
FOMAでSARが低いのをお望みなら
F2102Vが0.164
PDCならTK41が0.195
cdmaならA5303Hが0.239
というのがあります(した)。
103:
05/08/27 15:53:49 oE7t8HSo0
猿値
104:非通知さん
05/08/29 12:35:09 /PLIiXwW0
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
日本ではあまり話題にならないが、欧米では携帯電話の電磁波への不安が根強く、特に子どもの利用には警戒感がある
(中略)
携帯電話の発する電磁波の健康への影響は各国で研究中であり、議論されている段階だ。日本の総務省は「影響はない」
というスタンスをいち早く取ったが、子ども向けに限れば「それでも電磁波は少ないほどよい」と考える親は少なくないはずだ。
105:非通知さん
05/09/02 09:44:44 7Q3ZWFGb0
>>104
日本では悪影響があることが分かっていても、
それを作っている企業から献金を受け取っている内は
表向きには「影響はない」「基準値以下だから大丈夫」っていう国だからなぁ…
つ[アスベスト]
106:非通知さん
05/09/14 03:30:46 YSdl0LjQ0
マスゴミや企業は自分さえ儲かればいいという儲け第一主義が
デフォと見てかからなくてはいけない。全ては金で動いている。
「ポチは見た!~マスコミの嘘と裏~」
URLリンク(www.geocities.co.jp)
マスゴミが今回の選挙で、3年前あんだけ反対しまくった
人権擁護法案
URLリンク(blog.livedoor.jp)
について、今回はそこから「マスコミの制限条項」の部分だけ削除した以外は
そのまままったく同じ危険な法案が提出されたのに、今回マスゴミは
郵政郵政ばかりしか言わず、国民にとって危険な人権擁護法案についての報道は
皆無だったのを見てもよくわかる。マスコミ条項が削除されたとたんに無視。
メディアも企業も自分さえ良ければ国民はどうなってもいいというのが
悲しい事にデフォなのさ。アスベストも、薬害エイズの悲劇も、それのうちの1つにすぎない。
欧米などでは「使用禁止」の発ガン性防カビ剤(OPP、TBZ、イザマリルなど)を
レモンなどの柑橘類に塗って日本は未だにアメリカの圧力で輸入させられているが、
日本国民の事を考えたらこんな事はしてはいけない事だ。遺伝子組み換えの問題もそう。
要するに、消費者側が賢く見抜いて選択していかないと
危険な世の中だという事ですね。だからSAR値をこうして
気にしているここのスレを見てるような人は賢いし、
ウイルコムのようなメーカーは企業にしては良心的な方だと言えると思う。
107:非通知さん
05/10/06 16:18:25 JWwEpz0KO
J-PE01 1.96W/kg
108:非通知さん
05/10/12 20:03:54 9H8e1cMH0
保守ほしゅ
109:非通知さん
05/10/15 09:11:48 3nS6+/An0
SAR値、私も気にしてます。
ちょうどツーカーからauに移行したんで、
機種選びでSAR値を比較したんだけど、
カタログには載ってないし、
HPでもリンクの果てに小さい文中に探すのが大変。
まずはauと厚労省に、値をカタログに載せるように、
それからHPにも一覧を載せるようにと伝えようと思う。
すぐには変わらないことは承知してるが、
言わなければ、何も変わらないから。
110:非通知さん
05/10/15 09:38:01 O2NTtbEGo
京ぽんで充電器に繋いだまま寝ぽんって
じつは発生電磁波数値高いんぢゃないか?
111:非通知さん
05/10/15 09:46:57 vsy1wheY0
>>109
とりあえず、定期的にここチェック
URLリンク(ktai-denjiha.boo.jp)
112:非通知さん
05/10/15 11:12:48 6y8FcPUA0
FOMAもmova並なのね
113:非通知さん
05/10/15 16:11:59 m3UT33LvO
漏れの携帯0.86だったわ…。
ところで携帯を数十分いじくってると、
手が熱くなってきてヒリヒリと痺れる感じがするんだが、これって電磁波?
114:非通知さん
05/10/15 17:03:19 +tWpAqbZO
郵政も民営化された後が心配だな
115:非通知さん
05/10/15 17:16:56 8evFAS6QO
>>109
auケータイのSAR値ならauのHPに載ってるよ。手元にPCがないのでうろ覚えだが、企業情報とかにあるはず…
116:非通知さん
05/10/15 18:51:40 Uxe0yCsV0
ねえ、どうしてSAR値ってわかりづらく
すげぇ小さい時で表示してあるの
ドコモ
117:非通知さん
05/10/15 19:01:04 UtNOwHUb0
注目して欲しくないから
118:非通知さん
05/10/15 19:24:30 +TdkEH28O
確かに
でもSAR値を気にする椰子は世の中少な過ぎだぞ
119:非通知さん
05/10/15 19:37:31 UtNOwHUb0
気にして欲しくないように情報操作した結果が現状
問題ないならこそこそせずに分かりやすく表示すべき
120:非通知さん
05/10/18 14:23:02 GuJzLvjW0
電磁波吸収量
PHS(K3001V) 0.030W/kg■■■
2G (P506iC) 0.368W/kg■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■
3G (P700i) 1.060W/kg■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■
3G (N900iS) 1.45 W/kg ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
*ドコモワースト機種 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■
■=0.01W/kg
米国の安全基準は 1.00W/kg以下。
狂牛病野放しの米国でもP700iやN900iSは安全基準を満たせず販売禁止。
環境問題や国民の健康に無関心そうな中華人民共和国でも1.00W/kg以下が安全基準だったと思う。
121:非通知さん
05/10/21 21:10:42 c1f7ZtxbO
>>120
日本は一部だけ基準が厳しいけどほかはゆるゆる。
遺伝子組換にしろ、プリオン未検査牛肉にしろ、
アメリカ国内では売れないような、裁判でも起こされそうなものを日本に押し売り。
実験されてるようなもんだなwWw
122:非通知さん
05/10/26 03:22:21 vNRIWpFgo
青歯でワイヤレスイヤホンって電磁波強いのかな?
123:農業者
05/10/26 09:33:12 rF8onEUNO
>121
同感!
124:非通知さん
05/10/26 09:49:31 pbGcHmT40
アスベストみたいに30年後とかに大問題になるんだろうな。
大体、騒いでるのは今現在使ってるオマイラも知ってた事だから、その時になって
国の責任追及とかすんなよ。
125:非通知さん
05/10/26 11:18:31 cflmA1lYO
子供の頃から使い始めてる人達は特に不安だね
気にしない人は別だけど、普通に知らない人が多そうだ
126:非通知さん
05/10/27 04:57:02 KHP9sezS0
ちょい質問。SAR値が高い方が低い方より普通に考えて電波がいいものなの?
俺の21CA(SAR値激低)より知り合いの21S(SAR値激高)の方が電波入りがいいみたい。
127:非通知さん
05/10/27 16:44:51 KPRazsnP0
スウェーデンとかノルウェーは子供の携帯所持を禁止してんのにね
「害になるかもしれない」程度なら動かない。それが日本
せめて胸ポケットにあまり入れないように、とか注意がけるくらいはしてほしい
近い将来SARによる被爆者急増
日本の思考「謝れば済むだろ」
128:非通知さん
05/10/28 20:58:37 xiufJzRI0
mova
マジ頭くらくらするよ
129:非通知さん
05/10/29 13:28:39 erNvkQCK0
情報通信審議会 情報通信技術分科会 局所吸収指針測定委員会
URLリンク(www.soumu.go.jp)
130:非通知さん
05/10/29 18:46:23 0noxgyPqO
PHSの方が電磁波が少ないことはわかったんですが、
WEBとか、通信する時の電磁波の値も携帯より少ないですよね?
131:非通知さん
05/10/30 12:43:52 1uq/l7ly0
>130
端末の出力が全然違うから、全てにおいて携帯電話より低電磁波のはず。
そもそも、電磁波は距離に比例して弱くなるから
通話よりメールやWebの方が体への影響は少ないよ。
132:非通知さん
05/10/30 18:21:30 V25TBas50
なんか先生に電子レンジ使ってる時は絶対離れろって言われました
電子レンジって大丈夫なように出来てると思ってたんですが、危険なんでしょうか?
133:非通知さん
05/10/30 19:30:05 +8SFqzUO0
>>132
離れるに越したことはありません。
調理中に窓に近づいて中を覗くとかも止めておいたほうがいいでしょう。
134:非通知さん
05/10/30 20:14:01 V25TBas50
なんか昨日TVで電子レンジの実験で
皆電子レンジ覗いてたな
「電磁波出てる電子レンジ覗いても大丈夫なんですか?」って質問に対して
「影響はありません」って言ってた
135:非通知さん
05/10/30 20:14:38 V25TBas50
覗いてたな⇒覗いてた
136:非通知さん
05/10/30 21:59:13 69rTq3HQ0
電子レンジにはシールドを施してあると聞いたこともあるし、
すべて国の基準値以下であれば、「安全か?」と聞かれれば「安全だ」と答えるのが普通でしょうね。。
しかし、自分も近づかないに越したことはないと思います。
たばこは吸わないに越したことはない、っていうのと同じです。
携帯電話もSAR値が低いのを使うのに越したことはないと思いますね。
137:非通知さん
05/10/30 23:03:41 9UV4Xf3Ho
旧DDIポケットの頃より、ウィルコムのPHSしか使ったこと無いので安心
138:130
05/10/31 00:27:15 UPQGJQibO
>>131
ありがとうございました!
今日PHSを買いに行ったのですが、auで欲しかった機種が新規0円だったので
PHSをやめてauの携帯電話を買ってしまいました…
でも電磁波が怖いので、浮いたお金で電磁波から身を守るチップを約4000円も出して買いました
携帯の裏に貼ってありますが、こういうのって効果があるんですかね…
139:非通知さん
05/10/31 00:33:03 WR5w8qKN0
4000円をPHSか携帯代に回すべきだったと思います。
140:非通知さん
05/10/31 11:37:18 ZgzpDBTK0
>>138
騙さ(ry
141:138
05/10/31 14:48:12 UPQGJQibO
少しでも安心して携帯を使いたくて買ったんですが…
自分で効果を確かめることができません(/_;)
マイナスイオンが発生するみたいで半永久的に使えるそうですが…
こういうのは付けてても意味ないの?(/_;)
142:非通知さん
05/10/31 15:05:20 WR5w8qKN0
意味ありません
マイナスイオンと電磁波軽減は関係ありません
流行言葉に騙されないでください
通話時間をなるべく減らすとか、耳からなるべく離すとか、
イヤホンマイクを使う方が遙かに効果があります
143:非通知さん
05/10/31 15:52:55 UPQGJQibO
と、特許も取ってるみたいですよ?(/_;)
実験結果も書いてありましたよ?(/_;)
素材は東レらしいですよ?(/_;)
効果がないといやです!(/_;)
144:非通知さん
05/10/31 16:00:25 uPXuz7kD0
その手のイン○キ商品は効能を信じることでいくらか精神的な負荷を低減する効果はあると思います。
でも、やっぱり体(特に頭部)から話して使わないと早死にしますよ。
国民を早死にさせて年金や健康保険の財政改善をねらう政府の思うつぼに填らないように気をつけてください。
145:非通知さん
05/10/31 16:03:48 UPQGJQibO
詳しく説明書を見てみましたが、材料が電界・磁界とも減衰率90%以上の成績だと書いてありました…
それでもダメですか?(/_;)
146:非通知さん
05/10/31 16:10:02 UPQGJQibO
通話はあまりしません。
する時はなるべく短い時間で終らせて、相手が電話に出るまでは頭部に付けないようにしています…
でもwebはたくさんやるので心配です…
頭部から離して使用しても、手は大丈夫なんですかね…
常に電磁波を浴びていますが…
147:非通知さん
05/10/31 16:19:13 WR5w8qKN0
>>145
頭と携帯の間にシールがあるならともかく、裏に貼ってるだけであるのなら、
ヘタすると、本来必要な電波を遮蔽して送受信性能を低下させてるだけだと思います
148:非通知さん
05/10/31 17:12:00 UPQGJQibO
もう来月ウィルコム買います(/_;)
買いますよ(/_;)
危険を教えてくれてありがとうございました(/_;)
やっぱり安心して使えるPHSを買います!
149:非通知さん
05/10/31 22:11:03 e3gLN/+m0
別に、auの携帯にヘッドセット付けて使えばいいだけでないの。
考えすぎ。
150:非通知さん
05/10/31 23:40:05 UPQGJQibO
通話はヘッドセット使って、webめちゃくちゃやるけど大丈夫?
151:非通知さん
05/11/01 01:58:04 frSxOjF40
あ、俺指が腫れた。アンテナ部分に1番近い指が。
逆の手で持つようにしたら逆の手のアンテナに1番近い指が腫れたよ。まじで。
両指とも突き指したことがあるから電磁波が原因とは
言えないが病院行って検査しても原因不明。
今は一応、PHSにイヤホンマイク使ってます。
152:非通知さん
05/11/01 02:08:19 XjQfjUce0
>>150
ああ、151のように手が腫れるようであればダメだね。
153:非通知さん
05/11/03 10:57:22 IWzREs2r0
movaよりfomaの方がましなのか?
154:非通知さん
05/11/03 11:00:15 R6qKSy1z0
>>22
155:非通知さん
05/11/03 21:44:38 gYWXHyA70
精子数が少なくなるってほんとでしょうか
156:非通知さん
05/11/04 13:04:21 rJAd+Zpa0
電磁波の影響については完全に解明されていないので、
「少なくなる」という研究例もあれば「影響がない」という研究例もある。
今のところ国は守ってくれないので、気になるなら自衛手段を講じるしかない。
>>153
URLリンク(ktai-denjiha.boo.jp)
157:非通知さん
05/11/08 12:50:32 cD56WgWA0
800MHz : 0.8w
1.5GHz : 0.8w
2.0GHz : 0.3w
800MHz : 0.3w
一見、いちばん下のものがはるかに影響少なそうだが、
どれもSAR値が似たり寄ったりなのは何ででしょう?
158:非通知さん
05/11/09 02:14:00 zv0hUcbJ0
>>157
端末のアンテナ配置。
SAR値はセンサーとなる人形に端末を密着させて測定されるので、
周波数帯はほとんど関係ない。
マイク周辺にアンテナがついているN900/901系やN700/P700/F700は不利で
ヒンジ部にアンテナが付いているF901iS/SA700iS/SH700iSは比較的低い。
N901iSもヒンジ部にアンテナを移したから前機種よりも低くなったと推測される。
比較的低いと言っても、PHSの [0.03W/kg] という圧倒的な低SAR値と比べれば
どの機種も50歩100歩なんだけどね。
本気と書いてマジで我が身を案ずるならばPHSが一番安全。
上の方に何度も既出だけど特に子供は気をつけろ。
躰の水分が多く影響を受けやすい&細胞の分裂が活発で影響が出やすいのダブルパンチだから。
PHSも携帯の1/10以下とはいえ、全く電波を出さない訳じゃないから100%安全という保証はないけどね。
159:非通知さん
05/11/10 11:47:34 1YH+G5+1O
俺は電磁波が心配だ
160:非通知さん
05/11/10 12:32:20 a7mCEWJ/O
電磁波といっても色々ある。
161:非通知さん
05/11/10 14:05:40 hYl9Btby0
たとえばデムパとか?
162:W31S使い
05/11/10 14:27:29 rJaqw30qO
電磁波ってどんな家電でも出てるよね
IH調理機とか
あうで電磁波ヤバいのってなに?
163:192.50.193.9
05/11/10 14:47:07 4ofl+PXB0
割り込み。失礼致します。
電磁調理器…原理的には発生しますよね!
(フレミング左手+右手の法則)日々料理に携わる者としては、心配。
バカだと思われるかもしれませんが…近日中にウェルコム加入。
携帯は…解約できないから、2台持ち?(汗
164:非通知さん
05/11/10 18:07:45 XnOFbdfj0
電磁波がもたらす身体への影響は必ずしも害ですか?
165:非通知さん
05/11/15 05:40:27 oMbhw5ey0
ビタミンDを作るためにも電磁波は浴びる必要がある。
これからの季節は電磁波で体を暖めたいね。
166:非通知さん
05/11/23 17:33:23 2z2XVFhJ0
URLリンク(k-tai.impress.co.jp)
携帯基地局には柵が必要と義務付けられております。
167:非通知さん
05/11/24 16:14:33 zwH/ptMlO
コスモチップはどうなのか?
168:非通知さん
05/11/25 02:02:21 2tlcGjAd0
さあね?
169:非通知さん
05/11/25 03:02:15 pRHrO71OO
>>163
物理の本質がわかってりゃ、フレミングなんて使わん
170:非通知さん
05/12/05 01:10:27 DYQ07qO6O
簡単ケータイ A101K
SAR値 1.34
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
171:非通知さん
05/12/05 03:11:18 50FiIK4P0
年寄りにはかえって刺激になっていいだろw
172:非通知さん
05/12/05 12:26:38 oP9W5+610
らどん温泉みたいな物だな
173:非通知さん
05/12/06 00:13:10 bDu50I1C0
>>170
すごいね。ツーカーSはどうなんだろ?
携帯電磁波レポートには載ってないからなぁ・・・。
デザイン的には簡単ケータイのほうが持つには恥ずかしさが軽減されると
思うのだが。かなりの高電磁波だね。
174:非通知さん
05/12/06 00:16:42 TkHW9im4O
>>173
確か塚Sも同程度だったはず
発売当初ひっそりと話題になってた
175:非通知さん
05/12/06 00:25:54 iV8P3QKXO
>>165
浴び過ぎイクナイ!
176:非通知さん
05/12/06 00:39:52 5eOo7vGr0
>>171
なぁに年寄りにはかえって免疫になる
発症する頃にはry
177:非通知さん
05/12/06 09:40:51 1LDMWySx0
だが心配のし過ぎではないか
178:非通知さん
05/12/10 11:21:09 GvzU92E40
携帯が復旧しだしてから、日本も治安が悪くなってきた・・・
179:非通知さん
05/12/10 13:19:30 7tiZ0L4J0
脳に電磁波照射されてる人間ばかりだからなぁ
未成熟の子供たちに携帯持たすのは国家の自殺行為だ
180:非通知さん
05/12/10 19:38:58 la9+rSwR0
今から10年ほど前
阪神大震災、地下鉄サリン、windows発売・・・携帯の復旧・・・
子供達への影響は未知数です。
URLリンク(nikkeibp.jp)
181:非通知さん
05/12/14 17:42:19 HTTeh/dv0
ウィルコムの新機種のSAR値どこかに載ってないかな?
182:非通知さん
05/12/18 14:42:11 1pqXHHhqo
漏れはPHS
183:かもかも
05/12/18 14:44:57 6KQ5vEEB0
SAR値?
サル値。藁
184:非通知さん
05/12/18 14:45:02 i26/b9oQO
蛍光灯のSAR値を
出してるサイト知らんか?
185:非通知さん
05/12/18 18:12:32 1IYxxeQK0
>>181
0.1W/kg以下
URLリンク(www.willcom-inc.com)
186:非通知さん
05/12/18 18:37:18 jwgV5aW90
>>158
昔から病院ではPHSが主流だよね。
なんか気になる。
187:非通知さん
05/12/28 05:23:18 ZhdnYhRz0
病院がPHSなのは(ry
188:非通知さん
06/01/08 23:39:07 TJIHrYiw0
風化防止保守
189:非通知さん
06/01/10 11:57:32 7DXofOpnO
FOMA(特にN)は全般的に大きい。
190:非通知さん
06/01/10 22:44:05 p54bDXGG0
PHSはSAR値が低いことを売りにすればいくない?
携帯電話会社から圧力かけられてるとか?
191:非通知さん
06/01/13 23:23:10 tdMCSyMs0
PHS程度の電磁波なら逆に体にいくないか
192:非通知さん
06/01/17 17:33:12 4IcAXa9s0
ツーカー機種SAR値
ツーカーS 1.33W/kg
TT51 1.11W/kg
TK51 0.453W/kg
Tk41 0.195W/kg
TT41 0.712W/kg
TS41 0.704W/kg
TT32 0.701W/kg
TK40 0.553W/kg
TT31 0.57W/kg
TK22 0.244W/kg
TK31 0.324W/kg
TT21 1.18W/kg
TT22 1.22W/kg
ツーカーS老人向けで通話専用なのにずば抜けて高い・・・。
auの簡単ケータイと変わらないって書き込み見たけどそう。
あとauではsweetsも子供向けなのに高かった。やばいでしょ。
その後はTT22、TT21、TT51と続く。
基本的に東芝はSAR値高い。
193:非通知さん
06/01/17 17:39:10 4IcAXa9s0
ちなみにau sweetsは1.010w/kg
1.00W/kg以上が一番高い。
新しく発売されるsweetsもこれぐらい高いのかどうか。
194:非通知さん
06/01/22 10:18:03 l5kZG9zj0
風化防止保守
195:非通知さん
06/01/26 20:48:25 nBD3iUIG0
風化防止保守
196:非通知さん
06/02/01 12:17:26 OSfvNBaI0
au W41CA 1.100W/Kg
au W41S 1.10W/kg
au W41H 0.906W/kg
197:非通知さん
06/02/02 22:29:13 JYF6h0f10
>>196
31CAよりかなり増えてるな
しかも41CAがそこそこ売れそうな感じだから怖いな
198:非通知さん
06/02/02 22:52:42 M/8n182d0
41Hはパスして、当分PENCK(31H) 0.242 を使うことにするかな
199:非通知さん
06/02/03 18:24:55 KGXBGTCeO
心配だから青歯イヤホン使ってる。
気のせいか頭痛が減ったような。。
200:非通知さん
06/02/03 19:05:54 66T8Yn0AO
歴代のケータイで一番高いのはC5001Tだっけ?
なんか1.6以上あったような
201:非通知さん
06/02/03 19:09:15 so7pw2EJ0
>>22のURL見るとそうみたいだな
202:非通知さん
06/02/03 19:25:10 O1j1AGQL0
通話よりメールだと頭部にぴったりくっつけないから
少しはましなのかな。
ケータイ電磁波レポートに載ってるように
電磁波カット網を携帯につけて街歩けないな・・・。
203:非通知さん
06/02/09 06:29:14 dIWbmIi80
>>189
やっぱ?
FOMAで話すと頭重くなるね
204:非通知さん
06/02/10 21:48:30 MMd0PXiz0
auの新機種を比べるとどうなの?
205:非通知さん
06/02/12 00:54:13 XcqmNV5r0
いつもズボンの右ポケットに入れて持ち歩いてるんだけど、ポケットに携帯を入れて無くても
たまにバイブレーションが鳴ったかのような錯覚が起きるんだけど、電波と関係あるのかな?
携帯電話使用暦は6年です。
たまーに、右太ももが軽く痙攣するですよね。
俺の気のせいですかね?
206:非通知さん
06/02/12 01:04:30 O+/hALrF0
mova使ってたけど電話機あてがってた側の側頭部が使った後必ず熱くなるっていうか
違和感を感じていた。
ウイルコムの京ポンでも一時間以上の通話だとそうなった。
でもイヤホン使うようにして殻はそうゆう症状は皆無だね
207:非通知さん
06/02/12 23:06:53 WIsIAjeH0
41CAを2年使う俺orz
208:非通知さん
06/02/12 23:12:04 V2U4ntfc0
>>205
それは俺もよくある
まったく同じ症状だな
209:非通知さん
06/02/12 23:24:12 ZtXMcknl0
おめーらPHS使えよくそども健康には変えられないぜ
210:非通知さん
06/02/14 22:29:08 3ixN9n4B0
41caと41sは同じ?
211:非通知さん
06/02/17 06:17:07 hjaQBdlf0
W-ZERO3(WS003SH)のSAR値0.0067W/kg 凄いな。
週末買いに行こっと。
これで頭痛からおさらばだ。
212:非通知さん
06/02/17 08:13:16 uA4MT8Hr0
別の理由で頭痛になるかも。
213:非通知さん
06/02/20 11:42:04 BtpBPcRz0
>>205
私もなります。バッグに入れてても
振動を感じる時がある。
214:非通知さん
06/02/22 06:14:15 ZO+d4h8M0
>>211
W-ZERO3にしても、頭痛くなるな。
10分以上話てると頭周りから締め付けられるようだ。
215:非通知さん
06/02/22 08:51:07 J9UotXDg0
特に過敏な人は普通の電気機器が近くにあるだけでだめらしいね。
216:非通知さん
06/02/25 12:08:19 Quska56l0
>>204
W41T 0.535W/Kg
W41H 0.906W/Kg
W41CA 1.100W/Kg
W41K 0.664W/kg
W41SA 0.653W/kg
W41S 1.100W/kg
neon 0.507W/kg
A5518SA 0.922W/kg
Sweets pure 0.887W/kg
ジュニアケータイ 0.589W/kg
217:非通知さん
06/02/25 16:45:03 0wLFSHKJ0
W-ZERO3(WS003SH) 0.0067W/kg!
218:非通知さん
06/02/25 17:15:18 spGhlj5+0
また、ウジゴミが糞スレ勃てたの
219:非通知さん
06/03/03 16:33:19 CMIL5lGo0
ドコモのキッズケータイはSAR値高そうだな・・・。
220:非通知さん
06/03/03 23:04:06 ADqlLnjk0
>>219
0.953W/kg
221:非通知さん
06/03/08 06:18:36 VsLoTDdy0
自分の子供には携帯使わせないけどね・・・。
よく赤ちゃんの声を聞かせている人がいるが、心配になる。
222:非通知さん
06/03/09 17:50:52 RiUay6DOo
2ゾロage!
223:非通知さん
06/03/21 18:43:36 dg4RZ6WY0
世田谷の某デパートは、キッズ携帯フェア。
224:非通知さん
06/03/21 19:19:58 2TdQtbxPo
じゃあ、近々発売されるバンダイ製のウィルコム端末のキッズ携帯にしとき
225:非通知さん
06/03/23 04:23:57 pCcWHAZHo
ウィルコムの音声端末は、最高でも0.09W/kgか
226:非通知さん
06/03/23 06:13:10 +4ChWD5L0
>>224
0.0067W/kg!
227:非通知さん
06/03/23 06:43:35 /w5ltrEC0
お前らこのスレに書き込む時は口で糞を垂れる前と後ろにSARを付けろわかったか猿ども
228:非通知さん
06/03/23 06:47:51 Yus7oBn40
猿が来ましたよ~
229:非通知さん
06/03/24 08:52:37 gl5z2VxU0
>>205
俺もときどきある
自分の使ってるのだとバイブが弱いから、着信してるかもしれないと気になってしょうがないから心理的理由だと思ってた
電磁波とは関係ない気がする
230:非通知さん
06/04/02 17:53:24 uoiWhnQb0
いつも左胸のポケットに携帯を入れているんだけど、最近心臓が不整脈っぽい・・・
携帯の影響なのか?
231:非通知さん
06/04/02 18:15:00 Z7c1af8UO
食生活を改めろ
232:非通知さん
06/04/02 18:31:48 LjNG6ZJmO
SAR値ってネットでも出てるの?
233:非通知さん
06/04/02 18:58:30 /pSMVoM90
キャリアが公式に公開してます
234:非通知さん
06/04/07 21:58:31 MfjVowZq0
米当局、携帯電話の脳腫瘍リスクを調査
「携帯電話のヘビーユーザーは脳腫瘍のリスクが高い」との研究報告を受け、
米食品医薬品局(FDA)が安全性について検討すると表明した。(ロイター)
スウェーデンの研究者は先月、携帯電話を長期にわたって使用すると、
脳腫瘍のリスクが高まる可能性があると指摘した。
FDAではさらに、電磁波が引き起こす健康問題の可能性に関する研究を引き続き注視する。
スウェーデン国立労働生活研究所では、がん患者2200人のデータと、同数の健康な患者のデータを比較した。
その結果、携帯電話のヘビーユーザーは、電話を使う側の頭に腫瘍ができるリスクが
240%も高かったと報告している。
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
引用元記事: ITmedia 2006/04/07 08:03
235:非通知さん
06/04/12 04:28:01 egWRpaNRo
低電磁波のPHSは国産技術
皆で使おう
236:非通知さん
06/04/12 12:55:34 T6exYhDFO
PHSのSAR値は低いみたいですが、通話時とネット使用時では同じSAR値なんですかね?
SAR値が低いのは通話時だけで、ネット使用時の数値は携帯と同じくらい高いということはないですかね?
世間のSAR値への関心が低いのが残念ですね…
auのW41Sが欲しかったのですがSAR値を見て買う気がなくなってしまいました…
237:非通知さん
06/04/12 15:19:06 AKoUbZYR0
2x/4x/8xリンク時には通常通話時より若干増えると思われるが。
でもな、頭に端末張り付けてネットする奴ぁ居ないだろ!?
ネット時は使用者への影響は皆無と言って良いはずだ。
逆に満員電車とかだと端末近づけられた人間が危ないだろう。
敢えて言うと、下半身に張り付けて使うのは止めといたほうがいいよ?
生殖機能に問題が出る可能性がある。
俺はケータイ使用者の席の前には立たないように自衛している。
238:236
06/04/13 00:08:07 psBdkGmcO
ありがとうございます
危険なのは脳腫瘍だけなのですかね?…ネット時に体の近くで使用しても、これは大丈夫なんですかね?
どっちにしてもPHSは携帯に比べれば安全なことは確かですよね
PHSを買ってみたいと思います!
239:非通知さん
06/04/19 21:26:32 Zs6T9/fw0
>>238
上の人も書いているように下半身のポケットに入れておけば
生殖機能に影響が出る可能性あり。
あとは胸ポケットにいつも入れっぱなしだと心臓系
電磁波で白血病なども言われてる。
240:非通知さん
06/04/21 09:24:26 wa+LuRAo0
そして心配しすぎで心因性の疾患にかかる。
241:非通知さん
06/04/23 22:38:13 92RUjoJD0
携帯で長時間話してると
段々相手が何言ってるのか分からなくなると思ってたら
電磁波のせいだったのか・・・・・・イヤホンマイク買おう
242:非通知さん
06/05/10 05:29:05 vF68r8R70
保守ageついでに質問
電磁波過敏症関係で生きてるスレある?
243:非通知さん
06/05/10 13:14:33 ucO9aITu0
SAR値の一覧表って無いの?
244:非通知さん
06/05/10 18:58:37 OS6JQIIM0
>>243
>>1から22レスくらい読んでみ
245:非通知さん
06/05/11 19:36:56 4onb/E5C0
今回発表されたdocomo新機種のSAR公表マダー??
URLリンク(www.nttdocomo.co.jp)
246:非通知さん
06/05/12 10:57:04 snCjF6h80
SAR値ってどう読めばいいの?
サーチ?
247:非通知さん
06/05/13 00:21:18 aJk/i9r90
さぁ?
248:非通知さん
06/05/13 10:32:17 9DJmqpH60
検索汁
249:非通知さん
06/05/28 17:41:21 +FCcaoIb0
おいdocomo、もう発売されてるんだからSO702iのSAR値公表しろ
250:非通知さん
06/05/28 17:52:23 +FCcaoIb0
と、思ったらオンラインで読める取扱説明書の321ページに載ってた。
(引用)
この携帯電話機SO702iのSARの値は1.35W/kgです。
(引用終了)
高いから更新したくないんだろうか。
というか最近のdocomoの機種で0.5W/kgを切っている機種は
D902iぐらいしかなかった気がする。
251:非通知さん
06/05/30 10:57:04 6X7kazFL0
久しぶりにSHの機種で低いのが出てきた。
(引用)
この携帯電話機SH902iSのSARの値は0.329W/kgです。
(引用終了)
252:非通知さん
06/06/03 12:57:03 asA2GUjc0
あげとく。知名度が低すぎる。スレタイのせいかもしれんが。
253:非通知さん
06/06/03 14:07:22 rB3u7mm+O
SAR値は、機種は違えど同じケータイなのにここまで違うのかがわからん・・・
254:非通知さん
06/06/03 20:46:40 UEBTWe4J0
「すごい時代になってでしょう。でも、それが3Gケータイなんだよね」
255:非通知さん
06/06/07 18:15:29 fZvjUz0t0
P902iSの取扱説明書より。
この携帯電話機SH902iSのSARの値は0.749W/kgです。
256:非通知さん
06/06/07 18:34:42 RGfzyoZV0
>>255
PDFダウソして確認したがSH902iSなんて書いてなかった
257:非通知さん
06/06/07 19:08:31 fZvjUz0t0
>>256
すまん引用間違った。
この携帯電話機P902iSのSARの値は0.749W/kgです。
258:非通知さん
06/06/09 18:17:36 MpjxAMhK0
F以外は出た。SHが一番低い。
URLリンク(www.nttdocomo.co.jp)
【FOMA N902iS】のSARの値は0.992W/kgです。
【FOMA D902iS】のSARの値は0.966W/kgです。
【FOMA P902iS】のSARの値は0.749W/kgです。
【FOMA SH902iS】のSARの値は0.329W/kgです。
259:非通知さん
06/06/10 00:52:58 jo1FhXYx0
Fは、メーカーサイトに出てた。今回のシリーズの中で一番高い。
【FOMA F902iS】のSARの値は1.19W/kgです。
260:非通知さん
06/06/10 14:30:24 gEOULLer0
>>259
補完サンクス。F900iTのSARは低かったのにな……
261:非通知さん
06/06/10 23:08:35 Cf7B3Puc0
どういたしまして。
そうそう、9シリーズの当初(F900i,F900iC)
Fはぶっちぎりで低かったよね。
今回はデザインも好みだったので
密かに期待してたのになぁ~。
現在購入できる9シリーズの中で低いのは、
D902iとSH902isだけかぁ・・・。
(N900iGは別として)
SHはちょっと重いしなぁ。Dは埃が・・・。
262:非通知さん
06/06/11 01:19:41 roASfIjU0
マジ最近のFはようしらんが、けっこうこないだまでFはアンテナを液晶側に付けるのに
こだわってた記憶が。
今回それ止めてしまったんでアンテナ位置が頭に近くなっちゃったんでないかな?
263:非通知さん
06/06/11 11:34:03 eZoL+iPq0
アンテナ位置もSAR値と関係あるんだ。なるほど。
264:非通知さん
06/06/23 23:03:44 5PDVApfA0
SAR一覧
URLリンク(www.k4.dion.ne.jp)
265:非通知さん
06/06/27 16:54:59 4aCYcgur0
メーカーサイトにSO902iWP出てた。ソニエリのFOMAの中では、一番低い。
これって、防水の構造が影響しているのかな?
【FOMA SO902iWP+】のSARの値は 0.857W/kgです。
266:非通知さん
06/06/28 19:42:46 UIvuI2hHO
WILLCOMを使える人が羨ましいなぁ(´ω`)
私は人口約4万人の南九州の田舎に住んでいますが、
ホームページのエリア確認ツールで調べてみても、
地図上のアンテナマークの赤い丸が、ポツン…ポツン…としかなくて
まともに使えそうに無いっぽいですよ(´・ω・`)
267:非通知さん
06/07/03 23:47:58 ydEDlFLS0
携帯でもSAR値低い機種あるから携帯電磁波レポートで
調べてそれを使うといいと思う。
268:白ロムさん
06/07/06 17:53:52 mhZAIKTn0
【SA702i】の、SARは0.998W/kgです。
SA700isが比較的低かった(0.569W/kg)ので、期待していたのだが・・・。
269:非通知さん
06/07/06 19:19:03 n9DDmmJuO
何によって影響されるのかな、このSAR値って。よくわからん…………
270:非通知さん
06/07/06 19:34:06 L5k4hmvFO
ヨーロッパはSAR値にかなり敏感みたいだね。
スウェーデンの基準だと日本の3G携帯は
半数以下しかクリアできないらすぃ。
向こうから来た知人の携帯選びを手伝ったけど
SAR値が高い機種ばかりなんで驚いてた。
しかも16歳以下の子供が無制限に利用できるのが
彼には信じられなかったみたい。
あちらではSAR値によっては子供の使用を制限したり
イヤホン利用を推奨したりするらしい。
そんな彼が最終的に契約したのはウィルコw
271:非通知さん
06/07/06 22:56:49 z7iisCoU0
検索してみた。
スウェーデンは0.8W/kg以下。
ドイツは0.6W/Kg以下。
日本は2.0W/Kg以下。
272:非通知さん
06/07/06 23:30:00 L5k4hmvFO
先進国の中では一番許容値が高いみたいだね<日本
273:非通知さん
06/07/07 12:54:17 3/ZES1oH0
ドコモのHPの取扱説明書より
【SH902iSL】の、SARの値は0.508W/kgです。
902is以降のシャープの端末は、低めになっているね。
274:非通知さん
06/07/07 20:49:51 AXkQhcyT0
>>109
WILLCOMの最近のカタログはスペック一覧表の所にSAR値も書いてあるね。
新機種だと、W-ZERO3[es]は0.021W/kg、nico.は0.065W/kg、papipo!は0.0297W/kgだそうです。
275:非通知さん
06/07/14 05:33:23 Upy31ba2O
>>270
イヤホンって…とんでもなく電波出しまくるぞ。
276:非通知さん
06/07/14 05:37:36 Upy31ba2O
>>275
ミス。
電磁波だった。
電波は出ねーよな
277:非通知さん
06/07/14 14:30:46 W1B6Vx9AO
>>276
マジすか?
278:非通知さん
06/07/16 00:23:23 8BkQ9McyO
あげ
279:非通知さん
06/07/16 17:30:36 kc/vRm7l0
アルミパネルの影響か?
280:非通知さん
06/07/20 09:22:23 nRLBvyG20
au,SAR値
URLリンク(www.au.kddi.com)
281:非通知さん
06/07/20 13:50:04 JqG5ww+aO
スレタイを
携帯のSAN値
と読み間違えてやってきた俺に一言
↓
282:非通知さん
06/07/21 11:29:04 iNXMeX6Q0
ご臨終でやんす
チーン
283:非通知さん
06/07/21 12:54:28 9XtgdoXP0
ドコモのHPの取扱説明書より
【SH702is】のSARの値は0.524W/kgです。
284:非通知さん
06/07/27 07:30:14 9WIL7PYk0
>>277
そんなあなたにマジオヌヌメ
URLリンク(www.timelord.co.jp)
285:非通知さん
06/08/15 02:38:26 qybNa7MrO
∩(・ω・∩)age
286:非通知さん
06/08/15 06:37:06 J8pGqVrx0
なんで同じ電波使うのにSAR値は機種によってマチマチなの?
287:非通知さん
06/08/17 22:57:43 tBN6HS1B0
砕けて説明すると、同じ色の蛍光灯でも10Wとか20Wとかあるでしょ、あんな感じ。
SAR値が大きい方が脳みそが電磁波吸いまくって発熱しまくるわけだが。
ただ、SAR値が大きいほうがアンテナ感度が良いかっていうとそうでもなく、
アンテナと頭との距離とか色々事情があって簡単には結論できない。
288:非通知さん
06/08/29 10:10:10 +PXV7jKY0
N902iX HIGH-SPEED・・・0.936W/kg
URLリンク(www.n-keitai.com)
N702iS・・・0.719W/kg
URLリンク(www.n-keitai.com)
P702iD・・・1.03 W/kg
URLリンク(panasonic.jp)
F882iES(らくらくホンIII)・・・1.21W/kg
URLリンク(www.fmworld.net)
なんか総じて高い値だね・・・。
HSDPA機種でSAR値が低いのを発売して欲しいけど、難しいかな?
289:非通知さん
06/08/30 17:26:45 m8JdhgiqO
友人や家族なんかに聞いてもあんまり電磁波の事は
気にしていないんだよな。携帯を含めて電磁波が
身体に悪影響を及ぼす事は知っているくせに、
結局、皆、デザインとか機能優先で新しい携帯を買うから
ひょっとしたら、身体には何も悪影響は無いのかな?
なんて思ってしまうよ。
290:非通知さん
06/08/30 22:40:43 8XlgS5jv0
>>289
日本はあまり携帯電磁波の恐ろしさについて宣伝しないし、
自分で調べればいろいろと解説してあるところもあるけどね。
携帯会社自体もSAR値なんて小さく書いてあるところばかりでしょう。
知らない人多いと思う。
ドイツはSAR値が少ない携帯のほうが売れているのにね。
アスベストのように後から何かがってなっても怖いし
今から気にして携帯買ったほうがいいと思うけどね・・・。
291:非通知さん
06/08/31 05:23:21 S8fvxGm30
W42SA好いね。
292:非通知さん
06/08/31 10:14:24 dW5Vw/US0
>>291
W42SAって0.102W/kgなんだ。
かなり低いね。
歴代でも一番低い機種かな?
URLリンク(www.sanyo-keitai.com)
293:非通知さん
06/08/31 10:34:10 Pwh4ieAL0
>>292
PHS並みだな
294:非通知さん
06/08/31 11:14:53 idBReip50
PHS(味ぽん)の倍だ。もう一声がんがれ>au
295:非通知さん
06/09/06 20:37:16 A9NsWOuY0
>>292
ジュニアケータイより低いじゃないか。
つーか、これから見たらジュニアケータイ高すぎ。
ドコモのキッズケータイは論外!
296:非通知さん
06/09/07 00:30:04 QpKnZJp5O
もっと関心age
297:非通知さん
06/09/07 01:29:59 XUKKweCKO
いま使ってる携帯は0.5W/kgくらいで、今度出る秋冬モデルで良いなーと思う機種
1.0W/kg超えてるんだよなぁ…。ま、単なる気休め位にしか思わないけど1.0W/kg超えは嫌だ
298:非通知さん
06/09/07 17:46:20 lqdwt40j0
A101K 1.34W/Kg 年寄り向け機種はすげぇなw
299:非通知さん
06/09/07 19:50:58 QpKnZJp5O
電磁波恐過ぎage
300:非通知さん
06/09/07 21:03:49 VASCIfnK0
移動のときはカバンの中、室内では机の隅に放置するようにしている
301:非通知さん
06/09/07 21:51:15 80CmQBgI0
>>296
マジでキャリアはもっと考慮すべき。
つーか、ユーザー気にしなさすぎ。
302:非通知さん
06/09/08 08:05:47 A7VqP6zhO
マジ被爆勘弁age
303:非通知さん
06/09/08 08:12:32 fNR6r3skO
脳腫瘍びびりAGE
304:非通知さん
06/09/08 14:03:20 PU8KXC8lO
>>298
意識の高い欧州基準のほぼ倍だなw
305:非通知さん
06/09/08 17:11:17 sGY0T/UO0
0.65W/Kg×2分と1.3W/Kg×1分ではどちらがダメージ大きいのでつか?
306:非通知さん
06/09/09 00:42:51 /vtOH24MO
DoCoMoユーザーの俺としては903iのSAR値も気になる…
307:非通知さん
06/09/09 08:54:53 lSOxmA+F0
P702i買ったけどSAR値1.35W/kgだったなんて。ちゃんと調べてから買えばよかった
頭気持ち悪くなってきたよ…
308:非通知さん
06/09/09 13:31:01 /vtOH24MO
もっと危機感を持とうぜ!age
309:非通知さん
06/09/09 16:39:42 /vtOH24MO
とりあえず毎日ageて関心をageようと思う…
問題になってからじゃ遅いよね…
310:非通知さん
06/09/10 04:55:50 HJUrwf9ZO
日々日々age
311:非通知さん
06/09/10 17:13:04 HJUrwf9ZO
ここを死守age
312:非通知さん
06/09/10 20:49:26 HJUrwf9ZO
書き込み少ない…
313:非通知さん
06/09/10 22:52:29 azC5Yf6OO
W41CA買わなくて良かったw
314:非通知さん
06/09/11 00:43:49 CozcRfQkO
一日ageage関心ageage
315:非通知さん
06/09/11 00:55:02 LmPQm/rg0
A1402Sは0.764
W32Sは0.939…
買い替えをためらってしまうんだよなー新しい機種のほうが高いと。
ところで、この板の住人なんかはもう諦めてるからいいのかも…って思えるけど
頭の柔らかそうな10歳くらいの子に携帯持たせてるの見るとちょっと気になる
余計なお世話かもしれんけど。
316:非通知さん
06/09/11 08:15:40 Tu7xW32r0
別にねウィルコムが安全性が高いわけじゃなく
PHsという仕組みだとSAR値が高くなりようが無いってだけでしょ
別段工夫してるとは思えん。
317:非通知さん
06/09/11 09:30:20 z+SznUje0
問題1. >>316を要約せよ。
318:非通知さん
06/09/12 03:23:10 yWztIqiV0
willcom以外がPHSを採用すればOKって事じゃないかな
319:非通知さん
06/09/12 03:35:45 xsGLgSnlO
書き込みありがとage
320:非通知さん
06/09/12 14:41:59 xsGLgSnlO
さあageよか
321:非通知さん
06/09/12 18:25:56 xsGLgSnlO
ageage
322:非通知さん
06/09/13 07:36:19 SYXRvj5FO
佐用 津山
323:非通知さん
06/09/13 19:06:47 fQ3umEae0
カラビナ式のキャリングケースでケツ側にぶら下げているんですが
324:非通知さん
06/09/14 11:52:57 Qrfgu2mt0
ボダがホームアンテナ(?)を配るらしいけど
工事が必要とかって、そんなの個人住宅につけて
電波の影響とかないんだろうか?
単なるレピーターなら工事なんか要らないよね?
325:非通知さん
06/09/14 16:11:22 4quK3wYf0
日本人を電磁波漬けにする安正義
326:非通知さん
06/09/15 04:39:04 XDEHlc7BO
そして国民の関心の低さがそれに拍車をかける。
327:非通知さん
06/09/15 06:02:18 582GdzItO
今使っている41CAの1.100よりも去年使っていた22SAの0.684のほうが
気持ち悪くなってたし、頭痛くなってたは ナゼ?
41CAは未だに頭痛くならないぞ!?
328:非通知さん
06/09/15 06:37:08 n4V6qney0
使い方次第じゃないすか
329:非通知さん
06/09/15 08:14:11 Fwgx+C8sO
殺人携帯=N902ix
URLリンク(g)
330:非通知さん
06/09/15 08:30:33 oCrvkMGyO
これはもう自己防衛しかない。
俺は0.5以下しか買ってない。
331:非通知さん
06/09/15 19:57:09 eijSJG99P
>>329
数字いくつよ?
332:非通知さん
06/09/16 07:46:58 hQAQd25K0
>>329 >>331
> 【FOMA N902iX HIGH-SPEED】のSARの値は0.936W/kgです。
333:非通知さん
06/09/16 18:36:54 Rm+GQbQ70
1Wも0.5Wも五十歩百歩で大差ないな。マイクロセル最高。
書きついでにageとく。
334:非通知さん
06/09/17 21:28:28 q7ezNc8AO
1Wと0.5Wだったら、単純に2倍だし、
かなり違うんじゃない?
335:非通知さん
06/09/18 07:22:03 CxGucqvh0
ちょっとあんたそんな…。
336:非通知さん
06/09/19 18:05:31 ORc7zBwuO
age
337:非通知さん
06/09/19 22:15:29 CzJvc5P80
W42SAいいね(0.102W/kg)
この機種が売れてSAR値への関心が高まるといいな。
URLリンク(www.sanyo-keitai.com)
338:非通知さん
06/09/23 15:26:10 HZjPMwxHO
保守+age
339:非通知さん
06/09/23 15:41:28 ATatGeDHO
G'zOne W42CA 1.03
W41CA 1.100
W31CA 0.113
CASIOの中で、この一年に何があったのだろうか………
340:非通知さん
06/09/25 03:23:28 akjT/yX6O
一度SAR値を気にしだすと、携帯を自由に
選べなくなるので困る('A`)
341:非通知さん
06/09/27 02:08:42 O98T/yv/O
age
342:非通知さん
06/10/05 23:11:55 kqF2xMtgO
何故ここはこんなにも過疎ってるんだ?
343:非通知さん
06/10/05 23:49:40 DJ4YbbqMP
それだけみんな気にしてないってことだね。
おれもそんなには気にしてないけど1.0超えるのは止めてる。
344:非通知さん
06/10/06 13:19:26 00+2I+0o0
スレリンク(phs板)
みんなこっちに居ると思われ
345:非通知さん
06/10/07 06:03:50 NeIT2TtPO
>>344
情報提供㌧クス
346:非通知さん
06/10/07 06:06:32 fPeJcLm7O
>>339
内蔵アンテナにしたせいじゃない?
347:非通知さん
06/10/08 18:02:04 vLTx6cVDO
保守
348:非通知さん
06/10/13 00:30:09 bTrpQekR0
DoCoMo 903iシリーズのSAR値ってもうわかる?
349:非通知さん
06/10/13 10:14:37 naDUH7Qa0
>>348
落ち着いて待とうぜ。
350:非通知さん
06/10/17 15:25:19 +PM2GlDj0
ホシュage!
351:非通知さん
06/10/20 14:49:55 PnTCMnuR0
保守
352:非通知さん
06/10/20 15:18:05 em0zQeNg0
FOMA SH903iのSAR
URLリンク(www.nttdocomo.co.jp)
【FOMA SH903i】のSARの値は0.448W/kgです。
353:非通知さん
06/10/20 21:47:32 sZG+PEk+0
>>352
SH902iSが0.329W/kg
最近のSHは総じて低いな
354:非通知さん
06/10/21 11:53:18 1m90aQDC0
一応、報告。
携帯電話使いたい奴は使えばいいと思うけど、病院なんだから安全性には充分注意して欲しい。
たばこの煙と一緒で、関係ない人に被害をあたえるかもしれないんだから…
URLリンク(blog.willcomnews.com)
病院導入と言えば、
ソフトバンクのHPにこんな導入事例の記事が・・
提示いただいた厚生労働省発表の資料により、医療用として利用されているPHSよりも3G携帯電話のほうが電波が微弱であり、病院内利用に問題ないことが確認できたので、安心して携帯電話を導入することができました。
どうやら、PHSのバースト時の出力と、3Gの最小出力値を比較したデータを提示しているようです・・・(?)
これは、ちょっと酷いのでは・・
355:非通知さん
06/10/31 10:20:06 mnNxhc740
電界強度上げ
356:非通知さん
06/11/01 13:11:44 3NAgNkCi0
【FOMA P903i】のSARの値は0.665W/kgです。
357:非通知さん
06/11/01 17:08:28 aJ+YYzi70
>>356
高くはないな。次に発売されるのはNとFか。
358:非通知さん
06/11/02 11:15:57 +Zg+nuSU0
とにかくage
359:非通知さん
06/11/09 15:23:40 buYylSz30
【FOMA SH903i】のSARの値は0.448W/kgです。
【FOMA P903i】のSARの値は0.665W/kgです。
【FOMA N903i】のSARの値は1.150W/kgです。
【FOMA F903i】のSARの値は0.337W/kgです。
【FOMA D903i】のSARの値は0.462W/kgです。
Fが久しぶりに低い数値ですね。Dもまずまず、
しかし、Nは相変わらず・・・・(苦笑)。
360:非通知さん
06/11/09 16:01:38 cTuxo7TI0
Nの高さはちょっとやばくない?
361:非通知さん
06/11/09 18:19:06 MZgJoKiG0
アンテナ3本時の通常値も知りたいな
値が逆転する可能性もあるわけだし
362:非通知さん
06/11/09 23:48:30 21+Q9eW90
>>361
はい?
測定方法を調べてから再度いらしてください。
363:非通知さん
06/11/10 00:55:15 UJCTXTNl0
過疎板は煽りもきめぇな
その口調で書いてて自分で恥ずかしくないのか
364:非通知さん
06/11/10 10:58:24 FzNDQbyI0
N903i考えてたけど、この高さは尋常じゃないな。
技術者の良心はないのかな。
365:非通知さん
06/11/10 15:52:30 1GbdvTr60
安心しろ、電波屋は怖さ知ってるからWILLCOM使ってる。
366:非通知さん
06/11/10 18:36:07 mmE947Zd0
同じくN検討していたけど、突出してるなぁ。
アプリとi-modeの同時機能に惹かれて今度こそはNにしようと思っていたが
今回は見送るか。
367:非通知さん
06/11/11 14:21:36 pRBoBPLX0
2.0以下って人体にほぼ影響ないはずだろ
368:非通知さん
06/11/11 14:24:57 urLWH05hO
>>337
超亀レスだけど、現存する携帯の中で、最もSAR値の低いW42SAがau売れ筋8位にランクイン。
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
この機種、mova時代のNっぽくて、個人的には好きなデザイン。
369:非通知さん
06/11/11 17:16:06 qO8FmEIB0
>>367
じゃなんでドイツは0.6で中国ですら1.0なんだ?
「影響ないはず」というのはどこまでいっても「はず」であり、あとで
訂正される可能性もある、過去の水俣病や四日市ぜんそくのように。
そうならないには使わないのが一番だが、そうもいかない場合
できるだけ低い値の携帯を使うのが一番良い。
370:非通知さん
06/11/11 19:26:28 pRBoBPLX0
>>369
ここの奴らはSAR値の具体的な影響のことを詳しく分からないのに騒いでるのかよwwwww
>>369のように
371:非通知さん
06/11/11 19:51:02 qO8FmEIB0
>>370
はいはい、あなたみたいな池沼のために貼っておきますよwwww
局所SAR値の悪影響
0.121W/kg 心臓血管における顕著な血圧低下
0.13~1.4W/kg リンパ腫ガンが2倍に増加
0.141W/kg 精巣の形態変化
0.26W/kg 眼への有害影響
0.15~0.4W/kg 悪性腫瘍の統計的に有意な増加
0.6~1.2W/kg DNAの切断の増加
2~3W/kg 皮膚および乳房の腫瘍におけるガン化の促進
URLリンク(ktai-denjiha.boo.jp)
※日本の基準は2.0W/kg以下であればよい。
372:非通知さん
06/11/11 20:09:30 pRBoBPLX0
0.58~0.75W/kg 脳腫瘍の減少
~~~~~~~~~~~~~~
0.6~1.2W/kg 2450MHzの高周波を被曝した場合の1本鎖または2本鎖DNAの切断の増加。
~~~~~~~~~
2~3W/kg 皮膚および乳房の腫瘍におけるガン化の促進
(日本の許容範囲は2.0W/kg以内)
^^
373:非通知さん
06/11/11 20:59:50 ZFgGwYp6O
W42SAは本当に神携帯だね。
携帯史上最低の0.102W/kgだし
画質良いし、超サクサクだし、外部メモリあるし、サブ画面あるし
赤外線対応だし、auだから電波良いし、デザインも良いし。
これほどの神携帯今までにあっただろうか。
374:クマ男
06/11/13 11:50:28 G6yTJ9490
低いsar値の携帯って電波の入りが悪いってカキコしてあるのが殆どだね。
俺auだからA5512CAにしようと思ったけど使いもんにならないみたいだし。
まあ携帯で一日20分も話さないから初めは気にしたけどどうでも良くなってきたよ。
それよりも体感で天井照明と卓上スタンドの影響の方がかなり大きいと思った。
375:非通知さん
06/11/13 15:12:36 h8HMYEtK0
>低いsar値の携帯って電波の入りが悪いってカキコしてあるのが殆どだね。
初耳だな
376:非通知さん
06/11/14 01:18:34 41qa9wr60
一日十分だと一ヶ月五時間。
大変なことになりますよ?
377:非通知さん
06/11/14 01:19:59 4DFo2L6y0
電話する友達居ないので大丈夫です
378:非通知さん
06/11/14 02:29:41 5s+htKsQ0
う~ん結構累積すると使ってるんだな。
携帯で使えるイヤホンは持ってるけど、ヘッドセットとかは売ってあったけな。
気をつけよう。
379:非通知さん
06/11/14 08:28:33 lecoaUzb0
固定電話にかけるときは公衆電話で電話するようにしてる
急ぎのときや携帯からきた場合は別だけど…
380:非通知さん
06/11/16 00:56:32 STnSD80m0
日本の基準値を満たせばいいというわけではない。
安全のことを考えれば低いに越したことはない。
DとSHとFは良好。今回はNとPは次回の検討を祈る!>開発陣
―――日本基準の2.0W/Kgの壁―――
―――米国基準の1.6W/Kgの壁―――
【FOMA N903i】のSARの値は1.150W/kgです。
―――中国基準の1.6W/Kgの壁―――
―――スウェーデン基準の0.8W/Kgの壁―――
【FOMA P903i】のSARの値は0.665W/kgです。
―――ドイツ基準の0.6W/Kgの壁―――
【FOMA D903i】のSARの値は0.462W/kgです。
【FOMA SH903i】のSARの値は0.448W/kgです。
【FOMA F903i】のSARの値は0.337W/kgです。
381:非通知さん
06/11/16 00:58:52 STnSD80m0
おお、スマソ!かの中国の基準が間違ってた!
あの中国ですら1.0だったよ、で訂正
日本の基準値を満たせばいいというわけではない。
安全のことを考えれば低いに越したことはない。
DとSHとFは良好。今回はNとPは次回の検討を祈る!>開発陣
―――日本基準の2.0W/Kgの壁―――
―――米国基準の1.6W/Kgの壁―――
【FOMA N903i】のSARの値は1.150W/kgです。
―――中国基準の1.0W/Kgの壁―――
―――スウェーデン基準の0.8W/Kgの壁―――
【FOMA P903i】のSARの値は0.665W/kgです。
―――ドイツ基準の0.6W/Kgの壁―――
【FOMA D903i】のSARの値は0.462W/kgです。
【FOMA SH903i】のSARの値は0.448W/kgです。
【FOMA F903i】のSARの値は0.337W/kgです。
382:非通知さん
06/11/16 15:28:17 prrdRJ89O
今、携帯からこのスレを見てるけど、できる限り目から離して見てる(念のため)。
あ、遠視じゃないのよw
383:非通知さん
06/11/16 15:39:49 +J2Ry6N+0
>日本とヨーロッパの局所SARは、人体組織10gあたり2W/kgと同じであるのに対し、
>アメリカのそれは人体組織1gあたり1.6W/kgと異なる基準を採用している。
>
>「同じ携帯電話で測定しても、人体組織1gあたりの“局所SAR”は、
>人体組織10gあたりのそれよりも、大きな値を示す。
>そのうえアメリカの上限値は1.6W/kgと、日欧よりも厳しい数値を定めている。
URLリンク(ascii24.com)
アメリカの1.6W/kgは中国より甘いと思ってら違ってた。
つまり日本の基準は世界基準から見てダントツで甘いらしい。
>“局所SAR”は、“管理環境”は10W/kg(四肢は20/kg)、“一般環境”は
>2W/kg(四肢は4/kg)と定められている。藤原教授は、「この値が
>決まった背景についてはいくら調べても、科学的根拠もなく、
>なんとなく決まってしまった値であること以外はよくわからない」と
>コメントしている。
なんとなく大甘の基準を設定してる日本((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
384:非通知さん
06/11/21 21:53:02 Kmq1/xVe0
【FOMA SO903i】のSARの値は0.946W/kgです。
これで903シリーズはで出揃った訳だが・・・。
相変わらずソニエリは高いな~。
NECと同じく下げる気配なし。
385:非通知さん
06/11/22 08:11:59 8q66+QJ90
むか~し、むかし、NECもSAR値が低いときがあったそうじゃ。。。
386:非通知さん
06/11/26 01:08:30 8goRwKVo0
日本の端末同士は同じ測定条件(TELEC)だから比較できるが、海外の基準は測定条件が違うんじゃないか?
例えば、
URLリンク(mb.softbank.jp)
この携帯電話機【905SH】の、SARは0.69W/kgです。←これが各社共通の国内条件(と思われる)
この値は、国が定めた方法に従い、携帯電話機の送信電力を最大にして測定された最大の値です。
---------------------------------
「米国連邦通信委員会(FCC)の電波ばく露の影響に関する情報」
FCCで定められているSARの許容値は、1.6 W/kgとなっています。
測定試験はFCCが機種ごとに定めた位置で実施され、
下記のとおりに従って身体に装着した場合は0.45W/kgです。←これがアメリカ条件?
身体装着の場合:この携帯電話機905SHでは、一般的な携帯電話の装着法として身体から
1.5 センチに距離を保ち携帯電話機の背面を身体に向ける位置で測定試験を実施しています。
--------------------------------
「欧州における電波ばく露の影響に関する情報」
携帯機器におけるSAR許容値は2W/kgで、
身体に装着した場合のSARの最高値は0.28W/kg※です。
※ 測定試験は国際指針に基づいて実施されています
--------------------------
この機種でいうと最初の0.69W/kgだとドイツ基準を超えるが
最後の0.28W/kgならドイツ基準の半分に抑えてる
ドイツ基準0.6W/Kgはどの方法に基づいているのだろう?
俺も、最初はドイツ基準0.6W/Kgと比べると、日本の端末は基準ぎりぎりやオーバーの機種ばかりで
大丈夫かと思っていたのだが、これをみてからわからなくなってきた
詳しい人教えてください。
387:非通知さん
06/11/26 01:18:58 HTFlA6iJ0
>>386
あれっ?905SHって国内専用でGSMとか載ってないよな?
なんでアメリカや欧州基準のSAR値計測したんだろうか・・・
388:非通知さん
06/11/26 01:23:44 8goRwKVo0
>>387
なるほど、W-CDMAとGSMでは結果が違ってくるかもしれませんね
測定値が3つ書いてあるやつは、そういうことなんでしょうか?
でも確かに905SHはW-CDMA専用ですよね
ますますわからなくなってきました。
389:非通知さん
06/11/26 01:35:26 HTFlA6iJ0
>>388
よく読んだらなんとなく分かってきました。
そのページにある日本の基準の値は、人体頭部の場合の数値、
アメリカと欧州の基準の値は、体に装着した場合(ボディSAR)の数値のようです。
日本には体に装着した場合の基準がないので海外基準にて計測して載せてるのだと思いますが、
わざわざこのような事をしてるのがよく分かりませんね。
社長の抜け毛が増えないように厳しくしたのかなw
390:sage
06/11/26 01:37:55 +iiR35rc0
>>298
>年寄り向け機種はすげぇなw
年寄りには早く......
391:非通知さん
06/11/28 01:01:03 xvC6sqJq0
n903こわー
392:非通知さん
06/11/28 07:01:19 1rMLQQzcO
W44Kは
0.207W/kg
まぁ良い方ですかね(´・ω・)
393:非通知さん
06/11/28 09:28:01 24OqNRkb0
えっと・・・「クトゥルフの呼び声」だっけ?
TRGBの。
394:非通知さん
06/11/28 11:03:03 aCrWNmw+0
>>393
TRPGだ。
…うざ…いぇい…うざ…いぇい…
…やかあぁ…ばあぁ…ぼー…
…いい…らん…てごす…くりとるりとる…ふぁーん…
…えい…えい…えい…えい…
…らん…てごす…らん…てごす…らん…てごす…
395:非通知さん
06/11/28 11:43:53 U0nQJ9110
意外と盛り上がらないね。
俺心配性なのか心配になってきたますた
396:非通知さん
06/11/28 13:39:07 ouWhRUNw0
>>391
N903iスレでSAR値の話題出るとアク禁申請するとか喚くやつがいたな。
工作員なんだろうな。そうとう必死ぽかった。
397:非通知さん
06/11/28 17:56:10 JJXvfhWh0
Nなんて持ったらチンポ立たなくなりそう
398:非通知さん
06/11/28 18:14:03 24OqNRkb0
>>394
ぎゃふん。素で間違えた
399:非通知さん
06/11/28 18:25:49 RpvNMYvf0
>>398
おまw
クトゥルフスレで助け呼んできたww
400:非通知さん
06/11/29 08:50:42 2+P3WeG60
>>394
ギザワロス
旧き神々呼ぶのはヤメレ
401:非通知さん
06/11/29 09:24:24 g5ch9nGa0
>>400
だって…Nが…
…。えぬが。。。。
…うざ…いぇい…うざ…いぇい…
…やかあぁ…ばあぁ…ぼー…
402:非通知さん
06/11/29 10:09:41 Pvf8+mCX0
玄界灘の向こうから何かが召還される悪寒
403:非通知さん
06/11/29 11:36:53 g5ch9nGa0
>>402
なぜ玄界灘
404:非通知さん
06/11/29 12:06:38 2+P3WeG60
調べてみた。
SAN値 :
TRPGクトゥルフの呼び声で使われたパラメータの一つ。正気度。
これが0になると発狂してゲームオーバー。
・・・将来的に人生ゲームオーバーする可能性からいえばSAR値も同じだなw
>>401
N持ち乙。
SAR値スレにラヴクラフト系の住人が居たのには素でワロタ
405:非通知さん
06/11/29 21:45:17 Vhv87szdO
しまった、このスレ見つける前に購入してしもた。
つぎはウィルコムにする…
406:非通知さん
06/11/30 01:18:06 FLY1//Uo0
>>405
せめてどの機種を買ったのか教えてくれよ。
407:非通知さん
06/11/30 13:17:11 heaRDiubO
なんか怖くなってきた…
ウィルコム契約して、携帯の着信を転送しようかな
408:非通知さん
06/11/30 15:58:27 tKhjOPK3O
ageてみる
409:非通知さん
06/11/30 18:42:46 PCwDFFZJ0
>>393
お前の棲み家はこっちだ。
古時計を開けてカダスへ還えるがいい。
クトゥルフ卓上総合 滅びの21世紀
スレリンク(cgame板)
H.P.ラヴクラフト -13巻-
スレリンク(sf板)
410:非通知さん
06/12/01 12:02:21 yHbIeqOh0
やべぇ
インスマウス面した海辺の住人やウルタールの猫が
うろつきそうなスレになってきたな
411:非通知さん
06/12/06 20:12:43 zfbSU/Dx0
au W44S
0.907W/kg
なんでソニエリってこう高いんだ これじゃ買えんorz
412:非通知さん
06/12/06 20:15:38 zfbSU/Dx0
au DRAPE0.676/kg
au W47T0.701/kg
いつも高い東芝にしては低めだな
413:非通知さん
06/12/07 22:32:19 ZFvVg+mH0
「携帯電話で発がんリスクは高まらない」とデンマークの研究グループ
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
414:非通知さん
06/12/08 00:47:50 wM1SzZWB0
水俣病などの時も地元の医学部が安全宣言してなかったっけ。
415:非通知さん
06/12/09 02:53:44 cmwXIkP50
N900iG
0.296W/kg
Nもやればできるんじゃねーかよ
416:非通知さん
06/12/09 10:15:04 VGsmO8hz0
>>414
そして漁民あぼーん
いや、不謹慎だった。スマソ
あの時は結局起業の利益優先して漁民が一番被害受けてしまったんだよな。
携帯で長電話すると実際に頭痛いよ
417:非通知さん
06/12/09 10:24:57 HXYvRcFl0
それとまったく同じ構図だよなwww
418:非通知さん
06/12/11 20:51:16 gYTmK6+K0
たまに電話していて頭痛くなるんですが他にもそういう人いますか?
SAR関係あるのか
419:非通知さん
06/12/11 21:16:34 aXhzN8ZJO
>>411
少なければ少ないほど良いだろうけど、1.0超えなきゃ許容範囲じゃね?
420:非通知さん
06/12/12 09:57:56 5HoJmxjR0
>>418
俺はならないが、知り合いがPHSからmovaに変えてから痛くなるって言ってたな。
敏感な人は痛くなるんじゃなかろうか。
421:非通知さん
06/12/12 23:14:19 r9mJLUsn0
【FOMA M702iS】のSARの値は0.673W/kgです。
CE(欧州)基準 耳元 0.62W/kg
CE(欧州)基準 体 0.43W/kg
【FOMA L601i】のSARの値は0.921W/kgです。
FCC(米国)基準 耳元 0.71 W/kg
FCC(米国)基準 体 0.25W/kg
CE(欧州)基準 0.532W/kg
【FOMA N601i】のSARの値は1.54W/kgです。
らくらくホンもそうだけど、なんでシンプル端末は総じてSAR高いんだろうか・・・
422:非通知さん
06/12/12 23:33:24 gGFDRLaM0
前使っていたのが1.40W/kgで悪名高きN900i
電話するほうの左の側頭部がズキズキ
それ以来SARの高い携帯使うとズキズキ違和感をいつも覚える
病気になったらドコモとNECを訴えてやる
423:非通知さん
06/12/12 23:55:36 HC1XGTcZ0
【研究】 ケータイで、ガン発症?…「8歳以下の携帯電話使用は危険」通達も
スレリンク(newsplus板)
424:非通知さん
06/12/13 23:09:15 BqN9fcmD0
欧米先進国のように、タバコの警告と同じく携帯の箱にSAR値記載を義務付けろ!
箱の半分位大きくな
それで選ぶ選ばないは自己責任
425:非通知さん
06/12/14 11:35:53 2558cl/q0
テケリ・リ! テケリ・リ!
426:非通知さん
06/12/14 11:42:30 OIb7sK920
>>425
うっせえ
らん=てごす ぶつけんぞ。
427:非通知さん
06/12/14 23:03:58 NZj2Uvlj0
>>424
箱じゃ買うまでわかんないから
総合カタログ、パンフレットや店頭の価格のところに表示義務化すべきだ!
428:非通知さん
06/12/15 13:33:33 m7wBzB9q0
店頭表示義務化に賛成します
429:非通知さん
06/12/17 10:18:55 h43n69g60
俺も賛成!
430:非通知さん
06/12/18 16:50:11 l3oYY1330
>>425-425
…うざ…いぇい…うざ…いぇい…
…やかあぁ…ばあぁ…ぼー…
…いい…らん…てごす…くりとるりとる…ふぁーん…
…えい…えい…えい…えい…
…らん…てごす…らん…てごす…らん…てごす…
431:非通知さん
06/12/22 15:35:41 nk/zmVLs0
M702iG
0.215W/kg
FOMAプラスエリア対応機では一番低い?
GSMにも対応してるし、いいかも。
432:sage
06/12/25 20:18:45 tosgTHkR0
>>420
俺も痛くなった。昔「アステル東京」のPHSを使用していたが、
引っ越したアパートで電波が入らなかったため、J-Phone(現Softbank)に切り替え。
その後、電話すると頭が疲れるようになった。
「電波が強いからかなぁ」とぼんやり思っていた。
いつの間にか、Sar値のことを知るようになり、
心理的なものもあると思うが、5分くらい電話続けてると頭が痛くなるようになった^^;
433:非通知さん
06/12/25 23:41:14 xu+dVIsl0
そろそろ携帯の電磁波の影響で脳腫瘍で死んでる奴らが続出しそうだな
434:非通知さん
06/12/25 23:51:40 /NAoMYgG0
>>432
多分、音質が悪いからだと思う。
435:非通知さん
06/12/28 13:42:00 LHUxJE0e0
3Gになって音質良くなったけど、PDCハーフレートを常用してる奴の気が知れない。
ポケベル代わりも兼ねるMOVAは必要な人は居るだろうが、通話たくさんするならケチらないでPHSと併用しろと。
436:非通知さん
06/12/30 19:38:44 opWOOyNQ0
携帯の電磁波はマイクロ波が主だから鉄板でガードすれば殆ど吸収されていくはず。
構造上バーテリー側に張るしかないがそれでも効果はかなりあるよ。
しかもノイズが消えて音がクリアになるし。難点は重量とかさばる事だけどね。
437:非通知さん
07/01/01 14:54:52 CYUZTumQ0
>>434
えっ!マジ?!そうだったのかぁ。情報サンクス!
(って、乗ってやれば満足するかな。)
438:非通知さん
07/01/03 20:51:38 8kaGkhL90
SoftBankは709SCなど新しい機種のSARを早く全部公表しる!
auももっと分かりやすくSARを一覧リストにしる!
DoCoMoはよろしい
439:非通知さん
07/01/06 23:09:06 R9otp8W80
Softbankは、通話定額打ち出してるけど、端末のSAR全機種公表してくれんと、怖くて選べん。
やっぱサムスンかシャープかな
いやいやSAR確認しないと危ない危ない
440:非通知さん
07/01/06 23:20:10 K+coFVvS0
>>439
公表してない機種ってあったっけ?
URLリンク(mb.softbank.jp)
URLリンク(mb.softbank.jp)
441:非通知さん
07/01/07 12:38:13 foPnRdt00
>>440
3Gだけでも 709SC, 707SC, 705N, 804N,
あと705NKもそろそろ発売だし
ソフトバンクは発売日には速やかに公表しろ それが義務だろ
157にはクレームいれといた
442:非通知さん
07/01/07 16:17:16 Yx7QA0xC0
プレスリリースから受け付け開始までは確かに、(迷惑なぐらい)早いのだけど、
サービスや、端末情報のサイト更新は遅い感じがする>ソフトバンク
910SH、911SHのSAR値、オンラインマニュアルが見られるようになったのも、
発売してから数週間後だったし。
443:非通知さん
07/01/08 01:26:23 azvCb5Dc0
(発売後、数週間経っていた)604SHを購入しようとしたときに、
Sar値を調べようとしたら、サイトに載っていなかった^^;
(サイト更新が遅いのは、ボーダフォンの頃からだったりするかも^^;)
444:非通知さん
07/01/13 18:16:58 29uBhZ300
俺も5分も携帯で話してると、その後一日中頭が痛いので、
F702iD 0.619w/kgに契約変更した。
D253i 0.809w/kg(変更前)よりましになるといいんだが・・・
445:非通知さん
07/01/13 22:15:36 nhJ29F7Z0
どっちにしろ高いな
446:非通知さん
07/01/13 23:41:31 uHkxFI1p0
NECはSAR下げろ!
SAR高いからSHにしてる
NもSAR 0.5以下で作れよ
447:444
07/01/16 14:20:41 xUPDb9TZ0
スレ違いになるが、電池が二日もたねぇ、
電池が鍛えたりないんだろうか・・・orz
448:非通知さん
07/01/16 14:21:50 RsqXUOfb0
メディアスキンのSAR値はどれだけだろう?
449:非通知さん
07/01/19 23:40:42 BlEW7Ygx0
ちょっと調べてみたらホントNECはSAR値高いな
N702iDなんか1.52だぜ!
最新のN903iも1.15だし
これじゃNは怖くて買えねー
450:非通知さん
07/01/30 22:57:49 +H2rkRfG0
たしかにNECとソニエリはSAR値高すぎるな
なんでSAR値考慮して作らないんだろ?
明らかに頭痛の元→体に悪いのにな
451:非通知さん
07/02/01 09:00:48 fYBglim+O
au春機種のSAR値
W52T 0.710W/kg
W51CA 1.14W/kg
W51SA 0.354W/kg
W51K 0.603W/kg
W51H 1.00W/kg
W51T 0.347W/Kg
W51P 0.566W/Kg
W51S 0.888W/kg
Sweets cute 0.705W/kg
A5523T 0.230W/kg
W51T、W51SA、A5523Tは子供に持たせても安心ですね(・∀・)
452:非通知さん
07/02/01 09:32:24 kMSyOx73O
>>451
W52Kは?
453:非通知さん
07/02/01 16:58:59 Rba/I4mc0
FOMAでSAR値ワースト記録更新です。
F703i ・・・1.62W/kg
N703iD・・・1.32W/kg
D703i ・・・1.01W/kg
P703i ・・・0.712W/kg
703iシリーズが総じて高いのは、
デザインやコスト優先の為に、
筐体が薄くなったりアンテナの配置とか
かなり無理してるせい?
454:非通知さん
07/02/01 20:21:01 9E2UAtEC0
F703i……
F903iとはうってかわって高いな
455:非通知さん
07/02/01 22:42:00 uVu24hvS0
W51CA 1.14W/kg
W51H 1.00W/kg
なんだこれは!?
こんなじゃ買えん
カシオと日立もだめだこりゃ
au、ユーザーナメスギ!
456:非通知さん
07/02/04 21:13:49 PB8Co5Cu0
これって実際本当に悪いという話しと
迷信だ!って話しが有ってどっちなの?
457:非通知さん
07/02/04 21:16:00 LQvJlNXs0
悪い
458:非通知さん
07/02/04 21:25:53 TV9U2f2F0
>>456
程度問題。
459:非通知さん
07/02/05 10:13:13 k1eabB7Q0
使ってる人の側に寄りたくない。
ナイフ振り回してるようなもんだ。
460:非通知さん
07/02/06 13:18:48 bjFsqIdTO
P703iμは?
461:非通知さん
07/02/06 14:01:50 Dy2XesrC0
【FOMA P703iμ】のSARの値は1.10W/kgです。
【FOMA SH703i】のSARの値は1.17W/kgです。
だめだ~。703iシリーズひど過ぎる!
せっかく軽くて薄くなっても、意味ないじゃん!
残るSO703iもN703iμも多分1.0W/Kgオーバー必至?
462:非通知さん
07/02/06 20:46:23 f+C7TqNG0
ヒドすぎる
賢者は703iシリーズは買ってはいけない
463:非通知さん
07/02/07 09:24:56 g5lAD9aq0
狙ってたF703iが最高(悪)記録更新なので、
F903iにしようかと思いつつ…好みの色が無い。妥協して白or黒か…
2月末に出ると噂されてるF903iXの発売を待ってはみるけれど、
果たしてF903iXはF903iの数値を維持してるのか?
…多少上がったとしてもF703iほど酷くはならないと思いたい。
464:非通知さん
07/02/07 11:11:12 SHSiZsEx0
最近は、メール&音楽が主体で、耳に近づけることが少なくなった
とか勝手な判断で基準がゆるくなってるんジャマイカ
プッシュトーク?シラネ ってのがメーカーの本意か・・・
465:非通知さん
07/02/08 01:42:54 /vPbfKx70
そういや、WILLCOMも新機種は高いよね
今まであの低さに引かれてたのに
もう、機種変デキネ
466:非通知さん
07/02/08 02:17:00 KyoXv5Fb0
計算方法がこれまでと変わったらしいよ。
467:非通知さん
07/02/08 02:25:18 KyoXv5Fb0
違った。
WILLCOM新機種のSARについては↓
URLリンク(arc-city.co.jp)
468:非通知さん
07/02/08 14:51:27 +Q6Ph6uW0
なるほどなるほど。
情報サンクス。
469:非通知さん
07/02/10 01:26:46 TZToW9Gp0
なんでauは高SAR値の機種ばかりになっちまったんだ
神機W31CAから当分機種変できそうにない
CAも21, 31と低SAR値を誇っていたのに、41からなんだありゃ
唯一W52SAくらいだな、候補になりえるのは
470:非通知さん
07/02/10 10:32:54 C1o0Ggo70
【FOMA D903iTV】のSARの値は0.571W/kgです。
ちょい高めか…
471:非通知さん
07/02/10 14:14:23 SD9kiuKp0
>>467
今回発表の機種321Jは倍じゃきかないのな
220Jがほぼ倍なのに、何があったJRC
472:非通知さん
07/02/14 15:14:38 jI3Faujm0
【FOMA F903iX HIGH-SPEED】のSARの値は0.515W/kgです。
こちらも、ちょい高め・・・。
F903iが低かっただけに期待していたのだが・・・。
473:非通知さん
07/02/14 16:47:28 5ATcDoUx0
>>472
F703諦めてF903ixのダークワイン狙ってたんですが、
やっぱりF903より高かったですか…む~…悩む。
F700からの移行なら確実に下回るんだけど、どーしよ。
474:非通知さん
07/02/15 15:24:21 uJ8TCIae0
【FOMA N703iμ】のSARの値は1.18W/kgです。
まさに、予想通りの1.0W/Kg以上!
475:非通知さん
07/02/15 20:56:50 KSQNnAFM0
W52K(メディアスキン)はまだ発表されてない?
476:非通知さん
07/02/15 23:47:49 nCE20RSU0
703のどれかに変更するつもりだったんだけど。
鬱。
477:非通知さん
07/02/20 15:54:01 7q4+HMoR0
【FOMA P903iTV】のSARの値は0.332W/kg
意外や意外!903シリーズ中、一番低いぞ!
そういえば【P901iTV 】も0.332W/kgだったっけ・・・。
ひょっとしてベースは一緒なのか?
478:非通知さん
07/02/21 03:00:00 IBgYebpJ0
うひょ~ 購入予定だから嬉しい
現在D902iの0.352だけど、さらに小さくなるなんて・・・
479:非通知さん
07/02/21 18:50:35 PPfafN6HP
>>478
ベースが一緒だとするとあの地獄のようなもっさりも一緒についてくることになるが・・・
480:非通知さん
07/02/22 18:54:39 piN8YxlAO
SH903iTVは0.224W/kgでかなり低いよ! 俺はこれを買う!!
481:非通知さん
07/02/22 19:10:24 x7IfHhM60
>>477
P の二軸機は P505iS の昔から比較的低め
アンテナの配置が人体から遠めになるとかそういう話だと予想してる
482:非通知さん
07/02/22 20:41:16 ddzNJYEA0
クダラネ。各キャリアが問題ないってんのに、今時こんなの信じる奴いんのかよw
議論が分かれてるのにバカジャネ?
現実ミトケヨ
URLリンク(www.mynewsjapan.com)
URLリンク(ktai-denjiha.boo.jp)
483:非通知さん
07/02/22 20:47:38 cAqcppiq0
みはる乙
現実見えてないのな
484:非通知さん
07/02/23 00:30:40 HcqAw4PY0
>>439
<ヽ`∀´> サムスンは電磁波などケチャンナヨ!ホルホルホル
チョッパリよ、ウリナラ製のを買えニダ!
485:非通知さん
07/02/23 02:56:36 g9m74y5w0
メディアスキンはどうなんでしょうか?
486:非通知さん
07/02/24 19:26:39 88aW6YA50
F703i
これ、海外じゃ売れないね
487:非通知さん
07/02/26 20:23:54 c7OwQjr20
売り出してるキャリアが問題あるって言う訳ないだろww常識的に考えて・・
488:非通知さん
07/03/02 14:37:24 ux2iteeA0
>>485
【MEDIA SKIN】のSARは0.706W/kgです。
489:非通知さん
07/03/03 16:03:05 Wc+dQJZo0
ソフトバンクのシャープの3G
703SH 0.66
703SHf 0.59
705SH 0.44
802SH 0.78
804SH 0.69
810SH 0.80
811SH 0.84
902SH 0.68
903SH 0.55
904SH 0.29
905SH 0.69
910SH 0.21
911SH 0.30
490:非通知さん
07/03/05 13:51:27 2Pa8pPQ10
>>488
どうも!微妙だな・・・まあ1越えしてないからまだましなのかな
491:非通知さん
07/03/06 03:43:56 Ay0FzBpD0
P903iTVのSAR値なんだけど,
ドコモ公式サイトだと0.332W/kgなのに,
URLリンク(www.nttdocomo.co.jp)
パナソニック公式サイトだと0.274W/kgになってる.
URLリンク(panasonic.jp)
取扱説明書も0.274W/kgになってるから,こっちが正しいのかな?
492:非通知さん
07/03/06 03:57:01 Ay0FzBpD0
今気付いたけど,>>477で指摘されてる通り,
0.332W/kgってP901iTVと全く同じ値だから,
ドコモ公式サイトの担当者が,
更新時にP901iTVと勘違いしたっぽい?
493:非通知さん
07/03/06 04:22:28 9/QvDjTx0
au春機種のSAR値
W52T 0.710W/kg
W51CA 1.14W/kg
W51SA 0.354W/kg
W51K 0.603W/kg
W51H 1.00W/kg
W51T 0.347W/Kg
W51P 0.566W/Kg
W51S 0.888W/kg
MEDIA SKIN 0.706W/kg
Sweets cute 0.705W/kg
A5523T 0.230W/kg
494:非通知さん
07/03/07 00:00:09 Mrz0N5wV0
51CA馬鹿たけー
495:非通知さん
07/03/07 02:34:45 u1ECO7Sf0
>>494
51CA使いっスwwwwサーセンwwwww
('A`)
496:非通知さん
07/03/10 19:28:37 8y0Jwzu10
【911T】・・・0.405W/kg
URLリンク(www.toshiba.co.jp)
497:非通知さん
07/03/13 01:16:16 kjpvR2mr0
そういえば
Vodafone 702NKII 0.32W/kg
Nokia 6680 0.69W/kg
DoCoMo M702iG 0.215W/kg
Motolora RAZR V3x 0.57W/kg
ベースは同じ機械のはずなのになぜこんなに違うんだろう?
ちなみに
Nokia N73 1.13W/kg
SoftBank 705nk 1.13W/kg
こちらは同じ
498:非通知さん
07/03/16 23:40:56 BWaTL262P
ソフトバンクの機種が比較的低いのって、2GHzオンリーだからかな?
ドコモもauも新機種はトライバンド対応なんでしょ?
対応帯域がいくつもある分SAR値も上がるような希ガス。
499:非通知さん
07/04/18 22:37:50 ar1l+xVP0
良スレage
500:非通知さん
07/05/10 22:42:15 ME/c12RT0
一切電話が掛かってこない俺は勝ち組。
501:非通知さん
07/05/22 19:31:11 M+/pjtj50
各社、夏モデルはどんな感じだい?
502:非通知さん
07/05/22 22:21:19 tt/UCVgk0
俺も気になる
503:非通知さん
07/05/22 22:26:38 OyI8bE1B0
N904i・・・0.708W/kg
SH904i・・・0.567W/kg
Nは前より若干マシにはなったが、相変わらず高めだな。
504:非通知さん
07/05/26 00:43:29 kcDfsnio0
【W52SA】の、SARは0.314W/kgです。
505:非通知さん
07/05/27 22:28:48 XL759jzOO
ホショ
506:非通知さん
07/05/28 00:13:26 O+A8GTco0
俺は0.84W/kgの3G携帯を使っているが、通話をするときは
常時モトローラのH500というハンズフリーのヘッドセットを使って通話をする。
ブルートゥースを使ったワイヤレスなので電話機本体とは
離れた位置で通話をするが、H500やその他のヘッドセットは
SARの値はどんな感じなのだろうか?
知っている人、教えてください。