07/05/12 01:45:17 8OZOW4eS
>>415
×ＰＯＮ 氏が心の奥底にこいつはきっと・・・と、考えてる『○○氏や○○○氏、○○○○○氏』を指した指摘です。
さ、ここで問題です。
==×ＰＯＮ 氏が心の奥底に考えている・友人知人ゼロの人かニートを当てましょうクイズ==
『○○氏や○○○氏、○○○○○氏』を指した指摘です。
↑ ↑ ↑
*Q・・・当てはまる言葉を埋めなさい
**ヒント→鉄系と東京都港区付近に在住
418:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/12 01:46:53 O08wlIWY
>>416
これは除去するに値する画像だな。
しかし、[[トヨタ・センチュリー]]で思ったんだが、別に悪くない画像をこれまた特に優れてはいない画像に交換するのってどうなの？
419:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/12 03:21:38 XwiB6p24
>>417
ぜんぜんわからないのでもっとヒントくれ
420:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/12 14:05:35 Q/wi3dke
>>416
Goodproも
421:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/12 14:07:28 Q/wi3dke
>>418
そんなときってなんかもにょるよな。
422:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/12 20:01:15 2TRtnJ8y
==画像写真スレ・テンプレ==
===画像改訂の指摘を受け・非誠実な対応をする利用者一覧===
*MASA ・・・・・・・・・・・・・・・・・・★追放
*おぉたむすねィく探検隊 ・・・★追放
*Tokyo watcher →※[[ノート:月の岬]]、※[[Image:!!!Seitoku kaigakan.jpg]]パンプの画像を自分が撮影した・・・として投稿。
*ケンチン →※[[ノート:鈴本演芸場]]
*Goodpro →※[[利用者‐会話:Goodpro]]劣悪画質に対する改善要求問いかけに対してまともに回答せず。
===改訂に応じるが基本姿勢に問題ある利用者一覧===
*BehBeh →※[[ノート:ヤマダ電機]]ピンポケ画像に執着して除去に応じずコメント依頼へ。
渋々除去に応じる。が、また構図のセンスがない画像の掲載。
※出典となる主な記事、ノート
----
*Kansai explorerはこのリストに列挙すべきエピソード・出典見つからず。
誰か出典となる記事をご存知の方は追記してリストへ加えてください。
423:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/12 20:07:58 Fbv8Jwwp
>>341
>>よくよく考えると２３区内は撮影する場所がたくさんあるのに
>>最上級レベルの撮影者or高性能カメラ保有者が少ないもの不思議
東京横浜千葉の画像はテレビや雑誌によって頻繁に映し出されているだろ。
それは実際の風景よりも見栄えがする切り取り方でさ。
例をあげると、新宿や、お台場や、みなとみらい21等は実際はもっとショボイのに、田舎の人間はスゲーところだと思い込ませるくらいによ。
こーゆー状況下じゃ、南関東の画像投稿意欲は殺がれるってことになるじゃん。
腕や高性能カメラの有無は関係ねーよ。
424:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/12 21:49:22 QJn6ZEoZ
>>423
663highland師の東京画像には感銘を受けた
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
また東京に行くことがあったらよろしくお願いします
425:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/12 22:16:06 z59n2a+j
>>423
漏れはwikipediaの写真ってのはありのままを載せることだと思ってるんだが。
テレビみたいに変な切り取り方されると資料性がなくなる、と。
426:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/12 23:20:38 2TRtnJ8y
>>424
君が師と仰ぐ663highlandも[[新宿駅]]のトップに夜景の新宿小田急百貨店の写真を載せて
鉄系執筆者に顰蹙を買っていたけど。
427:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/12 23:40:55 Fbv8Jwwp
鉄系 vs 663highlandじゃ、押しの力が違うのさw
鉄系に勝てる猛者は誰だろ
428:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/13 12:56:41 sD8kPaRa
>>423
関東の鉄オタかセンス無い撮影者か？ｗ
429:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/13 19:07:55 ocpOh+2O
>>428
なんで鉄を目の仇にすんだよ
430:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/13 20:46:17 f5trfeFn
・鉄系の写真の質が悪い
・鉄系の写真の割合が高い
だから批判されるのさ。
質の高い写真になるように努力してるけど、悪貨は良貨を駆逐するから難しい。
431:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/13 20:55:32 uit1+DPe
>>430
激しく同意
Takasunrise0921の鉄画像は良かった
彼は今いずこ?
432:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/13 21:30:22 l9abn4H3
>>429
誰も鉄を目の敵になんてしてないよ。
目障りなだけだ。
433:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/13 22:00:32 ocpOh+2O
>>431
本人乙。
133 ：見学者 ：2007/02/17(土) 21:17:13 ID:YXIOcY5Z
>>132
[[利用者:Takasunrise0921]]、本人乙か？
利用者:Takasunrise0921君は別名で活動しているよな。
完全復帰を願っている気持ちは俺も同じ。でも投票所はもう来ないだろうな。
Takasunrise0921君はわんさん関係だけなら善意の被害者という立場で同情を集めることもできただろうけど、
CUかれられたことで多重ハンドルで自分の画像に投票していたっつう過去が白日の下に晒されちゃったからね。可哀相になあ。
>>69-89あたりを読んでみ。69はTakasunrise0921出品画像、その評価がその範囲に書いてあるから。
434:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/13 22:15:37 uit1+DPe
> 利用者:Takasunrise0921君は別名で活動しているよな。
誰のこと?
435:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/14 00:14:18 CNtoYdPf
鉄オタがとりあえずどっかの路線の電車に乗り
乗った駅
駅名標
プラットホーム
改札口
終着駅
ってパターンか単品でＵＰする奴は頭にくるな
436:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/14 00:39:57 2OageeGf
新しい画像投票所
典型的な自然派画像がダブル当選
437:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/14 12:05:02 31VrcRH6
[[画像:Photo of Fukuoka Pref Route 58 Sign.png]]
久々にここまで酷い画像を見た
438:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/14 17:52:58 2OageeGf
>>437
その画像は会話ページの説明で使うつもりでアップロードしただけだろ。
[[利用者‐会話:Excl-zoo#都道府県道標識画像の文字のグリフについて]]
>実際の標識（福岡県道の場合）はこうなっており
>（携帯で撮影したうえに、曇天だったのでかなり見づらいですが）、
>その作成された標識画像と文字の大きさ、位置などが微妙に異なっています。
>県道の標識は、作られた時期ごとに多少（文字などの）デザインが違っていて、
>何種類か立っていますが、一番新しいものは、おそらくこの写真のデザインだと思います。
↑「こうなっており」のところが、今回の県道画像へのリンクになっている
439:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/14 20:15:14 31VrcRH6
>>438
会話ページのための画像ってありなのか。 初めて聞いたわ。
440:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/14 20:22:34 2OageeGf
>>439
しょーがないだろ
こういう証拠画像がないと先方と話ができないんだから
気になるんなら削除依頼に出せよ
441:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/14 20:38:18 31VrcRH6
>>440
外部の画像掲示板に貼るけどねぇ。俺も前に議論してた相手に
状況説明するのに画像必要だったんで、自分で削除できる画像掲示板
使用したけど。わざわざ会話ページのためにWikipediaにうpしようとも思わなかった。
>>440はWidehawk本人かい?
442:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/14 21:04:50 ocinIKk+
本人といえば>>431＝>>434＝Takasunrise0921
443:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/15 20:53:21 YfPLuqlc
道路標識だけの画像とか、駅名標だけの画像って、なんの意味があるのかさっぱりわからん。
444:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/15 21:32:28 BMjfcwwE
意味なんてあるもんか。
あるのは自己満足だ。
445:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/15 23:03:42 J4aUTHVc
>>443
そういえば、なぜか駅名標の画像を削除しまくっている鉄オタがいたなw
446:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/16 18:17:46 IjiqRoXV
でも津駅の駅名標は一文字だけでおもしろい
447:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/16 18:45:31 RxD5fvAr
>>446
鉄は黙ってろ
448:Standno4
07/05/16 19:47:18 jlOAxpJ2
先ほど、おぉたむすねィく探検隊の特に汚い画像や問題画像をちょっぴり削除してきた。履歴みておくれ。
449:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/16 21:05:42 ngAqnVu2
>>448
何気に謀略のかほり
450:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/16 23:39:22 QvSqayV2
[[Wikipedia‐ノート:執筆コンテスト/第参回執筆コンテスト]]
「霞ヶ浦の帆曳船」が独走中って、おまえらの計画通りかw
>> 53 名前：ちょおしょぼ ：2007/05/02(水) 23:44:00
>> ぱっと見てショボいのは「霞ヶ浦の帆曳船」と「青森ねぶた」である
>> 拡大して見てショボいのも「霞ヶ浦の帆曳船」と「青森ねぶた」である
>> しかし画像スレで意図的にか意図せずにか深く言及されていないのは「霞ヶ浦の帆曳船」と「青森ねぶた」である
>>
>> 「青森ねぶた」は有名で写りの良いプロの写真を雑誌などで見ているはずである。
>> 帆立舟はどよ～んとしたイモ画像でありながら有名ではないので比較する画像が無い。
>> よって、画像スレを見ている審査員は「霞ヶ浦の帆曳船」に投票する。
>> まあ見てろ。
451:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/17 04:11:08 qPujiwTg
>>450
それどこのスレか教えれ
452:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/17 09:14:25 nH12fGPI
エントリー中の最低の画像はピンボケの「霞ヶ浦の帆曳船」と思っていたのが、あ～らなんとトップなのねw
453:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/17 15:30:34 0k9vBcSc
こんなことで良いのだろうか・・
454:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/17 17:14:13 l5MOLAKC
>>452-453
ダメ画像の話は飽きた
これいいんじゃない？というオススメ良質画像の情報交換をしよーぜ
コンテストや新しい画像投票所や月間新記事賞に推薦したらブッチギリで優勝するくらい
優れた画像をこのスレから送り出そう
目標
新しい画像投票所に２０票以上で選ばれる画像をこのスレの住人で探す
455:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/17 18:36:56 +DV3aLDQ
>>454
まずは君から推薦をしてね。
456:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/17 20:06:43 0k9vBcSc
>>454
ブッチギリ素晴らしい画像が選ばれないのが、最近の月間新記事賞と新着投票所の特徴なのだよ。
457:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/17 21:46:19 9JyPn9+o
>>445
必要性がないからだろ
458:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/18 00:12:43 UpdWXvW1
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Wakkuboxの画像見てるとせっかくの青森県画像が勿体ないね。
曇りの日に撮影した画像ばかりうp いや、CMOSデジカメの写りの限界かな
画像縮小してるのは画質の荒さを自覚してるようだけど
今後も熱心にWikipediaに画像提供続けるならデジカメは
買い換えたほうがいいよ～。
459:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/18 00:42:29 eJNGNsuz
俺は曇りの日の方が撮影しやすいけど
逆行やフレアを気にせずに撮影できるし
露出が合わなかったら後で編集したら良いだけの事だし
460:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/18 00:53:05 UpdWXvW1
逆光の心配がないのは確かにいいね 曇りの日は。
Wakkuboxの画像ってCMOSデジカメの弱点がにじみ出てるからなぁ。
曇りの日だと画質の劣化・全体か暗くなるのがね。
被写体の構図に、あんまり気にしないのも残念なところ。
このままお気軽構図ばかりうpし続けると「東北のMASA」とかの蔑称を
頂戴することになりそうだから。構図はもう一工夫欲しい。
461:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/18 12:49:06 9Lo73N78
コモンズの新着で記事のギャラリーにしか
使われてないのって推薦できないの？
462:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/18 21:06:48 N52eOzrZ
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]]の
#現在のテンプレートがくずれてひどいことになってるな…
>>459
薄曇りの方が色がはっきりでるし、被写体によるな。
463:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/18 23:06:23 UpdWXvW1
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
おぉたむすねィく復活
464:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/18 23:40:05 UpdWXvW1
おぉたむすねィく 即・無期限退場
465:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 00:51:02 fZg047EA
>>448
特にヒガンバナの変な詩情写真は前から目障りだったんで削除サンクス。
挿絵には良いかも知れなくて百科事典の説明に向かない写真だったからな。
>>463
秋蛇は正直嫌いだが「列車待ちの客」の写真は残しておいても良かった気がする。
この写真見て、駅舎内から駅前を見た景ってのも駅周辺の様子が分かってなかなか良いもんだと思った。
厨じみた秋蛇の写真じゃなきゃ良かったのに残念だな。
466:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 01:11:53 5W+Z2k72
[[画像:Mock-up-EC167.JPG]]
Rsaくんの手ブレ写真も相変わらずですなw
安い1000円位の三脚使えばいいのに。
467:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 01:40:23 7T24PNsU
（～photo by Autumn Snake）
あほか、と。
[[チューリップ#色々なチューリップ]]
468:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 02:03:48 j47QXuJG
あえてピントが合っていない画像をUPしようとする事が糞
俺は今のカメラこそ手ブレ補正が付いているから良いものの
前のカメラはピントが合う写真が取れるまで何十枚も撮影したものだ
469:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 02:21:58 1MrB96qZ
>>467
（～photo by Autumn Snake）のピンボケ確率50%。下手糞。
470:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 03:37:39 J/zhtvK0
>>468
現在はもう撮影できない場所・モノ以外のボケボケは撮影し直しが基本だよなー。
そういう俺は30年近く前のボケボケ画像を平気で投入したw
471:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 10:06:09 D0WkCLia
>>466
画素数は高いが、質の悪いカメラにわざわざ買い換えた馬鹿者ですからw
472:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 12:50:47 wjGWRpk+
>>307
[[Wikipedia‐ノート:執筆コンテスト/第参回執筆コンテスト]]
Yosemiteは予想通りネオンに投票。こいつも馬鹿者ですからw
473:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 12:59:45 wjGWRpk+
>>471
利用者Rsa君のカメラ
昔・・・・・CASIO QV-2100 214万画素1/2.7型CCD
今・・・・・CONCORD 5340z 510万画素1/2.5型CCD
CONCORDって何？朝鮮系メーカー?
474:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 13:31:42 j47QXuJG
>>473
コンコルドカメラは04年に参入したアメリカのカメラメーカー
７ｉとネット販売が中心みたいだな
475:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 13:34:33 j47QXuJG
そんなRsa君をコモンズに勧誘する
ドリームレールアルスなる馬鹿者もいる
476:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 14:53:39 mbiqCPlw
是政君のこと？＞Rsa
477:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 15:10:59 5W+Z2k72
>>473
このメーカーと大して変わらんメーカーの使ってる俺って・・・ｶﾅｼｽ｡
==安物デジカメ愛用者の自分に課してるローカルルール==
ｾﾞｯﾀｲ失敗したくない被写体を撮影する場合は少なくても10枚、多いときには
同じ構図で20枚以上撮影した画像から一番写り・構図のよい画像をチョイスして
Wikipediaへ掲載する。（構図重視の両手持ち撮影・画質重視の三脚撮影もする）
撮影した現場で画像のプレビュー再生をまめに実施してピントが怪しいと思ったら消して再度撮影～こんな感じです。
あとバッテリ電池はプレビュー確認を頻度多く利用するので多めに準備するのは欠かさない。
478:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 19:33:41 D0WkCLia
>>475
commonsでは日本人や外国人に指摘されたことを改善するのが嫌らしく、
jaに戻ってきたぞ。
>>476
そう。
リアルストーカーの是政君とRsa君は同一人物。
479:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/19 23:20:46 J/zhtvK0
[[道の駅にしめ]]
# 222.11.205.188 (会話) （1,528 バイト） (粗悪な文章が削除理由になるように、粗悪画像も削除理由となる。また、この写真の投稿者は他の利用者が改善した写真を差し戻した前科がある。)
# Goodpro (会話 | 投稿記録) M （1,571 バイト） (Undo revision 12479059 by 222.14.196.208 (会話)-粗悪画像だけを理由にしてはいけない。いったん差し戻し。撮影してきた上で、私の画像に重ね)
# 222.14.196.208 (会話) （1,537 バイト） (粗悪画像の除去)
#Goodpro (会話 | 投稿記録) M （1,571 バイト） (写真添付)
微妙だw。ないよりマシという気もするし、ない方がマシという気もしないでもない。
480:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/20 00:33:52 ljW5Ms8F
>>479
Goodproは井戸端で写真について質問してるな。
この利用者は本気で自分の写真の悪さがわかってないようだ…
481:×ＰＯＮ ◆UwGFzYLjJM
07/05/20 19:08:31 6732aprD
>(--;一度、構図を考えるとかない悩み、撮影をしなくなり、その後その土地に行かなくなる...。
>（--;;A 悪循環になるので「とりあえず」がほとんどになるのです。
何だ？こりゃ。言い訳するにも程があるだろ。これじゃ、構図を曲がりなりにも
一応考えて何枚かは撮っている自分が馬鹿らしくなってくる。私よりもずっと
上手な画像を上げている人の努力を土足で汚すようなもんだ。
482:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/20 20:05:50 xZ8oEkFk
>>481
前の人が、「何枚も撮影しろ」と言ってるんだから、適当でも何枚も撮影すればいいのに…
自分も似たようなアングルで数枚撮影した中から１枚だけ選んで、更にトリミングとかして余計なモノをカットしてから投稿してるし、
できの悪いモノしかなければ、投稿しないよ…
個人サイトじゃないんだから、自分が投稿しなくてもそのうち誰かが投稿するだろうしさ。
483:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/20 21:03:39 kTDK/vtD
>>481
こら上ポン、君の友だちのTokyo Watcherのありがたいコメントを見落とすなw
ということでTokyo Watcherの落書き帳[[月の岬]]の処分よろしく。
484:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/20 21:07:22 kTDK/vtD
>>483
あ、上ポンじゃなくてペケポンだったのかごめん間違えた（自爆。
しかしTokyo Watcherはこの微妙な画像にコメントできるような画像だけを
提供しているのかと。
485:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/20 21:27:25 QJ5LBcic
そもそもGoodproの写真は論外なんだから、
たとえ構図が最悪でも、一応まともな写真を提供している時点で…
486:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/20 21:56:50 kTDK/vtD
>>485
URLﾘﾝｸ(tools.wikimedia.de)
Tokyo Watcherさまのギャラリーを見ても、同じことが言えるかどうか。
487:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/20 23:33:28 QJ5LBcic
>>486
ｽﾏﾝｶｯﾀ
いきなり斜めになった鳥居が出てきて驚いた。
488:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/21 21:24:42 NDAvbhrc
>>487
Tokyo Watcherは英語版でも落書き帳を大量に作成してたが、見かねた管理者が
怒って24時間ブロックしたのですべてのプロジェクトで活動停止し、博多っ子あたりの
アカウントで同じことを繰り返す可能性がある。
489:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/21 22:53:46 7CuPVQFf
だれか[[利用者:Mitsuki-2368]]に
「トリミング」を教えてやってくれｗ
490:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/22 00:39:51 sOCmx4hY
URLﾘﾝｸ(wikimania2007.wikimedia.org)
醜悪な画像だ
491:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/22 01:02:25 EWVh1k0N
>>498
駅舎の背景画像はそんなに違和感なかったけど。 列車はもう少しトリミングした方がいいかも。
鉄系ではない俺から見た感想。
鉄系の皆さんは厳しいですなぁ・・
492:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/22 01:41:54 d+8eXNgm
>>491
露出の合ってない画像が結構あるぞｗ
493:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/22 02:30:04 +29ggGXn
>>488
もうTokyo Watcherことキヨンネこと[[Commons:User:カメラ小僧]]こと[[Commons:User:博多っ子]]こと
とんちゃん2の操り人形だと疑われるユーザー>>17は永久追放でｲｲﾖ。
494:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/22 02:53:22 EWVh1k0N
>>492
一度あなたの撮影した露出バッチリな画像を拝見したいものです。
画像投稿してる方ですか?
カメラはカシオのデジカメか。
URLﾘﾝｸ(dc.casio.jp)
メーカーサンプル見るとWikipediaに掲載するには問題ない機種らしい。
495:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/22 03:00:27 d+8eXNgm
>>494
Mitsuki-2368の匂いが・・・ｗ
496:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/22 03:02:40 EWVh1k0N
[[画像:Jouzenji-dori Avenue.JPG]]
露出ほぼ問題ない画像
[[画像:Kurumetrack-no.5.JPG]]
ホームはいいけど背景の露出が飛んで真っ白。
こーいうアングルは安いデジカメは一番キツイ。
497:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/22 03:04:32 EWVh1k0N
>>495
残念ながら。 どんな匂いですか? {{要出典}}置いておきますか。
498:Mitsuki-2368
07/05/22 08:02:25 mEk+EoiH
一応本人です（ぁ）
>>491
トリミング･･･。。(。-´ω｀-)ﾝｰ例えばどの列車画像がトリミングしたほうがいいのでしょうか？
>>492
確かにありますね。特に去年うｐした画像は・・・（汗）正直言うと糞画像と言われても仕方ないかもしれせん。
>>494
(。-´ω｀-)ﾝｰ？今はCanonのEOS Kiss Digital Nを使ってます。
499:×ＰＯＮ ◆UwGFzYLjJM
07/05/22 10:29:09 LP3vg+CC
>>498
(゜д゜)アホか！本人が降臨なんかしてどうするんだ！ヽ(`Д´)ﾉ
500:×ＰＯＮ ◆UwGFzYLjJM
07/05/22 10:30:12 LP3vg+CC
(つ´∀｀)つ500get
501:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/22 19:19:54 rVuXTSbL
>>493
>>17は[[利用者:わがまま小皇帝]]が抜けてる。他にもあったっけ？
502:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/22 19:33:40 sOCmx4hY
[[チューリップ]]
誰かさあ、（～photo by Autumn Snake）の画像を全部削除してくんないかなあ。
品種名を書いてないんじゃ意味無いしさ、第一、うっとおしい。
503:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/22 21:13:56 gkpWih0k
>>496
>[[画像:Kurumetrack-no.5.JPG]]
久留米市民はダメ。
鉄道板でなんどか指摘してるけど改善しないもん。
504:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/22 23:53:59 sOCmx4hY
>>502だけど、消してくれてありが㌧
505:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 00:10:07 FbXYxO7w
[[Wikipedia:執筆コンテスト/第参回執筆コンテスト]]
これって、最悪の画像を選ぶコンテストだったのかなw
506:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 00:57:02 e3why9yo
[[利用者:永尾信幸]]
鉄道車両を1両ずつＵＰするんだけどどうよ？
507:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/05/23 01:22:39 EXX2n3TH
103系だけで3500ページ増えるんですか？(=^_^;=)
508:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 15:23:29 7JTksE8w
関西の利用者による画像投稿が多いな。羨ましい限り。
東人気で盛り上がった[[宮崎県]]は例の観光名所にもなった
県庁画像すらないのにね。九州には写真好き利用者居なかった?
あと関西で気になったのは、商業施設や企業の本社・店舗画像は
かなり掲載されたけど、[[阪神甲子園球場]]には劣悪MASAの負の遺産画像だよ。
関西を代表する建築物としてこれは由々しき問題じゃね?
関西ウィキペディアンの奮起に期待する。
509:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 15:34:32 7JTksE8w
>>508の続き
実は、[[利用者:阪神強いな]]さんに前から期待していたんだよね。
利用者ページにも阪神ファンと記載してるしなぁ。関西地区の店舗画像は熱心にうpは
続けてくれているんだけど。
510:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 15:40:56 wsydP7rm
＞ 103系だけで3500ページ増えるんですか？
全車両の画像をそろえてくれるならそれなりの資料的価値があるんじゃないかとおもわれる。でもウイキペでやることじゃないような気がするのでここでひきとってくれないかな。
URLﾘﾝｸ(nekosuki.org)
511:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 15:50:30 7JTksE8w
>>510
鉄道ファンの執筆意欲・画像投稿の意欲にはホント恐れ入る。この意欲の数%を
他の画像へ振り向けて著名建築物もついでに撮影して掲載してくれれば・・・無理か。
鉄道ファンの皆さんがWikipediaへ多額の寄付をして頂けるなら1両単位の画像も許せるかも。
512:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 15:55:22 wsydP7rm
ついででいいから駅の近くにあるものくらい撮ってくれと
まぁ、撮らないだろうな。
513:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 16:28:52 7JTksE8w
>>512
ちと気になって甲子園球場の最寄り駅のページ見てみた。
阪神電鉄 - [[甲子園駅]]・・・画像なし。
JR神戸線 - [[甲子園口駅]]・・・駅舎・ホームなど画像3枚
阪神電鉄の駅舎画像ないよ!!! これは一大事です、鉄道ファンの皆さん。
阪神電鉄ご利用する鉄道ファンの皆さん、是非駅舎画像を撮影するついでに
甲子園球場も最寄り駅の周辺施設として撮影してくださいませ。
[[西宮市]]市役所庁舎画像を掲載している[[利用者:Bakkai]]さんは鉄道ファンのバベルが
利用者ページに貼ってあるな。甲子園駅撮影したついでにお願いできそうな数少ない
バランス感覚がある利用者さんだからもしかして・・・・・・・・・。
このスレ通じて[[画像提供依頼#地域別]]依頼してみるテスト。
お暇な時にでもよろしくです。
514:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 18:42:11 e3why9yo
>>512
鉄は鉄にしか興味ないから無理
だから無駄な鉄画像が増えるんだよ
515:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 19:57:07 FbXYxO7w
>>509
[[利用者:阪神強いな]]は多重ハンだぜ
本人降臨?
516:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 20:16:46 7JTksE8w
>>515
本人ではありませんよ。
誰の靴下?
517:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 21:05:33 48vXEbSL
>>511
勘弁してくれ。
鉄道写真を撮影している人間の大部分は、まともな駅舎写真を撮影できないから。
518:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 21:23:08 e3why9yo
>>517
おまいもまともな写真を撮っているか。。。
519:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 22:19:46 FbXYxO7w
>>517
まともな駅舎写真を撮影している鉄ッチーは、Bakkaiと、その他は?
>>445
駅名標はイラネ。全部削除していい。
520:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 22:35:39 9PPeQwyA
>>517
山手線の駅写真すら屑みたいなのを何年も放置してるしな
521:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 23:19:56 u+Z8uYNA
>>517
文句言う前に実行汁
>>520
気になるのなら、撮りにいって、差替えれば？
522:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 23:51:43 OPl9FkZN
>>521
文句言いながら実行してますよん。
523:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/23 23:56:55 e3why9yo
>>522
寄付も実行か？
524:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 00:55:06 WyjYAThC
アトポス死ね
525:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 00:59:53 6DjXPiFD
>>523
日本円で日本の口座に寄付できたら喜んでするんだけど…
526:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 01:44:27 LyBGMeD0
>>525
どこかのウェブマネーと提携してくれればさらに簡単に寄付できるんだけど。
>>520
何枚か撮影したストックは持ってる。鉄道ファンじゃないけど、このスレ見て撮影しに行ってきた。
そのうちコソーリと差し替えます。
527:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 02:21:41 a3i5JQf0
このスレで良いのかどうか解らないけど質問させて下さい。
wikiに江戸時代の写真をアップしたいのですが、著作権をどうすれば良いのか解りません。
画像自体は他サイト（個人サイト）から持って来た画像なんですが、
とりあえずソースをそのサイトのＵＲＬに設定し著作権者不明だったかな？
でとりあえず設定してアップしてみたんですが、やはりＮＧ。甘く無いですね。
こういう場合、著作権は元のサイトの管理者って事になるのでしょうか。
他のサイトでもちらほら見かける画像なのですが…
528:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 02:27:21 L/Km3SB/
>>527
チラホラ見かける画像でもそのサイトからの許可が
無いと転載としてあつかわれてしまうからＮＧになる可能性が高い
一応著作権切れのライセンスはＰＤで可
529:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 02:27:23 PlQMze+p
URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
530:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 02:31:36 Xv6n5qHx
江戸時代の写真（ダゲレオタイプとか？）なら、
撮影者がよほど長生きでなければ保護期間切れでPD。
531:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 02:38:20 LyBGMeD0
新着画像から ちょうどいい素材発見したので活用。
[[画像:ENIWA Sta.jpg]] 元画像
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
トリミング画像 比較のためコピペして改変。朝4時位に消します
URLﾘﾝｸ(puka-world.com)
鉄系の方の意見としては余白がある元画像の方を支持?
余白は無駄としてトリミング支持?
アングルダメダメで両方負荷?
532:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 03:16:57 a3i5JQf0
>>528,530 thx
ならソース先とか著者とか空欄で良いですかね？
533:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 03:55:39 Xv6n5qHx
著者名は人格権としての氏名表示権に絡んでくるから
書かないといけない。
ソース先は書かなくても法的に問題は生じないとはいえ、
出典として書くべきもの。礼儀としても学術的慣行としても、そうだし、
そのサイトの人が改変してたりしたら、あとあとややこしい。
534:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 04:02:19 a3i5JQf0
著者は元より写ってる人がどこの誰かも解らない…
ソースは拾って来たサイトでｏｋでしょうか。
535:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 04:05:01 0ZaMEtlc
>>527
結論から言えば、著作権がらみならNGではないはずだ。
江戸写真の著作権はとうに消滅してるし、
その複製画像にも著作権は生じないからな。
NGなのは著作権以外の問題じゃねーのけ？
==日本の写真の著作権==
*写真に関しては1970年までは著作権の保護期間が短くて
10年もしくは13年だった。
つまり著作権者（撮影者）の生死とは関係なく
下記の写真は著作権切れ。だから誰でも自由に使える。
*1946年12月31日までに撮影された写真
*1956年12月31日までに発行された写真
出典→[[著作権の保護期間#写真の著作物]]
==古写真の画像==
*まず、写真や絵のスキャン・撮影画像に著作権はない。
著作権法第二条によれば、
「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、
文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう」
つまり、オリジナルな何かを表現したものでなければならない。
要するに他人の写真や絵画をただスキャン撮影したものは
単なる複製物で、スキャンした人が著作権など主張できない。
要するに元の江戸写真が著作権切れだから、
複製物にも著作権はない。誰でも自由に使ってOKのはず。
出典→[URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
名画の複製写真も写真の著作物として保護されますか？]
（社団法人著作権情報センター）
536:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 04:11:48 0ZaMEtlc
>>527
著作者はあくまでもその写真の撮影者。不明なら不明と書く。
ソースはそのサイトのURL。
それでパブリックドメインのタグを貼る。
537:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 09:45:16 a3i5JQf0
>>535-536
thx.
有難うついでにもう１つ。
骨董を扱う店のＨＰにある商品写真は著作権フリーって事になるのでしょうか？
それともモノが骨董を写しただけとはいえ、古物商が著作権を持つのでしょうか。
538:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 17:11:35 wKaegNAB
>>537
立体物を撮ってるなら、その写真を撮影した人の著作物。
原則使うな。
539:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 21:15:01 7vrglFGk
>>537
骨董屋さんの敷地内が撮影禁止になってると駄目ぽ。許可を得ればいいけど、
GFDLかCCでの公開を納得させなきゃ駄目ぽ。
俺的には「◯◯骨董品店で許可を得て撮影」と書いていいと思うけど、
宣伝駄目ぽと言う人がいそう。
540:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 22:29:54 Fw6oPmOC
>>531
個人的にはもう少し離れた方が良いような希ガス。
この建物の場合は、建物自体に価値があるわけじゃないから。
恵庭駅って大した駅じゃないのにエスカレーターの写真があったりして、なんだか変だなぁ。
541:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/24 23:13:19 mTt2Tmnq
>>531
タクシー乗り場が主題ともいえる中途半端な構図。両方負荷
542:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/25 01:25:44 gOl9VysL
>>539
財団のカネでその骨董品を購入して撮影すればいいんじゃまいか？
543:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/25 04:10:16 yq11HHIq
>>538-539
thx. なんだか難しいんだな。
著作権切れの絵や写真を額ごと写真に収めたものも、やっぱりダメなんだろうな。
「絵を飾ってある所を写した作品」とかになって。
544:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/25 04:12:53 KIC9cvpH
1.骨董品を買わずに、ウィキペディアで使える条件で、その画像を只で貰う。
2.骨董品を買わずに、ウィキペディアで使える条件でその画像を安く買う。
3.骨董品を買わずに、出張して写真だけ撮らせてもらう（著作権は撮影者本人）。
4.骨董品を通販で買ってすぐに写真を撮り、10日以内に返品する。
5.骨董品を買い、写真を撮り、ウィキペに載ってる本物だと言ってオクで売る。
545:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/25 04:16:01 KIC9cvpH
>>543
額入りなら額をトリミングすればＯＫ。
著作権切れの作品なら誰が撮ったものでも著作権フリー。
もちろん立体物でも自分が撮影すれば原則ＯＫ。
546:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/25 09:02:33 RN9jvppf
立体物は、管理区域外の屋外設置であれば、
権利者の許可なく撮影してかまわないんだよね。
547:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/25 14:28:53 fsA/Z+Uk
（公開の美術の著作物等の利用）
第四十六条 美術の著作物でその原作品が前条第二項に規定する屋外の場所に
恒常的に設置されているもの又は建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、
いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
一 彫刻を増製し、又はその増製物の譲渡により公衆に提供する場合
二 建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合
三 前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置するために複製する場合
四 専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、又はその複製物を販売する場合
（平十一法七七・一号二号四号一部改正）
548:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/25 14:31:40 yq11HHIq
>管理区域外の屋外設置であれば
背景が空になればおkだったり。
549:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/25 23:27:05 cuIBEMre
またSL画像に続いて、古い画像がトップページを飾っている。
希少性以外に何の取り得も無いのになあ。
550:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/25 23:59:43 6Esx5viV
>>549
まぁ、その通り「既に現存しない風景の画像」という視点でみただけの資料画像としての評価だけでしょ。
調子こいて1両単位の画像を掲載してるのには鬱陶しいがなぁ。
551:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/26 01:01:31 WglFBQVf
Tokyo Watcherが英語版で管理者二人相手に大暴れ（ｗ。
552:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/26 10:09:39 4NOFTXzm
鉄ヲタ的には１両単位の写真も大きな価値があって、書籍も販売されているが、
百科辞典的には不要なものだもんねぇ。
553:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/26 16:39:43 CPe9s6Mh
>>552
だったら、そのことをその１両単位の写真をうｐしている本人に言えば？
554:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/27 00:09:10 JVJDZSHR
>>553
表で言えないことを愚痴るのがこのスレの役割でしょ?
鉄系管理人のちゃたまも黙認してるんだから、Wikipedia的にはたぶんokと。
1両うpしてる方に言わせれば、乗用車だって、バスだって車種別でうpしてるだろ?
と、言いそうだし。そう言われればそりゃそうだし。 解決策はナッシング。
相当の枚数ストック抱えてそうだからあと数年位はうp続けるだろうな・・・。
555:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/05/27 01:21:19 0MHtmT3I
>>510
データつけてファイルを寄付してくれるんだったら引き受けるぞ（おい(=^_^;=)＞おい）。
>>511 >>512
著名建築物の写真もハマるとけっこう危ないんですよ・・・。
URLﾘﾝｸ(nekosuki.org)
>>445
難読駅名なんかだと駅名標が読みの証拠になることがある。駅項目のトップ写真を駅名
標で統一するってのはありかもしらん。まあ、基本的にはいらんと思うけどなあ。
URLﾘﾝｸ(nekosuki.org)
PS DOS攻撃でもくらってるんだろうか、いま nekosuki.org 重いから。
556:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/27 12:22:09 cN90I41G
>>555
猫好きは良い写真を撮れない人でしょ。粗悪画像のデータベースの宣伝やめろよw
557:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/27 13:40:30 Rq9mv6iv
「撮らない」人だと思ってた。
「撮れない」人なの？
558:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/27 19:53:21 B9+BCs45
>>280
遅レス。
Taisyoが最近あげた画像でメタデータが入っていた。
自己申告通り、Caplio RXだった。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
559:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/27 21:52:33 nZEVKMWy
>>556
そういう時は自分の撮った写真を出して「猫好き、お前にこんな写真が撮れるか！」って言ってやるんだ。
そうすればしっぽを巻いて逃げ出して二度と戻ってこないぞ。
560:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/27 22:31:04 0/r5qQXo
自動車の項目にパトカーの画像載せるのうざくね？
561:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/05/27 22:36:56 0MHtmT3I
>>556
まあ、何とでも言え。狙いってもんがある。アレは「とにかく資料を集める」のが目的でやっ
てみているもので、作品性がどうのっていうサイトじゃない。
んで、写真や映像ってしかし、そういうもんだろ。テキストとは違って、その場にいて被写
体にカメラ向けていなけりゃ撮れないものなんだからな。
562:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/27 22:52:07 JVJDZSHR
>>560
じゃ除去したら。 君のコメントはYpy31に向けて言ってるみたいだけど。
パトカー画像よりクオリティ高い画像載せて淡々と差し替えるなら無問題。
563:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/27 22:55:43 0/r5qQXo
最近のypy31氏はちゃんとその専用車の項目に載せる傾向がある気がする。
んで、差し替えられるならいいんだけど、気にしてるのは[[日産・キューブ]]みたいに同型があるのにパトカーもある項目。邪魔なんだが、除去していいものか、と考えたもんで。
564:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/05/27 23:00:06 0MHtmT3I
>>560
見当たらないのだが、それはとにかく。
あの項目に説明用の写真を載せるのだったら、「乗用車」とか「トラック」とか、もっと一般
的なもののピックアップであるべきだろうな（歴史的なものなどは別論）。いきなし「自動車
のイメージ」があって、次に「陸自の高機動車」って、セレクトが悪くはないか。
565:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/05/27 23:01:35 0MHtmT3I
あ。個々の車種の項目か。いらんだろ。しょーじき、パトカーそのものがウザかったりする
けれども、そのあたりはまあ置いとくとしても。
566:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/27 23:16:56 hctGbVKv
>>558
Caplio RX は広角に強いカメラのはしりだから、購入しようか悩んだことがあるなぁ。
567:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/27 23:33:40 QxaYeu5L
>>561
> まあ、何とでも言え。狙いってもんがある。アレは「とにかく資料を集める」のが目的でやっ
> てみているもので、作品性がどうのっていうサイトじゃない。
という、猫が好き♪の言い訳について。
目的がなんであっても、わざと下手糞に撮る人はいない。
上手い撮影者は、目的に応じた良質の写真を撮影できる。
猫が好き♪の写真にはそれが無い。
つまりは下手糞。
568:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/27 23:34:51 JVJDZSHR
[[日産・キューブ]]
これはさすがにウザイというか、このテンプレには
このパトアングルなら2枚目は必要ないと俺も思った。
まず下段に==関連画像ギャラリー==節作って放り込んでもいいかもね。即除去すると
パト画像追加した方が色々と難癖付けそうなら。
569:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/28 00:01:39 +3QboO4W
[[利用者:Goncyan]]
wikipediaは画像捨て場じゃねぇ…
リアル池沼さんらしいから仕方がないのか。
570:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/28 00:41:27 +3QboO4W
>>568
一旦ギャラリーを作って逃がし、少しずつ削除して行くべし。
571:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/28 20:27:57 ho+WX6hI
粗悪画像のくせに自分の写真の掲載にこだわっている利用者が一番迷惑。
差し替えても差し戻したり、なんとか自分の粗悪画像を掲載させようと必死になる。
572:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/28 22:41:10 blCoplhR
[[スズキ・スイフト]]
こっちのパトカーもひどいな
ほかの画像もいまいちだが。
573:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/28 23:41:23 arIoadhT
>>572
うーん確かにこれも・・・。乗用車画像って大衆車の国産カーは
比較的撮影できる機会が多いから皆でより良い画像へ差し替えていけばいいのにねぇ。
一期一会のタイミングに左右される高級外車の撮影は中々差し替え難しいけど。
574:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/28 23:59:11 blCoplhR
トヨタ、日産、ホンダは東京のショールームで簡単に撮れるから
ypy31氏やmytho88氏が頻繁に撮ってるし、
北米で走ってるのはifcar氏が相当量撮影してるんだが、
それ以外はKuha455405氏が結構がんばってるとはいえ、弱いな。
[[画像:Toyota Porte 02.jpg]]みたいにドアが開いてるのはショールームじゃないと撮りづらいだろうから、
ほかのメーカにもあればいいんだけど。
575:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/29 00:11:28 GipZdqUU
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
このMytho88氏の画像のようにフロント・リアでテンプレートに画像を配置するのが
一番理想的だね。同アングルの乗用車と特殊警備車両のパトと比べても参考にならんし。
576:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/29 00:16:18 8CaRQoDq
>>575
細かいところだけど、その画像はmytho88氏じゃなくて知らない外国人のだよ…
フロントとリアの両方載せるようになったのはTaitaFkm氏からだった気がする。そこにmytho88氏が追従した感じだったかな？
577:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/29 00:23:08 GipZdqUU
[[トヨタ・クルーガー]]も読みやすい構成・画像の配置。いい感じになった。
>>576
あぁ、それは知ってた。自分の画像でもないのに、細かく記事のメンテ・改良をするとこが◎なので。
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 乗用車]]を見たら特に画像の配置についての一定の基準は決めてないのね。
せめてテンプレ内だけでも画像の掲載基準決めておけばいいのに。>>576が提案してみたら?
578:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/29 00:49:42 QtMBRIEt
>>571
「無いよりまし」とか「じゃあ代わりを用意しろ」とか
平気で言いやがるからなあ。何度差し戻されたことか。
579:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/29 01:47:39 es7wtqja
> 粗悪画像のくせに自分の写真の掲載にこだわっている利用者が一番迷惑。
> 差し替えても差し戻したり、なんとか自分の粗悪画像を掲載させようと必死になる。
具体的氏名を希望。
>>416のブラックリストのこいつらか。
580:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/05/29 01:54:32 3TplS76q
カーメーカーのプレスブリーフィングとかに行くと、ポジフィルムが添付されたプレスキット
を渡されたりするんだよね。そのポジフィルムは「自由に使ってもらってかまわない」とい
うものなわけで（いや、いちおう規定はあるんだけど）。
車種ごとの代表写真あたりは、メーカーから供与を受けるみたいなことにできればややこ
しくなくていいなあと思うわけだが（古い車種の写真についても交渉次第だろう）、こういう
話を考えると「交渉主体がない」という現状がしんどかったりする。
581:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/29 01:59:12 8CaRQoDq
>>577
掲載基準となると、「改造してないこと」が一番重要かな？
[[スズキ・セルボ]]みたいにオートサロンでの画像が掲載されてるのはいかがなものかと。
あと車体色が白に近く、フロントなら左向きが見栄えがいいね。
>>580
それが使えると一気に質が上がるな
だが実現は遠そうだなあ
582:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/29 21:36:13 GipZdqUU
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
画像:SeibuBus1697.JPG
今日の新着画像から・・・ Rsa君はこの画像を
どの記事で使うつもりなんでしょうか。
583:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/29 21:37:50 Xj98D5B0
>>578
代わりを用意してきても、自分の粗悪画像を何とか掲載しようと必死の奴もいるもんなw
584:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/29 21:38:43 Xj98D5B0
>>582
commonsで日本人や外国人の指摘を改善できず、jaに逃げ帰ってきた是政か…
585:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/29 23:27:28 es7wtqja
>>580
相変わらずネチッコイ文章だね。自分では簡潔に書いていると思い込んでいるようだけどさ、クドイんだよ。
猫好き♪はクドイんだよ。文章も顔も。
586:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/30 00:51:03 57UwD2bg
>>582
貼られた記事は「構図不適切」で粛々とRevert
どうせ言っても聴く耳持たねえ奴なんだし。
587:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/05/30 01:15:47 MqPYMt+q
>>585
この程度で長いのくどいの言ってるひとは、Wikipediaには向いていないと思うなあ（ふっ）。
588:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/30 01:34:21 fD9KyXjD
> この程度で長いのくどいの言ってるひとは、Wikipediaには向いていないと思うなあ（ふっ）。
文の長さやくどさを嫌うからwikipediaに向かないとする根拠が不明だし、そもそも
向いているいないというのは論旨に無関係なことだし。
確かに面白い人だ。
589:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/05/30 01:38:30 MqPYMt+q
>>588
全てのものが２ちゃんねる基準2行以内でまとめられる、といった発想には、しょーじきい
かなる評価もできんのだなあ。
いや、そういう文化があってもいいんだ。しかし「百科事典を作る」というWikipediaの目的
とは、妥協の余地がなかろう。そういうツッコミで相手にダメージを与えられるなんて思っ
ているなら、救いようがない。
590:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/30 10:03:25 Lfb00DgC
>>586,588は、きっとたいちゅーみたいな人が好きなんだろうね。
年寄がみょーな顔文字使うのがキモイとか、（おい、オレ）みたいな自己ツッコミがウザイってのはあるけどね。まっ、それも「あーまたか」って感じでスルーすればいいことで。
591:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/30 11:06:37 zEhmW53X
>>589
そうムキにならんでも
592:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/30 16:19:13 uEpmxkRB
>>589
2chに価値のある長文が存在することは確かだが、あんたのレスはただの冗長。
593:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/30 20:13:08 V06tRePS
>>585
>猫好き♪はクドイんだよ。文章も顔も。
和露他
[[画像:小野浄土寺三尊.jpg]]
「阿弥陀三尊像～この日は本堂扉が開け放たれ、三尊を拝すことが出来た。外部より撮影。通常は拝観料が必要。
～photo by Autumn Snake 【おぉたむ すねィく探検隊】写真部門 担当 大原佳苗」
これも和露他。
いや、笑い事じゃない。そおゆう問題じゃねえだろ。境内で撮影してんだから、撮影してもアップロード禁止だろうが。
594:たいしょ ◆z4p87jrWrs
07/05/30 22:10:47 zfkfq4Df
>>575
久方ぶりにコテで書き込み。
[[マツダ・RX-8]]
元々、前面・側面・後方（とエンジン）で写真をあげていたのだが、
今、前面・前面・エンジンになってしまった。
前面至上主義はどうしてもあるみたい。
写真で上げるとしたら、博物館クオリティはあった方が
良いと思う。
発売当初の状態を再現している。
上がっていた時のページ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
現在
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
595:たいしょ ◆z4p87jrWrs
07/05/30 22:14:07 zfkfq4Df
おまけに、マツダ車で注文あれば
「在庫があれば」で画像出します。
尚、最新型は、殆ど在庫ありませんので。
596:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/30 22:36:32 TQwHVF6J
ちゃんと使える画像あるならうｐしてくれよ
んで、RX-8に前面の画像が二つあるのは、Taisyo氏のは標準仕様じゃないからじゃないの？
597:たいしょ ◆z4p87jrWrs
07/05/30 22:43:22 zfkfq4Df
>>596
ごめん。私が上げたのは”非”標準仕様の方。
そういう意味での、２枚上げだとは思いますけど。
標準仕様も写真は持っている（出さないけど）。
水素の方をあげたので、あえて出さなかっただけで。
598:たいしょ ◆z4p87jrWrs
07/05/30 22:49:47 zfkfq4Df
補足
標準仕様は前面撮りしかないです。
599:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/30 22:55:04 KYZ/YQv8
[[利用者:ひょうたんぽっくりこ]]っておぉたむすねィくのソックパペットだね。
600:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/30 22:58:14 761SR+oJ
>>597
いつもは車関係をいじらない立場から意見を言わせて頂きます。
この側面は中途半端な構図の側面の上、後方部分切れてますね。
なので除去されても致し方ないかと。
後方の画像も露出不足気味なのであえてテンプレ内画像に残す必要性は感じません。
前面至上主義ではなく単に画像のクオリティの問題かと。
==ギャラリー==節を作って残すのは有りとは思います。
601:たいしょ ◆z4p87jrWrs
07/05/30 23:23:51 zfkfq4Df
>>600
そうじゃね。
人が多かったので、人を切るのに相当苦労している。
ただ、平日休暇があればマツダミュージアムで撮り直し
できるので、忘れていなければ上げなおす。
早くて7月ですが。
602:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/30 23:36:19 0zL65CbC
とあるJRの駅で改札から・・・。
「うちの駅にもWikipediaの撮影カメラマンがきた！」
駅員さんもWikipediaで自分の駅の画像があがるのを期待しているのかと実感した。
ある意味画像があるのはステータスになるのかな？
603:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/30 23:57:40 761SR+oJ
>>602
駅舎画像じゃなくても、自分が関わる仕事分野の記事や画像が
Wikipediaで充実してるとなんか嬉しい。 そんな感じじゃね?
604:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/31 00:09:36 gnq3+geF
>>602
その駅員だって、>>416の連中には来て欲しくないだろう。
605:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/31 00:19:52 PxW5Tj/+
×ＰＯＮ 氏大手町の企業関連ビル画像 乙乙。
やっとあの○○○○氏の読売新聞大手町本社の画像が良質画像に差し替えできる。
でもなんでjaにうpなの・・・? この新聞社画像ならコモンズが良かった気もするけど。
606:ケンチン君を馬鹿にするな！
07/05/31 01:13:46 gnq3+geF
>>605
他、東京で望まれている画像って何かね?
607:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/31 01:43:56 PxW5Tj/+
>>606
ケンチンに依頼する東京の画像は1枚もありません。
以上。
608:×ＰＯＮ ◆UwGFzYLjJM
07/05/31 02:16:05 ZnQ6AKuX
>>605
英語が苦手だから orz
URLﾘﾝｸ(commons.wikimedia.org)
こういう方法でコモンズに上げらるなら構いませんよ。（というか、そのためのGFDLだし）
609:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/31 02:29:40 PxW5Tj/+
>>608
自分も苦手です ・・・お叱り受けない程度の適当英語で私はコモンズにうpしてます。
要約欄の高官はネタですかw
610:×ＰＯＮ ◆UwGFzYLjJM
07/05/31 21:17:15 t3f8W/SF
(つ´∀｀)つはい、そうです。
なんて、ただの打ち間違いです(;´Д｀)
611:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/05/31 21:48:29 69eIbbbF
>>602
掲載された写真が糞写真だったらと思うと…
612:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 00:05:40 NE/lL5Z/
>>602
どうよ。
===悪質画像から画像改訂の指摘を受け・非誠実な対応をする利用者一覧===
*MASA ・・・・・・・・・・・・・・・・・・★追放
*Tokyo watcher
*Kansai explorer
*おぉたむすねィく探検隊 ・・・★追放
*ケンチン
*BehBeh
613:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 00:06:23 jJOQHQyB
>>611
あははそれはがっかりするなｗ
614:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 01:20:51 NE/lL5Z/
月間新記事賞投票開始か。
鉄道系だけは勘弁してほしいよ。
615:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 04:30:39 AMchS0oZ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Wakkuboxの画像って・・・微妙なのがほんと多いな。構図が適当なのが多いし。
極端に酷いのも無いが、良質画像も1枚もない。てか、Wakkuboxおまいこのスレチェックしてるだろ。
>>458-460のレス読んでカメラ変えたらしい?が、変えたカメラは携帯電話のカメラを誇らしく利用者ページで書くとはな。。
>>なお、2007年5月26日以降に当方が撮影した画像は新型カメラ付き携帯電話を利用しています。
中古でもいいから1世代前のCCDデジカメ買ったら。今後しばらくWikipediaで画像投稿するならさ。500万画素程度でいいんだし。
>>画像を追加していきますので、どうぞお楽しみに。←君の低画質画像を楽しみにしている方は居ないな。
このようなコメント掲載してるのは失笑されるだけ。
このコメントは消すのをお勧めしとくよ。
616:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 09:57:26 6nElbFta
>>612
つ是政
617:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 12:54:17 9CcrzOg8
[[利用者:Rsa|是政]]
と書かないと
618:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 15:28:21 m08y4JDg
自動車にはフロントとリア両方…なんて話だったけど、
いつの間にか[[日産・ティーダラティオ]]、[[トヨタ・サクシード]]
に内装の画像まで貼られるようになってた
619:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 16:23:20 AMchS0oZ
内装・・・。基本的にテンプレ内部には要らないな。
携帯内蔵カメラの高画質化・普及で手軽に撮影できてしまう環境になって
今後>>615のWakkubox携帯CMOSデジカメ画像が増えるのはなぁ。
あんまりありがたくないな
620:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 20:15:52 K4u/YYEY
===悪質画像から画像改訂の指摘を受け・非誠実な対応をする利用者一覧===
*MASA ・・・・・・・・・・・・・・・・・・★追放
*おぉたむすねィく探検隊 ・・・★追放
*ケンチン
*BehBeh
*Kansai explorer
*Tokyo watcher
*Mitsuki-2368
*Rsa
621:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 22:20:23 AMchS0oZ
>>620
そのリスト、個人的な因果関係のあるメンバー加えてないかw
Kansai explorerとMitsuki-2368 を加える根拠の画像かノートの議論のurlお願い
===画像改訂の指摘を受け・改善の兆候が見られない利用者一覧===
*MASA ・・・・・・・・・・・・・・・・・・★追放
*おぉたむすねィく探検隊 ・・・★追放
*Tokyo watcher---(キヨンネ、とんちゃん2)他に靴下ｲﾊﾟｰｲ
*Rsa---構図のセンスなし、ピンボケ画像もお構いなし。
*ケンチン---東京の建築物、公園などに数え切れない低画質画像を蔓延させた首謀者
*BehBeh---ピンポケ画像に執着、構図のセンスが悪い
*Wakkubox---青森県の建築物・バス、地域の低画質をコンスタントにうpし続ける
*Kansai explorer---{{要出典}}
*Mitsuki-2368---{{要出典}}
622:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 22:41:00 n/+Je4ET
利用者:Siriusplot
っておぉたむすねいくのかおりがする
623:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 22:51:21 Mv5ZrXcC
Rsaは対話拒否、鉄板のWikipediaスレで詭弁タラタラの前科もある罠
624:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 22:57:24 K4u/YYEY
>>621
Kansai explorerはよくシラネ。
Mitsuki-2368は構図が下手糞やし、トリミングも下手。
625:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 23:29:58 kd7sGxWF
>>624
まだそれいっとんのかいな。
本人は気にして調整してるのに。
626:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 23:36:10 AMchS0oZ
>>624 Mitsuki-2368氏の件
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ノートでの対話にもきちんと対応してるじゃん。トリミング下手はまだ第三者が後から手も加えられるし。
Mitsuki-2368の画像は言うほど悪くもない気もする。
このスレ住人でMitsuki-2368の画像にケチ付けてるのは約1名だけのような・・・。
過去に画像差し替えされて気分を害してるのかなぁ。
----
画像:Kiha07 41.jpg はブレています。
画像:Kuha481 603.jpgはピントがあっていません。 222.8.158.155 2007年2月26日 (月) 09:40 (UTC)
このIPは>>624だったりしてw
627:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 23:36:38 m08y4JDg
Mitsuki-2368 いま見てみたけどそんな悪くない気がするよ おれも
628:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 23:45:55 AMchS0oZ
(改訂版)
===画像改訂の指摘を受け・改善の兆候が見られない利用者一覧===
*MASA ・・・・・・・・・・・・・・・・・・★追放 →靴下(Siriusplot) 活動の疑い
*おぉたむすねィく探検隊 ・・・★追放 →靴下(東大阪マスオさん学会)活動の疑い
*Tokyo watcher---画像をフチをボカす処理。(キヨンネ、とんちゃん2)他に靴下ｲﾊﾟｰｲ
*Rsa---構図のセンスなし、ピンボケ画像もお構いなし。
*ケンチン---東京の建築物、公園などに数え切れない低画質画像を蔓延させた首謀者
*BehBeh---ピンポケ画像に執着、構図のセンスが悪い
*Wakkubox---青森県の建築物・バス、地域の低画質をコンスタントにうpし続ける
==リストから除外==
*Kansai explorer---{{根拠不足}}
*Mitsuki-2368---{{根拠不足}}
629:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/01 23:49:45 AMchS0oZ
(再改訂版)
===画像改訂の指摘を受け・改善の兆候が見られない利用者一覧===
*MASA ・・・・・・・・・・・・・・・・・・★追放 →靴下 (東大阪マスオさん学会)活動の疑い
*おぉたむすねィく探検隊 ・・・★追放 →靴下(Siriusplot) 活動の疑い
*Tokyo watcher---画像のフチをボカす処理。(キヨンネ、とんちゃん2)他に靴下ｲﾊﾟｰｲ
*Rsa---構図のセンスなし、ピンボケ画像もお構いなし。
*ケンチン---東京の建築物、公園などに数え切れない低画質画像を蔓延させた首謀者
*BehBeh---ピンポケ画像に執着、構図のセンスが悪い
*Wakkubox---青森県の建築物・バスや地域の低画質画像をコンスタントにうpし続ける
630:Rsa ◆SthR0NJVb.
07/06/02 00:20:43 +v5d37eK
私の撮った構図センスなしでピンボケですか～
では私の撮った画像がメインページに載ったのは何で？
631:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/02 00:36:18 7/RGYp1+
あれ、お１人釣られて出てきたw
*Rsa---構図のセンスなし、ピンボケ画像もお構いなし。
==出典==
2007年5月29日 画像:SeibuBus1697.JPG 構図が極端な斜め
2007年5月18日 画像:Mock-up-EC167.JPG ピンボケ
==総評==
以前の問題画像を指摘されて若干改善は認められるが最近でも
上記の出典に挙げたような画像を躊躇なくアップロードをする姿勢を
問題としてます。節のタイトル読んだかな?
「画像改訂の指摘を受け・改善の兆候が見られない利用者一覧」←よーく読みましょうね。
「では私の撮った画像がメインページに載ったのは何で？」→出典に記した画像をうpし続ける限り
君の画像スレでの評価は新着画像に選ばれても変わりません。
632:TaitaFkm ◆TAITA.m3/s
07/06/02 00:42:59 uGY0Ny6+
>>618
ラティオのインテリア画像をお願いしたのは私です
エクステリアも大事ですが、インテリアだって車それぞれ違いますから、インテリアの画像もあった方がよいと考えています
>>619
室内画像はギャラリーでもいいかもしれませんね
633:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/02 00:49:47 SiPo2TjT
*Tokyo watcher---画像のフチをボカす処理
こいつ広角レンズを望遠で撮影しているのでは？
634:Mitsuki-2368
07/06/02 00:55:12 yDqvtGLN
再び本人です＾＾；度々すんません。
>>626
うーん。まあ僕があんな画像をアップロードしたのが原因ですので、怨まれても仕方ないのかなーと･･･(´･ω･`)
今後はあのようなピンボケ画像をアップロードしないように、努力していく所存です。
>>630
いい画像撮れるようになってきてるんだから、屁理屈言わずに改善していきましょうや＾＾；
635:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/02 00:57:39 SiPo2TjT
>>630
決まってるだろ
選んだ奴らもセンス無いからだｗ
636:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/02 01:12:58 7/RGYp1+
>>633
Tokyo watcherのコモンズでのギャラリー見たら納得して頂けるはず。ちなみに彼は
普通のデジカメ(安物)で撮影していると思います。
>>634
Mitsuki-2368氏こんばんは。私はあなたの駅舎画像は風情もあって中々いいと思います。
万人受けする画像なんてそうそう撮れるものじゃありませんから。人の好みなど千差万別。
あのリストからは{{根拠不足}}で除外していますので、気にせず今後も良質画像を期待してますよ。
637:Mitsuki-2368 ◆RinU5RKRIs
07/06/02 01:22:07 yDqvtGLN
トリつけてみました。
>>636
こんばんはー＾＾おお、ありがとうございますー。確かにそうですね。ほんま撮るのって奥深くて難しいです(´･ω･`)
ところで、質問なのですが、636さんは、駅の記事の中で、構内の様子の画像は必要だと思いますか？
638:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/02 01:33:43 SiPo2TjT
636じゃないけど俺的な基準
駅舎：必要
改札口：微妙いらないかも
構内通路：特徴的な物があるなら良いかも
プラットホーム：微妙いらないかも、特徴的な物があればOK
駅名標：断じて不要
639:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/02 01:35:30 7/RGYp1+
>>637
構内の様子ですかぁ。この質問も対象によりけりでは? と考えます。
起点となる駅の場合、その光景が分かる構内画像があればより駅の特徴が表現できますし。
640:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/02 01:45:46 7/RGYp1+
>>638
駅名標も特徴ある駅名[[幸福駅]]とか、特色ある駅名標看板で作られているならその駅名標の
エピソード・由来など写真のコメント解説も付けてあるなら「有り」かなとは思います。
ペタッと駅名だけ書いてある駅名標画像掲載なら、まぁ要らないかも。
これも駅記事に対しての各自の考え・スタンスの違いがモロに出ますから。
難しいですね。
641:Mitsuki-2368 ◆RinU5RKRIs
07/06/02 01:47:19 yDqvtGLN
>>638
ほぉほぉ・・・。ん～駅名標で URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) このようなイラスト付きの駅名標も断じて不要ですかね？＾＾；
>>639
特徴・・・ですか。 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) このような構内の画像なのですが・・・いかがでしょうか？
642:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/02 01:52:59 4TSKhdpU
是政君の自筆イラスト
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
ここで受けている指摘そのまま
643:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/02 01:54:25 SiPo2TjT
>>641
イラスト付ならその路線で一番大きい駅（ターミナル駅等）のみなら良いかも
けど全駅はイラネ
都市圏に住んでいる私の観点では田舎駅は良く見えます
どちからと言えば郊外の小規模都市の駅はどれも同じに見える
644:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/06/02 02:03:35 5+lpKtfg
>>643
とゆーか。それ言ったらさあ。
「各駅の項目なんかいらね」
ってことになんない？(=^_^;=)
個人的には、駅ごとの項目なんか必要なく、線単位で項目があって、その中で各駅につ
いて説明がありゃ十分だと思っていたりするんだけども、いまさら異議を唱えても面倒な
だけだよなあと思って座視してる。
ついでなんだが、原則駅名標はいらないと思いつつ、しかし難読駅名なんかでは「駅名
の読みの一次情報」として重要な場合がときどきあるし、たいして工夫なく撮影できる被
写体でもあるので、使うかどうかはとにかくとしてあってもいいかなあと思っている。おれ
の個人ページでは、撮ってきた駅名標写真は、原則掲載にしてるなあ。
645:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/02 02:04:21 7/RGYp1+
>>641
構内の画像
この画像は秘境駅の特徴が分かる写真しとて掲載されていますので無問題、
良質画像と思います。
----
最近、本文記事に関連してない写真画像を駅記事に掲載する方が多いので
駅記事の画像掲載する方々が多少厳しい視線・指摘を受けている気もしますねぇ。
駅名標
>>640でも触れましたが、写真について必要最低限のコメントも付けて掲載されていますし
特徴もよく分かりますから無問題です。
646:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/02 02:52:55 IWYQ3mIc
駅ごとの項目自体が断じて不要。
[[鉄道の歴史]]とかちゃんと書けっつーの
647:Mitsuki-2368 ◆RinU5RKRIs
07/06/02 08:03:23 yDqvtGLN
おはようございます。
>>643
路線で一番大きい駅･･･。各駅ごとにデザインが違ったとしてもですか？
>>645
＞＞構内の画像
ふむふむ・・・。島式ホームでも、同じような構図で撮影しても大丈夫ですかね？
＞＞本文記事に関連してない写真画像
あー確かにそうですね・・・。例えば、[[水島臨海鉄道]]のDE10形の画像も、乗り入れてるだけで、
水島臨海鉄道所有のものじゃないですしね＾＾；
648:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/02 14:04:41 7/RGYp1+
>>647
あの・・、このスレは既にWikipediaに掲載されている画像について色々と批評、突っ込みなど雑談がメインなので。
鉄道記事に関連・載せるべき画像の基準や質問ならWikipedia鉄スレがよろしいですよ。
連発の質問攻めはあまり関心はしませんね。
649:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/02 15:04:52 kjJkAh0q
>>630
ストーカー是政乙！
>>641
ギャラーリ見たけどその利用者は、イラスト付きも特徴的な駅名標だと認識して掲載しているみたいだね。
すねぃくみたいに、説明のない写真をうｐする輩もいるのに、駅名標のイラストが何なのか説明してある点は評価できる。
650:Mitsuki-2368 ◆RinU5RKRIs
07/06/02 19:55:12 yDqvtGLN
>>648
分かりました。色々とご指摘していただき、ありがとうございました。
それと、気分を害してしまい申し訳ありませんorz
>>649
ですね。確かに漠然と駅名標の画像があるより、よっぽど分かりやすいですね。
それでは板汚し失礼しました。
651:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/02 20:50:05 k9ZUfnlB
[[日本の温泉画像一覧]]ってWikipediaは写真集でないに抵触するんじゃないの？
652:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 07:42:16 rD0ugnYn
Wakkuboxのバス画像、急にリア画像も掲載しはじめた件。
<!--やっぱりこのスレ読んでるのね-->
653:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 10:04:43 T70FPfnu
>>628
[[Portal‐ノート:日本の都道府県/大阪府]]
あーあ、自作自演でリストから除外しようとするから、こんなことになっちゃうんだよw＞Kansai explorer
つうことで、(再々改訂版)
===画像改訂の指摘を受け・改善の兆候が見られない利用者一覧===
*MASA ・・・・・・・・・・・・・・・・・・★追放 →靴下 (東大阪マスオさん学会)活動の疑い
*Kansai explorer---[[Portal‐ノート:日本の都道府県/大阪府]]で地元河内をはじめとする大阪の劣悪・低画質な画像を貼り付けて大阪全体のイメージを田舎臭くしたことを批判されても反省せず。
Portal:日本の都道府県/大阪府を私物化するMASA二世
*おぉたむすねィく探検隊 ・・・★追放 →靴下(Siriusplot) 活動の疑い
*Tokyo watcher---画像のフチをボカす処理。(キヨンネ、とんちゃん2)他に靴下ｲﾊﾟｰｲ
*Rsa---構図のセンスなし、ピンボケ画像もお構いなし。
*ケンチン---東京の建築物、公園などに数え切れない低画質画像を蔓延させた首謀者
*BehBeh---ピンポケ画像に執着、構図のセンスが悪い
*Wakkubox---青森県の建築物・バスや地域の低画質画像をコンスタントにうpし続ける
654:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 12:03:29 z4oVFM4O
>>653
勝手に管理人を名乗るkansai explorerもどうかと思うが、
２ちゃんのレスをそのまま転載するOni-coachもどうかと思うぞ。
655:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 12:08:06 uNrFuFCq
>>593 作者の快慶は鎌倉時代の人なので著作物ではない。
撮影地点の敷地の管理者が明示的に禁止していなければ、問題ないのでは？
仏教が始まった時代、仏像はなかった。
仏像が作られ始めた時代、写真はなかった。
写真が撮られ始めた時代、 Wikipedia はなかった。
仏像の写真が Wikipedia に載ってよいかはその寺に関係する信仰者が判断することで、
外部から推測で何か言うべきものではないと思う。
656:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 12:14:20 xParVskb
Rsa、モバイル経由で自作自演してね？
657:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 12:21:57 c/K6PizR
>>656
是政はそういう人間だから仕方がない。
658:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 13:15:07 rD0ugnYn
(再改訂版)個人的な 怨念混じったコメントは除去w
===画像改訂の指摘を受け・改善の兆候が見られない利用者一覧===
*MASA ・・・・・・・・・・・・・・・・・★追放 →靴下 (東大阪マスオさん学会)活動の疑い →無期限ブロック
*おぉたむすねィく探検隊 ・・・★追放 →靴下(Siriusplot) 活動の疑い
*Kansai explorer---[[Portal‐ノート:日本の都道府県/大阪府]]で従来の大阪の固定観念に従った画像を掲載。批判されても反省せず。
*Tokyo watcher---画像のフチをボカす処理。(キヨンネ、とんちゃん2)他に靴下ｲﾊﾟｰｲ
*Rsa---構図のセンスなし、ピンボケ画像もお構いなし。
*ケンチン---東京の建築物、公園などに数え切れない低画質画像を蔓延させた首謀者
*BehBeh---ピンポケ画像に執着、構図のセンスが悪い
*Wakkubox---青森県の建築物・バスの低画質画像をうp →バスのリア画像を突如掲載始めこのスレ見ていることが発覚。
>>653
利用者:Osakankanは・・・誰の靴下ですかねぇ・・ ノート議論用の垢だし。
659:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 13:46:01 0cHA95rm
>>658
[[利用者‐会話:Kansai explorer]]の中で散見される敵の数だけで3人つうことは、嫌われ者と断じてよいね。
Kansai explorerは画像っていうか、画像も実際ショボいんだけど、>>655＝おおたむすねいく探検隊と同類に人格に一番の問題があるんじゃないの。仕切り屋君みたいだし。
660:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 18:07:23 m4TID59W
>>655
敷地での写真撮影の許可があるなら、法的には、まあ問題ない。
仏像の写真が Wikipedia に載ってよいかの判断をするなら、
法的問題とは別に、商用利用の可能性も含めて、寺の許諾を得るべき。
撮影を許可するかどうかは、仏像及び敷地の所有者が判断すること。
それ以外の判断は、法と社会常識に照らし合わせて判断すること。
661:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 18:18:19 rD0ugnYn
画像:Izumiotsu-Sta004.JPG
特産品の画像もいいんだけどねぇ。大阪・兵庫在住の画像班、何か忘れてないか?
[[利用者:阪神強いな]]には是非[[阪神甲子園球場]]の外観画像を掲載して欲しいものだ。
662:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 19:37:20 HFzqE5Ja
>>661
[[利用者:阪神強いな]]をアピールしているが、そんなに良いか？
ろくでもない画像ばかりに思えるが。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
663:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 20:22:54 rD0ugnYn
>>662
アクティブな画像投稿している利用者ってことで。
今の甲子園球場の悲惨なMASA画像よりは期待している。
[[利用者:663highland]]氏にも期待したいが、彼の過去の履歴見ると野球場や
競技場の建築物にはあまり興味ないみたいだし。あと、広角レンズを多用した
[[画像:Tokyo Marunouchi01s3872.jpg]]などの投稿が最近多いので期待したいのだが。
街中の商業ビル・官公庁メインの方だからなぁ。
663highland氏は広角レンズを生かせる阪神甲子園球場をなぜ被写体として選択
しないのかなぁ・・・不思議。カメラマンとして絶好の建築物なのに。
664:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 21:06:15 rD0ugnYn
なんか狙ったように>>663のレス内容が[[利用者:663highland]]氏の話題になってるなw
投稿してから気がついた・・・・。
665:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 21:41:49 m6h3WeE2
また車の話題で恐縮だが、[[ダイハツ・ミラジーノ1000]]の画像が貼られるとはまさか思っていなかったよ
すげーマイナーなのに。
666:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 21:54:25 HFzqE5Ja
>>663
広角レンズを持っているのは663highlandのほかに誰がいるの?
667:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 22:09:13 rD0ugnYn
>>665
確かにレアっぽい車種だね。この撮影者は外出時にデジカメは常備してるんだろうな。
何時出会うか分からない車種との一期一会を大事にしているのだね。
<!--実は俺自身も常時デジカメは携帯して外出しているな・・・-->
668:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 22:23:56 tTJ7HDId
>>666
[[URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Takasunrise0921とか？
この人の写真はあまり好きじゃないんだが。
669:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 22:24:43 mI9ehOq7
せっかく出会っても、暗くて撮れなかったり、走ってたりすることがしばしば…
あと、まわりに人が多いとかいった状況だったりすると撮る勇気が起きない
670:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 22:27:39 HFzqE5Ja
>>668
広角つうより、パノラマ合成っぽいな。メタデータが無いから多分そうだ。
671:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 22:34:39 rD0ugnYn
[[画像:東京ドーム030928a.jpg]]
こんな画像の甲子園球場が撮影されたら、かなりのインパクトになるとは思うな。
巨大な建築物の迫力を引き出す広角レンズの魅力だ・・・あぁこんな画像撮影してみたい・・・(´･ω･`)
672:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 22:36:56 rD0ugnYn
最近のコンデジってパノラマ設定モードとかあるのかな?
673:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 22:42:59 HFzqE5Ja
>>671
[[画像:東京ドーム030928a.jpg]]も広角レンズじゃなくて、間違いなくパノラマ合成だ。
右下切れてるよ。
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
674:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 22:47:29 iOjdPm0n
>>671,673
Gomurafuji氏が撮影した[[画像:Hiroshima040314.jpg]]とかは広角レンズで撮ってるんじゃないのかな？
675:674
07/06/03 22:50:40 iOjdPm0n
あ、同じ撮影者だったorz失敬(´･ω･`)
676:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 22:55:30 m6h3WeE2
>>667
おれも常時携帯するためにコンパクトデジカメかったんだけどなぁ…
>>669みたいになってしまうわけだ
しかも広角レンズなんてもちろんつけられないし。
高いデジカメが欲しいよ
677:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 23:08:26 rD0ugnYn
人が多くても俺は平気w その辺は吹っ切れたな。
ただし、周りに女性が多いときはあちらが勝手に警戒するので困ります。。
君の後ろを撮影してるんだよ～と叫びたい衝動を抑えてるが。
>>673
パノラマ合成か。でもこのような画像を提供してくれる努力は素晴らしい。
東京ドームの特徴が良く分かるし。そういえば東京ドームも画像は外観重視で
内部の画像はこの画像位だね。
678:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 23:20:46 mI9ehOq7
あと、人が来る前にと急いで撮影してぶれてしまった画像もたくさん…ｗ
昨日撮ったワゴンRもぶれたし、ほかには二代目前期のウイングロードとか
現時点で画像がない車もあるのでもったいない
さらに、いままでは自転車通学だったからよく撮ってたけど、いまでは電車通勤で撮るチャンスもないorz
679:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 23:25:04 m6h3WeE2
>>678
おれもだ
電車内で「あれはまだ画像なかったなぁ」なんて観察してる。
んで、途中下車を今度しようなんて思ってるけど、思ってるだけ。
680:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 23:28:22 rD0ugnYn
車関連はディーラーに事情を話して撮影協力得られないかなぁ～と前から思案中。
三脚使ってカチッとしたアングルで正々堂々と撮影したいもんだ。
この前公道で駐車中の車を撮影してたら「何撮影してんだぁ!」って怒られてビビった。
681:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 23:38:02 mI9ehOq7
俺もディーラーで撮れれば…とは思うんだが、これまた勇気がでない
あと、東京にはトヨタだとアムラックスとかいう展示場があるよね
できるだけ、そういったところで撮ってきてほしいと思う
ディーラーよりも入りやすいだろうし
所有者との遭遇…それは人の目を恐れる最大の理由ｗ
そのときはどういう対処を？
さっき言ったウイングロード、無理矢理シャープかけてみた
これでアップして大丈夫かな？それともやめとくべき？
URLﾘﾝｸ(taitaline.my-sv.net)
682:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/03 23:50:20 rD0ugnYn
>>681
俺的な感想では充分許容範囲内。アップロードokでしょう。
しいて言えば、もう少し車体本体以外である余白はトリミングした方がいいね。
たぶんトリミング編集前のをサンプルでうpしたとは思うけど。
アムラックスはこの前行ってきたが・・・・ある意味公道より撮影しずらかったなww
綺麗なおねーさんのショールームレディが各階に配置されてるし。
所有者との遭遇…したときは、、いつも正直に言います。「車の写真を撮影するのが
好きなので、すいませんが撮らせて頂きました」って。変に言い訳すると返って怪しいから。
683:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 00:03:20 Uf46ws9W
残念ながら、アップロードするならこのまま
普通はトリミングするけど、これについてはぶれをごまかせなくなるので無理orz
これ以上のシャープは不自然さがはっきりするのでできないし
公道で他人の車を撮影するのは不審人物に見られかねないので、人に見られたくない
でも、車の展示場なら車を撮影しても不審じゃないので、人に見られても平気
所有者のそのあとの反応はどうでしたか？
684:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 00:08:15 MrNaxGU4
>>682
興味本位で質問ですが
それで所有者は納得する？ウィキペディアを知らない人にも
ナンバープレートのマスク処理等もお話しするのかな？
685:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 00:14:51 NuF3ZwL2
>>683
画像をこのままアップするのはあなたの自由だし。問題ないですよ。
>>684
オドオドしないで整然と受け答えしてるからw 普通に納得してくれます。
トラぶったことは1度もないですよ。
686:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 00:36:27 LbYx42YW
アムラックスでよくとるけど、あんまり人の目は気にならない。
案内の人が、いらっしゃいませっていってくるけどね。
車を見るための施設だから撮ってても、ああ好きなんだなですむでしょ？
>>683
おれはトリミングしたほうがいいと思うけどなぁ
ちなみに一度も公道で声掛けられたことはないよ。
もし話しかけられたらうｐは断念するかも。
687:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 01:15:12 MrNaxGU4
[[Image:ABC Mart.jpg]]
MASAの画像なんだが・・・カメラ替えたらましになったな
688:×ＰＯＮ ◆UwGFzYLjJM
07/06/04 05:21:49 vLoacKvN
私のはきみまろズームなので、広角対応コンデジですけれど、
スタジアム内はきついですね。パノラマモードはありますから
それで撮るようにはしてますけれど（画角は変わらないので
単純な上下カットではなく、左右は広がります。）
画像の合成もやってみたことはあるけれど、調整が辛かったです。
実は三脚を持っていませんので、早く三脚を買わないとなぁ。
689:×ＰＯＮ ◆UwGFzYLjJM
07/06/04 05:32:11 vLoacKvN
>>687
投稿履歴見たけれど、変えて随分マシになったね。
去年8月末発売の機種で、今年五月からアップしはじめているから、
その頃に買ったのでしょう。
まだ2万円台だから、ひょっとすると新古品なのかもしれないけれど
いずれにしても、あのMASA氏が大進歩したのは評価できる。
690:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 10:27:03 N6+EIST+
でも数あるABCマートの中で、なんで撮影条件が気いしい店舗を選んだのだろう？
691:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 14:06:58 kHajlBIH
[[Image:DIAMOND CITY Leafa2.jpg]]
電柱が気になるけど、MASAの写真とは思えん…
692:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 14:21:41 q8kuiFr9
[[画像:Bi12-J.jpg]]本の写真一つマトモに撮影できんのか。
693:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 14:22:21 q8kuiFr9
>>691
電柱をカットできないってことは、
カメラが良くなっただけで撮影態度は変わっていないと言えるのでは。
694:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 14:34:56 kHajlBIH
>>692
デジカメで撮影って書いてあるが、これは酷い…
>>693
そうか。デジカメの画質に惑わされていたようだ。
695:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 17:02:41 SAlZmKNz
>>692
そもそも本の表紙は削除対象だな
696:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 18:40:52 cngjBtdE
大阪のＭＡＳＡの改善が見られたので、残る問題は東京のケンチンだな。
697:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 21:22:36 xemVEb6J
ケンチンって英語版だとkentinなんだな
ケンティンじゃんｗｗ
698:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 22:07:15 Uf46ws9W
<割り込み>
昨日のウイングロード、結局はトリミングしてアップしました
ちょっとぶれが増えたけど、形がわかればいいよね…ｗ
</割り込み>
699:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 22:09:46 xemVEb6J
昨日のウィングロードがうｐされたね
トリミングしてあった。大して問題ないじゃん
700:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 22:12:08 xemVEb6J
おっと本人とかぶってしまった
エルグランド、次にフロントが写せる場面に出くわしたらよろしく。
今ある初代の画像はいまいちだから
701:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 23:44:41 Uf46ws9W
E50はタマ数は比較的多いはずなのに、なかなか撮れる状況には出会わない
また会ったら撮っておきます
過去撮った画像を6枚アップ。セレナ3枚増量ｗ
702:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/04 23:57:28 meYlyjLc
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
***とてもキレイな写真ですね。ありがとうございました。--[[利用者:ケンチン|ケンチン]] 2007年6月4日 (月) 10:02 (UTC)
ケンチンがキレイという画像はこの超超ピンボケ。どーゆう目してんだかw
[[画像:Shotoku-Kaigakan Lightup.jpg]]
703:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 00:02:26 eUHb2yHI
>>702
これを上げた奴も奴だが評価した奴は更に糞
いくらお世辞でも・・・。
704:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 00:03:47 eUHb2yHI
って言うか夜景画像なんているのか？
705:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 00:06:01 k7WVAGJr
>>701
充実してきたね
標準がテンプレにあって、別仕様がギャラリーという望ましい状況。
近いうちにおれも撮りに行こうっと
706:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 00:10:42 dKG1tOPI
>>702
ピンボケとブレは区別しろって話はさておき、確かにひどい。
707:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 00:15:20 i4rz0+vL
>>704
美しい夜景画像なら要る
708:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 00:20:34 eUHb2yHI
>>707
美しいの基準は？
709:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 00:51:14 3TVTX3jz
「美しい夜景画像なら要る」は夜景だけではなくて全ての画像についていえることだな。
美しいの基準とは、
色調・コントラスト・構図・露出などの調和がとれていて快く感じられること。
710:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 00:55:42 eUHb2yHI
変なの夜の建築物なんか暗くて判らないのもあるのに必要だなんて理解できん
711:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 01:02:29 LQen8USN
>>702
誰か画像改訂依頼に・・・
--[[聖徳記念絵画館]]夜景画像のピントが合った画像でお願いします--
・・・を出してくれる猛者は居ないのかw
712:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 01:03:43 eUHb2yHI
>>711
ピントじゃないブレだ
713:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 01:04:08 3TVTX3jz
>>710
URLﾘﾝｸ(commons.wikimedia.org)
暗くて判らないものを理解する必要ない
714:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 01:07:04 LQen8USN
Image:Kura-Zushi.jpg
↑
こんな画像が夜景画像不要論を巻き起こす要因かもね。
715:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 01:07:41 eUHb2yHI
>>713
あくまでそれは夜景だろ
一建築物に夜景の画像がいるだろうとか？と疑問を抱いている
716:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 01:23:58 XS+6sHxg
>>713
建築物には昼の顔と夜の顔があるだろ。
一方の顔だけを排除したがる考えの方が偏狭で愚かというのは自明だ。
人は何故闇に沈む建物に人工の光を当てるのかって考えみろよ。
美しい夜景画像への嫉妬は醜悪だぜ、Yosemite君。
717:716
07/06/05 01:24:57 XS+6sHxg
716は、>>715へのレスね。
718:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 01:27:36 eUHb2yHI
>>716
建築物を説明するのにあえて夜の画像を載せる必要があるのかと言っている
昔MASAが夜ばかり活動していて叩かれていたのを知らないのか？
719:×ＰＯＮ ◆UwGFzYLjJM
07/06/05 02:17:42 WvrwLjFF
（´ー｀；） まぁ東京駅だとか東京タワーの場合は夜景が欠かせないでしょう。
ケースバイケースではないでしょうか。
720:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/06/05 02:22:48 nx6WHjYn
人工光源が視野にはいらない（フレアなんかも引き起こさない）構図で、HDRなんかの手
法を使うんだったら、建物の全貌をわかりやすく説明する画像として「夜景」はありだと思
うけれども、フツーはまあ、昼間の写真でいくべきだろうな。よっぽど特徴的な夜景である
とかいう場合を除いて。
上記条件なら明暗差が少なくなって光のコントロールが楽になるので建築物の説明写真
としてはアリ。ただその場合、三脚使用でスローシャッターなどは当然で、どちらかという
と手間はかかります。素人が手を出せる領域じゃあるまい。
721:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 02:35:30 D4rZzveW
>>720
百科事典にHDRは断じて不要…じゃないか？
722:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/06/05 02:46:27 nx6WHjYn
>>721
反論じゃなくて真面目に聞きたいんだが、なんでそう思うの？
723:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 02:59:02 D4rZzveW
細部の説明のための補足的な画像として、とか、
被写体によって使うべきものもあるのかもしれないから断定は避けたんだけど、
普通の条件下で建物、風景なら、HDRで得られるものよりも
それなりに被写界深度とかシャッター速度を選んで撮れる写真の
実物感というか、リアリティというか、そっちが望ましいんじゃないかなあ。
あるいは、部分的に寄った拡大写真を別に撮って使うとか。
HDRって、撮影者（というか画像処理者）の個性的な表現だと思ってる、っていうか。
多少暗部を潰さないとかっていうレタッチはオッケーだけれども。
724:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/06/05 03:05:06 nx6WHjYn
>>723
んー。
HDRとひとくくりにされる技法の中にも、いろいろな表現手段があるんだ。しばしばあるの
が、暗部の周囲に後光がさすようなボケエッジを作り出すようなやつなんだが、あれはま
あ、HDRの技法のひとつにすぎない。
明部を飛ばさず、暗部をつぶさず、詳細な説明ができる画像を得るというのがHDRの最
初のアイディアであり、おそらくもっとも基本的なものだと思う。そして、その範囲でHDR
を使うならば、おそらく大半のひとは「それがHDRという技法で作られた画像」だとは気
づかない自然な画像になる。
おれが >>720 で述べたのは、そういう使い方であり、いかにも特殊なルックの写真という
意味じゃないです。ついでに言えば、自然に見えるHDR画像を作るのは、いかにもHDR
な派手な画像を作るよりはセンスが必要なんで、ど素人にできるもんじゃない。
というわけで、「あだやおろそかに夜景を資料画像としてアップするんじゃねーぞ」という
結論部分については合意が成立していると思うんだが、どうだろうか。
725:×ＰＯＮ ◆UwGFzYLjJM
07/06/05 03:10:18 0xfK451y
ま、一次車二次車三次車と見た目にほとんど何も変化がないのに際限なく画像が貼られ続ける
鉄道分野に比べりゃカワイイもんだ。
726:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 03:20:57 D4rZzveW
HDRの指す範囲の認識の違いがあって、結論は合意してる。
個人的にはプリントの覆い焼きや焼き込みや印画紙の選択とかと
同じレベルでの操作で自然さを目指すのは、わざわざHDRと呼ぶ気がしない。
つーか、特殊なHDRにしろ、ちゃんと自然に見えるHDRにしろ、
それができる腕があるなら十分使える写真をフツーに昼間撮れるだろうし、
昼間に撮るという判断をすると思うのだが、どうだろうか。
それよりも、酷い写真として例に挙げられてるような写真も
けっこうデジタル一眼で撮られてるのな。
727:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/06/05 03:31:46 nx6WHjYn
>>726
んー。
HDRというのは、定義するなら「露出違いの画像を複数撮影しておいて、それを合成する
ことによってダイナミックレンジを圧縮する技法」というあたりじゃないだろうか。なので、単
一の撮影素材を加工する覆い焼き・焼きこみとは、ビミョーに異なる。まあ、目指すところ
は似たようなもんだが。
んでだ。「フツーに昼間撮れる」というあたりがかなりキツいことだと思う。
典型的なのは、「黒塗りの土蔵建築」あたり。あれ、昼間撮ろうが夜撮ろうが、上はぶっと
ぶ下はつぶれるで、もんのすごいしんどいっすよ。
また、お店なんかの写真でしばしばあるのだが、外見と店内を同時に見せようという意図
だったりすると、これもしんどい。室内から、室内も窓外も両方見せようとすると、これまた
しんどい。こういう事例だと、店内に照明を仕込むか、窓にNDフィルタ貼るか、マジックタイ
ムを狙うかくらいしか、選択肢がありません。いずれにせよ大掛かりになって金がかかっ
てしまうか、ものすごく短時間しかチャンスがないってことになってしまうので、Wikipedia
に提供する写真に使える手じゃないです。
HDRは、そういう問題点をクリアするときに使える手法なんだな。
ただ、Wikipediaが求めている写真は「クリエイティヴな写真」でなないんで、HDRに限ら
ず、手法に過剰な作画意図をこめないといった抑制的姿勢は必要だろう。
728:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 03:56:11 D4rZzveW
どうしてもそこで全景を撮らないといけない黒塗りの土蔵建築とか、
広告や宣伝じゃなくて、百科事典で使う写真で、室内から、室内も窓外も両方見せ「なければならない」写真が
どれくらいある？
で、そういう要請がある場合は別と思ってる。
>細部の説明のための補足的な画像として、とか、
>被写体によって使うべきものもあるのかもしれないから断定は避けたんだけど、
いや、構図とピントがしっかりしてて、多少とんでたり暗部がつぶれている写真が既にあって、
それでは撮影者として満足できない、ナントカしたい、というレベルの話なら、HDRはありだけど。
729:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 09:18:04 qL618Ey/
>>704
夜景が美しい観光地とか、ルミナリエみたいに夜景写真じゃないと意味をなさないもの、
夜景が重要なモノ以外はいらん。
730:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 09:20:22 qL618Ey/
>>727
黒塗りの土蔵建築なんか、曇りの日に撮影すればいいじゃないか。
731:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 15:24:02 QZXl+1Se
昼夜問わず、良質の写真を撮影できない猫が好き♪ がいくら能書きたれても説得力ないわなｗ
732:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/06/05 18:10:25 nx6WHjYn
>>730
いや～、曇りだと強い影がかかることはないにせよ、案外空は明るい。空飛ばしでいくくら
いのつもりでかからないと、やっぱディテールまではなかなか出ないっすよ。個人的には
軒裏まで見えててほしいのよねえ。
>>728
Wikipedia用に撮ったものはないけど、たとえば庭園付洋館なんかだったら、室内も窓外
も見せたくなりますわね。
んで、だ。光を探して待ちをやって、みたいなコストをかけられるならそうした方が望ましい
のだろうが、仕事でもなけりゃそこまでなかなかやれないじゃん。そういうとき、使える手と
してはまあまあHDRってのはアリだと思うわけ。
ただ、合成だから、資料的価値を極端に落とすようなこともやれるわけで、使い方がむず
かしいというのは事実。かといって「断じて不要」とまで言うほどのこともないだろうってい
う感じ。
733:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 18:41:04 vRgzC4zg
光待ちせずに、
空を飛ばして倉の全景と、軒下に寄った写真、
洋館の室内と庭園、
２枚使うのではなくHDRで一枚に収める理由は？
断じて不要とは書いてないわけで、HDR使うメリットもあるだろうし、
使いたければ使えばいいけどさ。
734:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
07/06/05 19:01:24 nx6WHjYn
いや。2枚使うという選択肢も、もちろんあるよ。
もともと、>>721 で「断じて不要」が出たから（なんかなつかしいなあ。誰だったっけか）、そ
れはなんで？という素朴な疑問があって聞いてみただけだし。
735:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 19:49:54 CUap5h/i
HDR画像をアップロードしている人は誰かいるか?
その作品を見た上で、要不要を判断したい。
736:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/06/05 21:24:12 7MQJZllt
>>732
冬場に撮影すればいい。
逆に、仕事じゃないんだからムリに撮影しなくても良い。
みんなで作る百科事典なんだから撮影できる人が出てくるまで待ってればいいじゃん。