07/04/13 09:58:15 ojZHgDhl
>>975
ペットは法律上所有物なんだよ。モノと同じ扱い。
たかだか数万円なモノを器物損壊にしただけで実刑食らわすなんてそもそもムリ。
執行猶予という制度がある以上は執行猶予がつくなんてのは本来は当然なんだよ。
虐殺しているような映像を公衆の面前に継続的に出し続けていたなら話は別だが、
容疑者が見解の相違を訴える予知のある映像しか公開していないし、
殺したというのも自供だろ。自供はひっくり返すことも可能だよ。殺したんだと言えと強要されました。
本当は病気や怪我で死んでしまったのです。という可能性もある。殺した証拠があればいいが、物証が出なければ状況証拠のみで裁判することになる。
また、死体をゴミに出したこと自体は法に触れることではない。
どう考えても、執行猶予判決だと思うぞ。
だからといって、オマイら犯罪を犯すなよ。