07/04/13 08:25:31 +fHDPL13
>>958
さっきレス忘れてた。
>957ですが上申書の見本活用させて頂きますね。どうもありがとう。
>>969
ディルの時は盗み撮りに自宅への電話や手紙、加えて周辺にビラが撒かれ、
父親の職場まで抗議の電話が殺到したらしいから、今の段階ではまだ大丈夫では？
スレ全部目を通してないから憶測でごめんよ。
過去レスでビラについてはあったね。気持ちは解るけど頼むからやめてね。
974:名も無き飼い主さん
07/04/13 09:28:44 BE7tm8an
ちゃねらーは動物虐待者が多いんだってな。怖いこわい。
975:名も無き飼い主さん
07/04/13 09:40:29 nq54X+xl
動物愛護法で実刑判決を食らった奴は過去にいるのか？
検索したら、執行猶予しかヒットしないのだが。
自然界にいる野鳥や小動物を大量に殺しても執行猶予。
他人の高級犬を盗んでマンションの高階から落として殺しても執行猶予。
976:名も無き飼い主さん
07/04/13 09:53:32 nRALzL69
「上申書」とは事件･事故の関係者が捜査機関や司法に提出する意見書のことで、
無関係の第三者が出す場合は「嘆願書」なわけだが。
977:名も無き飼い主さん
07/04/13 09:58:15 ojZHgDhl
>>975
ペットは法律上所有物なんだよ。モノと同じ扱い。
たかだか数万円なモノを器物損壊にしただけで実刑食らわすなんてそもそもムリ。
執行猶予という制度がある以上は執行猶予がつくなんてのは本来は当然なんだよ。
虐殺しているような映像を公衆の面前に継続的に出し続けていたなら話は別だが、
容疑者が見解の相違を訴える予知のある映像しか公開していないし、
殺したというのも自供だろ。自供はひっくり返すことも可能だよ。殺したんだと言えと強要されました。
本当は病気や怪我で死んでしまったのです。という可能性もある。殺した証拠があればいいが、物証が出なければ状況証拠のみで裁判することになる。
また、死体をゴミに出したこと自体は法に触れることではない。
どう考えても、執行猶予判決だと思うぞ。
だからといって、オマイら犯罪を犯すなよ。
978:名も無き飼い主さん
07/04/13 10:04:11 ojZHgDhl
他人への過度なイヤガラセや迷惑をかける行為は犯罪ですからね。
犯罪と関係ないことでソニーの営業妨害をすることも犯罪です。
それから、あのマンションや付近の厚木市民に迷惑な行為もやめましょうね。
おとなしく、実刑しにしてくれと（無駄な努力とは思うが）嘆願書を裁判所に書け。
その前に、検察に起訴するようにと嘆願書を書かないかんぞ。
979:名も無き飼い主さん
07/04/13 10:05:03 IBHLWSXw
よそ様のモノを壊せば「器物破損罪」だが、
自分の所有･占有下にあったモノを壊しても器物損壊罪にはならない。
980:名も無き飼い主さん
07/04/13 10:11:41 IBHLWSXw
>>977
>>死体をゴミに出したこと自体は法に触れることではない。
動物の愛護及び管理に関する法律第44条
愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する
↑こういう法律があるんだけど、どうなの？
981:980
07/04/13 10:16:33 IBHLWSXw
３ 愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する。
４ 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの
↑すまん、1項では「フェレット」は「愛護動物」に定義されてなかった。
2項の「人が占有している動物で哺乳類」に該当するかもしれないが、
「人が占有」が「他人様が占有」なのか「自分の占有」も含むかは俺には分からない。
982:名も無き飼い主さん
07/04/13 10:24:32 Unpcs7KP
今回の事件はペット大好き板の宣伝
983:名も無き飼い主さん
07/04/13 10:31:40 HTfk4if+
>>980
死体をゴミとして出すと、その法律の遺棄にあたるかと言う見解について述べます。
遺棄にあたりません。
ペットの死体処理については都道府県や市町村の保健所に相談してください。
民間での火葬を紹介してくれるケースもあれば、自分で処理してくださいといわれるケースもあります。
法律上はモノですから、きちんと分別してゴミとして出せば法的に問題はないのです。
余談ですがフェレットをペットとして飼養している場合は2項に該当しますよ。
984:名も無き飼い主さん
07/04/13 10:35:24 ouw+UkzO
>>983
正しい。
985:名も無き飼い主さん
07/04/13 10:38:38 /+s4lDR0
まあ実刑くらわなくてもなん十匹もの小動物を憂さ晴らしの為に虐待し殺すという異常犯罪者で
住所と住まいの外観、部屋番号、名前、顔、勤務先が晒されて
終わったな。
986:名も無き飼い主さん
07/04/13 10:44:37 DQ1X0Nde
ν速の伸びも穏やかになったな、これってＧＫの成果？
それとも祭りの後？
まあいずれにしても糞ﾆｰも社会的に大打撃、
虐殺者はﾋﾞﾆｰﾙﾃﾝﾄ直行、
ただ個人的にあーいう危険人物をｼｬﾊﾞに野放しにして欲しくない
女、子供が危険に晒されることになるぞ
987:名も無き飼い主さん
07/04/13 10:46:24 GMYI91lb
>>983
犯人が、「俺はペットとして飼育してなかった」と言い張ったら？
988:名も無き飼い主さん
07/04/13 10:51:57 HTfk4if+
>>987
家畜として飼育していたと主張するということ？
届出もしていないと思うけどね。
もし届出をしていたのなら、逮捕にもなっていないと思うよ。
989:名も無き飼い主さん
07/04/13 11:00:26 Unpcs7KP
殺して食べるのは合法
990:名も無き飼い主さん
07/04/13 11:01:06 ouw+UkzO
あの動画をわざわざフェレット愛好家の集まるスレで公開した悪意はそうそうひっくり返せるもんじゃないよ。
991:名も無き飼い主さん
07/04/13 11:01:48 e7AL/Svf
動物実験って届出がいるの？ 教えてエロい人。できれば法的根拠(条文)も。
992:名も無き飼い主さん
07/04/13 11:05:47 /+s4lDR0
>>987
森山「元々は可愛いがろうと思って飼いはじめた」みたいな
書き込みしてたしそれは無理じゃない。
なんか「他のはそうでもないがこのフェレットだけ噛む」みたいにも
書き込みしてたのに実は30匹以上も殺してたとはな。
993:名も無き飼い主さん
07/04/13 11:09:31 RBah7Dpm
>>992
「元々は可愛いがろうと思って飼いはじめたが、
可愛くないのでペットとして飼う事は辞めた。
以来、俺はペットとして飼ってはいない。」
と言えば、一応は筋が通る発言となる。
994:名も無き飼い主さん
07/04/13 11:09:53 HTfk4if+
>>991
動物実験は定義が微妙。
実験動物の定義をキボン。
995:名も無き飼い主さん
07/04/13 11:13:56 /+s4lDR0
>>993
こいつは「ストレス発散の為に殺した」と言ったから無理
996:名も無き飼い主さん
07/04/13 11:15:53 Unpcs7KP
俺が次スレの需要がないと言ったのは死んじゃったフェレットへの供養のため。そっとしておきな
997:名も無き飼い主さん
07/04/13 11:16:17 HTfk4if+
>>993
購入したところから始まって、殺しちゃうところまで、
客観的にみてペットでしょうね。
本人が否定してもコレは無理がありすぎです。
①別の建物（非住居専用）で飼養。
②畜産動物として届出。
最低でもこの二つをしていれば、その限りではなかったかもね。
998:名も無き飼い主さん
07/04/13 11:17:07 6CvuYPwU
>>970
ID:SEgf3fdn
こいつも虐待者か
通報しとくか
999:名も無き飼い主さん
07/04/13 11:18:55 AjqRSuUU
>>995
警察がそう言わせただけかもしれない。
「ああ？ お前はストレス発散のために動物を殺したんだろ。どうなんだ？」
とか警察は誘導尋問を平気でするからな。
真相は今後の法廷で明らかになっていくだろう。
1000:名も無き飼い主さん
07/04/13 11:19:12 Unpcs7KP
999か1000ならお前ら逮捕
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。