CDプレーヤーの初級機 Ver.4at PAV
CDプレーヤーの初級機 Ver.4 - 暇つぶし2ch382:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/13 15:19:19 SnxQo4MT
今のCDPにヘッドホンアンプを買い足したらいいんでないの?

383:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/13 16:19:07 BWYboedu
>>382
いまCDP持ってないです(´・ω・`)

自分で書いておきながらアレですが
単にCD再生の音質が良いのを選びたいと思っただけなんですが
SACD聴かないならSA-13Sは宝の持ち腐れですよね、きっと。
となると、C-1VLかSA-15S1のどちらかですね…

あと、ヘッドホンで聴く場合
オーディオアンプよりもヘッドホンアンプの方が良いのでしょうか?

384:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/13 16:56:15 MifqrG/d
C-1VLはヘッドホン端子付いてなかったような…


385:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/13 17:16:57 BWYboedu
>>384
はい、C-1VLにはヘッドホン端子はありません。
どちらの場合もアンプ経由で聴くという前提です。
その上でオーディオアンプ、ヘッドホンアンプどちらが良いかな、と。
もっとも、マランツのヘッドホン端子は評判良いらしいですね。

386:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/13 17:40:23 vG9JfNkc
CEC   CD3300R
Sugden Headmaster

スピーカー鳴らす気がなければ、これでおk。
もっと予算があるなら、ヘッドホンアンプをCORDAのOPERAあたりに。

387:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/13 17:47:10 MifqrG/d
>>385
ヘッドホンアンプもピンきりですしね
SA7001のヘッドホンアンプ部は5万クラスのヘッドホンアンプ相当
15は10万クラス相当って見たことがありましたが



388:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/13 19:14:32 XvvgEJlV
んなわけないでしょ。そう思う人もいるってだけで。
所詮SA-15S1も10万クラスのアンプにはかなわないよ。
まあ5万クラス(HD53とか)よりは良いとは思うけど。
俺も昔期待して買ったけど大したことがなかったので売ってしまった。
まあCDPとHPA別々に買うよりは多少安いけど・・・

389:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/13 19:41:22 ZpsWma+5
>>387
> SA7001のヘッドホンアンプ部は5万クラスのヘッドホンアンプ相当

SA7001持ってるけど、さすがにそれは褒めすぎだと思う。
それだと、トランポ、電源、DAC、筐体はタダということになるしw


390:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/13 20:47:29 MifqrG/d
わたくし

ウソを付いておりました(>ε<)

ってウソ付いてないけど記憶違いかなぁ
3万クラスだったかな?
15は7~8万クラスだったっけ?
おれもSA7001使ってますし、3万クラスのHPA使ってたけど音はたいして変わらなかったし


391:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/13 20:52:34 PbM+ePgV
他人の意見を真に受けてるだけかw

392:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/13 20:54:49 ZpsWma+5
廃人さんが15S1をHPAとしては5万円以上の価値はあると評価
していたし、それを覚え違いしたんじゃね?



393:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 02:16:46 5iRmRQU8
364 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/11(月) 00:11:20 ID:fvWRgws1
話しに水をさすようで悪いけど、SA7001のHPアンプ部に乗ってるOPアンプは、NJM4560です。
これでホントに良い音になるとはとても思えないシロモノですが・・・・



NJM4560っていうと、ベリンガーの3000円前後で売ってるMA400っていう小型HPアンプと同じだなw


394:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 04:44:55 pE6dT7DA
>>386-393
皆さんご意見ありがとうございます。とても参考になります。

やはり、中途半端に中級クラスのSACDプレーヤーにするよりも
初級クラスのCD専用プレーヤーにした方が良さそうですね。

やはりCECのCD3300Rをオススメする人多いですよね。
候補に入れて再検討したいと思います。

SugdenのHeadmaster、CORDAのOPERA、高い…
このクラスのヘッドホンアンプを使うなら
その前にもっと良いヘッドホンが欲しくなりますね。
う~ん迷う…^^;

395:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 17:48:52 2aC9s7WZ
>>348
それもただの迷信。


396:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 21:11:01 uVN+D9yH
>>395
おまいさんが電子機器を設計するようになれば、何が問題なのか見えてくるだろうね。
まあ違いが聞き分けられないなら安物でも十分で、それはそれで幸せかも。

397:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 15:45:45 YzCJmZHO
SONYの初級機でCDP-XE700と言う光学固定式のCDプレーヤーがあるが
先日何気にセカンド用にヤフオクで落としてあまり期待せずに聞いてみて
ビクーリ! いわゆるソニー臭が無くマトモな音だったので思わず良い物を
買ったとオモタ。このプレーヤーって現役時代どんな評価だったの?


398:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 16:17:39 ZM/yh58y
>>396
と、さも自分は電子回路設計ができるような口をきくが実際には豆電球の回路がせいぜいw

399:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 17:14:21 9Jq1sqpH
>>396
何初級機スレでファビョってんのこの馬鹿www

400:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 18:04:04 /8KDs7K4
>>397
PSE法施行前、ハードオフで1000円前後で昔のCDPジャンクがゴロゴロしていたころに
いろいろ買って直したりしたけど、昔の初級機でもパイオニアのTT機とかフィリップス傘下の
頃のマランツ、それにティアックとかって結構バランスのいい音出してた
CDP-XE700も評論化受けはよくなかったけどドライブメカにコスト食われた分だけ
余計なことできずに逆に素直な音になったのかもね


401:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/16 18:26:03 7/GefRtt
1994年頃購入したSONYのCDプレーヤーの型番を探しています。5枚チェンジャーでターンテーブルが故障したので捨てました。45000円ぐらいでした。ネットで探しましたがわかりません。よろしくおながいします。

402:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/16 20:07:45 o1gsR3R1
捨てた女に未練は無用

403:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/17 17:11:12 8x10B9z8
>>401 これかい?

CDP-C535
URLリンク(ryuten.net)

404:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/17 23:15:44 nXYcRBKs
>>401
CDP-CE575

405:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/19 23:29:06 LvQJArDE
CH5000Rがどうにも調子悪い。修理に出すような価値も無いか…

406:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/23 00:20:16 qh4njVtb
>>397
上位機種のXE900現役で使ってまつ。リモコンでボリューム変更できるのが便利だよね。
デジタルボリューム付のCDプレーヤーって今は全然ないし貴重品。
評価は普通だったと思う。2マソで買えるCDプレーヤーは雑誌ではあまり取り上げられないしさ。

407:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/23 18:10:03 1Ss7YANI
予算5万位まででオススメのCDPはありますか?
洋楽邦楽新旧問わず、ロックをよく聴きます。
ヘッドホンリスニングがメインで10万位のヘッドホンアンプの購入も
考えています。
自分で調べた所、CEC CD3300Rが良い選択なのではないかと思っているのですが
参考までに意見を聞かせて下さい。

408:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/23 18:15:09 lIgy2ycE
CD3300Rと、10万でヘッドホンを買った方がいい

409:407
07/06/23 22:48:15 1Ss7YANI
>>408
レス、サンクスです。HPに関して実はe9を所有しています。
しかし現在の再生環境がデノンのミニコンポのHP端子なので
少しはまともな環境に整えようと思った次第です。

410:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/23 23:06:24 HexQ3nA2
e9買えるならCDプレーヤーも高いの買えよ

411:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/24 01:47:50 vUgmnZf0
ヘッドホンのみの使用でSA7001を使っているのですが、
上位機種のSA-15S1に替えたら音が上品に落ち着いてしまうのでしょうか?
主にロック、メタルがメインなので、つまらなくなってしまうのが心配です。

412:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/24 03:31:13 TdQ/WbBA
ヘッドフォンならSA15S1でも楽しめると思う。
SPで聴くと上品すぎてつまらないけど。
てか、ヘッドフォンのみなら普通にヘッドフォンアンプ買う方が幸せになれるぞ。

413:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/24 09:45:38 LXGdsrM8
便乗質問です。
俺もSA7001(ヘッドホン使用のみ)で、15S1に買い換えるか、SA7001は
そのままにしてHD-1LかP-1を買い足すかで迷っています。
初級機からレベルアップする場合、上級機に買い換えるのがいいのか、
アンプを変えるほうがいいのか、どっちがいいでしょう?
ちなみに、電ケー、インシュ、ボードとSA7001でできるだけの強化は
やりました。(壁コンまではやってませんが)


414:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/24 10:10:12 vUgmnZf0
さらに便乗ですみません。
SA7001+アンプとSA-15S1+アンプではやはり後者のほうが上ですよね?
大差はあるのでしょうか?

415:414
07/06/24 11:01:01 vUgmnZf0
>>412
お礼を言うのが遅れました。
ありがとうございます。

416:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/24 12:16:19 hvtnWxGm
てか、電源関係は先ず壁コンと電源タップを強化しなきゃなぁ。
それをせずに電源ケーブルだけ良いのに変えても効果薄いっしょ。

417:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/24 23:13:43 S1Pnhj6h
SA8001+アンプとSA-15S1+アンプの差はたいしたことがない。
SA7001+アンプとSA-15S1+アンプの差は大きい

418:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/25 01:05:04 jG2cjPaH
>>414
音の好みの問題だと思われ。
高級機ほど音は整備されてるし、嫌な音は出ない。
クラシックメインでなければSA7001+ヘッドフォンアンプで十分。
そもそもCDプレーヤーの性能はヘッドフォンでは100%発揮出来ない訳だしさ。
ヘッドフォン命なら、とりあえずヘッドフォンアンプは必須だと思う。

419:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/25 01:50:36 6CQxX1d1
CDを聴くのに同価格のDVDプレーヤーとCDプレーヤー
の音の違いは何ですか?

420:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/25 03:47:01 divZiRU0
オーディオというより常識力の問題だな。
設計、製造において、CDを鳴らすこと意外に余計な金がかかるのはどっちだ?

421:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/25 10:18:16 vNlWn2MT
>>419
気にするな
ここでそういう質問する程度の君にはDVDプレーヤーで十分

422:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/25 14:01:17 oonILb2L
>>419
URLリンク(page3.auctions.yahoo.co.jp)

423:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/25 17:38:06 gihXI/L7
>>416
そんなくだらねぇものに投資するならもうちょっとマシなアンプ買ったほうが良い。
壁コンだの電源タップだのを強化する前に、エアコンとか冷蔵庫とかが繋がってる回路と
別に100V電源を引き込んで、ブレーカーから部屋までの配線も専用で別途用意しろ。

424:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/25 20:08:41 cWu1IATq
なに息巻いちゃってんの?w
電ケー変えるくらいなら、壁コン&タップから強化するのは極めて一般的。
逆に、別電源を引き込むとか、そこまでやるのは全然一般的じゃない。(次元が違う)
対費用効率って言葉知ってまちゅか?

425:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/25 20:45:34 A4wcHEsa
末端効果を考えれば電ケーが一番効くはず。まあ現実は必ずしもそうでもないけど。
壁コンは既存のものがヘタってれば相当効くし。
でも末端効果を考えないと壁コンだろうがタップだろうがそれらの効果もまた
説明できないという・・・
まあ何が言いたいかって
>電ケー変えるくらいなら、壁コン&タップから強化するのは極めて一般的。
とか言ってるけど全然一般的じゃないってこと。寧ろ少数派と思われ。

426:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/25 22:25:17 UT4qmT6k
>>419
好きなの買えば良い。どうせCDの音なんぞ高が知れてる。

427:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/26 01:44:26 B8s3Kuyb
>>420
>>421
今三万くらいのDVDプレーヤーでCD聴いてて
マランツCD5001買ったら音変わりますか?
アンプ PM4001 スピーカーNS-10M とJBL CONTROL 1

428:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/26 01:45:59 QGmL1PIr
スピーカー買い換えた方がいい

429:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/26 03:17:49 uMbPaA4y
>>427
変わるよ

430:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/26 14:46:57 Zs/cQO8s
スピーカーNS-10M とJBL CONTROL 1

スピーカー変えろ

431:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/27 00:29:04 6UTtDmoj
ではJBL 4312M 買います

432:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/27 11:07:35 9CAQB3Je
>>431
俺のを譲って上げよう。

433:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/27 11:26:20 VPz1WKBh
イラネ

434:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/28 21:53:04 ghJAe1h3
>>427
俺もPM4001にDVDプレイヤーで聞いてる…
まじCDプレイヤー買うか悩んでたとこ
…でも三千円のDVDプレイヤーだけど

435:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/28 23:04:13 uFxCKa+T
だれかDVDプレーヤーとCDプレーヤーの音質の違い
もっと詳しく

436:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/29 03:55:07 hGRCZBzD
そんなに違わない
違うというやつはオーディオに騙されている

437:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/29 18:30:45 990EHMEz
音質の違いが分かりやすいCDを教えて欲しいな

438:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/29 19:51:38 pAUZjVox
パナのRP91というDVDプレーヤーでCDを聴いたが、
音が薄っぺらで駄目だった。今はパイオニアCLD-01とかいうLDプレーヤー
でCDを聴いています、音には満足しています。







439:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/29 22:47:59 cC0nL53d
パナは糞と良品の落差が激しいね。

440:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/30 11:06:33 A8ygqiUE
>>434
こんなこと言ったらこの板の住人から袋叩きにあいそうだけど
俺なんて、L-550A+L77に5000円で買ったπのDVDプレイヤー使ってるよ。既に半年使ってるけど。
さすがに、そろそろCDP変えようかなと思い、LUXの小型CDPを狙っています。

新PCと新車を買う時期に無理して、オーディオも揃えちゃったので予算が・・・

そんなわけで今年だけで年収分ぐらい使っちゃったよ。

441:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/30 11:27:51 lDA1ssuQ
俺なんてX-25に\8,400で買ったスピーカーだぜ

442:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/30 13:08:43 NFbyWmFq
X-25にはその程度で十分だと思う

443:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/05 20:57:14 Kiv0GpOS
あっそ

444:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/05 21:06:16 rNDzKveI
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子

445:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/07 20:25:17 jRmLIhWD
SONYのSCD-XE600をSACDを聴きたいがために買ったのだが、
SACDは空気感や低域の弾力のある張りを伝えるかなりの高音質だ。
CDも録音の悪いヤツを良い音に聴かせるということは無理だが、
ソースに忠実な音を再生し、音と演奏の良いCDは極めて音楽的な
表現をしてくれるとおもう。これは30万くらいのプレーヤーと
比較して書いている。安いだけで音が悪いとか、SACD対応だから
CDの音が悪いとか、ステサンの様な雑誌に影響され過ぎなのでは
ないかと思う。はっきり言って、ステレオサウンド誌でこの
XE600を、並み居るハイエンド機とブラインドで比較試聴したら
ぜったいにXE600の評価は下にはならないと思う。
みんな値段とか見てくれに惑わされすぎだと思う。自分の耳で
確かめたら。スピーカーやアンプはともかくプレーヤーは
安いモノでも相当な表現をしてくれるのが分かるはずだと思う。

446:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/07 21:04:55 qlGDlu/w
DVDもSACDもCDと大した違いはない。聴きわけられるひとはいない
URLリンク(web.archive.org)

447:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/08 00:19:59 tODWAaFE
むらじかおりってのがミソだな。
折れ的には糞録音。

448:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/08 02:23:18 jsLPcRBz
>>445
XE600なら買ってみたけど古いΠ、オンキョーのミニコンに惨敗して売り払った
SACDもユニバーサルプレーヤーに負けてた


449:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/08 11:02:37 caHSeJ14
この頃のCDPはSACD対応の為か外部モニター機能が無いものが殆どで困ってます。
目的はPCに貯めた楽曲を直接高音質で聴く&PCで編集して焼いたCDを聴くです。
予算20万前後で外部モニター機能付き SACDはスルーしていいです。
音の傾向としてはDENONのこってり系(低音域が厚い)がいいです。
理想としてDENON DCD-SA11に+外部モニター機能
生産修了品として外部モニター機能付きCDP DENON DCD-S10III
これは音質的に現行品と比べてどの程度のものですか?
他にお奨めありませんでしょうか?

450:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 15:18:21 0BCx/j0z
アンプがマランツPS3001だと3300Rのいいトコ(XLR端子)が生かせませんか?

451:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 23:55:08 OmIHdYCg
>>446
DSDレコーディングのものを聞いたこともないくせに、
何言ってるんだか?ww

DSDリマスタリングじゃないよ。
DSDにダイレクトレコーディングしたものだよ。


452:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 00:05:22 xtbQ2FB+
>>446

ここでFIMのDSDレコーディングものでも買って比べてみるんだな。
それから言ってくれ。

URLリンク(www.yukimu.net)

453:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 00:32:07 8yZNez1G
>>449
てか外部モニター機能って何?

454:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 00:38:30 LDETr1R9
PCのサウンドカード(オンボ含む)とか他のMDPとかCDPからデジタル接続できる機能


455:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 00:43:23 LDETr1R9
要するに光入力端子だな

456:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 01:44:09 x+J9I9/d
現在、DCD-1500AEを使っているのですが、ヘッドホンに限って言えば
CECの3300R,マランツのSA7001に買い換えたら大きな向上は望めるでしょうか?
スピーカーで聴くことももちろんあるので、新たにヘッドホンアンプを買い足す余裕は
なく迷っているのですが。。アドバイスお願いいたします。

457:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 04:43:03 mS9JizC7
>>454-455
普通にデジタル入力と言ってほしいもんだ


458:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/14 11:54:57 uepWtY8f
質問なのですが、バランスとアンバランスで
それぞれ別のアンプに出力しようと思い、CD3300Rを購入検討しているのですが、
CD3300Rではバランスとアンバランスを同時出力しても大丈夫でしょうか?
説明書に「同時に繋いではいけません」と書いてあるとか音が悪くなるとかいう噂を聴いたことあるので…。

459:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/14 12:48:43 kYeHI4R/
>>458
バランスのホット側とアンバランスが共有してるので、同時に使わない方が吉。
音質を気にしない人なら問題ないので最後は自分で判断してください。

460:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/14 13:01:40 GtfUuM0W
同時に使うとバランスの意味が無くなる。


461:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/14 14:22:26 uepWtY8f
>>459-460
Y字ケーブルで分岐しているようなものですね。了解です。
セレクター買うかバランスとアンバランスが独立してるものを買ったほうが良さそうですね。
ありがとうございました。

462:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/15 10:13:00 XYlZYTyW
>>456
能書きは色々書いているけど、どういう訳か変わらない。
買い換える必要は無いと思います。(その中だとたぶん1500AEが一番良い)

463:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/15 10:26:53 k0SS6tLR
つか、何を「向上」させたいのかがわからない。
今の何が不満で、何を得たいのか。音場感なのか、解像度なのか、
高音の透明度とか、具体的に提示しないと答えようがないのでは?


464:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/15 20:13:02 ghb73SUP
CDPより、HDDもしくはフラッシュに保存したのを再生したほうが高音質なのでは? 

465:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/15 22:25:08 eWnXVmvg
フラッシュは知らないけど、HDDのは音飛びするとか聞いた。

466:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 05:40:20 EpCC3SUn
PCのHDDに保存する場合の音質的に最強なのはWMVでいいの?
CDの場合WMVで取り込んでも意味がない気がする。
自分の知ってるネットで落とせる最強音質は↓WMAロスレス(24bit/96kHz)
URLリンク(music.e-onkyo.com)
他にもっと良いとこないです?

467:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 10:30:38 lI9qhyUO
私も同じような質問なんですが、AppleTVはHDDミュージックサーバーみたいなもんですが、
Applelosslessという可逆圧縮コーデックに対応しています。
この場合、AppleTVはCDトランスポーターみたいなもんでしょうか。
CDプレイヤーで再生するより理屈上高音質?

468:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 20:43:19 ifv2aZ+/
CD3300Rに4040A
カナレのバランスコードで繋いでみた。
良くなったように思う。

469:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 20:44:39 ifv2aZ+/
あげてしかも誤爆でした。
すまん。

470:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/17 14:36:39 RVCGGqQo
>>456
ヘッドフォン端子の音質なら、手持ちのCDを持ち込んで、比較試聴してみればいいのでは?
想像だが、「大きな向上」は期待できないと思われる。
マランツのSA―15S1を買えば、「大きな向上⇒大きな満足」は間違いなし。
中途半端なものを買って、不満⇒買い替えを繰り返しているよりコスト的にもお得だと思う。

471:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/17 18:16:53 SW/rc3mN
>>424
根本的な部分を放置して壁コンやタップ替えるのは無駄な投資ですよ。
まぁ、ほかは全部やりつくしたならともかくね。
一般的って…www
そりゃおバカが多いってことではありませんか?

電源を気にするなら理屈にあったやり方をしなくちゃ意味が無いでしょ。
とりあえず、モーターが繋がってる回路から独立させて、アースも強化。
専用の電源装置用意するか別途に100Vを引き込むかできれば最高ですね。

472:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/19 05:25:47 GuiDLjjg
>>456
ヘドフォンメインならもうちょっと頑張ってSA8001にしとけ。まぁSA15の方がいいけど、SA8001でもそこそこ満足できる。
両方持ってる俺が言うのだから間違いない。

473:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/19 07:51:11 OvUr+eIn
確かにクオリティーはすばらすいけどDCD-1500AEからなら低音不足を感じる

474:456
07/07/20 00:47:07 ut7PTZIu
>>462-463>>472-473
すみません。プロバイダが規制されてて返事遅くなりました。
先日、DCD1500AEとSA7001で聞き比べしてきました。ポータブル用に使っているSHUREのE4cでですが。
たしかに、低音は1500AEの方が出ているものの、SA7001の方が音の立体感、解像度は優れているように
感じました。1500AEは若干、平面的なような?スピーカーでは聴いていませんが。
想像していたほどの差はなかったものの、長く聴くことを考えると買い換える価値あるのかな・・。うーん。
SA8001とSA7001でもけっこう違うものなんですかね。

475:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/20 21:04:51 z1eMqksk
SA7001だったらSACDも聴けるよ。


476:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/21 20:34:24 Qt4EQhdM
ポータブルCDプレーヤー(SL-CT810)
アンプ(YAMAHA A2000)
ヘッドフォン(ATH-AD2000)
という環境で音楽を聴いています。
ぶっちゃけ、プレーヤーを変えると音質は良くなりますか?
また、変えるならどのくらいの価格の物が良いでしょうか。

477:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/21 22:44:20 dQqjj31s
なぜスピーカー使わないのにプリメイン?

478:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/21 22:58:53 isQlu576
そのシステムだと、SCD-XA1200ES以上が欲しいけど、
CD5001でも音質は良くなりますよ。予算に応じてどうぞ

479:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/22 12:41:03 sZPknqok
URLリンク(gazoubbs.com)
繊細な音が好きなのですが、
この中ならどれが良いでしょうか。

480:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/22 17:37:31 7TqXC/qH
SA-15S1

481:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/22 19:44:07 vVp6/Jdt
>>478
XA1200ESってCD聞く分にはCD5001以下だろ

482:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 08:37:47 X/mbHXHN
>>481
kwsk

483:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 09:51:49 RroMLpq2
ソニーだからじゃないのw

484:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 19:12:53 yEIT/vDx
CD5001ってどうよ?

485:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 21:03:08 5AOBF1o3
昨日の野外ライヴみたいなんでCD-01uが使われてたなー
スピーカーはJBLのJRXなんちゃらかな。ばっすんばっすんどんどん鳴ってた

486:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 15:00:16 zFZrdEcF
age

487:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 17:08:25 eR9jcvno
現在CDプレーヤーを持っていないので、購入を考えているのですが、
6万円以内で明るめの音を出すプレーヤーは何がいいのでしょうか?
今のところC-777、CD3300R、SA7001が候補にあがり迷っています。
よく聴くジャンルはロック、ポップスで、クラシックはまったく聴きません。
使用アンプはAT-HA5000、ヘッドホンはRS-1、ATH-W1000です。
SACDは聴きません。
よろしくお願いします。

488:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 17:45:35 FrXolXqX
6万円ならSA7001じゃなくSA8400が買えるね

489:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 20:54:45 T+tuy72i
>>487
参考までに聞きたいんだけど、じゃあ今はHA5000を何につないでるわけ?


490:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 23:04:25 M1GGwnSf
>>487
SA8400とCD3300Rの両方持っているが、買うのならやはりSA8400を薦める。
CD3300Rは、真面目な音だが少し暗めで物足りない感じがする。
SA8400は、CDの再生もいいが、SACDはさらに良くなる。当たり前だが。
音楽の乗りがいいので、聴いてて楽しい。
SA8400は、生産完了なので、安いので在庫限りで終了ですよ。早い者勝ち!

491:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/26 00:05:25 2GGLZzZ0
レスをくださりありがとうございます。

>>489
今はPCに直接つないでいます。
ですが、PCでCDを再生してもやはりいい音を出してくれないです。

>>488>>490
SA8400ですか。
良さそうですね。
他所でSA7001の方がいい音が出ると聞いたのですが、
あまり信じられませんね。
SA8400の購入を検討してみます。
ありがとうございました。

492:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 11:17:16 +aLXNenl
90年代のCDP-777ESJや555ESA、DAS-R10いわゆる名機ってどうなんですかね?
実体験が乏しいド田舎モンです。
中古と新品で価格帯がおなじくらいなら内部の豪華な昔の物のほうがよいのでしょうか?
今後の参考に一台ヤフオクなんかで買ってみるつもりです

493:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 12:27:14 EKu4r/Wp
CDPは新品のほうが無難かと。
5~10年使うなら、5~10万円くらい出したほうがいいよ。


494:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 12:46:35 Ea6bfmgA
>>492
20年近く前の中古品に手を出すのは、ダメモトの覚悟が必要です。
CDP-777ESJ:1992,\200,000、中古相場\50,000?
CDP-555ESA:1991,\90,000、中古相場\20,000?
DAS-R10:1994,\800,000、古相場\200,000?これはDAC。
新品買った方がよさそう。



495:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 19:47:20 sZv9grTv
>>492
DAS-R10ってDAコンバーターだぜ。
トランスポーターと併せて買うと今でも結構な値段になるよ。
それとこれをいかすためにはそれ相応のアンプ、スピーカーじゃなきゃ意味ない。

R10までいかなくたってR1シリーズのセパレートじゃなくて
一体のがあるから それためしてみれば?とりあえずESシリーズ
どころじゃない音だよ。水平ローディング部分が重くてよく壊れるけどね。

新品の5~10万のじゃとてもじゃないけど敵わないよ。マジで。

一回試してみる価値はある。

ESは皆知ってるがRは超特別。

496:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 19:48:44 sZv9grTv
CDPは寿命がくる部分が結構あるからリスキーなことはたしかだね。
しかもヤフオクの出所がよくわからん2オーナー、3オーナー品は特に。

497:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 20:01:59 8rP6xor3
30年前、40年前の「名車」に手を出すようなものじゃない?
そりゃ、コンディションがよければ「いい音で」走るだろうけど。

長く使うなら、最初から新品でいいものを買えばいいと思う。

498:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 22:21:55 sZv9grTv
まじで一回聞いてみてくらはい>R1
ありだと思いますよ。

499:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 22:22:34 sZv9grTv
腐っても鯛って言うじゃーないですか。

500:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 23:18:39 UiUJRvBt
腐った鯛食って死んでろ

501:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/28 14:34:18 IddrGt8k
15年前の「最高画質」テレビジョン

502:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/28 17:17:53 WN8tH+Iq
まーいいから聞いてみろよ

503:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/28 23:18:55 uSXDPR0n
URLリンク(page15.auctions.yahoo.co.jp)
これはどうですか?

504:名無しさん@そうだ選挙に行こう
07/07/29 01:17:20 ZdcIutP3
今まではパソコンで音楽を聴いていましたが、ちゃんとしたCDプレーヤーを買おうと思っています。
ついでにヘッドホンも買い換えようと思っているのですが(3万くらいで)、
アンプとプレーヤーが何を買えばいいか分かりません。
よく聴くジャンルは、ジャズやロックです。

アンプに金をかけるよりもプレーヤーに金をかけて直挿ししたほうがよいのでしょうか?

505:名無しさん@そうだ選挙に行こう
07/07/29 02:26:01 x/cDANBx
>>504
何がやりたいのか総予算もいくらかわからないが
ヘッドホンがメインであればヘッドホンアンプを

506:487
07/07/31 19:14:40 bVIcmFu9
以前SA8400を進められた者です。
検討していたのですが、SA8400は硬い音を出すと言われているので、
SA8400→HA5000→W1000の組み合わせでは硬すぎる音になるのではないかと
心配しています。
その辺りはどうなのでしょうか?
それとC-777の音の特徴の方も教えてくださればありがたいです。

507:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/31 20:21:33 K/29yN6/
P1の方がよくね?


508:487
07/08/01 06:22:33 /innm8ln
>>507
やはりCDプレーヤーよりも、アンプの方が
音の特徴を変えているのですかねぇ。
ですが今はCDプレーヤーを買わなければいけないので
アンプは予算的に買うことができません。

509:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/01 07:51:41 mrXZ0GGB
硬い音がいやならLUXのでも買えばいい

510:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/02 21:32:08 UWFx/Ljs
約20年前の DCD1630G がCD-R読み込めなくなっちゃったので、
CD3300R にしようかと思うんだけど、音の傾向は似てるかな?
1630はアナログ調ピラミッドバランスって評価だった。
CECもバーブラウン搭載してるらしいけど…
当時の798クオリティよりは上質だよね?

511:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/02 21:58:54 1Ct2W4eF
>>510
URLリンク(www.kameson.com)

512:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/03 00:18:07 eRL9tG86
1630と333esjとなら比較した事あるが
333esjはひどい音だった。
微小音の解像度は天地の差で1630の圧勝。
1630と比較すると333は腰高で全体的にも歪んで聞こえて
低音、高音、キャラクターの違いとか言う以前の違い。

>>511 の555とか333がいいってのは本気で信じられん・・・







513:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/03 15:44:44 0JKPJvqN
マルチになっちゃうけどONKYOの本スレがコテハンに荒らされてて
良い回答が得られなかったから…

A-977に合うCDプレーヤー探してるんだけど、
同種のC-777と3300Rだったらどっちがいいかな?

3300Rはバランスじゃないと本領発揮できないらしいし。
でもヘッドホンアンプの性能が良いらしいから気になる。
977と777の組み合わせでしばらく聞いてるって人の感想を聞きたいんだけど、
聞くジャンルは打ち込みとかロック、コーラス系とかなんだけど
そういうのとの相性はどんな感じですか?

あと777のヘッドホンアンプと3300Rのヘッドホンアンプどっちがいいのかな?
両方聞いた人いないかな?

誰かレスくださいな。

514:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/03 23:12:28 CC/PRKiW
>>513
まず、CEC CD3300Rのヘッドホン端子は、デカイ音が出せない。
マランツのSA7001などと比べると小さい音しか出せない、マランツだと500mWぐらい。
CD3300Rには、センハイザーなどのインピーダンスが200Ω以上のヘッドホーンで静かに聴くのに向く。
いずれにしても、3300Rはロックには向かないと思うが、アンプとスピーカーで鳴らすのなら良いかも。

バランス接続は、アンプがバランス接続が出来ないと意味が無いが、劇的に変わらないが、確かにいいよ。
777は、分からないが、ヘッドホン差し込んで聴いて十分な音量が出せればいいかも知れない。

515:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 20:46:49 ZbD8kTEs
TASCAM CD 01U PRO は、どう?

516:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 23:01:50 WlqsMTYj
デノンのアルファプロセッサって凄いのか?
何年か前まで上級機にしかなかったよな。

517:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 02:08:30 Y0ltGSjT
>>515
PROはバランス出力が付いただけらしいので、それがいらないなら素の01Uでいいんじゃないかな。
見た目の評判が悪いけど俺は好き。トラポにしてみようかと思ってる

518:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 05:49:28 IgtsiCMb
安倍総理「俺が応援に行くと聴衆の反応が良いな。こりゃ選挙勝てるな」 → サクラでした

最終日まで「大敗はない」と信じていたカン違い首相W

笑うしかないが、安倍首相は参院選の最後まで
「自分は人気者」「大敗はない」とカン違いしていたそうだ。

選挙戦終盤、自民党本部には全国の候補者陣営から、「小泉前首相か麻生外相か小池防衛大臣を頼む」と
応援要請が殺到した。困った本部が「3人はスケジュールがいっぱい。安倍総理を送り込む」と答えると、
「それなら結構です。総理はお忙しいでしょうから」とヤンワリ拒否派が多かったそうだが、
それでも党側は総理を送り込んできた。 ある陣営の幹部が言う。

「総理が応援に来ても、票は増えない。いや、減ったでしょう。
だから、高知の田村候補じゃないが、どこの陣営も嫌がっていた。
それに総理が来るとなると、2~3000人の動員をかけないといけない。
動員の作業だけでヘトヘトですよ。
でも、そんな現場の苦労は分からず、総理は聴衆の多さに気をよくしていた。
さらに路上に下りて握手をすると、聴衆は感激し、“頑張って”の声が飛ぶ。
総理は手ごたえ十分と喜んでいたW。

だけど、暴漢でも出たら大変だから、総理が握手して歩く道路の最前列には、
動員をかけた自民党支持者を配置させた。
頑張っての声援が飛ぶのは当たり前。総理はそこが最後まで分からなかったようです。」

URLリンク(newsflash.nifty.com)

519:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 13:19:33 wl1gOy3O
ねだんてきには初級機
URLリンク(page18.auctions.yahoo.co.jp)

520:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 14:46:33 dUPsclbM
>>519
音質重視 古いポータブルCD 5台目
スレリンク(av板)

521:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 16:43:13 PcfHYHHv
アナログライクな自然な音が良いなら、
マランツのCD-34とかフイリップスのLHHシリーズが良い!!

SACDの必要性を感じなくなるっす。

522:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 17:44:17 wGN94JbO
新品で買えないモノはいらん。

523:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 18:30:35 9h8cno0G
>>517
xlr使った方がノイズ少なくて良いかなと思って。
rcaでも平気かな?


524:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 22:32:45 Bmjp819L
>>514
ありがと。
それ聞いて3300Rが選択肢から外れたよ。
もう少し情報集めてみる。

525:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/07 06:39:01 nariQeRh
>>523
まぁ俺も持ってないからとやかくは言えないけどここのカキコ見るとそういう
ことらしいが・・・
スレリンク(pav板:140-142番)

実際俺も今DA53でXLRとRCAで比較試聴してるけど俺の糞耳には差はほぼ無いな

526:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 00:02:00 A4JCCpt3
>>524
素直にオンキョーで揃えときな

527:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 12:22:07 8gIDvsD5
今8年前のDENON使ってるます 音は好きなんですが音場が狭い。
音質は高音寄り以外でどっちかと言うと厚めの音 欲を言って解像度感。
一番重視したいのが音場なんですが、左右に広くて奥行きのあるもの
SACDはいりません こんな感じでお奨めありませんか?

8年前のDENONは20万くらいで買ったんですが、
今のなら5~6万クラスに匹敵するんでしょうか?

528:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 13:52:16 aDe9hwsr
8年前のDENONって型番もないのか

529:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 14:01:39 8gIDvsD5
あ、DCD-S10Ⅲ-nです。
URLリンク(denon.jp)

530:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 14:25:35 ZwRYDoTt
>>527
スレ違いだと思うんだが?
ココだと755AEとかお勧めしちゃうぞw

531:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 14:37:50 8gIDvsD5
>>530
すれ違いの意味が分かりませんが、それ位の値段の奴希望です。
ただ それですと同じDENONなので音場がいきなり広くなるとは
考えにくいんです。失礼ですが実際に試聴されてますか?

今までSPで聴いていた環境からHPに替えざるを得なくなって
HPですと音場の狭さが○分かりで不満を感じた次第です。

532:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 14:58:10 aDe9hwsr
>>531
S10IIIのヘッドホン端子は相当イマイチで音場感は狭かった記憶があるが
本体に挿してるのならこのクラスのプレイヤー買うよりヘッドホンアンプの方が


533:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 15:10:49 8gIDvsD5
DACとHPAはすでに別であります。
今はその狭さが嫌でもっぱらPC(SE-90)を音源にしてます。
音場の広さと音の厚みは圧倒的にPCなんですが解像度感はCDPなんです。
PCの場合ちょっとソースによりノイジーでPC自体少々煩いんです。


534:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 15:15:51 aDe9hwsr
>>533
いちいち小出しにしてねーで晒せよ。ただの釣りか?
HPの音だとかDACは別に持ってるとか、トラポとして音場感のいいプレイヤーが欲しいのならスレ違い


535:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 15:26:37 8gIDvsD5
一々事細かく書きますと物凄く長くなってしまうので
自分の言いたい事が伝わり難いと思いましたので こうなってしまいました。
要所を突いたレスなのでお怒りは当然だと思います。申し訳ありませんでした。

536:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 21:28:19 ZwRYDoTt
>531
>すれ違いの意味が分かりませんが、それ位の値段の奴希望です。

すれ違いじゃなくて「スレッド違い」だってばw。
で、755AE位の値段のなら、とりあえず755AEの視聴に行けばいい。
お前さんが望むモノかどうかはお前さんしか判断出来まい。

>失礼ですが実際に試聴されてますか?

オレのメイン機だったりする。SACDには全く興味が無いので、これで十分。

537:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/13 18:38:17 iFK1R7Nb
>>533
pcの改装で初級機同じくらいのコストでしょ、cpuをAMDのXシリーズにかえて
マザボ、メモリ代で4万以内でファンレスにも出来るし、PCうるさいんなら
AME導入で距離を置くとか、それに解像度気にするんならどのクラスのDAC
使ってるのか分かりませんが、
トランスポートよりDACの買い替えの検討したほうがよいんじゃないかな?
どっちにしてもCDPの初級機買う人がそんな特殊な使い方
してるとは誰もおもわないだろうから、もうチョイ詳細を書いたほうがいいアドバイス
もらえるとおもいますよ。個人的には755導入はメリットないようにおもうけど、

538:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/13 21:06:39 jjr8sBMU
YAMAHAのCDX-497ってどうなんでしょうか?


539:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/14 00:43:20 3ZXY0dr/
>>538
MP3、WMAが再生できる
それだけだな、俺の印象は

540:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/14 01:12:02 dS98i2Eb
チアキが使ってる
それだけだな、俺の印象は

541:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/14 01:23:38 3ZXY0dr/
千秋先輩が使ってるなら最強だな
ソアボも持ってたと思う
デノン CEC マランツ オンキョーとか糞じゃね?
楽器作ってないからスポンサー付かないし、千秋先輩が使ってるんだぜ

542:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/14 01:40:23 dS98i2Eb
まぁただのスポンサーだが・・・
URLリンク(www.phileweb.com)

543:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/14 05:02:54 Ycu+jSAD
DA53導入して次は見た目もそこそこのトラポ欲しくて光学固定式のXA30ES買った。
普通に初級旗買った方が良かったのかな・・・

544:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/19 14:17:31 Dq22BQqv
現在、ヘッドホンのみで、
SA7001~(P-1、SRM-717、SRM-007t)~ヘッドホン(HD650、SR-007)
で聴いてます。

CDプレーヤーのSA7001をステップアップしたいのですが、実売価格15万を限度と
した場合は、どの機種がお勧めでしょうか?
SACDは、それ程持ってないので通常のCDプレーヤーでもSACDプレーヤーでも構いません。

聴くジャンルは、ポップスが多めですがクラシックやロック等も聴きます。

545:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/19 16:13:57 2ez+36gF
前々から見てて思うんだが、グレードアップで同(近い)価格帯で買い替えても大差無い
一台目がそこそこのレベルなら尚更。

マジレスだが、店に7001持って行って比較させてもらってから買えば?
15万出しても気に入るかどうか判らんし

546:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/19 20:14:33 LK48w1Pu
>>544
13S1。今ならヤフで新品同様が18万で買える。






出品者乙。と、今のうちに言っておこう。


547:544
07/08/19 21:05:22 Dq22BQqv
>>545
SA7001は、大手量販店でも5万以下で買えるぐらいなので、それより
10万多く出せば、グレードアップ出来ると思ったのですが、無理っぽいですね。

大手量販店は、あるのですが家と同じ環境(アンプやヘッドホンを合わせて)で試聴するのは難しそうです。

>>546
ヤフオクは、考えてないです。
18万でもちょっと金出せないですね。

15S1なら手が届くのですが、それだとSA7001とほとんど変わらないですかね?





548:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/19 21:29:21 LK48w1Pu
>>547
実は俺もSA7001なんだが、店頭で15S1試聴したときにはそう大差は感じなかった。
少なくとも買い換えるほどではないと思った。


549:544
07/08/19 21:51:40 Dq22BQqv
>>548
同じくSA7001でしたか、このクラスなるとあまり大差無い様ですね。
定価で3倍近く値段が違うのにw



550:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/20 13:38:42 67cHjD7q
メーカー代えると傾向も変わるから結構違う世界があるよ。
CDPに限らず 超静音高性能なオーディオPC作るのも面白い。

551:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/20 17:36:38 2bQJoukj
・小型コンパクトで、
・オーディオクオリティの音が聞けて、
・ヘッドホン端子内蔵
というと今何があるのん?

ったく今のメーカーは用途というものを考えたことがあるのか。
プレーヤーもアンプも続々ヘッドホン端子取っ払いよってからに。
ピュアヘッドホンステレオの音ではしょーがねーだろー

552:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/20 20:36:34 MBZ/h0uS
日本語でオk

553:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/20 22:30:22 bKDKq17M
今AMP3300R+DCD-755AEを使ってるんですが
音が硬く、音場に不満があって買い替えを考えています。

バランス接続で試聴させてもらって愕然としたので、CD3300Rにしようと思ってたんですが
近くの中古屋でXA30ESが29000円で売ってるのを見つけて悩んでます。

XA30ESの音の傾向ってどんな感じなんでしょうか。
新品時の価格(定価)もそんなに大きく変わらないので、やっぱり新しいほうが良いのでしょうか。

554:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/20 22:59:50 nrB/BAO2
XA30ESとDA53持ってるおいらが来ましたよ

555:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/21 00:02:22 GhISj1nK
キタ━(゚∀゚)━ッ!!

XA30ESどうですか?
単体使用も気になるんですが、DA53も将来的に導入したいのでトランポとしても気になります。


556:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/21 02:08:01 xwzO9tuH
>>553
その組み合わせで硬いと感じてるなら、アンプの方が支配的な気がするけど

557:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/21 02:36:51 FGphyTcq
>>553
SPが不明なんだが、不満がSPに由来する場合もあるんじゃないか?

558:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/21 02:45:34 GhISj1nK
>>556
レスありがとうございます。
低中域はまだ大丈夫なんですが、高域でキンキンする感じがするんです。
それで、知り合いにCD3300Rを借りて大分マシになったので、CDPなのかなと…。
でもコレ書きながら気づいたんですが、SPケーブル銀コーティングだ。
ケーブル変えてみます。

音場はCD3300Rの方が奥行きが合ったので、これはCDPで確実かなと…。

XA30ESは光学固定メカって言うのが気になったのと、
これまた知り合いのsonyのCDP(固定メカで物はXA30ESじゃ無かったです)の音が好みだったので同じようなら欲しいなぁと。

559:553
07/08/21 03:03:30 GhISj1nK
書いてる間にレスが
>>557
ありがとうございます。
SPは自作2wayで箱作り変えてみたり、セッティングいじったりして
それなりに愛着沸いちゃってるんでSPのせいとは思いたくないんですがw

うーん
お2人の意見を省みると、もっと他の部分色々試したほうが良いのかなぁ。

560:553
07/08/21 03:22:25 GhISj1nK
省みるってなんだ顧みるだろう俺…orz

561:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/22 01:11:16 ic1l9IGG
sony cdp-d11 と TASCAM CD-01U
性能、音質等
良いのはどっち?


562:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/23 15:57:00 IF4IUkGT
マランツから今度出るCD6002が、どんな感じなのか楽しみだ。

563:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/23 16:28:03 gbz7WEXg
SA7001の下面の処理は醜いな。
内側から出てきたネジが剥き出しになってる。
この価格帯のCDプレーヤってこんなもんなの?

564:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/23 22:16:16 JwVPvWxi
>>563
同意。
前面センターにも背面センターにもネジの頭があるからインシュの3点支持ができん。


565:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/24 15:50:01 M25HNk7g
マラのCD6002は初級機のCD専用機ではトップクラスだろうね

566:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/24 21:59:27 KoCaHPW8
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)

しっかし、安っちいCD部だなぁ。
低価格機種だから仕方ないといえば仕方ないけど。

567:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/24 22:18:03 yNv+OEQL
755AEと比べてどうでしょう?
URLリンク(denon.jp)

568:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/25 01:36:56 lXj0B2w4
メカ:同等 (昔はパイのターンテーブルなんてのがあったが、
        今では10万以下のCDプレーヤーはどこもほとんど同じようなレベル。大きな違いはない)

電源トランス:M>D (大きさ、シールドなど)

電源回路:M>D (コンデンサの容量やグレード、ダイオードも違うかも知れないが写真では判別不能。) 

オーディオ回路:M>D (回路規模。Mはすべてディスクリート。基板もアナログ部分まですべて両面。Dはデジタル部分のみ両面。))

DAC:同等? (Dは何を使用しているか書いてない)

デジタル:作り:同等、機能:M>D (MはMP3、WMA対応。Dはデジタル出力がOPTのみ。)、

その他デジタル:DはAL 24Processingでデータ補間しているが、これをプラスととるかマイナスととるかはその人次第。

その他機能:M>D (CD/R/RW、ピッチコン、ヘッドホン、高音質モード等はどちらも搭載。MはCDテキスト対応。)

電源コード:M>D (Mは着脱式。Dは固定)

重さ:M>D (M:4.7kg、D:4.2kg)

リモコン:同等。

デザイン:好み次第。 どちらも2色。

価格:D<M

C/Pで見れば、Mの勝ちでしょう。まあCD6002は最新モデルで他社を検討してるだろうし、
負けるようなものはわざわざ出さないだろうけど。



569:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/25 07:15:02 WvkqOYyc
何?
D? M?


570:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/25 11:59:42 gA3Uq2x8
アンチデノンをマランツに誘導する、いつものD&M工作員か

571:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/25 21:11:21 4VkLsIZd
>>568辺りの情報は個人の主観だしな。
とりあえず、新機種が出てから店頭で試聴判断がよろしかろう。

572:554
07/08/25 22:10:00 USgdg0Ob
>>555
もうどっちか買っちゃったかな?良いですよXA30。俺が使ってたDENONの安物レシーバーと比べると
音場が自然な感じで、聴きやすい感じです。
高域も低域もあまり主張が無くてナチュラルって言えばいいのかな。
トラポとしても比較しましたが、XA30の方がVOの定位が良く
細かい音も表現できているように感じました。これは光と同軸の違いだったのかも
しれませんが。
DA53と繋いで聞き比べましたが悪くないと思いますよ。しばらくXA30+DA53で聞き込んでみますよ。
俺も買ったばかりなので。

もし買う時はスタビライザーとピックアップの状態をきちんと確認する事をお勧めします。
ピックはむき出しで結構危ないしスタビは傷が多いと(´・ω・`)なので。


573:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/26 11:50:41 9/E9yjZ/
>>572
システムコンポに負ける単体CDPなんて有り得ないし

574:555
07/08/31 06:03:13 +nyEt4VZ
>>572
インプレありがとうございます。
中古屋に見に行ったらもう売れてた…。
CD3300Rしっかり試聴してみましたが、ちょっと低域が暴れる感じがしたので
価格帯広げてもう一度じっくり探しなおしてみます。


575:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 07:41:58 UQpFbtE8
>>544
あの質問したいんだが
P-1と普通のプリメインアンプのヘッドホン出力て違いありますか?

576:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 08:03:42 UQpFbtE8
>>567
その写真の右側の緑色の基板に乗っているコンデンサ
どこ製のか分かる人いますか?

577:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 09:09:59 Y4c7NZZW
ELNAかニチコンの表面実装のアルミ電解コンだと思うが

578:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 17:28:58 NUpSs26T
いつからCDPのメカってこんなにショボクなったんですか?
俺の持ってるオンキヨのコンポの方がまともなメカ付いてますよ。
C-200って言う古いのだっけど

579:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 21:52:55 7KSgBvMD
単品がSACD機に移行したから、CDメカは普及機用のしかないんでしょ。
つまり、今のCDメカ自体はミニコンも単品も一緒なんじゃないかな。
多少はランクの違いがあるみたいだけどね。

580:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 22:36:59 3M8cd1eV
>>578
コストダウンって言葉知ってる?


581:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 23:25:45 eCPFv78C
>>578
大事にC-200使っていて下さいw

582:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 23:38:53 6FQQYZ8t
>579
CD普及機≠ミニコン

583:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/03 00:54:22 9x4aIzsu
URLリンク(www.phileweb.com)

PD-D6の上位機種PD-D9出るらしいね
いつ頃だろう?

584:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 19:31:04 T/Qf1OH+
CD6002に期待している。
早く試聴したいなあ

585:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 06:12:15 zDUcr8w/
>>581 今日、メカのダンパーが折れました。もう使い物にならなくなった。
1990~1996年代辺りのまともなメカが載っているのを探すか軍資金は3万です。

586:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 17:52:53 jy3eK0LS
marantzのSA8400とARCAMのCD73Tで迷っているのですが、
明るい女性ヴォーカルに適しているのはどちらでしょうか?

587:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 02:50:37 KmFNytR5
マランツ

588:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 11:45:09 OjrOsNz4
マランツツマラン

589:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 11:51:18 wK+zmkX3
マランツツマランツマラン

590:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 21:56:14 lrm5ZxbY
>>587
ありがとうございました

591:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 22:36:38 E9cTcc9n
>>590
イヤマテ・・・一応マジレスすると、その二機種で迷うならCECの3300買った方がまだいいぞ・・・

592:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 23:29:48 CSYN9Vdq
SACD聴かないなら、CD3300Rも良い機種だけど、
マランツのCD専用機CD6002が出るまで待つのも手だと思うけど。

593:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 10:15:51 nJm7UTJ5
>>591
CD3300Rは価格が安いのにいいらしいですね。
音は好みに合うかは分かりませんが検討してみます。

>>592
CD6002の音はどうなんでしょうかねぇ・・・
CD専用機なのでSA8400やSA7001より良くなって欲しいです。

594:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 02:42:45 VQp4yQ84
CD6002の内部写真見てるとリリースにもある通り(7001より)SA-15S1に近い構成みたいね
CD専用のためか、LPFも2次+2次の7001や3次の15S1より軽い2次で済ませているようだ。
ただコンデンサとかのパーツは安いの使ってそうだけど…

595:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 07:36:00 bsjZd8/p
奥行き25cmくらいのCDプレーヤーが欲しい。幅は43.5あっていいんだが。
作り付けの壁の棚に納めさせてくれ。

596:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 11:09:55 xlDxxPDf
ヘッドホン出力が良いの教えて

597:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 13:28:59 qdiQODlR
>>595
価格において初級から外れちゃうけど、
URLリンク(www.luxman.co.jp)
これなんかは奥行き250mm以内に納められるんじゃないかな。

598:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 14:05:30 04sof+5E
marantzのDR-17ってどうでしょう?
パソコンを持っていないのでCDRを自前で焼ける&アナログのCD化とメリットは多いのですが
肝心のCD再生はどうなんでしょう。
同じ値段帯のCD-17やSA7001の方が俄然格上でしょうか?
いまはDENONの初級機つかっています

599:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 17:51:43 9lfRgrP8
CD6002は低価格機外観の継承が、俺的にとても残念。
何か変えて欲しかった。

600:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 18:04:05 WILU/ea0
CD専用機が復活の兆しが見えてきたが、マランツはSACD/CDコンパチ機で低価格を打ち出した。
SACDが完全にポシャるまで、マランツには意地がある。
もう一度、CDの音質を追求して欲しい。

601:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/12 18:50:21 BQwyHFIi
>>600
SACDが完全にポシャるまで

遅かれ早かれポシャっちゃうのか・・・。
次世代DVDをSACDの後継にするのなら、せめてCD専用機を充実させてほしい。

602:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/12 18:55:22 HdBJ5SoF
>>601
一気にBDオーディオ規格まで飛ぶそうだよ。
それでSACD完全にオワタって話じゃなかったか?



603:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/12 18:57:50 6aM+C3nU
DVD-AがあるならBD-Aもあるはず

604:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/12 19:24:24 6capC2xY
598だけど雰囲気的にマランツスレのがいいかな・・

605:601
07/09/12 20:15:58 BQwyHFIi
>>602
そうなんだぁ。今更CDの延長線上の技術より新規格って訳か・・・まぁそれが自然な流れだわな。

んじゃCD6002買うとしようw

606:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/13 16:18:37 NFN0wtKa
四万円以内でお勧めを教えてください。
ヘッドホン専用にしたいと思ってます。

607:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/13 16:21:43 LJIPEDD1
マランツのいっちゃん安いやつ。

608:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/13 16:43:06 AFn1glO0
>>597 今時ダイナミックレンジが100以下って有り得ないんだけど
俺のは1990年製だけど112db有りますよ。

609:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/13 16:43:23 NFN0wtKa
CD5001とSCD-XE600だったらどちらがいいですか?

610:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/13 16:47:58 k+WZzc3A
>>609
CDを聞く予定がなければXE600。ヘッドホン端子ついてない気がするが

611:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/13 16:54:23 NFN0wtKa
>>610
XE600ヘッドホン端子はついてませんでした。
CD5001にしたいと思います。

612:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/14 07:27:07 T9zVDAjn
>>598
もう見てるかわからんけど…
DR17のCD再生は、当時はそこそこ評価されてたよ。
最近のマランツらしからぬ、まったり目の音調を良しとするか
フォーカスが甘く聞こえるからやはり専用機にはかなわない、とする意見がぶつかってた。
多少議論になった位だから、鼻にもかけられなかった他社製のCDR機より
オーディオ用として使えると思います。

613:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/14 18:54:32 MD0LS10X
ジャンクでビクターのXL-V501ってのを手に入れたんだけどこれ何年製?
バブルの頃のデザインかと思われるけど結構いい音出すわ~。

614:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/14 19:57:12 VSNI9uCD
電源コードに書いてないか?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch