07/05/24 11:24:29 V2zOLkVd
>>257
第二十九話
グレードについて
現在販売されているデジタル機器は、ＣＤが発売されるとき、デジタルは高音質で、音質の劣化がないという「ふれこみ」でスタートしたのですが、いまだに、各メーカーさんたちからは、これは間違いでしたと、私は聞いていません。
もし、このような発表がなされていたら教えて下さい。トランスポートやＣＤプレーヤーのグレードのことなのですが、なんで安いものと高いものがあるのでしょう。ややもすると、
価格の安い方が多機能で、高いものが単一機能になっている。これは本来逆だと思いますが、こんな現象に何の疑問も持たずに見ている。これが当然の結果なのですか、大量生産の結果なのですか、自分たちは何を求めているのですか。
ちょっと原点を見つめると、信じられない結果があふれていても、何も感じない、あたりまえであり、何事も無いように物事がすすんでいく、人をだましても、だまされていても全く意識には無く何事も無いように・・・・・
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 20:13:37 1VIo9q+d
ヨド梅田でSA7001が33,800円で売ってました。安。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 22:35:40 SuKHHSau
家を買って遠慮なく鳴らせる環境が出来たので、12年振りに趣味復活しようと考えてます。
今手持ちのCDPが1650GLなのですが、最新機種に買い換えた方が音は良くなりますか？
予算は家買ったばかりなので7万が目一杯なのですが・・・
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 22:48:10 HeQaTl/p
もっと予算に余裕ができてから買い換えた方が
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 23:38:33 7uOUO3WG
>>286
有難うございます。もう1年貯金します。
とりあえず安いDAC買って遊ぶことにするか・・・
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 01:01:15 EzBEE2cK
SA7001を使っていて特価中のSA8001に買い換えようか迷ってます。
性能の向上は感じられるのでしょうか？
主にヘッドホンでの使用で使っています。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 03:30:38 0veJBcqI
>>287 >>257
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 18:56:31 DFENgvGf
DVDプレーヤーでよくね？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 20:09:37 D1xCERPF
>>288
同じくSA7001をヘッドフォン専用で使用しています。
昨日、SA8001を試聴してきたけど、少なくとも私のクソ耳では買い換える
だけのメリットを感じませんでした。ほぼ同等といったところでしょうか。
（ちなみに自宅のSA7001はインシュレータをかまして電源ケーブルを
替えています）
SA-15S１も試聴したのですが、さすがにこっちは違うなと思いましたが、
それでも価格差3倍に見合った音ではなかったです。せいぜいSA7001
の1.5倍といったところでしょうか。
HDAを買った方がずっと幸せになれると思います。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 20:11:00 D1xCERPF
↑
すみません。HPAの書き間違いです。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 21:00:09 7NeqW3h7
投売りされてるSA7001を買おうかなと思ったが
地元のハドオフ行くと3300Rが31500円で売ってたので
3300Rを買ってきた。
まさか負け組なのか…
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 21:12:44 M+6qkLDC
買ってきたCDPで音楽を楽しめてるなら、勝ち負けなんて関係ないではないか。
295:288
07/05/25 21:49:02 EzBEE2cK
>>291
参考になりました どうもありがとう。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:31:01 PcIp3Cw/
今日楽天でSA7001を49800円で購入。C-777と迷いましたけどそれほど値段額変わらないので
SA7001を購入しました。
3日後に届くようです。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:57:34 I1xZEhGV
昨日、SA7001をヤフオクで入札したけどあまり値段が上がらないのを見た出品者が逃亡
してしまいました。しょうがないので店で購入しようと思うのですが、今買うなら7001と8001
どっちが買いですか？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:14:52 PcIp3Cw/
SA8001がいいんじゃねえの？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:18:05 17HUADUy
>>296
ずいぶん高いね。SA8001が買えそう。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:41:56 oi6l07PH
>>257
べーたまのところから抜粋しているんじゃねぇよ。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 00:54:53 smQCZpki
SA7001 Silver は逸品館で、36,800円。
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
楽天、キャンセルできない？
marantzは、なにげにkakaku.comよりも逸品館が安いから要チェック。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 00:22:35 c9oKk4lg
>>296
続きですが、49800円だと思ったら在庫処分として10100円値引きしてくれた。だから実質39700円で購入しました。
届きましたら報告します。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 23:35:10 poIZQOdY
KenwoodのDPF-7002からの買い換え検討中です
SONY SCD-X501が候補なのですが
買い換えの恩恵は受けられると思いますか？
SACDを聴いてみたいのが理由の一つですが
現在所有しているソースもまだまだ使うつもりなので
CD再生も重要なのです
7002はなにぶん古い機種に鳴りますが
時代背景を考えると、なかなか製品とも考えられるのです
501に変えて、向上はあると思いますか？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 23:51:09 4dJ97Fnr
>>303
ＳＣＤーＸ５０１は、小型でスペースをとらないのがメリットだと思う。
性能的には、マランツ ＳＡ８００１かＳＡ７００１の方が上だと思う。
このあたりは、ＣＤの音も悪くないと思う。
オーディオ店で試聴して見るといいと思う。
ＣＤ専用機なら、ＣＥＣ ＣＤ３３００Ｒが良い、けっこう気に入っている。
ＳＡＣＤ／ＣＤ機は、マランツ ＳＡ８４００を使っているが、悪くはないと思うが、若干明るめの音で好みは分かれると思う。
ＳＡ８４００は、生産完了なので、早い者勝ちで安く手に入ると思う。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 00:40:52 /FwcMpbw
>>303
X501はあのサイズでもスッカスカなので、有る意味7002の対極だから
使い分ければいいんじゃね
306:303
07/05/31 05:52:11 4vzDw8hJ
>>304 ありがとうございます
まさに私の候補の基準そのものでして、
501は小型でスペースを取らないのがメリットの一つとして考えました
7002と同等くらいの大きさで探すと、現行501かデノンのCX3になりましたが
CX3は現物見ましたがデザインが好みではありませんでした
初めはSA8400も候補に入れてましたが、スペースの問題で躊躇しました
>>305 ありがとうございます
「スッカスカ」『7002と対極（私は7002の音は好きです）」
これはデメリットとして考えて良いですか？
使い分けるような余裕はありません（笑）
7002よりも劣るとしたら、7002にもう少しがんばってもらうことにします
CD専用機ならば買い替える気はありません
「SACDも聴ける」「7002同等の省スペース」
この二点を満たすプレーヤー、ありませんかね？
7002発売からずいぶん経ちますので、現行商品で7002から
替えて良かったと思えるもので、お願いします
音質優先ですので、CX3でメリットがあるのならば、デザインは目をつぶって
候補に入れたいと思います
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 11:01:11 rW5K+5j6
私はデノンのDVD-2910とマランツのPS4500でCDとSACDを再生しているのですが、
CD再生用にもう一台CDプレイヤーを買おうと思うのですが、候補としてCD3300Rか
SA7001を考えているのですがCDを再生するならどちらがよいでしょうか？
この２機種を導入した場合接続は同軸か光デジタルどちらが良いでしょうか？
あと私の環境でもDVD-2910からSA7001に変えたらSACDの音が良くなったのを実感
できますか？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 20:49:27 mWLD3i4F
SA7001買ったけど、音は結構いいがサーチで早送りしても音が出ないし。
とにかく巻き戻しと早送りサーチの速度がすげー遅い。
ヤフオクに出品でもするか。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 21:08:19 z/mrhCBT
現在うちのCDプレーヤーは、コンパチです。
初めて買ったCDプレーヤーは、CDシングルに対応してないトレーでした。
おまけに、光伝送全盛期でした。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 21:22:54 2uiiEQDX
>>306
7002はトラポの性能が低いから501に満足しなくても、501→(デジタル)→7002DACで若干の向上があるかもしれない。
個人的に、マランツCDR600→7002≧PC→7002＞7002単体の順だった。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 23:00:59 5SG1D9vr
SA8001、５９０００円＋１０％ポイントで買ったけど、４世代前の１６５０よりいいな。
クラもジャズも、ボーカルも高分解能で高音も美音。ａｍｐはデノン２０００－４だけど、
クラもジャズも、ボーカルもロックもオールラウンドに慣らせる。７００１と比べると
電源の違いが大きい。７００１－８００１は１．３５倍、８００１－１５ＳＡは１．１２倍
音が良くなるって感じ。８００１は１５ＳＡより電源だけは良い、一番お買い得モデル。
ライバルの１５００AEはクラやジャズは聞くに堪えない、ＪＰＯＰやロックだけまともに鳴るモデル
だと思う。１５００AEはSACDを無理矢理組み込んで開発が間にあわなかったって感じ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 01:14:32 tOvpgIrV
デノンはほっといても売れるので
アンチデノンをマランツに誘導するのがD&M工作員
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 01:22:24 WtMIzgso
パイオニアとヤマハがいいよ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 02:27:02 2HzkcY95
そして高級志向、海外志向のヤツに対してはうまくマッキンに誘導するんだなｗ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 07:37:37 fxFABE0D
>311
> ７００１と比べると電源の違いが大きい。７００１－８００１は１．３５倍、
> ８００１－１５ＳＡは１．１２倍音が良くなるって感じ。
とのことだが、そうすると15S1は7001の約1.5倍ということになるが、
俺もそんなもんだと思う。ヘッドフォンでの試聴だが、それぐらい
の差しかないように感じた。しかし、価格差は3倍もある。
この3つでいえばCP的には7001が一番お買い得だね。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:23:39 V4+quWvc
7001,8001と、CD専用だったCD７３００とでは
CD再生でどちらがいいんでしょうか？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:41:10 OhuFDWY6
PD-D6も良いが、7001買ったらもっと重厚な音の8001にしとけば良かったと
思うだろ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:53:51 J/hTDTQJ
>>316
ＣＤ７３００は、ＤＡＣにＣＳ４３９６で、７００１、８００１はＣＳ４３９７の違いぐらいか。
ＣＤのＤ／Ａ変換は、同じ原理の様だし、音質は同等と思われるが、音色の違いが若干あると思う。
個人的には、今ならＳＡ８００１が欲しいが、ＳＡ８４００持っているし、ＣＤ専用なら古いＣＤ－９５の方がいいね。
最終的には、好みと言う事になってしまう。
ＳＡ７００１よりＳＡ８００１の方がクラシックに向くらしい。
ＳＡ８００１、ＳＡ７００１のシルバーとＳＡ８４００が生産完了だから、在庫限りで安売りしてるらしい。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 23:23:27 vbbTtNIP
どうもよくわからんのだけど、CDだけ
聴くんだったら10万位のDAC買った方が
アップグレードとしてはいいと思うんだけどなあ。
ベンチマークでもDA10でもMytekでもいいから。。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:17:58 FeFLn8ed
CS4397はCS4396のDSDサポート版、というかCS4396がDSD入力殺してあるって感じ。
検索してたらCD5001の説明書に「CS4396とCD再生回路部が同一設計のCS4392を採用」って
嘘八百書いてあるんだな。CS4392は1bitでマルチビットΔΣのCS4396/4397とは別なんだが。
CD7300のときのCS4396の説明に「CS4397とCD再生回路部が同一」って書いてた文章を
使い回しておかしくなったみたいだが、問題な気がするなぁ。謝罪と訂正を(ry
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 22:48:37 7tc9jnxG
寝室用にと、中古のCDP-228ESDを購入して目からウロコ。
底抜けに明るく、甘いカラフルグミを口に含んだような幸せな気分になれる。
これぞSony Tone
ああ、バブル器ってほんとにいいわ。シアワセ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 22:50:33 dprRf/JG
＞甘いカラフルグミ
アメ公が好きそうなヤツか？
あんなもん喰ったら吐き気をもよおしそうだ。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 11:06:37 iK0SBMS7
テクニクスのSL-PS７００からマランツsa7001に買い換えたが
高音がキンキンしてなんか物足りないな。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 12:07:28 RvlhJ2hl
俺の15S1は
- DIGITAL OUT OFF
- エージング50時間
でキンキンは消えたよ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:30:51 KOvylq03
CD5001とSA7001ってヘッドホン端子の音は変わらないかな？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:47:46 sJN2hb/v
変わる
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 19:16:39 KOvylq03
けっこう変わる？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 19:56:38 uEaStGVB
やっぱり寺岡氏推薦のＣＤＰはいいわ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 20:01:29 0sHxtHMK
>>328
寺岡ね
俺のクラスにもいるよ
ユニフォームもらえなくてサッカー部やめたみたい（´・ω・`）
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:26:06 FoiQNe0U
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 22:18:09 Qt/Mugqk
ＣＤＰの音の違いがわかるのは、やっぱり、ミドル暮らす以上のアンプとスピーカーが必要なのかな？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 23:23:17 fOBJcnrq
スピーカーペア実売３万円以上なら違いは分かる。
アンプは実売５万円クラスは欲しい。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 11:24:34 ygK25zEd
質問です。
今、DENON DCD755Ⅱを光でパナXR55に接続していますが、
同軸出力の機種に変更して（安い機種）
メリット出るでしょうか？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 21:15:43 tft4qa9n
>>333
DCD-755AEの光は、つまらない音。
他の機種の方が良いと思う。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 21:49:22 b6ZmdVvP
>>333
ＣＥＣ ＣＤ３３００Ｒがいいと思う。
アナログ音声出力（アンバランス、バランス）も良い音だし、デジタル出力も同軸、光、ＡＥＳ／ＥＢＵも備えている。
ヘッドホンアンプも良いので、高級ヘッドホンを繋いでも楽しめる。
URLﾘﾝｸ(cec-web.co.jp)
ＤＥＮＯＮと比較して見ると面白いと思う。アナログ出力の音の違いに唖然とするかもしれない。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 22:39:39 FOx1zR26
新しいDACまだなのか？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 07:56:30 rWJ2wGpI
質問です。
普通のCDしか聴かない場合でも、SA7001を買う価値はありますか？
4万ぐらいの他のＣＤＰを買うべきですかね？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 09:12:30 PgVODzSn
333です
ご教授ありがとうございます
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 12:38:06 L+vg1Kp5
>>337
SACD聴かないなら必要ないじゃん
馬鹿ですか?
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 12:51:53 p386uShb
>>337
ヘッドホン使ってるなら買ってみてもいいんじゃない？
それにいつかはSACD買って聴くことも出来る訳だし
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 14:19:59 FCU2h18O
>>339
横レスだがなんでだよ
CD再生機として他の4万円台の専用機より
音がいいなら 買う価値あるじゃんか
それを聞いてるんだろ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 14:22:33 IW6ry76s
CD3300Rの方がいい
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 16:16:10 L+vg1Kp5
>>341
ハァ?
オマエも馬鹿?同じ価格帯なら現実的に考えてCD専用機のほうが兼用機より音はどうみても上だろ?
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 16:26:36 EDk/ivnc
同感、当たり前だよね。早く良いＣＤ専用機を各社出してよ。お皿が全て
使えるか、ＣＤだけかにして欲しいね、ＣＤとＳＡＣＤしかも2ｃｈだけ、
なんてプレーヤーは使い物に成らんのでは。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 16:28:50 2gNmWOdE
SACDイラネ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 16:42:51 FCU2h18O
>>343
おまえが馬鹿で決定だな
同じ価格帯じゃありません
シルバーモデルの生産終了にともなって
安売りされてるってだけだろ
アフォじゃねえの
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 17:20:56 dOCp95jY
ＳＡＣＤって、試聴以外で聞いたことあるのかな？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 23:01:09 /fweNrHZ
SACD対応機だと、CDの音はよくないよ。両方いいなんてのは、まずない。
｢高価だから高級｣とでも思ってるのかね？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 23:56:26 5ZO76e9n
だとすると、SA7001とCD5001って普通のCD聴く分にはほとんど差はない？
でも、SA7001はヘッドホン端子の評判はいいよね。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 00:09:14 5owaE4mA
SACD聞いた事ない人に聞いてもらいたい一枚
b0002996-36 (US版)
DSDレコーディングだとか20KHz以上は聞こえないとか、
そんな技術的な理屈じゃなく、いつまでも聞いていたくなる
表現力、ここちよさが体現できる一枚だと思う。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 00:46:39 JuRKqG/4
SACDプレイヤーは、持っていないのだが、クラシックのSACDハイブルット盤が、かなりの数になった。
SACDプレイヤー買って、SACDを聴く価値ってあるのかな？
夜、音楽を聴くので、HD650で、ヘッドホンアンプで聴く事が多いです。
田舎なもので、試聴も思うようになりません。
参考意見をお聞かせ下さい。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 01:02:58 JuRKqG/4
>ハイブリッド盤
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 11:12:24 kovRZCRd
351>
SACDプレイヤー買って、SACDを聴く価値ってあるな.
こんな馬鹿高いSENNHEISER ( ゼンハイザー ) /HD650を使っているのか。
音場感の広がりの違いは大きいと思うよ。
HD650に見合うSACDプレイヤーを見つけるのは難しいと思うが。
８００１では役不足ぽいし
354:351
07/06/09 12:02:51 JuRKqG/4
>>353
レスありがとう。
SACD導入価値ありますか。
ＳＡ7001、8001 もしくは、ゲームも兼ねてPS3を考えています。
PCで、iTunesで音楽を聴くのになれて、CD替えるのが面倒なのが、
導入に踏み切れない一番の理由だったりします。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 13:12:43 xhADc0he
ＳＡＣＤも輸入盤だと安いらしいね。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 14:31:20 T+Lj3c3A
HD650で
ＳＡ7001、8001 だと
比較にならないほど8001の方がいいけど、8001バイオリンの高音があまり艶っぽく
ない。今のデノンはますますダメだけど
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 22:35:11 N7djmUa4
ヘッドフォンはほとんど使わないで、CDだけ聴くなら
CD3300RとSA7001とCD-01Uのどれがいいんでしょうか？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 23:42:36 XlWhr0tm
>>357
ＣＤだけ聴くなら、ＣＥＣ ＣＤ３３００Ｒが良いと思う。
ＳＡ７００１は持ってないが、ＳＡ８４００を持っているが、ＣＤの再生を比較すると、
ＣＤ３３００Ｒの方が上だと思う。
音に明るさを加えたいと場合は、ＳＡ８４００もそれなりにいいと思うが、
ＣＤ３３００Ｒの落ち着いた音が良い。
ＣＤ３３００Ｒを繋いで音が悪いとすると、アンプが悪い可能性が高い。
好みとか聴く音楽でも評価は変わるかも知れないが、クラシックとジャズ、Ｊ－ＰＯＰなんでもオールマイティ
で聴けると思うので、ＣＤ３３００Ｒはお薦め。
ＣＤ－０１Ｕは、聴いた事ないので何とも言えないが、業務用ならＤＥＮＯＮかマランツも良さそう。
359:351
07/06/10 17:07:57 75H5Z4Sd
SA7001手に入れました。
SACDのユリア・フィッシャーのRussian Violin Concertos のヴァイオリンの豊かな表情や、
ヤンソンス・コンセルトヘボウの新世界 ジンマン・トーンハレの復活の素晴らしい音場感に、
驚きました。
SACDプレイヤー買って良かったです。
CD音質もiTunesでロスレスで聴くより、確実に向上しています。
SA7001から、ヘッドホンアンプを通して聴いています。
ただ、これ程の効果があるのなら、もう少し上位機種にしておけば良かったかと、少し後悔しています。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 20:12:28 3OUPA66A
>>359
俺も先月SA7001買ったんだけど、その後、電ケーとインシュを買いました。
両方で13,000円ぐらいだけど、1クラス上の音になりました。
ちなみにHPAは何をお使いで？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 23:21:30 75H5Z4Sd
>>360
ＨＰＡはiHA-1BというDAC付のを使っています。
宜しかったら、電ケーとインシュの製品名を教えてもらえませんか？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 23:59:47 qdHOKk+2
アンプ持ってないんですが、CD3300Rってヘッドホン端子を手抜きしてるとかないですか？
363:360
07/06/11 00:05:32 t9GNJ1He
>>361
電源ケーブルは根岸通信のZAC1という製品で、低音域を中心に腰が
座った音になりました。
URLﾘﾝｸ(www.negishi-tsushin.com)
インシュレータは、山本音響工芸のPB-12という製品で、スパイク部が
黒檀で受け側がアサダ桜です。4個セットですが、CDPの前足に2個、
後面中央部に1個（厚さ15ミリの黒檀ピースをホームセンターで購入し、
CDPの底面に両面テープで固定）の3点支持にしています。これで全域
の解像度が上がりました。
URLﾘﾝｸ(www2.117.ne.jp)
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 00:11:20 fvWRgws1
話しに水をさすようで悪いけど、SA7001のHPアンプ部に乗ってるOPアンプは、NJM4560です。
これでホントに良い音になるとはとても思えないシロモノですが・・・・
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 00:18:08 ehzlTEnd
>>364
そこでSA8400ですよ
366:360
07/06/11 00:26:34 t9GNJ1He
>>364
ピュア板の人にはSA7001なんて物足らないCDPでしょうが、
これを買う前は安物のミニコンポとiPodで音楽を聴いていた
ので、これでも雲泥の差なんです。
そのうち余裕が出来たらSA-13S1クラスに買い換えます。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 00:26:36 fvWRgws1
>>365
SA8400のOPアンプって何ですか？
SA8400の内容そのままに中国製にしてコストダウンを図ったモデルなので、
たぶんSA7001と同じ4560ような気がするのですが・・・・
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 15:14:37 Eo4oPCPB
ソニーのSCD-XA1200ESって評判どうなんでしょうか？
今度購入を考えているのですが。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 19:18:35 +Y8339yd
>>368
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:412番)
中身はXE600やX501と大差ないらしいので、音質は気にしない人向け
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 21:19:26 hhtsVCsO
ありがとう。
下手に、新品を買うよりか上級機の中古を買ったほうがいいかな。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 13:19:00 FJV2nvid
ＣＤＰの中古は駄目
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 18:29:11 p437Pa3o
SA8400とCD5001KAIで迷ってます。
どっちが良いと思いますか？
僕はCDしか聴きません。
聴く曲はJ-POPです。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 19:23:58 K/7hmcxR
>>372
迷わず、ＳＡ８４００にしたほうがいいと思うが、ＣＤ５００１ＫＡＩの音が気に入っているなら、
止めないが、定価ベースで考えて見ればＳＡ８４００のほうが遥かに金が掛かっている。
ＣＤ専用機ならＣＥＣ ＣＤ３３００Ｒも良いと思う。ＳＡ８４００に比べれば音は若干大人しくなるが、
クラシックにも向きそうで、じっくり聴くにはいいと思う。
ＳＡ８４００のＣＤ再生の音もかなり良いと思うが、ＳＡ－７Ｓ１と比べても差はわずかだと思う。
逸品館の社長が言うように、「クッキリハッキリした楽しい音楽です。」と思います。
生産完了で安く手に入るしお得な一台と思います。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 19:58:16 FJV2nvid
J-POPならデノンだお
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 20:31:42 r4nRCYZf
>>373
ageてまで自分の作文力のなさをアピールしなくても・・・
文の主旨には同意するが文章がちょっと酷いぞ。
>>372
今後SACDを買う機会がありそうならSA7001を薦める。シルバーは生産完了で安いし。
でもSACD聞かないんならCD3300Rがベストとは思う。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 00:05:18 guvq3lDM
さらに選択肢に C-1VL を加えても CD3300R がお勧めですか？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 00:37:27 /9eHVrLh
Ｃ－１ＶＬは聴いた事ないし、何とも言えません。
ＣＤ３３００Ｒなら今日も散々聴いて良いと思う。値段も安い。
メインシステムで聴いても、サブシステムで聴いても、アンバランスでもバランスで聴いても、
大変素晴らしいパフォーマンスを持っている。
ただ、色付けのある音や個性的な音を求めるなら、ＣＤ３３００Ｒは普通の音かもしれない。
いくら良いと薦めても、最終的には、自分で聴いて使って見るしかない。
ソフトにもよるし、好みもあるので、自分で決めるしかない。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 00:55:54 6zMF3n0J
>>376
アンプ側がバランス接続可能ならCD3300Rはかなり良いと思うけど
そーでないならC-1VLかな
ってかそーいう質問するならせめてアンプとスピーカーくらいは晒してほしいもんだ
でないとおまいの好みがわからん
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 08:41:10 LTWiEF1x
ヘッドホン端子の評判もいいSA7001にしようかなと思っていたのですが、
SACDは聴かないし・・CD3300Rのヘッドホン端子ってどうですかね？
SA7001と較べるとかなり差があるものなんでしょうか？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 11:23:01 zeKfz1XV
>>379
ＣＤ３３００ＲとＳＡ８４００のヘッドホン端子を比べると、ＳＡ８４００の出力の方が
大きいと思ったので、たぶんＳＡ７００１も同じだと思う。
音質は、ヘッドホンの性能にもよるが、ＣＤ３３００Ｒの方が良いような気がします。
ポップスやロックも含めてオールマイティーなのは、ＳＡ７００１で、クラシックはＣＤ３３００Ｒ
と言うところでしょう。
どちらも、ヘッドホンアンプは独自の回路を搭載しているようです。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 14:52:18 BWYboedu
C-1VLかSA-15S1か思い切ってSA-13S1にするかで迷ってるんですが
SACDは聴かない、主にヘッドフォン使用（ATH-W1000、CD900ST）、
ジャンルはPOPS（特に女性ボーカル）、という条件だと
どれがオススメでしょうか？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 15:19:19 SnxQo4MT
今のCDPにヘッドホンアンプを買い足したらいいんでないの？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 16:19:07 BWYboedu
>>382
いまCDP持ってないです(´･ω･`)
自分で書いておきながらアレですが
単にCD再生の音質が良いのを選びたいと思っただけなんですが
SACD聴かないならSA-13Sは宝の持ち腐れですよね、きっと。
となると、C-1VLかSA-15S1のどちらかですね…
あと、ヘッドホンで聴く場合
オーディオアンプよりもヘッドホンアンプの方が良いのでしょうか？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 16:56:15 MifqrG/d
C-1VLはヘッドホン端子付いてなかったような…
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 17:16:57 BWYboedu
>>384
はい、C-1VLにはヘッドホン端子はありません。
どちらの場合もアンプ経由で聴くという前提です。
その上でオーディオアンプ、ヘッドホンアンプどちらが良いかな、と。
もっとも、マランツのヘッドホン端子は評判良いらしいですね。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 17:40:23 vG9JfNkc
CEC CD3300R
Sugden Headmaster
スピーカー鳴らす気がなければ、これでおｋ。
もっと予算があるなら、ヘッドホンアンプをCORDAのOPERAあたりに。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 17:47:10 MifqrG/d
>>385
ヘッドホンアンプもピンきりですしね
SA7001のヘッドホンアンプ部は5万クラスのヘッドホンアンプ相当
15は10万クラス相当って見たことがありましたが
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 19:14:32 XvvgEJlV
んなわけないでしょ。そう思う人もいるってだけで。
所詮SA-15S1も10万クラスのアンプにはかなわないよ。
まあ5万クラス(HD53とか)よりは良いとは思うけど。
俺も昔期待して買ったけど大したことがなかったので売ってしまった。
まあCDPとHPA別々に買うよりは多少安いけど・・・
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 19:41:22 ZpsWma+5
>>387
> SA7001のヘッドホンアンプ部は5万クラスのヘッドホンアンプ相当
SA7001持ってるけど、さすがにそれは褒めすぎだと思う。
それだと、トランポ、電源、DAC、筐体はタダということになるしw
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 20:47:29 MifqrG/d
わたくし
ウソを付いておりました(>ε<)
ってウソ付いてないけど記憶違いかなぁ
3万クラスだったかな？
15は7～8万クラスだったっけ？
おれもSA7001使ってますし、3万クラスのHPA使ってたけど音はたいして変わらなかったし
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 20:52:34 PbM+ePgV
他人の意見を真に受けてるだけかｗ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 20:54:49 ZpsWma+5
廃人さんが15S1をHPAとしては5万円以上の価値はあると評価
していたし、それを覚え違いしたんじゃね？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 02:16:46 5iRmRQU8
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/06/11(月) 00:11:20 ID:fvWRgws1
話しに水をさすようで悪いけど、SA7001のHPアンプ部に乗ってるOPアンプは、NJM4560です。
これでホントに良い音になるとはとても思えないシロモノですが・・・・
↑
NJM4560っていうと、ベリンガーの3000円前後で売ってるMA400っていう小型HPアンプと同じだなw
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 04:44:55 pE6dT7DA
>>386-393
皆さんご意見ありがとうございます。とても参考になります。
やはり、中途半端に中級クラスのSACDプレーヤーにするよりも
初級クラスのCD専用プレーヤーにした方が良さそうですね。
やはりCECのCD3300Rをオススメする人多いですよね。
候補に入れて再検討したいと思います。
SugdenのHeadmaster、CORDAのOPERA、高い…
このクラスのヘッドホンアンプを使うなら
その前にもっと良いヘッドホンが欲しくなりますね。
う～ん迷う…＾＾；
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 17:48:52 2aC9s7WZ
>>348
それもただの迷信。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 21:11:01 uVN+D9yH
>>395
おまいさんが電子機器を設計するようになれば、何が問題なのか見えてくるだろうね。
まあ違いが聞き分けられないなら安物でも十分で、それはそれで幸せかも。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 15:45:45 YzCJmZHO
SONYの初級機でCDP-XE700と言う光学固定式のCDプレーヤーがあるが
先日何気にセカンド用にヤフオクで落としてあまり期待せずに聞いてみて
ビクーリ！ いわゆるソニー臭が無くマトモな音だったので思わず良い物を
買ったとオモタ。このプレーヤーって現役時代どんな評価だったの？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 16:17:39 ZM/yh58y
>>396
と、さも自分は電子回路設計ができるような口をきくが実際には豆電球の回路がせいぜいｗ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 17:14:21 9Jq1sqpH
>>396
何初級機ｽﾚでファビョってんのこの馬鹿ｗｗｗ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 18:04:04 /8KDs7K4
>>397
PSE法施行前、ハードオフで1000円前後で昔のCDPジャンクがゴロゴロしていたころに
いろいろ買って直したりしたけど、昔の初級機でもパイオニアのTT機とかフィリップス傘下の
頃のマランツ、それにティアックとかって結構バランスのいい音出してた
CDP-XE700も評論化受けはよくなかったけどドライブメカにコスト食われた分だけ
余計なことできずに逆に素直な音になったのかもね
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 18:26:03 7/GefRtt
1994年頃購入したSONYのCDプレーヤーの型番を探しています。5枚チェンジャーでターンテーブルが故障したので捨てました。45000円ぐらいでした。ネットで探しましたがわかりません。よろしくおながいします。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 20:07:45 o1gsR3R1
捨てた女に未練は無用
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 17:11:12 8x10B9z8
>>401 これかい？
CDP-C535
URLﾘﾝｸ(ryuten.net)
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:15:44 nXYcRBKs
>>401
CDP-CE575
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 23:29:06 LvQJArDE
CH5000Rがどうにも調子悪い。修理に出すような価値も無いか…
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 00:20:16 qh4njVtb
>>397
上位機種のXE900現役で使ってまつ。リモコンでボリューム変更できるのが便利だよね。
デジタルボリューム付のCDプレーヤーって今は全然ないし貴重品。
評価は普通だったと思う。２マソで買えるCDプレーヤーは雑誌ではあまり取り上げられないしさ。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 18:10:03 1Ss7YANI
予算5万位まででオススメのCDPはありますか？
洋楽邦楽新旧問わず、ロックをよく聴きます。
ヘッドホンリスニングがメインで10万位のヘッドホンアンプの購入も
考えています。
自分で調べた所、CEC CD3300Rが良い選択なのではないかと思っているのですが
参考までに意見を聞かせて下さい。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 18:15:09 lIgy2ycE
CD3300Rと、10万でヘッドホンを買った方がいい
409:407
07/06/23 22:48:15 1Ss7YANI
>>408
レス、サンクスです。HPに関して実はe9を所有しています。
しかし現在の再生環境がデノンのミニコンポのHP端子なので
少しはまともな環境に整えようと思った次第です。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 23:06:24 HexQ3nA2
e9買えるならCDプレーヤーも高いの買えよ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 01:47:50 vUgmnZf0
ヘッドホンのみの使用でSA7001を使っているのですが、
上位機種のSA-15S1に替えたら音が上品に落ち着いてしまうのでしょうか？
主にロック、メタルがメインなので、つまらなくなってしまうのが心配です。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 03:31:13 TdQ/WbBA
ヘッドフォンならSA15S1でも楽しめると思う。
SPで聴くと上品すぎてつまらないけど。
てか、ヘッドフォンのみなら普通にヘッドフォンアンプ買う方が幸せになれるぞ。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 09:45:38 LXGdsrM8
便乗質問です。
俺もSA7001（ヘッドホン使用のみ）で、15S1に買い換えるか、SA7001は
そのままにしてHD-1LかP-1を買い足すかで迷っています。
初級機からレベルアップする場合、上級機に買い換えるのがいいのか、
アンプを変えるほうがいいのか、どっちがいいでしょう？
ちなみに、電ケー、インシュ、ボードとSA7001でできるだけの強化は
やりました。（壁コンまではやってませんが）
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 10:10:12 vUgmnZf0
さらに便乗ですみません。
SA7001＋アンプとSA-15S1＋アンプではやはり後者のほうが上ですよね？
大差はあるのでしょうか？
415:414
07/06/24 11:01:01 vUgmnZf0
>>412
お礼を言うのが遅れました。
ありがとうございます。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 12:16:19 hvtnWxGm
てか、電源関係は先ず壁コンと電源タップを強化しなきゃなぁ。
それをせずに電源ケーブルだけ良いのに変えても効果薄いっしょ。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 23:13:43 S1Pnhj6h
SA８００１＋アンプとSA-15S1＋アンプの差はたいしたことがない。
SA7001＋アンプとSA-15S1＋アンプの差は大きい
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 01:05:04 jG2cjPaH
>>414
音の好みの問題だと思われ。
高級機ほど音は整備されてるし、嫌な音は出ない。
クラシックメインでなければSA7001+ヘッドフォンアンプで十分。
そもそもCDプレーヤーの性能はヘッドフォンでは100％発揮出来ない訳だしさ。
ヘッドフォン命なら、とりあえずヘッドフォンアンプは必須だと思う。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 01:50:36 6CQxX1d1
CDを聴くのに同価格のDVDプレーヤーとCDプレーヤー
の音の違いは何ですか？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 03:47:01 divZiRU0
オーディオというより常識力の問題だな。
設計、製造において、ＣＤを鳴らすこと意外に余計な金がかかるのはどっちだ？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 10:18:16 vNlWn2MT
>>419
気にするな
ここでそういう質問する程度の君にはDVDプレーヤーで十分
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 14:01:17 oonILb2L
>>419
つURLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 17:38:06 gihXI/L7
>>416
そんなくだらねぇものに投資するならもうちょっとマシなアンプ買ったほうが良い。
壁コンだの電源タップだのを強化する前に、エアコンとか冷蔵庫とかが繋がってる回路と
別に100V電源を引き込んで、ブレーカーから部屋までの配線も専用で別途用意しろ。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 20:08:41 cWu1IATq
なに息巻いちゃってんの？ｗ
電ケー変えるくらいなら、壁コン＆タップから強化するのは極めて一般的。
逆に、別電源を引き込むとか、そこまでやるのは全然一般的じゃない。（次元が違う）
対費用効率って言葉知ってまちゅか？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 20:45:34 A4wcHEsa
末端効果を考えれば電ケーが一番効くはず。まあ現実は必ずしもそうでもないけど。
壁コンは既存のものがヘタってれば相当効くし。
でも末端効果を考えないと壁コンだろうがタップだろうがそれらの効果もまた
説明できないという・・・
まあ何が言いたいかって
>電ケー変えるくらいなら、壁コン＆タップから強化するのは極めて一般的。
とか言ってるけど全然一般的じゃないってこと。寧ろ少数派と思われ。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 22:25:17 UT4qmT6k
>>419
好きなの買えば良い。どうせCDの音なんぞ高が知れてる。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 01:44:26 B8s3Kuyb
>>420
>>421
今三万くらいのDVDプレーヤーでCD聴いてて
マランツCD5001買ったら音変わりますか？
アンプ PM4001 スピーカーNS-10M とJBL CONTROL 1
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 01:45:59 QGmL1PIr
スピーカー買い換えた方がいい
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 03:17:49 uMbPaA4y
>>427
変わるよ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 14:46:57 Zs/cQO8s
スピーカーNS-10M とJBL CONTROL 1
スピーカー変えろ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 00:29:04 6UTtDmoj
ではJBL 4312M 買います
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 11:07:35 9CAQB3Je
>>431
俺のを譲って上げよう。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 11:26:20 VPz1WKBh
ｲﾗﾈ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 21:53:04 ghJAe1h3
>>427
俺もPM4001にDVDプレイヤーで聞いてる…
まじCDプレイヤー買うか悩んでたとこ
…でも三千円のDVDプレイヤーだけど
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 23:04:13 uFxCKa+T
だれかDVDプレーヤーとCDプレーヤーの音質の違い
もっと詳しく
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 03:55:07 hGRCZBzD
そんなに違わない
違うというやつはオーディオに騙されている
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 18:30:45 990EHMEz
音質の違いが分かりやすいCDを教えて欲しいな
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 19:51:38 pAUZjVox
パナのRP91というDVDプレーヤーでCDを聴いたが、
音が薄っぺらで駄目だった。今はパイオニアCLD-01とかいうLDプレーヤー
でCDを聴いています、音には満足しています。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 22:47:59 cC0nL53d
パナは糞と良品の落差が激しいね。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 11:06:33 A8ygqiUE
>>434
こんなこと言ったらこの板の住人から袋叩きにあいそうだけど
俺なんて、L-550A+L77に5000円で買ったπのDVDプレイヤー使ってるよ。既に半年使ってるけど。
さすがに、そろそろCDP変えようかなと思い、LUXの小型CDPを狙っています。
新ＰＣと新車を買う時期に無理して、オーディオも揃えちゃったので予算が・・・
そんなわけで今年だけで年収分ぐらい使っちゃったよ。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 11:27:51 lDA1ssuQ
俺なんてX-25に\8,400で買ったスピーカーだぜ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 13:08:43 NFbyWmFq
X-25にはその程度で十分だと思う
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 20:57:14 Kiv0GpOS
あっそ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 21:06:16 rNDzKveI
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' . ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' ｀ヽ／ ´｀ヽ _ 三,:三ー二
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;; ノヽ--/￣ , ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ''ﾐ } ...| /!
.,／ :ヽ､､, _}｀ー‐し'ゝL _
" ::::l:::::::＼ _,:ﾍｒ--‐‐'´} ;ー------
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i' ←ウン子
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 20:25:17 jRmLIhWD
SONYのSCD-XE600をSACDを聴きたいがために買ったのだが、
SACDは空気感や低域の弾力のある張りを伝えるかなりの高音質だ。
CDも録音の悪いヤツを良い音に聴かせるということは無理だが、
ソースに忠実な音を再生し、音と演奏の良いCDは極めて音楽的な
表現をしてくれるとおもう。これは30万くらいのプレーヤーと
比較して書いている。安いだけで音が悪いとか、SACD対応だから
CDの音が悪いとか、ステサンの様な雑誌に影響され過ぎなのでは
ないかと思う。はっきり言って、ステレオサウンド誌でこの
XE600を、並み居るハイエンド機とブラインドで比較試聴したら
ぜったいにXE600の評価は下にはならないと思う。
みんな値段とか見てくれに惑わされすぎだと思う。自分の耳で
確かめたら。スピーカーやアンプはともかくプレーヤーは
安いモノでも相当な表現をしてくれるのが分かるはずだと思う。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 21:04:55 qlGDlu/w
ＤＶＤもＳＡＣＤもＣＤと大した違いはない。聴きわけられるひとはいない
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 00:19:59 tODWAaFE
むらじかおりってのがミソだな。
折れ的には糞録音。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 02:23:18 jsLPcRBz
>>445
XE600なら買ってみたけど古いΠ、オンキョーのミニコンに惨敗して売り払った
SACDもユニバーサルプレーヤーに負けてた
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 11:02:37 caHSeJ14
この頃のCDPはSACD対応の為か外部モニター機能が無いものが殆どで困ってます。
目的はPCに貯めた楽曲を直接高音質で聴く＆PCで編集して焼いたCDを聴くです。
予算20万前後で外部モニター機能付き SACDはスルーしていいです。
音の傾向としてはDENONのこってり系（低音域が厚い）がいいです。
理想としてDENON DCD-SA11に+外部モニター機能
生産修了品として外部モニター機能付きCDP DENON DCD-S10III
これは音質的に現行品と比べてどの程度のものですか？
他にお奨めありませんでしょうか？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 15:18:21 0BCx/j0z
アンプがマランツPS3001だと3300Rのいいトコ(XLR端子)が生かせませんか？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 23:55:08 OmIHdYCg
>>446
DSDレコーディングのものを聞いたこともないくせに、
何言ってるんだか？ｗｗ
DSDリマスタリングじゃないよ。
DSDにダイレクトレコーディングしたものだよ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 00:05:22 xtbQ2FB+
>>446
ここでFIMのDSDレコーディングものでも買って比べてみるんだな。
それから言ってくれ。
URLﾘﾝｸ(www.yukimu.net)
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 00:32:07 8yZNez1G
>>449
てか外部モニター機能って何？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 00:38:30 LDETr1R9
PCのサウンドカード(オンボ含む)とか他のMDPとかCDPからデジタル接続できる機能
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 00:43:23 LDETr1R9
要するに光入力端子だな
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 01:44:09 x+J9I9/d
現在、DCD-1500AEを使っているのですが、ヘッドホンに限って言えば
CECの3300R,マランツのSA7001に買い換えたら大きな向上は望めるでしょうか？
スピーカーで聴くことももちろんあるので、新たにヘッドホンアンプを買い足す余裕は
なく迷っているのですが。。アドバイスお願いいたします。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 04:43:03 mS9JizC7
>>454-455
普通にデジタル入力と言ってほしいもんだ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:54:57 uepWtY8f
質問なのですが、バランスとアンバランスで
それぞれ別のアンプに出力しようと思い、CD3300Rを購入検討しているのですが、
CD3300Rではバランスとアンバランスを同時出力しても大丈夫でしょうか？
説明書に「同時に繋いではいけません」と書いてあるとか音が悪くなるとかいう噂を聴いたことあるので…。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:48:43 kYeHI4R/
>>458
バランスのホット側とアンバランスが共有してるので、同時に使わない方が吉。
音質を気にしない人なら問題ないので最後は自分で判断してください。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 13:01:40 GtfUuM0W
同時に使うとバランスの意味が無くなる。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 14:22:26 uepWtY8f
>>459-460
Y字ケーブルで分岐しているようなものですね。了解です。
セレクター買うかバランスとアンバランスが独立してるものを買ったほうが良さそうですね。
ありがとうございました。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 10:13:00 XYlZYTyW
>>456
能書きは色々書いているけど、どういう訳か変わらない。
買い換える必要は無いと思います。（その中だとたぶん1500AEが一番良い）
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 10:26:53 k0SS6tLR
つか、何を「向上」させたいのかがわからない。
今の何が不満で、何を得たいのか。音場感なのか、解像度なのか、
高音の透明度とか、具体的に提示しないと答えようがないのでは？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 20:13:02 ghb73SUP
CDPより、HDDもしくはフラッシュに保存したのを再生したほうが高音質なのでは？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:25:08 eWnXVmvg
フラッシュは知らないけど、HDDのは音飛びするとか聞いた。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 05:40:20 EpCC3SUn
PCのHDDに保存する場合の音質的に最強なのはWMVでいいの？
CDの場合WMVで取り込んでも意味がない気がする。
自分の知ってるネットで落とせる最強音質は↓WMAロスレス(24bit/96kHz)
URLﾘﾝｸ(music.e-onkyo.com)
他にもっと良いとこないです？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 10:30:38 lI9qhyUO
私も同じような質問なんですが、AppleTVはHDDミュージックサーバーみたいなもんですが、
Applelosslessという可逆圧縮コーデックに対応しています。
この場合、AppleTVはCDトランスポーターみたいなもんでしょうか。
CDプレイヤーで再生するより理屈上高音質？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:43:19 ifv2aZ+/
ＣＤ３３００Ｒに4040Ａ
カナレのバランスコードで繋いでみた。
良くなったように思う。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:44:39 ifv2aZ+/
あげてしかも誤爆でした。
すまん。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 14:36:39 RVCGGqQo
>>456
ヘッドフォン端子の音質なら、手持ちのＣＤを持ち込んで、比較試聴してみればいいのでは？
想像だが、「大きな向上」は期待できないと思われる。
マランツのＳＡ―１５Ｓ１を買えば、「大きな向上⇒大きな満足」は間違いなし。
中途半端なものを買って、不満⇒買い替えを繰り返しているよりコスト的にもお得だと思う。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 18:16:53 SW/rc3mN
>>424
根本的な部分を放置して壁コンやタップ替えるのは無駄な投資ですよ。
まぁ、ほかは全部やりつくしたならともかくね。
一般的って…ｗｗｗ
そりゃおバカが多いってことではありませんか？
電源を気にするなら理屈にあったやり方をしなくちゃ意味が無いでしょ。
とりあえず、モーターが繋がってる回路から独立させて、アースも強化。
専用の電源装置用意するか別途に100Vを引き込むかできれば最高ですね。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 05:25:47 GuiDLjjg
>>456
ヘドフォンメインならもうちょっと頑張ってSA8001にしとけ。まぁSA15の方がいいけど、SA8001でもそこそこ満足できる。
両方持ってる俺が言うのだから間違いない。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 07:51:11 OvUr+eIn
確かにクオリティーはすばらすいけどDCD-1500AEからなら低音不足を感じる
474:456
07/07/20 00:47:07 ut7PTZIu
>>462-463>>472-473
すみません。プロバイダが規制されてて返事遅くなりました。
先日、DCD1500AEとSA7001で聞き比べしてきました。ポータブル用に使っているSHUREのE4cでですが。
たしかに、低音は1500AEの方が出ているものの、SA7001の方が音の立体感、解像度は優れているように
感じました。1500AEは若干、平面的なような？スピーカーでは聴いていませんが。
想像していたほどの差はなかったものの、長く聴くことを考えると買い換える価値あるのかな・・。うーん。
SA8001とSA7001でもけっこう違うものなんですかね。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 21:04:51 z1eMqksk
SA7001だったらSACDも聴けるよ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 20:34:24 Qt4EQhdM
ポータブルCDプレーヤー（SL-CT810）
アンプ（YAMAHA A2000）
ヘッドフォン（ATH-AD2000）
という環境で音楽を聴いています。
ぶっちゃけ、プレーヤーを変えると音質は良くなりますか？
また、変えるならどのくらいの価格の物が良いでしょうか。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 22:44:20 dQqjj31s
なぜスピーカー使わないのにプリメイン？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 22:58:53 isQlu576
そのシステムだと、SCD-XA1200ES以上が欲しいけど、
CD5001でも音質は良くなりますよ。予算に応じてどうぞ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 12:41:03 sZPknqok
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
繊細な音が好きなのですが、
この中ならどれが良いでしょうか。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 17:37:31 7TqXC/qH
SA-15S1
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 19:44:07 vVp6/Jdt
>>478
XA1200ESってCD聞く分にはCD5001以下だろ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 08:37:47 X/mbHXHN
>>481
kwsk
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 09:51:49 RroMLpq2
ソニーだからじゃないのｗ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 19:12:53 yEIT/vDx
CD5001ってどうよ？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 21:03:08 5AOBF1o3
昨日の野外ライヴみたいなんでCD-01uが使われてたなー
スピーカーはJBLのJRXなんちゃらかな。ばっすんばっすんどんどん鳴ってた
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 15:00:16 zFZrdEcF
age
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 17:08:25 eR9jcvno
現在CDプレーヤーを持っていないので、購入を考えているのですが、
6万円以内で明るめの音を出すプレーヤーは何がいいのでしょうか？
今のところC-777、CD3300R、SA7001が候補にあがり迷っています。
よく聴くジャンルはロック、ポップスで、クラシックはまったく聴きません。
使用アンプはAT-HA5000、ヘッドホンはRS-1、ATH-W1000です。
SACDは聴きません。
よろしくお願いします。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 17:45:35 FrXolXqX
6万円ならSA7001じゃなくSA8400が買えるね
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 20:54:45 T+tuy72i
>>487
参考までに聞きたいんだけど、じゃあ今はHA5000を何につないでるわけ？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 23:04:25 M1GGwnSf
>>487
ＳＡ８４００とＣＤ３３００Ｒの両方持っているが、買うのならやはりＳＡ８４００を薦める。
ＣＤ３３００Ｒは、真面目な音だが少し暗めで物足りない感じがする。
ＳＡ８４００は、ＣＤの再生もいいが、ＳＡＣＤはさらに良くなる。当たり前だが。
音楽の乗りがいいので、聴いてて楽しい。
ＳＡ８４００は、生産完了なので、安いので在庫限りで終了ですよ。早い者勝ち！
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 00:05:25 2GGLZzZ0
レスをくださりありがとうございます。
>>489
今はPCに直接つないでいます。
ですが、PCでCDを再生してもやはりいい音を出してくれないです。
>>488、>>490
SA8400ですか。
良さそうですね。
他所でSA7001の方がいい音が出ると聞いたのですが、
あまり信じられませんね。
SA8400の購入を検討してみます。
ありがとうございました。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 11:17:16 +aLXNenl
90年代のCDP-777ESJや555ESA､DAS-R10いわゆる名機ってどうなんですかね？
実体験が乏しいド田舎モンです。
中古と新品で価格帯がおなじくらいなら内部の豪華な昔の物のほうがよいのでしょうか？
今後の参考に一台ヤフオクなんかで買ってみるつもりです
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 12:27:14 EKu4r/Wp
ＣＤＰは新品のほうが無難かと。
５～１０年使うなら、５～１０万円くらい出したほうがいいよ。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 12:46:35 Ea6bfmgA
>>492
20年近く前の中古品に手を出すのは、ダメモトの覚悟が必要です。
CDP-777ESJ:1992,\200,000、中古相場\50,000？
CDP-555ESA:1991,\90,000、中古相場\20,000？
DAS-R10:1994,\800,000、古相場\200,000？これはDAC。
新品買った方がよさそう。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 19:47:20 sZv9grTv
>>492
DAS-R10ってＤＡコンバーターだぜ。
トランスポーターと併せて買うと今でも結構な値段になるよ。
それとこれをいかすためにはそれ相応のアンプ、スピーカーじゃなきゃ意味ない。
Ｒ１０までいかなくたってＲ１シリーズのセパレートじゃなくて
一体のがあるから それためしてみれば？とりあえずＥＳシリーズ
どころじゃない音だよ。水平ローディング部分が重くてよく壊れるけどね。
新品の５～１０万のじゃとてもじゃないけど敵わないよ。マジで。
一回試してみる価値はある。
ＥＳは皆知ってるがＲは超特別。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 19:48:44 sZv9grTv
ＣＤＰは寿命がくる部分が結構あるからリスキーなことはたしかだね。
しかもヤフオクの出所がよくわからん２オーナー、３オーナー品は特に。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 20:01:59 8rP6xor3
３０年前、４０年前の「名車」に手を出すようなものじゃない？
そりゃ、コンディションがよければ「いい音で」走るだろうけど。
長く使うなら、最初から新品でいいものを買えばいいと思う。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 22:21:55 sZv9grTv
まじで一回聞いてみてくらはい＞Ｒ１
ありだと思いますよ。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 22:22:34 sZv9grTv
腐っても鯛って言うじゃーないですか。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 23:18:39 UiUJRvBt
腐った鯛食って死んでろ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 14:34:18 IddrGt8k
１５年前の「最高画質」テレビジョン
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 17:17:53 WN8tH+Iq
まーいいから聞いてみろよ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 23:18:55 uSXDPR0n
URLﾘﾝｸ(page15.auctions.yahoo.co.jp)
これはどうですか？
504:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 01:17:20 ZdcIutP3
今まではパソコンで音楽を聴いていましたが、ちゃんとしたCDプレーヤーを買おうと思っています。
ついでにヘッドホンも買い換えようと思っているのですが（３万くらいで）、
アンプとプレーヤーが何を買えばいいか分かりません。
よく聴くジャンルは、ジャズやロックです。
アンプに金をかけるよりもプレーヤーに金をかけて直挿ししたほうがよいのでしょうか？
505:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 02:26:01 x/cDANBx
>>504
何がやりたいのか総予算もいくらかわからないが
ヘッドホンがメインであればヘッドホンアンプを
506:487
07/07/31 19:14:40 bVIcmFu9
以前SA8400を進められた者です。
検討していたのですが、SA8400は硬い音を出すと言われているので、
SA8400→HA5000→W1000の組み合わせでは硬すぎる音になるのではないかと
心配しています。
その辺りはどうなのでしょうか？
それとC-777の音の特徴の方も教えてくださればありがたいです。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 20:21:33 K/29yN6/
P1の方がよくね？
508:487
07/08/01 06:22:33 /innm8ln
>>507
やはりCDプレーヤーよりも、アンプの方が
音の特徴を変えているのですかねぇ。
ですが今はCDプレーヤーを買わなければいけないので
アンプは予算的に買うことができません。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 07:51:41 mrXZ0GGB
硬い音がいやならLUXのでも買えばいい
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 21:32:08 UWFx/Ljs
約20年前の DCD1630G がCD-R読み込めなくなっちゃったので、
CD3300R にしようかと思うんだけど、音の傾向は似てるかな？
1630はアナログ調ピラミッドバランスって評価だった。
CECもバーブラウン搭載してるらしいけど…
当時の798クオリティよりは上質だよね？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 21:58:54 1Ct2W4eF
>>510
URLﾘﾝｸ(www.kameson.com)
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 00:18:07 eRL9tG86
1630と333esjとなら比較した事あるが
333esjはひどい音だった。
微小音の解像度は天地の差で1630の圧勝。
1630と比較すると333は腰高で全体的にも歪んで聞こえて
低音、高音、キャラクターの違いとか言う以前の違い。
>>511 の555とか333がいいってのは本気で信じられん・・・
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 15:44:44 0JKPJvqN
マルチになっちゃうけどONKYOの本スレがコテハンに荒らされてて
良い回答が得られなかったから…
A-977に合うCDプレーヤー探してるんだけど、
同種のC-777と3300Rだったらどっちがいいかな？
3300Rはバランスじゃないと本領発揮できないらしいし。
でもヘッドホンアンプの性能が良いらしいから気になる。
977と777の組み合わせでしばらく聞いてるって人の感想を聞きたいんだけど、
聞くジャンルは打ち込みとかロック、コーラス系とかなんだけど
そういうのとの相性はどんな感じですか？
あと777のヘッドホンアンプと3300Rのヘッドホンアンプどっちがいいのかな？
両方聞いた人いないかな？
誰かレスくださいな。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 23:12:28 CC/PRKiW
>>513
まず、ＣＥＣ ＣＤ３３００Ｒのヘッドホン端子は、デカイ音が出せない。
マランツのＳＡ７００１などと比べると小さい音しか出せない、マランツだと５００ｍＷぐらい。
ＣＤ３３００Ｒには、センハイザーなどのインピーダンスが２００Ω以上のヘッドホーンで静かに聴くのに向く。
いずれにしても、３３００Ｒはロックには向かないと思うが、アンプとスピーカーで鳴らすのなら良いかも。
バランス接続は、アンプがバランス接続が出来ないと意味が無いが、劇的に変わらないが、確かにいいよ。
７７７は、分からないが、ヘッドホン差し込んで聴いて十分な音量が出せればいいかも知れない。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 20:46:49 ZbD8kTEs
TASCAM CD 01U PRO は、どう？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 23:01:50 WlqsMTYj
デノンのアルファプロセッサって凄いのか？
何年か前まで上級機にしかなかったよな。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 02:08:30 Y0ltGSjT
>>515
PROはバランス出力が付いただけらしいので、それがいらないなら素の01Uでいいんじゃないかな。
見た目の評判が悪いけど俺は好き。トラポにしてみようかと思ってる
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 05:49:28 IgtsiCMb
安倍総理「俺が応援に行くと聴衆の反応が良いな。こりゃ選挙勝てるな」 → サクラでした
最終日まで「大敗はない」と信じていたカン違い首相Ｗ
笑うしかないが、安倍首相は参院選の最後まで
「自分は人気者」「大敗はない」とカン違いしていたそうだ。
選挙戦終盤、自民党本部には全国の候補者陣営から、「小泉前首相か麻生外相か小池防衛大臣を頼む」と
応援要請が殺到した。困った本部が「３人はスケジュールがいっぱい。安倍総理を送り込む」と答えると、
「それなら結構です。総理はお忙しいでしょうから」とヤンワリ拒否派が多かったそうだが、
それでも党側は総理を送り込んできた。 ある陣営の幹部が言う。
「総理が応援に来ても、票は増えない。いや、減ったでしょう。
だから、高知の田村候補じゃないが、どこの陣営も嫌がっていた。
それに総理が来るとなると、２～３０００人の動員をかけないといけない。
動員の作業だけでヘトヘトですよ。
でも、そんな現場の苦労は分からず、総理は聴衆の多さに気をよくしていた。
さらに路上に下りて握手をすると、聴衆は感激し、“頑張って”の声が飛ぶ。
総理は手ごたえ十分と喜んでいたＷ。
だけど、暴漢でも出たら大変だから、総理が握手して歩く道路の最前列には、
動員をかけた自民党支持者を配置させた。
頑張っての声援が飛ぶのは当たり前。総理はそこが最後まで分からなかったようです。」
URLﾘﾝｸ(newsflash.nifty.com)
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 13:19:33 wl1gOy3O
ねだんてきには初級機
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 14:46:33 dUPsclbM
>>519
音質重視 古いポータブルCD 5台目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 16:43:13 PcfHYHHv
アナログライクな自然な音が良いなら、
マランツのCD-34とかフイリップスのLHHシリーズが良い！！
SACDの必要性を感じなくなるっす。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 17:44:17 wGN94JbO
新品で買えないモノはいらん。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 18:30:35 9h8cno0G
>>517
xlr使った方がノイズ少なくて良いかなと思って。
rcaでも平気かな？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 22:32:45 Bmjp819L
>>514
ありがと。
それ聞いて3300Rが選択肢から外れたよ。
もう少し情報集めてみる。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 06:39:01 nariQeRh
>>523
まぁ俺も持ってないからとやかくは言えないけどここのカキコ見るとそういう
ことらしいが・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:140-142番)
実際俺も今DA53でXLRとRCAで比較試聴してるけど俺の糞耳には差はほぼ無いな
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 00:02:00 A4JCCpt3
>>524
素直にオンキョーで揃えときな
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 12:22:07 8gIDvsD5
今8年前のDENON使ってるます 音は好きなんですが音場が狭い。
音質は高音寄り以外でどっちかと言うと厚めの音 欲を言って解像度感。
一番重視したいのが音場なんですが、左右に広くて奥行きのあるもの
SACDはいりません こんな感じでお奨めありませんか？
8年前のDENONは20万くらいで買ったんですが、
今のなら5～6万クラスに匹敵するんでしょうか？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 13:52:16 aDe9hwsr
8年前のDENONって型番もないのか
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 14:01:39 8gIDvsD5
あ、DCD-S10Ⅲ-nです。
URLﾘﾝｸ(denon.jp)
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 14:25:35 ZwRYDoTt
>>527
スレ違いだと思うんだが？
ココだと755AEとかお勧めしちゃうぞｗ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 14:37:50 8gIDvsD5
>>530
すれ違いの意味が分かりませんが、それ位の値段の奴希望です。
ただ それですと同じDENONなので音場がいきなり広くなるとは
考えにくいんです。失礼ですが実際に試聴されてますか？
今までSPで聴いていた環境からHPに替えざるを得なくなって
HPですと音場の狭さが○分かりで不満を感じた次第です。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 14:58:10 aDe9hwsr
>>531
S10IIIのヘッドホン端子は相当イマイチで音場感は狭かった記憶があるが
本体に挿してるのならこのクラスのプレイヤー買うよりヘッドホンアンプの方が
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 15:10:49 8gIDvsD5
DACとHPAはすでに別であります。
今はその狭さが嫌でもっぱらPC(SE-90)を音源にしてます。
音場の広さと音の厚みは圧倒的にPCなんですが解像度感はCDPなんです。
PCの場合ちょっとソースによりノイジーでPC自体少々煩いんです。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 15:15:51 aDe9hwsr
>>533
いちいち小出しにしてねーで晒せよ。ただの釣りか？
HPの音だとかDACは別に持ってるとか、トラポとして音場感のいいプレイヤーが欲しいのならスレ違い
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 15:26:37 8gIDvsD5
一々事細かく書きますと物凄く長くなってしまうので
自分の言いたい事が伝わり難いと思いましたので こうなってしまいました。
要所を突いたレスなのでお怒りは当然だと思います。申し訳ありませんでした。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 21:28:19 ZwRYDoTt
>531
＞すれ違いの意味が分かりませんが、それ位の値段の奴希望です。
すれ違いじゃなくて「スレッド違い」だってばｗ。
で、755AE位の値段のなら、とりあえず755AEの視聴に行けばいい。
お前さんが望むモノかどうかはお前さんしか判断出来まい。
＞失礼ですが実際に試聴されてますか？
オレのメイン機だったりする。SACDには全く興味が無いので、これで十分。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 18:38:17 iFK1R7Nb
>>533
pcの改装で初級機同じくらいのコストでしょ、cpuをAMDのXシリーズにかえて
マザボ、メモリ代で４万以内でファンレスにも出来るし、ＰＣうるさいんなら
ＡＭＥ導入で距離を置くとか、それに解像度気にするんならどのクラスのDAC
使ってるのか分かりませんが、
トランスポートよりＤＡＣの買い替えの検討したほうがよいんじゃないかな？
どっちにしてもCDPの初級機買う人がそんな特殊な使い方
してるとは誰もおもわないだろうから、もうチョイ詳細を書いたほうがいいアドバイス
もらえるとおもいますよ。個人的には755導入はメリットないようにおもうけど、
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 21:06:39 jjr8sBMU
YAMAHAのCDX-497ってどうなんでしょうか？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 00:43:20 3ZXY0dr/
>>538
MP3、WMAが再生できる
それだけだな、俺の印象は
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 01:12:02 dS98i2Eb
チアキが使ってる
それだけだな、俺の印象は
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 01:23:38 3ZXY0dr/
千秋先輩が使ってるなら最強だな
ソアボも持ってたと思う
デノン CEC マランツ オンキョーとか糞じゃね？
楽器作ってないからスポンサー付かないし、千秋先輩が使ってるんだぜ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 01:40:23 dS98i2Eb
まぁただのスポンサーだが・・・
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 05:02:54 Ycu+jSAD
DA53導入して次は見た目もそこそこのトラポ欲しくて光学固定式のXA30ES買った。
普通に初級旗買った方が良かったのかな・・・
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 14:17:31 Dq22BQqv
現在､ヘッドホンのみで､
SA7001～（P-1、SRM-717、SRM-007ｔ）～ヘッドホン（HD650、SR-007）
で聴いてます。
CDプレーヤーのSA7001をステップアップしたいのですが､実売価格15万を限度と
した場合は､どの機種がお勧めでしょうか？
SACDは､それ程持ってないので通常のCDプレーヤーでもSACDプレーヤーでも構いません。
聴くジャンルは､ポップスが多めですがクラシックやロック等も聴きます。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 16:13:57 2ez+36gF
前々から見てて思うんだが、グレードアップで同(近い)価格帯で買い替えても大差無い
一台目がそこそこのレベルなら尚更。
マジレスだが、店に7001持って行って比較させてもらってから買えば?
15万出しても気に入るかどうか判らんし
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 20:14:33 LK48w1Pu
>>544
13S1。今ならヤフで新品同様が18万で買える。
↑
出品者乙。と、今のうちに言っておこう。
547:544
07/08/19 21:05:22 Dq22BQqv
>>545
SA7001は､大手量販店でも5万以下で買えるぐらいなので､それより
10万多く出せば､グレードアップ出来ると思ったのですが､無理っぽいですね。
大手量販店は､あるのですが家と同じ環境（アンプやヘッドホンを合わせて）で試聴するのは難しそうです。
>>546
ヤフオクは､考えてないです。
18万でもちょっと金出せないですね。
15S1なら手が届くのですが､それだとSA7001とほとんど変わらないですかね？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 21:29:21 LK48w1Pu
>>547
実は俺もSA7001なんだが、店頭で15S1試聴したときにはそう大差は感じなかった。
少なくとも買い換えるほどではないと思った。
549:544
07/08/19 21:51:40 Dq22BQqv
>>548
同じくSA7001でしたか､このクラスなるとあまり大差無い様ですね。
定価で3倍近く値段が違うのにｗ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 13:38:42 67cHjD7q
メーカー代えると傾向も変わるから結構違う世界があるよ。
CDPに限らず 超静音高性能なオーディオPC作るのも面白い。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 17:36:38 2bQJoukj
・小型コンパクトで、
・オーディオクオリティの音が聞けて、
・ヘッドホン端子内蔵
というと今何があるのん？
ったく今のメーカーは用途というものを考えたことがあるのか。
プレーヤーもアンプも続々ヘッドホン端子取っ払いよってからに。
ピュアヘッドホンステレオの音ではしょーがねーだろー
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 20:36:34 MBZ/h0uS
日本語でオk
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 22:30:22 bKDKq17M
今AMP3300R＋DCD-755AEを使ってるんですが
音が硬く、音場に不満があって買い替えを考えています。
バランス接続で試聴させてもらって愕然としたので、CD3300Rにしようと思ってたんですが
近くの中古屋でXA30ESが29000円で売ってるのを見つけて悩んでます。
XA30ESの音の傾向ってどんな感じなんでしょうか。
新品時の価格（定価）もそんなに大きく変わらないので、やっぱり新しいほうが良いのでしょうか。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 22:59:50 nrB/BAO2
XA30ESとDA53持ってるおいらが来ましたよ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 00:02:22 GhISj1nK
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ｯ!!
XA30ESどうですか？
単体使用も気になるんですが、DA53も将来的に導入したいのでトランポとしても気になります。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 02:08:01 xwzO9tuH
>>553
その組み合わせで硬いと感じてるなら、アンプの方が支配的な気がするけど
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 02:36:51 FGphyTcq
>>553
SPが不明なんだが、不満がSPに由来する場合もあるんじゃないか？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 02:45:34 GhISj1nK
>>556
レスありがとうございます。
低中域はまだ大丈夫なんですが、高域でキンキンする感じがするんです。
それで、知り合いにCD3300Rを借りて大分マシになったので、CDPなのかなと…。
でもコレ書きながら気づいたんですが、SPケーブル銀コーティングだ。
ケーブル変えてみます。
音場はCD3300Rの方が奥行きが合ったので、これはCDPで確実かなと…。
XA30ESは光学固定メカって言うのが気になったのと、
これまた知り合いのsonyのCDP（固定メカで物はXA30ESじゃ無かったです）の音が好みだったので同じようなら欲しいなぁと。
559:553
07/08/21 03:03:30 GhISj1nK
書いてる間にレスが
>>557
ありがとうございます。
SPは自作2wayで箱作り変えてみたり、セッティングいじったりして
それなりに愛着沸いちゃってるんでSPのせいとは思いたくないんですがｗ
うーん
お2人の意見を省みると、もっと他の部分色々試したほうが良いのかなぁ。
560:553
07/08/21 03:22:25 GhISj1nK
省みるってなんだ顧みるだろう俺…orz
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 01:11:16 ic1l9IGG
sony cdp-d11 と TASCAM CD-01U
性能、音質等
良いのはどっち？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 15:57:00 IF4IUkGT
マランツから今度出るCD6002が、どんな感じなのか楽しみだ。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 16:28:03 gbz7WEXg
SA7001の下面の処理は醜いな。
内側から出てきたネジが剥き出しになってる。
この価格帯のCDプレーヤってこんなもんなの？
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 22:16:16 JwVPvWxi
>>563
同意。
前面センターにも背面センターにもネジの頭があるからインシュの３点支持ができん。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 15:50:01 M25HNk7g
マラのCD6002は初級機のCD専用機ではトップクラスだろうね
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 21:59:27 KoCaHPW8
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
しっかし、安っちいCD部だなぁ。
低価格機種だから仕方ないといえば仕方ないけど。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 22:18:03 yNv+OEQL
755AEと比べてどうでしょう？
URLﾘﾝｸ(denon.jp)
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 01:36:56 lXj0B2w4
メカ：同等 （昔はパイのターンテーブルなんてのがあったが、
今では10万以下のCDプレーヤーはどこもほとんど同じようなレベル。大きな違いはない）
電源トランス：M＞D （大きさ、シールドなど）
電源回路：M＞D （コンデンサの容量やグレード、ダイオードも違うかも知れないが写真では判別不能。）
オーディオ回路：Ｍ＞Ｄ （回路規模。Mはすべてディスクリート。基板もアナログ部分まですべて両面。Dはデジタル部分のみ両面。））
DAC：同等？ （Dは何を使用しているか書いてない）
デジタル：作り：同等、機能：M＞D （MはMP3、WMA対応。Dはデジタル出力がOPTのみ。）、
その他デジタル：DはAL 24Processingでデータ補間しているが、これをプラスととるかマイナスととるかはその人次第。
その他機能：M＞D （CD/R/RW、ピッチコン、ヘッドホン、高音質モード等はどちらも搭載。MはCDテキスト対応。）
電源コード：M＞D （Mは着脱式。Dは固定）
重さ：M＞D （M：4.7kg、D：4.2ｋｇ）
リモコン：同等。
デザイン：好み次第。 どちらも2色。
価格：D＜M
C/Pで見れば、Mの勝ちでしょう。まあCD6002は最新モデルで他社を検討してるだろうし、
負けるようなものはわざわざ出さないだろうけど。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 07:15:02 WvkqOYyc
何？
D? M?
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 11:59:42 gA3Uq2x8
アンチデノンをマランツに誘導する、いつものD&M工作員か
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 21:11:21 4VkLsIZd
>>568辺りの情報は個人の主観だしな。
とりあえず、新機種が出てから店頭で試聴判断がよろしかろう。
572:554
07/08/25 22:10:00 USgdg0Ob
>>555
もうどっちか買っちゃったかな？良いですよXA30。俺が使ってたDENONの安物レシーバーと比べると
音場が自然な感じで、聴きやすい感じです。
高域も低域もあまり主張が無くてナチュラルって言えばいいのかな。
トラポとしても比較しましたが、XA30の方がVOの定位が良く
細かい音も表現できているように感じました。これは光と同軸の違いだったのかも
しれませんが。
DA53と繋いで聞き比べましたが悪くないと思いますよ。しばらくXA30+DA53で聞き込んでみますよ。
俺も買ったばかりなので。
もし買う時はスタビライザーとﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟの状態をきちんと確認する事をお勧めします。
ピックはむき出しで結構危ないしスタビは傷が多いと(´・ω・｀)なので。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 11:50:41 9/E9yjZ/
>>572
システムコンポに負ける単体CDPなんて有り得ないし
574:555
07/08/31 06:03:13 +nyEt4VZ
>>572
インプレありがとうございます。
中古屋に見に行ったらもう売れてた…。
CD3300Rしっかり試聴してみましたが、ちょっと低域が暴れる感じがしたので
価格帯広げてもう一度じっくり探しなおしてみます。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 07:41:58 UQpFbtE8
>>544
あの質問したいんだが
P-1と普通のプリメインアンプのヘッドホン出力て違いありますか？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 08:03:42 UQpFbtE8
>>567
その写真の右側の緑色の基板に乗っているコンデンサ
どこ製のか分かる人いますか？
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 09:09:59 Y4c7NZZW
ELNAかニチコンの表面実装のアルミ電解コンだと思うが
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 17:28:58 NUpSs26T
いつからCDPのメカってこんなにショボクなったんですか？
俺の持ってるオンキヨのコンポの方がまともなメカ付いてますよ。
C-200って言う古いのだっけど
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 21:52:55 7KSgBvMD
単品がSACD機に移行したから、CDメカは普及機用のしかないんでしょ。
つまり、今のCDメカ自体はミニコンも単品も一緒なんじゃないかな。
多少はランクの違いがあるみたいだけどね。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 22:36:59 3M8cd1eV
>>578
コストダウンって言葉知ってる？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 23:25:45 eCPFv78C
>>578
大事にC-200使っていて下さいw
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 23:38:53 6FQQYZ8t
>579
CD普及機≠ミニコン
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 00:54:22 9x4aIzsu
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
PD-D6の上位機種PD-D9出るらしいね
いつ頃だろう？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 19:31:04 T/Qf1OH+
CD6002に期待している。
早く試聴したいなあ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 06:12:15 zDUcr8w/
>>581 今日、メカのダンパーが折れました。もう使い物にならなくなった。
1990～1996年代辺りのまともなメカが載っているのを探すか軍資金は3万です。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 17:52:53 jy3eK0LS
marantzのSA8400とARCAMのCD73Tで迷っているのですが、
明るい女性ヴォーカルに適しているのはどちらでしょうか？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 02:50:37 KmFNytR5
マランツ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 11:45:09 OjrOsNz4
マランツツマラン
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 11:51:18 wK+zmkX3
マランツツマランツマラン
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 21:56:14 lrm5ZxbY
>>587
ありがとうございました
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 22:36:38 E9cTcc9n
>>590
ｲﾔﾏﾃ・・・一応ﾏｼﾞﾚｽすると、その二機種で迷うならCECの3300買った方がまだいいぞ・・・
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 23:29:48 CSYN9Vdq
SACD聴かないなら、CD3300Rも良い機種だけど、
マランツのCD専用機CD6002が出るまで待つのも手だと思うけど。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 10:15:51 nJm7UTJ5
>>591
CD3300Rは価格が安いのにいいらしいですね。
音は好みに合うかは分かりませんが検討してみます。
>>592
CD6002の音はどうなんでしょうかねぇ･･･
CD専用機なのでSA8400やSA7001より良くなって欲しいです。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 02:42:45 VQp4yQ84
CD6002の内部写真見てるとリリースにもある通り(7001より)SA-15S1に近い構成みたいね
CD専用のためか、LPFも2次＋2次の7001や3次の15S1より軽い2次で済ませているようだ。
ただコンデンサとかのパーツは安いの使ってそうだけど…
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 07:36:00 bsjZd8/p
奥行き25ｃｍくらいのCDプレーヤーが欲しい。幅は43.5あっていいんだが。
作り付けの壁の棚に納めさせてくれ。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 11:09:55 xlDxxPDf
ヘッドホン出力が良いの教えて
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 13:28:59 qdiQODlR
>>595
価格において初級から外れちゃうけど、
URLﾘﾝｸ(www.luxman.co.jp)
これなんかは奥行き250mm以内に納められるんじゃないかな。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 14:05:30 04sof+5E
marantzのDR-17ってどうでしょう？
パソコンを持っていないのでCDRを自前で焼ける＆アナログのCD化とメリットは多いのですが
肝心のCD再生はどうなんでしょう。
同じ値段帯のCD-17やSA7001の方が俄然格上でしょうか？
いまはDENONの初級機つかっています
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 17:51:43 9lfRgrP8
CD6002は低価格機外観の継承が、俺的にとても残念。
何か変えて欲しかった。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 18:04:05 WILU/ea0
CD専用機が復活の兆しが見えてきたが、マランツはSACD/CDコンパチ機で低価格を打ち出した。
SACDが完全にポシャるまで、マランツには意地がある。
もう一度、CDの音質を追求して欲しい。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 18:50:21 BQwyHFIi
>>600
SACDが完全にポシャるまで
遅かれ早かれポシャっちゃうのか･･･。
次世代DVDをSACDの後継にするのなら、せめてCD専用機を充実させてほしい。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 18:55:22 HdBJ5SoF
>>601
一気にBDオーディオ規格まで飛ぶそうだよ。
それでSACD完全にオワタって話じゃなかったか？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 18:57:50 6aM+C3nU
DVD-AがあるならBD-Aもあるはず
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 19:24:24 6capC2xY
598だけど雰囲気的にマランツスレのがいいかな･･
605:601
07/09/12 20:15:58 BQwyHFIi
>>602
そうなんだぁ。今更CDの延長線上の技術より新規格って訳か･･･まぁそれが自然な流れだわな。
んじゃCD6002買うとしようw
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/13 16:18:37 NFN0wtKa
四万円以内でお勧めを教えてください。
ヘッドホン専用にしたいと思ってます。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/13 16:21:43 LJIPEDD1
マランツのいっちゃん安いやつ。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/13 16:43:06 AFn1glO0
>>597 今時ダイナミックレンジが100以下って有り得ないんだけど
俺のは1990年製だけど112db有りますよ。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/13 16:43:23 NFN0wtKa
CD5001とSCD-XE600だったらどちらがいいですか？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/13 16:47:58 k+WZzc3A
>>609
CDを聞く予定がなければXE600。ヘッドホン端子ついてない気がするが
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/13 16:54:23 NFN0wtKa
>>610
XE600ヘッドホン端子はついてませんでした。
CD5001にしたいと思います。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/14 07:27:07 T9zVDAjn
>>598
もう見てるかわからんけど…
DR17のCD再生は、当時はそこそこ評価されてたよ。
最近のマランツらしからぬ、まったり目の音調を良しとするか
フォーカスが甘く聞こえるからやはり専用機にはかなわない、とする意見がぶつかってた。
多少議論になった位だから、鼻にもかけられなかった他社製のCDR機より
オーディオ用として使えると思います。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/14 18:54:32 MD0LS10X
ジャンクでビクターのXL-V501ってのを手に入れたんだけどこれ何年製？
バブルの頃のデザインかと思われるけど結構いい音出すわ～。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/14 19:57:12 VSNI9uCD
電源コードに書いてないか？