07/04/23 23:11:46 Ib0cMaZP
>>150
ＣＤＰは、自分も使っている、マランツ ＳＡ８４００がいいと思う。
ただし、マランツ ＳＡ－１との試聴では、さすがに音の落ち着きではＳＡ－１だった。
ＤＥＮＯＮは、確かに８０年ごろから音は物凄く悪い、自分もＤＣＤ－３５００ＲＧで懲りた。
アンプも、プリのＰＲＡ－２０００ＲＧも酷かった、だからプリは今でも長岡鉄男さんが惚れ込んだＰＲＡ－２０００を使用中です。
プリメインとなると、あまりよく分からないが、マランツ ＰＭ８００１あたりでどうかな。
Ｃ／Ｐとデザイン的な意味で、ＰＭ８００１にしたが、予算があれば、ＳＤＰをＳＡ－１５Ｓ１にして、
プリメインをＰＭ－１５Ｓ１も良いと思う。
ｉｑ９と言うのは、ＫＥＦのｉＱ９の事だと思うが、自分の好みで言うとｉＱ７を使いたい。
ｉＱ９はダブルウーファーが気になる、オーソドックスなシングルウーファーで行きたい。
音像がまとまらない様な気がする。
自分なら、思い切って２ウェイを使って、奥行き感を表現して見たい。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:53:19 HfjYElND
>>152
レスありがとうございます。やはり マランツ＞デノン ですか。
正直なところ、SA-15s1かDCD-1650AEと的を絞っていたので参考になりました。
SPに関しても現在、試聴してないデザインでの判断ですので、
試聴して決めたいと思います。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 13:12:52 B/LqU6aK
デノンはほっといても売れるから、デノン叩いてマランツに誘導すればD&Mは万々歳か
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 13:13:10 YfdRaaMj
WADIAみたいな系統の音が好きならDENONありだろ。CDPは元々良いよ。1650系のここ数代ならな。MITの安い電ケーと相性良い。付属のはしらね。
実際聞いてみマランツと比較してよ、デノンのアンプとだとブリブリしちゃってうんこだからデノン以外のアンプでよ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 13:51:57 V4ULHEgr
ＤＥＮＯＮのアンプは、どうして低音がブリブリするのだろうか、安い高い関係ない。
締りが無い低音は嫌いだ、特徴を出して素人受けを狙っているとしか思えない。
ＣＤＰなんかも、最近の上位機種は良くなっているらしいが、音が前に出てうるさくないかい。
店頭効果を狙っての事だろうが、家で聴くとうるさくて５分で手放す決心した。
エージング不足とか言うが、駄目なものは駄目だよ、エージングしている間に耳が壊れてしまう。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 15:16:23 iPi/cCBY
2000AE使ってるけど、低音は、そんなに目立たないな。むしろ中域が張り出す。A-1VLも使ってたけど、こちらは、低音がかなり出る。中域は、あっさり。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 18:58:58 wyf20azq
線が太くていいと言う。
音にパワーのないのはいくら音場感が豊かで音色が綺麗でもどうかすると
箱庭的な人工的なリアリティのない音になっちゃう事がある。
オーディオ的にはそれでいいとしても、
楽器の本当の原音というのは本来思ったより力強いもの。
マランツの安いのはもともと定価レベルでもCPが今一息な上に値引きも渋め
だから、パワーという点ではやや不足になりがち。
１５と１６５０の最新のだったら１６５０の方がいいかもよ。
文句なしというのは今度出た１３以上。 ・・・実はこれ欲しくてたまんない。。。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 22:18:12 /MAeJiSO
パワーっていうか低音のゴリゴリ感が…。
A-1VL辺りと比べたら全然だね。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 22:24:45 tGrbg2J6
10年モノのデノンから15S1に買い換えたものです。
あたしの場合、>>158 の印象に賛同しつつ、
あえてマランツを選んでとても満足しています。
当方クラ聴きのため、厚みよりクリアネスを評価してます。
箱庭といわれると確かにその通りかもしれません。
わたしはオーディオはオーディオらしく鳴ってくれれば
楽しいので生音とは比較しません。そのあたりは割り切りですね。
13は店頭で聞き比べましたが、ほんといいですね。
倍額を出す価値があるかどうかは、人それぞれでしょうけど。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 05:10:29 mHFzU7WQ
デノンやマラ買う人ってやっぱり捨てレオ誌の評価見て決めるの？ｗ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 06:38:55 s0PG0MqI
>>160
＞10年モノのデノンから15S1に買い換えたものです。
でしょ～ オーディオ機器の進歩なんて８０年代のころならともかく
今は毎年新製品が出るわけじゃなし微々たるもんで、
故障もそうそう滅多にするでなし、
１０年や１５年ゆうゆう十分目移りもせず使える。
また実際そうやって使うのが普通。
安いのでも高いのでもこれなら我慢せず長く使えるというのを買うほうがよい。
また良いものだったら２０年選手でも大型重量ゴミになって始末に困ることもなく
リセールできる。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 09:31:14 suylw+Fs
>>161
馬鹿？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 19:23:35 FEAzI9Nb
>>163
そう、馬鹿が提灯記事に踊らされて買うんだよ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 22:11:02 AXoPn35N
むしろ雑誌も見ないような連中が
淀みたいな店で視聴して買ってるんじゃないか
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 22:48:41 R+3P61Ej
現在、CDがパイオニアPD-TO1、アンプがソニーTA-F333ESX、スピーカーがONKYO D-500という
とても古いセットを使用していて、オーケストラの音の解像度をもう少しよくしたいと思っていますが、
どのへんのCDプレイヤーがお薦めでしょうか？
それともCDより先に変えるべきものがあるでしょうか？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 23:31:59 L5ArztEO
>>166
CECのDACのDA53（実売約5万）をプラスするのが いいと思う
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 00:23:18 7DIgtpTD
フルデジアンプならCDPどうでも良いし、高音域の解像力は格段に上がる。
低音は電源に金掛かってないとどうしようも無いね。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 05:19:47 NmrS9pNy
質問なんですが今現在DCD-SA500という定価10万ぐらいのSACDプレイヤーを使ってるんですが
もうCDをほとんど読み込まなくなってきていて(SACDとCDの輸入盤はもう90%ぐらいエラーがでます。あとオープンで開いた後に勝手に閉じることも多い)
それで、新しいDENONのDCD-755AEを買おうか、今のプレイヤーを修理しようか迷っています。
電話で修理代金の大まかな見積もりを聞いたら25000円～以上すると言われました。
SACDは以前もほとんど聞いてなかったので、もういいやと思ってるのですが
30000円のDCD-755Aで約3年前の機種に優るものなんでしょうか？
それとも修理出したほうがいいものなんでしょうか？教えて下さい。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 07:48:08 mw9jA5+m
>>169
ＤＥＮＯＮ好きだから言っても無駄かもしれないが、マランツ ＳＡ８４００を聴いて見て！
型は少し古いが、音がいいので、マランツも生産完了に出来ずにいるようだ。
ネットで検索すると５万円台で入手可能かもしれない。
１台あっても、損はしないと思う。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 09:24:57 o8EYMwfY
>>169
どうしてもメカやアナログ系の物量的なものが問題になるので、
今の３万が昔の１０万に勝るという事はない。
ましてSACD時代のだったらそんなに古くない。
（SACDを唄ってた時の流行りの音の傾向が気になるといった事がなければ）
それから、CDプレーヤーは１台こっきりにしないで買い足した方がいいよ。
複数台あるとチェンジャーがわりになって
事実上ｗ非常に便利。
できれば音の傾向の違う別のメーカーのやつ。
同じメーカーのだとやっぱり上位のでしか聞かなくなる。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 16:12:01 DJzK5tUH
>>166
TA-F333ESXは銘機、
しかし電解コンデンサが劣化しているのでオーバーホールが必要。
SONYではもうこの機器のオーバーホールをしてくれるかどうかは疑問であるので、
アンプを修理する他の業者にこれを預けることになる
（スキルがあるなら自分自身でやればよい）。
PD-T01は昔のPioneerのエントリー・モデル。
全体的に軽い音で癖が少なかった、
しかし正直いって優れたCDプレイヤーではない。
現在のMarantz系の機器とLiverpool D-500のチタン・ツィーターとの相性はよくない（個人的にこの組み合わせを行って試聴してみた。D-200IIとSA8400との組み合わせだが）。
Marantz系の高音の癖はチタン・ツィーターではほかのSP以上に際立ってしまう。
新しくCDプレイヤーを選ぶのであれば無難なのは Onkyo あたりだと思う。
ｵｸで昔のSONY ESシリーズのCDプレイヤーをあたるのもよいだろう
（これもまたオーバーホールが必要だろうが）。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 18:48:41 A28bBhQ3
ﾌﾟｯw
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 19:46:19 jEba5gfF
337・338ESDは造りと音の割りにオク値も手頃で良いと思う。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 21:07:30 DJzK5tUH
>>174
337ESD&338ESDは音が太いマルチビット機。
いまの機器と比較すると個性的だね。
現行の１０万円台クラス（普及機のトップ・レベルあたり）の機器とはSN、レンジといった基本的な部分でも引けをとらない。
ネックを挙げると、音場がコンパクトかな?
奥行きはそこそこあるけど、左右に拡がらない。
徹底した防振構造が正確そして力強い音像描写をもたらした感はあるけれども、
音場表現を犠牲にしてしまったような気がする。
はまれば、良い機器だね。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 22:52:11 mw9jA5+m
しかし、今となってはＣＤ専用機の方が貴重な存在になってしまった。
ＳＡＣＤ／ＣＤのコンパチメカがほとんどになってしまったようだ。
ＤＡＣもＳＡＣＤ／ＣＤ両方に使える、ΔーΣ型になってしまったようだ。
確かに、昔のマルチビットの名作は聞き比べても、ＳＡＣＤ／ＣＤコンパチ機に引けをとらない。
技術の進歩とは何だったのかと考えてしまった。
177:169
07/04/26 23:18:31 NmrS9pNy
>>170-171
レスありがとうございます。
考えてみたんですが、やっぱ新しいCDプレイヤーを買おうと思います。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 01:39:04 F1FvLKE5
90年代初頭の出始めの1bit機ってどれが優れてるんでしょうか
PanaのMASHはあまり評判が良くなかったみたいですね
PhilipsのDAC7はとにかく評価がいいようですね
Pioneerの古いPULSEFLOWのCDPってどうなんでしょうか？
LEGATOLINKなのとどのくらい違いますか？
ターンテーブルのを中古で買おうか悩んでるんだけど
SonyのPULSE D/Aのほうがいいんでしょうか。
もちろん商品グレードに優劣あるんでしょうが一般論として
アノ頃はどんな風に評価されていたんでしょうか
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 02:19:34 RDs7tvyF
実売一万ほどのオススメ機種などありますか？
聴くジャンルはクラシックです。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 06:15:42 ZBble9Px
>>179
ポータブルCDプレーヤー総合9
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
おすすめポータブルCDプレーヤー Part25
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
★理想のポータブルＣＤ/DVD総合スレッド★
ｽﾚﾘﾝｸ(mobile板)
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 06:33:49 DOCD9ZBZ
>>176
>確かに、昔のマルチビットの名作は聞き比べても、ＳＡＣＤ／ＣＤコンパチ機に引けをとらない。
>技術の進歩とは何だったのかと考えてしまった。
技術は、まちがいなく、進歩しているんですよ。
SBDの登場、電解コンの小型化等。
しかしそれが音作りの面で《適材適所》で有効に活用されているかどうかという点が疑問だと思う。
しょぼいパーツをキー・パーツに使っても良い音を出す製品が最近でもある。
CD-ROMドライブ使っても優れたCDプレイヤーを開発できる（オーディオ・アナログ、プライマーもそうだっけ？）、
比較的入手しやすい特殊じゃないOPアンプを使っても優れたアンプを開発できる（ムンド）。
技術は進歩したけど、オーディオに関わる人材（の質、量、そして熱意）という点にこそ問題があるんじゃないかな?
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 06:55:53 DOCD9ZBZ
>>178
ワン・ビット黎明期の機器を優劣をつけて語りたくないな。
マルチ・ビットからワン・ビットの移行期に優れた機器が数多く登場していることは事実だけれども、
各メーカーがブランドとして認められるに充分な《音作り》を確立していたということを注目してほしい。
Pana の MASH だって良いよ。
中古を漁るなら、
「これが一番!」という視点からではなくて「あれも良いが、これも捨てがたい」というような考え方で色々と浮気してみた方が
楽しめるし、
自分自身に合った機器に会える可能性も高くなる。
Sony の PULSE D/A 、X***ES、ESA&ESJ機はワン・ビットは「音が細い」という当時の定説に
抗ってみせた音作りで評価に値すると思う。
マルチビット機と比較してもさほど音が細くなったと感じさせない。
前世代のマルチ・ビット機器より低域の量感・力感では劣る、
しかし残響の表現など繊細さは向上。
デジ・アナ分離の電源系、防振に優れた頑丈なシャーシ、電解コンの大量投入といった
バブル機的特徴もたっぷり。
X333ESは上級機ともほぼ差がないハイCP機という長岡鉄男の評価があったな。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 08:06:55 7ltU0yEq
>>182
> 「これが一番!」という視点からではなくて「あれも良いが、これも捨てがたい」というような
禿同ですが、それをするとチョッと程度の良い値頃な機体があるとつい買ってしまい、装置がうずたかく積まれてしまいますな(汗。
>>175
>いまの機器と比較すると個性的だね。
でしょ。デザインだって今こんな10キー付きは無いし、音と造りがとても時代背景を感じさせ悪く無いです。
音場感も同感。
もちっとフワッと雰囲気のある場面を、とも思いますが、それを求めたらこの機じゃなくなる気がして、ならばとソースを機に合わせて、エレクトリックバリバリのフュージョンなんかを聴いたりしています。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 09:34:13 pugZpQyH
現在オーディオ向けの1bit機はほぼ絶滅して、コンシューマ向けに残るだけというのが
1bitDACへの正しい評価だと思う
現在主流のマルチレベルΔΣへ至る1ステップに過ぎなかった。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 09:51:51 xAb0J3OY
ちょっと質問します
1. SACD機は読み込まないCDがあるというのは本当ですか？
2. SACD機でCDを聴くとあまり良い音質ではないというのは本当ですか？
（単にSACDよりCDの音質が劣っているからそう言われるのですか？）
最近はほとんどSACD機で心配なので教えて下さい
候補はSONY SCD-X501です
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 13:01:18 e3uLCcGL
>>185
SACD＋CD 10万
CD専用 10万
これなら、どれがCDの音良さそう？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 19:08:21 DOCD9ZBZ
>>183
>>>182
>> 「これが一番!」という視点からではなくて「あれも良いが、これも捨てがたい」というような
>
>禿同ですが、それをするとチョッと程度の良い値頃な機体があるとつい買ってしまい、
>装置がうずたかく積まれてしまいますな(汗。
そう。スペースの問題がでてきます(w
しかし、個性的なバブル機のCDプレイヤーを2,3台所有して
ソースあるいは気分に応じて機器を選択して聴くのは
SPケーブル変更にも勝るオーディオ的快楽がある。
これくらい音が変わるチューニング方法って、いまの機器の場合、
電ケー&壁コン総とっかえくらいのもの。
コスト面では明らかに中古CDプレイヤー購入の方が良い(w
問題は《オーバーホール》なんですよ。
修理ｽﾚはあるけれども、
初心者が気軽に質問できる初級者限定修理ｽﾚ（少しくらい厨な初心者でも生温かく迎えるｽﾚww）とかあってもよいと思う。
それこそハンダの道具の選び方から、仕方まで懇切丁寧に教えるｽﾚがあるべき。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 20:14:09 ma/cjON0
新品のCDプレーヤーのエージングについてなんですが、
CDプレーヤーをアンプと接続しないで、
音出さないでCDを再生してるだけでもエージングになりますよね？
かなり恥ずかしい質問なんですけど、
エージング済むのが待ち遠しくて...
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 20:26:31 ZBble9Px
CD再生はむしろピックアップの劣化
電源入れて放置しているだけで充分コンデンサ等のウォームアップになる
使う前に30分くらい電源入れて放置して使う
を繰り返してりゃいい
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 21:03:42 HWS9wacl
>>188
ＣＤプレーヤーも１００時間ぐらいのエージング必要かもしれない。
部品の中では、電解コンデンサーはメーカーのデーターもあって、エージングの必要性は歌っている。
参考；URLﾘﾝｸ(kanaimaru.fc2web.com)
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 22:39:20 ma/cjON0
>>189
>>190
レスどうもです！
そうですよね、ピックアップが劣化してしまいますよね。
ん～、コンデンサーにはエージングが必要ということで、
再生する30分前から電源を入れて使用することを繰り返すのが
エージングを早く済ます方法でＯＫですか？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 11:39:04 ulxEL6Uv
>>185
質問に答えようと考えてみた。
１、ＳＡＣＤ機は読み込まないＣＤがあるか？
読み込まないＳＡＣＤもＣＤもあるが、そういう症状になった場合は、保証書と読みこまないＣＤ盤を添付して、
再調整をしてもらうと良い。ただ、ＣＤの規格外の物は当然論外だと思う。
２、ＳＡＣＤ機でＣＤを聴くとあまり良い音質でない。
初期の製品はどうか知らないが、マランツ ＳＡ－１，ＳＡ８４００と古いＣＤ－９５を比較した限り、
明確な違いは見い出せなかった。ただ、個々のＣＤＰの音色は存在する事は明確になった。
ＳＡＣＤ／ＣＤ機が主流になったので、ＣＤ専用のメカが、ほとんど製造されなくなった。
単純に、価格と音色の好みで決めるにつきる。
ただ、ＳＡＣＤ／ＣＤコンパチ機の普及台数からすれば、マランツとＤＥＮＯＮだろう、この２社はＤ＆Ｍフォールディングのグループ会社、
マッキントッシュも含む。
いずれのＤ＆Ｍグループならメカは共通、アフターサービスの充実を考えれば、マランツかＤＥＮＯＮの普及品のなかから、
予算と音色で機器選択をするのがベストだと思う。
ＳＯＮＹは、母体が大きい会社がゆえに、採算が合わなければ松下同様いつ撤退するか分からない。選択肢も少ない。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 11:59:55 SPwrMcxk
>>192
どうもありがとうございます。参考にさせていただきます。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 12:30:17 /I/nVGxD
昔のパイオニアの音が大好きです
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 22:20:36 j2dlDEAK
CDPの初級機には電源ケーブルにはこだわりないよね？
電源ケーブル代でCDP買えるし
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 22:35:43 ulxEL6Uv
大きい声では言えないが、実はテーブルタップとパワーアンプもＣＤＰも電源ケーブルこだわっている。
値段は、一本７５００円だけどＣ／Ｐバツグンの効果がある。
ＣＤＰ買えるほどのは、さすがに使いたいとは思わない。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 09:38:27 SvIRchGg
↑そう、そういう恥ずかしいことは大きな声で言うなよ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 14:49:37 kruHCUKg
LUXMAN D-N100ってどうだろう？
内部写真とかないかな？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 15:38:43 vX2JiE2/
初級機スレでluxmanの話してる奴はなんなの？
中級機スレ逝ったら？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 15:54:12 rGnMhavL
アンプとＣＤＰの予算が６万円 アンプ５万円＋ＤＶＤＰ１万円＞アンプ３万円＋ＣＤＰ３万円
アンプとＣＤＰの予算が９万円 アンプ８万円＋ＤＶＤＰ１万円＞アンプ６万円＋ＣＤＰ３万円
アンプは値段が上がれば音質の向上も実感できるが、ＣＤＰの音質は、それこそ、いいアンプで聴かないとわからないレベルの差（？）だろ。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:05:23 1wVVJRrA
SACDはともかくDVDPはあきらかに差がわかるぜ。プレイステーションでもつなげて見ればわかると思うが。
DVDPて映像を兼ねるから激しく動くから質より耐久重視とかなんちゃら そんな話を聞いた。
リアルに聞いてもCD再生なら三倍くらいの値段差のDVDPじゃないとCD専用機には匹敵しない印象うけました。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:08:19 rGnMhavL
エントリーＣＤＰのヘッドフォン出力の音質を気にしている人が多いので私見を。
ＤＶＤＰ１万円＋ヘッドフォンアンプ１万円ちょい＋ヘッドフォン３万円未満＞
ＣＤＰ４万円＋ヘッドフォン１万円
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:10:22 iaBWx2BQ
>>202
ヘッドフォンをそろえないと意味ない
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:17:16 rGnMhavL
＞２０１
なるほど。
システムアップの順序として、次はスピーカーと決まっているので「プレイヤーは後回しでいいんだ」と自分に言い聞かせたかったのかもしれない。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:20:52 J4AhJE5X
ヘッドホンなら、オーディオテクニカのＡＴＨ－ＡＤ３００で十分じゃないか。
スタックスのＳＲ－００７も持っているが、繋ぐの面倒なのでお休み中。
ＣＤＰ買うなら、ＳＡＣＤ／ＣＤコンパチ機の安いので十分だよ。
マランツ ＳＡ８４００で十分、逸品館で５０台限定で生産完了価格５５０００円で出ているよ。
ヘッドホンアンプなんて買わないで、これにヘッドホン繋いで聴いてればいいよ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:21:43 kruHCUKg
>>199
経験上、3万円くらいのじゃ筐体ペコペコでしょう。
それなら、バッテリー駆動のポータブルで十分。
LUXMAN D-N100は実売10万円くらいにはなるだろうから
十分初級機の範囲内でしょう。
っていうか、私の場合は1点豪華主義だから範囲内。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:22:57 f7BZ/+fj
＞２０３
すまん、あれは「予算が決まっているなら」という条件での話。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:40:17 f7BZ/+fj
ヘッドフォンで（も）聴くなら、やっぱり、それなりのＣＤＰ買うのがよさそうだね。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 18:04:52 dwMrbIFn
>>208
「それなり」って、実売価格でいくら以上のイメージですか？
住宅事情からヘッドフォンのみでしか聴けないのでアンプやスピーカは
どうでもいいってことで、SA7001買った。
今のところ満足してるけど、もし10万ぐらいのヘッドフォンアンプ買ったら
劇的に変わりますかね？
ちなみにヘッドフォンはW1000で、聴くのはクラシックがメインです。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 18:56:01 ppcfSRm8
さっきの気分では「それなり＝ＳＡ７００１」だったかな。
自分は見た目（＝デザイン）で音質が変わってしまう体質なので、１０万円のヘッドフォンアンプを買うならＳＡ７００１をオークションで叩き売ってＳＡ―１５Ｓ１を買うと思う。
いや、アンプのＰＭ―１５Ｓ１を買って、そっちにつなぐかな？
ラックスマンのＬ―５０５ｆとかも「大は小を兼ねる」かと。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 19:23:56 J4AhJE5X
>>209
ヘッドホンアンプに１０万円出しても激変するとは思えないが、倍ぐらいデカイ音は出せるかもしれない。
耳が壊れるから、ヴォリュームはそこそこにしましょう。
Ｗ１０００とは、良いヘッドホン使っているんだね。
オラは、ＳＡ８４００にＡＤ３００繋いで聴いている。
>>210
ＳＡ－１５Ｓ１は良さそうだけど、ＳＡ８４００に比べて激変するのかな。
アンプのヘッドホン端子は、出力を抵抗で小さくしているだけだから、
音はＣＤＰの内臓ヘッドホンアンプの方が高音質だと思う。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 20:04:23 ppcfSRm8
ＳＡ－１５Ｓ１とＳＡ８４００で「激変」はないと思われる。
ただ、マランツのＣＤＰはヘッドフォン出力に気合いを入れているようなので、上位機種ならヘッドフォンアンプのような「余計なもの」を買わなくて済むかなと。
下位機種を買ってヘッドフォンアンプを追加する手間をかける（へまをやる）なら、２０９さんのように下位機種のまま、いいヘッドフォンを使うのが賢いかな。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 20:26:40 qML/PQLc
ヘッドホンがメインならヘッドホンアンプを買った方がいい
CDPのヘッドホン端子もアンプのヘッドホン端子も所詮オマケ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 20:48:11 0SHsuP+/
ヘッドフォンメイン（オンリー）なら、どれがいいかな？ 総予算１０万円で
Ａ ＣＤＰ７万円＋ヘッドフォンアンプ２万円＋ヘッドフォン１万円
Ｂ ＣＤＰ３万円＋ヘッドフォンアンプ４万円＋ヘッドフォン３万円
Ｃ ＣＤＰ５万円 ＋ヘッドフォン５万円
ここらへんのバランスがさっぱりわからん。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 20:53:14 MoGPob93
悩んだらCDP3万+STAX SRM300+SR404で
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 21:05:39 J4AhJE5X
>>215
オラは、ＣＤＰ：ＣＥＣ ＣＤ３３００Ｒ＋ＳＴＡＸ ＳＲＭ－Ｔ１Ｓ＋ＳＲ－００７でいくぞ。
バランス接続で究極を目指す！
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 21:11:58 dwMrbIFn
>>210-231
SA7001は、まだ買って2日なので、様子を見ることにします。
ありがとうございました。
>>214
俺的には、C＞B＞A だと思います。
つか、その３つの要素のうちヘッドフォンに一番カネをかけるべきだと思います。
スレ違いで申し訳ありませんが、聴きたいジャンルがわからないけどその予算なら
HD650、K701、AD2000、W1000の4つから選べばいいのでは？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 01:34:50 WK86P66X
質問です。
ヘッドホン入力端子有でボリュウムも変えられるCDPを教えてください。
音質は、中高域スッキリ・低域はあればあったで嬉しい程度。
予算は、>>102クラス。安ければなお良し。
使用ヘッドホンは、HD580です。
邦楽がメインです。
よろしくお願いします。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 09:03:07 3zN79zZX
入力してどうすんねん？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 10:40:09 oSGbt2cP
邦楽だからホウガクが逆なんだろう。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 10:57:28 Wz5ha0Nd
キョウガクの事実！
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 11:30:58 MGhUabm+
面白いじゃねえかこのヤロウどもｗ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 11:34:16 ck0PSIIW
ちょっと質問。
ONKYOのC-1VLとDENONの1500AEでは、どちらがお薦め？
J-POPと演歌以外なんでも聴きます。
多いのは、ちょい古いロック。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 11:37:52 UKWyUrgv
試聴して気に入った方買えばいい
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 13:00:25 Or/QptoT
>>223
ちょっと古いロックならDENONの1500AE。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 13:04:54 uUIJV5/g
現代ロックならC-1VL
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 14:34:13 3zN79zZX
>>223
ヘッドフォン入力のある方にきまっとる
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 17:31:31 ck0PSIIW
>>224-227
ありがと。最後は聴いてみて決めてみます。
でも、最近C-1VL安いよね？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 17:50:41 Kz53gzqi
現在、デノンのDCD-810を使ってるんですが、
デノンDCD-755AEか、TASCAM CD01Uに変えたら
音質は、はっきりわかるくらい向上するのでしょうか？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 23:10:32 KTtR4Fva
DENONの755AEと1500AEの差ってSACD対応なだけ？
そんなことはないですかね？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 23:56:55 hamY3DEF
１６５０クラスに換えたらはっきり解る。
ので、グレードアップは実は同じメーカーだと少々鬼門。
音の傾向が同じだとやっぱり自然といい方でしか聞かなくなる。
マランツなど別のメーカーにして音の傾向を変えれば
得意・不得意なソースがそれぞれに出てくるので
どちらにも出番がある。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 15:05:12 d0P1JY8y
>>227さん。228です。
気づかなかった。ｽﾙｰしてすまんかった。
でも、つっこみどころが見つからなくて。。。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 22:04:00 0v03j73I
C-777のインプレきぼんぬ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 00:11:54 ollb8/cq
C-773のインプレきぼんぬ
マラのアンプ使ってるからCECだとまったりしすぎて寝そう
デノの1515ALを使ってるんだがCDの読みがへたってきた…
なんか音もハッとしないし…
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 14:25:53 e51EaV97
中古屋でヤマハのCDX-596ってプレーヤーを見かけたんだけどどんな音なんでしょうかこれ。
聴いてるのはロックかポップスです。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 23:57:57 qcvymdah
最近1万円以下のDVDプレーヤを購入したのですが、
これが、私の持っているCDプレーヤより音が良いように、
思えます。
音の出所が、目に見えるような感じがしました。
もしかしたら、今5万円以下のCDプレーヤを
手に入れたら、ものすごく高音質に感じることが
出来るのでしょうか？
DVDプレーヤは東芝SD-280J（先月約７千円で購入））
CDプレーヤはソニーCDP-990（15年くらい前に4万円台で購入）
ちなみに
アンプはDENON PMA-390
スピーカはKENWOOD LS-11ES
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 00:12:31 YDTacbII
技術の進歩というやつだな
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 01:20:08 JkKnqAtv
大阪の逸品館でこんなことをやっているけど試してみる？
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
ただ、条件にあうCDプレイヤーがないのよね。
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.co.jp)
こいつなら、条件に合うと思うんだけど、貸し出しリストには入っていない。
でも、逸品館は面倒見がいいショップだと思うんで、事情を話してなんとか
貸し出してもらえないか頼んでみるかい？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 01:37:57 OU29AGol
>>283
在庫一掃セールにしか見えないが
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 01:44:30 JkKnqAtv
きっと決算なのさ。でも、家で試せるのはありがたい。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 04:31:37 I53BUjoI
クラシック中心にＣＤ800枚をiTunesで管理しています。
現在の使用機器はProdigy7.1XT>同軸KIMBERケーブル>DAC付きのヘッドホンアンプiHA-1B>HD650です。
マランツのSACDプレイヤーを導入しようかと考えています。
例えば SA7001>HD650 の直差し、若しくは SA7001>iHA-1B>HD650 で現在の使用機器より、
大幅な音質向上は見込めるでしょうか？
PCオーディオの利便性が大きく、いまさらＣＤの入れ替えは面倒なのですが、音質向上が図れるなら
考えたいと思います。
またSACDとCDの聴感上の違いはどのようなものでしょうか？
地方在住の為、試聴が、かないません。よろしくお願いします。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 05:42:02 yFa4AOq0
>>241
SACDはHDMIの規格以外ではデジタル出力できないぞ。
SACDプレイヤーでCDをデジタル出力は出来るが。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 09:28:04 OU29AGol
>>241
DAC部がSA7001＞＞＞iHA-1Bなんでアナログ入力で聞けば向上するとは思うけど
適当なDAC買った方がいいんじゃね？
ヘッドホンアンプ替えるのが一番いいと思うが、iHA-1Bを気に入ってるのであれば。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 17:26:11 YXMmYjGA
CDプレーヤーは寿命があるといいますが、だいたいどの程度もつものなんでしょうか？
オーディオ初心者が10年以上前の中古機を買うのは危険ですかね？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 19:56:28 X9SrCz7K
ＣＤＰに関しては中古買ったら駄目
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 20:42:20 boshkE5/
CDPは10年前に30万で売ってたものが今は5万で作れるからな。
技術の進歩だよ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 23:56:31 JkKnqAtv
何がどう進歩してるの？
DACは小型化・高性能化によるコストダウンが大きいと思うけど、
他にはどんなところが進歩してる？
駆動系の安定によるジッターの軽減もあるのでしょうか。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:00:06 +WFHIkPM
流れ切って悪いが、オンキヨーのCR-D1ってどう？
アマゾンではそれほど評価は高くないようだが
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:01:06 rGEME+hD
古いから悪い
新しいから良い
なのではなくて
良い物は良い
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:33:48 GrjL5bL/
>>241
ＳＡ７００１は聴いた事ないが、ＳＡ８４００なら使っている。
ＳＡ８４００で聴く限り、ヘッドホーンでも十分楽しめる。
１台あってもいいと思う。今なら、ＳＡ８４００とＳＡ７００１とＳＡ８００１のシルバーが生産完了なので、在庫限りで安い。
>>244>>245
中古のＣＤＰは、レーザーのヘタリが大きい、ソニー系のメカはレーザーが直ぐに駄目になるので、修理が効く中古を買う。
マランツは、１９８８年のＣＤ－９５がまだピンピンしている。ただし、ベルトが駄目になるので修理が必要。
>>247
３０万円はそれなりにガッシリ作られていて重い。
５万円は軽いし、メカもプラスチックで作られている。例外は、マランツＣＤ－３４ぐらい。
音は、値段とは別問題で、高くても悪いものは悪いし、安くても良い音がするのもある。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:52:09 GrjL5bL/
>>241
追伸、
ＳＡＣＤとＣＤの聴感上の違いは、あるが盤自体の出来が悪いので判断は難しい。
例えば、ファインＮＦのＳＡＣＤ／ＣＤ盤は、４５００円するが音はいいと思う。音楽性は分からない。
自分は、ほとんど輸入盤しか買わない、特にヨーロッパの盤は良い。（ＣＤ、ＳＡＣＤとも）
国内盤は、玉石混合と言う感じで、当たり外れが大きいと思う。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 01:23:53 xp98uHV1
>>248
ｵﾝｷｮｰｽﾚで尋ねれば荒れまくりの評価が聞けるよ。
ユーザーの私が真面目に答えるね。寝室のサブシステムで使ってるから。
CDPとしてみるとイマイチ。ﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄがしょぼいせいかも。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｲﾝで・・・ちょっと情報が抜けている感もするけどすっきりした切れのよい音。
DAC部がもうちょいかな。私はSE-90PCIからRCAでｱﾅﾛｸﾞｲﾝしてる。
省スペースのﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟとして使うとなかなか良い感じです。駆動力もあるし4万でこれならOK。
そういえばここはCDPｽﾚでしたね。では×ってことで。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 01:46:46 16ywZE5m
>>247
技術的なことはよく知らないが
一昔前のＣＤと今のＣＤでは
音のやわらかさ、細かさ、余韻など
あらゆる意味で隔世の感があるのは事実。
昔の高級機のアドバンテージは
作りが高級ってことくらい。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 01:49:23 ig/CDKPd
>>242
i.linkでも可能ですよ。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 08:07:28 +WFHIkPM
>>252
ありがとうございます
参考にします
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 23:30:49 tTZVnF2L
>>253
具代的な型番ぐらい書けよ
抽象的過ぎて参考にならない
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 14:34:02 2/6yE6OX
ソニーの技術屋さんと雑談したことがある。
「ソニーのCDプレーヤーって、高いのから安いのまで、いろいろありますよね」
「はい」
「でも、CDプレーヤーの音を決めるのはD/Aコンバーターでしょう。同じチップを使っている限り、CDのデジタル信号は同じアナログ信号に変わるわけだから、音に差はないはずですよね」
「原理的にそうですね」
「とすると、我々は一番新しいD/Aコンバーターチップを使っている一番安い機種を買うのが賢いということになりますね」
「我々としては、高い機種を買っていただきたいのですが、おっしゃることは否定しません」
「それなのに、どうしてあれほどの価格差があるのですか？ 確かに、フロントパネルやつまみなど外観は高い機種の方が立派ですが、あんなもの、コストにしたらたいしたことはないはずです」
「うーん、それはですねえ……、技術者というのは、アナログに変わったあとの音楽信号をいじりたがるのです。で、これに結構コストがかかるんです」
「でも、オーディオの王道はSimple is best.でしょう。余分な回路が入れば、その分だけ音楽信号は濁ってくる。とすると、安い機種の方が音がいいということになりませんか？」
「そういうお考えの方もいらっしゃるようです」
「じゃあ、かなりのコストをかけて、アナログ信号をいじって、音は良くなっているのですか？」
「ふーっ。残念ながら、私の耳には、良くなっているようには聞こえません」
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 16:38:27 m+OnX79g
>>257
ってことはプレステ+WADIAで全然OKってことか？
高価な機械はわからないが
家でDA53にPS2とDV9500とCEC3300で比較したけど違いはすぐわかるよ。
そうか！最近ソニーがダメダメなのはこういう技術者のせいか。↓
「ふーっ。残念ながら、私の耳には、良くなっているようには聞こえません」
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 16:41:10 60H/CZO/
>>257
高い機種はコストかけて味付けされてるってことか
で、その味付けされた音を気に入るかどうかがポイントってわけだな･･･？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 17:05:37 /KFkIkRp
じゃあONKYOの773でいいのかよ！(´･ω･)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:16:41 SY/y1f1S
そこでヤマハですよ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 02:00:32 m3nBt0oG
>>256
全般的な話だよ
バーカ。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 20:11:33 WDz8OFXh
有楽町ビックでSA8400が\49800で売ってた
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 21:42:57 /CKOybmS
>>263
あ、そう。
今ならビックカメラcomでSA8001（シルバー）が59,800で売ってるけど。
しかも11％ポイント付きで送料無料だから、あまり変わらんと思う。
ちなみにSA7001（シルバー）なら先月まで39,800で10％ポイント付きだった。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:23:56 jUgeT42a
C-777とSA7001聴いてきた。
SA7001と比較して結構思ってたよりもC-777って低音より？
というか音像がぼけてる気がした。
なんかデジタル～って感じで硬い音かと思いきややわらかいので
そーゆう音が好きな香具師にはオススメちょっと団子っぽい音だったが
ボーカルがはっきりして１つ１つの音が分かれてるのが好きならSA7001かな
ってことで漏れはSA7001安くなってるし他店で購入予定
なんかマラマンセー臭くなっちまったな
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 13:43:20 bU7qqvkx
年365日毎日3時間使用した場合、ピックアップやベルトはどれくらい持つ？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 14:01:54 OO23YFZr
>>265
今なら、ＳＡ７００１買っといた方が利口だと思う。シルバーなら特価で販売中。
Ｃ－７７７がＣＤ専用機なら、ＳＡＣＤも聴けるＳＡ７００１だと思うね。
音が気に入れば、言う事なしだね。
>>266
一概には言えないが、５年ぐらいでレーザーが弱くなり知らぬ間に音飛びも酷くなる。
そうなったら、修理するか買い替えだね。
マランツ ＣＤ－９５（１９８８年発売）が、レーザーはピンピンしていて、ベルトは最近変えた。
今の安物とは、作りが違うね。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 14:30:57 eNqDvaNZ
>５年ぐらいでレーザーが弱くなり
の根拠は？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 14:42:07 OO23YFZr
>>268
根拠は、元ソニーの技術者のこの方のブログの２００７年３月２０日で述べてるね。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 14:46:12 eNqDvaNZ
VY TNX
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 15:24:30 uIyDKhFH
2000時間か。１年もたないや
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 08:09:56 z7ym8u+Q
>>266
そういう使い方は業務？
普通趣味で毎日3hrは聴けないですよねぇ。
音のプロならプロ機買ってメンテするか、安いエントリー機買って使い捨て的に使うか。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 17:53:52 8LkM09tJ
BGM的に使うと、それ位は使うよ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 05:43:15 WwktGVIP
DENONのDCD1500AEとマランツのSA7001で悩んでいるのですが、
ヘッドホン出力の評判のいいSA7001と比べ、1500AEのヘッドホン出力はどんなものでしょうか？
あと、CD5001の安さから気になっているのですが、逆に安すぎて心配な気もします。
どちらも試したことのある方がいらっしゃったら、感想をお聞きしたいのですが・・。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 07:14:03 H0YRtDQD
>>274
参考にならないと思うけど、同じように1500AEとCD5001も候補
だったのですが、結局試さないままSA7001を先月買いました。
SA7001を買う前は、HDAも買い揃えるつもりだったのですが、
今はその必要をまったく感じません。
ちなみにHPはATH-W1000です。クラシックをメインに聴いて
いますが、両者のマッチングがよいのか非常に繊細で美しい
音です。
それと、SA7001はSACDが聴けるのがよいです。
通常のCDよりもずっと音の深みというか奥行きが感じられます。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 07:15:18 H0YRtDQD
すみません。タイプミスです。
HDA→HPA
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 03:50:26 +smJVDd1
>>275
なるほど。
やはりSA7001は評判通りとても良いようですね。
実はわたしも、今のところSA7001が一番気になってはいるのですが、それより安く
1500AEを譲ってもらえる話がありまして。
しかし、ヘッドホンで聴く機会も多いため、やはりヘッドホン出力の評判が良いものの方が
良いのかなと迷っております。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 14:07:11 6BPFkmL5
>>236
15年前のCDPなら、今の格安DVDPに負けるでしょう。
俺はデジアンに光でつっこんでるが、
格安DVDP（￥5000ほど）の音にほぼ満足しています。
高いCDPでよくなるかは･･･わかりませんよ。
（人によって言うこと違うと思いますが）
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 21:58:29 y5FghhBK
>278
俺もソニーのデジアン所持者。パイの低価格帯ユニバーサルでＣＤを聞いていた。
先日、格安販売中のSA8001シルバーモデルを購入。
同じくデジタル接続で聞いているのだが、やっぱCD専用機の方が音がいいです。
一つ一つの楽器の分離がよく、中音～低音が情報量が多くなった感じ。
デジタルアンプにデジタル接続ならCD-Pはどれも一緒という長年の問いに
自分の耳で解決しました。
ついでにもうひとつ。デジアン入力に同軸の光と角型コネクタの光を同時に
入れて、アンプの入力切替で比較したところ、光ケーブルによる音質の違いは
感じられませんでした。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 19:19:21 N4EFgc4R
何か聞いた話に寄るとSA8400去年の夏～秋にかけて
生産中止としてカタログから消えたけど、人気有って
安売りの客寄せとして使えるから、細々と生産ラインには乗せてるらしいね。
HPのHD580みたいに。
セール価格で在庫が掃けたと思っても、すぐ再入荷してる。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:02:42 M2/HSbJT
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.co.jp)
これ気になるなあ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:05:57 Pw2GqSnw
DENONのDCD1500AEとPD-D6を２０００ＡＥで視聴してみて、逸品館でDCD1500AEを押してい
ない理由が分かった。DCD1500AEは、妙に無理矢理メリハリ出し過ぎて、トランペットのハ
イノートがキンキンに尖る、ボーカルも突っ張った張り出した音に、ピアノの奥行きが浅
くなってる。家ではDENONのDCD－s10-3とＰＭＡ－s10-3で、ＳＡ７７ＴＢを聞いてるから
、DCD1500AEの異様な不自然さが分かったな。PD-D6は、トランペットの弱音のかすれ音も
出て丸い音色も実際の音に近い、ピアノの奥行きもあり何本の指で叩いた打音も巧く分離
して出る、ボーカルもナチュラル。逸品館でDCD1500AEの講評書いてないのは、明らかに脚
色された不自然なメリハリからか。８００１の「上級機譲りのしなやかで細やかな品の良
い音質は、このクラスでは出色で、交響曲などの本格的なクラシック・ソースにはマッチ
します。ただし、ＰＯＰＳや特にＲＯＣＫ、ＪＡＺＺなどでは「おとなしすぎる」印象が
強く、音が飛んできません。音の広がりがやや平坦で、奥行きが小さいところなども上級
機と同じです。」という講評も的をついていた。DCD1500AEのようにメリハリが合った方が
視聴していても良く聞こえるから、店員も売りやすい。
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 11:24:29 V2zOLkVd
>>257
第二十九話
グレードについて
現在販売されているデジタル機器は、ＣＤが発売されるとき、デジタルは高音質で、音質の劣化がないという「ふれこみ」でスタートしたのですが、いまだに、各メーカーさんたちからは、これは間違いでしたと、私は聞いていません。
もし、このような発表がなされていたら教えて下さい。トランスポートやＣＤプレーヤーのグレードのことなのですが、なんで安いものと高いものがあるのでしょう。ややもすると、
価格の安い方が多機能で、高いものが単一機能になっている。これは本来逆だと思いますが、こんな現象に何の疑問も持たずに見ている。これが当然の結果なのですか、大量生産の結果なのですか、自分たちは何を求めているのですか。
ちょっと原点を見つめると、信じられない結果があふれていても、何も感じない、あたりまえであり、何事も無いように物事がすすんでいく、人をだましても、だまされていても全く意識には無く何事も無いように・・・・・
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 20:13:37 1VIo9q+d
ヨド梅田でSA7001が33,800円で売ってました。安。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 22:35:40 SuKHHSau
家を買って遠慮なく鳴らせる環境が出来たので、12年振りに趣味復活しようと考えてます。
今手持ちのCDPが1650GLなのですが、最新機種に買い換えた方が音は良くなりますか？
予算は家買ったばかりなので7万が目一杯なのですが・・・
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 22:48:10 HeQaTl/p
もっと予算に余裕ができてから買い換えた方が
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 23:38:33 7uOUO3WG
>>286
有難うございます。もう1年貯金します。
とりあえず安いDAC買って遊ぶことにするか・・・
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 01:01:15 EzBEE2cK
SA7001を使っていて特価中のSA8001に買い換えようか迷ってます。
性能の向上は感じられるのでしょうか？
主にヘッドホンでの使用で使っています。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 03:30:38 0veJBcqI
>>287 >>257
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 18:56:31 DFENgvGf
DVDプレーヤーでよくね？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 20:09:37 D1xCERPF
>>288
同じくSA7001をヘッドフォン専用で使用しています。
昨日、SA8001を試聴してきたけど、少なくとも私のクソ耳では買い換える
だけのメリットを感じませんでした。ほぼ同等といったところでしょうか。
（ちなみに自宅のSA7001はインシュレータをかまして電源ケーブルを
替えています）
SA-15S１も試聴したのですが、さすがにこっちは違うなと思いましたが、
それでも価格差3倍に見合った音ではなかったです。せいぜいSA7001
の1.5倍といったところでしょうか。
HDAを買った方がずっと幸せになれると思います。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 20:11:00 D1xCERPF
↑
すみません。HPAの書き間違いです。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 21:00:09 7NeqW3h7
投売りされてるSA7001を買おうかなと思ったが
地元のハドオフ行くと3300Rが31500円で売ってたので
3300Rを買ってきた。
まさか負け組なのか…
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 21:12:44 M+6qkLDC
買ってきたCDPで音楽を楽しめてるなら、勝ち負けなんて関係ないではないか。
295:288
07/05/25 21:49:02 EzBEE2cK
>>291
参考になりました どうもありがとう。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:31:01 PcIp3Cw/
今日楽天でSA7001を49800円で購入。C-777と迷いましたけどそれほど値段額変わらないので
SA7001を購入しました。
3日後に届くようです。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:57:34 I1xZEhGV
昨日、SA7001をヤフオクで入札したけどあまり値段が上がらないのを見た出品者が逃亡
してしまいました。しょうがないので店で購入しようと思うのですが、今買うなら7001と8001
どっちが買いですか？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:14:52 PcIp3Cw/
SA8001がいいんじゃねえの？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:18:05 17HUADUy
>>296
ずいぶん高いね。SA8001が買えそう。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:41:56 oi6l07PH
>>257
べーたまのところから抜粋しているんじゃねぇよ。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 00:54:53 smQCZpki
SA7001 Silver は逸品館で、36,800円。
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
楽天、キャンセルできない？
marantzは、なにげにkakaku.comよりも逸品館が安いから要チェック。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 00:22:35 c9oKk4lg
>>296
続きですが、49800円だと思ったら在庫処分として10100円値引きしてくれた。だから実質39700円で購入しました。
届きましたら報告します。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 23:35:10 poIZQOdY
KenwoodのDPF-7002からの買い換え検討中です
SONY SCD-X501が候補なのですが
買い換えの恩恵は受けられると思いますか？
SACDを聴いてみたいのが理由の一つですが
現在所有しているソースもまだまだ使うつもりなので
CD再生も重要なのです
7002はなにぶん古い機種に鳴りますが
時代背景を考えると、なかなか製品とも考えられるのです
501に変えて、向上はあると思いますか？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 23:51:09 4dJ97Fnr
>>303
ＳＣＤーＸ５０１は、小型でスペースをとらないのがメリットだと思う。
性能的には、マランツ ＳＡ８００１かＳＡ７００１の方が上だと思う。
このあたりは、ＣＤの音も悪くないと思う。
オーディオ店で試聴して見るといいと思う。
ＣＤ専用機なら、ＣＥＣ ＣＤ３３００Ｒが良い、けっこう気に入っている。
ＳＡＣＤ／ＣＤ機は、マランツ ＳＡ８４００を使っているが、悪くはないと思うが、若干明るめの音で好みは分かれると思う。
ＳＡ８４００は、生産完了なので、早い者勝ちで安く手に入ると思う。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 00:40:52 /FwcMpbw
>>303
X501はあのサイズでもスッカスカなので、有る意味7002の対極だから
使い分ければいいんじゃね
306:303
07/05/31 05:52:11 4vzDw8hJ
>>304 ありがとうございます
まさに私の候補の基準そのものでして、
501は小型でスペースを取らないのがメリットの一つとして考えました
7002と同等くらいの大きさで探すと、現行501かデノンのCX3になりましたが
CX3は現物見ましたがデザインが好みではありませんでした
初めはSA8400も候補に入れてましたが、スペースの問題で躊躇しました
>>305 ありがとうございます
「スッカスカ」『7002と対極（私は7002の音は好きです）」
これはデメリットとして考えて良いですか？
使い分けるような余裕はありません（笑）
7002よりも劣るとしたら、7002にもう少しがんばってもらうことにします
CD専用機ならば買い替える気はありません
「SACDも聴ける」「7002同等の省スペース」
この二点を満たすプレーヤー、ありませんかね？
7002発売からずいぶん経ちますので、現行商品で7002から
替えて良かったと思えるもので、お願いします
音質優先ですので、CX3でメリットがあるのならば、デザインは目をつぶって
候補に入れたいと思います
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 11:01:11 rW5K+5j6
私はデノンのDVD-2910とマランツのPS4500でCDとSACDを再生しているのですが、
CD再生用にもう一台CDプレイヤーを買おうと思うのですが、候補としてCD3300Rか
SA7001を考えているのですがCDを再生するならどちらがよいでしょうか？
この２機種を導入した場合接続は同軸か光デジタルどちらが良いでしょうか？
あと私の環境でもDVD-2910からSA7001に変えたらSACDの音が良くなったのを実感
できますか？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 20:49:27 mWLD3i4F
SA7001買ったけど、音は結構いいがサーチで早送りしても音が出ないし。
とにかく巻き戻しと早送りサーチの速度がすげー遅い。
ヤフオクに出品でもするか。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 21:08:19 z/mrhCBT
現在うちのCDプレーヤーは、コンパチです。
初めて買ったCDプレーヤーは、CDシングルに対応してないトレーでした。
おまけに、光伝送全盛期でした。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 21:22:54 2uiiEQDX
>>306
7002はトラポの性能が低いから501に満足しなくても、501→(デジタル)→7002DACで若干の向上があるかもしれない。
個人的に、マランツCDR600→7002≧PC→7002＞7002単体の順だった。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 23:00:59 5SG1D9vr
SA8001、５９０００円＋１０％ポイントで買ったけど、４世代前の１６５０よりいいな。
クラもジャズも、ボーカルも高分解能で高音も美音。ａｍｐはデノン２０００－４だけど、
クラもジャズも、ボーカルもロックもオールラウンドに慣らせる。７００１と比べると
電源の違いが大きい。７００１－８００１は１．３５倍、８００１－１５ＳＡは１．１２倍
音が良くなるって感じ。８００１は１５ＳＡより電源だけは良い、一番お買い得モデル。
ライバルの１５００AEはクラやジャズは聞くに堪えない、ＪＰＯＰやロックだけまともに鳴るモデル
だと思う。１５００AEはSACDを無理矢理組み込んで開発が間にあわなかったって感じ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 01:14:32 tOvpgIrV
デノンはほっといても売れるので
アンチデノンをマランツに誘導するのがD&M工作員
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 01:22:24 WtMIzgso
パイオニアとヤマハがいいよ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 02:27:02 2HzkcY95
そして高級志向、海外志向のヤツに対してはうまくマッキンに誘導するんだなｗ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 07:37:37 fxFABE0D
>311
> ７００１と比べると電源の違いが大きい。７００１－８００１は１．３５倍、
> ８００１－１５ＳＡは１．１２倍音が良くなるって感じ。
とのことだが、そうすると15S1は7001の約1.5倍ということになるが、
俺もそんなもんだと思う。ヘッドフォンでの試聴だが、それぐらい
の差しかないように感じた。しかし、価格差は3倍もある。
この3つでいえばCP的には7001が一番お買い得だね。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:23:39 V4+quWvc
7001,8001と、CD専用だったCD７３００とでは
CD再生でどちらがいいんでしょうか？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:41:10 OhuFDWY6
PD-D6も良いが、7001買ったらもっと重厚な音の8001にしとけば良かったと
思うだろ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:53:51 J/hTDTQJ
>>316
ＣＤ７３００は、ＤＡＣにＣＳ４３９６で、７００１、８００１はＣＳ４３９７の違いぐらいか。
ＣＤのＤ／Ａ変換は、同じ原理の様だし、音質は同等と思われるが、音色の違いが若干あると思う。
個人的には、今ならＳＡ８００１が欲しいが、ＳＡ８４００持っているし、ＣＤ専用なら古いＣＤ－９５の方がいいね。
最終的には、好みと言う事になってしまう。
ＳＡ７００１よりＳＡ８００１の方がクラシックに向くらしい。
ＳＡ８００１、ＳＡ７００１のシルバーとＳＡ８４００が生産完了だから、在庫限りで安売りしてるらしい。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 23:23:27 vbbTtNIP
どうもよくわからんのだけど、CDだけ
聴くんだったら10万位のDAC買った方が
アップグレードとしてはいいと思うんだけどなあ。
ベンチマークでもDA10でもMytekでもいいから。。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:17:58 FeFLn8ed
CS4397はCS4396のDSDサポート版、というかCS4396がDSD入力殺してあるって感じ。
検索してたらCD5001の説明書に「CS4396とCD再生回路部が同一設計のCS4392を採用」って
嘘八百書いてあるんだな。CS4392は1bitでマルチビットΔΣのCS4396/4397とは別なんだが。
CD7300のときのCS4396の説明に「CS4397とCD再生回路部が同一」って書いてた文章を
使い回しておかしくなったみたいだが、問題な気がするなぁ。謝罪と訂正を(ry
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 22:48:37 7tc9jnxG
寝室用にと、中古のCDP-228ESDを購入して目からウロコ。
底抜けに明るく、甘いカラフルグミを口に含んだような幸せな気分になれる。
これぞSony Tone
ああ、バブル器ってほんとにいいわ。シアワセ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 22:50:33 dprRf/JG
＞甘いカラフルグミ
アメ公が好きそうなヤツか？
あんなもん喰ったら吐き気をもよおしそうだ。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 11:06:37 iK0SBMS7
テクニクスのSL-PS７００からマランツsa7001に買い換えたが
高音がキンキンしてなんか物足りないな。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 12:07:28 RvlhJ2hl
俺の15S1は
- DIGITAL OUT OFF
- エージング50時間
でキンキンは消えたよ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:30:51 KOvylq03
CD5001とSA7001ってヘッドホン端子の音は変わらないかな？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:47:46 sJN2hb/v
変わる
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 19:16:39 KOvylq03
けっこう変わる？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 19:56:38 uEaStGVB
やっぱり寺岡氏推薦のＣＤＰはいいわ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 20:01:29 0sHxtHMK
>>328
寺岡ね
俺のクラスにもいるよ
ユニフォームもらえなくてサッカー部やめたみたい（´・ω・`）
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:26:06 FoiQNe0U
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 22:18:09 Qt/Mugqk
ＣＤＰの音の違いがわかるのは、やっぱり、ミドル暮らす以上のアンプとスピーカーが必要なのかな？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 23:23:17 fOBJcnrq
スピーカーペア実売３万円以上なら違いは分かる。
アンプは実売５万円クラスは欲しい。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 11:24:34 ygK25zEd
質問です。
今、DENON DCD755Ⅱを光でパナXR55に接続していますが、
同軸出力の機種に変更して（安い機種）
メリット出るでしょうか？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 21:15:43 tft4qa9n
>>333
DCD-755AEの光は、つまらない音。
他の機種の方が良いと思う。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 21:49:22 b6ZmdVvP
>>333
ＣＥＣ ＣＤ３３００Ｒがいいと思う。
アナログ音声出力（アンバランス、バランス）も良い音だし、デジタル出力も同軸、光、ＡＥＳ／ＥＢＵも備えている。
ヘッドホンアンプも良いので、高級ヘッドホンを繋いでも楽しめる。
URLﾘﾝｸ(cec-web.co.jp)
ＤＥＮＯＮと比較して見ると面白いと思う。アナログ出力の音の違いに唖然とするかもしれない。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 22:39:39 FOx1zR26
新しいDACまだなのか？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 07:56:30 rWJ2wGpI
質問です。
普通のCDしか聴かない場合でも、SA7001を買う価値はありますか？
4万ぐらいの他のＣＤＰを買うべきですかね？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 09:12:30 PgVODzSn
333です
ご教授ありがとうございます
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 12:38:06 L+vg1Kp5
>>337
SACD聴かないなら必要ないじゃん
馬鹿ですか?
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 12:51:53 p386uShb
>>337
ヘッドホン使ってるなら買ってみてもいいんじゃない？
それにいつかはSACD買って聴くことも出来る訳だし
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 14:19:59 FCU2h18O
>>339
横レスだがなんでだよ
CD再生機として他の4万円台の専用機より
音がいいなら 買う価値あるじゃんか
それを聞いてるんだろ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 14:22:33 IW6ry76s
CD3300Rの方がいい
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 16:16:10 L+vg1Kp5
>>341
ハァ?
オマエも馬鹿?同じ価格帯なら現実的に考えてCD専用機のほうが兼用機より音はどうみても上だろ?
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 16:26:36 EDk/ivnc
同感、当たり前だよね。早く良いＣＤ専用機を各社出してよ。お皿が全て
使えるか、ＣＤだけかにして欲しいね、ＣＤとＳＡＣＤしかも2ｃｈだけ、
なんてプレーヤーは使い物に成らんのでは。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 16:28:50 2gNmWOdE
SACDイラネ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 16:42:51 FCU2h18O
>>343
おまえが馬鹿で決定だな
同じ価格帯じゃありません
シルバーモデルの生産終了にともなって
安売りされてるってだけだろ
アフォじゃねえの
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 17:20:56 dOCp95jY
ＳＡＣＤって、試聴以外で聞いたことあるのかな？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 23:01:09 /fweNrHZ
SACD対応機だと、CDの音はよくないよ。両方いいなんてのは、まずない。
｢高価だから高級｣とでも思ってるのかね？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 23:56:26 5ZO76e9n
だとすると、SA7001とCD5001って普通のCD聴く分にはほとんど差はない？
でも、SA7001はヘッドホン端子の評判はいいよね。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 00:09:14 5owaE4mA
SACD聞いた事ない人に聞いてもらいたい一枚
b0002996-36 (US版)
DSDレコーディングだとか20KHz以上は聞こえないとか、
そんな技術的な理屈じゃなく、いつまでも聞いていたくなる
表現力、ここちよさが体現できる一枚だと思う。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 00:46:39 JuRKqG/4
SACDプレイヤーは、持っていないのだが、クラシックのSACDハイブルット盤が、かなりの数になった。
SACDプレイヤー買って、SACDを聴く価値ってあるのかな？
夜、音楽を聴くので、HD650で、ヘッドホンアンプで聴く事が多いです。
田舎なもので、試聴も思うようになりません。
参考意見をお聞かせ下さい。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 01:02:58 JuRKqG/4
>ハイブリッド盤
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 11:12:24 kovRZCRd
351>
SACDプレイヤー買って、SACDを聴く価値ってあるな.
こんな馬鹿高いSENNHEISER ( ゼンハイザー ) /HD650を使っているのか。
音場感の広がりの違いは大きいと思うよ。
HD650に見合うSACDプレイヤーを見つけるのは難しいと思うが。
８００１では役不足ぽいし
354:351
07/06/09 12:02:51 JuRKqG/4
>>353
レスありがとう。
SACD導入価値ありますか。
ＳＡ7001、8001 もしくは、ゲームも兼ねてPS3を考えています。
PCで、iTunesで音楽を聴くのになれて、CD替えるのが面倒なのが、
導入に踏み切れない一番の理由だったりします。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 13:12:43 xhADc0he
ＳＡＣＤも輸入盤だと安いらしいね。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 14:31:20 T+Lj3c3A
HD650で
ＳＡ7001、8001 だと
比較にならないほど8001の方がいいけど、8001バイオリンの高音があまり艶っぽく
ない。今のデノンはますますダメだけど
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 22:35:11 N7djmUa4
ヘッドフォンはほとんど使わないで、CDだけ聴くなら
CD3300RとSA7001とCD-01Uのどれがいいんでしょうか？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 23:42:36 XlWhr0tm
>>357
ＣＤだけ聴くなら、ＣＥＣ ＣＤ３３００Ｒが良いと思う。
ＳＡ７００１は持ってないが、ＳＡ８４００を持っているが、ＣＤの再生を比較すると、
ＣＤ３３００Ｒの方が上だと思う。
音に明るさを加えたいと場合は、ＳＡ８４００もそれなりにいいと思うが、
ＣＤ３３００Ｒの落ち着いた音が良い。
ＣＤ３３００Ｒを繋いで音が悪いとすると、アンプが悪い可能性が高い。
好みとか聴く音楽でも評価は変わるかも知れないが、クラシックとジャズ、Ｊ－ＰＯＰなんでもオールマイティ
で聴けると思うので、ＣＤ３３００Ｒはお薦め。
ＣＤ－０１Ｕは、聴いた事ないので何とも言えないが、業務用ならＤＥＮＯＮかマランツも良さそう。
359:351
07/06/10 17:07:57 75H5Z4Sd
SA7001手に入れました。
SACDのユリア・フィッシャーのRussian Violin Concertos のヴァイオリンの豊かな表情や、
ヤンソンス・コンセルトヘボウの新世界 ジンマン・トーンハレの復活の素晴らしい音場感に、
驚きました。
SACDプレイヤー買って良かったです。
CD音質もiTunesでロスレスで聴くより、確実に向上しています。
SA7001から、ヘッドホンアンプを通して聴いています。
ただ、これ程の効果があるのなら、もう少し上位機種にしておけば良かったかと、少し後悔しています。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 20:12:28 3OUPA66A
>>359
俺も先月SA7001買ったんだけど、その後、電ケーとインシュを買いました。
両方で13,000円ぐらいだけど、1クラス上の音になりました。
ちなみにHPAは何をお使いで？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 23:21:30 75H5Z4Sd
>>360
ＨＰＡはiHA-1BというDAC付のを使っています。
宜しかったら、電ケーとインシュの製品名を教えてもらえませんか？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 23:59:47 qdHOKk+2
アンプ持ってないんですが、CD3300Rってヘッドホン端子を手抜きしてるとかないですか？
363:360
07/06/11 00:05:32 t9GNJ1He
>>361
電源ケーブルは根岸通信のZAC1という製品で、低音域を中心に腰が
座った音になりました。
URLﾘﾝｸ(www.negishi-tsushin.com)
インシュレータは、山本音響工芸のPB-12という製品で、スパイク部が
黒檀で受け側がアサダ桜です。4個セットですが、CDPの前足に2個、
後面中央部に1個（厚さ15ミリの黒檀ピースをホームセンターで購入し、
CDPの底面に両面テープで固定）の3点支持にしています。これで全域
の解像度が上がりました。
URLﾘﾝｸ(www2.117.ne.jp)
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 00:11:20 fvWRgws1
話しに水をさすようで悪いけど、SA7001のHPアンプ部に乗ってるOPアンプは、NJM4560です。
これでホントに良い音になるとはとても思えないシロモノですが・・・・
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 00:18:08 ehzlTEnd
>>364
そこでSA8400ですよ
366:360
07/06/11 00:26:34 t9GNJ1He
>>364
ピュア板の人にはSA7001なんて物足らないCDPでしょうが、
これを買う前は安物のミニコンポとiPodで音楽を聴いていた
ので、これでも雲泥の差なんです。
そのうち余裕が出来たらSA-13S1クラスに買い換えます。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 00:26:36 fvWRgws1
>>365
SA8400のOPアンプって何ですか？
SA8400の内容そのままに中国製にしてコストダウンを図ったモデルなので、
たぶんSA7001と同じ4560ような気がするのですが・・・・
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 15:14:37 Eo4oPCPB
ソニーのSCD-XA1200ESって評判どうなんでしょうか？
今度購入を考えているのですが。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 19:18:35 +Y8339yd
>>368
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:412番)
中身はXE600やX501と大差ないらしいので、音質は気にしない人向け
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 21:19:26 hhtsVCsO
ありがとう。
下手に、新品を買うよりか上級機の中古を買ったほうがいいかな。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 13:19:00 FJV2nvid
ＣＤＰの中古は駄目
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 18:29:11 p437Pa3o
SA8400とCD5001KAIで迷ってます。
どっちが良いと思いますか？
僕はCDしか聴きません。
聴く曲はJ-POPです。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 19:23:58 K/7hmcxR
>>372
迷わず、ＳＡ８４００にしたほうがいいと思うが、ＣＤ５００１ＫＡＩの音が気に入っているなら、
止めないが、定価ベースで考えて見ればＳＡ８４００のほうが遥かに金が掛かっている。
ＣＤ専用機ならＣＥＣ ＣＤ３３００Ｒも良いと思う。ＳＡ８４００に比べれば音は若干大人しくなるが、
クラシックにも向きそうで、じっくり聴くにはいいと思う。
ＳＡ８４００のＣＤ再生の音もかなり良いと思うが、ＳＡ－７Ｓ１と比べても差はわずかだと思う。
逸品館の社長が言うように、「クッキリハッキリした楽しい音楽です。」と思います。
生産完了で安く手に入るしお得な一台と思います。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 19:58:16 FJV2nvid
J-POPならデノンだお
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 20:31:42 r4nRCYZf
>>373
ageてまで自分の作文力のなさをアピールしなくても・・・
文の主旨には同意するが文章がちょっと酷いぞ。
>>372
今後SACDを買う機会がありそうならSA7001を薦める。シルバーは生産完了で安いし。
でもSACD聞かないんならCD3300Rがベストとは思う。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 00:05:18 guvq3lDM
さらに選択肢に C-1VL を加えても CD3300R がお勧めですか？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 00:37:27 /9eHVrLh
Ｃ－１ＶＬは聴いた事ないし、何とも言えません。
ＣＤ３３００Ｒなら今日も散々聴いて良いと思う。値段も安い。
メインシステムで聴いても、サブシステムで聴いても、アンバランスでもバランスで聴いても、
大変素晴らしいパフォーマンスを持っている。
ただ、色付けのある音や個性的な音を求めるなら、ＣＤ３３００Ｒは普通の音かもしれない。
いくら良いと薦めても、最終的には、自分で聴いて使って見るしかない。
ソフトにもよるし、好みもあるので、自分で決めるしかない。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 00:55:54 6zMF3n0J
>>376
アンプ側がバランス接続可能ならCD3300Rはかなり良いと思うけど
そーでないならC-1VLかな
ってかそーいう質問するならせめてアンプとスピーカーくらいは晒してほしいもんだ
でないとおまいの好みがわからん
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 08:41:10 LTWiEF1x
ヘッドホン端子の評判もいいSA7001にしようかなと思っていたのですが、
SACDは聴かないし・・CD3300Rのヘッドホン端子ってどうですかね？
SA7001と較べるとかなり差があるものなんでしょうか？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 11:23:01 zeKfz1XV
>>379
ＣＤ３３００ＲとＳＡ８４００のヘッドホン端子を比べると、ＳＡ８４００の出力の方が
大きいと思ったので、たぶんＳＡ７００１も同じだと思う。
音質は、ヘッドホンの性能にもよるが、ＣＤ３３００Ｒの方が良いような気がします。
ポップスやロックも含めてオールマイティーなのは、ＳＡ７００１で、クラシックはＣＤ３３００Ｒ
と言うところでしょう。
どちらも、ヘッドホンアンプは独自の回路を搭載しているようです。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 14:52:18 BWYboedu
C-1VLかSA-15S1か思い切ってSA-13S1にするかで迷ってるんですが
SACDは聴かない、主にヘッドフォン使用（ATH-W1000、CD900ST）、
ジャンルはPOPS（特に女性ボーカル）、という条件だと
どれがオススメでしょうか？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 15:19:19 SnxQo4MT
今のCDPにヘッドホンアンプを買い足したらいいんでないの？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 16:19:07 BWYboedu
>>382
いまCDP持ってないです(´･ω･`)
自分で書いておきながらアレですが
単にCD再生の音質が良いのを選びたいと思っただけなんですが
SACD聴かないならSA-13Sは宝の持ち腐れですよね、きっと。
となると、C-1VLかSA-15S1のどちらかですね…
あと、ヘッドホンで聴く場合
オーディオアンプよりもヘッドホンアンプの方が良いのでしょうか？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 16:56:15 MifqrG/d
C-1VLはヘッドホン端子付いてなかったような…
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 17:16:57 BWYboedu
>>384
はい、C-1VLにはヘッドホン端子はありません。
どちらの場合もアンプ経由で聴くという前提です。
その上でオーディオアンプ、ヘッドホンアンプどちらが良いかな、と。
もっとも、マランツのヘッドホン端子は評判良いらしいですね。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 17:40:23 vG9JfNkc
CEC CD3300R
Sugden Headmaster
スピーカー鳴らす気がなければ、これでおｋ。
もっと予算があるなら、ヘッドホンアンプをCORDAのOPERAあたりに。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 17:47:10 MifqrG/d
>>385
ヘッドホンアンプもピンきりですしね
SA7001のヘッドホンアンプ部は5万クラスのヘッドホンアンプ相当
15は10万クラス相当って見たことがありましたが
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 19:14:32 XvvgEJlV
んなわけないでしょ。そう思う人もいるってだけで。
所詮SA-15S1も10万クラスのアンプにはかなわないよ。
まあ5万クラス(HD53とか)よりは良いとは思うけど。
俺も昔期待して買ったけど大したことがなかったので売ってしまった。
まあCDPとHPA別々に買うよりは多少安いけど・・・
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 19:41:22 ZpsWma+5
>>387
> SA7001のヘッドホンアンプ部は5万クラスのヘッドホンアンプ相当
SA7001持ってるけど、さすがにそれは褒めすぎだと思う。
それだと、トランポ、電源、DAC、筐体はタダということになるしw
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 20:47:29 MifqrG/d
わたくし
ウソを付いておりました(>ε<)
ってウソ付いてないけど記憶違いかなぁ
3万クラスだったかな？
15は7～8万クラスだったっけ？
おれもSA7001使ってますし、3万クラスのHPA使ってたけど音はたいして変わらなかったし
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 20:52:34 PbM+ePgV
他人の意見を真に受けてるだけかｗ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 20:54:49 ZpsWma+5
廃人さんが15S1をHPAとしては5万円以上の価値はあると評価
していたし、それを覚え違いしたんじゃね？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 02:16:46 5iRmRQU8
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/06/11(月) 00:11:20 ID:fvWRgws1
話しに水をさすようで悪いけど、SA7001のHPアンプ部に乗ってるOPアンプは、NJM4560です。
これでホントに良い音になるとはとても思えないシロモノですが・・・・
↑
NJM4560っていうと、ベリンガーの3000円前後で売ってるMA400っていう小型HPアンプと同じだなw
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 04:44:55 pE6dT7DA
>>386-393
皆さんご意見ありがとうございます。とても参考になります。
やはり、中途半端に中級クラスのSACDプレーヤーにするよりも
初級クラスのCD専用プレーヤーにした方が良さそうですね。
やはりCECのCD3300Rをオススメする人多いですよね。
候補に入れて再検討したいと思います。
SugdenのHeadmaster、CORDAのOPERA、高い…
このクラスのヘッドホンアンプを使うなら
その前にもっと良いヘッドホンが欲しくなりますね。
う～ん迷う…＾＾；
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 17:48:52 2aC9s7WZ
>>348
それもただの迷信。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 21:11:01 uVN+D9yH
>>395
おまいさんが電子機器を設計するようになれば、何が問題なのか見えてくるだろうね。
まあ違いが聞き分けられないなら安物でも十分で、それはそれで幸せかも。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 15:45:45 YzCJmZHO
SONYの初級機でCDP-XE700と言う光学固定式のCDプレーヤーがあるが
先日何気にセカンド用にヤフオクで落としてあまり期待せずに聞いてみて
ビクーリ！ いわゆるソニー臭が無くマトモな音だったので思わず良い物を
買ったとオモタ。このプレーヤーって現役時代どんな評価だったの？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 16:17:39 ZM/yh58y
>>396
と、さも自分は電子回路設計ができるような口をきくが実際には豆電球の回路がせいぜいｗ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 17:14:21 9Jq1sqpH
>>396
何初級機ｽﾚでファビョってんのこの馬鹿ｗｗｗ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 18:04:04 /8KDs7K4
>>397
PSE法施行前、ハードオフで1000円前後で昔のCDPジャンクがゴロゴロしていたころに
いろいろ買って直したりしたけど、昔の初級機でもパイオニアのTT機とかフィリップス傘下の
頃のマランツ、それにティアックとかって結構バランスのいい音出してた
CDP-XE700も評論化受けはよくなかったけどドライブメカにコスト食われた分だけ
余計なことできずに逆に素直な音になったのかもね
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 18:26:03 7/GefRtt
1994年頃購入したSONYのCDプレーヤーの型番を探しています。5枚チェンジャーでターンテーブルが故障したので捨てました。45000円ぐらいでした。ネットで探しましたがわかりません。よろしくおながいします。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 20:07:45 o1gsR3R1
捨てた女に未練は無用
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 17:11:12 8x10B9z8
>>401 これかい？
CDP-C535
URLﾘﾝｸ(ryuten.net)
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:15:44 nXYcRBKs
>>401
CDP-CE575
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 23:29:06 LvQJArDE
CH5000Rがどうにも調子悪い。修理に出すような価値も無いか…
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 00:20:16 qh4njVtb
>>397
上位機種のXE900現役で使ってまつ。リモコンでボリューム変更できるのが便利だよね。
デジタルボリューム付のCDプレーヤーって今は全然ないし貴重品。
評価は普通だったと思う。２マソで買えるCDプレーヤーは雑誌ではあまり取り上げられないしさ。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 18:10:03 1Ss7YANI
予算5万位まででオススメのCDPはありますか？
洋楽邦楽新旧問わず、ロックをよく聴きます。
ヘッドホンリスニングがメインで10万位のヘッドホンアンプの購入も
考えています。
自分で調べた所、CEC CD3300Rが良い選択なのではないかと思っているのですが
参考までに意見を聞かせて下さい。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 18:15:09 lIgy2ycE
CD3300Rと、10万でヘッドホンを買った方がいい
409:407
07/06/23 22:48:15 1Ss7YANI
>>408
レス、サンクスです。HPに関して実はe9を所有しています。
しかし現在の再生環境がデノンのミニコンポのHP端子なので
少しはまともな環境に整えようと思った次第です。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 23:06:24 HexQ3nA2
e9買えるならCDプレーヤーも高いの買えよ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 01:47:50 vUgmnZf0
ヘッドホンのみの使用でSA7001を使っているのですが、
上位機種のSA-15S1に替えたら音が上品に落ち着いてしまうのでしょうか？
主にロック、メタルがメインなので、つまらなくなってしまうのが心配です。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 03:31:13 TdQ/WbBA
ヘッドフォンならSA15S1でも楽しめると思う。
SPで聴くと上品すぎてつまらないけど。
てか、ヘッドフォンのみなら普通にヘッドフォンアンプ買う方が幸せになれるぞ。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 09:45:38 LXGdsrM8
便乗質問です。
俺もSA7001（ヘッドホン使用のみ）で、15S1に買い換えるか、SA7001は
そのままにしてHD-1LかP-1を買い足すかで迷っています。
初級機からレベルアップする場合、上級機に買い換えるのがいいのか、
アンプを変えるほうがいいのか、どっちがいいでしょう？
ちなみに、電ケー、インシュ、ボードとSA7001でできるだけの強化は
やりました。（壁コンまではやってませんが）
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 10:10:12 vUgmnZf0
さらに便乗ですみません。
SA7001＋アンプとSA-15S1＋アンプではやはり後者のほうが上ですよね？
大差はあるのでしょうか？
415:414
07/06/24 11:01:01 vUgmnZf0
>>412
お礼を言うのが遅れました。
ありがとうございます。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 12:16:19 hvtnWxGm
てか、電源関係は先ず壁コンと電源タップを強化しなきゃなぁ。
それをせずに電源ケーブルだけ良いのに変えても効果薄いっしょ。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 23:13:43 S1Pnhj6h
SA８００１＋アンプとSA-15S1＋アンプの差はたいしたことがない。
SA7001＋アンプとSA-15S1＋アンプの差は大きい
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 01:05:04 jG2cjPaH
>>414
音の好みの問題だと思われ。
高級機ほど音は整備されてるし、嫌な音は出ない。
クラシックメインでなければSA7001+ヘッドフォンアンプで十分。
そもそもCDプレーヤーの性能はヘッドフォンでは100％発揮出来ない訳だしさ。
ヘッドフォン命なら、とりあえずヘッドフォンアンプは必須だと思う。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 01:50:36 6CQxX1d1
CDを聴くのに同価格のDVDプレーヤーとCDプレーヤー
の音の違いは何ですか？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 03:47:01 divZiRU0
オーディオというより常識力の問題だな。
設計、製造において、ＣＤを鳴らすこと意外に余計な金がかかるのはどっちだ？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 10:18:16 vNlWn2MT
>>419
気にするな
ここでそういう質問する程度の君にはDVDプレーヤーで十分
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 14:01:17 oonILb2L
>>419
つURLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 17:38:06 gihXI/L7
>>416
そんなくだらねぇものに投資するならもうちょっとマシなアンプ買ったほうが良い。
壁コンだの電源タップだのを強化する前に、エアコンとか冷蔵庫とかが繋がってる回路と
別に100V電源を引き込んで、ブレーカーから部屋までの配線も専用で別途用意しろ。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 20:08:41 cWu1IATq
なに息巻いちゃってんの？ｗ
電ケー変えるくらいなら、壁コン＆タップから強化するのは極めて一般的。
逆に、別電源を引き込むとか、そこまでやるのは全然一般的じゃない。（次元が違う）
対費用効率って言葉知ってまちゅか？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 20:45:34 A4wcHEsa
末端効果を考えれば電ケーが一番効くはず。まあ現実は必ずしもそうでもないけど。
壁コンは既存のものがヘタってれば相当効くし。
でも末端効果を考えないと壁コンだろうがタップだろうがそれらの効果もまた
説明できないという・・・
まあ何が言いたいかって
>電ケー変えるくらいなら、壁コン＆タップから強化するのは極めて一般的。
とか言ってるけど全然一般的じゃないってこと。寧ろ少数派と思われ。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 22:25:17 UT4qmT6k
>>419
好きなの買えば良い。どうせCDの音なんぞ高が知れてる。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 01:44:26 B8s3Kuyb
>>420
>>421
今三万くらいのDVDプレーヤーでCD聴いてて
マランツCD5001買ったら音変わりますか？
アンプ PM4001 スピーカーNS-10M とJBL CONTROL 1
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 01:45:59 QGmL1PIr
スピーカー買い換えた方がいい
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 03:17:49 uMbPaA4y
>>427
変わるよ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 14:46:57 Zs/cQO8s
スピーカーNS-10M とJBL CONTROL 1
スピーカー変えろ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 00:29:04 6UTtDmoj
ではJBL 4312M 買います
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 11:07:35 9CAQB3Je
>>431
俺のを譲って上げよう。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 11:26:20 VPz1WKBh
ｲﾗﾈ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 21:53:04 ghJAe1h3
>>427
俺もPM4001にDVDプレイヤーで聞いてる…
まじCDプレイヤー買うか悩んでたとこ
…でも三千円のDVDプレイヤーだけど
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 23:04:13 uFxCKa+T
だれかDVDプレーヤーとCDプレーヤーの音質の違い
もっと詳しく
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 03:55:07 hGRCZBzD
そんなに違わない
違うというやつはオーディオに騙されている
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 18:30:45 990EHMEz
音質の違いが分かりやすいCDを教えて欲しいな
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 19:51:38 pAUZjVox
パナのRP91というDVDプレーヤーでCDを聴いたが、
音が薄っぺらで駄目だった。今はパイオニアCLD-01とかいうLDプレーヤー
でCDを聴いています、音には満足しています。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 22:47:59 cC0nL53d
パナは糞と良品の落差が激しいね。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 11:06:33 A8ygqiUE
>>434
こんなこと言ったらこの板の住人から袋叩きにあいそうだけど
俺なんて、L-550A+L77に5000円で買ったπのDVDプレイヤー使ってるよ。既に半年使ってるけど。
さすがに、そろそろCDP変えようかなと思い、LUXの小型CDPを狙っています。
新ＰＣと新車を買う時期に無理して、オーディオも揃えちゃったので予算が・・・
そんなわけで今年だけで年収分ぐらい使っちゃったよ。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 11:27:51 lDA1ssuQ
俺なんてX-25に\8,400で買ったスピーカーだぜ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 13:08:43 NFbyWmFq
X-25にはその程度で十分だと思う
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 20:57:14 Kiv0GpOS
あっそ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 21:06:16 rNDzKveI
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' . ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' ｀ヽ／ ´｀ヽ _ 三,:三ー二
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;; ノヽ--/￣ , ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ''ﾐ } ...| /!
.,／ :ヽ､､, _}｀ー‐し'ゝL _
" ::::l:::::::＼ _,:ﾍｒ--‐‐'´} ;ー------
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i' ←ウン子
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 20:25:17 jRmLIhWD
SONYのSCD-XE600をSACDを聴きたいがために買ったのだが、
SACDは空気感や低域の弾力のある張りを伝えるかなりの高音質だ。
CDも録音の悪いヤツを良い音に聴かせるということは無理だが、
ソースに忠実な音を再生し、音と演奏の良いCDは極めて音楽的な
表現をしてくれるとおもう。これは30万くらいのプレーヤーと
比較して書いている。安いだけで音が悪いとか、SACD対応だから
CDの音が悪いとか、ステサンの様な雑誌に影響され過ぎなのでは
ないかと思う。はっきり言って、ステレオサウンド誌でこの
XE600を、並み居るハイエンド機とブラインドで比較試聴したら
ぜったいにXE600の評価は下にはならないと思う。
みんな値段とか見てくれに惑わされすぎだと思う。自分の耳で
確かめたら。スピーカーやアンプはともかくプレーヤーは
安いモノでも相当な表現をしてくれるのが分かるはずだと思う。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 21:04:55 qlGDlu/w
ＤＶＤもＳＡＣＤもＣＤと大した違いはない。聴きわけられるひとはいない
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 00:19:59 tODWAaFE
むらじかおりってのがミソだな。
折れ的には糞録音。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 02:23:18 jsLPcRBz
>>445
XE600なら買ってみたけど古いΠ、オンキョーのミニコンに惨敗して売り払った
SACDもユニバーサルプレーヤーに負けてた
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 11:02:37 caHSeJ14
この頃のCDPはSACD対応の為か外部モニター機能が無いものが殆どで困ってます。
目的はPCに貯めた楽曲を直接高音質で聴く＆PCで編集して焼いたCDを聴くです。
予算20万前後で外部モニター機能付き SACDはスルーしていいです。
音の傾向としてはDENONのこってり系（低音域が厚い）がいいです。
理想としてDENON DCD-SA11に+外部モニター機能
生産修了品として外部モニター機能付きCDP DENON DCD-S10III
これは音質的に現行品と比べてどの程度のものですか？
他にお奨めありませんでしょうか？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 15:18:21 0BCx/j0z
アンプがマランツPS3001だと3300Rのいいトコ(XLR端子)が生かせませんか？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 23:55:08 OmIHdYCg
>>446
DSDレコーディングのものを聞いたこともないくせに、
何言ってるんだか？ｗｗ
DSDリマスタリングじゃないよ。
DSDにダイレクトレコーディングしたものだよ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 00:05:22 xtbQ2FB+
>>446
ここでFIMのDSDレコーディングものでも買って比べてみるんだな。
それから言ってくれ。
URLﾘﾝｸ(www.yukimu.net)
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 00:32:07 8yZNez1G
>>449
てか外部モニター機能って何？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 00:38:30 LDETr1R9
PCのサウンドカード(オンボ含む)とか他のMDPとかCDPからデジタル接続できる機能
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 00:43:23 LDETr1R9
要するに光入力端子だな
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 01:44:09 x+J9I9/d
現在、DCD-1500AEを使っているのですが、ヘッドホンに限って言えば
CECの3300R,マランツのSA7001に買い換えたら大きな向上は望めるでしょうか？
スピーカーで聴くことももちろんあるので、新たにヘッドホンアンプを買い足す余裕は
なく迷っているのですが。。アドバイスお願いいたします。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 04:43:03 mS9JizC7
>>454-455
普通にデジタル入力と言ってほしいもんだ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:54:57 uepWtY8f
質問なのですが、バランスとアンバランスで
それぞれ別のアンプに出力しようと思い、CD3300Rを購入検討しているのですが、
CD3300Rではバランスとアンバランスを同時出力しても大丈夫でしょうか？
説明書に「同時に繋いではいけません」と書いてあるとか音が悪くなるとかいう噂を聴いたことあるので…。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:48:43 kYeHI4R/
>>458
バランスのホット側とアンバランスが共有してるので、同時に使わない方が吉。
音質を気にしない人なら問題ないので最後は自分で判断してください。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 13:01:40 GtfUuM0W
同時に使うとバランスの意味が無くなる。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 14:22:26 uepWtY8f
>>459-460
Y字ケーブルで分岐しているようなものですね。了解です。
セレクター買うかバランスとアンバランスが独立してるものを買ったほうが良さそうですね。
ありがとうございました。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 10:13:00 XYlZYTyW
>>456
能書きは色々書いているけど、どういう訳か変わらない。
買い換える必要は無いと思います。（その中だとたぶん1500AEが一番良い）
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 10:26:53 k0SS6tLR
つか、何を「向上」させたいのかがわからない。
今の何が不満で、何を得たいのか。音場感なのか、解像度なのか、
高音の透明度とか、具体的に提示しないと答えようがないのでは？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 20:13:02 ghb73SUP
CDPより、HDDもしくはフラッシュに保存したのを再生したほうが高音質なのでは？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:25:08 eWnXVmvg
フラッシュは知らないけど、HDDのは音飛びするとか聞いた。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 05:40:20 EpCC3SUn
PCのHDDに保存する場合の音質的に最強なのはWMVでいいの？
CDの場合WMVで取り込んでも意味がない気がする。
自分の知ってるネットで落とせる最強音質は↓WMAロスレス(24bit/96kHz)
URLﾘﾝｸ(music.e-onkyo.com)
他にもっと良いとこないです？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 10:30:38 lI9qhyUO
私も同じような質問なんですが、AppleTVはHDDミュージックサーバーみたいなもんですが、
Applelosslessという可逆圧縮コーデックに対応しています。
この場合、AppleTVはCDトランスポーターみたいなもんでしょうか。
CDプレイヤーで再生するより理屈上高音質？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:43:19 ifv2aZ+/
ＣＤ３３００Ｒに4040Ａ
カナレのバランスコードで繋いでみた。
良くなったように思う。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:44:39 ifv2aZ+/
あげてしかも誤爆でした。
すまん。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 14:36:39 RVCGGqQo
>>456
ヘッドフォン端子の音質なら、手持ちのＣＤを持ち込んで、比較試聴してみればいいのでは？
想像だが、「大きな向上」は期待できないと思われる。
マランツのＳＡ―１５Ｓ１を買えば、「大きな向上⇒大きな満足」は間違いなし。
中途半端なものを買って、不満⇒買い替えを繰り返しているよりコスト的にもお得だと思う。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 18:16:53 SW/rc3mN
>>424
根本的な部分を放置して壁コンやタップ替えるのは無駄な投資ですよ。
まぁ、ほかは全部やりつくしたならともかくね。
一般的って…ｗｗｗ
そりゃおバカが多いってことではありませんか？
電源を気にするなら理屈にあったやり方をしなくちゃ意味が無いでしょ。
とりあえず、モーターが繋がってる回路から独立させて、アースも強化。
専用の電源装置用意するか別途に100Vを引き込むかできれば最高ですね。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 05:25:47 GuiDLjjg
>>456
ヘドフォンメインならもうちょっと頑張ってSA8001にしとけ。まぁSA15の方がいいけど、SA8001でもそこそこ満足できる。
両方持ってる俺が言うのだから間違いない。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 07:51:11 OvUr+eIn
確かにクオリティーはすばらすいけどDCD-1500AEからなら低音不足を感じる
474:456
07/07/20 00:47:07 ut7PTZIu
>>462-463>>472-473
すみません。プロバイダが規制されてて返事遅くなりました。
先日、DCD1500AEとSA7001で聞き比べしてきました。ポータブル用に使っているSHUREのE4cでですが。
たしかに、低音は1500AEの方が出ているものの、SA7001の方が音の立体感、解像度は優れているように
感じました。1500AEは若干、平面的なような？スピーカーでは聴いていませんが。
想像していたほどの差はなかったものの、長く聴くことを考えると買い換える価値あるのかな・・。うーん。
SA8001とSA7001でもけっこう違うものなんですかね。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 21:04:51 z1eMqksk
SA7001だったらSACDも聴けるよ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 20:34:24 Qt4EQhdM
ポータブルCDプレーヤー（SL-CT810）
アンプ（YAMAHA A2000）
ヘッドフォン（ATH-AD2000）
という環境で音楽を聴いています。
ぶっちゃけ、プレーヤーを変えると音質は良くなりますか？
また、変えるならどのくらいの価格の物が良いでしょうか。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 22:44:20 dQqjj31s
なぜスピーカー使わないのにプリメイン？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 22:58:53 isQlu576
そのシステムだと、SCD-XA1200ES以上が欲しいけど、
CD5001でも音質は良くなりますよ。予算に応じてどうぞ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 12:41:03 sZPknqok
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
繊細な音が好きなのですが、
この中ならどれが良いでしょうか。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 17:37:31 7TqXC/qH
SA-15S1
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 19:44:07 vVp6/Jdt
>>478
XA1200ESってCD聞く分にはCD5001以下だろ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 08:37:47 X/mbHXHN
>>481
kwsk
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 09:51:49 RroMLpq2
ソニーだからじゃないのｗ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 19:12:53 yEIT/vDx
CD5001ってどうよ？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 21:03:08 5AOBF1o3
昨日の野外ライヴみたいなんでCD-01uが使われてたなー
スピーカーはJBLのJRXなんちゃらかな。ばっすんばっすんどんどん鳴ってた
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 15:00:16 zFZrdEcF
age
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 17:08:25 eR9jcvno
現在CDプレーヤーを持っていないので、購入を考えているのですが、
6万円以内で明るめの音を出すプレーヤーは何がいいのでしょうか？
今のところC-777、CD3300R、SA7001が候補にあがり迷っています。
よく聴くジャンルはロック、ポップスで、クラシックはまったく聴きません。
使用アンプはAT-HA5000、ヘッドホンはRS-1、ATH-W1000です。
SACDは聴きません。
よろしくお願いします。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 17:45:35 FrXolXqX
6万円ならSA7001じゃなくSA8400が買えるね
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 20:54:45 T+tuy72i
>>487
参考までに聞きたいんだけど、じゃあ今はHA5000を何につないでるわけ？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 23:04:25 M1GGwnSf
>>487
ＳＡ８４００とＣＤ３３００Ｒの両方持っているが、買うのならやはりＳＡ８４００を薦める。
ＣＤ３３００Ｒは、真面目な音だが少し暗めで物足りない感じがする。
ＳＡ８４００は、ＣＤの再生もいいが、ＳＡＣＤはさらに良くなる。当たり前だが。
音楽の乗りがいいので、聴いてて楽しい。
ＳＡ８４００は、生産完了なので、安いので在庫限りで終了ですよ。早い者勝ち！