07/08/09 07:33:46 ALVKrl5x
PS3(HDM)→HDMI-DVI/光or同軸コンバーター→DACでいけるかどうか人柱お願い
URLﾘﾝｸ(www.ysol.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.heavymoon.co.jp)
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 09:43:35 USd2Lbnp
>>718
別に光でもいいじゃん、うちは光で88.2kHz出ししかできてないけど
（DAC側で88.2→176.4アップサンプルしてるが）かなりいいよ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 10:55:21 fxcNRPSV
オーディオファンとしてはHDMIの音声を分離したSONYは
心得てるなあと思うね 門番じゃないけどさ
実際は干渉してノイズが入るから？泣く泣くらしいけど
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 22:06:51 C3a5GPYT
ps audioのlink DACIIIでPCオーディオで聞いています。
セレクターで96kと192kを選択できますが、持っている方はどちらを選択してますか？
仕組みは全く理解してないのですが、数字が大きいほうが何となくいいと思っていたのですが、
９６の方が生々しく迫力があって、特にクラシックはこちらの方が良く聞こえます。
１９２は何か平面的な音になっておもしろみがなくなってしまいます。
全くの気のせいかな？ まあ、でも今のところ気に入っています。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 23:00:24 ULUWxCez
>>721
なんか名称がめちゃくちゃだが…
俺もDigital Link III 使ってる。
どっちかというと192kHzのほうを良く使ってる。
192kHzのほうが多少やわらかいというか聴き疲れしないように感じた。
特に平面的とは感じなかったかな。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 23:07:39 2Lgel2iT
アップサンプリングは聞くソースによって良し悪しがあると言うか好みが大きく分かれる気がする
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 23:10:11 jXKIq3FA
しくみを正しく理解すれば、９６kHzの方が良いでしょうね。
ノイズがあるから、１９２kHzの方が悪くなるのが当然です。メーカーに騙されてはいけません。
あなたの耳は確かだと思いますよ。PCMの神様、Dan Lavryも192否定派で96kHz対応のDACしか作っていません。
（DA10のワイドモードのみ、再生できるけど、192kHz対応とは言ってない）
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 00:42:57 91EZKiyx
おれの使ってるMFのDACは192kHzにするとSACD的な滑らかな音になって気に入ってるけどな。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 01:05:27 oLqAlxqb
理論的に正しい音が好きな音とは限らないよね
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 04:09:34 iHqolZyq
正しい音って定義も難しいな
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 06:21:06 GEWkQWBM
入力波形に、より相似な波形がスピーカーから出ているほうが、より正しい音
だろ？
難しいか？
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 07:10:11 ZsJcrO5x
>>719
PCM変換したSACDはHDMIとアナログのみで光は駄目らしいから
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 07:48:45 iHqolZyq
>>728
生音を基準に考えているんでね。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 08:36:47 GEWkQWBM
いるんでね。てｗ
マイクの話でもするか？ DACのスレで。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 09:40:46 XalVDBXY
デジタルデータを縦方向に伸ばしただけだと階段状。
そこからエイリアスを削除するのに使うフィルターの実装のしやすさで
オーバーサンプリングを使ってるだけで、高性能なフィルターがあれば
理論的には同じ音が出る。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 12:09:04 2LBdScU2
>732
その通り。普通のDACチップなら内部でオーバーサンプリングしてる。
だから良いDACなら殆ど音質は変わらない、か正しく劣化して聞こえる。
だいたい、44kHz入力でもジッターだと騒いでいるのに、更にアップアップサンプルした信号を
入力したら、同じ環境なら、その分ジッターに弱くなるじゃん。
これはAD変換のときも同じ。オノセイゲンがどこかで書いていたけど、192kHzサンプルの方が音が
良いはずなのだが、96kHzサンプルの方が良く聞こえるんだそうな。ノイズ環境を考えれば当たり前。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 14:22:01 eCvuuaGp
>>718
同じメーカーの
URLﾘﾝｸ(www.heavymoon.co.jp)
使ってるけど
CDのアプコンは○、
SACDのPCM出しは×
だった。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 16:15:58 utaq9wwl
いきなり音家でbenchmark DAC-1が買えなくなってる。ボリまくりの
代理店からクレームでもはいったんかな。
OPTICALで192ｋHz受けられるDACとして買おうと思ったんだが…
Digital Link IIIはOPTで192kHzいけるかい？
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 19:16:36 s7j1c7bN
DA10買え
あるいはノーススターのDAC192
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 10:43:14 bc5qLc58
Apogee Mini-DACもOPTICALで192KHz大丈夫だったよ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 14:31:12 yBsZCsdh
>>735
エービックの方が安く買えるZE
192KHzがいけて外部クロック入力対応のDACないかな？
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 11:17:13 k8tnkYwd
>>738
マジ？
あの後、eBayで展示品が出てたから買っちゃった。
あんま安くなかったけど。
benchmark mediaの製品は海外のショップだと契約上
日本人には売れないらしいんだけどeBayの中古品は
無問題みたいね。
しかし、エービックで安く買えるなら、そっちにすれば良かったなあ。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 14:53:31 VpQGPHDt
つ【URLﾘﾝｸ(www.fujiya-avic.co.jp)】