07/07/14 18:42:12 NRLr1bGv
>>535
聴覚は直接波と、遅延をもった反射波を区別してるが。
人は当然のように残響の違いを認識しているし、
また例えば、マイクとEQを使って反射波込みの特性を完全にフラットに補正すると
直接波のバランスが崩れて不自然な音になってしまうことが多い。
示されたアンプの周波数特性は固有音を与えるレベル。
それを音が良くなったと解釈するのは勝手だが。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 19:46:43 WT4HlcL/
ｆ特なんて音の要素の本当にわずかな部分でしかないわけだ。
ｆ特がよいうアンプやスピーカーなんてたくさんある。しかしそれは音が悪いのもたくさんある。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 19:55:57 NqZ7+eqV
>>537
長々と書いているが、
アナアンのほうが音が悪くて値段が高いのだから仕方がない。
実際に聴いて、アナアンの音がデジアンより劣るのだから、何を言おうが無駄。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:20:59 bhMlbyjt
>>539
優劣ではないと思うよ。
ただ、アナログでは「ありえない」レベルのすっきり感や
低音の異様なスピードと引きの良さなんかはデジタルのうまみではあると思う。
その代わりデジタルには無い、アナログのうまみももちろん多い。
やはりその辺は「好み」で判断しているわけだろうね。
あと、すごく現実的な話で申し訳ないが俺の場合、アンプの消費電力が結構気になるんだ。
その点多くのデジタルアンプはとても効率がよくて嬉しい。
維持費が安いのはもちろんなんとなく環境によい物を使っているような自己満足が得られるのもよい。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:45:36 NRLr1bGv
まぁ、残念ながら議論するだけ無駄だろう。
私もデジアン信者の糞耳を信用するほどお人よしではない。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:49:47 bhMlbyjt
どっちが良い、悪いって決め付けようとするから議論にならないんじゃないの？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:50:01 G61LWKwf
なら、おまえなんでここにいるの？
せめてジェフやハルクロくらい聞いてから判断しろや
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:01:45 VRmeC+h2
Nuforceの位相は輸入元に質問したが、返事がなかったので調べてみた。
パテントの公開されてる資料を見たんだがなんとなくしか理解できんかった。
実は気にはなるんだが外観イマイチなので触手が伸びない。
最近までICEのASXで遊んだけどまた元のA級パワーに戻っちゃった、
これからもなんか新しいモノが出たら懲りずに買うんだろうな・・・
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 22:23:33 NqZ7+eqV
まぁ、残念ながら議論するだけ無駄だろう。
私もアナアン信者の糞耳を信用するほどお人よしではない。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 22:32:02 63Ur5bJh
上げて言うほどの意見じゃないことは、気付いている？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 22:34:02 NqZ7+eqV
わざわざsageとメル欄に書いて言うほどの意見じゃないことは、気付いている？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 22:40:20 NqZ7+eqV
>>546
そう、上げるためにメル欄にageと書く必要がある仕様なら、君の意見は正しい。
しかし、２ちゃんでは何も書かないと上がる仕様になっている。
したがって、上げてレスをすることが本来のレスの仕方だと言える。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 23:16:02 kvWnUZT9
つまりID:NqZ7+eqV君は専ブラも知らないﾆﾜｶということですね
550:名無しさん@お腹いっぱい
07/07/14 23:22:57 +xd2Z75r
くだらん
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 23:27:54 v3O4h7LW
>>544
ASXホスィ
オク出品のご予定は？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 00:04:58 IA0qJb8z
専ブラ使えよw
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 00:47:51 FWVoBi9Q
欲しくても買えないからな＞icepower
三年後くらいには買えるようになってるか？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 04:44:38 KqimIjAy
>RSDA302PにONKYO D-112Eなどをつないでいる方いませんか？その相性や印象は？
意外と合う。
302Pの高域のやや弱めな点、デジアン特有の低域の締まり加減で、D-112Eのシャカシャカ感、
低域の弱さが補い合って、高域が自然になり低域はタイトになる。中域も弱めなアンプだけど、
D-112Eのサイズの特性のせいか、並の音になる。全体にぴりっとした調整し易い感じの音。
>D-112E、B2031P（ペアで2万円中盤）程度のスピーカで相性の良さそうなのは何でしょう？
BRONZE BR1 とかがより良い自然さになるかな。聴いてないけどさ。期待できる。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 05:20:16 h5Otmiio
シャープの1bitアンプは他社のデジタルアンプとどこが違うんですか？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 06:09:26 OwlespY1
定期的に触手を伸ばす奴が現れるな。
お前はエイリアンかっつの。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 06:37:41 iIxbVufg
まぁ、高域の±1.5dBなんてのは誰にも判別できないよ。
心配するな。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 07:01:48 1THHjXBN
1.5dBもの差が判別できずに、
では、デジアンとアナアンで何がどれほど異なって、
それを聴き分けていると言うのかねぇ？(笑)
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 07:38:30 ZDp3Iz2S
アナアンなど、音は悪い、消費電力が多くて環境にも悪いという代物だ。
こんなものは、環境保護を考えて製造規制するべきだ。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 07:45:21 i4ZYa/i3
18kHzや20kHzでの±1.5dBなんて聞き分けられんだろ。
自慢じゃないけどオイラは13kHzまでしか聞えないけどデジ/アナの違いは判る。
周波数特性じゃなく、音の立上り/立下りがデジアンの方が鋭い感じがする。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 08:12:11 /wYElEAM
数年デジアンばかり使ってきたけど、最近アナログアンプに戻ってきた。
アナログにはアナログの良さがある。
ま、数年後にはどうなるか分からんけど。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 08:51:05 i4ZYa/i3
>>559
アナアンにも良い所があるので禁止はどうかと。
ただ無駄に大出力のA級アンプは禁止で良いよ。
常用で最大5Wや10Wしか出さないのに50Wとか100WのA級動作は不要。
常用最大出力以上はB級動作でいいからバイアス絞りなさいと。
あと、低能率な糞スピも禁止で良いよ。
>>561
>最近アナログアンプに戻ってきた。
理由をkwsk。オイラはデジアナ併用しているよ。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 09:16:58 xgwSnqNs
>>652
デジアンの出力が足りず、アナログアンプの強力なやつをGETしたわけです。
５０Wや１００Wで十分というのは音量に関してのことで音質まで含むととても
じゃないが足りない。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 09:38:27 i4ZYa/i3
>>563
10Wしか出さないからって10Wの電源で良いわけ無いね。
電源の余裕が音に現れるのは激しく同意。
AB級だったら500Wでも1kWでも文句はないよ。
ただ、使いもしない領域までA級動作させる必要は無いと思ってる。
スピカの能率が90dB程度であれば100WのA級アンプのA級動作領域を
10W程度に絞ったって音は変らないよ。むしろそれ以上は電気の無駄。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 10:10:08 xgwSnqNs
>>564
禿しく胴衣。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 11:48:12 wRrbCbRc
デジアンのF特実測データはSPインピーダンスによって変化しまくって
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
Bryston B100-DA
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
Mark Levinson No.383
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
Simaudio Moon Evolution i-7
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
PS Audio GCC-100
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
みたいに無茶苦茶になっているwwww
だから録音スタジオなんかでは未だアナログアンプが主流。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 07:41:06 ID:82WuvLbQ
デジアンは高域の位相遅れが酷い。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 07:44:54 ID:pMtdwcg2
>>376
あれだ大きいインダクタンスのコイルほ使ったLPF使ってりゃ当然w
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 07:45:30 ID:pMtdwcg2
>>377
コイルほ使った > コイルを使った
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 12:33:16 If5RLYrs
なんで気が狂ったようにステレオファイル張り付けてんのこいつ？
スピーカーのネットワークはいいのかw？
ユニットの裸特性はフラットなのかい？
なにがしたいの
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 12:36:00 3CZU6omX
確かに、デジタルアンプの音が気に入らないなら買わなければいいだけなのに
どうして張り続けるのかは理解できないね。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 12:37:18 AVR7jSRw
甚くプライドを傷付けられたことがあったんだと思うよ。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 12:37:36 i4ZYa/i3
自分の言葉で語れない奴はスルーで良いんじゃない。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 12:52:56 iIxbVufg
しかしこのピュア板ってのは粘着が多いな。
オーヲタの特質の一つなんだろうかな。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 13:36:32 lumP1enc
＞周波数特性じゃなく、音の立上り/立下りがデジアンの方が鋭い感じがする。
なんとも不思議な話だね。
でかいインダクタのついたLPFで電流の応答が制限されてるのに。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 13:38:50 3CZU6omX
>>572
そこがオーディオの面白いところさ。
理屈とは違う感覚をもたらすことが多々ある。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 13:49:00 AVR7jSRw
スピーカーのネットワークのLを取った方が良いとか言い出す人もいるだろうな。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 13:58:46 lumP1enc
マルチアンプ信者やフルレンジ信者は昔からそう言ってるじゃないか>>574
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 14:00:57 i4ZYa/i3
>>572
同じスピカーをデジ/アナで鳴らし比べた自分の感想。
大概のアナアンにも発振止めのLがシリーズに入ってるよ。
それにスピカのコイルなんてでかいのが入ってるし。
デジアンのLPFだけを目の敵にするのってどうよ？
よかったら、あなたのデジ/アナの感想を聞かせて欲しいな。
>>573
オーディオやってて面白いとこだよね。
でも今はまだ理屈が追いついてないんじゃないかとも思ったり。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 14:07:39 lumP1enc
発振止めLのインダクタンスなんてLPFの1/10以下だが。
時間応答と周波数応答は表裏一体。
ツイーターのインピーダンスで高域が持ち上がってるだけじゃないの？
しかしカットオフは低い。つまりオーバーシュート気味。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 14:21:47 i4ZYa/i3
>>577
デジのF特は測ってないのでなんとも言えないけど
SW式の方がスールーレートが高く、全体域の音の立上がり/下がりが
鋭く、ハッキリクッキリ聞えるように思うんだ。
デジを聴き始めた頃は慣れてないせいか、聴き疲れする感じだった。
LPFの値は一応スピカのインピに最適化したつもり。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 14:32:32 qGdDBmnP
デジタルアンプの場合、増幅した音声信号そのものをLPFに通してるわけじゃなく
LPFを通ることではじめてパルス信号が増幅した音声信号に戻されるからじゃね？
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 14:38:18 DxjzAP1x
ほぉ、ようやく其処に気づいたかｗ >>579
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 14:53:43 lumP1enc
4次フィルタの場合、2段目のLに入る信号はどういう扱いになるのかね？>>579
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 16:48:13 Q6YTNRsg
>579
LPF無くても、スピーカーや人間の聴覚が勝手に積分してくれますが？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 16:54:45 iIxbVufg
デジタルアンプの10uFをうんぬんしてもしょうがないと思うがなぁ。
3Wayだったら3mH位入ってるだろうし。つまり300倍。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 18:22:12 DxjzAP1x
>>582
LPFって積分なんだ！ 知らなかった！
585:578
07/07/15 18:26:12 i4ZYa/i3
アンプのF特を測って見たけどあまり違いは無いように思う。
ついでに50Hzの矩形波を再生してみたけど波形はボロボロ。
エッジ部分？の波形を拡大してみるとやっぱデジアンの方がシャープっぽい気がする。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 18:52:36 lumP1enc
＞エッジ部分？の波形を拡大してみるとやっぱデジアンの方がシャープっぽい気がする。
おぃおぃ、こんな測定で良し悪しが判るのか？
デジアンを持ち上げたいんだろうが、横着しすぎだなw
587:578
07/07/15 19:07:53 i4ZYa/i3
オイラはどっちも派なんで、どちらかを持ち上げようという気はないよ。
ところで、どこら辺が横着なんだろうか？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 19:35:49 lumP1enc
>>587
2機種のアンプを比較しただけで
＞やっぱデジアンの方がシャープっぽい気がする。
とか言っちゃう辺りかな。
せめてスピーカーへの印加電圧も測ってみたら？
両方ともリンギングがのってそうだが。
589:578
07/07/15 19:53:22 i4ZYa/i3
>>588
今は2機種しか手元に無いので仕方ない。今度IcePower辺りも試そうと思ってる。
アナアンは過去に何機種か聴いて来たけどデジアン（と言ってもトライパスのみだけど）
は今まで聴いてきたアンプとどこか違った感じがする。
世間でよく言われるデジアンの印象と合致するっていうのかな。
エッジの波形がシャープに出る辺りがそうなのかなと今日測定してみて初めて思った。
スピカへの印加電圧は測ってないけど普段自分が聴く音量で測定したよ。
1W程度じゃないかと思うけど、電圧は重要なの？
で、あなたのデジアンの印象は如何なものですか？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:00:53 ZDp3Iz2S
そもそも、f特などどうでも良い。
オーディオの測定値など何の意味もない。
例外的に意味があるのは、スピーカーの感度だけ。
誰が聞いてもデジアンより音が悪いアナアンの数値など何の価値もない。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:02:32 ZDp3Iz2S
>>568
どうせ、クソ業者だろう。
技術力がなくてデジアンに対応できないといったところだろう。
となると、工作活動で営業するしか存続する道がない。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:48:08 iIxbVufg
デジアンからはお金取りにくい、という話なんじゃないの。
フルデジタルなんて、DACもボリュームも無いでしょ。
お金掛かる言い訳部分がどんどん減っていくわけですよ。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:56:10 5iPN79a2
業者はおまんま食い上げだよな
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 02:22:15 6F7UggwI
フルデジじゃなくても良いじゃん
スイッチングでも音は良いわけだし
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 07:51:06 B7ezWqyl
>>594
LP以外のソースを聴く場合、フルデジじゃないと困る。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 09:24:26 6F7UggwI
そういう話じゃないんだけど
>>592 読め
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 11:03:21 W64pAOpE
>>585
20KHzで同じ短形波測定やってみな
デジアンの糞度が良く分かるからwwwwwww
デジアンのF特実測データはSPインピーダンスによって変化しまくって
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
Bryston B100-DA
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
Mark Levinson No.383
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
Simaudio Moon Evolution i-7
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
PS Audio GCC-100
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
みたいに無茶苦茶になっているwwww
だから録音スタジオなんかでは未だアナログアンプが主流。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 07:41:06 ID:82WuvLbQ
デジアンは高域の位相遅れが酷い。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 07:44:54 ID:pMtdwcg2
>>376
あれだ大きいインダクタンスのコイルほ使ったLPF使ってりゃ当然w
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 07:45:30 ID:pMtdwcg2
>>377
コイルほ使った > コイルを使った
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 11:05:55 W64pAOpE
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:54番)
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/30(土) 12:35:37 ID:jt8coy6M
業者です。
デジタル・アンプは最終的にL成分を高域のフィルターに入れる
ものが多い(と言うかTACTもシャープもトライパスもB&O
IcePowerもそうです)です。したがって高域のインピーダンス
はB&O IcePowerの例では1Ω近くに増大します。
またデータシートにもAV用、あるいはサブウーファ用
として書いてあります。
このためか、デジタルアンプの高域はいずれも少し粗い。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 11:35:25 IKD/7XCe
＞デジタルアンプの高域はいずれも少し粗い
アナログアンプすべての平均に比較してデジタルアンプすべての平均は少し（？）粗い？
○○人の・・・は少し・・・ みたいな意味不明さだ。
600:585
07/07/16 11:55:57 B8W2aaYZ
>>597
20kHzは測定系の信頼性に乏しいので16kHzまでしかやってない。
デジもアナも100Hz位になると矩形のエッジなんて再現出来なくなる。
あまり意味無いけどとりあえず10kHzのキャプは残してあったので上げとく。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
デジとかアナとか言う前にスピカの改善が先決なんじゃないかと思うよ。
ところで、コピペ止めないか？ 負荷インピで特性が変化するのは皆知ってるし。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 11:58:04 GBmnmv9+
A-1VLは音が丸いC-1VLで合わせないとダメだね。
A-1VLはマランツやデノンの高解像度モデルと組むと、キワキワ、クっきリの
北朝鮮のマスゲームみたいな不自然な音になるね。A-1VLは緩い音のＣＤでないと
厳しいね
オケなんか各楽器をくっきり出すけど、奥行き音場感が全く足りない。
サックスやトランペットはカーステのような音になる。
A-1VLは緩い音のＣＤ、むちゃくちゃならしにくいスピカと組み合わせないと
アナログぽい音は出せない。一番アナログぽいA-1VLでさえこうだから。
デジ案は奥行き音場感だすのに後１０年はかかるだろう。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 12:03:53 IKD/7XCe
>>601
A-１VL以外のデジアンを使った感想はどう？
603:名無しさん@お腹いっぱい
07/07/16 14:54:34 zXmRGmw3
10年なら待てるな
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:50:19 L9OUHQlh
>601
うちのｘｒも同じですよ。平面的な音場で奥行感はまるで無いです。
細かい音が聞きたいとか、そういう方向のアンプを安くＧｅｔ！！したいならありですが、
財力に多少自身があるなら、解像度の高いアナアンを買われた方が、
繊細な音を出せるＳＰをお持ちなら良いと思います。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:56:37 6F7UggwI
アナログアンプはエコーが掛かってるんじゃねえか？ｗ
録音が良ければ距離感も出るぞ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 17:56:27 QJ4NS4cx
デジタルアンプはそこそこ良いんだけど、よく出来たアナログアンプには
かなわないってのが最近の折の結論だ。
低域は確かに良いんだけど、高域に問題ある。
SPの問題であってデジアンの問題でないのかもしれない。
しかし、アナログアンプでは問題ないのだから、アナログにした。
デジアンはサブ機に使う予定。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 17:58:26 hEovziAE
高域に問題があるというかトゥイーターに問題があったというのならば分かるな
リサンプルしてフルデジにつっこんでみるのも良いかもよ。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 17:58:29 IKD/7XCe
>>606
ちなみにお使いのデジアンとアナログアンプは？
まだまだデジアンは品数が限られている上に、それぞれ
同じデジアンでもまったく設計、ロジックが違うから
聞いておきたい。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 18:34:54 L9OUHQlh
↑
>606 では無いが、うちの場合、ＸＲ５５とM-08の対決。
解像度感でも、高域まで限りなく延びてくM-08の方に分がある。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 18:37:59 TIhFTmv8
>>609
価格帯が違いすぎるw
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 18:42:40 IKD/7XCe
>>609
ちょっと型番調べてみたんだが、
それって、パナのSA-XR55とLUXMANのM-08のこと？
だとしたらいくらなんでも・・・。
俺の場合両方安物で、アナログはDENON PMA-390、
デジタルはFlyingmoleのCA-S3。
あらゆる面においてCA-S3の圧勝。俺の場合も価格差あるから
意味ないのかもしれないけどさ。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 18:47:44 L9OUHQlh
そう。LUXMANのM-08
長年アナログアンプをとっかえひっかえしてきて、行き着いた俺の結論にあたるアンプだよ。
あと、モグラもあるよ。
昔買って、全然使ってない・・・・・。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 19:43:50 tQn5KtBA
デジアンは音場が平面的で奥行感がまるで無いとか言ってるヤツはコンセントを逆に挿してみろ。
電源の極性をプレーヤとアンプで正逆計４パターン試して違いが聞き取れないようならオーヲタなど止めてしまえ。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:07:50 AId9091D
奥行き感は最高域の再現性によると思う。
ここでつまずくと、もうどうにもならない。
デジアンは低域、中域に良さを見つける香具師には最高だろ。
アナログの良さはトップエンドの良さによる、空気感、奥域感の
再現にあると思う。しかし、低域についてはデジアンに脱帽するよ。
二つ足して二で割るアンプが欲しい。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:08:01 Bv95uG2p
どうせ自分で差し替えて判ったつもりになってるだけだろｗ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:13:04 oxoKxYDe
MC20やeAR1001聞いてみろ
高域の明瞭さは明らか
デジアンを腐すやつって10万以下の安物の話ばっか
その価格はアナログもダメダメだろうよ
せめて50～100万クラス以上をきいてくれよ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:14:40 IKD/7XCe
とりあえず年末ごろNuForce逝くつもり。
※以下、デジアン＝CA-S3（それしか知らない）
低域は確かにデジアンはすごい。超平然と鳴らしてのける。
むしろ高域はアナログの値段相応の質感しか出せていないのではないかと。
ちなみにALTECのCF404-8A（BalladのBa404)とつなぐと、バカみたいに鳴りまくる。
アナログの10万以下だとALTECのような中域重視SPはボロが出まくって
うるさいだけだがデジアンは本当に滑らかかつ底なしパワーで鳴る。
そう、デジアンの低域って底なしな感じがする。とりあえずいくらでも
機敏にウーファー動かせますよ、みたいな
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:59:18 OYJAZtYy
ツィーターとウーファーをアナとデジでバイアンプ
ってのは問題あるのかな？
デジとアナに限らず、全く特性の異なるアンプでの
バイアンプってのが無理あったりする？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:08:09 YkByVp7W
>>618
アンプA → ツイーター
アンプB → ウーファー
ってこと？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:12:53 B7ezWqyl
>>609
>>606 では無いが、うちの場合、ＸＲ５５とM-08の対決。
せめて、XR57か700にしろよ。
変なところでケチってどうする。
>>616
>せめて50～100万クラス以上をきいてくれよ
聴いた上での、というか所有した上での判断だが。
聴いただけじゃ、所有していないヤツも含むからな。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:14:43 G77fbZnW
>>618
関係ないよ、アンプのゲインさえ合わせれば。
一度やってみたけど手持ちのアンプはキャラが違いすぎてやめた。
ところでICEpowerのASXシリーズが正式に出荷開始らしい、
データシート見たらお試し版と随分と特性が違う。
むやみにダンピングファクターを上げてないのが気になる。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:19:44 B7ezWqyl
>>614
>奥行き感は最高域の再現性によると思う。
こんなものは、CDなんかを聴いている時点でダメ。
SACDじゃないとな。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:20:32 EeRxt4nT
サブにはデジアン、メイン装置にはアナログって使い分けが良いのではない
だろか。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:41:12 Gcj8gxHR
SPにマッチングトランス積んでる静電型はD級AMPで高域も問題なく鳴りますよ。
不十分さはD級AMPにあるのでは無くて、TWによって引き起こされてると考えられ
ますね。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:54:06 KD1lpgCq
>>622
？奥行きくらいはCDでも出るでしょ
てかカセットテープでも出てたが
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:04:44 aWSF50Fz
>>624
その辺はXRスレでも既出事項で
モニオが問題とされていたよ。
つまりTWが問題だろということ。
ただ、同じ金属系TWでもティアックの
マグネシウム製SPはそんなに悪くなかったと言っておく
原因はアルミ？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 00:22:41 s7sQ4seW
アナログって低域の位相が狂うんでしょ？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 01:22:33 bZKrv4o8
低域に第１ポールがある場合は、だろ。>>627
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 06:46:34 0D5KxoFF
SACDでなけりゃと思っているうちは装置はまだまだと思われる。
初代フリップス14BITのDACで十分に空気感は再生できたんだから。
この14BITさえも十分にトレースできる装置は現状でも少ないと思われる。
てか、初期のソニーの16BIT、２倍オーバーサンプリングの実力も知られて
いない。
ま、オーバースペックのアナログ回路の実力だったのだろう。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 07:29:26 MwxdV9wJ
そりゃ、空気感や奥行きの再現など簡単だ。
スピーカーの置き方さえ間違えなければな。
だが、CDで何をしようがSACDの弦の音には絶対に勝てん。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 07:54:00 WHq0Zdvw
小音量で聞くには、デジアンの方がいいでしょうか？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 08:53:03 eI2O0qca
(CDで何をしようがSACDの弦の音には絶対に勝てん)
どんなスピーカー使ってるの？
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 14:31:01 YrMFaFzQ
>631
良く書かれてることだけど、アナログは適性音量になるにつれ
音場が明瞭になってくる。
デジタルは音量をあげると立体感がそのまま拡大されていく
著しい小音量には箱庭的だけどデジタルがいいかもね
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 15:10:02 OZYf0Md4
デジアンのF特実測データはSPインピーダンスによって変化しまくって
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
Bryston B100-DA
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
Mark Levinson No.383
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
Simaudio Moon Evolution i-7
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
PS Audio GCC-100
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
みたいに無茶苦茶になっているwwww
だから録音スタジオなんかでは未だアナログアンプが主流。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 07:41:06 ID:82WuvLbQ
デジアンは高域の位相遅れが酷い。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 07:44:54 ID:pMtdwcg2
>>376
あれだ大きいインダクタンスのコイルほ使ったLPF使ってりゃ当然w
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 07:45:30 ID:pMtdwcg2
>>377
コイルほ使った > コイルを使った
635:やはりアナログアンプは素晴らしい!!!
07/07/17 15:11:09 OZYf0Md4
Bryston B100-DA
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
Mark Levinson No.383
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
Simaudio Moon Evolution i-7
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
PS Audio GCC-100
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)