06/10/04 08:09:01 hjP+irzO
>>70
ところでモニオのブロンズは新しくなりますよ。
URLリンク(www.av-magazin.de)
72:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/04 10:17:02 0344RWPv
>>70
ありがとうございます! あまり聞いたことのない情報だ、これはウレシイ
クラシックを聴くのに金管の音が歪むのは致命的といってもいいので大いに参考にさせてもらいます
これはおそらくOran以外にも当てはまりますね
>>71
Bronzeに新シリーズが出るのは私も聞きました。問題は値段ですね
Audienceのように型番同じでもランクが一つはね上がる値段になるなら、
現行の10万クラスを視野に入れるほうがいいかもしれないしですし
73:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/04 12:00:32 TqymQuhj
>>72
ペア10万円以下の金属素材のツィーターは
その素材の音・響きがスピーカーの音調に加わると考えてよいと思います。
電気的に増幅された音とは相性がよいことが多いのでまったくダメだということはありませんが。
逸品館のレビューでは、 ORAN の下位機種、 AINGEL の評価に
「やや電気的」という表現を使用していますが、
これがチタンの音色を指していると思います。
URLリンク(www.ippinkan.com)
高級なスピーカーほど金属素材の変な癖は少なくなります
(低価格帯での例外は昔の ONKYO Liverpool )。
そして Bronze の新型 BR2 の価格についていうと、
おそらく B2 とあまり変わりません。
したのページを参照すれば、$399です。
URLリンク(www.widescreenreview.com)
モニターオーディオの製品は、基本的には、海外とあまり差のない価格設定をしていると聞きます。
Bronze は海外ではベストセラー商品ですので、
BR2 はさらに物量投入してリファインしたモデルだと考えられます。
74:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/04 13:00:01 TqymQuhj
>>73 です。
銅をインシュレーターとして使うと金管の表現力・存在感が増すということはよく知られています。
厚さが大きい銅を使うと全体のバランスが崩れてしまいますが。
金属素材のツィーターの癖をなくす方法はスピーカーのうえにセラミックを載せることですね。
REQST の RS-SQUARE が有名ですね。
タイルなどでもよいでしょう。
ちなみに Bronze のツィーターはアルミ+マグネシウムにセラミック加工を施したものです。
75:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/04 13:40:01 sROOhUcl
逸品館が絶対的に正しい
76:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/04 15:52:58 0344RWPv
>>73-74
勉強になるなぁ・・・コピペして「オーディオ豆知識」というファイル名のメモ帳に貼り付けましたよw
いつのまにかファイルが700kを越えている・・・(゚Д゚;)
自分もEntryかBronzeにするつもりでいたので決心がつきました。Bronzeにします
今安いですしね。ゆくゆくはDYNAかMicroの定価30~40万クラスを考えていますが、
それまでゆっくりエージングしながら使ってみようと思います
77:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/04 18:32:32 TqymQuhj
>>76
Bronze のツィーターは、
異なるふたつの金属を併用することで両者の癖のある響きを打ち消し合わせ、
そしてセラミックで金属的な音色を抑制するという、
手の込んだつくりであることがうかがえます。
私はこの複雑な構造のツィーターが
エイジングに一ヶ月以上かかるという Bronze の特徴の原因だと推測しています。
一方 ORAN のツィーターは下位の AINGEL と同等のものです。
それはコストがかかっているユニットではありません
(以上はあくまでもユニット単体のみを取り上げた場合の話です)。
78:65
06/10/04 20:06:23 o8pKfFMz
>>69
インフィニティの音質がソフトで滑らかでクラッシック向けだと思う
79:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/04 22:12:47 syMVukWh
>>78
「クラッシック」とか言ってる時点で駄目だと思う俺ガイル
80:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/04 22:33:00 WoHfoJj9
>>79
それはオマイがまともなアンプ、CDPでインフィニティを鳴らした事が無いからだと思う俺ガイル
81:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/04 22:56:23 oGC3XAuF
お前ガイル?
82:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/05 01:56:08 oB1zIt7V
┏┓┏┳┓
┏┛┗┻╋┛ \ i
┗┓┏┓┃ ─ + ─ ←>>79-81
┃┃┃┃ ┏┳┳┓ // | \
┗┛┗┛ ┗╋┛┃ / / |
┗━┛ / /
 ̄ 二─ _
 ̄ 、 - 、
-、\ \
/ \\ \
// \ヾ ヽ ヽ
/// \ ヾ、 | i
/__( |! `i |
<_,へ >- 、 ,.-、_ | |
\ノ人\ / 、 }! \ | |
\へ〃\/ヾ\_ノ、ノ人 ,.-、 | |
\|\rj\ヾ / \_フ ,/ |! リ |
rm\ノ _ Y Lノ / | |
|ヽ-r< ̄`ヾr' ̄ヽ / / / /
| └、ノ/ ̄`,-`┐ { _/ / / //
レ⌒\!_ ー -{ ノ } / / /
 ̄`ー一 '゙ _//_ /
_二─ "
83:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/05 07:22:26 PHEX6a1G
はいはい、正解は「クラシック」ね
84:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/05 15:04:56 x1AS/AVv
>>79-82
ワロタwwwww
85:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/05 17:12:05 RP+lFct8
クラッシック の検索結果 約 74,400,000 件中 1 - 100 件目 (0.07 秒)
クラシック の検索結果 約 74,400,000 件中 1 - 100 件目 (0.12 秒)
86:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/05 17:21:09 vUc76isC
>>85
区別してないだけだろ
87:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/07 20:50:39 Vrjqyfqy
>>38
LINKIN PARKのCRAWRINGって視聴につかえるか?
88:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/07 20:52:41 AUkeuIku
>>87
自分の聞く曲ならなんでも使えるだろ
その曲がうまくきこえればいいわけだから
89:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/07 21:17:43 b5fHMl6J
これくらいの値段のスピーカーは作った人の考えがはっきり出ていて面白いねえ。
高音を犠牲にするか、低音を犠牲にするか。
はたまた手堅くまとめるかなどなど。
90:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/11 22:08:26 wl8SXcOv
イヤホンのER-6みたいなバランスのスピーカーって無いですか?
91:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/12 23:03:32 k2Pb64A2
age
92:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/15 22:02:31 6tfqgR75
コンコルドの新機種が出たとな
93:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/15 22:09:00 TiG0Tv/h
>>92
これだね。いいよなあ
URLリンク(ichinose.tblog.jp)
94:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/16 22:32:39 2gmGiK/G
eposのスピーカ近畿圏で販売してるお店知りませんか?
95:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/17 01:49:20 MDoDvE1O
ピュワオーディオw
96:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/21 21:54:32 b9PaRax2
URLリンク(www.forte-piano.com)
これ、聴いた人いる?
stereo誌では絶賛だったが。。。
個人的にはサランネットにエンブレム欲しいな。
97:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/22 09:00:28 agSOhFSS
主にジャズを聴くのですが、ペア5万前後でのオススメはなんでしょうか?
ウッドベースがしっかり鳴ってるような感じの音が好きです。
98:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/22 09:30:15 O7pUTPEB
URLリンク(www.akibaoo.co.jp)
99:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/22 09:32:21 O7pUTPEB
>>97
URLリンク(www.akibaoo.co.jp)
100:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/22 09:37:41 agSOhFSS
>>99
かっけー!!超かっけー!!
これでマイルス聴いたら最高だろうなあ。
って、絶対このスレ見てただろwww
【技術】ガラス製「音」劣化しない夢のCD 1枚9万8700円 福井末憲さん(60)「孫子の代まで大事にするCDを作りたかった」★3
スレリンク(newsplus板)
マジレスお願いします・・・
101:99
06/10/22 09:41:14 O7pUTPEB
>>100
そのスレでしつこく書いてる446が俺。
102:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/22 10:05:50 agSOhFSS
>>101
マジレスでおすすめを教えて下さい。
103:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/22 10:07:31 aobhY4RT
5万円でウッドベースがしっかり鳴ったら苦労はしないかも
104:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/22 10:10:46 satEIyHk
>>97
オルトフォンコンコルド・・・気持ちよさ再び!
スレリンク(pav板)
105:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/22 11:01:41 agSOhFSS
>>104
スレ読ませてもらいました。
205、305が11月下旬に発売予定みたいですね。
それが発売された試聴に行ってみます。
ありがとうございました。
106:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 03:33:38 ACvxLHcJ
値段に比して抜群に高音質のスピーカー *7
スレリンク(pav板)
107:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 18:07:30 QrSwiJOb
ペアで3万くらいのスピーカーを探してます。
中古でも頻繁に売られている物で相場が3万前後、でも構いません。
CDPはマランツCD5001、アンプはカマデンのkit。
部屋は8畳の洋室。
主に聞くのはクラで、弦楽器より管楽器の方を重視。
無茶な値段かもしれませんが、何かお勧めが有りましたら教えてください。
108:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 19:17:38 ACvxLHcJ
~2万 タンノイ MERCURY FR
2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit
3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) セレッション F10
4~6万 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) セレッション F15 モニターオーディオ Radius90 オーディオプロ Black Pearl v2
6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3
8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E
10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*) ディナウデオ Focus110 ディナウデオ Audience42
(*)←肛門印は1本売りで2本での価格比較
109:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 19:18:43 ACvxLHcJ
>>107
>主に聞くのはクラで、弦楽器より管楽器の方を重視。
Highland Audio AINGEL3201
パイオニア S-A4 spirit
あたりを試聴してみ
110:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 19:52:44 HLavXl8F
URLリンク(www.forte-piano.com)
このあたりはどうでしょう?
111:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 20:28:47 UAw9QfIo
>>107
定番だけどタンノイのマーキュリーF2でいいんジャマイカ?
デジアンのカッチリした音をやわらかく聞かせてくれると思うよ。
112:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 21:07:05 Cr6AGbJt
>>110
良くまあ、そんなくだらん物探すね。
113:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 21:16:12 UPW3r4+R
>>107
管楽器を重視するならば、
金管の再生にチタンの響きがのるAINGELはお薦めできません。
響きの癖をとるためのセッティングとチューニングに手間とお金をかけるならば話は別ですが。
>>111さんがいわれるように
そのくらいの価格帯では
タンノイのF1、F2あたりの方が無難でしょう。
インシュレーターには黒檀(木管の表現力が増す)と銅・真鍮・砲金(金管の表現力が増す)の組み合わせがお薦めです。
114:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 21:20:18 0Jgx6FBV
>>110
AUDIO BASICでかなり誉められていたね。
どこで試聴できるんだろう?
115:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 21:24:48 0Jgx6FBV
あ、ごめん、誉められてたのはS2だった。
116:107
06/11/04 23:29:27 QrSwiJOb
情報ありがとうございました。
試聴に行くのはかなりの時間とお金がかかるので
2人に勧められたF2を購入しようと思います。
117:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 15:08:37 /tt82xkX
用途、外観、構成、値段からして論外と思っていたが・・
JBL JRX115 新品セット5万円台!
信じられないくらいイイ! さわやかで余裕たっぷりな音
ジャズはもちろん、クラがしっかりと聞けたのは驚き!
118:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 15:37:46 4+owZ5ps
>>117
はいはい。
プロケーブルの工作員乙
119:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 16:57:20 jM1e7Llt
タンノイのシステム8というスピーカーについて教えてください。
発売当時の定価や音などについて、なんでも結構です。
120:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 17:35:53 7lx29Rz9
>>118は外国ではJBLが売れまくって.るのを知らないんだなw
アメリカ
URLリンク(shopping.yahoo.com)
イギリス
URLリンク(shopping.yahoo.co.uk)
フランス
URLリンク(shopping.yahoo.fr)
121:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 18:03:35 4+owZ5ps
JBL JRX115って、SR用スピーカーじゃん。
アホか。
能率が高くて、音を遠くに届けるだけのspだよ。
122:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 18:06:08 4+owZ5ps
>>121
しかしアメ公って、頭悪そうなspばっかり買ってるなあ(笑
知能指数低そう。
つうか、ヤマハの例のサラウンドspって、やたらに良く売れてるな。
イギリスで1位かよ。びっくり。
123:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 18:11:30 7lx29Rz9
>>120
>しかしアメ公って、頭悪そうなspばっかり買ってるなあ(笑
B&WとかBOSEとかなw
B&Wなんか本家のイギリスじゃ全然売れて無いしフランスでも全く売れてないwww
124:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 18:53:04 xIEVuPiF
Fedilix AH-120K アコースティック・ハーモネーター(20-100kHzの超高域を補正)
\15万円 スピの端子につけるだけ(電力いらず) 自然の周波数と同じアルファ派作用
URLリンク(www.fidelix.jp)
125:宣伝乙
06/11/09 18:55:04 7lx29Rz9
114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/11/09(木) 18:48:08 ID:xIEVuPiF
Fedilix AH-120K アコースティック・ハーモネーター(20-100kHzの超高域を補正)
\15万円 スピの端子につけるだけ(電力いらず) 自然の周波数と同じアルファ派作用
URLリンク(www.fidelix.jp)
126:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 19:20:55 ThRE2qMQ
ダメリカ
JBL,BOSE,B&W
Bが名前に入ってれば何でもいいのか?
127:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 19:55:42 pUq4NjFA
BOSEのムキムキさがアメリカではウケるんだろうかね。
128:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 20:00:03 R22jYeAN
6年前位の安物のデノンのCDP、安物のマランツのアンプ
と人から貰ったオンキョーD-500を使ってたんですが、
スピーカーが壊れてしまいました。
ペア5万以内でお勧めのスピーカーは有りますか?
部屋は洋室6畳で、
よく聴くのは、ロックとグレゴリアンチャントです。
よろしくお願いします。
129:(=゚ω゚)ノP
06/11/09 23:35:23 logEBdPt
>よく聴くのは、ロックとグレゴリアンチャントです。
スピーカではなぃが、これがオススメ。
URLリンク(www.amazon.co.jp)
130:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 23:41:10 DT+ERSe0
>>128
SX-500DE
131:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/10 20:29:22 P8JoX/Vx
レスありがとうございます。
>>129
試聴してみましたが、なんかよさそうですね。
>>130
予算オーバーですが、検討してみます。
132:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/10 22:52:16 98tPG8Ah
SX-WD5はどうよ?
133:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/11 05:31:09 UFMs5Aa2
ビクター厨必死だなew
134:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/11 08:00:23 6an6uI4h
>>128
D-500 はツィーターに上位機種の開発技術を流用したハイCPモデルですから、
現在のペア五万円クラスのスピーカーでは基本的性能においてたちうちできないということを前置きしておきます。
これと似た音色を持つスピーカーは ORAN 4301 ですが、
D-500 とちがってチタン・ツィーターの音の癖はだいぶ出ます
(ツィーターの開発にかけているコストの差が歴然と出ます)
。
解像度も落ちます。
五万円をやや上回りますが、
audio pro の Black Pearl V2 なら D-500 との差はだいぶなくなると思いますが、
音調は異なります。
低音域は濃く力感が強いのに、高音域はやや薄めで伸びやか。
バランスの悪さが気になります。
135:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/11 14:39:57 0cvqerR6
スピーカーって古い奴でも十分な音が鳴るんだよな。アンプと違って。
136:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/12 17:29:45 uLxWdra/
>>132
コーンが木製なんですね。
どんな音が鳴るか興味ありますね。
>>134
うーむ、D-500って良いスピーカーだったんですね。
詳しくありがとうございました。
137:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/12 18:10:16 YjkDQUPr
>>136
>うーむ、D-500って良いスピーカーだったんですね。
とても優れたスピーカーですよ。
ONKYO の D-500 & D-200 は、発売当時、2wayブックシエルフ・スピーカーの代表的存在でした。
五万円で新しいスピーカーを買うくらいでしたら、 そのお金で修理を考えた方がよいと思います。
同程度の性能の製品が欲しいのであれば、十万円前後のものを購入した方がよいでしょう。
138:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/12 18:41:01 uLxWdra/
>>137
年末も近いので、さっさと捨ててしまいました。
10万かぁ、しばらくは、HD580で我慢するしか無さそうです。
ちなみに、今は代用で、onkyoのGX-D90っていう
PC用アクティブスピーカーを繋げていますが、
不自然な低音、歪む高音と酷いものです。
PCに繋いでmp3でJ-POPを聴く分には、不満は感じなかったのに
不思議なものです。
139:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/12 19:02:42 n0HKlxh5
>>128
ペアで実売5万位で似たようなサイズだと、KEF iQ3というのが
ありますが、ロックにはどうなんだろ…
クリプシュ RB-35の在庫処分特価が、もし手に入るならば、
丁度良さそうですが。
140:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/12 21:07:23 YjkDQUPr
>>138
捨ててしまったのですか…。
それは非常にもったいないことをしましたね。
D-500 にキャラクターが似ていて、
全音域の解像度・ニュアンスの表現力でやや上回るのが
モニターオーディオの Silver RS1 です。
高音域のレンジはひとまわり上昇します。
しかしこれを購入したとしても激変という程の差はないと思います。
これが定価十万円程度です。
KEF も良いですが D-500 とはまったくキャラクターが異なるということは付け加えておきます。
141:(=゚ω゚)ノP
06/11/12 23:19:36 O0j3LCGu
でもさすがにもぅメーカでは修理できないのでは<D-500
20年近く前じゃなかったけ?
URLリンク(www11.plala.or.jp)
142:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/13 01:00:45 54n4RilO
>>141
そのとおりです。
しかしネットで検索すれば、スピーカーの修理家さんはちょいちょい出てきます。
D-500 はユニットがとても良いスピーカーだけに惜しいことです。
Liverpool 以降の ONKYO の2wayブックシェルフ・スピーカーはコスト抑え目になりましたね。
最近はまた良いスピーカーを作っているようですが。
ただしかし、D-312Eなどは良いスピーカーですが能率が非常に低く、
ONKYO のハイパワーのデジアンでないと鳴らしきれないのではといろいろ邪推してしまいます。
143:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/14 06:30:13 SbuvtC7/
サラウンド用に、壁掛けできるスピーカーを探しています。予算はペアで10万以内。
現在、301VかNS-2HXかで迷っているんですが、他にお勧めありましたら教えてください。
主な用途は映画鑑賞とゲームです。
144:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/14 10:58:50 d2SC0Ahu
>>143
AV板で質問した方が良くないですか?
145:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/14 20:28:46 SbuvtC7/
>>144
確かにそうですね(汗
ありがとうございます。向こうで聞いてみます。
146:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/15 00:33:25 jt2cR+mv
21歳以上か?
147:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/16 01:16:53 xEvss9HN
このスレ的にimage11/kaiとかどうでしょうか
SA-XR55と組もうと思うんですが
148:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/19 02:31:41 g1LcQfSO
>>147
xr55使うんなら、バイワイヤリング出来るSpのほうが楽しいと思うよ。
まあ自分はimage12使いなんだがね。
別に相性が悪いということはない。
149:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/19 20:16:54 A9xIaYpn
SA-XR55 にバイワイヤリングにしたくて B&W CM1 にしました
いまのところ満足
150:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/19 21:35:32 k5vAGAB3
CM1か・・・いいよなあ
151:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/19 21:37:34 kcjxGwG1
5万円以下でバイワイヤリング出来るSP
スレリンク(pav板)
152:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/20 13:50:31 SiEzWpKp
CM1ならトールボーイ買えば良かったのに
153:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/20 15:23:42 haWl+53y
アメリカ
URLリンク(shopping.yahoo.com)
イギリス
URLリンク(shopping.yahoo.co.uk)
フランス
URLリンク(shopping.yahoo.fr)
何れの国でも人気が有るのはBOSE以外ではJBL、ヤマハあたり
B&Wはアメリカで1機種のみで全然人気有りませんw
154:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/20 15:35:32 haWl+53y
日本人はB&Wのスペックとかそういったたぐいの宣伝文句に踊らされているだけw
そういう意味ではB&Wは日本のSPと同じw
*どちらも音質(音楽性)よりスペック重視→スペックより音質(音楽性)重視の海外では受け入けられ難い
155:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/20 18:55:13 KlW0mNv1
*注
>>154は>>120~で経過済みのネタなのでスルーで。
156:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/22 17:45:51 sWMZH1zN
NTT食品ウザ過ぎです
構ってくれる人がいないからって人に絡んだりがせねたを流布するのは
やめなさい
157:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/23 21:30:42 jDlA2oAS
20年前3000円位の10Cmスピーカーで箱を自作。
1本10万円のスピーカー捨ててこれ一本で15年間使ってる。
12mmパーチクルボード750円300円×2でいい音じゃねん。
158:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/23 22:12:13 fhLNgq8P
てゆーかユニット書けよw どこの型番だ?
159:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/24 02:06:35 iG7pq+t0
逸品館で褒めちぎってる、audio pro IMAGE 12 ってどうなの。
ノーマル3万、貝4万と聞いて、物欲が沸いてきた。
URLリンク(www.ippinkan.com)
160:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/24 04:41:39 gNXlwjrO
値段分の音は出る。
161:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/24 15:58:19 9xaq0kqR
出てる色の分だけ黒くなる。
162:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/24 17:22:38 ZSCxjzPs
低音が無い。
163:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/24 17:55:36 wvhC2KJ+
食品はここで構ってくれなかったからmixiに書いたのか
164:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/25 07:56:46 b1j5MGQV
URLリンク(www.tosy-corp.com)
これ、どうかな?
ちょっと興味をそそる。
デザインもちょっと変わってるし。
165:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/25 10:47:33 ufXfyTMi
ビクターのSX-L33MK2はどうでしょうか?
購入予定です。実売価格もわかれば教えて厨。
166:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/25 11:03:21 L9IXmDS+
>>165
\16,800
URLリンク(kakaku.com)
167:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/26 14:30:37 bn5hw6Sm
出てる色の分だけ赤くなる。
168:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/26 19:13:42 bn5hw6Sm
あのスピーカー高音域はいいんだけど、ウーハーが金属(アルミ)というのはどうかねえ?
ブハブハ・ブハブハ、どうも自然な音色に欠けるようだが。太鼓を金管で聴きたい、という
人にはお勧め。
169:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/26 22:52:20 eeNOfHr+
ビクターのは店頭ではとてもよく聞こえる。
が、それが実は罠。
家で聴いてるとうざったくてたまらん。
このあたりは経験積まないとわからないけどね。
ちょっと地味に感じるSPを買った方が幸せになれる。
170:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/26 22:54:05 R+ybWYop
部屋による。そんなの。
171:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 14:14:00 EO7OrKNz
>>170
店よりでかい部屋に住んでる人はまれだろ。
ほとんどの人は6畳~12畳だ。
だから音がきんつきやすくなる。
172:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 15:29:01 wz7Lt/Wx
まぁ店頭で試した印象があてにならんのなんて
家電全般そうだろ
173:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 15:34:15 0dit552i
ウーハーが金属のKEF iQ3やElacの~jet、Victor SX-L33MK2、Monitor Audio Radius
などを持っている方は、クラシックまともに聴けるんですか?
B&WやSonus Faber、Dynaudio、JM Lab、JBLなどの高級スピーカーには、必ず自然素材
(コーン)ウーハーが搭載されているような気がするのですが。
174:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 15:35:23 ewAEAG6m
>>173
B&W・・・ケブラーって自然素材だっけ?
175:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 16:45:10 gBwbUbNl
>>174
ケプラーは化学の塊。
176:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 18:11:46 ro1VXevL
って事はクラシックはウッドコーンが最強なんだな
177:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 18:16:27 f/iKNgog
>>173
材質っつうよりそれらのちっこいSPだとクラシックは無理。
ある程度でかくないとね。
178:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 18:51:04 5R0fv3Vn
>>173
もしかしてコーンって自然素材の材料名だと思ってる?
179:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 19:14:38 afFxVdjP
ソフトクリームに使う奴だろ、食べられるじゃないか
180:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 19:58:23 /lZcsdVP
とうもろこしで作られていると信じているにちまいない
181:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 20:04:57 0dit552i
Pop Cornだろ。 C o n e ? Cornだよ。 Coneだろ。 Cornだよ。 Cone。
ウーハーが金属のKEF iQ3やElacの~jet、Victor SX-L33MK2、Monitor Audio Radius
などを持っている方は、クラシックまともに聴いてるインプレを行ってたもれ…!
182:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 20:06:46 zH2H35DP
さっき壱番屋でカレーにトッピングしたのがコーンだ。
うまかったー。
183:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 20:18:56 a6k/0jM5
>>164
すんごい物欲そそられるんだけど
デザインもいいし買ってみようか
聞いたことないメーカーだが・・・
184:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 20:26:16 51ftkEIx
さっきトイレでウンコにトッピングされてたのがコーンだ。
くさかったー。
185:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 21:57:05 CPF5ocwC
さっき風呂場で転んで頭打ったらコーンって音がした。
痛かったー。
186:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 22:05:19 qDu07Msx
>>181
この価格帯のスピーカーでクラシックをまともに聴けるわけが無い。
何かしら妥協せねばあかんよ。
187:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 23:11:06 3hqM2Ib4
>>181
KEFスレとか行ったほうがいいかもね
188:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/28 01:32:28 AYOHW7TB
>>181
ウーハーが金属って、KEFやMonitor Audioは高分子に金属コーティングしてるだけ。
別に金属の音しないよ。
他の機種も全部金属というわけでないし、音もみんな違う。
素材で音が決まれば、メーカーによる違いも無くなってしまう。
どう料理するかが味噌なので、やはり自分の耳で確かめるしかないよ。
189:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/28 01:33:34 AYOHW7TB
>>186
どのくらいまで出せばクラシックまともに聞けるの?
190:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/28 02:27:43 VKCVs7rM
>>189
少なくとも6万円前後だと思うが
191:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/28 02:49:14 xiHTYipq
ソニーのSS-K30ED買った人レポきぼん
192:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/28 03:22:38 VKCVs7rM
突然、バスレフから炎を吹き出すんじゃないかと心配で
193:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/28 03:46:55 /UDwI2mh
ソニーならそれもあり得る
194:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/28 09:59:40 2Nkf2dM0
あと音が再生されないという不具合があったりね…
195:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/28 23:43:39 /BL3BguN
PA用とオーディオ用ってどう違うの?
196:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/28 23:49:09 qriK6f/n
>>195
PAの場合、圧縮音源も扱うから
ピュアオーディオの手法であるストレートな再生方法だと荒が出やすくなる場合も有るので
違った手法が必要になる場合が有る。
197:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/28 23:50:56 YDQ+2xKO
PA用は爆音再生と安定性。
そのため上下の帯域はバッサリ切ってあきらめてる。
とにかく爆音第一。
198:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/28 23:52:34 qriK6f/n
俺はPA用には荒が出にくいSPを使ってる。
199:196,198
06/11/28 23:53:59 qriK6f/n
あっ、、、
俺、、、
PAとPCを間違えてた・・・・・
吊ってきまぁ~す・・・・・・・・・・・orz
200:195
06/11/29 00:37:19 /SWsN2ci
>>196,>>197
オーディオ用と比べて音質的には劣るのですか?
201:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/29 01:08:19 xDDqVsm6
>>200
横から便乗ね。
PA用は絶対的音圧稼ぐために、ボックスわざとガンガン鳴らしてる。
加えて、ユニット間の位相の微妙なコントロールなんて言うのもない。
197の書いたように上下の帯域はバッサリないけれど、
その分能率が高くて、鳴り方も開放的。
良いか悪いかは聴く音楽次第。クラシックはさすがに厳しい。
逆にロックや60年代までのジャズだと、良い方に働く可能性もある。
ただ、安く大口径ウーファーの音圧を楽しめるのはいいけれど、
狭い部屋で使おうとすると苦労も多いよ。
けれど面白くてCPは異常に高い。
いくつか鳴らしてみた経験からするとボックスはプラスチックより木製のほうがいいみたい。
202:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/29 21:42:36 VMBkg+No
5万円以下で買えるPA用スピーカー。
URLリンク(www.sanden-shoji.co.jp)
オーディオ用にも使えると思う。
203:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/30 04:08:42 qZXY3ot+
最近、
糞音PAスピーカー厨があちこちのスレで必死に工作してるなw
204:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/30 10:32:18 UdJgyonC
>>201
PA用は絶対的音圧稼ぐために、ボックスわざとガンガン鳴らしてる。
これは500wとか1kwというとてつもない出力で鳴らした場合の話。
家庭内で使う数10w程度では箱鳴りはない。
PAという言葉だけに反応しないでまず音を聞いてみるべし。
非力なアンプでもけっこう楽しめるし、モノによってはクラもいける。
安いチンケな小型SPの縮み上がったような音よりずっと楽しめる。
ただ樹脂箱のはやめた方が無難。
205:195
06/12/01 01:12:53 GWgmG2KW
なんか面白そうですね。やっぱ安さは魅力なんですけどロック以外もききたいし微妙かな。
206:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/01 17:01:49 QLHdGFcx
クラシックをゆったり聴ける安い小型スピーカーを探しています。
KEFのQ1やタンノイのF1が良いかなと思ってますが、他にお勧めがあったら教えてください。
あまり音が前に出てこないほうが良いです。
207:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/01 18:14:35 nQ32KPLk
>>206
クラシックだけならビクターのウッドコーンすすめる
208:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/01 20:12:44 4qPmkLQg
3時のおやつはトンガリコーン
209:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/01 20:40:28 tt59kPg7
>>206
オーディオプロのブラックパールがわりと後方定位してた。
音色はしっとり系で音数は多め。ただ解像度はちょっと物足りないかも。
210:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/01 21:18:24 qzw1FSuK
>>206
やはりクラシックとなると(特にオケ)確実にイギリス製が音作りがうまい。
KEFのQシリーズはモデルチェンジしてiQシリーズに変わってる。
旧Q1と同等のモデルはiQ3になって、iQ1はウーファーが小さくなった。
あと、KEFでもその下のクレスタというシリーズがあって、
あまり人気はないけれど、オーケストラのモヤッとしたホールの
広がり間を実にうまく出してくれる。
そのほかにはモニターオーディオのブロンズシリーズ。
モデルチェンジして旧型が安く出ているので買い得感高い。
音はKEF・タンノイと比べるとやや寒色系。こちらの方が好きな人も多いと思う。
211:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/01 21:23:12 BfR+jDXk
>>206
iQ1は音像を前に出す音作りだよ。
212:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/01 22:31:48 /yLz8RRF
>>20
>どちらもオールマイティ系のSPなので、クラシックやJAZZ以外聞く人は選択肢にいれていいかと。
オレはD-112EでクラッシックやJAZZばっかり聞いてるよ。むしろこっち向きじゃないかと
思ってるんだけどね。
使う環境の違いからだろうけど、ここまで食い違うのも面白いものだねw。
213:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/01 22:50:33 yTm/bREb
環境の違いより、音楽に何を聞いているか何を求めているかの違いと思う。
214:206
06/12/02 14:37:40 4VJNXDfm
今使っているスピーカーが寒色系で、気分を覚醒させるようなタイプなので
反対に気分を鎮めてくれるタイプを探していました。気分で使い分けるつもりでいます。
ウッドコーンは価格コムで意外にきつい音が出る、という感想があるのがちょっと気になります。
KEFのクレスタか、AudioProのブラックパールが良さそうな気がしてきました。
アドバイスありがとうございました。
215:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/02 17:48:25 CNPmXZmH
>>214
TANNOYのF1、暖色系で後方定位、音は甘め。
主に聴かれるのが弦や声楽ならコレで決まりではないかと思いますが…。
216:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/03 01:47:54 VbIdB+Q8
なんでPMC買わないんだ
217:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/03 12:55:28 gcRzi4EV
P・M・C
P・M・C
218:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/03 13:01:59 oy4h5fQM
顔に見えるからやめろ
219:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/03 18:28:27 EN7DLx8p
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ P | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l P ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| M l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | M |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| C | | l | ヽ, ― / | | l C |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
 ̄ ̄ | /  ̄
220:206
06/12/03 19:04:34 msRqkw8V
試聴してきました。結局コレという決定打が無く、購入には至りませんでした。
以下、試聴した感想です。価格は気にせず聴ける物を片っ端からという感じです。
TANNOY F1 リラックスは出来ると思うが情報量が少なすぎると思った。
AudioPro BlackDiamond ドンシャリ感強い
B&W CM1 繊細というか体脂肪ゼロという感じ。
PMC TB2ナントカ キャビネットの塗装による色づけ?がある。
ヤマハ ソアーボのブックシェルフ B&Wを聴きやすくした感じ。低音薄い。
ONKYO D-302 暗い。気分が静まるを通り越して落ち込みそう。
DALI メヌエット クラシック限定?中低音の温かみは好み。
ビクター L33mk2 作為的なHi-Fi感。
ビクター WD10 響きは豊かだが大味。ユニットによる色づけ?が強い。
MonitorAudio ブロンズ? 開放的。暗さがなくてこれでいいのかという感じ。
DENON CX101 メヌエットを万能型にした感じ。クラを聴くには音が前に出すぎか。
KEF 視聴機が無く聴けず
221:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/03 20:03:44 V2XN0cyy
Classic 2、BS203.2あたりも聴いときなさい
222:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/03 20:42:53 wgjza8ve
コスパがいい11L、12Lも聴くべき。
あとミューズ S-1,S-2あたりも。
223:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/03 20:52:39 FfSR0liZ
>>220
だいたい合ってるね。正しい耳をしてると思う。
PMCはDB1+を聴くべきだな。こっちは箱なりしない。ただクラシックにはつまらんかも。
あとはモニオの一つ上のクラスは音が結構いいはず。少しシャリつくけど。
クラだとS-1がいいと思うよ。
224:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/03 22:08:32 irGR2rmg
てか、メヌが入ってるということは10万出してもいいわけだよな
じゃあウィンアコやディナウディオも視野に入れていいんじゃ?
206氏の好みを推察するに、ディナの42でいいキガス。もちっと出せるなら52の方がいいだろうけど
225:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/03 22:16:22 ez1pkV45
>>222
MUSEは聴いたことないが気になるなあ
226:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/03 22:29:37 1cbLRtVd
>>220
遠慮NASA杉でワロスw
KEF iQ3試聴したら低音がボワつくとか言うんだろうねw
227:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/04 00:22:32 W3a3QVMs
1日も早くPMCがメジャーメーカーになりますように ナムナム
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: !
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
228:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/04 01:39:42 05IzQFD5
>>220
クラメインならハーベス、ソナースも(高いけど)
229:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/04 02:32:26 581fgTOW
>>220
D-302の評価、わかるなぁ・・・もう禿げあがるほど同意(´-`)
俺も店を変えては何度も視聴したが、聴けば聴くほど聴覚がつまったような、例えるなら
水泳の後に耳の中に水が入って出てこないあの感覚に似た感じがして気持ち悪くなる
なんでこのSPが巷で(2chでも)評価高いのかサッパリワカラン・・・
230:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/04 02:41:58 H47z67EZ
D-302、鳴らし切れてなかったんじゃないの?
デジアンでしっかり鳴らす事を想定してる
スピーカーなんでしょ。
231:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/04 03:51:37 F2LnO+Kf
新システム導入します。そこで皆さんの意見やインプレなど
教えていただきたいです。みなさんの意見を基に購入します。
希望としては中低域がはっきりでるようなSP探してます。
聞く音楽はHIPHOP中心です。これは?みたいな感じで
どんどんすすめてほしいです。よろしくお願いします。
232:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/04 07:13:05 y7N7HyzM
>231
スレリンク(pav板:157番)
(・A・)マルチイクナイ
233:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/04 18:12:07 F2LnO+Kf
>>232
申し訳ない。より多くのひとの意見を聞きたかったのです。
ごめんなさい。
234:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/04 20:08:41 8052hGyo
>>220
面白いなぁ。きつめのスピーカーが大嫌いと言うことがよくわかったよ。
やはり聞けなかったKEFが本命っぽいね。
あと、低音は置き方でずいぶん違ってくるから、他の店でも聞いた方が良いかもね。
235:220
06/12/04 21:38:17 eksTRN6w
私の好みとかズバリ言い当てられてて驚いてます。
あんな感想から分析できてしまうものなんですね。
ご意見ありがとうございました。
地方の人間のため、紹介してもらったスピーカーを試聴するのは難しいです。
もっと色々聴いてみたいです。都市部の人がすごく羨ましい…。
でも試聴すると自分のシステムに不満が出るとか、店員と意見がかみ合わなくて気まずいとか
楽しいことばかりじゃないですよね(苦笑
236:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/04 22:40:38 fpqqXIGm
>>235
まぁ、同じスピーカーでも試聴する店によって「がらっ~と」印象が変わったりするから
できれば複数のまともな店で試聴できるといいのだけれど最近は店も減ってしまって難しいよね。
でも、感想の内容には一貫性があるから好みのスピーカーのポテンシャルはちゃんと見極められるレベルだと思うわ。
俺が試聴するときは試聴が終わるまでほとんど会話なんかしないよw
リファレンスのCDを持ってってポイントになる部分のチェックをひたすらやるだけ。
差のつきやすい低音の起ち上がり、スピードとキレ&表現力をまずチェック。
次に気持ち良くて当たり前の中高域の確認って感かな。
237:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/05 18:44:35 R/8RMJMg
まず先に音域の広いソースで癖が無いかどうか、確認だな。
癖があるのは端から除外。
残ったものをお気に入りのソースで聴き比べ、好みのを選ぶ。
238:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/05 18:55:03 a75Zjsmv
オレの場合はまず音の重心をチェックするな。
腰が高いのはすぐのぞく。
そうするとブックシェルフで残るのはわずかなので決めるのが楽。
239:220
06/12/06 01:39:08 UMkgrqgG
なるほど。参考になります。
最近思うのは、低音の評価が難しいということです。中高音がどうでもいいというわけではありませんが。
楽器の種類、音色の変化が出るか、空気感、場の気配が表現出来るかが最近の課題です。
アクセサリで調整を試みますが、副作用が出ることがあって未だ満足できていません。
アンプやセッティングでも変わると思うけど、たぶんスピーカー固有の音は残ってしまう気がします。
使いこなしは大切だと思いますが、Aというスピーカーは決してBのスピーカーの音にならないですよね。
240:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/06 06:22:45 GppqQTBK
>>220
KEF iQ は暖色なトーンですが、音場を前方展開する傾向です。
私もクラシック用の小型SPを探していて、
最近試聴したのですが、
Pioneer の S-A4SPT-VP が音は細めですが響きが柔らかいので気に入りました。
これが拾う音数・音の分解能もモニオの Silver RS1 とも遜色がない。
中低域・低域の表現力は DENON SC-CX303 が最も優れていると思いました。
低域はこのサイズのブックシェルフとしては深く伸び分厚く響きます。
置いてあるラックと共振していたのかビビリがありましたが。
CX303 と CX101 は背面バスレフなので壁が近いと音場が前方に押し出されているかと思いますよ。
店員さんのお話でも基本的にDENONの101,303は音場を後方展開するタイプだと伺いました。
でもセッティングに神経質なSPだろうなとは思いました。
241:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/07 01:58:24 dYCQdQ6x
>>239
>Aというスピーカーは決してBのスピーカーの音にならないですよね。
ならないねw 変にいじるとスピーカーの持ち味、雰囲気を壊してしまうだけ。
セッティングの基本はスピーカーの持ち味を最大限に引き出すことにあると思うよ。
もし、セレクターで評判のスピーカーと全く同じ音の出せるスピーカーとかアンプなんかが
発明されたらノーベル賞もんだよ。誰か発明してくれw
>>240
S-A4SPT-VP はかなり好き嫌いがはっきり出るスピーカーじゃないかなぁ。
扱いの難しいスピーカーだと思うんだけど…
242:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/08 13:36:44 25LJ3xjy
>>237-238
同意。重心高いの除外するとかなり絞られる。DALIのIKONとか上のほうでカシャカシャ鳴って頭が痛くなった記憶が
あとはそのSPの出す音域で、違和感なく聴けるもの。この違和感なくってのが実はあまりない
確かにすごく広域な音が出るSPだけど、じゃあその音域全体がバランスよく鳴っているか、というのは全くの別問題
つかぶっちゃけ、そんなSPは数えるほどもなかったりする
俺は音域の広狭より、鳴り方に偏りがあるものを除外。スペック上の数値なんて全く意味なし
逆に純粋な聴感を阻害するから、聴く前にカタログは絶対見ちゃダメ。これ鉄則
誰がなんといおうが自分が聴いて気持ちよければそれが正義。あとは必ず自分が聴くジャンルで視聴する
あと、ちょっと凝りだしたオデオマニアにありがちなのが、「音でSPを判断」しだすこと
これは絶対ダメ。SPは「音楽で判断する」。これが最も大事。当たり前のことなんけどね
この意味がワカランヤシは、その時点でオーディオやめたほうがいいと思う
音を分析するのに心血とカネを注ぎたいのなら構わんけど
>>241
無理だろうね。宇宙開発が始まる前はそれなりにオーディオ業界にも天才がいたが、
その後は能力のある物理学者はみなオーディオ業界から去ってNASAなどに行った
オーディオ業界に残ってくれたのは唯一、ポール・クリプシュくらいだろう
現在は言わずもがな。今のSP陳列棚は無能な連中の公開オナニーショウ
243:239
06/12/09 16:48:14 x8zq8YQY
新しい店を見つけたので、試聴してきました。
ALR/JORDAN Classic1
中音を中心にまとまりが良かった。音場は奥に広がり、今まで聴いてきた中で一番好み。
他と比べるとレンジは狭いし艶も無く地味ですが、じわじわくるものがありました。
QUAD 11L
表現しにくいのですが、柔らかい木系インシュを使ったときのような、
香るような響きが付いていた。これを気に入るかが問題だと思う。
ELAC BS 203.2
デザインが奇抜なのはちょっと、と思ったけど音は意外に落ち着いていて音場も広かった。
メタルツイータによくある高音のチリチリがあったのが気になった。
ONKYO D-302
再試聴ですが、フェルトが敷いてある店では音が吸われたかのように暗い音でした。
おそらくハード系インシュなどで固めてやらないと鳴らないスピーカー。
たぶん打ち込み系音楽?(よく知らない)のような硬質で直接音が多い音楽が合う。
ギターやピアノなど響きの伸びが必要なものには向かないと思った。
DENON CX101
これも再試聴。音場は今回も前寄りで、この点さえクリアできてれば…。
でも値段を考えると良くできたスピーカーだと思う。
楽器の音色の描き分けが積極的で、これが小音量だと効果的に働くが、
音量を上げていくと積極さが裏目に出るのか、うるさく感じることもあった。
Classic1が気に入ったのですが、ちょっと予算オーバーなので中古を探しながら
まだ聴いてないスピーカーも探してみます。
いままで色々アドバイスありがとうございました。
244:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/10 19:58:09 FTxvft3k
>>243
ALR/JORDAN Classic1か・・・・、何となく納得できる。
広い場所で試聴するより、部屋へ持って来たときに良さが目立つタイプだと思う。
ここはがんばって気に入った物買うのが一番良い。
245:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/12 23:55:08 rGM8jxV4
125かいますた。
246:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 08:30:09 tjhdBaEL
>>245
それってBoseの125を買ったのかい?
だとしたら、いい買い物したんじゃないの。
おめでとさん
眉間に皺を寄せて音楽を聞く人には向かないスピーカーかもしれないけどね、、、
247:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/14 00:12:22 cfcSUG4z
>>246
そう!でも低域の出方は弱い感じがする。でもすーっとした感じの音出すね。
伸びがあるね。ピュアでウーファー使うのなしかな?
248:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/14 05:24:44 dQe7sTqC
>>240
KEFについてはアンプによって違う
249:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/14 06:50:54 sgtQa3Pa
>>247
低音がもう少し欲しいならスピーカーケーブルを替えるといい。
約500円/mのbelden 497でも低音の伸びが増すよ。
それとスピーカーのセッティングでもかなり違ってくる。
そういう金のかからない方法を試みた上で、最後の処方として
サブウーファーの購入を考えた方がいいよ。
250:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/14 12:50:20 Gl3V0hgo
●相場で大活躍!?田原俊彦が株で3500万円大儲けへ
石原真理子の暴露本に過去のことを書かれるなど、弱り目にたたり目と
思われた田原俊彦。だが、意外にも株式相場の世界で田原が大儲けした
という情報が駆け巡っている。
「田原が買ったのは今年11月末に東証マザーズに上場した『ジェイプロ
ジェクト』という会社の株で100株を所有。同社は鹿児島をテーマにした
居酒屋『芋蔵』などを展開する外食産業で、田原は同社の新田治郎社長と
親しいことから購入したという」(ゲンダイ)。
田原は、同社が今年2月に1株7万5000円で会社や個人に売った際に購入して
おり、これが大化けした結果、12月12日の終値は41万3000円まで高騰して
いる。ざっと計算して約3500万円儲けたことになる。
田原はホテルとマンションを全国展開するアパグループの元谷芙美子夫妻に
可愛がられ、CM出演した際は話題になった。まさに、「捨てる神あれば
拾う神あり」ということだろうか。それにしても本業がパッとしない
イメージがあるのだが、今は一体何の仕事をしているんだろう。
251:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/14 13:38:13 03+ht/bm
2本ならピュア。それ以上はAV。
なんでAVでいかんの?
252:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/14 13:54:27 cfcSUG4z
>>249
ありがとう。いまtsunsmi nigo使ってるよ。
ま低域は出るほうだと思う。セッティングやりなおしてみるよ。
>>251
なんかピュアへのこだわりで。やっぱりウーファー導入は控えること
にするよ。
253:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/14 22:46:56 dQe7sTqC
BOSEでまともな音を出せるようになれば一人前!そして卒業。ガンガレ!
254:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/15 00:10:13 X9QtbYD7
BOSEの5万円前後なら55WERでしょう。
URLリンク(www.bose.co.jp)
255:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/15 01:43:19 qoUW5aiL
>>253
ありがとう。がんばるよ。
256:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/15 02:14:03 NehbzplL
オレは121で修行した(遠い目
そもそも242というウーハーユニットと合体して363になるトランスフォーマーの合体前のようなスピーカーだ。
低音が出ないが為の悪戦苦闘の日々。
頭をよぎるのは242、はたまたバズーカのようなサブウーハー、、、
誘惑に負けてはいけない、これはボーズ博士が仕組んだ罠だ!
10ヵ月の死闘の末、オレはある事実に気付く、、、
END
257:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/15 02:46:59 qoUW5aiL
>>256
あることって?まさか!?
258:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/15 03:58:50 NehbzplL
『道』
259:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/15 04:45:39 HLYcn0vn
そのスピーカーの名は「ナポリタン」・・・
260:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/15 13:06:48 5PHKFEIa
>256
ちゃうよ。「byoubu」っていうんだよ。
上手になるのは。
261:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/15 13:51:47 1+9LtJs1
ヤマハ MSPパワードスピーカの評価をお願いします
262:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/15 18:56:28 zfOquMpY
>>256
「他のメーカーのにしとけば良かった・・・」ってオチ?
263:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/16 22:20:59 PCnTX7yx
セレッションF15ってどうですか?
安いし、シックですが
今のセレッションは・・・と友人には馬鹿にされるし
代理店は聞いた事ないところだし・・・
264:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/16 23:26:51 2eO3i5Js
>263
国産同クラスのペア比較で3万台では十分いいでしょう。特に弦やボーカル系は。
>今のセレッションは・・・と友人には馬鹿にされるし
元ディットン使いですが、その友人は無視で良いレベルでしょう。その程度の認識なら。
もちろん個人の資質、程度がありますから、好みは否定しないけどw。
265:263
06/12/16 23:34:26 PCnTX7yx
>>264
感謝です。
地味ながら仕上げも良さそうだし、どうかなと思ったもので。
モニオのBR1も迷ったんですが、セレッションの方がキツい音が出ない感じで
気持ちよく聴けそうなイメージがあったので・・・
266:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/16 23:43:21 2eO3i5Js
>256
ただ、レンジ的にはBR1のほうがいいかも。
基本的にこの国はドンシャリ好き多いからね。
267:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/18 21:41:16 IQKmXpGX
5万ならBOSEのM3でいいのでは?
ピュアでも使えるよ。
268:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/19 00:03:50 jDGF8vUs
実売ペアで5万前後のスピーカを探しています 合わせるアンプはTA-FA1200ESで よく効く音源は主に女性ヴォーカルのジャズやR&B等です。
今までHPオンリーの環境でスピーカ選びは始めてなんですが今のところBR1やEntry Si パイオニアの樽等がよさそうかなと思って
います、が地方在住のためなかなか視聴ができず悩んでいます。
2ch音源以外にDVD等の音源も聞く予定なのでできればクリティカルなタイプよりもオールマイティなタイプがいいのですがこの価格帯だとそれは
やはり叶いませんかね?
269:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/19 13:38:08 mNdGSz+v
>268
トールボーイならセレッションF30。ペア5万でボーカル云々+ある程度の低域ならね。
小型ならKEF-Q3もね。
またBR1もできたらBR2のほうがいいよ。BR1だとビッグバンドやベースソロがやや辛い場合も。
まだBR2のほうがまし。
JAZZボーカルなら、ALTECのCD408-8A+完成エンクロージャーが最高なんだが
低域が弱いんで、オールマイティではないな。
270:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/19 13:53:42 qqBnEp8G
>>268
Highland AudioのORAN 4301(実売価格5万円)。
この価格帯ではボーカルの再現性も高いし低音も出るよ。
271:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/19 16:17:32 wdyLwXma
URLリンク(www.spnet.ne.jp)
ここのMM-151+アルテックCF-204などもジャズ向きと言えるよ
からっとした張りの有る音。低音も迫力とは行かないが小気味良い。
272:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/19 17:58:44 LeKD5seP
269 270 271氏ありがとう 机上で使用する予定なんでORAN 4301 BR2あたり
よさそうですね 初スピーカなんで今回は既製品を買いたいので上記二つの情報
を見て検討してみます ありがとう!
273:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/19 21:22:11 QcFZi5aP
ハイランドはよくないって、スレがあるけど、
あれは信用していいの?
なんかハイランドは暗いって書いてあったけど。
ORAN 4301は、
女性ボーカルとか大丈夫?
274:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/19 23:15:03 qqBnEp8G
>>273
ボーカルはあの価格帯では良い感じに出るよ
スピーカーの存在を感じさせないぐらい自然に鳴ってくれる。
詳細は
Highland Audio / ハイランドオーディオ
スレリンク(pav板)
275:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/20 01:36:52 QfYqr14d
URLリンク(zoro.sub.jp)
呪怨 じゅおん 劇場版 ~時系列を並べ直せ!~
佐伯剛雄(俊雄の父)が伽椰子と黒猫を殺した。
伽椰子はゴミ袋に入れられ、天井裏に捨てられた。
俊雄は行方不明になった。
この事件は当時新聞報道された※。
剛雄はその後路上で死んだ。死因は映画中では不明。
(この間のエピソードは、ビデオ版で見れるそうです。)
5年後※、徳永夫妻+老婆がその家に転居してきた。
徳永和美(奥さん)が、夜中に走り回る俊雄Bの足音に気付く。
和美が2階で俊雄Bに遭遇。気絶。
徳永勝也(旦那)が帰宅後、和美を2階で発見。
俊雄Bに遭遇。和美死ぬ。
勝也は剛雄(俊雄の父)に取り憑かれる。※
勝也の妹、徳永仁美(伊藤美咲)が徳永家に夕食を作りに来る
その間、勝也は和美を天井裏に片づける。 (小説では勝也が殺害)
兄に気づいた仁美が話しかけるも、勝也は仁美を家から追い返す
その後勝也も天井裏で死亡。
276:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 13:54:52 OYd6Pogv
ペア実売~7万円程度で探しています。
netで調べた感じでの候補は下記です。(上から順に優勢)
・KEFのiQ3
・ハイランドオーディオのAINGEL3205
・モニターオーディオのBR2
・B&WのDM601S3
・TANNOYのMERCURY F2、F3
・JMlabのCHORUS 706S
田舎で試聴できる店がありません。
主観でもかまいませんので、おすすめを教えてください。
277:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 14:00:27 LXE0ETZ2
モニターオーディオならRS1買えるんじゃないの?
ブロンズのがいいなら別にそっち買えばいいけど
278:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 14:20:58 woKwldK9
>>276
やっぱどんな音にしたいか書いた方がいいんじゃない?好みの問題だと思うけど。
279:276
06/12/21 14:37:49 OYd6Pogv
現在使用機器は
CDP:MARANTZのSA7001
AMP:PM8001
SP:バブルコンポ付属SP
です。
色んな曲を聞くので、どんなジャンルでも無難に鳴ってくれる物がいいです。
よく聞く曲はジャネットジャクソン、エンヤ、カシオペア、映画サントラ等です。
クラシックはあまり聞きません。
iQ3なんかはデザインがカッコいいと思いますが、音はどうでしょう?
>>モニターオーディオならRS1買えるんじゃないの?
予算的にはギリギリ届きそうですが、見た目が銀ピカな感じなのであまり好きではありません。
すみません。
280:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 15:20:42 sOiIozIf
>>どんなジャンルでも無難に鳴ってくれる物がいいです。
だったら、IQ3がいいんじゃないかな?
デザインも気に入ってるみたいだし。
俺も使っていたけど、割と順応して鳴ってくれるよ。
281:276
06/12/21 15:34:22 OYd6Pogv
>>280
iQ3から何に買い換えられたのですか?
282:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 15:45:10 +jY7AmtL
何故国産がリストに入っていない?
故意か?
こんなローコスト品ならなおさら国産の方が遥かにお買い得だ。
283:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 15:46:00 LXE0ETZ2
>>279
見た目銀ぴかて、あれカラーバリエーションあるだろ。
それとも、ユニット止めてる金属部分のことか?
実物見ると分かるが別にてかてかしてないマットな銀だ。
284:276
06/12/21 16:33:32 OYd6Pogv
>>何故国産がリストに入っていない?
>>故意か?
故意ではありませんが、気になる物を上げていったらこうなりました。
>>見た目銀ぴかて、あれカラーバリエーションあるだろ。
>>それとも、ユニット止めてる金属部分のことか?
そうです。
ウーファーからトゥイーターにつながる金属製ダイキャストが何となく嫌いです。
木製エンクロ~ジュアに金属ビッシリな感じが何故か気持ち悪いです。
すみません。
あと予算の面で・・・
285:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 16:38:09 LXE0ETZ2
ブロンズもこの前のモデルチェンジで金属枠が付いたはずだがあれはいいのか?
モニオで金属枠無いのはラディウスだけだろ。
旧型ブロンズ狙ってるなら別にいいけど
286:276
06/12/21 16:51:44 OYd6Pogv
BR程度の金属枠ならいいかと思います。
逆にMERCURYは木製過ぎでイマイチです。
デザインではiQ3がダントツ好みです。
音の面ではいかがでしょう。
仕事中のサボリでしか書けないので、本日のレスはこれまでです。
287:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 17:06:59 +jY7AmtL
既知だろうけど、参考になるな
売れ筋
URLリンク(www.phileweb.com)
価格コムの人気・満足度
URLリンク(kakaku.com)
288:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 17:26:00 wW90aNn+
>>287
価格comの満足度項目は信者によるオール5採点が多くてあんま参考にならんような…
289:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 18:49:32 i+TwR434
ペーパーコーンのSPを久しぶりに使おうかと出したら、
コーンとエッジの下1/4くらいにカビ?が生えていまして・・・
何で拭き取ったらいいのでしょうか?
290:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 19:27:37 FjUKD0TP
瞬発力のある低音(花火とか)の再生には小さいより大きいウーハーが有利ですか?
花火のCDを再生したら16cmのウーハーではなんかしょぼすぎて困っています。
291:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 19:33:18 811qAJia
>>290
花火の音をお手軽に再生したいなら、サブ・ウーハー追加が良いかもネ。
292:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 19:50:52 1G4NltlD
>>276
JMlabは今逸品館でCOBALT 806Sが在庫限りの特価になってるよ
代理店変更らしいので、他でも在庫処分されるかもしれません
293:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 21:24:57 Gwj+J0wM
>>292
ちょwwCOBALTだとグレードが1個上じゃまいか?ペアで14万ですぜ・・・
代理店変われば新製品(706v 806v)も来るだろうし今JMlabは買うの微妙じゃ?
294:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 21:37:46 1G4NltlD
>>293
いや、値段見たら予算的には有りかなと思ってさ・・・半額位だから
295:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 23:52:47 woKwldK9
>>282
国産品って突き板とか見た目の豪華さにおかねかけてるよね。。。
この価格帯でそれは良くないと思う。
296:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 01:53:49 ZBqYwrcN
ちなみにフジヤで、Cobalt 816Sペアで12万。ちと迷う金額ではある。
297:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 02:07:18 tt+ulRP0
AVシアターからピュア向きに変更しようと思いまして、
下記の条件でよい組み合わせのものはないでしょうか?
・主に夜間のリスニング
・耳が痛くない高音(音が篭らず透き通る感じがいい)
・おすすめのSPに伴う相性のよいプリメインアンプ
・聴くジャンルは、優先順位で、女性ボーカル→クラシック→70年代とかの古めの洋楽ロック→j-pop
・デザインは気にしない
・定位を重視
・サイズは小さいほどいい
・ドンシャリでなくバランスがとれているもの
ちなみに、victor L-33のスピーカーを所有してるんですが、これは少々
金属っぽい感じがするので、こういう傾向のものは避けたいです。
この条件でなにかよいものはないでしょうか?
よろしくお願いします。
298:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 04:16:10 7bZZSy2o
>>297
なんとなく、KEFのiQ1かな~
299:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 08:04:16 dJK3A7H8
>>297
アンプはラステームの9800円デジアンが理想にぴったりですねw
スピーカーはTannoy MERCURY かKEF iQ でお好みのサイズの物を。
300:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 08:06:12 v5wl5uP/
>>286
見た目気に入ってるならiQ3いっとけば後悔しない。
クラ聞かないみたいだし、ボーカルものはiQ3の得意分野だしね。
>>297
5マン前後なら本気でiQ3を薦めたいがサイズはけっこうでかいんだよねえ。
サイズ気にするんなら highlandのoran4301かALRのENTRYSiのどちらか
に絞って視聴して気に入ったほうを買えばよいと思う。
301:276
06/12/22 08:48:54 6xKOOPv7
私にはiQ3が良さそうですね。
アドバイスありがとうございました。
302:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 10:08:01 IQy+CseJ
質問です。
スピーカーを変える予定で自分の候補に挙げているのが、こちらで評価の高い TANNOY Mercury F2と
昔憧れていたDIATONE DS-A7です(中古を近所で見つけました。)
価格的にはどちらも同価格くらいになりそうなのですが、どちらを選択するのがより良いのか判断が
つきません。
というのもDS-A7は結構な年代モノですし、どうしても経年劣化や、今のスピーカーと比べると
根本的に音質が劣るかもしれないという不安があるからです。
どちらを選ぶのがより後悔しないでしょうか
303:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 10:12:41 OhfdIf8h
根本的に劣ることは無いと思うが経年劣化はどうしようもないから買っておかしいと思ったら修理するしかない
304:297
06/12/22 12:23:58 tt+ulRP0
みなさまご回答ありがとうございます。
>>298
kefのiQ1も大きさ的にはでか過ぎずに、部屋の大きさ考ええると、
ちょうどバランスがいいのかもしれません。
>>299
ラステームのデジアンは音が痩せたりしないでしょうか?
今のところ、kefのiQ1か3のどちらかにしようかと思います。
>>300
iQ3は奥行きが結構あるみたいですね、でもウーファーもiQ1より
大きいので、満足しそうです。
entry siは友人宅で聞いたことがあるんですが、印象は悪くなかったです。
近場にoran4301の置いてある場所がないので視聴できないので、
サイズ的に考えても、とても気になります、
これは、kefのiQに比べて、ボーカル等に艶はありますか?
305:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 13:57:16 LALOabuW
PMA-1500RⅡを使用しております。
プレーヤはPS3,又はRDR-HX82でSPはSC-T33XGを使用しており、AVアンプでは特に不満の無い音でなっていましたが
1500に変えると低音がボワボワしすぎて低音の解像度を重視でいきたいと思い
買い替えを検討しています。
候補はBOSEの301AVMかONKYOのD-77XGかFRXあたり(3万位で)で考えていますが
この中ではどれがお勧めでしょうか?
聞くジャンルはPOPS,ROCKでなるべくドンシャリ系の音が前にでるタイプが好みです。
今の環境でT33XGで聞いていると低音ボワボワ、どちらかというと高音が良く出てボワキンみたいに
きこえます。
306:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 14:17:41 LozQ1y9j
アンプ変えたほうがよいかと。
307:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 14:18:02 OhY0fwdK
こんにちは。五万円程度のスピーカーを探しています。
いまはデノンのミニコンポD-MA3を使っています。
アンプは買った際に付属のものです。
よく聞くのは電子音楽全般なのですが、
なかでも高音のアンビエント・ドローンと低音のアンビエント・ドローンの
音質を改善したいと思っています。自分は低音が効いている音楽が好みなのですが、
現在のスピーカー(購入の際に付属のもの)では低音ドローンを大きめの音で聴くと
スピーカーが震えてしまいます。
高音の音質をある程度損なわずに低音を聴かせてくれるスピーカーは無いでしょうか。
308:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 14:42:20 iIVoXrNx
>>302
DS-A7いいよ。
低音のみっちり詰まった感じや、人の声やサックスなどのボイスレンジ楽器の生々しさは今のスピーカーより勝る。
音場を再生すると言うよりは一つ一つの音をダイレクトに出す感じ。
密閉の3ウェイのタイプの方が売れていて中古も多いけれど、ダイヤトーンの本領はこのバスレフ2ウェイに限る。
ただ、上にもかかれているように経年変化は避けられない。
エッジ部分が硬化してしまう物が多いので厳しくチェック。
309:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 14:50:29 iIVoXrNx
>>307
ミニコンのアンプ使うなら、タンノイF2かモニターオーディオB2(あえて安くなってる旧型)あたりかな。
このくらいのサイズがほしいところ。
もっと小さくて低音のよい機種もあるが、ある程度アンプのパワーと質が必要になる。
上記二つは自分も試したことあるけれど、安いアンプでもそれなりになってくれるよ。
310:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 14:53:15 iIVoXrNx
>>305
三機種とも予算オーバーだけど、中古前提かな。
そうしたらもう少しいい機種はたくさんあるよ。三機種とも低音が良いタイプではないし。
あまりにも候補が多いので他のスレも読んで自分で判断されたし。
311:307
06/12/22 15:18:47 OhY0fwdK
>>309
レスどうもです。
MERCURY F2とBronze B2ですね。
単純に値段だけで考えるとF2がコスト的に良いみたいですね。
こんど店頭で試聴してきます。
でもやっぱりアンプか。。
五万以内でアンプとスピーカーいじったほうがいいのか、
思い切ってスピーカーに金を費やすか、てとこですね。
312:302
06/12/22 15:26:07 IQy+CseJ
>>303,>>308
レス有難う御座います。了解しました。中古店で商品の状態を詳しくチェックした後で
判断しようと思います。
313:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 15:32:38 LALOabuW
>>310レスありがとうございます。中古前提で考えています。
このSPを候補にした理由は以前にAVC-1920を使用していた時にBOSEに興味があったのでの301Vと
SC-T33XGをアンプ等同じ状態で比較試聴してみた低音の感想で
T33XGの方が量感は若干あるけど解像度は良くない
301Vは解像度はいいのかはわからないけど33XGと比較するとこちらの方が聴きやすかったが
低音よりにできている
比較したのはAVだったから1500に変えてこの感想から考えてみると
SC-T33XGが低音の解像度の悪さ等含めて、301AVMで上手く低音の解像度も良くなって
ドンシャリ傾向になるかも?
と、思いました。
314:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 15:36:02 LALOabuW
D-77シリーズは口径の大きいスピーカーでも鳴らしてみたいと興味があったけど
1500RⅡで30cmウーハーを鳴らせるパワーがあるか気になって質問させてもらいました。
315:313、314は305
06/12/22 15:37:11 LALOabuW
すみません名前の所に番号忘れてました。305です
316:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 20:36:42 LtbEGxBW
URLリンク(www.cc9.ne.jp)
これってどうなんだろう?
激しく気になる
317:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 20:44:56 dWsVNQs6
発売元が観光協会かい!
318:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 22:26:21 mx2scJVI
>>305
1500つかわなきゃいいじゃん
AVアンプで良ければそれでいいじゃん
ワケワカンネ
319:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/23 01:26:27 bKKTT5Pv
モニターオーディオのbronze BR-1を購入しました。
低音はあんまり効かないけど全体に音がはっきりした感じで
一言で言うと、綺麗な音。
マーキュリーと最後まで迷いましたが、こっち買ってよかった。
単品スピーカーは初体験だったのですが、満足です。
購入にあたって、このスレ、参考になりました。皆さんありがとう。
320:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/23 03:53:00 bvebRAh3
>>319
良かったのぅ。
三ヶ月ぐらい毎日鳴らしてると、低音も伸びてくるぞ。
321:306
06/12/23 13:09:27 Wj4mer7O
>>305、313、314、315
完全にスルーされてますが、もう一度言わせていただきます。
スピーカーよりアンプに注目されたほうが良いかと。
ドンシャリと言われますが、中域を保ったままなのか、削ったものなのか…
322:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/23 13:21:07 Wj4mer7O
なんか偉そうになったんで一応推奨しときます。
B&WのDMシリーズかortofonのコンコルド。
YAMAHAのNS-10で鳴らして納得できないならアンプのせいと理解するのも一つの手かと。
323:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/23 17:25:16 k63yf7+4
>>287
9位 ASW OPUS-M
シンジラレナーイ
324:305
06/12/25 13:39:55 xiwigZoV
>>306さんすみません。
とりあえず低音の量感も重視したかったのでPMA-1500を買いましたがまだ買った
ばかりなので買い替えは考えていません。
AVアンプ使用時はウーハーも組み合わせて低音を楽しんでいたけどウーハー無しで
スピーカーだけで低音の量感をだしたいと思ってプリメインに変更しました。
でもPMA-1500だと
○ 本来の音 が
◎ みたいに響いて解像度?が良くない
だったけど量感も重視したいのでスピーカーを変える事にしました。
とりあえず色々考えてみてD-77でも1500RⅡで鳴らしきれるか不安なので
BOSEの301AVMを検討してみる事にします。
皆さん色々ありがとうございました。
325:302
06/12/25 22:26:47 IDKFAimw
302です。結局、DS-A7を中古ショップの店頭で試聴させて貰える環境が無く、経年劣化の不安を
抱えて使うのも落ち着かない気がするので KEF iQ3 を購入しました。
こちらでの評判通り、中高音が凄くクリアですね・・驚きの音です。低音も意外にもパワフルに
鳴りますね。しかし、低~中音域が間の抜けたような感じがします。自分の耳がしょぼいだけ
でしょうか・・・でも、エージング次第で変化していくかもしれないので楽しみです。
お陰様で、とても良い買い物が出来ました。有難う御座います。
326:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/25 22:50:31 De8vKoPG
>>325
アンプやCDPによる
327:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/26 11:35:19 GqJ7SaiF
ベリンガーTRUTH B2031Aってここの皆さん的にはどうですか?
クラブミュージック、ロック、ジャズ、クラシック、と何でも聴きます。
328:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/26 14:00:35 gxbz0GTs
>327
ペア2マソ程度しか予算なければ、まあ低域もある程度求めるなら、
しかたないというか、一つの選択としてはいいんじゃない?
但し、もう2~3千円出して、タンノイF1かセレッションF10という選択もある。
低域は2031ほど出ないが中高域はこっちのがいいかも?まあ好みだが。
329:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/26 14:27:39 QyElDzKm
>>327
まずアクティブスピーカーという時点でスレ違いだと思うが。
330:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/27 00:28:09 YskIC64e
IQ3聴いてきた。いいよ。今使ってる125よりは好みな感じ。
誰かおれ好みのやつ紹介してくんないかな?
低域くっきりでる感じがいいな~
331:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/28 23:04:58 FxAOHG98
KEFはトールタイプ買わなきゃなあ
332:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/31 21:54:16 ZM5BeuCF
KEFは、クレスタとかいかが?
333:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/01 11:14:34 LcpwIgBm
観光協会ギグァヴァロス
334:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/03 11:53:43 5q46GvHm
主にロック系を聴くのに
DENONの1500AEか390AEを買って
TANNOY F2を繋げようと思うのですが
F2ってロックにはどうなんでしょうか?
335:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/03 15:20:57 kOiF+fTa
F2は知りませんけど、F4は型番がFUSION4の頃に聞いたことあります。
ロックならF2より低音の稼げるF4の方がいいかもしれませんね。
ちょっとバスドラがポンポンいう感じがあるのですが、スピード感もあって良かった記憶がありますね。
まぁ耳が大型ブックシェルフに慣れていたせいもあるかもしれませんが。
336:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/03 15:56:05 YFRWBEy7
KEFクレスタ30いいよねえ。
セレッションのF30もいい。
もちろん安いゆえの甘さもあるが、箱の大きさは大事だよ。
337:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/04 01:03:49 s5PLO3bi
D77XGの身代わりできる機種おしえて~~~~
D77の置き場所無くなって近い音物色中
(J-POP専門)
338:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/05 17:49:22 J4tULPne
>>335
違うアンプにしてみたら?
339:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/06 00:00:45 X4qFpdiK
業務用のSRスピーカーってここできいてもいいのかな?
JBLのJRX115
EVのELIMINATOR-I
EVのZX4
家庭で聞くのですがこの3つで迷ってます。
どれが良いでしょう?
340:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/06 20:29:49 KMNeIr6L
F30最高
341:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/06 22:45:07 emwDEPyj
nOrh4.0最高
342:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/06 23:17:14 xizL/ZdO
>>339
俺も気になるがデカ過ぎて部屋に置けんw
で、その3つなら1番安いJRX115がいいんじゃない?
俺は聴いた事無いんだが、悪いという話は聞かない。
逆に他の2つはユーザが少ないのか評判を聞いたことが無い。
343:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/07 01:43:29 q5hciYLu
スペックで音は語れないと思うが、JRX115はレンジが狭すぎるのが不安
:周波数特性(±3 dB):50Hz - 12.5kHz
344:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/07 02:11:04 CpigqfDA
38Hz~16kHzじゃないの?
URLリンク(www.sanden-shoji.co.jp)
これに合うアンプって安いのなら何がありますか?
345:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/07 04:06:47 D94iBugj
-10 dBなら38Hz~16kHz
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
346:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/07 22:33:14 jX9Jppre
>>341
これだね。
URLリンク(www.norh.com)
実際、そんなに音いいのですか?
最近はWebの更新もないし・・・
ただ、あの価格であの作りはとっても気になる。
347:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/07 22:46:12 xPRBk11i
>>339
普段、音量どの程度入れて聴くこと可能ですか・・・?
肝心なのは「1W/1m」のレベルに騙されることなかれ。
「THIELE&SMALL」のパラメターあるはず、単体ユニットで無くても。
家庭用ならば1W以下が、重要だと思うけど。今時のSR選ぶ意味が判らない。
348:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/08 01:11:18 US9QC+6w
>今時のSR選ぶ意味が判らない。
安いから。
音もいいっていうもっぱらの評判だし。この値段ならギャンブルできる。
349:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/09 18:27:33 JH5aJZyb
>今時のSR選ぶ意味が判らない。
AMPはともかくSPはそう進化してないから(価格対比で)逆にいいような肝。
JRX115は行き付けのなんちゃってBARで聴いてるが、置き場所あればすぐにでも
ほしいぐらいだよ。今の低能率+バスレフで強調された小型SPの低域よりよっぽど自然でいい。
帯域やDレンジが狭いPOPsやROCK系なら、この価格帯ならベストかも??
やや超高域が物足りないから、手持ちのFT-17Hで作ったツィータBOXプレゼントしたが
カットが悪かったのかバランス的に(゚⊿゚)イラネかも。(店主は綺麗になったと喜んでるが…)
350:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/09 20:19:12 T9dGpnWi
>>349
てことはクラには向かないってこと?
レンジは人の視聴可能な帯域はカバーしてると思ってたけどやっぱ高域でないのか・・・
351:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/10 09:47:57 IqRYXpzM
>>350
聴感的には高音でてるけど低音が今一つ。そのままだとクラはきつい。
↓参考に改造してみたら聞けるようになった。
URLリンク(www.ne.jp)
JRX115は安いから安心して弄れるのがいいね。
352:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/10 14:12:13 zTjgiCPd
>>351
埼玉のKさんは文章の書き方まで井上の影響を受けているようだな
353:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/10 15:10:11 bxBbjZtf
JRX115やD45に対して、事実上「ダメ出し」をしてる記事は珍しい。コレは参考にさせてもらおう
特にアンプはコレに書いてあることが本当ならヒドイ話だが・・・俺はクラ聴きだから完全に外れるな
354:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/12 14:18:42 GecwdfLJ
真似してJRX-115を改造しましたがクラもバッチリでした。
音が落ち着いて空気感も低音も十分、FFで音が押し寄せる感じが最高です。
高音はノーマルのままですが不満なし、金管の輝かしい音も味があります。
奮発してT-TOPを買った甲斐がありました。
小型SPでは絶対に真似の出来ない音の出方がgoodです。
355:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/12 22:53:14 mjNRHSlc
JRX-115と4312ってどっちが音いいんだろ?
356:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/13 00:15:03 cpDwLj5D
>351だけでなく、こういうレポも参考にしなきゃ。
URLリンク(www.procable.jp)
357:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/13 01:35:04 X1eCjYf+
>>356
わかってて張ってるんだろうけど、意図的な悪意を張りめぐらせている業者の
レポなんぞなんの参考にもならない。
358:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/13 12:43:01 gCGVf5Ma
>>354
クラといっても幅広いので詳細教えてポ。
359:354
07/01/13 13:29:46 FEaYykE8
昼休みの時間終わってしまうので簡単にジャンルと出る音の雰囲気を紹介します。
管弦楽:迫力十分。弦の音が抜けるので綺麗。ステージも見える。もっと低音が切れると良いのだが。
FFで腰砕けにならず音が前に来る感じが最高。
室内楽:各奏者の場所が見える。バイオリンの音がさわやか。チェロの切れも良い。
管楽器の音色は若干太いが綺麗。
声楽曲:お化け口にならない。ソプラノはちょっと明るい声。男声は太め。
立ち位置は少し奥だが高さは良い。
器楽曲:場の空気を感じるが音量を上げるときつく感じる。
ピアノは清澄な感じが出るが少しホーン臭い?
オルガンは、派手気味なので曲によってはちょっとうるさいかな。
合唱曲:もう少し柔らかい方が良いが声の迫力を感じる。
歌劇 :管弦楽に似ているが動きが明瞭でリアルな感じが出る。
全体がホーンの音色に支配されているが鮮やか系なので悪くないです。
大音量では荒くなってしまうのは仕方ないでしょう。
おっと時間切れです。
360:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/13 14:34:31 TtUrZu9n
URLリンク(www.zzounds.com)
業務用ならこれも気になる。
この値段で15インチダブルウーファー
デザインもPA用の割りに考えている。
ただサムスンというのがなあ。
361:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/13 14:37:44 TtUrZu9n
マジボケしちゃった。
サムスン違いでした。
362:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/13 23:29:16 Q9JNclhZ
サムソンね。
363:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/14 21:31:47 cGRAfxmJ
JBL4312Mのようなフルレンジウーハー3ウェイじゃなく、ほんとにパート分けされた3ウェイでいいのあります?5万円以下で。
364:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/15 07:40:37 0Zk9qErc
>363
LS-9070ES-M がいちお3ウェイの模様。音は聞いたことないが。
365:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/15 09:06:54 8JRd2HyW
>>364
情報ありがとです
366:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/16 19:27:09 B4lRSNE9
5万以下で3Wayとか地雷じゃんw
アホでしょ
367:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/16 19:57:05 fnPU7Fud
LS-11EX 当時の定価6万円
これを中古で買えばいいのに
368:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/17 16:43:26 3XnmyCv3
未だにスコーカーの存在意義がよくワカラナイ漏れが通りますよ・・・
スコーカーが付いてるということは、逆に言えば、付けないと
中音域が出ないくらいワッカの質が低いってことなんじゃなかろうか、とか考えてしまふ
369:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/17 18:59:46 WkQLLHNj
中音域を別にすることで、ウーハーには低音に専念してもらおうってことだろ。
音域によって、振動幅が全然違うわけだから、速い振動と遅い振動を別のコーンで鳴らした方が、
レンジが広くなる。
という、素人な俺の意見。
370:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/18 11:25:52 8kTnxImc
でもJBLのウーハーはフルレンジ接続でしょ。
371:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/18 11:31:35 M/Q5RI/L
スコーカーに300Hz~3000Hzを任せることでびしっと最重要音域を
出すんじゃよ。
JBLのウーファーもそれで良いのじゃ。むしろ「1kHzとかで分割しない」
ところに意義が有るのじゃ。
372:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/18 11:46:49 ZiRkeM1P
デノン cx101→まんまダリのメヌ2
373:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/18 12:26:27 bksMuxxL
メヌに低音足したような音だ
374:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/18 21:28:19 fkHI8itB
B&Wのトンガリセンターキャップはどんな意味あるの?
半円ドームじゃだめなのかいな?
375:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/18 21:32:08 wTRfHwOa
どうしてこのスレでそれを聞こうと思った?
答えが返ってきそうなもっと別のスレなど
いくらでもあるだろ?
池 沼 か ?
376:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/18 21:51:39 fkHI8itB
>>375
最近まめにここ見てるから。
それだけですよ。
ちなみにDM600S3オーナー。
377:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/18 22:12:45 1261Idr2
アレはセンターキャップじゃない
378:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/19 00:22:30 6JJnHu6f
600はフェイズプラグじゃない
外せないからセンターキャップ
379:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/19 01:52:45 2msaQ3ci
外せないからっていうか構造的に意味が違うよな。
良く見たら600シリーズはフェイズプラグじゃないみたいだな。
380:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 00:17:03 bs5u5r0o
URLリンク(www.lc-sp.com)
↑のLCC-151
フルレンジユニットの評判がなかなかいいですが、
エルシーの完成品はどうなんでしょうか。
その評判のフルレンジを使ったへんてこなモノも作ってるので・・・
URLリンク(www.lc-sp.com)
381:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 05:38:44 5wUkVZu3
>>380
>「騒いでいた幼稚園児がスピーカーの音に反応して踊りだす!」 「アナログ録音かと思うほど生の音に忠実」 「脳を覚醒化させる効果がある」という驚異のスピーカー。
強烈なデムパを感じるなぁw
382:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 09:22:14 vl9SePUY
URLリンク(www.phileweb.com)
理論はともかく、音はどうなんだろうか。
383:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 09:35:23 O1XHMcu/
>>381
それなんて右脳に効くスピーカー?
384:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 12:18:20 4DspfK9u
Klipsch RB-51
希望小売価格 56,700円
(本体価格54,000円・2台1組)
URLリンク(www.yamaha.co.jp)
385:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/05 23:36:33 SsSS4sa8
ほしゅ~っ
386:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/14 23:26:42 c29aTdap
小型SPと相性の良さそうな一体型レシーバーのスレを立てました
【オールインワン】CD,AMP,TUNER【20万前後】
スレリンク(pav板)
387:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 10:18:54 4Nencqav
>>382
昔からこのタイプは有るがツイータとウーハーの音のつながりが難しいらしい。
388:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 03:26:04 qXYrsQ49
昔からあるヤマハのNSー10M何かはどうですか?もう古い音なの?
中高音は綺麗になるしスーパーウハーを接続すると結構いけるのでは?
389:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 03:42:28 6vomCv1J
売ってないものを論じてもしょがない。
中古もぼったクリばっかだし。
390:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 07:41:15 1Hgswae2
>>388
今のスタジオモニターはアンプ内臓が主流。
URLリンク(www.electori.co.jp)
最新の方が音が良いはず。
391:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 11:14:06 H9wQQQsz
>>390
アクティブSPなら
スレリンク(pav板)
だろ
392:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 04:05:54 EBSGDymd
>391
今はこっちでそ。
URLリンク(www.dynaudioacoustics.com)
393:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 08:36:37 OPrm0SfE
質問ですが、この価格帯でSACD対応のスピーカーはありますか?
プレーヤーはSACD対応かどうか分かり易く書かれているのに、
スピーカーの場合は堂々と書かれてないような気がしますので
初心者には分かりずらいです。
394:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 08:37:54 RAeE3IL7
上級機がNHKモニターに採用されているフォスはどうだろう。
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
395:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 09:41:38 2MQiA3Xt
>>393
スピーカーがSACDに対応しているかどうか?
全部対応してるよw
あえていうなら、SACDはCDよりも超高域を記録することが出来るので、
超高域まで出せるスピーカーを選ぶというのも面白いかもしれない。
この価格帯なら80khzまで出せるビクターのSX-L33MK2とか。
URLリンク(www.jvc.jp)
396:(=゚ω゚)ノP
07/02/18 10:06:58 sYcX0kdt
まず、SACD対応の耳が必要だ。
397:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 10:11:27 BO8JfW3t
>>396
ご尤も。
(⌒ ⌒ヽ
∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ
( ; ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ )
( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) _ _ ! ::: )
| ( *≡≡≡≡≡三(´⌒;: ( ゚д゚ ) ::⌒`) :; )
/ / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ )
/ / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ
/ / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ
/ ( ノ ( | | \ ノ (
⊂- ┘( ) └--┘ ( )
UUUU UUUU
398:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 12:02:12 w3EnwASu
>>393
SACD対応てwwww
399:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 13:36:52 dg/XoRxP
パイのS-A77TBがさいこーーーーーです
むちゃくちゃ音いいです~
400:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 15:21:30 PelQSR82
SACD対応のSPか・・・その発想はなかった
無知でカネ持ってるイパーン客を釣るのにはいいフレーズかもしれんw どっか採用しれw
401:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 15:30:40 3cj0+/CI
ソニーやデノンが使ってなかったか?
402:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 17:03:52 DRuAq/2s
デジタル対応のテープを思い出したよ…
何だったんだろうな、アレ…w
403:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 18:25:59 oWV7ZDVC
とってもパイのS-A77TBにかなうものはないのニャ!
404:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 18:33:04 BO8JfW3t
とってもCELESTIONのF30にかなうものはないのニャ!
405:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 00:47:13 RPfVASC4
>393
、「DVDもSACDもCDと大した違いはない。聴きわけられるひとはいない」
URLリンク(web.archive.org)
406:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 00:56:10 LKCMy13g
DVD Audioは微妙だけど、SACDはわかるだろ
407:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 00:56:10 jYEur89a
>>404
同意
408:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 16:05:41 6QJfCWei
>406
ブランドでやってみれ。判別できたらたいしたもんだ。
409:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 22:18:25 1Ng3IMDu
ブランド?
410:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/20 00:23:20 0WsjMVYd
プラダとかヴィトンとか?
411:
07/02/20 11:14:02 /gpKzXLR
>>408
大黒屋の店員さんですか?
412:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/20 14:08:53 sK+9qTyy
CX101SEええよ。
413:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/20 16:54:53 IWrYbe7O
ONKYO D-77MRXが抜け落ちている。一台5万円程度(実売)
古くさい音だが良いアンプなら素晴らしい音がでる。
JBLと聴きくらべてみよう。
414:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/20 16:58:57 rCMRehNY
ぜんぜん違うメーカのトールボーイ使ってるけど、MRXみてるとなんかこっちのがいいのではないか、とたまに思うことはある
置く場所ないから買い替えとかしないけど。
415:(=゚ω゚)ノP
07/02/20 20:13:23 NII9UMV+
ペアで5万ぢゃなぃのきゃ。
↓ではMRXは結構名前が挙がってる。
【群雄】轟く10万前後のスピーカー2【割拠】
スレリンク(pav板)l50
416:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/20 23:16:31 tdK79ZNu
イマイチこの頃このスレでオヌヌメされてる。
iQ3の感じがつかめないんだよね。
バランスいいって言うけど。
解像度とか情報量とかどうなん?
同じようなスピーカーにL-iteが上がるかな?って感じなんだけど
417:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/21 08:44:02 c31fHUHu
>>316でガイシュツだが、土管スピーカー好評でバックオーダになってるもよん。
人柱たのんます。
URLリンク(www.cc9.ne.jp)
418:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/21 20:17:07 /OCIXb5H
>417
値段が良心的だ
俺も気になる
419:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/21 20:33:10 vCoVZaM1
>>417
ユニットはTBのこれだね。
URLリンク(dp00000116.shop-pro.jp)
バッフルと背面が木なのでユニット背面音の反射は陶器より少なそう。
420:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/22 17:55:50 MX3kThdj
真ん中についている、キノコみたいなのは何のため?
421:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/22 19:49:28 VC5VGYDI
>>420
「フェイズプラグ」。
高域の位相を整える。
URLリンク(dp00000116.shop-pro.jp)
普通はこう言う形。
422:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/22 21:16:54 DSgC70di
>>419
やったことないけど自作してみようかな、と思わせる価格設定とルックスだね
フルレンジだし箱つけるだけでいいのかな
423:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/23 02:22:02 Ph1OGA3c
>422
知ってるだろうが念のため。
URLリンク(www5a.biglobe.ne.jp)
424:391
07/02/25 08:06:45 VsqNh8V1
>>392
いや、違う
それは少数派だ
425:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 08:24:45 Tep8fdQ2
>>422
フルレンジはネットワーフも要らないから箱に取り付けるだけで簡単。
URLリンク(dp00000116.shop-pro.jp)
8cmユニットは使い易い。
TBとフォステクスは開口径が同じなので便利。