07/07/12 21:57:37 JIi2/JQG0
>>854
すまんね、全面規制のとばっちりを受けてカキコできなかったんよ
>>813
おまいさんのレスを一読して、調べていない人の文章だとすぐに分かったんだが、
そろそろ調べ終わったころだろ?
でも「世界のみんながやってることに間違いがあるわけ無いでしょ」みたいな言い分にはワロタよ、
いや俺も中学生のときはそんな感じだったからなwww
それを言ったら温暖化論議もありえないんだけどww
逃げはしないよ、逃げないどころかおまいさんが高校生になるまで待っていてもいいんだが、
どうやら公文では、熱力学の法則を教えてくれないみたいだからな
別に各国は損すると思って原発を建造するわけではない、てゆうか、ある意味損を承知でやっている
原子炉の主目的は核兵器用の核物質を手に入れることにあり、これは六十年間変わらない
そしてこれは利にかなっていることでもある
なぜなら核分裂反応は熱や爆風に変換させたときに、最大の効率を果たすから
ところが核分裂反応から電気を発生させようとすると、既存の熱機関(カルノーサイクル)に
当てはめねばならないために、効率がガクッと下がってしまうのだよ
さらに核燃料を精製するために大量の電力を使用する
電力を使用しないで精製する方法もいろいろ検討されているけど、それらは小規模アンド時間が
かかりすぎるために、商業用原発の使用には耐えられないんよ
つまり現在の原発は電力を投入して電力を生み出すシステム ○→電力→電力 であり、
この場合は同じ系列の変換だから、決して最初に投入した以上の電気を発生させることはない
以上のことから核燃料サイクル(精製から発電)をひとつの閉じた輪にして、外から電気を
補充できないようにしてしまうと、つまり原発で起こした電気を核燃料の精製に使ってしまうと、
最終的には、1Vの電気も発電できなくなってしまう
この閉じた輪から消耗する以上の電力を取り出すことはできない、できたら永久機関だとつい言ってしまったが、
この「永久機関」という言葉が定義からはずれるなら、拡大再生産といいかえてもいい、しかしそれはありえない