07/04/03 20:01:27 AyIm2JiK0
>>780
んじゃ、サンプル書けよ。
なにとナニを対比させたいか。石川の地震を書いたりしたら笑い者になると思えよ。
猛暑の件は最初に主張したのはオマイだろうが！
海水浴できましたフランスの友人から聞いた。だから猛暑です。当たりですと書いたのはオマイだろうが？
訳が違えばどうなのよ？ 海水浴できましたもフランスの友人から聞いた話も無いものになるのか？
猛暑のデータは隠蔽されてるようなことまで書いたくせに。
なにがしたいんだオタクは？ 支離滅裂じゃん。ジュセの予言に合わせて主張を変えるのか？
自分の考えも無い。見聞きしたことも翻す。数字やデータも信じない。
ただ予言を盲目的に信じてるだけなんだなwwwwww
ちなみに訳については>>422の時点で指摘してるんだがな。ナニを今更。
オタクはノロマ過ぎるし、猛暑でがんばりすぎた。手遅れです。
仮に表現が違ったとしても今度は猛暑だから予言は外れと主張しなきゃならんのがオタクの立場。おわかり？