07/08/29 04:08:07
大型液晶sharpのことも忘れないでください
178:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 04:10:15
>>177
俺はKUROにしたけど寝室用にアクオスを検討してた。
デザインは良いよね。
179:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 04:16:50
>>167
まだああああああああああああああああああ？
180:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 08:54:33
このスレでKUROというTV知りました。
調べたらなかなか良さそうですね。
181:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 09:26:12
π厨は一人で複数を装って明け方4時まで頑張ってたのかｗ
もうすぐ日が昇るって時刻まで得意技を披露しなくてもいいのにｗ
>>168
AV板の液晶メーカー各スレを読めば良いよ。心当たりが有り過ぎてわかんないかもしれないけどｗｗ
182:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 09:33:54
>>175
＞パイ系は数人いるようだがw
π厨のお前はそういうことにしておきたいんだろうけど、誰もそう思って無いと思いますよｗ
何でこう、バレバレの他者を装った発言をしてしまうんだろうねぇ。
で、高い確率で含む言葉が「パイの人間は沢山居る」とか。わざわざそんなことを言うから不自然さが倍増するのにねｗ
よっぽど図星のテンプレが悔しくて気に食わなかったんだろうなｗ
183:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 10:43:53
>>168
AV板のプラズマ総合スレに逝ってみたら？
パイオニア工作員が、このスレで言って煽ってる事と殆ど同じだからｗ
184:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 12:14:20
レグザって機能豊富で良さげだね。まあでもやっぱ本命はクロかな。
185:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 12:51:30
クロ以外でお勧めのテレビってなんですか！？
37ぐらいのテレビ買うつもりです！
お願いします。
186:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 13:12:55
>>185 120fps(倍速）機種だね 応答速度はどうでも良い
つまり、テンプレの日立・パナソニックってのがソレ
シャープがようやく120fpsに対応したので次スレのテンプレに
はシャープも御殿入りする
187:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 14:07:55
>>185
実機を見てないから分からないが、KUROも魅力的で良いんだけど、
このｽﾚを見る限りでは、KUROを検討する気さえも失せてしまうよな。
ここでπ工作員だと言われてる香具師って、実は他社の工作員だったりしてｗ
本当にKUROを推薦したいなら、こんな暴挙をしないだろうに。
188:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 14:15:41
>>187
冗談なんだよきっと。
パナ工作員とπ工作員使い分けてる奴がいる。
189:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 17:15:58
ソニー、70型などフルHD「BRAVIA」15モデル発表
－10モデルが倍速。電波リモコン採用。70型400万円
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
シャープ終了
190:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 17:34:32
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ソニー、「アクトビラ」や「ギャオネクスト」対応のVOD端末
－アクトビラのHD配信も対応。BRAVIA連携機能も
191:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 17:40:42
SONYのナイスアシストｗ
192:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 17:55:15
>「GyaO」、「ギャオネクスト」、「オンデマンドTV」、クラビットの「クラビット・アリーナ」、「Gクラスタ」、ソニーの動画共有サービス「eyeVio」に対応したSTBユニット
アクトビラにしか対応していないテレビのユーザー涙目ｗ
193:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 19:14:52
何も対応していないテレビのユーザー涙目ｗ
194:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 19:20:54
SONYの新型、何気に凄いな。全部フルHDだし。
70型400万はアホかと思うが、Xの46型ぐらいが欲しいな。今年の年末商戦にはポイント加味で30万切るだろうし。
ブラビアにCELLを搭載するとか言ったと思うが、止めたのか？
195:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 19:30:43
電器屋に薄型テレビを見に行って、5ｍぐらい離れたところからプラズマと液晶を見比べたのだけど、
東芝シャープソニーの液晶は色鮮やかに写ってたけど、松下日立などのプラズマはかなり薄暗い感じだった。
やっぱり普通に明るい部屋とかで見るのに向いているのは液晶テレビなのかな？
196:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 19:32:44
今日も21時ぐらいから怒涛の連投が始まるんだろうなｗ
197:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 19:35:08
なんでわざわざ煽るんだろう？
198:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 19:39:41
色鮮やかと見るか、ギトギトと見るかは、人それぞれ
ちなみに液晶は明るくして表示しないと、暗い部分が真っ黒になるよ
199:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 19:44:58
>>197
>>196みたいのを見ればわかるじゃん。
パナ社員がパイを落としいれたい事を。
200:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 20:13:39
何処がパイを陥れる発言なんだろ？
パイ厨自身がパイ製品を貶める自爆行為をしているのは笑えるけど。
201:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 20:15:40
>>198
プラズマは全体的に薄暗くて世界陸上とか全然綺麗に見れなかったけど。
プラズマってこんなもの？それともクロだけは別格で明るい部屋でも液晶みたいに色鮮やかに見れるの？
202:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 20:17:09
>>200
なんでわざわざ煽るの？
203:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 20:19:50
196のどの辺りでパイを落としいれると読み取れたのか不思議でならないんだが
一言もπ厨とか書かれてないのにね 過剰反応の被害妄想ってヤツ？
それとも>>199は21時からπ厨が怒涛の連投を始めることを事前に知ってるのかな
204:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 20:23:35
そんなことよりソニーの新型ブラビアについて語り合おうぜ
205:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 20:26:03
前スレを怒濤で抽出してみたｗ
526 名前: 目のつけ所が名無しさん Mail: 投稿日: 2007/08/23(木) 02:35:56
パイオニア社員の一気呵成の怒涛の書き込みが凄いな。
857 名前: 目のつけ所が名無しさん Mail: sage 投稿日: 2007/08/27(月) 23:07:30
π厨、顔を真っ赤にさせて怒涛の連続投稿が始まりましたｗｗｗ
864 名前: 目のつけ所が名無しさん Mail: sage 投稿日: 2007/08/27(月) 23:21:27
>>856
パナ工作員だと騒いでいるのは、お前一匹だけなんだがｗｗ
しかも、>>846でお前が帰ってきてから、怒涛の連投が始まってるしｗ
それを「流れがパナ叩きに変わって笑ったw」だと言う事で、
そういう流れにしようとする魂胆がミエミエｗｗ
870 名前: 目のつけ所が名無しさん Mail: sage 投稿日: 2007/08/27(月) 23:32:21
>>867
π厨、自分の発現を省みずよく言うよなｗ
「自演はどうもオマエだけみたいだぞ。誰でも恥ずかしい事しでかした経験はあるんだから、
あんまり気に病むな。
別の口調で書いてきたら、だまって他人としてあつかってやるからw」
そっくりそのまま返してやるよｗ
パイオニアの売上から考えたら、圧倒的少数派なのに、なぜかこのスレでは『同じ口調』のパイオニア工作員大量発生ｗ
しかも、ある時間を境にして怒涛の連続投稿ｗｗ
206:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 20:26:11
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ただし、H.264/MPEG-4 AVCのHD映像配信「アクトビラ ビデオフル」には対応しない。
しかし、リモコンが酷いな。昔の折り畳みリモコンを復活させて欲しかった。
207:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 20:30:31
>>205
お前にとって怒涛という言葉はそんなに珍しいのか。
語彙が少ないと、日常会話を普通に行うのも難しいんじゃないか？
π厨の言葉を借りて言えば、Yahooで検索するだけで必死と言われるのに、
前スレからわざわざ抽出してコピペしてる方が、遥かに必死で顔真っ赤に思えるけど。
自爆行為がよっぽど好きなんだろうなぁ。
208:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 20:32:50
>>205
そんなπ厨の行動を指摘したレスを抽出して貼り付けて何がしたいんだろう…。
実はπ厨に対する嫌がらせか？ｗ
209:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 20:35:05
プラズマに詳しい人、>>201について教えてくれませんか？普通の明るい部屋で見る分には、プラズマは不適ですか？
210:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 20:36:58
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
確かにこれはキツイなｗ
211:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 20:39:20
>>207
なんか怒濤の連投って言葉最近どっかでよくみたなーと思って
前スレ検索したら、あんな感じだったから面白くてｗ
212:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 20:41:30
>>211
>>202
213:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 20:41:34
>>209
電器屋の店頭は普通の部屋と比べると明るすぎるから、
やはりプラズマには不利に見えるね。
普通の明るさの部屋ならプラズマでも全然いいよ。
214:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 21:05:34
>>213
そうなのかー。実際に自分の部屋で見られる環境があったらいいのにな。
確かに電気屋の店内は明るいけど、あそこまで薄暗かったら躊躇してしまうよ。
215:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 21:23:44
>>214
例えばうちの近所のジャスコのテレビ売り場は電器屋ほど極端に明るくないから
電器屋で見るのとはかなり印象が違って見える。
まずはそういう店を探してみては？
216:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 21:26:46
シャープ、ビクター、三菱、東芝、ソニーと液晶メーカーの新型キタね。
やっぱり強烈だったのは東芝とソニーか。パネル性能も10bitパネルでSLCDの方が良さげだし。
テレビのデザインで言えば、やっぱりソニーかなあ。リモコンは勘弁だけどさ。
217:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 21:29:11
>>215
アドバイスサンクス。電気屋以外で見るって言う手もあるね。
液晶、プラズマとちょっと色々と探索して自分の目で確かめてからにするよ。
218:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 21:32:40
>>205
またお前か。お前他スレでも有名人だぞw IP晒されないうちにどっか行きな。
219:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 21:34:30
>>218
>>202
220:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 21:45:35
おっ！始まっとる。始まっとる。今夜もやっとるな～。
ちなみに>>205の526の書き込みは俺だよ。それ以外の書き込みは俺じゃない。どーせパナ厨扱いするんだろうけどw
っていうかKUROは板違いですので。
このスレのブラビアのニュースを読んだらブラビアに興味持ったので、AV板のブラビアスレに行ったら、ちゃっかりパイ厨がKURO勧めててﾜﾛﾀ。
もはやウィルスだな。
221:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 21:48:36
>>220
>>202
222:スルー対象
07/08/29 21:55:35
>>202 >>7
223:訂正
07/08/29 21:58:21
>>202、>>7に該当する書き込みはスルーして下さい。
224:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 21:58:33
>>220
>っていうかKUROは板違いですので。
なぜ？
225:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:00:39
>>224
>>223
226:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:02:09
わかりました
227:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:10:03
KUROもまともな話題だったら別にいいんだけど、π厨が入ってくると荒れるんだよなぁ。
AV板のブラビアスレを見てきたが荒れてたな。逆にKUROを貶める為のGKか？とまで勘繰ってしまう。
228:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:10:15
なんでKUROが板違いなんだw そんなに脅威なんかい
どう考えても今年最高の機種だよ。おれはすでに見た。（フェスタじゃないよ）
いっしょに行った某量販店の本社の偉いさんは、πのブースを拡大するんだと。俺には意外だが。
（いくら画質最高でも、ラインナップ少ないし...）上司が言うんだから文句はねえが。
ブラビアは説明会とか呼ばれなかったな。やってない？そういや東芝も。量販店に事前プレゼン
無いのはどうかと思うが。余裕ないんかな
229:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:11:41
>>223
パナ厨もウザイと思います。π厨もいなくなれ。
>>224
KURO勧めるとテンプレにされるらしい。ウザイよな。
新ブラビアってどうなんですかね？倍速もあるみたいだが。
230:220
07/08/29 22:12:24
>>221etc
すみませんでした。
ブラビアってアクトビラ以外にも色々映像配信サービスが、ついてるけどアクトビラサービスと重複？と考えていいのかな？
231:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:12:50
>>228
で、お前の立ってるポジションは何よ？量販店の社員？何？ポジションが全く見えてこないんだが。
232:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:14:42
>>231
>>223
233:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:18:21
KUROの話題だけでπ厨認定だもんなぁ
そんなに脅威でもないでしょ
すごいのはわかるし最高だろうけど、どうせ売れね・・・（´・ω・｀）
234:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:21:32
>>233
他社製品を断罪するのと、機能面の批判について過剰反応しなければいいんじゃない？
235:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:24:11
>>228
何を以って最高かどうかは各々の必要に応じて決めることだろ･･･。
236:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:29:42
>>235
そうだね。
まあ画質がよいっていうのはテレビにとっての
基礎というか土台みたいなものだから、
それを基準で考える人も多いんだろうけど。
237:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:30:59
俺はπ厨（ってかそんなのいないだろ）じゃない。
でもKUROはいい。今のピュアビジョンでも十分。
......って書くとまた粘着があばれるなw
238:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:31:09
要するにKUROを褒められるのが耐えられないわけね。
んでパイ厨が他社批判はNGでパナ厨がパイを批判はOKと。
んで、誰かしら最高だろうけどと暖味な書き方をしても耐えられずに>>228みたいなレスが付くのね。
パイ厨もパナ厨も消えて欲しいが、アンチπの貧乏魂はまじで凄いね。
239:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:32:01
↑のアンカー間違えたorz
>>235に訂正
240:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:33:42
>>237-238
煽らないでくださーい
241:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:40:07
混乱が起こるから新機種についてもテンプレ化して暫定的に更新していこうか。
<新機種暫定情報> (未確認)
液晶
(気楽に使える。明るい部屋有利。スポーツ、ゲーム不利。)
・シャープ
未発表
・東芝
未発表
・ソニー
オンラインサービス機能が多彩。アクトビラフルはオプション装備。
・松下
プラズマテレビ
(暗い部屋有利、スポーツ、ゲーム有利、液晶より目に優しい。使い方に注意が必要、消費電力 発熱は液晶に劣る。明るい部屋には向かない。)
・松下
値段が手頃。アクトビラフル標準装備。映りこみがすくないがパネルや画質に賛否両論。
・パイオニア
画質は薄型テレビ随一。コントラストも現行機NO1
機能面が貧弱なところと高価な値段に賛否両論。
242:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:44:52
>>238
だから、お前みたいな奴がいるからπ厨と言われてKUROが結果的に叩かれる訳。
何で他人を装おうとするのかねぇ。
243:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:46:17
>>242
煽られないでくださーい
244:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:49:40
>>238
>そんなに脅威なんかい どう考えても今年最高の機種だよ。
なんて言うんだから、このスレの趣旨を考えて何が最高なのか述べるのが当然だろうよ。
曖昧な書き方って理解しているなら、何が最高？って思えないのかい？
つーか、>>228って誰よ？業界関係者？電気店担当者？意味ワカンネーヨ。
245:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:50:30
>>242
何が他人を装うんだよ。俺が誰を装ってるんだよ？
246:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:52:40
>>244
某量販店本社のお偉いさんが上司って書いてあるから
量販店社員では？
247:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:52:49
>>244-245
単なる荒らしだわ。散々、スルーしろって言われてるよな？
248:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:53:30
>>244
誰も>>228の意見を前提に話せとか書いてないぞ？
1人の意見を流すことも出来ないのか？だからアンチになっちまうんだよ。・
普通にスルーすれば良いだろ？人それぞれ好みがある。
それに食ってかかるからπ厨だのパナ厨だのになってしまう。
249:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:54:18
量販店の社員が絶妙なタイミングで登場することｗ
250:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:54:42
>>244
あ、あと>>228には画質最高って言葉もあるから
しっかり読めば画質最高って言いたいんだなっていうのは
わかった
251:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:55:11
はい>>223
252:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:55:43
>>248
素直に何が最高なのか聞くのも駄目なのかい？
253:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:57:26
>>252
いや、それは普通だと思うよ。
254:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 22:59:09
あのさ、同一人物が立場を行ったり来たりしてスレの荒らしを演出してるのかもしれないけど、
低レベルな言い争いは深夜や明け方にやってね。廃人さん。
今は、一般人に配慮してよ。
255:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 23:04:06
SONYの秋のＴＶはW5000シリーズが中心になるな
三菱の新型40を見てきた人に聞いたけど、倍速モードはSONYのJ5000以上の仕上がりで
黒再現が今の三菱の40より相当キレイに映ると言ってた
その人の今の映像環境はプログレのＢ管でハイビジョン＋バラ買いのヤマハHOMEシアターなんで
液晶買うならプラズマを薦める人だけど、今度の三菱には驚いてた
SONYもXシリーズがデカイままなのでWシリーズが中心になるかもね？とも言ってたよ
実物見たら教えてあげると言ってくれたんで楽しみにしてます
ここ数週間で値下げに飛びついてた人達が可哀相な位に秋からのＴＶは充実するね
256:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 23:07:06
パイオニアに過剰反応する引きこもりは２４時間常駐なのか？
よそでやってくれ
257:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 23:13:51
まあほとんどの人間はここ貼り付いてる訳じゃないから、粘着ぽい廃人にはレスせずスルーしとこ。
258:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 23:14:35
>>256
そういう書き込みがそのような展開を誘発させてるの。わかってて書いてるよね。
259:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 23:18:25
>>258
そうやっていちいち突っ込むから・・・・
256程度だったら突っ込むほどじゃないだろ
260:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 23:25:23
パナもギラギラと省電力さえ改善されればデザインとか、リンク系で検討するんだけどね。
画質とか考えると今回はKUROにしようと思います。
261:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 23:43:45
>>255
今まで(現在も)プラズマ一択で考えてきたけど、液晶の弱点がカバーされるようになったら液晶の方がいいかも？
スポーツとゲームと暗室鑑賞さえカバーしてくれれば。でもブラビアのCMは暗室鑑賞だよね。
実際使用している方いませんか？使用感とか知りたいです。
262:目のつけ所が名無しさん
07/08/29 23:52:43
プラズマで画質を追求すればKUROなんだろうけど、高額ですからね
コストパフォーマンスを追及する人には薦められないけど
画質を追及する人には良いんじゃない？金額に納得できれば
263:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 00:10:34
予算１０万なんですが、オススメを教えて下さい。 26型位が希望です。
これだけは、やめておいた方がいいよ。なども有ればお願いします。 よろしくお願いします。
264:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 00:14:03
液晶の遅延時間のカタログスペックの比較は残像の性能判断に使えないよ。
>4
>各メーカーに問い合わせた遅延
測定方法の標準規格がないので、各メーカーが勝手な方法で測ってる。
比較できないよ。
白＞黒＞白は速いけど、白＞グレイ＞黒は遅いなど表示の状況によって応答遅延時間が違うよ。
遅いメーカはまじめに測って、速いメーカは一番速い状況のときの数字だけを見せてる遅いときの数字を隠してる。
一番痩せてたときのウエストサイズを一生申告しつづけるようなものだ。
また、どんなに遅延が速くても疑似的に(時間軸で間引いたり、タイリングで)フルカラー出してるパネル
（安物の疑似カラーは特に縞柄でノイズが出る）は画像がぼけるよ。
265:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 00:18:27
>>263
よそで聞いたほうが絶対いいよ。あとは韓国産のパネルが多いから気をつけて。
π厨だのパナ厨が出ない所ね。
266:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 00:36:54
本物の国産パネルのテレビを買う為の資料
●日本メーカのパネル製造会社一覧
・テレビ用プラズマ
パイオニア
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
日立(富士通) *１
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-fhp.co.jp)
パナソニック *２
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
*1と*2は共同戦線を張った。
・テレビ用液晶
日立東芝松下連合軍（IPSα）
URLﾘﾝｸ(www.ips-alpha.co.jp)
・パソコンや携帯機器用液晶
東芝松下連合軍
URLﾘﾝｸ(www.tmdisplay.com)
267:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 00:47:14
>>263
～を重視するとかないと、それだけじゃお奨めしようがないよ。
予算10万なら、あまり高性能なテレビも買えないだろうし、尚更使用用途にクローズアップする必要がある。
>>265
韓国産パネルだと何が問題なの？アメリカの液晶シェアトップはサムソンだったような。
268:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 00:56:05
>>267
精神衛生上。目が疲れる。固体差。安っぽい。パネルがずれてる。歪みがある。
サムスンがトップは過去の話。
269:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 01:23:04
>>263
予算オーバーだがLC-26GH3。価格で13万くらい
倍速ASV液晶パネル(国産)
ハーフHD
HDMI×3
マンダリンやグランドハイアットホテルもアクオスだしこれなら恥ずかしくない
画質は期待しないで
270:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 01:43:07
ビクターの倍速付きを見てると、多少のブレは抑えてあるけど
その分、動きの少ない映像でもノイズが目立って仕方ないと見えるのは俺だけ？
IPSパネルも東芝に比べて妙に青いし、黒ベタがどうにも･･･
どうにもビクターは雑誌のちょうちん記事まんせーの、スペックヲタ向けって事？
271:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 01:54:10
>>270
仰るとおり。LGのIPSなので。
180Hzだろうが240Hzでも同じ。
272:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 12:07:13
ビクタの805はゲームの使用に耐えますか？
273:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 12:33:46
>>270
機種によって違うんじゃね？今は全サイズ同じとこのパネルなのかな
274:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 15:00:51
331 名前：卵の名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/29(水) 23:37:15 ID:A4LkuWQG0
あらら、黒猫先生も出張ですか？
日本経済新聞2007/08/25
厚生労働省は24日、2000年から05年にかけて航空機を使って出張した職員1256人が、出張旅費として
総額約4710万円を不正請求していたと発表した。職員らは航空料金と宿泊費がセットになった料金を
航空機代として精算、別に宿泊費を請求するなどしていた。
厚労省は全員に過払い分を返還させるとともに、領収証の改ざんなどが確認できた職員61人のみを
同日付で減給や戒告などの処分とした。同省監査指導室はほかにも不当に高く精算した職員がいる
ことを把握しているが、「改ざんなどの物証がない」ことなどを理由に残りの職員の処分を見送った。
身内にはずいぶんと甘いね。
332 名前：黒猫 ◆CtWO6xK3A. [sage] 投稿日：2007/08/29(水) 23:46:03 ID:O0TysTFv0
よくわからないんだけど？
領収書を改ざんして請求って泥棒だよね、、、
泥棒しても首にならないって公務員っていいなあ、、、
333 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2007/08/29(水) 23:54:59 ID:B+GzZZFF0
数万円で保険医停止になるやつもいるのに、
コウロウショウでは、処分なしか。
処分なしということは無罪ということだわな。
金盗んで無罪。。。。
275:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 17:10:55
>>261
動画性能は120Hz駆動でずいぶん改善されたけど暗所での性能はまだまだ。
黒の階調がでないのでどう調整しても黒つぶれもしくは黒浮きは避けられない。
あと白の輝度が高くなるので暗所だと目の疲れ方が激しい。これが液晶一番の問題点。
プラズマと液晶持ってたらどうしてもプラズマメインで使うようになる。
276:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 19:50:55
今どきそうまでして、見たい番組ってある？
ハードよりソフトが問題。
277:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 19:57:15
俺もそう思うな。
これだけ液晶が売れてるって事は、液晶で満足している人が多いって事だし。
プラズマはハッキリ言って気楽にテレビを見る位だったら無駄な性能だと思う。
映画が死ぬほど好きとか、サッカーなどの動きが激しいスポーツをメインで見るなら、
プラズマと言う選択肢がいいかもしれないけどさ。
278:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 20:44:41
プラズマは遅延があるのでは？ゲームには向かないような
279:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 21:18:14
遅延は画質処理による物なので
プラズマとか液晶とか方式の違いは関係ないよ。
それより各メーカーの画質処理の違いが影響する。
って書いてる途中に思ったけど、
最近の倍速液晶は中間フレーム生成のために
１フレーム分よけいに遅れるような気がした。
280:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 21:45:24
>>280
だからゲームモードがあるんだよ。ゲームの時は残像より遅延の方が
問題だからその手の回路オフにして一時的に電圧上げる。
プラズマの場合はほとんど関係ないけどな
281:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 21:46:14
>>279
だった
282:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 21:55:06
今度、松下から発売されるテレビはどうなんですかね～購入するか悩んでます誰か詳しく教えて下さい
283:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 21:58:43
実物見るまで待つね。プラズマはあの糞フィルターがどう改善されてるか気になる
284:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 22:02:57
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっ
今日37の805の買ったばっかりだって言うのに..........
285:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 22:58:41
初物はどうせ高いっしょ？今日買ったなら既に在庫処分価格だろうし。
どうしても新型が欲しいならキャンセルして買い直せばいいやん。もしかして37インチを持ち帰り？
286:目のつけ所が名無しさん
07/08/30 23:04:13
新型に反射的に反応してしまったけど、なにが違うのか良くわかってなかったりするｗ
詳しい人、なにが進歩したのか教えてください。
805は月末狙って価格コムより安い値段で買えたので、まあまあ満足してます。
正直、10月までは待てませんで。
287:目のつけ所が名無しさん
07/08/31 01:18:58
★ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ★消費電力を測定するスレ★ｴｺﾜｯﾄ★
ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板)
立ててみました
ワットチェッカーなどをお持ちの方は書き込んでみてください
288:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 02:26:49
これからのお薦めはKUROかZ3500かX5000で決まりだな。
289:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 07:22:49
うむ。それ以外のは微妙すぎる。
290:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 10:50:46
放送、パッケージメディアを問わずハイビジョン製作が増え、それに呼応して視聴ソースも真HD画質のものが増えるのは必然
そういった世情を俯瞰すれば自ずとオヌヌメはKUROのPDP-5010HDになる
半島製のパネル品質の素性の悪さ、クオリティコントロールの杜撰さを画質処理エンジンで取り繕うのはビジネスとしてはアリだが
本質的な画質においてはまやかしであると言われても仕方がない
熾烈な価格競争の結果、薄型テレビの価格下落は年間24%超だとも言われている
勝者のいない貧乏レースと揶揄される所以だ
各メーカーがどこに重きを置きどこを切り捨てるか見際められればいいねえええええぇぇぇぇぇ
291:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 13:19:26
韓国経済に"悪夢"再来か・・・(1/2)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
韓国経済に"悪夢"再来か・・・(2/2)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
なにこれｗｗｗテレビでここまでいうかｗｗｗｗｗｗｗｗ
292:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 15:38:45
今日プラズマＰＸ７０とアクオスのしろいやつＤシリーズきたけど、設置してみて液晶のきれいさに驚いた。。
２ちゃんではここまでいわれてるからダメダメかと思ってたけど逆にプラズマのほうが残念だったよ。。次はフルハイで倍速、
大画面の液晶買うわ。。ってか、液晶って家でもぜんぜんきれいだと思うんだけど。。電気屋で見た時ときれいさはかわらないと思うんだけど・・
293:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 15:48:45
sonyも液晶もありきたりでカスだからいらね。
有機elかシャープの次世代液晶まちだな。
294:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 16:00:01
KURO以外はKUSO
295:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 17:15:04
動きが少ない映像なら液晶は綺麗だと思う
動きが速くなったり暗い画面になったりすると途端に破綻するけど
296:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 17:51:52
>>292
今度フジテレビで日曜日の昼間にF1日本GPの中継があるから、電気屋行って液晶とプラズマ見比べてみ。
297:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 19:58:55
むしろ超高速なF1などの四輪よりMotoGPとかの二輪のが悲惨
それも倍速駆動のやつで観ると更に無残
倍速の先駆者で大層な能書き吹いてたアレでみると究極の表現力の威力をまざまざと見せ付けられるよ
株価と時価総額のＧＥＲＡＫＵっぷりも倍速だけどな
298:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 20:51:46
液晶の倍速駆動って基本的にスクロールするテロップにしか効かないから
エッジ検出して補完するから、エッジの弱い画面には全くダメ
所詮ごまかしの技なんで
299:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 22:21:57
まーた始まったか。
300:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 23:00:40
KUROは来週展示だってよ。Z3500はまだなんじゃ？PZ750は....無惨としか言いようがない...
特に１００万円近い６５の画質は悲惨だったな。俺はヨドバシ吉祥寺で見た。ちゃんと展示場所
は２８０ルクスにしてあった。（照度計があった）松下はあの画質でどうしようと？
πのピュアビジョン、今のままでも最高だった。照度計で計ってもらったら、５００ルクスに
なってたな。おしい。リビングは150から300ルクスだから。
....でも俺はでかいの置けないからパナのTH-26LX75にするがなw 26じゃ最高だぜ
301:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 23:17:54
俺はKURO買うしπ好きだ。
けど>>294は氏ね
302:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 23:26:03
金があって画質を追求するならKURO
そこまで金は出ないけど、そこそこの画質ならVIERAプラズマ
40インチ以下しか置けないなら液晶
間違っても画質を求めて液晶を選択してはいけない
303:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 23:29:24
>>302
同意なんだけど、選択してはいけないと言い切ってしまうと
またｽﾚが荒れてしまうよ。
304:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 23:47:24
ＫＵＲＯ買ってなに見るの？
305:目のつけ所が名無しさん
07/09/01 23:59:57
>>304
普通にスポーツとか映画見るだろ。俺はKURO見てないけど、今のπ
のピュアビジョンでも充分と思える....。同じ値段出せるならπにするの
はマチガイないんだが、なるべく安くとかじゃ別のになるな。
スペックだけいっちょまえのバイデザインだって、あの値段なら納得。
306:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 00:25:54
画質を求めるならって、ハッキリ言って電気屋で見る限りはそこまでの差を感じられないが。
クロって極少数派の自称画質重視のマニアが自己満足で大枚叩いて買うテレビじゃね？
307:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 00:33:15
本人が満足して買うなら何でも良いだろ
308:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 01:15:51
KUROは通常版もあるだろ。来週でるやつ。値段おなじなら画質がいい
のにこしたことないから試してみるべし。
高級版だって６０インチなら、そのへんの普通のと価格はかわらんよ。
安いのがいいなら、それなりのいっぱいあるしな。
俺も来週量販店で見比べてみよう。まだB管から買い替えるつもりは
ないけどな。
309:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 01:39:24
>>306
その通り。SED買う予定だった人には嬉しいんでしょ。
なんだかんだ言ってみんな欲しかったりするもの。
310:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 07:28:29
きょうも、れーずんクッキーが、出張してきたかｗ
311:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 11:58:52
地味に、GKがいるな。
GYaoみたいな糞いらんし。従来の延長線上で、買う要素がほとんどない。
東芝のほうが遥かにいいような気がする。価格もリーズナブルだし。
312:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 14:54:47
KURO厨も若干燻ってるけどな。
313:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 15:23:07
どうしても荒れないと気が済まない奴がいるようだな。
314:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 21:37:20
性能が良くて、安ければ、韓国製でもいいかなって思っている。
みんな、どう？
315:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 22:06:48
安さを追求するなら韓国製は良いと思うよ
性能は無視する必要があるけど
316:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 22:26:14
最近テレビに、電話やLANのコネクタが付いてるけど使ってる？
317:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 22:38:14
(ﾟДo)(｡_｡)(oДﾟ)(｡_｡)
318:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 23:00:19
ここ数日のレスを読む限り、何故か何かにつけてKUROの話題を挟む流れに違和感を覚えるんだが。
あと、その前後に液晶を批判するレスを加える展開にも同じく違和感を覚える。
319:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 23:11:39
主にスポーツ観戦・ゲームをやるんですけどおすすめってなんですかね？
値段は１０－１３万くらいがいいです。
320:目のつけ所が名無しさん
07/09/02 23:26:59
>>318
そういう事言うなよ。荒れるだけだ。せっかく落ち着いてるのに。
この時期KUROをススめる人が多いのは必然だろ。
それにざっと見た感じ、普通の事しか書いてないように見えるけどな。
321:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 00:11:08
KUROに対するツッコミには反応するけど、297-298のようなレスは静観ですか
322:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 00:55:52
だってそれ事実やん('A`)
323:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 01:49:17
コントラストあげるとかより、焼き付きを「完全に」防止する技術を開発すれば国内シェアでもプラズマが勝つ。
324:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 01:51:42
たまたまビクターとシャープの画質を比べてみたら、シャープのほうが黄色いんだよ。
店員はダイナミックのデフォルト設定だって言うし、まさかDSの液晶はシャープ製？
あれ？ビクターの液晶もシャープ製だっけ？
325:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 02:15:17
>>321
事実になんで突っ込む必要がw
326:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 02:19:50
>>323
いまどきゲームをわざと4:3にして数十時間やりっぱにするとか
しないと焼き付きなんておこらないよ。
それにコントラスト「比」なんかもともと液晶の３倍はあるし。
KUROは１０倍以上だってな。B管にはかなわないだろうが
早くみてえー
327:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 05:54:35
NHK速報
東芝がシャープから液晶供給
328:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 09:07:05
>>325
ふーん。荒れる要因だった液晶煽り行為を容認するんだｗ
プラズマの事実を並べられると、あるお方が発狂するのに？ｗｗ
329:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 09:56:56
「それも倍速駆動のやつで観ると更に無残」
「倍速の先駆者で大層な能書き吹いてたアレでみると」
「株価と時価総額のＧＥＲＡＫＵっぷりも倍速」
「所詮ごまかしの技」
「PZ750は....無惨としか言いようがない」
「特に１００万円近い６５の画質は悲惨」
「間違っても画質を求めて液晶を選択してはいけない」
悪意の塊じゃないか
330:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 10:12:55
URLﾘﾝｸ(quote.yahoo.co.jp)
パイオニア大好きな人ご自慢のKUROを発表した辺りから株価がGERAKU傾向ですなｗ
（注意：事実なので突っ込まないで下さい）
331:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 10:20:07
液晶テレビは結構電気食う
ワットチェッカーで測定してみれ
★ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ★消費電力を測定するスレ★ｴｺﾜｯﾄ★
ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板)
332:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 10:25:00
>>331 同じサイズのブラウン管・プラズマ・液晶・プロジェクターと比べてみたら？
333:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 10:30:43
>>331
確か前スレあたりでシャープの52GXだか何かの結果があっただろ？
バックライトを落とせば100W切ってなかったか？
334:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 10:34:16
つ ホレ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:80-81番)
335:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 10:35:31
プラズマテレビの実消費電力を晒して貰いたいもんだな。スレの趣旨とも合致する。
336:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 11:35:16
>>333
そんなわけねーだろw
337:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 11:43:53
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
37Vワイド 300W 6.0 30.0 900 11,000 プラズマ
37Vワイド 200W 4.0 20.0 600 7,300 液晶
36ワイド 230W 4.6 23.0 690 8,400 ブラウン管
338:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 11:51:15
【家電】シャープ：東芝に液晶パネル供給で調整…｢第10世代｣堺工場生産の40～60型 [07/09/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
339:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 13:43:01
わざわざ、2004年のデータ探し出して貼り付けることに何の意味が？
340:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 13:55:03
>>336
103Wだな。早くプラズマの消費電力を計測して挙げろよ。
>>339
今じゃ大差を付けられてるから、都合のいい数字が出てる2004年なんだろうよｗ
341:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 14:01:23
消費電力の少なさだけを求めるなら、液晶選べば良いんじゃない？
ＴＶは見てなんぼのもんだと思うけど
342:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 14:42:47
最近の機種のカタログスペックの消費電力リスト
PIONEER PDP-5010HD 441W
PIONEER PDP-508HX 368W
HITACHI P50-XR01 493W
HITACHI P50-H01 349W
PANASONIC TH-50PZ750SK 598W
PANASONIC TH-50PX70 453W
SHARP LC-52GX4W 315W
SONY KDL-52X5050 315W
TOSHIBA 52Z3500 376W
プラズマも液晶も実用レベルの消費電力はもっと低い
343:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 19:33:57
>>342
液晶は全てフルHDなのに、何でプラズマはHDまでも対象に入れてんの？
344:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 19:37:32
>>341
普通に見る分には液晶で十分綺麗だと思うけど。
実際に店頭で見分けて買う環境があって、そういう環境下で液晶テレビの方が実際に売れてんだし。
コントラストとかスペックだけに拘るマニアはプラズマを選んでりゃ良いと思うよ。
345:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 21:22:55
つまらない言い争いするより両方所有するのが一番勝ち組。
お互いのいい所、悪いところがすごくよく判る。
で、一番違うと思い知らされたのが目の疲れ方だった。
346:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 21:58:28
テレビの観すぎだろ。
347:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 22:08:38
>>344
普通に見る分にはといっても主になにを見るかもそれぞれだしな
スポーツとか動きの早い番組を主に見るなら液晶はないだろ
ドラマとかバラエティならそんなに差はないかもしれないが
コントラストやスペックにこだわるマニアなら液晶厨にもいるし
プラズマ厨だけをマニアというのもどうかと
348:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 23:01:09
>>346
だなｗ
目が疲れるまでテレビを観るのってどんだけテレビっ子なんだよｗ
他にする事が無いのかと言いたいよなｗｗ
349:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 23:26:12
>>342
お前、前スレでも叩かれてて懲りないなあ
刻々電力が変化してる自発光のプラズマと、バックライトの一定の電力
の液晶をカタログで比較するなよw
知識がなくて書いてるならまだしも、完全に確信犯だろ
プラズマの実電力は、標準モードの場合カタログ電力（つまり最大電力）
つまり真っ白けの映像出し続けてる場合のおおむね８割以下だ。
俺が秋葉原の某店の店頭で見せてもらったのは、もはや旧モデルになっ
たがπのPDP-A427HXで205Wから220W。（標準モード）店員の話で
は、日立もπほどじゃないが、場面によっては液晶以下だということだった。
電気代は、πの２倍食うパナでも、月４００円の差だから大した違い
ではないとのことだった。
350:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 23:29:15
>>344
４０以上のでかいので４０万前後出すなら、画質がいいのを選ぶのは
アタリマエ。安いのでいいという場合のみお前の意見があてはまる。
351:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 23:40:07
ビエラの現行機種と最近に出た機種。
低反射ガラスになってから液晶のような残像を感じるのは俺だけ？
写り込みのある前の機種の方がキレイに見えるのはおれだけ？
wooは残像ないけど、モスキートノイズが全然キャンセルされてないと思うのは俺だけ？
352:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 23:45:42
で、結局スポーツ観戦・ゲームやる俺はなにを買えばいいんでしょうか?
353:目のつけ所が名無しさん
07/09/03 23:53:05
>>352
プラズマか液晶だと倍速駆動
だけど倍速駆動にはあまり期待しないほうが・・・補完ミスはあるし倍速にしても残像はあるし
プラズマも焼きつきあるんでその辺は気にしたほうがいいんだけど・・・
あとゲームやるなら遅延は気にする方？
遅延はプラズマにも液晶にもあるんで。
いくらでも値段かけていいならKUROいんじゃね？
すっげたけぇけど
液晶ならZ3500かX5000かLC805あたりがいいのでは。
出てみないとわからないがMZW75もゲームメインならいいかもしれない
三菱はゲーム用液晶テレビだと結構遅延がなくていいらしい
354:353
07/09/03 23:58:56
すまん遅延がなくては間違いｗ
少なくてですね
355:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 00:08:26
プラズマの焼き付きは確かにあるのだろうけど、最近のものはどうなんだろう？
焼き付くといえばブラウン管も焼き付きが起きるけど、プラズマと比べるとどの程度の差があるのだろう？
356:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 00:16:33
例えばCMのたびに4:3になり端が黒くなって心配とか
そういったレベルではまったく問題ない
静止画を何時間も写し続けなければ気にする必要はない
心配する必要はないがデメリットではあるというだけ
357:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 00:19:09
>>349
またお前か。
358:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 00:19:32
>>352
ブラウン菅かプロジェクター
359:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 00:32:07
>>349
バックライト一定の電力な♯52GXは103W。πの42型でも半分ですね。
場面によっては液晶以下と言うけど、プラズマの50型が100Wを割り込むのですか？
いつの間にプラズマは低消費電力を達成したのでしょうか。大ニュースですね。
360:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 00:43:21
>>359
言いたくはないけど、また♯のスペック詐Xがはじまったw
もう店頭で電力計つけてるとこ多いけど、そんな数値でてないぞ
（♯のバッジつけてる店員さんのデモ）
....まあ大型液晶の最後の砦が消費電力だったから、気持ちはわかるけど
不毛なインチX数値はよくないなあ
361:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 00:46:04
>>351
ビエラに画質の話題はふるな。パナもわかってるんだから察してやれよ。
アクトビラの話題なら大歓迎。
362:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 00:53:48
>>360
やっぱりπ厨のお前か。
363:360
07/09/04 00:57:35
そうそう、ソースだったな。ソースというより現実に見た方がいい。
ヨドバシの町田、吉祥寺はちゃんと各メーカーの説明員の人が制服着て
メーカーの説明員として詳しく色々教えてくれるからgood。
どちらにも♯の人が取り付けた電力計があるんだなこれがw
>>３５９
みたいな非現実的な数値は出てないから見にいくべし。
多分他にもそういう店舗多いと思うよ。昔ながらのヘルパーがいる店
では、>>359みたいに嘘でもなんでも言って自分のメーカー売りつけよ
うとするから注意！ヘルパーは店の店員と同じ服着てるけど、バッジの
色が違うからすぐ分かる。
派遣法がうるさくなってるから、>>359みたいなのは絶滅危惧品種だなw
364:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 00:59:44
>>360
それは映像を鮮やかに見せる為にバックライトを最大にしているんだろ？
液晶の消費電力の大部分はバックライトだから、それを明るさセンサー等で自動的に、
バックライトを落とせば、それだけ消費電力が落ちる。それをスペック詐欺とはよく言うよな。
プラズマこそ、たった一つの砦がコントラスト比なんだろうけど、一般的にはコントラスト比が
そこまで必要でないというのは、液晶とプラズマの売れ行きを見ても明らかだな。
365:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:02:29
>359
＃の103Wというのは、どういう設定時の消費電力なのでしょう？
また、その消費電力の計測はどういった方法なのでしょう？
まさかバックライトをオフにするわけじゃないですよね？それなら相当減るでしょうけど
非現実的な状態の計測では意味が無いので、一般的な使い方での値を知りたいところです
366:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:04:45
>>359
πは去年の427,507,607から。日立もH,HRシリーズから低消費電力。
１年ちょっと前からってことだな。
一番露出が多いパナだけ昔からの大電力だけど、電気代はたいしたことない。
πは電力食わないから発熱も激減、前面のガラスフィルター無用になってる。
367:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:06:07
プラズマ厨は量販店で液晶とプラズマを見比べるとプラズマが薄暗く感じることを、照明が明るい量販店ではしょうがないと言うが、
量販店の明るい照明であるが故に液晶がバックライト最大になってしまう消費電力量では、明るい照明について完全スルーなんだなｗ
トコトン都合の良いことばかりを言う悪い癖は直っていないようでｗ
368:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:07:12
>>365
>>334
369:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:07:26
>>364
あのな、バックライト落としても１０３wなんてありえないの。
インチXと言われてもしょうがないけど、メーカーが言ってるわけじゃ
なかろうからな。（言ってたら、また松下の社長がブチ切れる）
370:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:10:41
いやあ、今日のこのスレ保存だな。画期的な商品が出てたんだねえ。
52インチキ、おっとインチw液晶の消費電力が103W！あとでマチガイ
でした、ってのは.....ダメ？
371:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:11:56
>>369
だからさ、その有り得ないっていう根拠はあんの？
毎回毎回、自分の物差しでしか物を語れてないみたいだが。
372:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:12:52
370 名前：目のつけ所が名無しさん ：2007/09/04(火) 01:10:41
いやあ、今日のこのスレ保存だな。画期的な商品が出てたんだねえ。
52インチキ、おっとインチw液晶の消費電力が103W！あとでマチガイ
でした、ってのは.....ダメ？
まーたπ厨の特徴がアリアリと出てる煽り行為が始まりましたよｗｗ
373:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:16:33
>>369
>>334でも読んだら？幾つかの条件かで消費電力量出してるけど。
お前の好きな淀橋に行って52GX1Wのバックライトを最低に落として計測してみりゃいい。
それを携帯カメラで撮影でもして、103Wってアリエナイってもう一度吼えたら？
374:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:19:16
消費電力はメーカーの表示値ではなく、ユーザーの家庭使用環境でワットチェッカーなどを
使った値で計測して欲しい
出来ればプラズマも液晶も同サイズの物を所有している人が計測して欲しいもんです
375:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:23:06
>>345 こいつが二種類持っているようだな。
機種名を挙げて、部屋で視聴する同一環境下で実消費電力量を測ってくれよ。
プラズマがあるなら、ほぼ暗室に近い状態だろうから、実用的な環境下で測定できるだろう。
376:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:31:22
確か俺ん家の近所のコジマにシャープの液晶アクオスに消費電力計があった。
インチ数は違ったかもしれないが、近い内にバックライトを最低にして計測してみっかな。
何の利害関係も無い334のスレ先で消費電力量を詐称するなんて無いと思うが。
377:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:41:42
実際に計測してみて100w程度だった時の>>370の顔が見てみたいなｗ
378:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:43:06
>>376
みたいな人が賢い人。それ、絶対♯の人がつけたんだから、間違い
ないだろう。店員にお願いして他の機種にもつけさせてもらえ。
ジャマダは糞店員が多いからむりだろうが、魚籠、淀、コジマなら
やってくれるだろう。工作カキコ無視して、自分で確かめるが吉。
>>375
みたいなのが馬鹿もしくは工作員。普通のリビング（JISね）は150から
３００ルクスってことらしいからそんなもんでOKなの。暗室って....
SEDのデモ会場かよ
379:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:44:59
>>377
実際に淀吉、町田で計測デモしてるんだからそんなことありえねえ
バックライト消すってのはナシよw 映んねえ
380:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:47:07
計測する時は必ず同じサイズで同じ電力計で標準モードね。当たり前だけど。
381:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:49:37
>>365
量販店の明るい店内が、
>非現実的な状態の計測では意味が無い
と思うのですが、如何でしょうか？
そもそもプラズマだって明るい店内で見れば一目瞭然に液晶の方が鮮やかに見えるんだし。
プラズマは薄暗い部屋が最適な視聴環境なんでしょ？だったら、液晶も同じ条件下であれば、
バックライトをほぼ落としきった状態での比較で問題無いと思うけど？
明るい店内で見比べれば、せっかくのプラズマご自慢の画質もガッカリしますもんね。
382:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:52:34
>>380
>>367
ｗｗｗｗｗ
383:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 01:54:32
液晶の場合輝度を上げないと暗い部分が潰れてしまうから、やたらと明るい設定にしてると思うが
384:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 02:04:05
>>378
π厨だってことは既に分かってるが、本当にお前って馬鹿だとか人を煽るのが好きだなぁ。
385:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 02:05:38
>>380
だったら、378で言ってる150～300ルクス？での環境下で計測するのがベターだな。
365曰く、非現実的な状態の計測では意味が無い、なんでね。普通の電気屋って何ルクスあんの？
386:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 02:13:15
ここんとこプラズマ派と液晶派の消費電力争いでうるさいね。
お互い自分が負け組みにならないよう必死なのが哀れ。
消費電力なんてどうでもいいや。
ＴＶに３０万も４０万も出すのに月々の電気代なんて
購入の決め手にはならん。
本当のお薦めはどっちだ？っても自分で見て決めるしかないって事ね。
387:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 02:15:49
>>385
馬鹿か池沼のフリか知らんが、液晶バカがおいつめられて必死だな。
スペック比較なんて不毛だが、インチキまでして煽って来た罰だ。
「ひょうじゅんもーど」ってわかる？
おなじ条件になるよなあ？
なにがなんでも同じ条件で比較はいやか？
電力ほぼ一定の液晶TVでカタログ315Wが103Wになるマジック、さて
おたちあいw
......明日量販店で電力はかる人間多くなる予感 おもしれえー
東京都下に住んでるみなさんは、淀吉、淀町田、コジマですよ
他地域の方は...自分でさがしてね
388:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 02:25:47
>>359
も焦ってるだろうな。機種名だしてトンデモ数値書いちゃった。
贔屓の引き倒しって、ゆとりは習ってないかなw
389:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 02:34:14
>>383
それ以前にIPS系は黒潰れしまくりww
ハイビジョンと液晶の特性を活かせない
ただひたすら目を刺激する「今のブラウン管より綺麗に見えるからコレにする」という無駄遣いの促進
それがIPS 日立の液晶はまだマシ、目には優しくない発色だけどな
390:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 02:56:57
サイズ 37ｖ
予算 20ー25万。HDD/DVDレコーダー（ＴＶ本体に内蔵でも可）とﾃﾞｼﾞﾀﾙﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ込み込みで。
仕様 地デジチューナーさえあれば細かい付属はそんなに使わないと思う。でもHDD内蔵の場合は
ダブルチューナーがいいのかな？裏番組は見たいです。フルHDは実際に見てｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ次第で決めたい。
環境 普段は夜に、休日は昼にもTV見ます。映画はたまに見るくらい。
スポーツもたまに見る。映画よりは頻繁だけど。
あとちっちゃい子供がいるから頑丈な方がいいかな？
明日電気屋行くんだけどお奨め教えてくれ。
391:３５１
07/09/04 03:24:14
結局ここは残像だのコントラストだのもっともらしいことで盛り上がってるようで、
その実、カタログスペックや他スレのオウム返しで悦に入っている引きこもり坊や
しかいないんだな。
ちぃとは自分の目で商品見比べてみろや。
392:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 08:09:04
>>387
あれれ？何だか追い詰めている気になってたの？凄い脳内変換ですね。
追い詰められるも何も、液晶テレビには何の為に明るさセンサーを付けていると思うんだ？
状況や環境に応じて臨機応変にバックライトの輝度を変えるからだろ？無用な消費電力をカットする仕組みだ。
同じ環境下だよ「おなじかんきょうか」。何で実用環境とかけ離れた環境で実測する必要があるんだ？
実用的な環境下での計測は嫌か？実際には殆ど有り得ない明るい店内と言う消費電力ではプラズマ有利の環境での
計測じゃないと、プラズマは互角に成り得ないもんな。だが、明るい店内ではプラズマは薄暗く見えてご自慢の画質が台無しなんだけど。
お前自身が言い出したんだぞ、普通のリビングは100～300ルクスって。もう忘れたか？忘れたんだろうなあ。
プラズマと液晶を比較検討する人も3mぐらい離れて両方を店で見れば分かるよ。プラズマは普通に薄暗く見えるから。え？こんな物？って思う。
しかし「馬鹿か池沼のフリか知らんが、液晶バカがおいつめられて必死だな」とか、どう考えても最初に喧嘩売ってんのはπ厨だよな。
こんな人を煽る事でしか自分の意見を述べられないような奴に「KUROは良い」とか言われても説得力が皆無になる。パイオニアが可愛そうだ。
「贔屓の引き倒し」ねぇ。うーん。自分自身に言った方が良いんじゃないかなーって思うけど。他人を煽り続けてKUROが好印象に映ると思う？
393:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 08:57:03
贔屓の引き倒しを身を挺して教えようとするπ厨には恐れ入ったｗ
394:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 10:12:53
液晶派はプラズマに画質では勝てないから消費電力を持ち出すのか？
多少はプラズマのほうが電気を食うが、一般的な使い方で月300円程度の差なのに
この値は１日５時間使用でカタログ値で計算
実効消費電力はプラズマの場合は、カタログ値よりもかなり低くなるので差はもっと少ない
395:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:08:27
俺もKURO欲しいけど一般人には勧められんわ
店員と話しててもプラズマの方が圧倒的に苦情が多くて、
フルHDが宣伝文句に出るようになってからは松下以外全然売れないって言ってたし
特に焼き付きに対する苦情が圧倒的だってさ
説明して売ったのに説明を理解できない人が大半だったと。
一般消費者に売るにはつらいは、プラズマは
396:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:09:39
画質に勝てないって、人の目で識別できる範囲外と言われているコントラスト比のことですか？
それ以前に300円程度の差だからいいとか、この地球環境保護が叫ばれている時代に、なんて自己中なんだろう。
液晶テレビの場合は、実際に使用される家庭環境下においてカタログ値より遥かに低いんですが。差は拡大ですね。
397:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:14:40
>>392
が必死に論点をずらそうとしてるのが笑える。
環境もクソもない、「標準モード」って書いてあるじゃん。
同じ場所に比較したいテレビを持って来るなんて事実上不可能だろw
幼稚園児かよ 電機屋に行って、５０インチのテレビ並べかえてくれ
ってできるもんならやってみれ。偶然隣り合わせになってれば別だが
不毛なスペック比較するなら条件を合わせるのがあたりまえ。
もう遅いよーん 今日は誰かが売り場でデモ見に行くだろうからw
LC-52GXが103Wねえ......この詐X野郎w
398:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:17:10
ここを見ている香具師は実際に店頭に行って見比べてみると良い。自分の目で見比べるのが一番。
液晶は色鮮やかに映っているがプラズマは靄が掛かっているかのように画面全体が暗い。
消費電力計が備わっているのであれば消費電力もチェック。店頭ではバックライトが最大設定になっているので、
バックライトを見やすい程度に下げて計測。プラズマと同じ暗さにして計測すればＯＫ。
自分の目で見て決めるのが一番。殆ど展示もされないような薄型テレビを、こんな工作員ばかりのスレで
真偽も疑わしい怪しい評判だけ聞いて決めてしまうのは愚の骨頂ですよ。百聞は一見にしかず、ですね。
399:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:17:51
KUROは明日発売です。
発売前からネガティブジャンペーンされるなんて、よっぽどいい製品
なんですね。
400:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:18:53
KUROは購入候補の1つなんで今度のイベントも行く予定だけど、
あまりのマンセー振りにちょっと辟易することがあるな
画質の差は分かんないけど機能やデザインで買ったっていいはずなのに、
そういうやつは買う必要なし。ゴミ液晶マンセーしてろとかすぐに言うし
とりあえず主電源が前面下部についてるあたりが個人的には好印象
スピーカはオプションでサイドとアンダーが選べるとよかった
どうせサラウンドとか、まともに音を出すときは他のスピーカ使うし
KURO買うならいっそスピーカは外しておこうかなくらい考えてる
アンダーのがよかった
アクオスはその辺だけは理解してるようで、売れ線のとこは両方用意してるな。
今GX1使ってるけど、不満点といえば電源押すのが面倒なことと、
相変わらずHD同士の2画面が出来ないとかPC2画面だめとか、そんくらいかな。
パイオニアはそもそも外部同士の二画面すら出来ないけれども。
ちょっと買い替えを躊躇する一因になってる。
401:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:19:45
>>398
つまりバックライト最大設定だから色鮮やかに映るんだね
支離滅裂な文章乙
402:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:22:46
LC-52GXが103wじゃなければ♯工作員自爆ってことで
403:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:24:02
103Wってどういう環境で出た数字？
前にどっかでワットチェッカーの写真付きで見たときは140Wくらいだったような
404:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:29:37
>>403
>>334
140ｗでもプラズマと比べたら圧倒的に低いなｗ
405:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:31:11
>>399
こんな所でしか宣伝活動できないKUROが哀れで仕方が無いという言い換えもできるけどな。
でも、ここのスレでパイ工作員が煽りまくりでKUROの印象もかなりダウン。自らネガキャンやってどーするｗ
406:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:31:56
>>397
何処が論点をそらしているのですか？論点の中心を突いていると思うのですが。
店頭でいくら計測をしても、実際にテレビを購入して視聴するのは、何処ですかね？言うまでもなく自宅ですよね。
あなたはテレビを購入しても、そのテレビを電気屋に据え置いて映画とか鑑賞するのですか？
同じ環境で、というのは液晶テレビでバックライトを下げることによって、同じ状況を作れるじゃないですか。
ソニー・東芝・シャープなどが明るさセンサーを付けていますが、実際に視聴する環境において計測するのがベストでしょ。
それとも、実際に視聴する家庭環境下と同じ状況での計測は、プラズマにとって圧倒的に不利なのですかね？
あと、消費電力の実測で詐欺かどうかは、>>334のリンク先に行って文句垂れてきてはどうですか？
407:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:34:23
>>401
つまり、明るい店内において液晶テレビの最大設定での比較ではプラズマの画質も大したこと無いってことですよね
支離滅裂の重ね塗り乙
408:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:36:34
液晶派が優位を保っているのは消費電力だけかよ
まあＴＶが写って見られるだけで良いなら液晶で十分だと思うけど
409:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:37:49
娯楽品に消費電力とか・・・どうでも良いんだけどな
TVに金掛けたら今度はサラウンドつうかAVアンプになり5.1どころか11.1とかとどまることを知らないSP数ｗ
当然消費電力も非Aクラスのくせに1000W越えとか食う時代になってきて
TVごときの消費電力なんぞ気にするだけ馬鹿臭いと思うんだが・・・
それともこの板の連中はTVのしょぼい音質で我慢してるのか？
ありえんよなｗ
410:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:39:53
>>409
それはマニアの価値観や思考。一般人と一緒にしないでくれ。
何でマニアやヲタって自分中心にしか考えられないのだろうか。
411:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:42:53
>>409
AVアンプの1000w越えとか、電力消費量じゃなくてアンプ出力の合計値じゃないのか
Z9のカタログスペックだと消費電力は最大400とかだと思ったぞ
新型の電気回路が電気を食うといってもそれほど変わるとは思えんが
412:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:45:48
>>410 そうかな？ HDにこだわったり、黒・赤の再現力や、
コントラストといったスペックにこだわった流れにしかみえないけど？
それは、ソースを100％楽しみたいって事なんじゃないの？
映像だけ100％表現できるハードであっても、音声は30%も無理じゃないかな
そんな状態で満足できるなら、この板のお勧め国産なんか買わずに
廉価機種買ってると思うんだけど？
まぁ日本は一点豪華主義が好きだからTVだけ豪華ってのアリかもしれない
けど、音声の迫力無くして映画やスポーツって楽しめるのかな？
まぁマニアなんで一般人の感覚が理解できないってのは当たりだけどね
413:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:49:58
>>411 Z9は700Wですねｗ
414:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:51:02
>>412
>ソースを100％楽しみたいって事なんじゃないの？
何処にそんなことが書いてある。
ここはAV板じゃないんだ。各個人の必要に応じた物を案内するスレ。
>まぁマニアなんで一般人の感覚が理解できないってのは当たりだけどね
分かってるなら、こういう一般人がお奨めを聞くスレに常駐して無闇に煽るのは止めれ。
415:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:51:52
700Wも食ってたのか。金食い虫だったんだな。たまにしか使わんけど
でも常時700でもないだろうし普段どんくらい使ってんだろ。
416:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 11:54:26
>>415 エコワットで調べるしかないねぇ
417:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 12:15:44
発売されている液晶の数＞発売されているプラズマの数
どちらが生き残るかは誰でも分かるだろ？
性能うんぬんは関係ないんだよ、多く生産(販売)された方が生き残るのは家電の常識。
418:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 12:26:06
小さい画面サイズがある分、トータルで液晶の方が売れているのは当たり前
どちらも長所短所があるんで、どちらも生き残ると思うよ
有機ELが実用化したら、どちらも無くなるような気がするけど
419:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 12:27:51
この際将来ネタはやめないか？
SEDもELもあるし
現時点のラインナップだけで話さないか？
420:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 13:07:53
将来ネタ抜きでは語れないだろ。
VHSとベータを性能だけで語ればベータを進めるが
将来性を考えたらVHSを進めざるを得ない。
そういうことだ。
421:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 13:09:57
SEDやELはVHS、ベータと比べたらDVDと思えばいい。
将来DVDは発売されるが現在買うならVHSかベータか。
当然ながら消え行くプラズマは進められない。
422:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 13:14:47
>>420 記録メディアは将来性は重要項目だけど
TVにそれは無関係だろ？
お前さ・・・バカだろｗ いやマジに 病院いった方がいいんじゃないか？
まぁすぐに気がついてるなら良いけど
もしも「なにこいつ、俺間違ってないぜ」とか未だに自分の馬鹿さ加減に
気がついていないなら、本気で病院言った方が良いと思うよ
TVにおいて将来性ってのは将来壊れたときに修理部品が無くなっている
とか、ここで俺が1台でも多く買って研究費に回ればもっと良い製品が・・・
とか（ありえんけどｗ） その程度でさ
出力のみの機種なんかだら将来性なんか気にする必要はないんだよ
現時点で最高の機種を選べばOK
まぁ利用環境によってなにが最高かが変わるのが悩みの種なんだけどな
423:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 13:15:34
>>421 お前も・・・ まじ病院行ってこいｗ
424:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 13:18:44
プラズマは万人に薦めない方が良いと思うけど
映像や画質を中心に考えている人にはお勧めするよ
何が何でもプラズマは嫌だという奴がここには住み着いているみたいだけど
425:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 13:31:55
記録メディアを出したのは例えであってお前は消え行くものを進めれるか？ｗ
消え行くものを(消えたもの)持っているだけで負け組感漂ってるだろ・・・
ひょっとしてお前PS3買った口だろ？ｗ
426:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 13:42:39
>>424
何が何でもクロだという奴が住み着いているのは明白だけどなｗ
427:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 13:53:27
>>425 だから その例えが不適切 って事なんだが
どうして適切な”例え”を考えられないんだ？
記録メディアはそら再生ハードが無ければソフトを貯めても”みられない”
から慎重に将来性を検討する必要もある
でもＴＶだよ？ 別にこれがその規格の最後の機種でも別に構わないでしょ
PS3というまた不適切な”例え”を出す時点で、真性なんだね
病院いってきなさい、疲れてるんじゃない？
このスレで例えを出すならプリンターとか出力のみの装置じゃないとね
ゲーム機や記録メディアでは例えにならないぐらいソロソロ気づこうね
428:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 13:54:10
魚篭に行ってきた。
52GX3Wに消費電力計が付いてたので明るさセンサーの機能を切って明るさを最低の-16にしてみると消費電力は130Wだったよ。
プラズマの売り場は蛍光灯を布で覆って暗くしていたね。何で布で覆うのか聞いてみたら、プラズマを最大限に綺麗に見るには
部屋を暗くする必要があるって言ってた。蛍光灯を布で覆ってる状態でも、プラズマは暗い感じが拭えなかったね。
その暗い部屋で液晶を見るには明るさがどれぐらい必要かと尋ねたら、最小設定でも十分視聴出来るレベルだってさ。
倍速駆動が付いていない52GX1Wで103Wっていうのも十分に有り得るレベルじゃない？
ちなみに、プラズマも明るさを落とすと消費電力減になるらしいけど、最低にしたら視聴が困難なレベルでした。ほぼ真っ暗。
429:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 14:02:27
CMで「明るさを抑えました」と言ってるが
本当は「明るく出来ないんです；；」って言いたいんだろうなｗ
430:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 14:11:30
詐欺だ詐欺だと叫んでたπ厨が>>428を読んで涙目になってここを荒らさない事を切に願うｗ
>>369-370とかもう赤っ恥過ぎて見てらんないｗｗｗ
431:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 14:15:31
家に暗室がある奴はプラズマを買えばいいんじゃね？
432:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 14:23:27
液晶は明るくしないと黒が潰れちゃんうんです、ということだろ
433:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 14:29:24
プラズマｗ
434:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 14:30:18
>>431
工作員の質もここまで落ちたか。 それともヤケクソか....
435:428
07/09/04 14:33:56
>>432
プラズマの方がお店の中の状態では画面が暗いから全体的に潰れてる感じでしたよ。
これは部屋を暗くすることで解決するのですか？
プラズマは黒潰れしないというよりも、黒のメリハリが液晶よりかはある感じですが、
それが返って輪郭を浮き立たせるので、輪郭のギザギザ感が目立って精細さに欠ける感じでしたね。
あくまでも私見なんで、各々が店に行って実機を確認して下さいね。それでは。
436:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 14:37:04
やっぱり液晶メーカー工作員は、プラズマと比較する時液晶のバック
ライトは最低でプラズマはダイナミックか標準モードかw
おいおいレベル低すぎだろ
標準モードで比較すれ
多分蛍光灯をカバーしてたのはパナのブースだろうが（俺もみたことある）
それでもJISでいうリビングの明るさの２倍以上の７００ルクスはあったぞ。
パナの展示のところには照度計あり。
437:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 14:38:00
ヒント: 標準モード
438:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 14:40:21
なんで標準モードで比較されるのがイヤなんだろ
439:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 14:42:34
くそー今日は忙しくて電機屋いってる場合じゃねえ...
明日速攻でKURO見に行くべ。発売はあさってだけど、多分展示してるだろ
440:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 14:45:37
π厨の連投が始まりましたｗ
441:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 14:49:19
369 ：目のつけ所が名無しさん：2007/09/04(火) 01:07:26
>>364
あのな、バックライト落としても１０３wなんてありえないの。
インチXと言われてもしょうがないけど、メーカーが言ってるわけじゃ
なかろうからな。（言ってたら、また松下の社長がブチ切れる）
370 ：目のつけ所が名無しさん：2007/09/04(火) 01:10:41
いやあ、今日のこのスレ保存だな。画期的な商品が出てたんだねえ。
52インチキ、おっとインチw液晶の消費電力が103W！あとでマチガイ
でした、ってのは.....ダメ？
あのな、バックライト落としても１０３wなんてありえないの。あのな、バックライト落としても１０３wなんてありえないの。
あのな、バックライト落としても１０３wなんてありえないの。あのな、バックライト落としても１０３wなんてありえないの。
あのな、バックライト落としても１０３wなんてありえないの。あのな、バックライト落としても１０３wなんてありえないの。
実際に130wっていう数字が出てきたら、今度は標準モードやれですかｗ ﾜﾛｽｗ
計測する環境については>>406をよく嫁ｗ
442:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 14:58:06
プラズマの省電力で明るさの出力下げたら真っ暗で何も見えないんだが・・・
443:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 14:58:43
>>429
実際プラズマのフルHDかが遅れたのはそれが原因
444:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 14:59:36
小さい子供がいる家にはプラズマいいよ。
光反射パネルで保護されているからｗｗｗ
445:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 15:00:41
>>444
パイオニアのはその反射層を省いて色の純度を上げたとか宣伝してますが大丈夫ですか
446:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 15:04:18
>>369->>370であれだけ自信満々だったπ厨様、今のお気持ちは如何でしょうか？
447:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 15:05:03
KUROとか５０インチ～しかFullHDないのな。
殆どの奴にとっては論外だな。
448:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 15:09:22
前面ガラス基盤使ってる時点で反射は避けようが無い。
まあ以前よりはマシな程度ではやり反射する。
449:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 15:10:30
>>447 んだねぇ、うちもリビングのソファーとの位置考えると３７～４２インチが限界だな
450:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 15:10:44
ほとんどの奴にとってはフルＨＤである必要性は無いのだけど
フルＨＤの素材なんてごく一部のみ
451:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 15:18:31
>>450 PC使いにとってはXGAとUXGAの差はでかいんじゃない？
まぁごく一部だとは思うけど
452:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 15:19:24
一昨年初めて地デジ液晶GDを買った。大きい画面に満足。
と思ったらせいぜい1ヶ月くらいで小さく思えてきた。
去年春からプラズマ、液晶で買い替えを検討し始め、夏になって亀山第2工場稼動。
大きいのが安く売り出されたので見もせず速攻でGXを買った。
ところがせいぜい3日くらいで小さく思えてきた。
それ以来ずっと大きいの大きいのと考え続け、秋冬新型が出始めてきたので検討中。
しかし先立つものがない。
とりあえず第一候補はKUROだが、50じゃ今より小さいし60は値段跳ね上がるからしょっぱなには買えない。
こういうのはやっぱり出てすぐに買うのが一番楽しい。それを逃したらどうでもよくなる。
小さくしてでも新しいものに飛びつくか、買い替えは来年まで小さい小さい言いながら延期するか。
悩みどころだ
453:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 15:19:52
今からはFullHD素材が増えてくるだろうに。
外部機器も1080p機器ばかりになってくるんじゃないかな。
PCで未だに800x600使っている奴がいないように移行していくだろう。
454:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 15:21:03
カタログスペック厨としては自分が見分けられるかどうかは別として、
フルHD以外はもう既に購入を検討する価値すらない
455:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 15:22:15
π厨って本当に自己に都合の悪いレスは完璧にスルーするんだなｗ
456:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 15:23:40
ていうか、KUROのスレを見ていて思ったのは、
普段画質画質言うくせにイベントに行って508と5010見たら見分けがつかなかったと言う連中がかなりいたことだな
その程度のやつらに画質とか言われたくないですね
マイナー志向の俺かっこいいって素直に言えばいいのに
でもKURO欲しいなぁ
457:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 16:01:08
>>455
煽り禁止
458:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 16:39:49
>>455
都合悪いってのは、お前の見解だろう。
単にスルーされてるんじゃまいか？
459:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 17:05:51
>458
単に意味不明なんで答えられないだけじゃないか？
460:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 18:56:44
369 ：目のつけ所が名無しさん：2007/09/04(火) 01:07:26
>>364
あのな、バックライト落としても１０３wなんてありえないの。
インチXと言われてもしょうがないけど、メーカーが言ってるわけじゃ
なかろうからな。（言ってたら、また松下の社長がブチ切れる）
370 ：目のつけ所が名無しさん：2007/09/04(火) 01:10:41
いやあ、今日のこのスレ保存だな。画期的な商品が出てたんだねえ。
52インチキ、おっとインチw液晶の消費電力が103W！あとでマチガイ
でした、ってのは.....ダメ？
「 あのな、バックライト落としても１０３wなんてありえないの。 」
「 52インチキ、おっとインチw液晶の消費電力が103W！あとでマチガイでした、ってのは.....ダメ？ 」
意味不明ねぇｗ
意図的にスルーしなければ何も言い返せないもんなｗ
461:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 19:49:34
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
↑これってブラビアにしか使えないんだな。
462:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 20:13:51
>>461
ブラビアの場合は背面に取り付けられるのであって、他の機種でも使えるんじゃない？
出力は普通のD4とHDMI端子なんだし。
463:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 20:26:28
使えないよ。ブラビア専用。
464:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 20:33:39
なぜ嘘をつく？
HDMIとD端子があればどの機種でも使えるわ
465:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 20:37:50
ちょい訂正
HDMIとD端子→HDMIかD端子
466:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 20:40:02
うちのテレビのリモコンにはVODボタンもアクトビラボタンも付いていませんが使えますか？
467:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 20:44:05
入力切換ボタンがついてるだろ。
それがあればよい。
ってマジレスすべきだったのだろうか？
468:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 20:51:36
アクトビラフルの為だけにPZ750買いましたがなにか？
>>461これ・・・知ってたら買わなかった・・
469:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 20:53:13
液晶TVかったけどアナログ放送見てみると画質はブラウン管と大して変わらないね
470:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 21:03:39
>>468
m9（^Д^）プギャー
ほんでアクトビラフルは楽しめてるか？
公式見る限りコンテンツがお寒い感じだけど。
471:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 21:20:16
まだ始まったばかりだろ・・・・。
472:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 21:44:37
こういうのは最初が肝心だべ
473:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 22:14:25
アクトビラって外部機器で対応できんのかな？ あんまし興味はないけど。
474:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 22:32:03
今日でんきちに行って来たけど、まだKURO並んでなかったな....
話題の電力計（けっこうドデカイの）が旧ピュアビジョンにつけてあった。
A427HXで１９０から２２０wで、ダイナミックモードでプラス80w
程度で、マジに平均的な液晶テレビ以下で驚いた。
肝心の液晶テレビには電力計ついてるのがなかったし、店員もめんどく
さそうだったんでそのまま帰った。
最後の在庫で、滅茶苦茶なディスカウントしてくれたが、やっぱ新しい
のがいいな。
あとは東芝のレグザが激安だった。37Z2000はちと心が動いた。
475:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 22:32:36
>>461は>>468→>>470って流れを期待してたんだな。
476:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 22:38:45
プラズマが電気馬鹿食いで画面が暗いという印象を与えているのは、パナのプラズマの影響が強い
まあ数的には一番売れているプラズマなんだが、性能が悪すぎる
477:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 22:40:42
>>474
平均的液晶テレビ以下って何と比較しているんだい？
今の液晶テレビの42型クラスは全てフルHDだったと思うが、
そのプラズマはHDにも満たない画素数 1024x768 なんだけど。
同じプラズマでもHDとフルHDで消費電力が100W近く違うのに、何で低い方を持ち出す？
都合良く情報操作をしちゃ駄目だよｗ
478:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 22:44:52
フルHD液晶より高画質なんだからいいじゃん
479:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 22:45:51
>>468
>>461はアクトビラビデオフルには非対応。
意味無いじゃん。
480:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 22:49:55
>>474
メーカー公式消費電力は、カタログ値で288Wだよね。
190W～220Wでダイナミックモードで+80W。270W～300Wですか。成る程。最大消費電力を場合によっては越すと言う事で？
誰かがカタログ数値の8割程度とか言ってた気がするけど、普通にカタログ数値をフルに消費してるけど。
>>349を読む限り、展示デモで真っ白けの映像出し続けてたのかい？
481:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 22:52:11
>>479
対応してるけど・・・
＞なお、アクトビラで行なわれるVODサービスには、MPEG-2/SD解像度の
＞「アクトビラ ビデオ」と、HD解像度でMPEG-4 AVC/H.264を採用した
＞「アクトビラ ビデオ フル」の2種類があり、「BRX-NT1」は両方の再生に対応。
482:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 22:52:16
>>478
おいおい、そういう問題かよ。今日の工作員の質は低過ぎるなｗ
しかも、その低画素数だったら確実にフルHD液晶には画質は負けてると思うけどｗｗ
483:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 22:53:26
>>474
平均的な液晶テレビって何？早く例を挙げてみてよｗ
484:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 22:55:34
HD以下のプラズマとフルHDの液晶を並べれば、誰が見ても液晶の方が綺麗に見えるだろ･･･。
苦し紛れに何言ってんだか。
485:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 22:57:50
残像拳の液晶が何を言うｗ
486:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 22:59:44
>>481
3万円程度の機械ならブラビアに内蔵すればよかったのにね。
どうせ次モデルで対応だろうから現行モデルは飛び付きにくい。
487:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:00:24
標準モードで計測しろとか、あくまでも同一条件化での消費電力の計測を強要する割には、
フルHDプラズマじゃない物を持ち出して、平均的な液晶テレビ（そのインチではフルHDしか存在しない）以下だとかよく言うよ。
プラズマがHDでもフルHDでも消費電力が変わらないなら分かるけど、結構な差があるみたいだし。
488:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:01:07
>>485
484は店頭でしか比較した事がないんだろｗ
489:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:01:24
静止画解像度
フルHD液晶＞HDプラズマ
動画解像度
HDプラズマ＞フルHD液晶
490:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:02:50
485 ：目のつけ所が名無しさん：2007/09/04(火) 22:57:50
残像拳の液晶が何を言うｗ
アレ？これ、笑うトコロなの？残像拳だってさ。残像拳。コレが有名なゆとりかぁ。
491:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:03:36
プラズマ同士でさえフルHDかどうかなんて画質に関する要素のひとつに過ぎず絶対ではない。
まして液晶なんて
492:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:03:53
>>488
こんなとこで自演ですか。得意技を出さなくてもｗ
493:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:05:14
最近は120Hz駆動が主流になってきたから言えるけど
残像低減なしの液晶じゃ番組終了時の高速テロップが読めない事があるよね。
いくらなんでもあれはひどいと思った。
494:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:05:49
すぐ自演認定したがる人が登場しましたよｗ
どこかで見た光景ｗ
495:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:06:19
369 ：目のつけ所が名無しさん：2007/09/04(火) 01:07:26
>>364
あのな、バックライト落としても１０３wなんてありえないの。
インチXと言われてもしょうがないけど、メーカーが言ってるわけじゃ
なかろうからな。（言ってたら、また松下の社長がブチ切れる）
370 ：目のつけ所が名無しさん：2007/09/04(火) 01:10:41
いやあ、今日のこのスレ保存だな。画期的な商品が出てたんだねえ。
52インチキ、おっとインチw液晶の消費電力が103W！あとでマチガイ
でした、ってのは.....ダメ？
昨晩からπ厨は自爆しまくりなんですけどｗ
496:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:07:48
>>494
へぇ。で、『残像拳』には爆笑しましたか？
申し訳ないですが、私の感覚がおかしいのか、クスリとも出来ませんでしたよ。
497:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:08:26
あーあ、今度は液晶厨がファビョってるのか。。。
ほんとこのスレだめだな。
498:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:09:02
また厨厨はじまったのか。
大人しかったのは2-3日だったな。
いよいよKURO発売が近づいてアンチパイも必死なんだな。
499:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:11:36
349 ：目のつけ所が名無しさん：2007/09/03(月) 23:26:12
プラズマの実電力は、標準モードの場合カタログ電力（つまり最大電力）
つまり真っ白けの映像出し続けてる場合のおおむね８割以下だ。
俺が秋葉原の某店の店頭で見せてもらったのは、もはや旧モデルになっ
たがπのPDP-A427HXで205Wから220W。（標準モード）店員の話で
は、日立もπほどじゃないが、場面によっては液晶以下だということだった。
474 ：目のつけ所が名無しさん：2007/09/04(火) 22:32:03
話題の電力計（けっこうドデカイの）が旧ピュアビジョンにつけてあった。
A427HXで１９０から２２０wで、ダイナミックモードでプラス80w
程度で、マジに平均的な液晶テレビ以下で驚いた。
自爆2号ですね。
数字をちょこっと計算して、パイオニアのサイトで確認すれば、言ってる事がおかしいのが分かる。
そしてどっちも結論として「液晶テレビ以下」同じフルHD同士で比較できないの？
500:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:13:45
>>497-498
それって、反論できない時に持ち出す定番の返しですよｗ
501:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:13:53
倍速駆動の液晶でもテロップが読めるだけで画像は破綻している部分が多いからな
デジカメの絵を見るなら液晶は良いけど、動画となると急激にダメになる
サッカーなんかは最悪に思う
まあバラエティ番組やテレビドラマを見る分には、気にならないのかもしれないが
502:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:14:49
>>499
自爆してんのは５２インチ103W詐X師だろうが
503:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:15:34
プラズマでも液晶でもいいから、今WBSみてみ。タイムリーかも
504:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:16:32
厨は受け流すのが基本。
いちいち相手にすんなよ。
505:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:17:52
先日某量販店でパイオニアのプラズマを考えてるって言ったら液晶を奨められた。
フルHDじゃないからデジタル放送を半分の画素でしか楽しめないとかまでは黙って聞いていたけど
時計表示が焼き付くようですよと言われたのには驚いた。
でもやたら液晶を勧めると思ったらメーカーのバッジが見えました。
No.1メーカーなんだからそんなに他社を卑下しなくてもいいんじゃないかと思ったけど
ノルマきついんだろうな、本当に必死だった。
気分を害したのでとっとと帰ったけど、その店で買う事だけはやめました。
506:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:20:18
消費電力の比較では、一般的に使用する家庭環境下を想定しての比較を頑なに嫌がり、平等に標準モードで計測しろと必死に叫ぶ。
だが、明るさセンサーを利用した実際の消費電力が明るみになると、今度はHD以下のプラズマを持ち出して平均的な液晶ｗ以下だと叫び始める。
同じ条件じゃないのか？との突っ込みに大しては、HDでもフルHD液晶以上だとか都合の良い事ばかり言い始める。あれ？平等な条件で、じゃないの？
挙句に「プラズマ同士でさえフルHDかどうかなんて画質に関する要素のひとつに過ぎず絶対ではない」とか言い始めてしまう。
最終的にファビョってしまったのか、「残像拳」などと言い出し失笑を買う。
今日のπ厨は一味も二味も違いますな。プラズマの発熱でおかしくなったか？
507:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:22:29
アンチってキモイね
508:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:22:56
>>502
どの辺りで自爆してんのか具体的に挙げてみてよ。
「あのな、バックライト落としても１０３wなんてありえないの。」
倍速機能搭載で130Wだったのに、こう言い切ったのには到底勝てないだろうけどｗ
509:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:23:59
>>503
フィリップスの枠が光るのはワケワカだった
510:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:24:54
>>507
反論できない気持ちは痛いほど分かりますよｗ
言っておきますけど、KUROは良いテレビだと思いますよ。パイオニアも立派な会社です。
問題は、そのパイオニアとKUROの前評判までも著しく貶めるπ厨ですｗ
511:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:26:59
>>505
その某量販店がどこか挙げたら？π厨が喜んで電凸すると思いますよｗ
512:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:27:26
>>510
そこでKUROを褒めてどうするｗ
もっと徹底しなきゃダメだろｗ
513:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:28:51
>>505
某量販店じゃなくてちゃんと晒せ
514:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:29:25
π厨さんはプラズマにとって都合の悪い情報の>>480には反論しないのですか？
煽り言葉を捨て台詞のように吐き捨てるだけでは、プラズマの汚名を返上できませんよ。
515:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:30:34
>>512
たまにヨイショしてキチガイアンチじゃないよってアピールしとかないとなｗ
516:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:32:35
>>512
いや、KUROは良いと思ってますよ。普通に。俺は買わないですけど。
もう一度言いますが、問題なのはパイオニアとKUROの前評判までも著しく貶めるπ厨ですｗ
517:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:33:50
やっぱり本日もπ厨は自分に都合の悪いレスは尽く華麗にスルーですかｗ
518:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:34:46
>>513
エディオングループの某店舗でつ。
個人特定できるとさすがにまずいだろうからそこまで。
519:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:35:20
>>515
へぇ～。
じゃさ、具体的にKUROを名指しでアンチ発言をしているレスはこのスレの何処にあんのかな～？
520:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:35:56
>>516
KUROの前評判が貶められたらお前になんか不都合でもあるのか？ｗ
521:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:36:15
というわけで、欧州で最高評価のテレビはメッツでした。
....どこそれw
富裕層に根強い人気で、シェアは５パーセント程度か。πかよw
超高級ホテルのペニンシュラのスイートについてるテレビがサムスン
になったのは話題になったが、今度東京にできるペニンシュラには
どこのテレビが納入されるんだろうな？ほんの少し興味あり
522:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:37:24
>>518
個人が特定できる筈ないだろ。つーか、特定されて何か不都合でも？
店舗名を晒せないって事は、信憑性が皆無のウソ情報って結論になるけどねぇ。
もしかして、 ま た 捏 造 ？
523:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:37:26
>>514
なんで通常使用で、たいした金額にならんのを反論する必要があるんだ？
アンチって、どんだけ貧乏なの？
524:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:40:09
久々に勝てそうな話題になったからハッスルしてるんだろ
525:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:42:15
>>523
あのさぁ、論点は最終的な電気代じゃないことは自分でも分かってんだろ？
消費電力量という数字であって、それに対して「平均的な液晶テレビ以下で驚いた。」って言ったんだろ？
自ら具体的な数字を示した>>474とかもう一度読めよｗ
つーか、論点はソコじゃなくて、実消費電力はカタログ数値の8割だとか言っていた点の矛盾点なんだが。
わざとスルーしてるだろ？ｗ
526:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:44:54
>>524
勝ち負けの問題かよｗ
矛盾点を次々と指摘されて、突っ込まれても完全にスルーして、自分で言った事すら否定して、
最終的には自分を擁護する自演までやってしまって見てらんないんだけどさｗ
527:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:47:06
>>520
「贔屓の引き倒し」
自分がまさにその行為をやってるのに、自分で言った事を忘れたかｗ
528:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:47:34
>>505
今時そんな昔ながらの接客してるのはジャマダくらい？
魚籠や淀は派遣法でジャマダがあげられてから、極端にコンプライアン
ス重視で、制服もメーカー支給のブランド名つきの店まで登場してる
からこのスレに跋扈してる液晶メーカー工作員みたいなやつより、よほ
ど良心的に説明してくれる。 こないだシャープの説明員の人が、
「正直画質ならパイオニアですね」なんて言ってた！おいおいw
もちろん価格が高めだというところから、37GX1（今はもうないかな）
を薦められたが、こういう販売員なら話を聞こうという気にもなろう
ってもんだ。
やっぱり匿名だと、ウソやインチキでも言いたい放題だが、顔が見える
と接客や会話の質もあがるんだな。
529:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:49:52
そういや、π厨のテンプレであったな。
「都合悪くなると、短文レスで連投を始める」みたいな。
まさに今がその状況だな。短文レスの嵐ｗ
530:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:50:03
>>506
液晶の最後のエクスキューズが「明るさセンサー」というところまで読んだ
531:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:53:04
>>525
よし別人だが俺が分析してみよう。
まず8割って言ってたのは>>349のことだな。
これは「標準モードの場合」カタログ値の８割以下といっている。
で、A427HXで205Wから220Wと。で、カタログ値は288Wだから
288*0.8=230.4となり>>349自体には矛盾はない。
で、次は>>474か。これは何を問題視しているのかよく分からないから
もう一度質問してくれ。
532:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:54:22
>>530
ハイハイ。
図星な指摘されちゃったからそういう返ししか出来ないんだよね～。
涙目にさせちゃってゴメンねｗ
533:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:56:20
>>531
ほんと、他人を装うのが好きだなぁ。
もう最初からバレちゃってるから無駄な抵抗は止めれｗ
534:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:57:50
発売はあさってなのに、もう２ちゃんでは話題沸騰のKURO
見てからコメントしようぜ。フェスタや発表会行けた人間ほぼ皆無だろw
松下の新ビエラも発売したばかりなのを忘れないでください
ってゆーかプラズマ褒めると即π厨認定って松下や日立に失礼では？
535:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:59:23
ねぇねぇ、KUROを名指して批判しているアンチレスは何処？
π厨さんは、KUROを批判してるからアンチπだと思い込んでいるんだよね？
アンチ発言は何処？どれ？？
536:目のつけ所が名無しさん
07/09/04 23:59:26
>>533
同一人物だと思いたいならそれでも良いけど。
重要なのはそこだったのか？
それより>>349に矛盾がないことは理解できたかな？
そして>>474のなにを問題視してるのか教えてくれ。