【液晶】薄型テレビのお奨めは?【プラズマ】at KADEN
【液晶】薄型テレビのお奨めは?【プラズマ】 - 暇つぶし2ch142:目のつけ所が名無しさん
07/04/23 23:40:09
>>96
>ふつうに立体感があるのがプラズマ。
>液晶の映像はどうしてもペターっとして平面的な映りになってる。

>フォーカス特性は液晶・プラズマどちらも固定画素だから同じ

液晶の方が「背景」と「被写体」の輪郭がはっきりしていると思わない?
>>95のリンク先の通り液晶の方がフォーカスが効いてて輪郭がはっきりしてると思う。

液晶は輪郭がはっきりしているから「背景」と「被写体」の距離感が液晶の方が
強く表現できる。それが立体感、奥行き感、突き出し感、につながってて
俺は液晶の方が立体感があると思う。
画質の立体感なんかよりこの輪郭がはっきりしているかどうかの方が
立体感につながると思うんだけど。

143:目のつけ所が名無しさん
07/04/24 06:55:03
>>140
新型ビエラ観てがっくりくるよ。「俺、液晶買ったんだっけ?」って。
あらぁ、プラズマと呼ばれるシロモノじゃないわ。パナは写りこみと引き換えに
”プラズマ”放棄したな。パナ買うつもりで行ったけどWooo買ったw。
購入は自己責任で!

144:目のつけ所が名無しさん
07/04/24 07:31:24
>>143
プラズマの良さは自発光ディスプレイという点。
画素単位でダイナミックブライトネス制御ができる点が液晶とは圧倒的に違う。
視野角の変化でコントラストが変化しない所もね。
黒映像で自分の姿が映り込まなくなった事は単純に見易くなったと思うが。

145:目のつけ所が名無しさん
07/04/24 22:05:03
日立のP50-XR01ってe-ALISパネル?
1080P表示はできますか?

146:目のつけ所が名無しさん
07/04/24 23:24:37
ハイビジョンとフルハイビジョンの違いってなに?
後者の方がいいの?

147:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 01:29:36
液晶にするかプラズマにするか悩んだけど残像だけは辛いので日立P37-HR01にした。L37-XR01も気になるけどしあわせになれるだろうか。

148:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 06:46:29
>>147
自発光のプラズマの方がいろんな点で満足度が高い。
迷ったんだったらプラズマ買っとくほうが間違いないよ。
両方持ってる人は間違いなくプラズマが良いといってるし。

149:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 08:07:54
近いうちに消えゆく規格だし、記念にもっとくのも10年後に珍しがられていいかもね。


150:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 08:24:36
>>149
有機ELが普及するのは小型からだから小型液晶テレビは置き換えが進むだろうが
静止画用ディスプレイとして生き残りはできると思う。
プラズマもSEDの普及により置き換えが進むと思われるが
SEDが今の様子じゃ価格的に到底太刀打ちできないと思われ。
有機EL、SED、プラズマ共に自発光ディスプレイである事が共通。
動画表示には向かない非自発光の液晶は最後にはテレビ用から消えると思われ。

151:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 08:26:36
>>150
その詳細な分析を市場の現実が裏切ってるようですよw

152:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 09:01:44
>>143
>新型ビエラ観てがっくりくるよ。

詳しく教えて!


153:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 09:31:16
>>149
まさにそう思ってプラズマ買ったw

将来は知らんが、現状で優れているのはプラズマなのは確実だし
どうせ買うならゲームウォッチや電卓からセコセコ這い上がってきた液晶より
昔100万以上して高値の華だったプラズマがやっとこ買えるようになったんだから
最後の散り際にネタとして買ってみたよ

154:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 09:37:57
日立のプラズマ…欠点とすれば遅延が欠点だよね?
あとどっかのスレで見た気がしたんだが、HDD付きってwoooで録った番組をDVD、VHSにダビングすることって不可なの?CM飛ばしたりは出来ないらしいが、TV内で録って見て消すだけ?

155:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 19:26:32
プラズマって液晶テレビに敗北したのに...
まだ、こんなスレあるの?

156:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 20:46:37
今日ヤマダで日立のP37-HR01を見てきた。
なんか今まで抱いてきたプラズマのイメージが一気に吹っ飛んだ。
ここまで画質が綺麗になったんだなって。
個人的にプラズマはパナって決めてたんだけど、
日立と比較するとたいした事ないって事に気づいた。
例えるなら、パナの画質はザラザラ、日立は滑らかくっきり。
とりあえず、今カタログとにらめっこ中。
37と42、本間の6帖部屋に置くならどっちがいいかな~?

157:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 21:52:17
>>155
販売台数が少ないから敗北とか言ってるんだと思うけど画質では圧勝じゃない。
人が何を使っていようが知ったこっちゃないが、
大型液晶で満足してる話を聞くと井の中の蛙という言葉を思い出す。

158:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 21:57:34
>>157
負け犬乙

159:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 22:02:15
>>157
確かに大型液晶を買ったという話を聞くと
本質の見えてないミーハーな人だなという風に見てしまう事はあるよね。
踊らされてかわいそうだなとまでは思わないけど。

160:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 22:44:19
>>157>>159

>>127

161:目のつけ所が名無しさん
07/04/25 23:34:08
目のつけどころがシャープでしょ

162:目のつけ所が名無しさん
07/04/26 01:09:21
シャープは1番画質悪いよね。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch