07/06/04 17:00:02 9zOYoJhO
>>76
>米国はＨＯを謳いながら実質寸法が1/76の製品が市場に出回っていた。
その製品を売っていたメーカーはこれは縮尺は1/76で名称はHOだとはっきり名乗っていたのか？
始めから1/76で設計しておいてHOと名乗ったのではなくて、
技術的な理由で結果として大柄になってしまった製品をHOと称した場合では根本的に意味が違う。
何れにせよそういう紛らわしい製品はとうの昔に消え去って影もカタチもないわけだがｗ
>新幹線が現れた時にルールが崩れたというのは、おかしい。
はぁ？だいだいそれは>>77だろう。しかもそのレスではどこにもそんなことは書いてない。
日本では1/80がHOだと「仮に」決めていたとしても新幹線が出現した以上、
よりはっきり矛盾が浮き彫りになるのだから、そもそも無意味な話だと書いたんだよ。
可能性が潰えた(←もしかしてこの漢字が読めてないのか？)のであって、
始めからありもしない変なルールが崩れたのなんのなどとはどこにも書いてない。