06/02/11 21:34:55 MLLFQKlR
>>615
> 何故なら、「弁護士は陪審員になれない」から。
> 弁護士の役をやっても、陪審員として一同を引っ張れる訳ではない。
あなたも言ってるとおり、前の台詞を直していないのを鑑みれば
理由にならないでしょ。
「陪審員の手引」を読んでる人たちの集団なんだから
もし、「弁護士は陪審員になれない」という設定なら、
誰かが見破るような嘘を付くことがおかしくなる。
つまり、弁護士が陪審員になれないことは、この舞台では無視して進行してる以上、
その設定はないと考えるべきじゃない？
（というか、世界中の陪審制度で弁護士がなれないと決まってるのか？）
その上、弁護士だからと嘘に説得力を持たせてしまってる。
「弁護士なら陪審員として一同を引っ張れる」という前提で
物語が進行しているのに、最後に何の説明もなく、その設定が覆るのはおかしいよ。