07/03/29 14:43:37 k7q838Tg
例外を認めれば、今飼っていない市営住宅の他の方々だって飼う可能性はあります。
お年寄りの方だって禁止だからと一人暮らしだって我慢されてる方だっていると思うんです。それに、今いる犬猫が死んでしまったらまた生きがいがなくなる→次を飼う可能性は高いと思います。
私はテレビでインタビューに答えたペット飼いの住人たちがやらないとはどうしても思えません。
第一、例外を認めてほしければ完全室内飼い・不妊手術は絶対だと思いますが、生活保護等を受けている彼らが自らが負担して手術をするというのはありえないでしょう。寧ろ、市に不妊手術の費用すら求めかねないと思います。
ペット飼いの責任も果たせないのにペットを飼う権利ばかり求めるのは非常識です。
里親探しはそういう責任を果たせない飼い主から引き離してからやった方がいいと思います。
201:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 15:15:20 1e9ukIzr
>>198 自分は介護職に就いてるのでこの手に住宅に
出入りする機会が普通の人よりも多いんだけど
公団で規則違反を承知でペットを飼ってる人達は
予防接種も受けさせてない人の割合が異常に高い。
高齢者は往々にしてワクチンや登録に無頓着だから拍車が掛かる。
>>65にも書いたけどやる事をやってこれ以上増やさないならOKかと
思うがそれを監視する必要がある罠。
202:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 15:24:30 tsdeUbKV
伊東市への意見は>>3の連絡先へ。
203:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 16:15:34 Fq9FzsAc
対象を「飼い方は悪い人だけ」「ちゃんとしてない飼い主だけ」って理想論振りかざしてる人って
そんな曖昧な線引きが通用すると思ってるのかな？
そもそもルール違反で開き直ってる時点で、まともな「他者の迷惑と、規則」を前提にした妥協策を話し合えるとは思えない
204:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 16:47:38 aSBV1tuO
罪を憎んで、人を憎まず。
そんな言葉はもはやこの国には存在しないんですね。
205:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 16:50:13 pGIA7Zdf
>>204
そんなもん、どこの国でもいつに時代でもあったためしはねーよ！
このすっとこどっこい！
おとついきやがれ！
206:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 17:59:38 C4Wx1Aip
>>204
「罪を憎んで、人を憎まず」って具体的によろしくお願いいたします
どんな事例の事を言っているのか 教えて下さい
207:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 18:03:49 4VIEWyiM
暴走する伊東市を憎んで、伊東に生きている人を憎んではいけない
という意味かと。
208:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 18:59:47 Zw9iMJeS
各地域で市営住宅に対する見方が微妙に異なるから
偏見が煽りを生んで話が脱線してるんだろ。
ニューファミリー向け物件のイメージが定着してる地域もあれば
DQNの巣だったり完全に利権目的の家としか思われてない地域もある。
209:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 19:00:29 3Au/zfqs
暴走した飼い主を憎んで、引渡しを求めた伊東市を憎まずじゃないの？
210:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 19:40:22 JfaeHatk
>206
京都、伏見市の事件がそれだな。
211:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 19:48:58 ooZjxUPV
URLﾘﾝｸ(blog.duogate.jp)
212:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 19:55:58 Fq9FzsAc
>>204
罪を憎んで人を憎まずって、責任逃れのために使う言葉だっけ？
213:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 21:24:11 z/IlF6Cy
>>193
>>62
214:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 21:58:10 COItdRwf
伏線が見えて来ないな。
このオッサンは暴力で訴えた以上ペナルティは仕方ない。
一方、集合住宅でのペット飼いをルールと言う正論だけで片付けるにはかなり強引な力技に見える。
そもそもペットが迷惑なものっていう前提がおかしい。
215:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 22:04:00 bKmpmEIS
飼ってない人からすると迷惑なことも多いと思う
216:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 22:21:18 XRrmhoVs
例外を認めるといつまでも減らないよ
一代限りとか言ってるが、最近の小型犬は十数年生きる
その間に新しい住人が来て「あそこで飼ってるならうちもいいわね」と飼ってしまう
飼ってしまったら排斥できないからまた「一代限り」の連鎖は続くよ
日本人て甘やかすとつけあがる、そういう人種
ところで老人が弱者でカワイソウって言ってる連中ってすんごい上から目線だね。
ペットの世話できるくらい元気なら、シルバーで仕事探したり、
市のカルチャーなんかに行けるだろ。
そういう甘やかせが老人を弱者に仕立て上げるのだ
217:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 22:40:19 JE0UKqB7
ペットの功罪有るのも事実もはや社会のルールに従うのが正しいと思う！
だが、市のやり方に問題有るからマスゴミ、２ちゃんで取り上げてるんだなWWWW
218:わんにゃん＠名無しさん
07/03/29 22:43:31 lLg48/Sx
伊東市。数年後に学校でいじめが蔓延するな。
行政がいじめのやり方教えてるようなもんだ。
219:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 01:27:47 ghBYm40z
愛誤には厳しく対応しないと市民生活が滅茶苦茶になるからね。
220:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 01:36:13 ghBYm40z
>私の論点は、こういった老人世帯が中心となっている場合には例外を設けるべきという事です。
それを主張するのなら、犬猫を残して老人が逝去した場合の対応も考えているのか？
221:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 08:20:19 QUM7okvS
>>216
親が元々市営の一戸建て住宅に入居してたんだけど
7年ほど前に、集合住宅に建替えられた。
その際、建替えに反対の声も多かった事や元々ペットを飼ってた
住人の要望もあり、完全室内飼いで躾が出来てる場合のみ
一代限りの約束で連れて行ってもいい事になった。
ところが、連れて行ったペットが亡くなったあと新しく飼う人や
新たに入居した人が飼い始めたり、糞放置など問題が出てきている。
222:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 08:25:53 Yt3mmX5v
ペットを手元に残せる選択肢がゼロってのなら問題あるだろうけど
ゼロじゃないんなら別にいいじゃん。
民間でペット可がゼロなのこの地域って？
223:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 08:44:42 8UI0T4fY
>216逆だ。
上からの目線は伊東市だ。
権力にあぐらをかいた発言を許す事こそ行政の甘やかしにつながるんだ。
ルール時を見ては見直しつくるもの、その凝り固まった考え方だと夕張同様、公務員天国で破綻するぞ。
ペット可棟と不可棟に分けるとか、伊東市もいつか入居者に｢この市営住宅はペットを飼っているご家庭がありますが、その旨了承いただけますか？｣
と入居の際に言えるようになるといいな。
行政の監視役である議会がきちんと機能する事を祈る。
役人よ、人のふんどしで相撲を取るな。
224:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 09:53:30 Tteqp75q
>>223
＞ルール時を見ては見直しつくるもの
同意！
でもそれをルールをやぶった無法者を無罪放免にするための言い訳に使わないでくださいね＾＾
225:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 10:20:07 zXRKb1Zh
伊東市のやってる事が不条理に思うなら
飼い主たちに金出してあげて裁判でもやらせれば？
一部の飼い主の為に、他の飼い主も連帯責任を取らされるのは
しかたないと、思うけどね
226:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 11:55:46 UoY4JsmO
>>223
＞ルール時を見ては見直しつくるもの
ペットトラブルが深刻になってしまったため、なあなあから
一律厳格に禁止というルールに変えたんだよね、今回の件は。
ルールを変えさせたのは・・・そこを責めるべきじゃないの。
227:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 13:57:33 iEVlgdYT
だいたい生活保護もらってる奴は生かさず殺さずで置いておけばいいんだよ、
ペットを飼ってる時点でまだ受給額を減らせると解釈していいよな
権利を主張する奴のほとんどは義務なんて二の次なんだよ
228:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 14:15:24 IS7uT9ao
アークエンジェルズに引き取ってもらえよ
229:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 14:23:15 iEVlgdYT
どっかの島にプレハブを建ててそこにブチ込んでおくのが一番いいよ
週に一回食料をパラシュートを使い空中投下
230:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 16:44:05 Qjg05vOP
>>177
ｱﾝﾁ鳥ｵﾀとかいう人、まともな議論はせずに
他の人達の揚げ足取りみたいなことばかり書いてるね
231:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 16:47:42 w5QObP97
確かに例外なんて認めるとぐだぐだになる。
年寄りはペット飼ってよくて若い人はダメだとか
あの人はよくてこの人はダメだとか決めても
マナー守らない人にはなにを言っても下手な飼い方しか
できないし。苦情言えば逆切れだし。
結局だから「ペットはNO」に
なっちゃうんだとオモ。
ペット飼う連中で首締め合ってるんだわな。
232:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 18:20:30 DBKgIuep
16年も飼ってて猫を安楽死させるなんて信じられない。
おまえが生活費減らしてでも猫は守れよ。
そうじゃなきゃ最初から飼うなよ。
ニュース見て泣いちゃったじゃん。
可哀相だよ。動物が。
233:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 18:28:48 oI+qzbJL
ほんとだよ。
飼育不可住居とわかっていて飼育できなくなったから安楽死なんて
人間のエゴだよ。
猫には罪はないのに、今まで慕ってきた飼い主にそんな風に思われるなんて可哀想、
234:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 18:42:09 yjJXsO0F
生活保護受給者なのに
犬猫飼ってる住人なんか色んな意味でOUTでしょ。
235:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 18:47:31 DBKgIuep
確かにそうだけどだからってひとつの命を殺すのがいいとは思わない。
236:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 18:49:01 AWXzOzN7
>>232-233
「里親見つけるのが困難」だとか「何も考えられない」とか
言い訳ばかりで選択はそれかよ！と思ってしまった。
高齢者は自分が死んだらどうする気だったんだろ？
「10年以上猫を飼ってる」と多頭飼いをする前に
先にやらなきゃいけない事があったのにやらなかった自分達が悪い。
アフォな無責任飼い主に飼われた動物は本当に可哀想。
237:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 18:53:24 AWXzOzN7
>>235
そんなの奇麗事だと思わない？
どんなに可哀相でも自分の収入に見合った暮らしをするのは当たり前。
お金もなく犬猫と共生できる住居もないのに
可哀相だけで犬猫引き取ってそれで幸せになれるのかい？
238:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 18:59:24 b8R0Tria
>>234
そうだよね。自分が他人に養ってもらってるのに
そのお金でペットを養うなんて・・・。
まあ、まともな人は飼ってないだろうから基地外が飼ってるんだろうな
239:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 19:00:45 w5QObP97
ペット禁の市営に住んでる人なんてあんなもんだよ。
責任感なんてまるでない。
わんこ飼うんだけど大きくなって飼いきれなくなると
捨てる。又飼う捨てる、の繰り返し。
近所でも変わった爺で通ってたそういう人は
言ってもわかんないみたいで逆切れ。
世界が違う人と話してるかんじだったらしい。
その捨てられたわんこたちは近所の一軒家の人たちが
それぞれ里親になってた。
240:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 19:12:45 DBKgIuep
>>237
無責任に拾って安楽死をさせるのが可哀相ってこと。
簡単に安楽死にされるペットが可哀相
241:239
07/03/30 19:15:44 w5QObP97
×ペット禁の市営に住んでる人
○ペット禁の市営でペット飼ってる人
242:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 19:18:20 lk1FUAUu
これっていきなり禁止にするんじゃなくて(禁止条項なかったんでしょ？）
一棟を飼育可にして飼育規約とか作るとかできないもん？
少なくとも今まで禁止してなかったなら、今いる犬猫は
飼育許可にして今後新規に飼ってはいけないとするとかさ。
243:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 19:26:09 oI+qzbJL
そうだよ！
伊東市にみんなでメールしよ！
244:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 19:32:47 Bq6Q3xz0
>>242
あのさ、公営住宅がペット禁止なんて一般常識だよ。
それに規約にはあった筈。
245:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 19:37:29 LBMOVCgv
常識がない奴らですからｗｗｗ
246:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 19:42:42 8UI0T4fY
生保停止を交換条件するとは卑怯千万だしな。
伊東市は自治体がイジメ体質なのか？
伊東市民は職員の手厚い福利厚生や公益法人の特別会計、税金ジャブジャブ青天井で逼迫してないかい？
ペットのトラブルでイジメもいいが監査役も頑張らないとそれどころではなくなったりしてな…ｗ
247:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 19:50:26 DBKgIuep
いくら規約違反だって10年間飼ってたって人がいたけど黙認されてたってことでしょ。
急に捨てるか出てけなんて横暴じゃない？
団地内で引っ越して動物を飼ってる人を1棟に集めれば文句ないじゃん。
248:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 19:53:05 gq258jNS
>>242
ペットを飼ったことのない未成年者の方ですか？
税金を納めるようになってから発言しようね
ペット棟を作ったとして、今までペットを飼ってた住人の部屋は
消毒＆大掃除のハウスクリーニングだよ？
ああいうワガママな連中は、「ハウスクリーニングの金が無い」、
「引越しの金が無い」と泣きながらテレビで訴えるだけだろ
そうなったらまた可愛そうだから引越し費用出してやれってこと？
どこかで厳しく対応しないとそれこそ市が破綻するよ？
公務員を叩きたいのは激しく同意だが、
この問題を起爆剤にして叩くには論点がズレてるよ
ペットがかわいそうと本当に思うなら、
きちんとした生活力のある里親さんを紹介するのが一番だよ
こういう同情物件はすぐに里親は見つかるよ。
アークエンジェルや崖っぷち犬が良い例だ
249:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 19:57:44 uFT0B3AS
>>246 生保の受給停止措置は当然。
生活保護には様々な種類があるが生活扶助を受けてる人達は
受給されなければ命が繋げない世帯が対象。
それを鑑みればどういう事か判るだろ？
>>247 と、言う事は一棟を埋めるだけの入居者がいる訳だｗ
どれだけ非常識で図々しいんだ？
それから強迫云々を口にしてるバカタレ、
逆に差別だ迫害だと騒ぐ人権ボケ共がこういう問題の根底にあるんだ。
同和問題を生んだ根元がそれだ。人権を振りかざせば無理が通る。
250:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 20:45:44 BS3KQpUh
いくら捨て猫や捨て犬を見て可哀相だと思っても安易に拾わないで欲しい。
人の愛情を知ったと思ったら、また捨てたり薬殺とか有り得ん。
一時の感情で拾うペット禁止賃貸入居者は偽善者。
ショップ等から購入したペット禁止賃貸入居者は話にならん基地害かと。
自分の生活レベル、収入、住宅環境を考えろ。
市営住宅や他のペット禁止住宅で飼おうとする奴の気が知れない。
本当に可哀相だと思うなら、死ぬ気で稼いでペット共生住宅に引っ越せ。
稼げないのなら公園の鳩見てろ。
さー稼いでペット共生住宅に引っ越すぞ。
ただの飼えない奴の僻みに感じたらすまん。
251:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 20:54:32 Yt3mmX5v
ペット不可が市営の一般常識かどうかも地域差。
規約になかったものはなかったんだからそれは市の落ち度。
誰がなんと言おうがなかったものはなかったんだから。
そこをつつかれたら周りが何を言ってもしょうがないんだよ。
本来こういう時のための規約なんだから。
ある程度の譲歩は必要かと思うが、
まあいきなり強行に出られても仕方ない気はしないでもない。
252:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 21:13:02 8UI0T4fY
>>249
主観的に物事を語るのは構わん、お前さんのペットに金が掛かると言う感覚がどの程度かは理解できんが。
何をどのように計算したのか解らんが、生活保護でも１人親家庭でも孤児でもホームレスだろうが知恵や努力、思いやりや良き理解者がいればレベル差こそあれどうにかなるもんだ。
それに、おぬしの常識、非常識を人に当てはめるのもどうかと思うな。
それこそ無理を通せば道理が引っ込むっつうもんだ。
人情ってのはオツなもんだぞ。ｗ
253:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 21:36:03 SLS6VQLT
>>252
自己中乙
254:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 21:37:12 Jvw6iFoR
>>253スルーしろって
255:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 21:40:56 8UI0T4fY
>>254
＞ >>253スルーしろって
いい子だ。
256:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 21:45:33 DBKgIuep
>>249
確かに1棟、ペットを飼ってる人ようにするのは図々しいね
でも、今の住人の半分がペット飼ってるみたいだから逆に1棟じゃ足りないんじゃない？
なおさら人集めちゃダメだよｗｗｗ
257:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 22:11:16 OzGEjT8E
>>251 >ペット不可が市営の一般常識かどうかも地域差。
市営(公営)住宅の規則は全国一律だよ。
ペット飼育不可も同じ。
規約違反をごり押しするならそれくらいの知識は付けて。
>>256 1000世帯の内、２５世帯じゃないの？
某愛誤HPではそう紹介してたよ。
258:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 22:54:20 1Ioa7/ce
今日日テレで見たけど、
市営住宅に残ってる人たちは
解決策を見つけようという気がなさそうだったなぁ。
このままゴネてればなんとかなるんじゃね？みたいな。
あれでは市の方も手を差し伸べる気をなくすだろう。
ここに来るまでは感情的なもつれもあったんでないかと。
その一方、ペットのために引っ越した人が
生活保護打ち切られたのはちょっと可哀想な気がした。
何にせよ可哀想なのはネコたちだよ。
誰か伊東にねこカフェ作ってあの子たち引き取ってあげて！
259:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 23:02:40 JmXYrhfX
>258自身が作れば？
猫喫茶を作ろう運動くらい出来るだろ？
「誰か」じゃなくて「自分が」やれば？
260:マムータス ◆D.NIKqrbDM
07/03/30 23:03:36 gU2Rs8tl
黙らっしゃーい！！！
261:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 23:23:16 xKcpqtwg
かわいそうと無責任に叩くだけ叩いて何もしない人は最低だ
262:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 23:31:50 FswLoth2
URLﾘﾝｸ(www.digisbs.com)
市営住宅での動物の飼育は迷惑行為として条例で禁止されていますが(以下略)
263:わんにゃん＠名無しさん
07/03/30 23:45:42 JmXYrhfX
ダメダメ犬猫飼いはいつも他力本願。不思議なくらい他力本願。
金もないのに犬猫拾って
病院代を値切る、踏み倒す、ワクチン接種拒否、避妊拒否、登録拒否。
264:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 00:23:24 q4Nf3O6z
禁止にしても規約に書いても飼う人は必ずいるんだよね。それをちゃんと
管理しなかったこの市営住宅の管理もズサンだったのでは？
前住んでいた公団も猫は放し飼いで臭いし挙句犬を飼う世帯が急増して
夜中中「キャンキャン」鳴いていたな・・・・。これはもう後はモラルの問題。
ここの住人がいきなりそんなこと言われて血圧上がっちゃうとか深刻な
状態を訴えていたけど、ルールを守らない住民が悪い。
こういうところに住んでる人はとにかく自己中が多いし、「情」に訴えて
出たり、診断書まで取ってくるズルイやつとかいそうだな。
犬や猫が可愛そうならとっとと引越しすればいいだけ。
265:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 00:25:27 xE3x/8T5
貧乏だから引っ越しできませ～～～ん･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
誰かお金を恵んでくださ～～～い･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
266:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 00:47:37 vp8HVHmG
だから、アークエンジェルズに引き取ってもらえってｗ
伊東市のかわいそうなワンちゃん達って募金の広告塔に使えるから引き取ってくれるって
立派なシェルターも入れる犬がいないと宝の持ち腐れだしなｗｗ
あ、でも、猫はダメよ
猫は保健所へってのがアークエンジェルズのポリシーだからな
267:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 00:53:29 FW+z5O6K
報道の内容をそのまま鵜呑みにして、市を悪と決め付けるのも、どうかと思うけどね
報道する側にしてみれば、自分達は弱者の見方ですと見せたいだろうし
現地で話聞いたら、報道内容と全然違うなんてよくある事だよ
268:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 06:01:14 ouslifkP
一番悪いのは伊東市の担当者だろ。
生活保護を打ち切り、退居までさせるとは…
どうしょうもない連中だな。
担当課の責任者の名前と市長はどこ推薦だ？
今時、ペット不可を理由に兵糧責めとは、この民度の低さと文化水準の低さには驚かされる。
田舎行政の陰湿、陰険、村八分体質はまさに役人天国だな。
監視役の議会が機能していないのか？
なるほど役所は市民をブロイラー扱いで搾取層が一緒になって兵糧責めをしているワケか…
旧態依然の信じられん自治体だな。
夕張行政がダブるのもうなずける。
269:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 06:14:27 W2v3YEt+
>>268 コピペ乙。
一番悪いのは紙面で再三、注意されてるのに
飼い続けるだけでなく、飼育頭数を増やしている
無責任バカ飼い主です。
市営住宅にしか住めない経済状況なのに
どうやって５匹分のワクチン費用や餌代を捻出していたのでしょう？
問題の市営住宅から１４匹の犬を引き取った人は
一ヶ月の餌代だけで２０万も掛かっています。
また犬猫を飼う余裕のある人に生活扶助が必要だとはとても思えません。
この人達は最低限の生活扶助も受けられずに餓死したり
自殺するしかなかった人達の事をどう思っているのでしょうか？
生活保護は人間として最低限の尊厳を保つ為の制度です。
犬猫ペットを養う為の制度ではありません。
270:（ ´,_ゝ`）ぷっ
07/03/31 06:34:17 X0ecuQ5n
>>268
（ ´,_ゝ`）ぷっ 一番頭が悪いのはお前の様ですよ。
生活保護を受けているのに畜生なんぞ飼う余裕は無いはずですよ。
271:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 06:42:33 SX2g5IuD
>>268 ブロイラーや搾取の意味が判ってる？
今回の場合、我々一般国民の税金を搾取しているのは明らかに愛誤住人。
市側に色々と管理されるのが嫌ならさっさと退去すればよい。
市営住宅という特別な低所得者向け賃貸住宅に居住を決めた時点で
大家同然の市に管理されるのは当然の成り行きと言える。
272:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 06:43:49 RYkA9AJA
>>230
またあばれてるよ。
筋の通ってない抽象的な表現ばっかりでねｗ
>>268がそいつじゃないのか？ｗ
273:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 07:21:03 KgX5zw9/
>>268
生活保護を打ち切られて、その上に退去か。
そこまで、市役所の役人に権限があるのかね。
職権の乱用と思うけど。
その辺で野垂れ死にしていても知らんふりだろうね。
これって正にイジメだね。
学校や職場でイジメが蔓延っているのも納得。
274:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 07:36:43 SX2g5IuD
>>273 あら、自演ですか？
本当に頭が悪い人ですね。
生活保護の支給決定の権限がどこにあるのか考えてみましょう。
公営住宅でのペット飼養不可という一般常識も
持ち合わせてない人達には何を言っても通じないのでしょうかね？
275:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 08:02:04 NWZPzBhZ
＞なお、賃貸住宅にお住まいの場合には、
＞事前に大家から了承を取っておくことを忘れないようにしてください。
生活保護Ｑ＆Ａ
URLﾘﾝｸ(www.seiho110.org)
276:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 08:06:16 ouslifkP
>>270
家畜らしいな。俺にしてみりゃ最高の誉め言葉だｗ
お前は道徳のお勉強から始めなさい、徳育なｗ
>>271
＞ ブロイラーや搾取の意味が判ってる？
君の事だ。
それ以外なにがある？
277:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 08:28:51 ouslifkP
それと大家は市役所ではない。
他ならぬ、納税者である市民だ。
ペットの飼育は住民投票でもしてルールを決めればいい。
基本は話し合いだ。
しかし行政サービスの打ち切りや退居は別問題だ。
低所得をバカにするのは良くないな、被災者や交通遺児など様々な環境の人がいるんだ、もう少し意識と認識を高く持て。
もし受給資格の要件を満たしているのに退居させたのなら深刻な問題だぞ。
SOSやギブアップのサインを出した者がいたら先ずは手を差し伸べろ、それが基本であり、人権の尊重だ。
278:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 08:37:47 6yqzUEiB
>それと大家は市役所ではない。
>他ならぬ、納税者である市民だ。
大家なのに市民は家賃もらってねえ。
279:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 09:34:31 mvpsOZHL
>>276 典型的なＢ一味の恫喝常套句ですね。
そうやって今までもこの国を食い物にしてきたんですよね。
流石にやり馴れてると犬猫板にまで進出しなければ気が済まないんですか？
こんなとこで喚いてるより本当に当該犬猫の命を助けたいなら
もっとやらなければならない事柄があると思いますけどね・・・
ま、お得意の文句で伊東市や
ペット飼育反対住民を誹謗中傷恫喝するような醜い真似だけは
くれぐれもしないで下さいね。
280:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 09:55:09 KgX5zw9/
>>274
同じ市役所でも、市営住宅の管理と生活保護の管轄は違うでしょう。
それを一緒にして、結局は「ペットを飼った罰」のように両方取り上げる
市役所のやり方は酷いという旨。
281:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 09:55:41 FW+z5O6K
市営住宅は確かに納税してる市民共有の財産かもしれないが、管理運営は市、
条例作ったのは、市民が代表として選んだ市議員
低所得者を援助する事は必要だけど、我がままを聞いたり、贅沢させる必要は無い
金が無い・住居がペット禁止の場合ペットを飼ってはいけないって事も必要な教育
282:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 12:24:27 sJ9NMkzK
可哀想な犬猫を生み出すのはいつも無責任な飼い主。
手を差し伸べれば際限なく甘え増長する無責任な飼い主。
命 は 購 え な い 。
だからこそ真っ当な犬猫飼い主はその自覚と重い責任を背負って飼養してるんだ。
283:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 13:33:21 F4JIBf0q
飼い主達の要求が通るなら
何かあった時の為や老後の為に蓄えてる人達
ペット飼いたくても我慢している人達は馬鹿って事になるな
284:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 16:21:22 7bLY/17E
事実関係を把握したい方はこちらを。
URLﾘﾝｸ(itouyori.exblog.jp)
285:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 16:36:00 ouslifkP
>>283
＞ 飼い主達の要求が通るなら
＞ 何かあった時の為や老後の為に蓄えてる人達
＞ ペット飼いたくても我慢している人達は馬鹿って事になるな
随分と強引なストーリー展開だなｗ
それは犬を飼いたいが老後の生活の為に我慢してるって事だな。
それは馬鹿ではなくその人の人生設計だろ。
286:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 17:33:35 ouslifkP
いずれにしても伊東市は大きな間違いをおかしている。
情操教育として犬の育て方などを小学校に取り入れ出した所もあると言うのに。
287:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 17:40:44 1T8DcK54
＞情操教育として犬の育て方などを小学校に取り入れ出した所もあると言うのに。
だから何？
288:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 17:50:41 MxvEvQKB
>>286は知障
289:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 17:51:06 CXdXzmZW
むしろこのスレの奴は犬猫のことなんてどうでもよくて市営叩きがしたいだけみたいですね。
290:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 17:59:03 sHYTPfXB
伊東市の役所、チョンや同和なら市営でペット買おうが何しようが、
すべて見逃してるんだろさ。
善良な日本人だけに威張り散らす腐れ役人だから。
291:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 18:04:51 MxvEvQKB
誰かネ申が出てきて伊東市のペットみんな殺せば解決じゃね
292:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 19:15:40 6SQDZwTZ
>>285
老後の為ってのは生活保護とか受けないようにって人生設計で
ペット飼いたくてもって一文は、禁止なのに飼ってるってところにかかってるのでは。
293:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 20:44:12 XrBwZ1L2
ホント、将来設計や家庭生活を大切にして、
他人様に世話にならなくても良いように、迷惑を掛けないようにと
金銭面や住居面でペットを飼う事を自粛している人達を馬鹿にしてる
294:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 22:05:42 wVBjjk4P
家賃払わなければ追い出されるといっても、住み着いてることで権利が生まれるとか言うのを思い出した
295:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 22:14:59 MxvEvQKB
>>294占有屋か!?
296:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 22:43:54 tWraonoy
>>294
それは家主側の都合で退去を求める場合。
本件は住民側の契約違反なので適用外。
騒動の発端となった元住人の部屋は
原状回復に数百万円は掛かるというではないですか。
高齢の生活保護受給者に支払い能力がある筈もなく無茶苦茶です。
誰にでもペットを飼う権利はありますが
権利と同時に社会生活の秩序と規則を遵守するという義務も生じるのです。
297:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 22:48:06 vwWHs27T
寂しくて生き物に依存したいのなら
魚やカメやネズミでいいじゃん
何で金の掛かる犬やネコじゃないといけないんだろう？
高級ペットを選べる立場ではないだろ
犬を飼う時に買った本に
「犬を飼うにはお金が掛かります。経済状況を考えて飼いましょう」と書いてあった
経済的に不安だったので一旦、あきらめたよ
そのあたりからして叩かれても仕方ないと思う
298:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 22:54:20 4ma6+tG5
スレタイ「伊東市で犬猫飼い住民を排除」は
結局「伊東市で犬猫飼（を）飼い （一般）住民を排除」でＯＫ？
299:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 22:57:58 6SQDZwTZ
>>298
>>1
300:わんにゃん＠名無しさん
07/03/31 23:23:52 OH/blk6s
>>298 事実それに等しいな
擁護派は犬猫飼い住民の為に市営住宅１棟を明け渡せとよｗ
これを機に日本中の公営住宅に居座っている
数多の契約違反者を退去させて欲しいね。
結果、不幸な犬や猫も減る。癒着も減る。税金の使い道も改良される。
301:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 08:06:08 pIb5PL/G
犬ｦﾀ・猫ｦﾀ軍団はスラムでもつくる気かね？
302:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 08:40:19 m8W+Zeaj
>>301
ヲタではなく「 愛 誤 」です。
303:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 14:33:10 Iw6fVaOG
愛護は狂信的に動物が好きなだけで理論の欠片もない可哀想な知障です。見掛けたらスルーしましょう。
304:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 14:44:03 IQ2XADtv
テレビってある一面の情報だけ
305:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 16:05:23 tHgSmAF/
なんで居座ろうとするのか不思議
どうなった
306:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 17:48:36 2Ylway5w
>>276
（ ´,_ゝ`）ぷっ
家畜以下でチンカス頭のお前に言われてもなぁ。
お前はきちんと養護学校で勉強をな。
307:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 19:03:18 3aKBhQIX
で、伊東市の伊豆高原ドックパーク崩壊だそうです。
で、ラボとかいうところが老犬と病気の犬だけ引き取るらしいです。激しく怪しい予感。
ロクな事件が起きないな伊東市。
308:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 19:23:21 O35m31T3
で、今回は何が捏造だったの？
309:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 21:24:27 4tkadltv
URLﾘﾝｸ(itouyori.exblog.jp)
やっぱ、伊東市に観光行くのヤメ。
310:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 21:24:57 mEXXm2Ir
伊東市って一応地域猫みたいなことをやってますね？ノラ猫の不妊手術や去勢手術の補助金出してますね？
311:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 23:18:37 l/6HLqQ+
>>309
afoka?
傷害事件が起きる
しばしば暴力事件で団地住民を悩ませていた老人がいた。騒ぎが起きるたびに、何度も市の職員に来てもらっていたが、市から老人に動物の飼い方について指導があったかどうかは不明。
・ この老人は多数の猫を出入り自由にさせ、飼育らしい飼育をしていなかった。団地に住む他の住民が見かねて、それとなく動物の飼い方を教え注意していた。
・ 苦情を言ったほかの住民に大工道具で殴りかかる。（苦情を言ったと思い込んだだけ、という説もある） 傷害事件となり実刑判決が下る。
2006年８月末、市が市営住宅入居者全員につき「ペットの処分」をうながす文書を配布。
責めるべきはこのDQNだろｗ
312:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 23:26:44 venoIHgr
今頃になってやっと里親探すとか言い出してるんだね
成犬・成猫なんてただでさえ里親探し難いのにのんびりし過ぎ
わがまま通そうとすれば、結局殺す事になるのに
313:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 23:34:28 cTP1fIPP
だから、犬はアークエンジェルズに引き取ってもらえって
藤野真紀子も気にしてるんだろ？
アークエンジェルズは藤野と仲良しこよしじゃなかったのかｗｗｗ
314:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 23:36:00 l/6HLqQ+
>>312
同意。
本気で犬猫を心配してる人は、期限を考慮して
飼い主の都合や感情はとりあえずおいて置いて
愛護団体への保護の呼びかけや里親を探す事を提案してるのに、
擁護派は何故か、やたら「飼い主と一緒」に拘って、犬猫の救済を遅らせている。
何か個人的な理由か利権が絡んでるとしか思えない。
315:わんにゃん＠名無しさん
07/04/01 23:54:37 1MgOSp1t
伊東市っていうのは観光で成り立ってる市だっけ？
犬猫の問題で退去とか行政サービスの打ち切りってのはヒドい市だな～。
この爺さんは問題ありそうだが。
税金の節約どころか地元には相当な大打撃になるかもしれないね。
316:わんにゃん＠名無しさん
07/04/02 00:36:15 448gKa2f
ペットが死ぬ・処分されると恐喝する様な事言って
協力求める飼い主や、支援者も問題あると思うけどね
317:わんにゃん＠名無しさん
07/04/02 00:40:28 h8bG+0F+
ペットが死ぬような目にあわせられてるのは
全部自分のせいなのにね。
318:わんにゃん＠名無しさん
07/04/02 01:09:51 OuUj4vxI
一番ﾑｶﾂｸのは飼い主
次にﾑｶﾂｸのは伊東市
被害者は動物
お役所さんがくすねてるお金で何匹が助かるのかな？
（団地の動物だけでなく）
どうして一生を通してペットを飼うことが考えれない馬鹿な人間が多いのかな。
人間も、動物も同じ命なのに価値が違うのかな。
みんなヒドイよ。
319:わんにゃん＠名無しさん
07/04/02 06:05:55 72YLrfVe
割れ窓理論の実践ですな。
320:わんにゃん＠名無しさん
07/04/02 20:21:50 HJyRLAEp
確か伊東市に温泉あった筈。
321:わんにゃん＠名無しさん
07/04/02 20:55:25 YX6XurmW
ホントヒドいよね。
322:わんにゃん＠名無しさん
07/04/02 21:22:25 pM9daq3J
>>321 ゴネ住人がな。
323:わんにゃん＠名無しさん
07/04/02 21:25:37 bxVwIPxV
ペットの命で他人を脅迫して条例破りの協力を要求するなんて
人間のやる事じゃないね
324:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 00:07:34 xxVaS8TG
不可のところで飼うなんて、猫も迷惑だろ
ゴネ飼い主は場か
325:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 01:13:12 UGjKALed
犬はアークエンジェルズに引き取ってもらえ
でも、雑種はダメよ
一応、純血種らしく見えるので、若くて避妊去勢してないのが条件
アークエンジェルズは猫は引き取らないので気を付けてね
326:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 01:18:26 gVFXPEVg
引き取り手が無いんだからこのまま飼ってても仕方ない。市役所の奴が捜すなら別だけど。引っ越し手続きが済んでからﾍﾟｯﾄ不可って知ったってお婆さんが言ってたじゃん
327:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 01:19:43 j2wwhKte
後から知ったとか・・いくらでも言えるしなぁ
ゴネたい時は、知らなかったor後から知ったが定番
328:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 03:47:21 iv7J8HR7
長年生きてきたのなら団地じゃペット禁止なのは常識だとわかると思うが。
329:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 05:22:21 Ej/jUGOS
（ ´,_ゝ`）プッ チンカス頭が討論してどうするんだね。
飼ってはいけない場所で飼っているチンカス頭がいけないんですよ。
グダグダくだらん討論をするなよ。
畜生を飼いたいなら出て行けば良いだけの事。
330:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 05:46:09 1FgdYQWO
>>323
全くもって同意。
ペットを救いたいなら飼い主を擁護するのはお門違い。
こいつらが不幸なペットを作った張本人なのだから。
331:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 06:24:45 iv7J8HR7
>引っ越し手続きが済んでからﾍﾟｯﾄ不可って知ったってお婆さんが言ってたじゃん
飼いだしたのは入居の前か後かも知りたい。
332:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 09:09:02 JZR97oW3
？？
田舎ってこんなのが常識なのか？
普通は伊東市が酷いんじゃね？
333:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 09:11:06 1eh2UshU
伊東市の職員が少し前までは
鉢山だっけかな？そこの市営住宅でしたらペットが飼えますよ、
と案内してたらしい
334:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 12:42:30 /Td/WFEW
>>332
公営住宅は設置当初から日本全国どこでもペット不可。
ってか、賃貸住宅って時点でペット飼養可じゃないと
無断飼養がダメなのは一般社会の常識。
>>333
そんな事、言う訳無いでしょｗ
ソース出してからどうぞ。
335:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 12:55:17 JZR97oW3
>334
ペット不可っていう決まりが無理があるんじゃね？
オレは一軒家で関係ないが…ｗ
つか、追い出したり生活保護を止めるなんてのはもっと良くないんじゃねか？
せめて空き地に物置かなんかで飼わせてやりゃいいんじゃねか？
336:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 13:01:55 LmZVT1US
>>335
過去ﾚｽくらい読め
337:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 13:59:40 JZR97oW3
>336
お前が読めｗ
人道的な観点からして良くないだろ？
お前も含め、立場が弱くなったり、孤独になって寂しく、虚しい思いをしてたら、せめて心だけは 暖かい毛布でくるんでやらねーとな。
それを公僕に任せる為に税金を払わせてもらってるんだよ。
つまらねー了見で追い込みかけんなって話だ。
まぁ、下町育ちの東京もんの意見だがな。
338:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 14:02:44 7Ngilc3u
>>337
東京の下町育ちの人間てーのは余程、世間知らずで苦労知らずなんだなｗ
339:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 14:04:01 VP+jj0KO
>>337
人道的な観点からみたら禁止のとこで飼ってた住民に問題有なんだが
340:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 14:48:56 wHPMffAR
障害事件が起きたせいで市の職員も、かばい切れなくなったんじゃないの
残ってる飼い主が、今後他者に迷惑をかけないかなんて見極めれないし
341:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 15:12:41 VP+jj0KO
住人も怨むなら伊東市じゃなく傷害事件を起こした飼い主を怨めってことだな
342:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 16:37:08 9FLcWhRs
結論
ペットがかわいいならペット可の物件に引っ越せ！
引っ越す金も無いならペットなんか飼うな！
金も無い飼い主にいい加減に飼われるペットが一番の被害者だ！
343:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 18:06:08 JZR97oW3
結論。
ルールがおかしい。
動物愛護とか同情などではなく、当然所得の高低など論外。
育てるのは愛情と知恵と工夫でできる。
またこのルールでは動物に対する理解や関心を益々遠ざけ、ペット後進国と言う命の尊さ、友情、思いやりを子供たちに育むはずの行政がみずから放棄している。
禁止を盾に退去や生活保護停止を正論とするならば、あまりにも…
ﾌﾝｺﾛｶﾞｼだなｗ
344:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 18:12:23 VP+jj0KO
>>343死ねよ気違い
345:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 18:35:19 9FLcWhRs
>育てるのは愛情と知恵と工夫でできる
答え
できない
もしかして病気になっても某宗教団体みたいに治療拒否とか？
老後は放置？
>>343
生活保護を打ち切られたのが相当くやしかったみたいだね？
毎日毎日ご苦労さん
346:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 18:49:26 JZR97oW3
>344
泣くな。
字が震えてるぞｗ
言っとくが俺はそういう住宅は知らんのよ。
生活保護も今のところ縁も無いしな・
もっとも、金があるかどうかで人をどうこう言う程の金も持ち合わせてないがなｗ
お前らや伊東市みたいなのが世の中をギスギスさせてるのが耐えられないだけだ。
347:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 18:50:50 XmnJk1/V
>>343 工夫と愛情？なんのボケだよｗ
金銭面の負担は理想論だけではどうにもならない。
現在日本くらいの生活水準の国なら世界中
ペット飼育が誰にでも自由に許されないのは明白。
348:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 18:51:40 VP+jj0KO
>>346はいはい、そういうのは他の掲示板でどうぞ
349:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 19:14:54 eA2uQdM2
飼主を擁護してる人に質問
友人の犬が難病で医者に「手術しないと命の保障はできないが
難しい手術なので200万円前後かかる」と言われた
助かる確率は６割と言われたが、
愛犬の命に代えられないと即答で承諾した
例えばそんな場合にこの飼主たちは手術してあげることができないだろ
そのことについて愛護を唱える立場からどう思う？
350:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 19:17:03 hUflZ/g5
実際、特例なんかを認めたら禍根を残すことは確実だな。
351:わんにゃん＠名無しさん
07/04/03 19:27:16 wHPMffAR
>>346
最低限のマナー守れずにギスギスさせてるの飼い主だろ
ルール以前の問題なんだよ
352:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 00:10:42 O5mHDgtY
>>349
何の問題もないと思うけど？
ぶっちゃけ犬飼ってる人が全員家族レベルまでいってるとは限らんし
353:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 00:14:35 O5mHDgtY
そもそも例えが極端すぎる
２００万なんて金をペットのために即答する奴なんてほとんどいねーだろ
354:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 00:31:08 wH/wB2uw
>>352-353
>>349の例はいくら何でも極端で馬鹿すぎるとは思うが
ゼロが1つ少なかったらどう？
２０万くらいちょっと入院すればすぐ飛ぶよ。
また現実的に市営・生活保護飼い主は賃貸物件からの退去時、
原状復帰を完璧に行って返せるのかね？
そもそも問題飼い主の何割が犬の登録を行い、
予防接種を受けさせてたのか知りたいね。
355:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 05:36:19 uNOMv98Y
給食費未払いDQNと同類。
356:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 09:09:54 V/fox8Ed
もし運良く、一生病気も怪我もしなくても
登録料と、毎年の狂犬病と9種ﾜｸﾁﾝ代、ﾌｨﾗﾘｱ予防薬、ﾌﾛﾝﾄﾗｲﾝ代は必須。
あと餌代は安い物を選んでもそれなりには掛かる。
室内排泄だとトイレシート代、室外排泄の場合はﾏﾅｰ袋代、
あとは犬猫用シャンプーだとか、犬種によっては頻繁にドッグランで
自由運動させなければならないし、
ﾏﾅｰと規則を守ってペットを飼うのは金銭的に余裕がないと無理。
357:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 09:24:53 iTKwVhg0
「飼ってしまったからには責任があるから」by退去オバチャン。
責任が発生するからきちんとした環境下じゃないと飼ってはならないんだよ。
そもそもの出発点が間違ってるのが判らないんだろうか？
市営住宅を出て不便な生活って、それを選択したのは飼い主自身なんだから
テレビを利用してお涙頂戴とばかりに零すのは卑怯。
358:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 09:45:49 i8k36WJE
>>356
それ予防とエサ代以外ほとんど金かからないだろ
359:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 09:47:52 fCw+dVgS
>>358しかし生活保護世帯ではそれらの出費さえも実質的に不可能
360:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 09:52:17 9SMb3pQ4
>>358
あ、マナー袋はスーパー設置の無料ビニール袋をガメてる人かな？
で、シャンプーとかトリミングは無視？
必要ない犬種を飼ってる人はいいけどね～
因みに予防のための医療費がどれくらいかかるか知ってるのかな？
まさかそれまで税金で賄えとか言わないよね？
361:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 10:01:29 oTNugJOt
>354
200万の例はゆとり教育の弊害だろうｗ
部屋の現状復帰に200万てのは異常な試算だな築何年で居住年数はどのくらいなのか、誰がどのように算出した見積もりなのか？
伊東市の談合入札で建てた当時の業者に見積もらせたのか？
担当者にその金額の業者と詳細を明るみにだすよう要望しよう。
異常な金額だぞこれは。
これを生活保護受給者に請求してるってのも異常な役所だろ。
362:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 10:02:50 JDkO4dqf
｢ペット飼って何が悪いの？｣｢別に迷惑かける訳じゃ無いから良いじゃない！｣
by スッキリ
好感度下げたく無い司会者とペット好きのゲストが何言っても、ダメだね！ペット飼わない人にとって、部屋に染み着いた臭いは我慢出来ない。｢命ある生き物だから！｣と言う前に｢最後まで飼えるのか？｣自分の生活状況を考えてから飼うべき！
日本人はその辺の考えが甘過ぎる。可哀想と思うなら初めから飼うな！
363:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 10:09:37 dk8hW2RN
生活保護というのは、貧しい暮らしをしなくてはいけないということじゃないからね。
「全ての国民は健康で文化的な暮らしをする権利がある」というのがその精神だから。
生活保護だからペットを飼ってはいけない、ということにはならない。
364:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 10:13:21 fCw+dVgS
>>363それは形式的な物であって実質的に生活保護世帯が責任もってペット飼うのは不可能
365:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 10:16:42 dk8hW2RN
老人の1人暮らしで生活保護費が家賃以外に10万くらい出るわけだから、
不可能というほどではないと思われ。
366:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 10:20:05 fCw+dVgS
>>365だから入院すれば2～3十万は軽く飛ぶんだぞ？このスレで出てるみたいな高額な医療費が必要になったらどうするんだ？見殺しか？それでも責任もってペット飼えると言えるか？
367:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 10:26:34 dk8hW2RN
>>366
それについては、一度獣医に聞いてみることをオススメする。
基本的に、人の医療と獣医療は違うんだから。
368:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 10:29:06 dk8hW2RN
367とは書いたが、現実的には高額医療を施せば助かるかもしれない家族が居ても、
支払えないために見殺しにしてしまう人だって、この国にはゴマンといるわけだ。
あなたは現実を知らなさ過ぎる。
369:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 10:32:05 fCw+dVgS
m9(＾Д＾)プギャー
370:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 10:38:01 oTNugJOt
＞ 好感度下げたく無い司会者とペット好きのゲストが何言っても、ダメだね！
厳しいなｗ
ペット飼わない人にとって、部屋に染み着いた臭いは我慢出来ない。
我慢強さの問題？ｗ
｢命ある生き物だから！｣と言う前に｢最後まで飼えるのか？
今まさに飼ってる最中なんじゃね？ｗ
自分の生活状況を考えてから飼うべき！
それなりに考えてんじゃね？
＞ 日本人はその辺の考えが甘過ぎる。
君は何人？
可哀想と思うなら初めから飼うな！
可愛いと思ったから飼ったんじゃね？
371:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 10:40:03 fCw+dVgS
>>370またゆとりが来た…
みんな！汚いからこいつに手を触れるなよ!!
372:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 11:08:10 WBIrx/gy
TVに出ていた 50代女 ペットと共に１万円間借りに引っ越して台所・トイレ無し。
こんな不便な暮らしをしてでも 生活保護受けたいんだね～～と。
50代なら働けるだろう？（病気等事情があるかもしれないが）
働いてペットＯＫの所に住む発想は無いところが 生保にどっぷり漬かった者の恐ろしさ。
373:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 11:22:39 DWd418ph
伊東市は管理者としての責任が在る訳だし、今回の様な処置を取るのは当たり前
悪いのは問題を大きくしたＤＱＮな飼い主だけ
賃貸・分譲・ペット可に関係無く、集合住宅でペット飼ってる人は
いつ同じ様な問題に巻き込まれても、おかしくないと覚悟しておいた方が良いよ
374:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 13:27:12 oTNugJOt
>>373
＞ 伊東市は管理者としての責任が在る訳だし、今回の様な処置を取るのは異常。
＞ 悪いのは問題を大きくしたＤＱＮな伊東市と飼い主だけ
＞ 賃貸・分譲・ペット可に関係無く、集合住宅でペット飼ってる人は
＞伊東市民だけは いつ同じ様な問題に巻き込まれても、おかしくないと覚悟しておいた方が良いよ 伊東市民だけはね。人権蹂躙地区だからね
375:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 14:02:00 Z25eaBpU
>>374 イヤなら日本から出ていけ。
東京都の特別措置公営に引っ越せ。
何度でも言うが
権利には義務が不随するんだ。
権利を主張することが出来るのは義務を果たしてる人間だけだ。
376:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 14:13:18 tY8OwAKm
>>347
他の市でも、一部の飼い主の為に、
他の飼い主が巻き込まれた前例はちゃんとあるよ
377:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 18:10:58 ERmyv5fI
>>360
馬鹿じゃねぇの
そもそもマナー袋にそんなに大金かけるなんて神経がおかしいだろ
あまった袋適当に使えばそれですむ
それとも君の犬は毎日莫大な量の糞をするのか？
で、シャンプーにもそんなに金かけてるの？
毎日ものすごい量のシャンプーを使ってるんだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
378:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 18:25:21 /QlKxMN1
>>377
一部を曲解して意味不明な反論しておかしいのはｵﾏｴ
379:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 18:46:06 fCw+dVgS
いいかげんスルーしようぜ飽きたし
380:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 18:49:34 RAkkAYq1
経済的に余裕がないと飼えないのは当たり前。
381:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 19:05:56 8Qukn8qO
>>363
こういうこと言う奴こそゆとり教育じゃん
つーかおまえテレビとか見てるか？
生活保護の金は神様が恵んでくれるわけではないのだよ？
われわれの税金なの、血税、け・つ・ぜ・い
わかるか？
誰かの一生懸命働いた金で一生懸命やらない人間のツケを払わされるのだよ？
これから年金さえもらえるか不安な時代になるのに、
今の老人は年金を十分にもらえて、生活保護を受けてペットを飼って
裕福な暮らしをするってどうよ？間違ってないか？
382:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 19:07:32 8Qukn8qO
ちなみに生活するのが困難な人が保護を受けるのであって、
貧乏人がちょっと裕福に暮らすために保護するわけではないよ
383:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 20:58:37 kTSpP/5+
>>382
まさにそのとおり。
擁護派はそこのところを勘違いしてる。
384:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 21:38:11 Xk+jsiyq
>>382 何度、説明しても判らないんだよね。バカタレ共は。
385:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 21:43:10 fCw+dVgS
そういう馬鹿に動物飼ってほしくないな。どうせ面倒みれないだろうし。
386:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 21:58:41 ebvrs5WH
ここでどうのこうの言ってもルールなんだからこのまま排除されて終わりでしょう
387:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 23:20:42 cO7v+/Qy
>>378みたいな馬鹿に限ってまともな反論が出来ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
388:わんにゃん＠名無しさん
07/04/04 23:50:47 Mx72vct2
>>387 自演で他スレまで荒らして楽しそうだね。
集合住宅で犬猫を飼うなら排泄物の後始末には
気を使いすぎるくらいで丁度良い。
糞や尿を1日回収すれば猫一匹でも
小型のエチケットボックス、一杯分にはなるよ。
これを臭い漏れがない様にきっちり梱包。
その為に使用する専用用具があるのも知らないでしょ？
トイレに流すにしても専用の砂がいるし、犬を外で排泄させるのも
最近はNGになりつつある。先見の明のある飼い主はペットシートに
するかコマンドを出さないと排尿しないように躾てる。
つまり排泄問題1つにしても>>377が思ってるよりも複雑で費用もかかる。
389:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 00:21:55 oqUY8Ye3
バカ犬バカ猫、糞尿迷惑だ、おむつはかせろ！尿も迷惑だ！飼い主汚物不法投棄で逮捕されろ！
390:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 00:49:58 9GLVau6M
>>388
＞自演で他スレまで荒らして楽しそうだね。
根拠のない中傷行為は楽しそうだね
＞糞や尿を1日回収すれば猫一匹でも
おめーはリードつきで一日中散歩でもしてるか馬鹿が
391:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 00:52:41 9GLVau6M
そもそも猫一匹が一日で自分の体積以上の糞でもするのか？
そこまで莫大な糞をするなら袋代が高いって言うのも納得できるけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
392:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 01:12:27 1qc2tNVZ
>>390 猫は完全室内飼いが常識だよ～ん♪
393:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 01:24:40 n3nW/3AK
>>391 それに猫は専用の猫トイレに猫砂を入れて
糞尿は猫砂毎、回収するのが主流ですよ。
エチケットボックスも知らなければ猫トイレも知らないんだね。
ついでに猫トイレは飼ってる猫の頭数＋１個が基本だよ～ん♪
394:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 02:38:50 r/DVCtT1
愛護団体は われわれも犬猫も弾圧されている って一面広告打ったら
395:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 14:42:40 Zcp0tQ/0
伊東市の犬猫みんなこうすりゃ解決＾＾
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
396:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 15:29:46 PcA6MSEf
>>370
考えて飼ってるだぁ！
じゃあ何で、仕方ないからで安楽死とかで処分する人が何人もいるんだか？
可愛いから飼うんなら最後まで飼えよって話。
それだったら家賃１万円の所に移って、飼い続けるおばちゃんのほうが、まだましだ。50代で生活保護を受けて、働けないのかどうか？という問題はあるけどね。
397:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 15:31:52 ASrAjRiM
>>396擁護派はスルーしろって
398:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 19:13:05 MciARHan
妖誤の連中は税金が無限に使えると思っているのか？
399:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 20:31:31 7gfWsi+S
>398
それを言うなら役人だろw
擁護も愛護もクソもねーだろが。
まったく幸せな奴だ…役人天国にもなるワケだ。
400:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 20:46:22 MciARHan
そうじゃないから役人も渋い顔だろw
妖誤も愛誤もクソだろが。
まったく幸せな奴だ…哀号天国にもなるワケだ。
401:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 22:32:17 OlJah6J6
ペット不可の所で犬飼うのはいかんと思うが・・・・
今はもうその家も取り壊されちゃってるけど、我が家の近所の一軒家の借家にお婆さんとそのお孫さんが二人で暮らしていた。
その子の両親は離婚してしまい、その子はお婆さんに育てて貰ってたんだよ。 それで学校から帰るといつも一人ぼっちだった。
で、そんな訳でその家では雑種の犬を一匹飼っていた。
借家といっても一軒家だし狭いけど庭もあるから、別に犬を飼っちゃまずい訳じゃなかったんだけどその家は生保は貰ってなかったけど生活は大変だった。
収入といえばお婆さんの年金だけ。だから犬が病気になっても動物病院に連れて行けない事もあった。
その話を聞いた時は医者にも連れて行けないなら犬飼うな、と思ったけど親に見放された子がワンちゃんに慰めてもらってるのを見てるとなんか悪いとも思えなくて。
ペット不可の住宅に住むならその規則は守らなきゃならんと思うが、病気になっても治療費払えない経済状態なら絶対に飼うなよ、って言うのもこういう人には気の毒だと思う。
402:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 22:34:53 OlJah6J6
借家といっても一軒家だし狭いけど庭もあるから、別に犬を飼っちゃまずい訳じゃなかったんだけどその家は生保は貰ってなかったけど生活は大変だった。×
借家といっても一軒家だし狭いけど庭もあるから、別に犬を飼っちゃまずい訳じゃない。だけどその家は生保は貰ってなかったけど生活は大変だった。○
403:わんにゃん＠名無しさん
07/04/05 23:53:05 RSd/6ef1
>>401
人間だって親が輸血絶対ダメな宗教で、輸血できずに死ぬ子も居るんだし
そういうのは稀だと思う
どんな問題で、でもだけど
特例を認めさせようとどんどん稀なケースを引き出していく方向になってきてない？
そういうこじつけよりも、ルール違反だからもうダメです
そこからどうすんの？ってところから話そうよ
404:わんにゃん＠名無しさん
07/04/06 00:34:42 yPhIuJtK
>>403 そうそう。まずは白紙状態にして
そこから改善していかないとね。
・全住民の了承を得る。
・ペットを飼う際のルールの明細化。
・ペット飼育世帯に一匹に付きいくらかの家賃・敷金の増額。
最低、このくらいの事柄が提示できないようでは問題外。
ごり押しした人達だけが得するのでは道義に反する。
405:わんにゃん＠名無しさん
07/04/06 01:13:38 7B2y6wao
住民の許可を取るって段階は過ぎてるから今ここにきてるわけで、なんでそうやって基に戻そうとしてるのかが分らん
暴力行為に訴えた前例が居る+追い出し告知で引っ越した人も居るが、開き直って住み続けてる人が居る という段階で「話し合いができる相手じゃない」と思われて当然
脅迫めいた許可願いに歩かれるよりは引っ越してもらったほうがいい
なんで、ルール守ってる側にだけ、いろいろ負担を負わせようとしてるんだろう？
地域猫化もだけど、猫嫌いな人に不快な思いをさせない対策、何かした時の責任の所在になると話を変えて
去勢や避妊で地域猫になれるんだと勘違いしがちだね
今、これからどうするの？って言うのは、金銭的な余裕のない人への引越しの支援や（市が黙認してきたんだから、引越し代くらい援助してもいいんじゃないか等）、仕事なく生活保護なのなら
どこの県でもどこの市でも、ペット可で同じ賃金で暮らせるところを探してきて提示してあげるとか
そういう方向なんじゃないのかな
それと一緒に他の地域のペット不可住宅でも、
ルールを明確にし、どうするか話し合うように保健所や市から地域へ訴えかけるとか
次なるトラブルを未然に防ぐことを考えよう
406:401
07/04/06 01:30:12 3uNHsisi
>>403
ぺっト不可の集合住宅で飼うのはまずいと自分も思うし、伊東市の例はこれはちゃんと規約を守らずに犬猫を飼育してる人が悪い、と思う。
ただ、このスレ読んでて犬猫だって病気になれば治療費掛かるから、それが払えない様な経済状態の人は飼うなって意見が出てたから
それにちょっと意見したかった訳で。
自分の食事削って猫飼ってる一人暮らしのお年寄りも知ってるし。（でもペットを飼うのを禁じてる住宅に住んでる訳じゃないよ）
407:わんにゃん＠名無しさん
07/04/06 02:01:33 HQDmSYxE
飼っちゃいけない所で飼ったのはいけないけれど、長年心底可愛がってた人が手放すのは身がちぎれる思いだろうな…。罪のないペットにとっても酷すぎる。
ここは、周りの住民も納得行く様、賃率割増、ペット可棟の設置で双方の状況を考慮するのが望ましい。
規則を破るから悪いだけで、切り捨てないであげて(ﾉД`)
408:わんにゃん＠名無しさん
07/04/06 02:03:21 tHsankFp
>>406
でも、そういう経済状況の人が飼ってる動物が
もし手術の必要な病気になったらどうするんだろう・・・？
じっと我慢させるのかな・・？見てる方もツライと思うんだけれど。
409:401
07/04/06 02:29:52 pi2FVYi8
>>408
そのお婆さんと二人で暮らしてた子の犬は最後はフィラリアで死んだよ。
病気で死んだその犬は可愛そうだと思うけど、世の中には面倒だからと捨てられて
保健所で殺される犬や猫もいる訳で、そういう犬に比べれば飼い主に抱かれて
死んだその犬はまだしも幸せだったと思う。
それにその子は給餌や散歩といった世話も自分できちんとしていた。
普通子供は自分で世話するからって飼っても飽きちゃうもんだけどね。
大きな屋敷に飼われてるのに散歩にも連れて行って貰えない犬も近所にいる。
ペット不可の場所で飼うのはいけないけど、金が無いなら飼うなってのはちょっとと思う。
410:わんにゃん＠名無しさん
07/04/06 02:43:30 tHsankFp
>>409
そうなんだ。でも、フィラリアって予防できる病気だよね・・？
そうしたら、死なせた時に自分達が予防させてやれなかったせいだ・・って
辛くなったりしないのかなぁ・・・。
保健所での処分よりマシって言われればそうかもしれないけど
命に責任を持つって意味では、そのお婆さんもいい加減かなって思っちゃうな。
まあ、フィラリアの薬飲ませてたのに・・だったらまた別だけれど。
411:わんにゃん＠名無しさん
07/04/06 02:47:29 eT4ahiMj
飼うなとまでは言わないけど、
ペットを飼うならある程度の食費や医療費は確保して飼うのが
命の重みを考える大人の対応だと思うよ。
いろんなケースがあるんだろうが、だとしても
食費、医療費が出せないのにペットを飼うのは
決して褒められる行為とはおもえないが。
生活保護家庭についても飼うなってほどの強硬論ではないけど
ペットがほしいのを我慢して一生懸命働いて税金払ってる人たちは
その税金からペットの費用まででてるとおもうと
なんともやりきれない気持ちになるんじゃないかな？
412:401
07/04/06 02:55:24 pi2FVYi8
>>410
予防薬は飲ませてましたよ。
でも家の周囲は湿地が多くて蚊が多かったからそれだけの事では・・・・
413:わんにゃん＠名無しさん
07/04/06 03:12:33 tHsankFp
>>412
あれま。お金にすごく困ってるって話の流れで
飲ませてないのが前提かと思ってたわ。
ほぼ100％と言われる予防薬なのに、とんでもなく運が悪かったのですね・・。
414:401
07/04/06 03:15:51 pi2FVYi8
>>411
自分としても出来れば経済的に余裕がある状態で飼ってあげる方が良いとは思うよ
でもこの男の子の場合お金無いから駄目、とは思えないケースな訳で。
因みにこの男の子の家庭もその一人暮らしで猫飼ってる人も生保は受給してません。
年金や僅かな収入から飼育費用を出してる訳です。
ペット不可の住居でこっそり飼ってた訳でもありません。
あ、でもこのスレってペット不可の集合住宅でこっそり飼ってた人についてどうするか
ってスレなんだからこれってスレ違いの話題なのか。ごめんなさいね。
415:わんにゃん＠名無しさん
07/04/06 03:23:12 pi2FVYi8
>>413
飲ませてたって話してましたよ。
ただ、私犬は飼った事が無いから分からないけどあれって毎年飲ませる必要があるんじゃないの？
そうやってきちんと飲ませてたかは分からないなあ。
416:わんにゃん＠名無しさん
07/04/06 05:55:44 YDNG+jXK
>>403>>404>>405
自分もまさにそれが言いたかった。
擁護派は感情論で擁護したり権利だけ主張するから反対派から理解を得られない
理解してほしければ、対する各立場（近隣住人、役所など）の人の視点に立って考えるべきなのに。
417:わんにゃん＠名無しさん
07/04/06 07:13:07 byK3vHGa
>>416
同意。
ＴＶで飼い主が他の住民に「署名してよ」って 傲慢な態度で活動していた。
その放映部分だけで判断すれば
「盗人猛々しい」でこれじゃあ理解は得られない と思った。
仮に断ると「なんで？」と逆恨みされそうな図々しさだった。
結局 今までの身勝手を自覚し「飼いたい」だけでこの先も通そうとするから
理解されないのだと思う
日テレ「スッキリ」も随分と幼稚な飼い主擁護論でビックリしました。
飼い主側の主張が殆どで もっと一般住民の意見など公平な構成にしないとね。
まあ役人叩きが一番つくり易いのでしょう
418:わんにゃん＠名無しさん
07/04/06 07:14:57 byK3vHGa
>>417
結局 今までの身勝手を自覚し
↓ 訂正
結局 今までの身勝手を自覚しないで
419:わんにゃん＠名無しさん
07/04/06 10:42:52 fn0RFOp+
確かに身勝手だよね
このままじゃ処分するしかないから里親探してほしいと言うなら分かるけど
飼い続けれないなら処分するぞと脅して協力を求めてる様に見える
擁護派も協力してもらえないと分かると難癖付けるだけ
愛誤が居る限り、しょせんペットと言われ続けてもしかたないね
420:わんにゃん＠名無しさん
07/04/06 21:24:49 RdjRzZ7w
日テレに抗議ﾒｰﾙした人いる？
421:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 12:38:09 Cz16cTWp
ネズミもペットだ！誰のネズミだ！
隠れて飼うな～！
どぶネズミが毎日出入りしてる部屋は出ていけ！
すぐさま生活保護停止だ！
役所は何をしてるんだ！
422:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 12:55:52 kxoXcwwr
フィラリアの予防薬は毎月飲ませなきゃいけないよ。ワクチンﾀｶｽ
423:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 13:25:50 sS2sQcJA
すみません、この件って結局どうなったんですか?
424:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 14:25:27 Cz16cTWp
ウサギもハムスターも違反だよ！
外に出すならリードをつけろよ！
非常識だろ！ペット禁止なんだから！大迷惑！
ウサギもハムスターも金が掛かるってことわからないのかね！まったく
役所は全てのペットや昆虫を始末してくれ！
425:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 14:27:05 kxoXcwwr
結論
伊東市の住民は基地外
426:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 14:36:08 Cz16cTWp
>425
老人だろうが生活保護だろうが母子家庭だろうがペット飼いは排除して手当てを即停止すべし！
ルール違反だからな！
金がなけりゃ保証人から巻き上げろ！
ペット飼いを徹底的に排除だ！ｗｗ
犬猫以外もダメだな！規則だなよ、規則！
ペットなんか迷惑以外の何者でもない！違反だからな
427:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 14:38:49 zpOwSZb9
ペット不可住宅ならそうだろうな。
428:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 14:45:23 Cz16cTWp
ペット不可だからな！
昆虫だろうが、亀や金魚もダメだな！
少しでもゆるしたら甘えるからな！
伊東市民が味方だからみんなで見つけて追い出そう！
違反は違反！
規則を守る為役所とみんなで生き物を飼ってる奴は追い出そう！
429:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 14:57:51 zpOwSZb9
金魚・小鳥・昆虫可と規約にある所も世の中にはありますが
書いてなければ全部ダメでしょうね。
普通のことを連呼するID:Cz16cTWpの意図がわからない
430:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 15:01:03 4WakWJWy
>>429
うん、何でこんなに連投してんだろ？
擁護派がやけになって大袈裟に嫌味で書いてるような感じもするね
431:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 15:08:24 Cz16cTWp
>429
その普通で当たり前の常識を知らないのがいっぱいいるんだよ。
近くに鳥をベランダに出してる非常識極まりない老婆がいるから注意してきたよ。
規則を守って下さいってね。
文句があるなら役所に行きましょうってねｗ
ピーチクパーチクウルサいからさ。
周りが鳥インフルエンザにでもなったらどうするんですか？処分するか出て行くか役所に来てもらいますよってねｗ
当たり前だよ違反だからね。
432:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 15:18:04 WX1g6mCe
暖かくなると、変なのが出てくるね～
433:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 15:18:29 zpOwSZb9
>>431
うん。いいんじゃないの。
434:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 15:23:11 Cz16cTWp
>430
工作ですか？
あなたこそ擁護派じゃなくて？
連呼もなにも丁度良いスレがあったから来たまでですが？
なりすましまでするなんて恥ずかしい擁護派ですねｗ。
小動物でも迷惑は迷惑ですからね。
規約もまちまちでしょうが、規則違反なら当然注意しますよ、これからはね。
役所と市民が味方ですからね。
覚悟してると思いますが、あなたもルールをキッチリ守らないと絶対に許しませんよｗ
435:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 15:29:09 zpOwSZb9
１Ｆのみペット可とか、敷金を２ヶ月プラスでペット可等
大家と個別に契約がある場合もありますからね
注意する前に相手の契約を聞いた方がいいのでは。
伊東市の市営に住んでる方なんでしょうか・・・。
436:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 15:34:33 4WakWJWy
ｵﾏｴが擁護派じゃないなら別にいいが
貼り付いて同じ事ばっかり書きこんでりゃ誰が見ても不審だろがw
てかなんで、いきなり女言葉？ｗ
437:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 15:59:38 Cz16cTWp
>436
あなたも知らない人にｵﾏｴなんて非常識ですね。
やはり…ですねｗ
438:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 16:17:53 PSmgWw/N
23 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2006/08/21(月) 01:06:40 ID:/4qHPkuG
最近の荒らしの特徴
・連投
・微妙な位置の改行、無駄なスペース
・自分に逆らうレスは勝手に同一人物と妄想
・話が全くもって噛み合わない
・IDを一日に何回も替える
・スレタイを読めていない、場違いな書き込み
・コピペで揚げ足取り
ハロペリドールをMAXの量で注射してもらったほうがいい。即効で。
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
439:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 17:31:36 Cz16cTWp
>438
意味不明ｗ
440:わんにゃん＠名無しさん
07/04/07 22:42:07 NPT9xME5
ID表示も知らないで特攻かｗ
441:わんにゃん＠名無しさん
07/04/09 00:43:34 KLiRESZI
URLﾘﾝｸ(noranekogaku.blog8.fc2.com)
442:わんにゃん＠名無しさん
07/04/09 00:51:39 zTtboazd
テレビに逆ギレしていたおばはんは出ていったのだろうか？
居座ってるよーな気がする
443:わんにゃん＠名無しさん
07/04/09 07:33:19 0k4LF7gC
最後は愛護とおさずに勝手に処分してマスコミに語ると思う
退去を求められたせいで殺したんだって
ああいうタイプって当てつけのためなら目的も忘れる
444:わんにゃん＠名無しさん
07/04/09 09:45:23 fNQOEbVL
役所が応援してくれてるから徹底的に密告しましょう！ってか？
トラブルに巻き込まれない様、あくまでも表向きは愛護の擁護派でｗ
ペット飼いは金も力もコネも無いし、立場も圧倒的に不利！片っ端から追い出しにかかれますなｗ
部屋を元通りにする金２００万円も払えない場合はローンを組ませて金利を乗せて徹底的に回収できるしね。
孤立無援の弱者は伊東市役所によって…ｗ
子供達のイジメ自殺同様、責任は皆無に等しいしなｗ
伊東市民も美しい国日本を目指してるわけか。ｗ
445:わんにゃん＠名無しさん
07/04/09 10:30:49 0njcvouT
【ペット】ネコを飼う人はＩＱが低く精神病患者が多い・・・英大学調査
> ネコ好きにとってショックな研究結果が出た。
> イギリスの大学の調査によると、ネコを飼う人はイヌを飼う人に比べて知能指数（ＩＱ）が低いというのだ。
> それだけに留まらず、何らかの精神的疾患を抱えている人の比率が極端に高いらしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(news7板)
446:わんにゃん＠名無しさん
07/04/09 17:33:31 W79tKBsW
自分がしたことの結果は自分に返ってくる
良いことでも悪いことでもね
447:わんにゃん＠名無しさん
07/04/10 09:20:06 1vNVeEql
燃やせｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
448:わんにゃん＠名無しさん
07/04/11 21:08:28 puOjkvtN
これって結局今どうなってるの？
続報ｷﾎﾞﾝ
449:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 08:13:16 /zsKc92r
日テレ来るぞ
450:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 08:32:10 Aw8IeZTl
テレビ見て『安楽死しかない』とかふてぶてしく語ってる人見ると
このすれで養護されてるような、かわいそうな老人にも見えないし
開き直ってるところを見ると、『暴力事件起こしたやつとは違ってきちんと飼ってる常識的な人間』とは思えない
451:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 08:41:16 J+8Xz9Y/
テロ朝で今特集ながしてる、いや～流石テロ朝、行政叩きしか能がねえな
452:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 08:47:40 Aw8IeZTl
頭が悪い人が多いんだね・・・
「張り紙」があったにも関らず、「黙認だった」と言い張る
「こんなもの書かされたんです」と、文書の責任やなんかを考えず言われるままに何でも記述しサインする
「医者が飼えって言ったんだ」飼えればねってことだと思うんだが、何でも言われたその通りにしようって
バカじゃないんだから・・・
「ペット飼うならここがいいといわれた」「・・・”それに近い”いいかた」
自分の解釈が真実だと思ってるだけで、普通の解釈でそう受け取れたかどうか、全然信用できない
453:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 08:52:28 ii33Zl65
皆で伊東市に電凸!!!
ﾍﾟｯﾄは悪くない!!!
454:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 08:58:49 Hqzei/61
鳥越には失望した
ペットを養う費用まで過労死しそうなくらい働いて納めてる税金からだせと？
455:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 08:59:30 IYnhwY2L
行政が殺せと命令してる時点で終ってる。
市長のコメント聞きたいね。
456:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 09:03:59 Hqzei/61
ただ一つだけ市のやり方に疑問があるのは
1万円程度のところに引っ越せっていうのは無茶だろうってこと。
あとは、市は悪くないだろ。
加害者はDQN飼い主、被害者はペット
ところで何で愛護団体は一時的にでも引き取らないんだ？
457:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 09:34:13 FM68+ILz
ペット不可集合住宅とうたってるのに飼ってしまえば
飼ったもん勝ちなわけね。ひど杉。
458:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 10:05:00 IYnhwY2L
住人は現在飼っている動物を一代限りにおいて寿命をまっとうさせてくれって頼んでるんだろ？
そのくらいいいじゃんか。強制的に処分させる要求出すよりよっぽどまともだと思うが
459:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 10:09:10 HSD2Oygw
>>458過去に一代限りの約束でも二代目飼ったり新しく飼う人がいる例が後を絶たないんだよ。
君はそれでも擁護派に回るのかい？
460:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 10:12:09 igXx6s2J
>>452
生活保護打ち切りに関して一筆書かせた人なんか黒い噂があるぞ・・・
あれって本当に打ち切られてるのかね・・・本人は受け取ってないだけとか
461:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 10:16:08 r853MRuT
>>457
>>458の言ってることもあるだろうし、個人的には同じ住宅に住んでいる他の住民が
どんな考えを持っているのか分からないことにはなんとも言えんな
実際に苦情を言った人間が居たわけだし、ルールを守っている人間が苦痛を感じるので在れば
ルールを守っていない人間を擁護することはできんな
462:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 10:24:35 rNulnYeO
全国の市営住宅でペット可・不可の多数決をとれば？
民主主義なんだし。
税金なんてもとから無駄遣いされてるし。
463:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 10:25:10 R9G5zBq4
白紙にもどして条件付きでペット可にすりゃいいだろ。
なにも生保停止や追い出して身ぐるみはがす様なまねする事ないだろ。
ホームレスの毛布を取り上げ、社会のゴミ扱いしたリンチ殺人にも見えるぞ。
おおらかさを忘れるな。
464:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 10:27:28 IYnhwY2L
飼い主を擁護するのとペットの処分をイコールで考えるのは違うんじゃないの？
ルール違反を誰一人擁護なんかしないよ。しかしそれでもって動物の処分命令が正当化されちゃうのは乱暴な話だと思う
465:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 10:42:19 r853MRuT
>>465
気持ちは分かるけどさ
実際に住んでるペットを飼ってない住民の事も考えてやらないと駄目だと思うが
実際にトラブルが発生してるんだし、他の住民感情を考えずに動物がかわいそうだから、
だけで飼うのを認めさせろ、ってのもそれはそれで乱暴な話な気がするんだ
まあ、他の住民が認めるなら一台限りにおいて認めてもいいんじゃない？
もし認めないなら、それだけ周りの連中は迷惑かけてきたんだろうし
466:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 10:43:28 r853MRuT
ｘそれだけ周りの連中は
○それだけ周りの人間に
467:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 11:14:17 Aw8IeZTl
今までこうやって飼ってきた人が、「近隣住民から提示された飼い方ルール」を守るわけないんじゃない？
信頼されない約束はただの押し付け脅迫だよ
見知らぬヤクザがあさって返すから500万用意しろとニヤニヤして集ってるのと同じ
臭い一つにしたって「臭ってない！」「このくらいは仕方ない！」って言うに決まってる
そうしたらまたニヤニヤしながら「私達は頑張ってるんですけどねぇ～」「直接苦情言われてないからうちじゃないんじゃないかなー」「市が勝手に苦情捏造してるんじゃないのー？」って勝手な事言うだけでしょ
468:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 11:21:46 QV/PQpkf
>>465
自己ﾚｽになってるぞw
一代限りっつったって、始終役所から見回りにでも来なければ
似たような犬猫こっそり飼ってもバレない可能性も有る。
バレてもまた｢じゃあ殺せっていうのか！｣と逆切れするんだろうし。
それに、本当は飼いたいけどルール守って
飼うのを我慢してた住人から見れば、不公平極まりないだろうしね。
469:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 11:24:54 IYnhwY2L
皆、命を軽んじてないか？
470:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 11:25:56 r853MRuT
>自己ﾚｽになってるぞw
あw
×>>465
○>>464
ね
指摘ありがとう>>468
471:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 11:33:29 Xsww5SKO
>>469
一番軽んじてるのは、禁止の所で飼ってた人たちじゃない？
出て行けって言われたら、ペットを手放すか引越しになるのは
わかりきったことだと思うんだけれど・・・。
472:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 11:36:21 Aw8IeZTl
>>469
ペット禁止なんだから当たり前だろって言うのが「殺せ」って聞こえてるみたいだから言うけど
殺すとしたらそれはルールを徹底させようとしてる市じゃなく、金銭的余裕もないのに無計画に飼育し、だらしない飼い主が、だらしなく貰い手を捜す手間も惜しんで安楽死を選んだからだよ
ここの人は出て行けとか、飼ってるほうがおかしいとは言ってるけど「殺せ」とは言ってないんだけど
文章読めてる？
テレビに映ってた世帯で7件くらい引っ越して、13件居座ってる
ネットやなんかで募集すれば13匹～20匹はなんとかなると思うんだけど
本当に手放そうとしてるのかな？
そもそも、ゴネ得で「もういいや」ってなったら引っ越した人の立場は？
473:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 11:40:21 QV/PQpkf
だね。
ゴネ得が認められれば
ルール守って飼うの我慢してる人や、
ペットの命を優先して引っ越してしまった人は呆然だね
474:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 11:47:01 R9G5zBq4
>>471
>>469
＞ 一番軽んじてるのは、禁止の所で飼ってた人たちじゃない？
いや、人間の命とペットの命を計りにかけてる伊東市がどうかと。
生保停止、退去を交換事件に無理矢理サインを押させるなどはどうだ？
475:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 11:58:50 Aw8IeZTl
>>474
生活保護と退去は別のものじゃないの？
退去するっていうことが、生活保護の範囲を超えた住居へ移ることなら打ち切りの原因になるってことでしょ
今、「退去するには生活保護の範囲外の住居に移ることになる」のを前提に語ってるから住民がおかしなこと言ってるんだよ
「殺せ」と言われてるんじゃなくて「飼うな」と言われてるんだよ
他のスレでも一人暮らしで家を開けることが多い人、には『飼う環境じゃない』というレスが付くでしょ？
それと同じで生活保護で生活していて、頼る人の居ない老人が、生き物を飼うっていうのは『飼う環境じゃない』ので、自活できないなら譲渡を考えなさいって皆言いたいんだと思うよ
市や国は生活保護世帯を減らしたいと思うのは当たり前ではあるけど、それとこれとは別
このことがなかろうが生活保護に当てられる金額は多いから、審査を厳しくするとか余裕のあるところから打ち切ることは必要
476:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 12:23:22 wwi4IyGA
自演臭いスレだね。
477:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 12:37:51 XzGYok+8
同じ話題がループしてるね。
結論出したいなら感情論は排除して第三者的に見ることが重要。
ぐだぐだと馴れあいたいだけなら、感情論だけでどうぞ。
あと、この板の特性なんだろうけど、犬猫がかわいそう、一番の被害者は犬猫だとか
あるけど、人間社会なんで人間を主で話したほうがよい。
犬猫の気持ちなんて人間にはわからないし、わかるというほうがおかしい。
人の基準と犬猫の基準は違うから。
478:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 12:43:43 ZCgqGbHn
今まで放置してきたことは確かに問題だが、だからといって飼い続けていいという
理屈は通らない。今朝のニュース見てたけどどこも行政は何やってんだって言う
言い方しかしてなかったのには腹立った。いい加減にしてほしいワン！
479:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 12:46:26 ZCgqGbHn
それとペット飼うにしたってお金かかるでしょ。えさ代とか予防接種代とか。
それなりにお金ないと飼えないから、保護打ち切るって話が出てくるのはわからないでもない。
何でもかわいそうといいてるだけでは解決につながらんし。
480:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 12:54:02 5iEnPsS4
あらあら、昼間から皆さん熱くなってますね。さあ、昼休みも終わりだ。
481:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 13:04:14 Aw8IeZTl
放置してきたって全く放置なのかと思いきや、張り紙はされてたらしいよ
482:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 14:26:19 5vwzgojj
擁護派や愛護団体の皆さんがあの虚勢手術も予防接種もしてなさそうな
餌だけ与えて糞尿は外で垂れ流してるワンちゃんやニャンコちゃん達の面倒を
見てあげればいいとおもいます。
生活保護を受けてる人が愛玩動物飼うために汗水流して税金払ってるんじゃありまっしぇん。
483:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 15:48:22 xMxy2/NB
>>477
同意。
感情論が入ると延々ループしてしまうよね。
484:わんにゃん＠名無しさん
07/04/12 22:28:49 vzNwXsBa
犬猫は確かに可哀想。
飼い主を選べないことがね。
市営住宅の安い家賃や生活保護、それって他人の血税じゃないか。
お情けも受けたい、ペットも飼いたいなんて図々しすぎて許せない。
ペット禁止なんだよ、規約守れないなら出ていけよ。
民間の賃貸とは根本的に違うんだよ。
485:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 01:41:47 UPbTYtxo
民間の賃貸や分譲の集合住宅の方が厳しいよ
ペット可でもマナー守れなければ追い出されるのは当たり前だし
暴力事件が起きるまで、放置してた市の対応にも問題はあるけど
飼い続けても良いって理由にはならないね
486:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 08:25:30 KOTUB5SA
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
こういうのの延長だと思われ
487:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 10:30:05 6Wc4QXMx
黙認されてる、誰でもやってるって全然理由になってないよ
488:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 11:34:45 QxNr+ygq
原因になった猫を１２匹に増やしてトラブルを起こした爺さんの猫たちは保健所
に行ったのか・・・・。避妊手術をしないで飼う奴は問題外！
489:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 11:53:27 965Qswcd
>>477
人間社会なんで人間を主に話した方がよいなんて、戦争中の日本軍みたい。
490:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 13:52:35 0ZjSHYo6
だって人間社会じゃない？
人間がしっかり管理するからこそペットの幸せが有る。
他の人間からも賛同を得られる飼い方をしなければ幸せに暮す事は不可能だよ。
それが嫌な飼い主は、ご近所もない場所で他人のお世話に一切ならず暮すこった。
他人と付き合って生活するならルールやモラルは守らなければね。
491:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 14:00:26 ePPb2cKk
>>489
意味がわからん抽象的表現で誤魔化さずに
どういうところがどういう風に戦時中の日本軍なのかちゃんと解説しろｗ
492:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 14:05:05 oNbm1/Ge
バカ飼い主と擁護派が、いかに自己中か
ってことが分かる一例だな
「かわいそう」と言うなら
生活力の無い生活保護者や高齢者に飼われるペット、
騒音・悪臭・ウイルスの被害を受ける周辺住民
の方がもっとかわいそうだ
493:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 14:08:42 oNbm1/Ge
>>491
ペット飼いしてる人間以外はどうなってもいいっていう
差別主義者なんだろう
494:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 14:42:55 965Qswcd
今回の伊東市の件とは余り関係無いんだけど、ある一方の側がかってに自分たちを
主に考えて物事を進めるというのが大東亜共栄圏とかを掲げて戦争を進めた時代の
日本と重なって思えただけの事です。人間を主にというのがおこがましく感じたのです。
人間社会なんて人間が勝手に思ってるだけなんだし。かってに中心になるなと・・・
495:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 14:45:20 6Wc4QXMx
ネコさんが家賃を納めに来るならそうですね。
496:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 14:52:33 XR/xi5D1
>>494
>>495だよ。
結局は人と人との争いだよね？
人間社会に住んでる側の人間の発言とは思えませんな。
497:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 15:50:23 TrWbxrmy
イギリス流の法は慣習法であるとの立場に基づいて解釈すれば
すでに自衛隊が創設されて何十年も続いてるんだから憲法９条は改正されたのと
いっしょでOK！
伊東市は十数年にわたって市営住宅でペットを飼うことを認めてきたんだから
飼うことはOK！
もしもペットを飼うことを止めろというのならなぜ最初にはっきりと毅然とした態度で
厳正に公正に法を運用しなかったのか？なぜ黙認していたのか？
なぜいまごろになって思い出したように慌てて厳正な運用を始めたのかを
ちゃんと納得いくように説明しなきゃダメでしょう
498:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 15:51:54 x3UB3iJt
そこまでしてスレを伸ばして何か意味があんの？
499:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 16:29:47 UPbTYtxo
>>497
傷害事件起こすようなＤＱＮな飼い主が出たからでしょ
今まで放置してた事を 迷惑してた人達が怒るのは分かるけど
飼い主側が、今まで放置してたんだからこれからもって言うのは筋違い
500:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 16:45:57 GbDWycU9
傷害事件犯した爺さんは、飼っていたというより、
変人ネコマニアだけだったみたい。
ある意味不衛生な環境においていた動物虐待者だよね。
そういうのと一般のペット飼育者は別物だと思うんだが。
501:わんにゃん＠名無しさん
07/04/13 17:28:24 UPbTYtxo
>>500
確かに別物かもしれないけど、他の飼い主を許したとして
今後、他の住人に迷惑をかけないなんて保障、誰がするの？
事件・事故が起きたら、市の責任になるだろうね
502:わんにゃん＠名無しさん
07/04/14 06:50:07 TGucp6bC
>>491
軍人ｻﾝ。
ｗ
503:わんにゃん＠名無しさん
07/04/14 07:27:42 MNgSHe+f
>>501そこで動物愛護行政ですよ
504:わんにゃん＠名無しさん
07/04/14 12:13:35 LV1kx9PH
普通にルールが守れないのなら
公営住宅に住む意味などないだろ・・・・
犬猫飼うなとは言わん。
他人に迷惑をかけるなと言いたい
505:わんにゃん＠名無しさん
07/04/14 12:18:32 LV1kx9PH
とりあえず
１、今の住宅は犬猫飼う人だけにする。清掃等もすべて住人にやらせ、家賃は補修費をプラスする
２、追い出された住民には新しい公営住宅を提供し、ここでペット飼った人間は１へ強制移動
これでいいんでね？
506:わんにゃん＠名無しさん
07/04/14 15:13:33 zv9ELB1x
あと、猫は去勢避妊手術を強制して増やさせないようにすることも必要！
507:わんにゃん＠名無しさん
07/04/14 15:45:14 4GKc04Le
犬もだろ
じゃないと子供が生まれたからと言って継代で飼い始める奴がでる
508:わんにゃん＠名無しさん
07/04/14 15:53:42 tjbi1Tgs
駆除でいいだろ
終了
509:わんにゃん＠名無しさん
07/04/14 21:38:16 3YdqO6G6
>>505 ＞家賃は補修費をプラスする
原状復帰は最低限のルールなので補修費ではなく
ペット飼養費用の上乗せでいいよ。家賃の１～２割り増し。
敷金はプラス１～２ヵ月分。
510:わんにゃん＠名無しさん
07/04/15 12:46:53 mZVSmEiz
今まで迷惑してた住人にしてみれば、お金の問題じゃ無いんでない
飼うのをあきらめるか、出て行ってもらうのが最善だと思うけどね
511:わんにゃん＠名無しさん
07/04/15 19:04:15 e2IC8wEy
仲蔵氏ね！
512:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 10:36:16 WHC42ppM
伊東市、ちゃんと住民側と直接やり取りしないと、またへんな愛誤団体が臭い嗅ぎつけて
募金集めし始めちゃったぞ。
伊東市には容認してきた責任もあるし、住民側にはルールも存在しないのになし崩し的に
既成事実を作って伊東市に長い間目をつぶってもらってきたんだから、お互い様でそ。
愛誤団体がお金集めする前に、ちゃんと住民側と話し合って解決しようよ。
513:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 11:24:45 HukO2jSr
伊東市、その愛護団体に丸投げする気らしいよ…
514:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 11:36:15 WHC42ppM
>>513
まじですか？ あ～あ・・・orz。
例のｸﾚｸﾚブログは引っ越しのようですね。
また「コメントは承認制」ですか・・・。情報操作するのには必要ですよねｗ
515:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 12:25:13 uVY/1q9A
丸投げって・・・
すげーヤダ。
ちゃんとした愛護団体だったらともかく
ちゃんとしてないとこだったら
すげー気分悪い結末になりそう。
516:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 13:07:11 IRhqgB9o
金付ければ、ここで引き取ってくれる筈
URLﾘﾝｸ(www.threeweb.ad.jp)
山形支店開設
URLﾘﾝｸ(www3.plala.or.jp)
517:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 14:13:10 WHC42ppM
ニャンコ先生か・・・orz
518:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 16:54:56 cyIEoaxQ
>>515 自分達で動くこともしない住人に非はないのかね？
半年以上も猶予があったのに様々な愛護団体の働きかけを蹴った結果ですよ。
519:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 17:24:04 uVY/1q9A
自分達で動くこともしない住人に非はないのかね？
もちろん言語道断ですよ。
愛護がマスコミとかにでしゃばってきて、行政叩きみたくなって
結局ごねた住民が正義、みたいになるのが一番いやな結末ってこと。
520:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 17:40:03 G0Wu/MqB
誤解を恐れずに言うと伊東市は犬小屋は提供しないということでしょ。
521:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 18:23:47 MGEbsceB
フジでやってたが結局、愛護と一緒に里親探してるんだとさw
ヲイヲイ、動物が大事だと脅迫まがいなこと言っておいて
結局「自分が一番大事」かよ？wwwwwwwwwwww
住宅を出て年取った動物を看取ってやらないのか？
自分勝手な連中はどこまでいっても自分勝手
飼われてた慰み者の愛玩物がホントかわいそうだよ
もともとこんな奴らが動物を飼う資格がなかったってことでFAだな
ちゃねらーのほとんどが飼い主に厳しい意見で安心した
522:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 18:47:53 G0Wu/MqB
爺婆を引き取ってくれる里親いるか？
523:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 19:05:04 PVHkO4ym
>>521２ちゃんねるはまだ常識あるってことだなｗｗｗｗ
524:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 19:59:06 eklDqrG1
内情を知っている地元民ですが、里親うんぬんの話しでは無く団地から出るに出れない年金生活者が、マスコミを利用し、市側を『悪』飼い主側を『弱者』になるよう、飼い主達が報道各局に自ら声を声をかけて『ペット可』にしたいようですね。
525:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 21:45:56 WHC42ppM
>>524
まあ、飼ってない住民と飼ってる住民と行政が話し合って解決するべき事で、
動物愛誤団体のｸﾚｸﾚ募金はこの問題と全然関係ないよね。
URLﾘﾝｸ(itouyori.blog.shinobi.jp)
526:わんにゃん＠名無しさん
07/04/16 21:48:01 WHC42ppM
>>524
連投ｽﾏｿ。
マスコミや議員を利用するなんて入れ知恵も愛誤団体が絡んでやってることなんだし。
527:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 01:43:32 W7l4iWOw
>>526ホントなの？詳しく
528:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 04:02:55 lnMF538F
フジでやってたのみたけど猫飼いの婆は家賃１万って言ってたな。
市営に住んでる分際でペット飼うなってことだな。
しかも６匹飼ってたし。
ありゃただの精神異常者だよ。
529:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 04:21:12 vYGskXVt
うちのマンションは基本ペット禁止だが迷惑かけなければ
ペットオッケーなので茶トラのミーコ飼ってるよ
530:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 11:23:15 4Bm7a/VG
>>529
なにが迷惑かなんて人によって違うから、ちゃんとルール決めた方がいいよ。
誰がおｋって言ったか知らないけど、もしあんたのぬこのせいで住人に何かあったとき
伊東市の市営住宅と同じ対応を迫られてもルールがないと文句も言えないよ。
どういう条件の場合に特例でぬこ飼っても良いのか、文書化してもらいなよ。
531:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 11:28:57 pGWtIQt+
>>529文書化されてないと部屋出る時いきなり高額な金取られたりするからな
532:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 11:44:38 BRTbV6jG
>>528
お前が精神異常者だよ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
533:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 11:46:18 DVT7Pro/
婆本人降臨ｗ
534:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 11:46:49 pGWtIQt+
>>532君は障害者だよｗｗｗｗ
535:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 11:50:13 4Bm7a/VG
>>534
そんなこと言ったら障害者の方に失礼だよ。
536:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 11:51:48 pGWtIQt+
サーセンｗｗｗｗ
537:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 12:05:53 4Bm7a/VG
(･з･)ｂ ﾄﾞﾝﾏｲ!
538:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 12:08:33 4oPXiV9B
もう少し緩和すりゃいいのにな。
もちろん程度の問題もあるが、道徳心ってのは小さな命をも大切に育むってのが基本だからな。
ルールってのはスポーツでも？？はあるだろ、亀田の判定や桜庭と秋山のジャッジや野球では毎回揉めるしなｗ
近隣住民はそんなに迷惑してないと思うぞ。
迷惑ってのは社会全体の一部の飼い主のマナーだろうに。ｗ
539:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 12:31:03 4Bm7a/VG
まさかと思うけど、ルールと判定と混同してない？ｗ
緩和するにしても住民のコンセンサスは必要でそ。
人によって迷惑と思う度合いが違うんだから、最大公約数を決めるべきだし
まして集合住宅なら尚更だと思う。
540:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 13:12:38 ath2lsOE
>>530
・外飼いをしない
・外の出すとき敷地内は飼い主が抱えて移動する
・敷地内では糞尿させない
コレくらいで飼ってよしという暗黙ルールがある
イヌヲタが２番目をまったく守ってないけどねwww
541:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 13:16:29 4oPXiV9B
>>539
＞ まさかと思うけど、ルールと判定と混同してない？ｗ
ルールに沿ってのジャッジ、混同しようがないがなｗ
＞ 緩和するにしても住民のコンセンサスは必要でそ。
その通り。
＞ 人によって迷惑と思う度合いが違うんだから、最大公約数を決めるべきだし＞ まして集合住宅なら尚更だと思う。
ごもっとも。
追い出す上に修繕費を二百万も請求したらしいが、担当職員と業者の見積もり書を明るみに出して欲しいな。
ペットの有無にかかわらず居住年数が同じでも綺麗好きとゴミ屋敷じゃ違うだろうし、この金額の算定基準は非常に興味深い。
伊東市は退去の際こんなに請求してるのかい？
542:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 13:25:54 ath2lsOE
文書があるか分からないけど確か自治会できまったと思う
苦情はごくたまにだけどあるな
あとはノラヌコへの餌やりしてるのもいるみたい
野良が仔をうんだので７,８匹に増えた。まあ改装かなんかで
枠組み組まれたからどっかいったけどね
543:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 14:24:29 GFtl7i6O
＞イヌヲタが２番目をまったく守ってないけどねwww
放置しておくと将来禁止になる可能性大だな
そのまま飼い続けたいならﾄﾗﾌﾞﾙになる前に管理者を通じて注意してもらうべき
544:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 17:03:54 I0ah4C7k
>>540
それネタだろw
管理側が一番神経質になるポイントがスルーされてるw
部屋での糞尿や壁紙の破損などを放置したら
出るとときにリフォーム代がいくらかかると思う？
糞尿の臭いは日本の湿気で恐ろしいほどの悪臭を放つよ
ペット可の賃貸でも部屋での糞尿のしつけは厳しいよ
545:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 17:37:31 CdiLJzjm
私が以前住んでいたマンションはペット可だったんだけど
急に住民総会でペット禁止になった。
猶予措置として現在飼っている動物のみ継続飼育許可。
写真付きで種類や性別年齢を書いた書類を自治会長に提出。
私は今いる子たちが死んでしまって
そのあと犬無しで人生送るなんて考えられなかったので
大損してマンション売って戸建買ったよ。
新築で3年しか住んでないのに700万も安くなってたよ orz
546:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 17:39:34 pGWtIQt+
>>545ペット可は文書化されてた？それともただ黙認ってだけ？
547:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 17:43:09 CdiLJzjm
文書化されてたよ。
だから規約改定のために住民総会開いて投票したの。
当日参加できない人が3分の１以上いて
その人たちがペット不可派の自治会長に委任しちゃったので
有無を言わさずペット不可に（涙
548:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 18:17:21 c7xkf3JC
>>544 >>540の内容は原状復帰に付随して
ペット可のマンション規約に載せてる所は多いよ。
549:わんにゃん＠名無しさん
07/04/17 18:21:34 4oPXiV9B
追い出すんなら議員宿舎に入れてあげりゃいい。
五百万の水もペットに飲ましてやれ。
ｗ
550:わんにゃん＠名無しさん
07/04/20 03:57:18 kuEgBWHU
ニュース見た時思ったのが、なぜ犬猫なんだろう？ということ。
もっとお金もかからず、寿命も短いけど愛らしいペットは沢山いるのに
なぜお金がかかる犬や猫なんだろう？特に犬。
「ペット禁止」でも対象が犬猫で、小動物は可という所も多いんだし。
551:わんにゃん＠名無しさん
07/04/20 18:48:55 3vF7Sd7a
age
552:わんにゃん＠名無しさん
07/04/21 07:23:54 glNrzzZH
で結局どうなってるんでしょうか？
553:わんにゃん＠名無しさん
07/04/21 07:31:25 Lya97Ktz
時が解決するのを待つんでしょ。
飼い主もいつかは・・・・・・・・・。
わんにゃんもいつかは・・・・・・・・・。
行政の担当も移動あるかも。
犬猫好きだけど公営住宅が犬小屋同然になってしまうのはいかがかと思う。
家賃一万円などと言葉尻をとらえて騒ぐのは本筋ではない。
554:わんちゃん
07/04/21 21:09:55 Pmo+j5Gv
マンション自治体と公営住宅は違う。公営住宅は伊東市民のもの。
伊東市民がルール違反を許さないのだからペット飼育をやめるのが当たり前じゃない。