07/06/17 17:55:03 hrUbqDqU
>>293
＞話をはじめたのは俺じゃねーのか。
虐待が犯罪という話に対して、「虐待なんて証明できないよー」と
ずれたことをいい始めたのは確かに君だな
よっぽど、虐待が犯罪と認定されることが気に入らないんだねえ
＞３だけを根拠にして、１２を排除する君の方が変だろ。
あー、飼い猫のことを考える飼い主のことは３でひと括りにして
そうでないのを分割して、「数の多さ」を誇りますか？ 坂東レベルの印象操作ですねー
１なんか、なんだよ、働きかけに対しての反応が「気楽だから」でしかないのか？
君の考える「飼い主」像はよっぽどひどいんだなー
まるで、保健所にペットを連れてくる飼い主を悪魔化して書いたバンドー先生のようだよ
まあいい、その３を一切無視して「だから～」と言える根拠はなんだね？
こちらは「だから～」と一元的に断定するなといっているだけなので
君の言うところの１２を無視しているわけではないよ
＞その土地の常識で暮らすのが悪いことか？
タヒチでも普通に避妊医療は行われているようだし、警察が来るぐらいだから、保健所もあるのではないのかね？
ってことは「タヒチの常識」が「猫を崖から投げ捨てて殺すのが普通」ではないと思うのだが。
＞日本でも、保険所が近くにない島で、子猫を自らの手で殺さざるを得ず
＞殺す、という行為は簡単に批判できるか？
だから、坂東の行為はそういうものじゃないだろ。
安楽死も避妊も可能な環境において、あえて殺戮を選択しているんだから。
＞俺は善悪の問題と、逮捕できるか否かは別問題と考えているだけだが。
じゃあ、聞くがディルレは「悪」かね？ 「君の価値観」において、答えてくれ
＞君の考えの全体像をつかまなならん。
全体像も何も、この場合、
「坂東の行為」（子猫虐殺）についてのお互いの論理なり価値観を提示すればいいだけだよ。
悪戯に話を広げたって無益だ。
大体、文化である闘牛と個人の趣味の産物である虐殺じゃ次元が違う。
あ、そういえば、宗教的文化的な「価値観」と坂東の個人的な妄言を一緒にしてたひとがいたなあ。
＞俺は、一般的なものがよりまし、とは考えない。
ええ？ じゃあ
「ある主張や行為が一般的になるのは、多くの人がそれ以外より「まし」と判断した結果」ではない、と
君は考えているの？
すると、いったい君の考える「一般的なもの」とはどういう成り立ちによって出現するの？
教えてくれ。