07/06/17 00:37:13 hrUbqDqU
>>283
＞ほとんどは証明できないのだがな
あー、君は本当に何を言っているんだい？
条件Aを満たせば、Bと言える、という話をしているのに
条件Aが満たせなかったら！ と力説してどうするんだね？
あ、もしかして「虐待と証明されたら、犯罪」ということがそんなに気に入らないの？
＞マシかどうかは知らんが
ええと。
＞＞確かに日本では保険所で殺すのが一般的だからなあ。
と書いたのは誰だっけ？
＞だから今の日本ではほぼみんな保険所を選ぶ。
だから、じゃねーよ。馬鹿。
勝手に決めつけるな。坂東レベルの知能しかない人ですか。
安楽死という選択を選ぶ場合は、
医学的な知識と機材を持たない一般人には、医者にいくか、保健所にいくかしかない。
猫好きならば、誰かさんみたいに、崖から投げ捨てて、うっとりする趣味のある人はあまりいないんだな。
＞保険所が機能していない時代、あるいはそういう地域では自らの手での殺しを選ばざるを得ない。
坂東先生とは何の関係もない話ですね。引き合いに出す意味がありませんよ？
＞実際問題としてはそうだな。
ディルレの支持者登場。
＞君には反論をねじ伏せることは不可能だから。
誰か、ねじ伏せるに足るロジカルな反駁をしてましたでしょうか？
理屈は無意味だーと宗教的な妄言を吐かれてる方はいますけど
まさかそれを「反論」とかおもっているのではないでしょうな