07/09/02 21:33:30 hfNW8hUB
おまけ
Re:こんばんは(08/27) buruさん
それで、また誰かがオフリードの犬に噛まれたら愛犬家の連帯責任として賠償でもしてくれるんですか？
(2007.09.02 12:59:31)
Re[1]:こんばんは(08/27) buruさん
子供のころにノーリードの犬に噛まれたり
追っかけられたりして犬恐怖症になった人もいるんですよ。
なにがみっともないんですか。
またそういう犬に出くわさない保証でもあるんですか？
(2007.09.02 13:06:43)
952:わんにゃん＠名無しさん
07/09/03 21:01:20 5XR8dp8e
爺のﾌブログについてプロバイダやブログの運営元にクレーム出した人っているのかな？
953:わんにゃん＠名無しさん
07/09/03 21:37:13 4OSIb4Tp
楽天には何を言っても無駄
何もしない 機械的に定型文が帰ってくるだけ
消された米シリーズ
オフリードの優しさとノーリードの是非！ 犬嫌い…ではなく犬苦手さん
こんばんは。はじめまして。
管理人さんの考え…特に『流行にのって躾もしないで…』辺りは非常に頷けます。
私は小さな時に放し飼いの犬に噛まれて以来、トラウマで30歳を過ぎた今でも犬が怖いです。
ちゃんと躾された犬でも子犬でも『犬』というだけで怖い。
たぶん管理人さんが寅を怖いと感じるのと同じように。
スーパーの店先などに犬が繋がれてると怖くて入れません。
もちろん親の躾で直る様な問題ではありません。
だからと言って、公園に毒餌ばらまこうとも思いませんが。
世の中にはこういう恐怖に怯える人間もいる事をわかって欲しいです。
好き好んで犬が苦手になった訳じゃないんです…。
管理人さんの犬が人間を噛まないとわかっていても、ノーリードの犬を見る度に、恐怖で回り道をする人間がいます。
どうかノーリードについて考え直して欲しいです。
(2007.09.03 18:08:41)
こんな人達に言った爺のコメント
・犬嫌いは病気 精神的に狂ってる
・そんな人は公園に来るな！迷惑千万だ 病気を治してから来い
・異常者が人の楽しみに文句を言うな 犬嫌いのために配慮する必要はない
954:わんにゃん＠名無しさん
07/09/03 21:50:20 ktyPKzXR
↑946がやってるな。
そっちのほうが手っ取り早いな！
955:わんにゃん＠名無しさん
07/09/04 18:05:01 98lPT4OO
>>953
まともに人の話に耳傾けないもんね。
>・犬嫌いは病気 精神的に狂ってる
そう言う爺の方が格子付きの病院行ったほうが良いっつの
>・そんな人は公園に来るな！迷惑千万だ 病気を治してから来い
そのまんまその言葉を返してあげたい
>・異常者が人の楽しみに文句を言うな 犬嫌いのために配慮する必要はない
それこそ爺みたいな異常者が、人の散歩の楽しみを奪う理屈はないって こんな基地外に飼われてるパナが不憫でならない
956:わんにゃん＠名無しさん
07/09/04 18:24:18 Y/wh2V9L
受忍範囲だったかな
私は楽しいんだから、みんなは我慢しろ って理屈も言ってるよね
957:わんにゃん＠名無しさん
07/09/04 18:55:53 Q4bildbz
憲法まで持ち出して言い放ったね
「ノーリードにするのは犬も喜ぶ、飼い主も喜ぶ
幸福を追求する権利は憲法も保障している」
これなんだが、これにも前提条件があって「公共の福祉に反しない限り・・・」
その部分は例によって無視するんだよね
逆に言えば「個人の勝手によって公共の福祉を妨げることが出来ない」なんだ
個人の行動がある程度制限されるのは仕方ないこと
958:わんにゃん＠名無しさん
07/09/04 19:55:18 dAoHpjn7
>>952>>953
楽天は単に場所を貸しているというだけの感覚じゃないか？
それじゃあ本気になって動いてくれないよ。
それよりも日本獣医師会に言ったほうが早いんじゃないか。
↓
info@nichiju.lin.go.jp
爺のブログの中では彼らも恒常的な誹謗中傷を受けている被害者だし、
獣医師会から名誉毀損で訴えるようにするのがいいのじゃないか？
その場合、狂犬病予防法違反や動物愛護法違反を奨励する書き込みがある事実を訴えると共に、
爺のブログが現在北海道で問題になっている、若樹の行動に少なからず影響を与えている事も
書いておいたほうがいいよ。
俺も今獣医師会のＨＰに意見を送ったよ。
いろんな方面から複数の苦情が入れば、獣医師会も座視していられないんじゃないか？
状況次第では獣医師会も一方の当事者になりかねないからな。
959:わんにゃん＠名無しさん
07/09/04 19:59:54 dAoHpjn7
URLﾘﾝｸ(nichiju.lin.go.jp)
間違えた！↑こっちだった。
960:わんにゃん＠名無しさん
07/09/04 22:29:12 ctUDai+R
獣医師会には何度も通報メールが送られていて
爺のことは先刻承知
しかし具体的な対応は行った形跡がない
（抗議・警告文が来れば爺は必ずブログに晒して反論するからね）
どうも基地外の相手してもしょうがないと放置されているように思える
961:わんにゃん＠名無しさん
07/09/04 22:46:14 Y/wh2V9L
触らぬ基地外にタタリなし
962:わんにゃん＠名無しさん
07/09/05 08:18:48 qtXv0MhE
>>958
そう言えば楽天が爺に送り付けた警告はその後どうなったんだろ？
やっぱ形だけ？
爺も楽天みたいな無責任プロバイダに出会えてラッキーだったよなw
963:わんにゃん＠名無しさん
07/09/05 10:04:06 VXr1rr+r
え？
期待してたのに（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
680 ：わんにゃん＠名無しさん [sage] ：2007/06/18(月) 21:40:24 ID:OhSXRrqy
ついに楽天が動き始めたようだな
964:わんにゃん＠名無しさん
07/09/05 10:23:52 SQIh34ab
やったもんが勝ち
この論理じゃねーの？ 呆れ返るよ
楽天はネットショッピングでも出店店舗が問題を起こしてるよね、約款があることを理由に楽天は関せずを主張してる。
ほんとに爺の思う壷
965:わんにゃん＠名無しさん
07/09/05 10:27:01 iX/Skp3E
役所から情報開示請求をくらった件もあったね
あれも腑に落ちない話だよな
請求した側の情報は相手先（爺側）に開示され、
拒否されると爺の情報は請求元には教えて貰えない
なんか犯罪者に被害者情報を与えるだけの摩訶不思議
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
ここに誰から請求が有ったのかハッキリ書いてある
屁理屈を並べて開示拒否と宣言し、更に誹謗中傷を重ねて請求者を辱めている
馬鹿げた話だ 被害を受けた方が晒されて加害側は知らん顔でさらに攻撃する
楽天はこの日記を削除すべきだ
何が行われているのか把握しながら対処しない
「問題があれば当事者で解決しろ」が楽天のスタンス
966:わんにゃん＠名無しさん
07/09/05 13:37:58 zLW17VsQ
爺と楽天になんかあったか？
楽天の更新は8/27で止まってる（但し、コメントの削除は何回もしている）
goo! と アメブロ の方は連日更新している
（過去の日記の焼き直しと流用ばかりだが）
まぁ楽天のほうは近頃食い付きが悪いからね
批判ばかり来るし、楽天ユーザーからはそっぽを向かれて相手されてないしな
967:わんにゃん＠名無しさん
07/09/05 18:26:51 qtXv0MhE
>>966
更新だけストップかけられるってありえるんか？
更新だけストップかけるくらいならページ自体削除した方が早くないか？
｢楽天から警告メールが送られてきた。けしからん！｣みたいな日記があったのは数か月前だろ？
もし制裁として更新だけストップしたとしても、タイムラグがありすぎるよな。
ただ単に｢楽天から警告メールが送られてきた。けしからん！｣から、逆ギレ的に見切りを付けたつもりなんじゃないのか？
968:わんにゃん＠名無しさん
07/09/06 08:23:22 AkfQrOVt
爺さん何やってんだ？
アメブロとgoo！ブログの9/5の内容なんて
楽天ブログの2005.08.12そのまんまだぜ
2年も前のモノをさも新規のように平気で2つのブログの載せている
この2つのブログの内容は全部古い記事の転載
楽天の内容を移し替えるつもりか？
相変わらずインチキ更新だけはやってるな
969:わんにゃん＠名無しさん
07/09/06 12:05:10 TSPd3guM
ふむふむ
確かに内容の伴わない既存日記の更新は継続中、しかし新規の日記は停止中
意図不明なのが新たな場所のブログに手を出している事
内容も相当古い日記の転載であり、掲載写真も古い物ばかりであり
新たに別の主張をする為の開設ではないこと
でも一つ気になることが有る
転載した日記には狂犬病予防法に関する日記が無いことだ
また、ノーリードに関する事もほとんど無い
更に最近の歩行者天国での写真も一切載せていない
現に法令違反・条例違反をしている事の公言も無ければ
その証拠になりうる写真も無いことからして
何らかの警告を受けているとしか思えない
970:969
07/09/06 16:50:59 TSPd3guM
(￣ー￣)ニヤリッ
予想通り楽天に新規の日記を載せた
ここで969のような事を書くとその後に更新が来る事が多い
毎回勝手に投稿を転載利用してるが、投稿者の権利は無視している
勝手に使っておいて「有意義な情報ですので本文に転載します。ご了承下さい」
これはダメだね
真偽の程も不確かな書き込みをもって自分の主張の補足・賛同にするのは頂けない
悪意をもってこの爺さんの食い付きそうな架空の話題を投稿される懸念がある
よって投稿を鵜呑みにして持論の根拠にするなど愚の骨頂である
971:わんにゃん＠名無しさん
07/09/06 19:47:11 E6EjAfmm
>真偽の程も不確かな書き込みをもって自分の主張の補足・賛同にするのは頂けない
悪意をもってこの爺さんの食い付きそうな架空の話題を投稿される懸念がある
よって投稿を鵜呑みにして持論の根拠にするなど愚の骨頂である
真偽の正確さなど爺には問題ではないよ。要は獣医を非難できる材料であればなんでもいいんだよ。
もし無ければ自作自演の投稿を作ってでも非難を続けるんだよ。
>法令違反・条例違反をしている事の公言も無ければ
その証拠になりうる写真も無い
その代わり最近は、日本の動物愛護法令そのものに問題があるという主張に代わっている。
これまで非難されてきたように、違反を公言するだけでは聞き入れてもらえないと感じて
作戦を変えてきたか？
若樹を擁護し、行政を非難するためにもその方がいいと考えているのかも・・・？？？