07/10/05 19:08:01 rrbwSdTr0
>>156
つ M42マウントアダプター＋フレクトゴン
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 21:16:37 YNS6hc2o0
>>156
つ28/2の中古。
逆光弱くて、円形ボケが2段で崩れるのがネックだが・・・
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 22:52:05 jW0npydL0
28/2のほうが逆光に弱くなるぶん、28/2.8より劣ると感じる人も多いんじゃない?
描写だって大したことないし、寄れないというのは変わらないし。
結局、シグマ28/1.8を買っとけという結論になると思う。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 22:56:58 1286BJzF0
24mmF2.8は？
28mm=換算42mmは広角とは言わんような。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 23:20:15 xzxUzC850
>>151,154
オレも28/2.8買おうか迷っていたけどやめるか。。。
ちなみに、コニミノ（タム）28-75mm F2.8 (D)、28-70mm F2.8 Gと比べて
VarioSonnarの描写はどんなもんなですかね？
３５Ｇ＞＞＞＞２８－７０Ｇ＞バリゾナ＞＞＞＞２８－７５（Ｄ）＝２８／２．８
という感じですか？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 23:42:13 lF33F8bf0
>>158
一眼レフ用で２段絞って円形が崩れないレンズなんかあるのか？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 00:15:48 l2/zqLTv0
つオリンピアゾナー 絞り18枚羽根！
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 00:48:17 bp17iYyq0
どこまで絞っても円形が崩れないレンズって作れないの？
レンズっつーか絞り。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 00:55:56 npewfcTd0
>>163
で、それはαで使えるのかよ？
>>164
TC-1みたいなターレット式にしない限りムリだろう。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 01:49:20 fAxeoI440
ちょうど中古で28/2.8買って週末撮りに行こうとﾜｸﾃｶしてた俺涙目
タム28-75も持ってるけどアレと同じくらいかー
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 02:05:30 BMTM4Brm0
おとなしくDistagon 2.8/25でも買うか…
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 06:09:59 qcPixfdS0
このスレのレンズ評価は当てにならないことで定評がある
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 06:32:19 pfD1m18a0
レンズ評価が当てになるスレなんて存在するのか？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 07:06:21 Z/aW+Wsq0
シグマF1.8三兄弟は良いレンズだ。
価格がほどほどなのでヴァカにする人間が多いのだが
現在のαマウントで単焦点の広角を買うならこれがベストかと。
・F1.8になると広角でもボケが豊かに出る
・周辺解像度をあえて過修正せずにボケが素直（２線ボケなし）
・至近距離でも撮影可能でマクロのように撮れてボケも強く出る
・タル型歪みは普通に良く修正されてる
・色合いは素直だが素っ気ない
・大きいのでズームレンズとよく間違われる
28mmだとシグマの30mm／F1.4も候補かと思うけど
ガウスタイプでボケがきれいな反面、多少クセ玉のような感じもする。
50mm/F1.4のように開放でAFだとハズレを出すのと似た感じ。
その辺は28mm／F1.8は真面目すぎてつまらないという感じもあるけど
非常に良心的にできたレンズだと思う。
Sonyの28mm／F2.8は、タル型歪みも補正しない古いタイプのレンズで
それがかえって魅力に感じる人もいるかもしれない。
安くて軽いので気軽に街撮り用に使うという手もある。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 07:46:13 gChqulT30
>>165
M42マウントのものがあるから使える。スレ違いだが。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 11:17:31 eZSsvtZP0
しっかし、中望遠の力の入り具合に対し、35/1.4G以外の広角単焦点の力の抜きようって…
ただ、広角もカバーした標準ズームはこれまた力が入っているんだよなぁ。広角はズームで
十分って考えなんだろうか?
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 11:30:14 B91VZ95Y0
じゅうぶんっつーか、広角は被写体を考えるとズームの方がいいってことじゃなかろうか。
中望遠はやっぱポートレートでしょ、だから明るい単焦点。
広角は風景ってことで絞り込むからズーム。
広角単焦点の需要ってスナップかな？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 11:40:45 q4YyPu1/0
今度出る16-105ってどうですか？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 11:42:42 25SjMe8n0
自分で買って確かめろ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 13:25:25 ASdAJger0
M42マウント、どうせ純正買わないならってんで、一度考えたけど
αSD、100のファインダじゃMFって常用する気にならない程度に厳しいと思ったんだけど
俺の修行が足りないの？
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 14:20:12 QEcN70OYO
じゅうぶんつかえる。
コツさえつかめば。