RICOH GR DIGITAL Part36at DCAMERA
RICOH GR DIGITAL Part36 - 暇つぶし2ch700:557
07/10/02 10:35:47 PJpQqsQA0
発表まだかな…

701:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 10:57:22 6kzP4vDd0
このGR-1の成功をそのまま、デジカメにシフトさせたのがGRDである。

すでに登場からまる2年が経過して、この秋には新型が出るという街の噂だ。

KCチョートクカメラ日記
URLリンク(chotoku.cocolog-nifty.com)

702:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 11:13:51 rzL2XvQc0
チョートクがわざわざそう書いたってことは、本当にそろそろ出るんだな。

703:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 11:15:51 CuTopJQR0
街の噂って、チョートクが流しているんですか?

もっとも、街の噂よりチョートクの方が まだ 信頼できるかなw

704:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 11:36:34 7QhOCxoSO
エロゲ目当てにFMタウンズ買ったオイラがきましたよ。

705:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 12:52:16 gTCMm8Ou0
つーかチョートクですら噂しか聞かないってどんだけだよ。
GRD、GX100の発表会に呼ばれたんだし、当然事前にサンプル機は貸してもらえる立場だろ。
そのチョートクがまだ噂しか聞かないってことは、結局噂通り年末あたりになるんじゃないか?

706:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 13:08:41 gO6hlEzb0
>>705
アンタ馬鹿?
守秘義務とか色々大人の事情があるでしょ。

707:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 13:08:49 rzL2XvQc0
>>705
仮にサンプル機を手にしていたとしても、リコーから了解を得なければ
書けないだろ。
本人も注目されているのは承知しているだろうし、それでいて「この秋」
って時期を「噂」としながらも書いたってことは、そろそろ出そうな感触は
得ているってことじゃないの?

708:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 13:10:51 54KEPPlK0
アスカ!

709:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 13:11:28 gTCMm8Ou0
守秘義務とか分かってるなら、なおのこと噂だなんて書かないんじゃねぇのかなぁ。

710:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 13:19:45 CuTopJQR0
違うよ
チョートクはリコーと共謀してこんな形でリークしてるんだよ
リコーの承諾がなけりゃ、秋だの新型だの一切書けないって

711:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 14:30:29 E4n5sDv+0
アサヒカメラか日本カメラか忘れたが、
「この(GRDの)記事を書いている途中にいつ新型が出るかとヒヤヒヤしている」
みたいな記事があったぞ。そろそろ出るんじゃない?って噂は定説と
してある。

712:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 14:56:26 9vV0inkB0
チョートク「そろそろ書いてもいいの?」
リコー「あー、まぁウワサっていう程度でなら」
くらいのノリですよ。守秘義務なんて所詮。

713:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 15:20:04 oFCbZFQh0
内々にでも聞いてしまったり、見せられでもしたら、
噂があること自体書けなくなるというところでしょ。
営業ルートでの共謀とかリークはないはずだよ。


714:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 15:36:03 O9Jri0UZ0
しかし、こんな偏った古いカメラなのに
まだまだスレは元気に伸びてるなー。

もともと面白い個性を持ったカメラだし
後継機種の性能如何では買ってしまいそうだ。

715:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 16:22:45 CjvRTzeh0
ソフトが一本も出なかったジャガーCDも忘れないでね。

716:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 17:30:39 VK/eQDUy0
オレのは、1Gのメモリーで、RAWの書き込み15秒くらいだったけど、、、。
オレのGRDがおかしいのかなあ。

717:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 18:17:18 6dfOjmsH0
>>716 (´・ω・) うん

718:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 20:05:57 aLRcBMMN0
実際のところチョートクはこのスレで情報を入手しているって
噂だがな。

つまり街=2ちゃんねるそういうこと。

それでいい。


719:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 20:15:32 lGpb64P9O
>>718
オマエバカだろ?w

720:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 20:19:40 L6I+Fn560
>>719
本人乙

721:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 20:20:35 GXB5D0yp0
>>716
(´・ω・`)うん
俺の6~7秒 メモリが糞なのかもよ。

新機出るのはいいけど35~50mmにしてくれないかな・・・。
広角コンパクト収差と歪曲はどうしようもないんだから・・・。

広角の効果で『わぁ~広く写って面白れ~』って御新規さんでも狙ってるとしか思えないお。(歴史は無視して言えばね)

722:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 20:25:19 vo4SFtML0
銀塩GRを知らないと、こんなアホも登場するんだな('A`)

723:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 20:29:53 uWsPY+io0
GRつったら普通GiantRoboの事だもんな。

724:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 20:30:25 GXB5D0yp0
ごめんな。メインは5Dなんでやっぱ気になる・・・。ってだけだったり。
まぁそこは我慢するところか。

725:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 20:32:38 O9Jri0UZ0
>>724
そこはソフトでフォローとか。
小さくても写りがそこそこで街撮りが楽しい機種なんだし。

726:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 20:35:01 qK+V+FjV0
とりあえずあと一ヶ月まて >おまいら

727:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 20:43:10 OpfNjz1K0
しばらくG9で遊んでるので三ヶ月くらいは待てるよ。

728:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 21:06:05 XGzLftba0
およ?

729:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 21:18:44 abXsT7+f0
>>727みたいに高級コンデジしか使わないやつって池沼

730:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 21:48:45 GXB5D0yp0
>>725
まぁ大きさが魅力で買ったんですがねw
どうしても歪曲が気になるやつだけトリミングで対応します。


731:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 22:11:24 zYcghPVNO
自分も遊びにG9買ったわ。安いしそれなりに楽しめる。
GRとは角違うから別モン。値段もなかなか下がらないだろいし。

732:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 22:17:31 +XLFLHEM0
SIGMAのDP1が実は完成していて、販売力のあるブランドを探してるようなんだが
まさかGRD2がFOVEON搭載ってことないよね?

733:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 22:26:39 l6BiaK3y0
絶対ないよ。

734:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 22:31:07 ub9sXvYV0
FOVEONってなんだか知ってんの?

735:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 22:33:45 xofHbBfx0
チョートクは、既に実機を見せられて
試写くらいしてるに決まっているだろうよ。
ただ、守秘義務がある以上発表前に詳細は書けないだけでしょ?。
現行機の量販店向けの出荷が絞られているのは事実みたいだから
そろそろ、発表しないと年末商戦に間に合わないだろうし
今月20日の写真誌の発売との兼ね合いもあるから
今月の第3週には正式発表があるのでは?。

736:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 23:09:00 BtIg7e3z0
そういいながらズルズルと・・・

737:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 23:17:56 BE8Ynabo0
六本木ヒルズあたりGRもってしょっちゅううろうろしてるから
とっ捕まえて聞いてみたら?

738:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 23:36:54 0Q0vUCF/0
守秘義務?どう考えてもリコーと共謀してるよ。
「そろそろ出すから他のカメラに手を出すな」って意味でしょ?

739:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/02 23:42:55 gdjVWLyL0
>>737

それ、賛成!!ヒルズに近い人、聞いてみたくださいよ。

740:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 01:02:31 77GnZXps0
この新製品ラッシュの中、11月、12月ぐらいに発売予定なら
もうそろそろ発表しないと他社に客とられるよな。
そう考えると年内発売は無いんじゃないかと思えるのだが。

741:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 01:06:30 JXkYeRB4P
年末のボーナス商戦に間に合えばいいじゃん

742:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 02:21:20 8sfbQDYK0
リコーのデジカメ開発部隊は横浜アリーナの向かいのビルにあるから、
平日の昼間にアリーナ周辺で三脚もってうろついてる人捕まえれば
新型持ってるはず。

743:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 02:23:34 luQxGxea0
富士の新型が朝霞台の道端で撮影テストされてるのと同じか。

744:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 06:16:14 0d1evwzs0
チョートクはGR D発表会で、実機に触るのは初めてだ、といって、F5のようなラバーの完食が実現されていて嬉しいと語っていた。

GX100は発表前にテスト撮影させてもらっていたが、今回はどうなんだろうな

745:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 07:29:23 m3hSf25U0
>>741
年に2回定期的にボーナスもらう人が買うカメラではないと思う

746:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 08:01:39 HPwH3C7eO
>>745
んなこたぁねえよ。
こんなの只のコンデジだろ。GRブランドにおんぶしてるだけの。
初代GRDはとんがり方がまだ物足りなかったよ。だから購入を見送った。

747:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 09:12:53 1OB5ijDF0
>>745
もっとヤ●ザな人が買うカメラ?w

748:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 13:20:31 bbD/cBuE0
そろそろCCDをスペックアップのため交換したいんだけど、まだサービス開始のアナウンスないの?

749:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 13:24:04 FbtNGgXg0
ねーよwww

750:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 14:19:37 o4XI5Ypp0
>>747
山羊座?

751:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 15:39:13 XdAjzvta0
>>747
これしか浮かばなかったw
URLリンク(www.youtube.com)

752:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 17:47:43 fSlz/uHO0
GR-Dの後継機に望むスペック

★G7と同じ1/1.7型1200万画素CCD搭載
★手振れ補正機能搭載
★高感度は3200まで対応
★24-200mmのズームレンズ(新規設計)
★顔認識機能搭載
★長持ちバッテリー、撮影可能枚数400枚以上
★光学屈折系レンズ搭載
★マクロはワイ端1cm、テレマクロ最短13cm
★画質(昼間はキヤノンのDIGICⅢ、暗所はフジのF31fd並)
★動画性能向上
★デザインはIXY2000ISのような格好いい曲線デザイン
★色はシルバー、ゴールド、ブラックの3種類

こんなのがいいなぁ。

753:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 17:52:02 8/h5KuQN0
新型はゴミが入らないようにお願い

754:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 18:01:05 FbtNGgXg0
ズームレンズ・顔認識・DIGICⅢ・動画性能・IXY2000ISのような格好いい・ゴールド・・・釣りにしても酷い

755:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 18:05:02 NRsjp/+U0
しかしGR-Dが出る前に語られてた妄想空想に比べると
荒唐無稽さが減ってかなりリアリティが増してきてるあたり
けっこう学習は出来るみたいねw

756:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 18:06:02 +OURaQqJ0
>>752
やべ、そんなの出たら絶対買うよ!

757:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 18:15:17 b/LZjs890
> 24-200mmのズームレンズ
それどう考えても見た目GRじゃないwwww

758:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 18:23:03 qX3vyayW0
>752
ズームもいらんし、動画もいらん。
色は黒しか考えられない。
高感度は3200っても、現状で使えるのはせいぜい400でしょ。
それよか、液晶の質を向上させてほしい。

759:557
07/10/03 18:27:18 snEfjdHf0
>752
全体に素人だな

★高感度は3200まで対応
ムリ、やっても画質が悪くなるだけ
★24-200mmのズームレンズ(新規設計)
GRの意味わかる?
★顔認識機能搭載
いらん、そんなシロート向けの機能
★光学屈折系レンズ搭載
なにこれ?
★マクロはワイ端1cm、テレマクロ最短13cm
全体の画質が悪くなる
★画質(昼間はキヤノンのDIGICⅢ、暗所はフジのF31fd並)
ムリ
★動画性能向上
いらん
★デザインはIXY2000ISのような格好いい曲線デザイン
GR Dのデザインがカッコ良いと思わないなら近づかない方がいい
★色はシルバー、ゴールド、ブラックの3種類
銀梨は素人しか買わない、ゴールドは論外

760:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 18:38:50 PE9dkJcP0
759に同意

761:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 18:43:11 Toe0l4//0
ホント>>748とか>>758、バカ丸出し。


762:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 18:54:06 o6kc5BTg0
>>748はネタだろうし、>>758はこれ以上ない正論。
よってバカは>>761にケテーイ

763:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 19:05:48 YTRD47RA0
なら俺の希望は、ファインダーを内臓して後ろの液晶無しにして欲しい。
顔に押し付けてブレとか防げるけど、
家に帰るまで何が写っているか分からんスパルタンな仕様。
俺は欲しいけど、絶対売れねー。

764:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 19:17:25 fSlz/uHO0
っていうかコンデジでGRなんて所詮無理なんだよ。お前らほんとバカ。dpreviewでも
近年まれに見る低評価だろ。レンズはそこそこいいけど、普通のCCDじゃあね。それを、
APSにしろだの阿呆な要求ばっかりあったし、1/1.8型800万画素で出ると聞いたとたん
に鬼の目を取ったように、あほか。そもそもGRDなんてコンデジの便利さをすべて
なくしたような機種。便利さもなにもないし、肝心の画質もあの程度では単焦点レンズ
が泣くわ。ま、ノイズごときフリーソフトですらある程度軽減できるしダイナミック
レンジの狭さも同様。しかし、そんなことではなくズームのない不便さや、動画の
クソさ、手振れ補正すら無い、そんなダメな機種のオタってほんと惨めだね。いや、
煽りでもなんでもないわけだが。デザインも別によくないし。GRDを買うやつっ
てのは、昔から銀塩でGRシリーズを買ってGRDに期待して買ったやつか、あるいは
ブランドに弱くてそういうのに騙されて買うアホか、とにかく費用対効果が非常に
悪いんだよねGRDは。まぁ、そういうわけだから、こういう回顧主義のコンデジを
買うやつってのは、結局写真なんかどうでもいいわけで、カメラそのものが
欲しいだけ。本当に手軽にいろんな写真が撮りたいなら、こんなカメラじゃなくて
R7とかGX100でもいいわけで、他社のF50fdあたりでもいいわけだ。でもカメラとして
魅力の低い、性能の低い、この機種を買うのはやっぱり只のオタなわけ。それだけ。
コンデジで、単焦点なんか使って何が面白い?しかも単焦点なのにあの重量。
アホか。コンデジの写りなんてどれも大差ないんだよ。どうせデジイチに比べたら
どっか破綻してるような絵ばっかりだし、高感度なんてF31fdでもクソ。でもコンデジ
が売れてるのは手軽さを求めるユーザーが多いから。携帯の画質では我慢できないけど
デジイチは面倒すぎる、そういう消費者がコンデジを買う。でもGRDは単焦点で、
手振れ補正もなく、オタにしか受けないような仕上がり。そりゃダメだよ。デザイン
だってオタ受けしかしないようなデザイン。玄人に受けるというよりオタが喜ぶだけのカメラ。
まさにハリボテ。


765:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 19:29:31 aUypUH3z0
でも、そんなGRDスレに長々と書き込むアナタ。w

766:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 19:31:00 ccH+6kKc0
五行以内にまとめてくれ

767:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 19:36:18 o6kc5BTg0
誉め殺しの反対って奴だなw

768:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 19:49:23 zLluPEM00
そんなことよりお前ら鬼の目につっこんでやれよ折角ボケてんだからさ

769:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 19:49:27 FeqOgHP/0 BE:621666893-2BP(0)
>766
ここで「Ricoh GR Digital」という製品を語る上で重要な主張が
されているように思えましたので、僭越ながらわたくしなりに
764さんの文章を五行以内にまとめてみました。
発言の骨子は以下のようなものではないかと思いますがいかがでしょう。


っていうかお前らほんとバカ。低評価だろ。阿呆な要求ばっかりあったし、あほか。
泣くわ。ま、しかし、オタってほんと惨めだね。いや、煽りでもなんでも
ないわけだが。デザインも別によくないし。GRDを買うやつってのは、やっぱり只の
オタなわけ。それだけ。アホか。クソ。そりゃダメだよ。まさにハリボテ。

770:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 19:50:46 tuQ7jOeM0
「スペックこだわるけど写真は撮らない」まで読んだ。

771:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 19:51:51 nd8sPS3F0
皆が賛同してくれると思った>>752を否定されたのが相当ショックだったか。


772:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 19:51:55 b/LZjs890
MS WORD に要約させてみました。
--
お前らほんとバカ。コンデジの写りなんてどれも大差ないんだよ。でもコンデジ
が売れてるのは手軽さを求めるユーザーが多いから。携帯の画質では我慢できないけど
デジイチは面倒すぎる、そういう消費者がコンデジを買う。でもGRDは単焦点で、
手振れ補正もなく、オタにしか受けないような仕上がり。デザイン
だってオタ受けしかしないようなデザイン。玄人に受けるというよりオタが喜ぶだけのカメラ。

773:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:03:05 fSlz/uHO0
>>772
同意。まさしくその通り。

まぁ、デジカメで画質を求めるならデジイチやどうせなら中判や大判に
逝けということだし、カメラそのものがいいならライカでもなんでも買っとけ。
しかし一般の消費者はデジカメに便利さを求めている。
GRDは中途半端すぎる。画質なんてほかのデジカメと大差ないし、
28mmの単焦点だからってだから何?他のコンデジと写りは一緒。
それならイクシのようにガジェットとして楽しめるコンデジのほうがいいし、
Z100Fdやサイバーショットのような薄型で面白みのあるカメラのほうが
気前がいいしいいだろう。とにかく本気でGRDオタってちょっとバカなのかと
まぁ思うね。まぁ、お前らは風呂にでも入ってじっくり考えれ。
べつにGRDが悪いと言ってるわけではない。コンデジの中では低感度での
画質はいいほうだし、近年フジの画質がもてはやされているが、
あんな下品さはない。GRDの絵ってのはどこか上品さがあるんだよ。
みやびとでも言おうか。だからこそ1/1.8型のクソなCCDが恨まれるんだろ。
とにかく写真は撮るのが大事であってカメラそのものなんてデザインが
良ければそれでいい。綺麗な写真ってのはデジイチ使うプロとか報道の人間に
まかせときゃいいんだよ。素人がマクロで花や虫撮ったって、
そんなの本人の自己満足以外の何者でもないし、そんなの誰も楽しめない。
花や電柱や電線や、そんなしょーもないものを撮ってなにが面白いんだ?
カメラってのは人を撮るもんなんだよ。それ以外はまったく価値なし。
つまり風景に特化したようなGRDってのはほとんど無価値にひとしい。

774:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:14:03 gamJ+5fi0
なら、他社のカメラ買え。色々あるだろ。

775:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:14:38 o6kc5BTg0
だからなげっー!!!!って言ってんだろボケチンコカス!!!
蟻の大群にしか見えん。

776:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:23:04 b/LZjs890
要約に同意されても困っちゃうけどまた>>773を要約しました。ワードが。
--
まぁ、お前らは風呂にでも入ってじっくり考えれ。 コンデジの中では低感度での
画質はいいほうだし、近年フジの画質がもてはやされているが、
あんな下品さはない。

777:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:26:43 MXxw7K8t0
「下品さ」について詳しく。

778:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:31:23 77GnZXps0
天才!

779:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:32:27 BIQkHznr0
なんだこの流れw

780:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:32:40 rlI9jSnk0
真っ先に縦読みを疑った俺ガイルw
>>771が真実と。

取り敢えずアレだ。>>776氏、マジお疲れ。

781:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:37:30 tDxtKLe40
へんだね。結構魅力的なカメラだと思うし、
べつに高いものでもないんだから、
気に入ったら買えばいいし、気に入らないんなら買わなければいい。
何で必死になって否定したがるやつがいるのか、不思議。

782:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:39:55 m3hSf25U0
>>781
>何で必死になって否定したがるやつがいるのか、不思議。
金がなくて買えないからに決まってる。
酸っぱい葡萄ってやつだ。

783:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:43:37 fSlz/uHO0
アホか。5万やそこらの金くらいあるに決まってるだろ。
そもそもこんなカメラに1千でも金をやつやつはバカ。
なぜなら単焦点でありデジカメのよさが失われているから。
お前らは頭がさそがし悪いようだから理解できないだろうが、
コンデジの魅力というのは小ささ、軽さ、ズーム、動画にある。
ズームの欠けたこのGRDはそれだけでまったく魅力がないといっても過言ではない。
同じようにF50FDなぞも画質が悪いかだめなのだそ。

784:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:46:46 tDxtKLe40
GRDが高くて買えないんじゃ、世の中買えない物だらけで、
それを全部否定してたらきりがなかろうが。

785:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:47:36 m3hSf25U0
プ

786:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:47:57 77GnZXps0
小ささ、軽さはホールドしにくくない程度なら良い が、ズーム、動画はいらない。

787:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:48:53 3DCD7ugs0
>>783
なんか日本語おかしいぞ
それともタイプミス?IMがおかしい?

788:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:49:08 tDxtKLe40
要するに、必死になって否定しているやつは、
自分とは違う基準でものの価値を判断する人間がいることが
理解できないただのガキ、ってことか?

789:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:49:37 IDPKEKeuO
>>783
1千w

1銭だろw

790:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:50:13 fSlz/uHO0
>>786
動画がいらないなら銀塩コンパクトでも使え。
コンデジの魅力は動画。それを使わないならデジカメを使うな。
あるいはデジイチでも使え。

>>787
ぎりぎりすのリンボーダンス見ながら打ったから。

791:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:51:11 IDPKEKeuO
>>783
悪いかだめなのだそ。w

792:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:52:47 77GnZXps0
>>790
魅力は動画?ならハンデイカムで静止画撮ってればいいだろ。

793:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:55:02 fSlz/uHO0
>>792
ハンディカムは静止画が悪いだろ。
それに静止画と動画のバランスを考えればデジカメが一番いい。

794:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:56:48 tDxtKLe40
まあ、しかしある程度経済的余裕がないと
この手のカメラを買おうという気にならないというのは
あるかもしれないな。貧乏性のやつは、「これだけ出すんなら
(安物の)一眼レフを買う」とか言いそう。


795:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:57:11 IDPKEKeuO
>>793
コテ付けろよ。

で、オマエの使ってるデジカメは何?
言えないか?

796:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:57:47 tDxtKLe40
あと「動画も撮りたい」とか「ズームじゃないと」とかな。w

797:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 20:59:31 KjhnJpz70
長文を引っ提げて熱く語る彼にひじょうに興味がある
俺と新宿二丁目でじっくりねっとり語り明かさないか?

798:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:04:56 rYTDlmFuO
一緒に夜明けのコーヒーを。。。

799:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:05:19 fSlz/uHO0
>>794
は?デジイチなんかデカイからデジカメのメリットが無いだろ。動画とれないし。

>>795
FinePix F420ですが何か?

>>797
おや、あなたもそっち系なんですかい?

800:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:05:28 CHwBSmkO0
コンデジで動画ってのも笑わしてくれるね

801:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:08:40 77GnZXps0
動画が撮りたくてカメラ買う奴って少数派だろ?ていうか変わり者か

802:795
07/10/03 21:09:37 IDPKEKeuO
>>799
弁当箱乙

803:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:11:41 fSlz/uHO0
>>800
>>801
オマイラはほんとダメだな。コンデジ1個で、静止画と動画の両方がとれるんだぞ。
ハッキリ言うが、わざわざデジカメとビデオカメラもって出歩くなんてバカだよ。
たとえ旅行でもな。コンデジなら1台で気軽に静止画も動画もオッケ。
しかも静止画はビデオカメラよりはるかに綺麗で、動画はビデオカメラと
同じくらい綺麗。ただズームが低いってだけ。それにデジカメのほうが小さい。
だからデジカメのほうが優秀なんだけど、まあ低脳にはそれが理解できないか。

804:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:13:36 fSlz/uHO0
まあ言ってしまえばカメラなんてなんでもいい。
さっきから言ってるがGRDも良いカメラである。
ただ、使うのだ。

805:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:17:26 CHwBSmkO0
コンデジの動画とビデオカメラの動画の画質が
同等に見えちゃう目に脱帽

眼医者いけ

806:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:22:46 xorCoH/u0
まあこのカメラ狂いが言ってることもわからんことはない

あと10年経てばこの手のデジカメもたくさん出てくるだろうが、
現在では描写をカバーするために高機能カメラを選ぶほうがクォリティーは断然上がる
それに、デジカメにクォリティーよりも便利さを求める人間が多いのも事実

もう解像度や描写のスペックアップは必要ないって時代が来るまでは便利&高機能が
市場の中心になることは間違いない

807:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:23:23 LP+2ow/C0
動画の強いデジカメも他にあるだろうに。
ズーム倍率の高いデジカメも他にあるだろうに。
なんでわざわざGRDに求めてるのだろう。
752みたいなのはRシリーズの領分だし、高性能で広角ズームが欲しいならGX100でしょ。

808:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:25:53 m3hSf25U0
つ【単焦点】

809:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:27:15 gamJ+5fi0
日本語おかしいし、どうせチョンだろ。

810:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:34:32 NRB/oJ2JO
>>803
お前は自分の考えを理解できない者を低脳と呼ぶが、お前以外の者は全員、お前のことを他人の考えを理解できない低脳と思っておるのだぞw

811:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:35:05 fSlz/uHO0
>>806
というか描写や画質はもう今の時点で、一般ユーザーは大満足だよ。
まぁ暗所ノイズを気にする人は多いけどね。でもさぁ、昔は一般人は
銀塩コンパクトとか写ルンですだったわけで、一眼を使ってた人は少なかった。
で、そのころってISO800のフィルムとかなら、まああるけど、
ISO1600のフィルムなんて一般人はほとんど使わなかったわけで。
でもいまだとISO1600くらいほとんどのデジカメについてるし画質もそこそこ。
だから画質はもういいと思うんだよね。もちろんオタにしてみれば
画質の改善の余地はたくさんあるだろうが。いろんな面でね。ダイナミックレンジとか。

でも一般人はダイナミックレンジなんてほとんど気にしないし、
一般人が「写真がうまく撮れない」とか「汚い写真」って思うときって
撮影者の腕が下手だから、それが原因な場合が多いわけ。カメラのせいじゃなく。
なのにカメラに更なる画質の向上を求めても、うまく使えない人が
これだけ多くいるんだから、何をいっても雲に水ってかんじなんだよねー。
ま、プロとか写真家とかそういう人は製品の性能や機能や画質の向上を
ずっと追い求めてメーカーに要求してもいいけど、一般ユーザーが使うぶんには
いまのコンデジの画質でもうじゅうぶんだと思う。GRDなんかその最たるもんだよ。
ま、単焦点って部分は不便だと思うが、それを喜ぶ人もいるし、
GRDの画質そのものはかなり良いと思うよ。高感度はそんなによくないが。
しかしリコーってのはユーザーに優しい会社であって、ファームアップも多いし、
たかだがコンデジに対してこんなに何度もきちんとファームアップを出す会社ってのは
かなり珍しいと思うよ。だからファンがいるのは当然だと思うし。

812:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:38:20 fSlz/uHO0
>>809
アホか。チョンなわけないだろ。俺は子供のころから思春期まで
テキサスに帰国子女してたから多少日本語がおかしいだけ。

813:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:38:49 rF1t2yo30
えらい伸びてるから新GRD来たと思ったら何やってんだww

814:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:39:55 gamJ+5fi0
>>812
そうかそうかテリーマンおつ。

815:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:42:43 CHwBSmkO0
画質云々でGRを評価するのも、もったいない

816:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:45:04 fSlz/uHO0
>>815
だから画質は一般消費者の目には申し分ない高画質なんだよ。
もう今の2007年のまま時が止まって画質の改善がなかったとしてもいいレベル。
そこまで達してるの。ただGRDは単焦点だし動画はしょぼいし、
まぁなんていうかガジェットとしては通っぽく見えるように
作られてるかもしれないけど、使いたい人にとってはンーなレベル。

817:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:45:28 HPwH3C7eO
ってゆーか、そんな大騒ぎするようなコンデジなのか?マジな話が。
まだまだ感度がダメダメだって分かりきってるコンデジ用の撮像素子を積んだ只のデジカメに、
身分不相応のレンズつけちゃって、ブランドイメージで売り捌いてるだけのコンデジだろ。

818:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:47:09 m3hSf25U0
>>817
>ブランドイメージ
そんなものはない

819:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:49:38 fSlz/uHO0
>>817
大騒ぎするようなコンデジだろう。
こんな優秀なレンズを搭載したコンデジはこのサイズでは皆無。
しかも単焦点ならなおさら。他の単焦点コンデジはサイズを小さくしたり
コスト削減のために、単焦点レンズが載せられている。
しかしGRDは描写にこだわった単焦点レンズ。これは革命的。
ま、レンズしかとりえがないのだが。

820:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:49:58 IDPKEKeuO
>>817
おかえり!
帰ってきたら仲間がいたから嬉しいかw

821:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:50:10 PmqWivtC0
帰国子女カッコイイですっ!

822:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:50:13 CHwBSmkO0
おまえの言いたいことは分かるが、
画質以外の面でもGRを選ぶ人間もいるんだよ。
そういう魅力があんの。
理解できない?

823:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:54:11 tDxtKLe40
> 俺は子供のころから思春期までテキサスに帰国子女してた

こういう日本語しかかけない奴は、きっと英語もろくにできないだろうなあ。
文法の問題と言うよりは、思考力の問題だろうな。w

824:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:54:15 6c8PJX670
ばかばっかりだな。
GR-Dがいいカメラかどうかなんてたいした問題じゃない.
欲しけりゃかえばいい。
リコー的には結構売れておいしい商売だから
この路線で後継機が出るにきまってる。

825:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:55:43 tDxtKLe40
GRDは結構魅力あるよね。画角が45mm相当ぐらいだったら、
買っていたかもしれない。

826:557
07/10/03 21:55:52 0d1evwzs0
>816
どう考えても君は素人なんだから、もう少し勉強しようね

GR Ds(あるいはGR D2)は微調整のブラッシュアップで十分、魅力的
スタビライザーつけるのは納得できないし、画素数アップもどうやってレンズとの整合性とるかわからないけど、ピシッと直線が直線として写るコンデジはGR Dだけだから貴重
しかも、17-85ぐらいのズームならキヤノンの30Dクラスのボディより、よっぽど良い画を吐き出す
こんなコンデジはないんよ
君はおそらく28mmという画角での画づくりが出来ないんだと思うから、そこらヘンの勉強して買ったら
それまでは半径5メートル以内に近づくなw


827:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 21:59:07 fSlz/uHO0
>>822
だから、それだったら銀塩使ってるほうがいいだろう。

>>823
は?俺は英語は完璧ですけど??

>>826
28mmの絵作りもなにも、俺はどんな画角でも写真は撮れます。

828:557
07/10/03 22:01:50 0d1evwzs0
昔のレンジファインダーって45mmのレンズが多かったんよ
薄くつくれるし、5mmだけど望遠みたいな感じも受ける50mmよりは少し引ける感じしたし
でも、やっぱり35mmぐらい引けないとというで銀塩の一眼レフの35mmを標準として使う人間が多くなった
さらに、もっと引きたいというので28mmになって、当時は21mmなんていうのは超広角だったんよ

やっぱりひとつの画面の中に多くの情報を入れたいと思うと広角にならざるを得ないし、それが今の標準なんだと思う
ただ、G2のPlaner45とかは本当にうっとりするぐらいのレンズだった
あれだけは欲しいんだよね、今もデジタルで


829:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:02:22 tDxtKLe40
へえ、英語は完璧なの。w
「だだ、話に内容が・・・」ってよく言われない?


830:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:03:11 0d1evwzs0
>827

>28mmの絵作りもなにも、俺はどんな画角でも写真は撮れます。

そりゃサルだってシャッター押せば、いまどきのカメラは超バカチョンだから撮れるわなw



831:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:03:14 CHwBSmkO0
>>827
銀塩とデジタルじゃ違うだろ

お前、本当に写真撮ってるのか?
言ってることが素人すぎて釣りにしか思えない

832:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:03:34 gamJ+5fi0
>>827
じゃあ、ためしに
>>811 を全部英訳してくれ。

833:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:09:41 rlI9jSnk0
「完璧な」英語とやらでなw ま、スレ違いなんでやらんでいいが。
ときに、口語は「完璧な」英語たりうるのかい?

取り敢えず年内に後継機が発表されるといいな。
まあのんびり待つさ。

834:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:10:23 CROsjjfM0
おまいら、構うのもその程度にしないと感染するぞ?

835:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:10:39 fSlz/uHO0
>>828
そりゃ風景とか景色とかヨーロッパ撮るには28mmとか21mmとか
もっと広角がいいかもしれないけど、
人を撮るにはそんな広角はいらんのよ。50mmでもいいくらいだよ。
てか50mmでもじゅうぶんいけるよ。銀塩使ったことあるからね。

836:557
07/10/03 22:12:17 0d1evwzs0
>834
だな、失敗したw


837:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:13:11 fSlz/uHO0
>>829
なんなら英語で会話してあげてもいいよ。紀美が英語できるならな。

>>3280
そういう意味じゃなくて、ちゃんと絵になるものが撮れるってこと。

>>831
本当に撮ってるに決まってるだろ。。。あわれだなお前は。
俺はデジカメも銀塩も一眼も全部つかったことある。ビデオカメラもな。
そのうえで、コンデジがいちばんいいという結論をみしびきだした。

>>833
口語?俺が言ってるのはネイティヴなみの英語ってこと。

838:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:15:53 Hl5WAAqy0
書き込む前に推敲位しようね。ボロボロじゃねーかw

839:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:16:16 L/G+IALg0
みしびきだしたwwwww

840:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:16:37 tDxtKLe40
>>3280!
頭に血が上りすぎじゃね?


841:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:17:08 CHwBSmkO0
必死なんだな

842:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:19:07 BIQkHznr0
荒らしに構うなよ
スルー汁

843:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:19:46 AzYYgcXkO
>>837
Let me take on ride ok?

844:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:21:02 fSlz/uHO0
だから俺の文章ってのは自分の意見をストレートに書いてんの。
推敲なんてしたら、とりつくろった形になって、お前たちと真正面から
議論できないだろ?それとも、実際の議論とかは言葉とか頭からそのまま
出てくるからこんな感じだし。
まぁ、いくらでも言えるし。GRDがダメとか言ってるやつはもうこのスレ来るな。
ここはGRDのスレだし、アンチはうざいから来なくていいよ。

845:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:21:44 PT9Ghgzt0
21mmなら21mmなりの、
28mmなら28mmなりの、
それぞれ人を撮る撮り方はあるんだよ。
人を撮るっていっても記念写真(記録写真)じゃないよ。

846:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:21:51 fSlz/uHO0
>>847
what? your english is not english.
you shouldn't write in English if you don't know it.

847:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:22:54 fSlz/uHO0
>>845
どの写真もすべて記録写真。なぜなら画像や写真という形で記録化されてるから。
それに俺は記念写真だろうが作品だろうが撮れるからね。

848:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:24:44 tDxtKLe40
人を撮るとかって聞くと、
どっちかというと70mmとかそのぐらいの画角で
ポートレートを撮ることを想像してしまう。

849:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:27:07 mLOjyssn0
>>844
わはは、お前の場合は推敲したってタカが知れてるだろ。
見栄張んなよ。チンパンジーのくせに。

850:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:27:12 fSlz/uHO0
そうだね、でも28mmでも撮れるし17mmでも撮れるし85mmでも撮れるし400mmでも撮れる。
とにかく、撮って意味のあるものを撮りたいよね。
俺はさ、作品は撮るのは嫌いなんだよ。思い出にならないから。

851:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:28:04 8jYHTATf0
ID:fSlz/uHO0
とりあえずNGにしちゃいました♪
なのであとは好きなだけ語ってくださいね( ,,^Д^)  

852:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:28:40 Hl5WAAqy0
>>846

そのレス番号>>847は何を意味するのでしょうか?

長文たれ流しといい、ボロボロの文章といい、
ただただ言いっぱなし&書きっぱなしのひとだな。
そんなんで英語自慢されたところで・・・

853:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:30:09 fSlz/uHO0
>>852
言いっぱなし&書きっぱなしじゃないだろ。
ほとんどすべての書き込みにレスしてるが??
いや、もうかなり紳士的にレスしてきたつもりだが。

854:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:31:10 Hl5WAAqy0
あほくさ~ バイバイ

855:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:31:22 CHwBSmkO0
そろそろ止めよう、もう本物確定だよ。
感染しちゃうぞ。

856:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:32:09 fSlz/uHO0
論破さると逃げるんだなリコーユーザーは。

857:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:32:46 L/G+IALg0
vipでやれ

858:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:32:50 Hl5WAAqy0
↑自称「紳士」の言い草www

859:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:36:18 7YpyMLHS0
>>749

URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

この2年間で「やっぱヤメタ」って発表あった?

860:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:40:24 TafI/5Rf0
>>856
>論破さるw

>>844
誤字脱字を直すことだって立派な推敲だがw

861:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:42:20 LP+2ow/C0
書いてることが毎回ころころ変わってるからな。

あれもこれも欲しがる欲張りな人間だというのはよくわかったが、そんなカメラな
んて存在するのはゲームか漫画の世界くらいなものだ。
だからわざわざこのスレに来て理想のカメラとやらを演説してくれているのだろう。

GRDは単焦点で広角なだけが取り柄のカメラなんだから、君向けじゃないよ。
動画もリコーは不得意だし。

862:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:43:24 tDxtKLe40
>>856
気の毒ではあるが、論破されたと思っている人は誰もいないと思うよ。
実際、君は何の論破もしていないし。

863:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:43:43 77GnZXps0
>>856
論破さるw
論破って程の論も無いしな。
動画が撮るのが好きなんだろ?
だったら、そういう機種選定すればいいだけ。

864:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:45:00 tDxtKLe40
どうも、本物の中学生か何かのようだな。

865:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:45:39 tSc2U7zD0
>>793
これ以上恥さらしてないで、かえってくれw

866:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:45:49 +OURaQqJ0
スレ伸びてるから後継機出たのかと思ったら・・・orz

867:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:47:02 fSlz/uHO0
後継機の正式発表は10月中にあるよ。それだけは教えておいてあげよう。

868:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:48:15 TafI/5Rf0
あっ、話題そらしたw

869:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:49:28 tSc2U7zD0
>>867
本当にありがとうございました。

870:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:49:54 tDxtKLe40
しかし、スレを伸ばすには、この手の人の登場が一番効果的だね。
何とかと鋏は使いようって言うが、なるほどなあ。

871:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:51:50 fSlz/uHO0
てかさ、後継機はちょと期待。買わないけどね。
どうせ単焦点だと思うよ。レンズはそのままじゃないかな。
で、画像処理とかいろいろアップさせてると思う。
いや、レンズも変えてくるのかな。でもあれ以上のて無理じゃない?
ま、俺は買わないからね。買うならGX100かな。表現派だから。

872:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:53:22 OEnL3BFy0
おまいら、ぼくのかんがえたがんだむに釣られ過ぎ

873:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:54:20 fSlz/uHO0
つりじゃない。つりでこんなに長く書くほど肥満じゃないし、
リコーに期待してるから辛らつに書くんだよ。
リコーはまじめだから好きだしファン思いだしね。

874:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:54:18 zAWDsLkf0
この7年ほどあの大統領を見てて常々思ってたこと。
テキサスでは英語を学べないらしいな。

875:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 22:59:35 MR/eIP2v0
>>873
>つりでこんなに長く書くほど肥満じゃないし

笑いがとまんねーよwwwww

876:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 23:02:32 tDxtKLe40
「○○なほど肥満じゃないし」っていいね。流行りそう。

877:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 23:07:07 fSlz/uHO0
ありがとう。
それはともかくさ、もう技術がすごいわけよ。マジで本気に。
だって自分の手よりも軽いような機械で無限に近いほど写真が撮れて
その場で確認できて、静止画のみならず動画も撮れてって、
デジカメって夢カメラだと思うよ。1950年ごろの一般市民がデジカメを見たら
目をまわずんじゃないかな。だからデジカメにこれ以上の要望はやめよう。
日本のメーカーの技術のレベルは高すぎるしこれ以上注文することは何もないだろ。

878:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 23:12:16 EZKiuSzD0
>>752
> GR-Dの後継機に望むスペック
>
> ★G7と同じ1/1.7型1200万画素CCD搭載
> ★手振れ補正機能搭載
> ★高感度は3200まで対応
> ★24-200mmのズームレンズ(新規設計)
> ★顔認識機能搭載
> ★長持ちバッテリー、撮影可能枚数400枚以上
> ★光学屈折系レンズ搭載
> ★マクロはワイ端1cm、テレマクロ最短13cm
> ★画質(昼間はキヤノンのDIGICⅢ、暗所はフジのF31fd並)
> ★動画性能向上
> ★デザインはIXY2000ISのような格好いい曲線デザイン
> ★色はシルバー、ゴールド、ブラックの3種類
>
> こんなのがいいなぁ。

いいなあ、って望んでるだろ!

879:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 23:12:59 MR/eIP2v0
「目をまわず」は流行りそうもないなwww

880:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 23:17:41 pZAZAz4o0
ということは>>752の要望は却下と理解してOKですね。

881:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 23:19:43 tDxtKLe40
「子供のころから思春期までテキサスに帰国子女してた」っつうのも
なかなか味がある。

882:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 23:28:50 Zznhp0Lt0
えらくスレが伸びてるから、ついついwktkしてしまったジャマイカwwwww

883:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 23:31:04 jNQL6wAD0
「論破さる」ウッキー!

884:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/03 23:34:03 tSc2U7zD0
ネタ確定で、冷めた。

885:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 00:25:22 rPsv+d0L0
顔認識はあると便利なんだけどGRシリーズには搭載してこなそうだな・・・

886:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 00:34:31 f6gxNGJ40
カメラにやってもらわなくても顔ぐらい認識しろよ

887:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 00:46:24 hsFhN1Xd0
顔認識はオバケが写るからやだ。

888:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 00:56:13 cTxkzgV30
あれフルフェイス被ってると反応しないよね
なんで?

889:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 01:01:46 NaE9wGV30
>>776
なにこのツンデレwww

890:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 05:48:18 HcG1tkWk0
どうでもいいが1万くらい値段上がってもいいから有機ELくらい入れてほしいよな・・・

891:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 05:58:54 i47g7aZr0
有機ELなんてようやくソニーが実用的なの出してきたくらいだろ。
もし同じもの採用したとして、一万くらいの値上がりじゃおさまらない。

892:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 07:00:40 dH4+M0Ij0
現状OLEDは外では全くつかえねえぞ
反射型の液晶のほうが全然実用的

893:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 09:46:50 nU4nyeEc0
有機ELはEVF用として有望なんでしょ?

894:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 09:53:48 nU4nyeEc0
今日は「テキサス」は来ねえの?
そういやあ、EXIF改竄で有名な「ポルショ君」に
どこか似ているね。

895:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 10:33:39 u0s/1AZZ0
昨日粘着してた時間が17:47-23:07でリア厨ぽいから、今日来るのも夕方以降だろう。

896:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 10:37:19 Ra7V75pb0
随分とスレが伸びてたので新型発表かとおもったら
香ばしい人やきてたのね

897:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 12:02:48 kDkVr+un0
後継機種が出たら
ノイズが減ってくれさえすれば
それだけで買い換えるかも。
(暗部ノイズが減ってくれると一番有難い。)

手振れ補正搭載や液晶の改善も
気にはなるけれど絶対条件じゃないし
動画も特にいらないかな。

898:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 12:16:42 qoK2VFY+0
>>891
携帯サイズならすでに使われてるのだが

>>893
EVF用は薄さにこだわること無いだろ、まして面積も小さいし
拡散の必要が無いので背面液晶を薄くするのにはいいかも

899:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 12:22:18 g3YQi/F10
現行GRDの液晶はもうOEM元ですら作ってないんだから、どう転んだってGRDよりはマシになる。

900:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 12:50:47 3P9BGeen0
「OEM元」・・・・・・・・・・・?

901:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 12:58:36 ZdQc9OMc0
液晶の大型化、画素数の増加、高感度ノイズの低減あたりは簡単でしょ。
あとは外付けのEVFをどうするかとかそんな感じ。
どどっとは変わらないけれど、確実に良くなるくらいじゃないか。

902:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 13:08:05 g3YQi/F10
OEM先か・・・。

903:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 14:05:56 LRFHXa5X0
有機EL使ってるデジカメ、俺持ってるよ。

マイナーだが、SANYOのDMX-HD1。

え、ムービーじゃないよ、SANYO曰く「動画デジカメ」だからデジカメ。
ちなみに、この後継機のHD1A、HD2、HD1000はただの液晶。


904:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 14:07:49 LRFHXa5X0
ちなみに、結構きれいなんだけど照度が足りない。
日中では決して見やすくはない。>有機EL

905:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 15:06:16 7jIBcNPw0
1スレまるまる写真アップ無しというのも何なので一枚上げます
URLリンク(provyake.jog.buttobi.net)

※注 あまり注視すると吸い込まれます(そんなこたーない)

906:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 15:23:58 6khA27lo0
これ以上ない日の丸構図乙

907:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 15:25:49 HcG1tkWk0
>>891
情報古いよ

908:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 15:45:38 g3YQi/F10
新しい情報ヨロシク
もちろん実用範囲内でな。

909:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 16:12:09 2uxeC3ncO
>>905
ただ自分の目線で撮っただけじゃん
見る人を引き付けたいなら真上から撮るべきだし、それ以前に右上が邪魔

せっかくの単焦点なんだから自分がもっと動かないともったいない

910:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 16:26:18 K6i0HkIa0
ネットリコーにも無いな


911:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 18:40:32 tstavbch0
ADJを押すとフリーズしてうんたらっていうのはガイシュツ?

912:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 20:24:15 diLsIP/a0
URLリンク(imepita.jp)

壊れますたorz

913:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 20:26:49 N4B7jS0O0
なにその赤い点?

914:557
07/10/04 21:04:42 9eY15m/l0
いまのGR Dは2年前の8/30に告知開始、新製品発表会は9/13、発売開始は10/21だった

ボーナス商戦に間に合わせるためには、カメラ雑誌の発売日もあるし、そろそろ告知ぐらい開ってもいいと思うが

915:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 21:17:51 xeaT2yIx0
10/21、発売1周年発表とか。

916:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 21:20:27 V1zjzrM70
もうそういうのやめようぜ。

917:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 21:28:26 I+BtYJB/0
ところで新型新型言っている人って現行のGRD持っているの?
そうだとして、噂されている位のマイナーチェンジでも買い換える?
実質的に手ブレ補正とRAW記録のスピードアップくらいしかないなら、
オレは買い換えないなあ・・・

918:557
07/10/04 21:46:36 9eY15m/l0
>917
どういう仕組みになるかしらないが(レンズ構成変えるのかとかわからんし)、画素数はアップするらしいよ

おいらは3台目として購入決定。

919:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 21:58:35 +fSbOaGb0
俺はAPSまでこれでいいや

920:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 22:08:32 unpNkaVv0
いよいよ明日だな!
お前ら祭りの準備は整いましたか?


921:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 22:09:27 V1zjzrM70
そうだな。

922:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 22:25:53 2tfMrsKe0
大丈夫 何もないから(´∀`)

923:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 22:48:16 wCr+OadG0
おれは752のスッペクで出るなら買い替える。

924:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 22:54:26 nU4nyeEc0
新機種がでると、中古が値下がりしそうなので、それを期待してる。w

925:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 23:01:06 tl53a5bS0
>>917
現行のGR-Dを使ってる。
レンズはこのままでいい。手ブレ補正機能は欲しい。
RAW記録だけでなく、全てにスピードアップして欲しい。
画素数は600万画素程度に減らしてくれてもいい。
その代わりノイズを減らして欲しい。
600万画素については、CCDの調達が無理だろうけど。


あ、動画撮影機能とデジタルズームは要らない。GR-Dには要らない・・・

926:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 23:13:30 EW/pEb8y0
>>917
現行GRD持ち。
最近はGX100も使ってる。

まぁ細かい不満が解消されれば、マイナーチェンジ程度でも買い足していいかな。

927:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 23:30:40 BnEjjEJA0

手ぶれ補正と高感度低ノイズは絶対欲しいね!


928:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 23:37:39 FltxPg750
発表会の案内状きたね>ご同業社の皆様

929:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/04 23:38:27 qfcwHZBh0
現行GR DIGITALを発表したのは2005年9月14日(大安)
やはり験を担ぐみたいだから
発表は今月の19日とみた。

930:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 00:17:05 INV38FtE0
APS-Cで出すだろ。

931:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 00:27:57 Tb8NjNKR0
合計点10点以上で買い換える。
10点 画角が21mm
6点 画角が24mm
8点 高感度ノイズの改善2段分
4点 高感度ノイズの改善1段分
4点 手ぶれ補正付き
1点 液晶品質の改善

画素数など、上記以外の要素は評価しない。

932:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 00:39:32 GjIuZkbQ0
APS-Cなんかで作っても周辺減光でひどい事に。
インナーレンズになったら歪曲がカオスって回り真っ暗になるからありえない

933:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 00:45:25 MSuyRvCE0
手ぶれ補正だけでもポイント高いなぁ

934:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 00:51:31 vytmz9B+0
手振れ補正よりも、地道に明るくて素性の良いレンズを搭載してくれる
方が嬉しいかなぁ。
まぁ、F2.4だから難しいだろうけど。

935:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 01:02:32 KVvH63ky0
後継機っていうよりも、35mmF2.0とかにした方がGR-DやGX100と共存できて
良いのでは無かろうか。

936:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 01:03:47 tK1fh99/0
>>933
GXの手ぶれみてるとあまり期待できないと思うけどなーあるだけましなのかな?
暗いとこ苦手なコンデジだから、是非ほしいけどね。

937:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 01:16:52 Y8jqFbbo0
後世に名を残すのはおそらく現行GRーDだろうな
名前はごちゃごちゃと修飾語付けるより(新型)GRーDでいいと思うのだが

938:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 07:46:08 daeuBWUi0
つかさ、そもそも銀塩のGRって周辺減光かなりあったよね。
初代のR1買った時に何じゃこりゃって思ったし。

GR-Dになってすっきり無くなったものの、味が失われたと思った人も多いはず。
だから、思い切って大きめのCCDサイズで少々の周辺減光を気にせず「仕様です!」
と言い切った割り切り仕様を出してきたらほめてやるんだけどなぁ。

939:557
07/10/05 10:31:04 rJsDTLSP0
>938
そのR1の欠点を補ったのがGR 1だという経緯を知らないのなら、何も語るな

940:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 11:18:21 iLKN6W3X0
縦位置横位置をEXIFに記録するセンサ、
入れて欲しいなぁ。

今のGRDで撮った写真をflickrに上げると
毎回自分で画像を見て回転しなくちゃいけなくて
結構めんどくさい。

941:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 11:29:23 SYjqb9un0
周辺減光は結構好き。
なので撮ってから、PCのソフトで修正して作っている。
でもなかなか銀塩のように味があるようにするのは難しい。

942:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 11:29:31 +zERZygh0
>>940
それってGX100にも付いていないの?
百枚単位で撮っていると、回転させるの面倒だよね

943:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 11:55:21 5L9BEO9H0
複数選択して一括で回転でも面倒?

944:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 12:57:31 z0gjW7rt0
そうそう、SILKYPIX(なんでもいいけど)で縦位置にして現像したJPEGが表示できないのは、すぐにファームアップで直してほしい。

945:557
07/10/05 14:23:28 rJsDTLSP0
>941
周辺光量の減少はレンズの問題が大きい
っつうか、デジタルの方が余計、銀塩よりCCDへの光の入射角の問題から減少しやすい
勉強しなおすように

946:941
07/10/05 15:29:23 SYjqb9un0
>945
そういう問題を言っている訳ではないのだが。。。

947:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 17:27:33 0SqvH1HY0
「GR BLOG特製アルバム」プレゼント

当選メール、キタ━━━(゜∀゜)━━━!!!!

948:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 18:42:52 cPIu8y+b0
俺も当選メール
キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!

949:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 18:58:19 zIeUroZs0
俺はどうせ来てねーだろうと思って念のためメール見たら
俺にもキテタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!

950:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 19:15:07 YP1jl4Cq0
削除したメールの中に当選メールがございました。
いらっしゃいましたわーーーーー!!!

951:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 19:34:07 tK1fh99/0
いらないもん!

952:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 19:34:52 kgALN1Us0
当選しすぎw

953:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 20:04:15 hsf2m6Kc0
俺も当たってたあああああああああ!!!!!!やったああああああああ!!!

954:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 20:31:31 gA+Nu+6P0
(#^ω^)ビキビキ

955:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 20:35:58 +zERZygh0
>>943
面倒だよ。
自分はInfanのサムネイルからちまちまチェックして可逆返還
しているけど、一度に何百枚と撮影しているとクラクラくる。
たまに間違ったの選択していたり('A`)

956:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 20:41:10 bWvsFMmfP
アルバムプレゼントしてるよと
スレに書き込んだ俺
ハズレる…

(#^ω^)ビキビキ

957:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 20:43:43 FpquWHA/0
一家全員で応募したお (#^ω^)ビキビキ

958:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 20:46:13 pzdWnm9Z0
(゚∀゚)

959:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 21:02:53 HsD/TyKcO
俺も(・∀・)ノ

960:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 21:39:54 r4x0Pohg0
すっかり忘れてたけど俺にも当選キテタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!




ちなみにこのキャンペーン知ったのは>>956のお陰かと思われるw

961:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 22:51:06 xq611ZgY0
>>956
m9(^Д^)プギャーッ

962:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 23:05:49 EcOhRitA0
∀・)ノ

963:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 23:06:45 uRU4wuvH0
ここ読んで思い出して確認したら、当選メール来てた。

964:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 23:14:02 lWtYEqzHO
ほとんどの人が当選してるみたいだね。
というか全員プレゼントだと思ってたわw

965:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 23:35:17 PI69Ss9g0
おれの当選きてないよーリコーさーん

URLリンク(provyake.jog.buttobi.net)
10年ぶりの東京



966:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/05 23:39:20 w/JZkyDx0
>>965
15秒とはすげーがんばりましたのう

967:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 00:20:00 Uk66ch8D0
タモリm9(^Д^)プギャーッ

968:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 00:28:52 lVkh4UJo0
俺はリコーのプレゼント一回も当たったことねーよ

969:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 00:33:14 G2bf6+r+0
俺も当選メール無かった
グループ会社の社員なのに

970:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 00:34:17 Uk66ch8D0
誰もタモリ倶楽部見てないのかよ
タモリワイコン付きだよー

971:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 00:36:38 gYnieuT70
ついてるね・・・w  つか、空耳でもGR-Dw

972:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 00:40:52 8M7dkJIj0
タモさん自分のカメラだってね~「タモリ倶楽部」OAより
公式ブログ でインタビューの依頼してみたらいいのに・・・




973:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 00:42:43 jwlEpds10
もう一台違うの持ってるね、暗いとつらいのかな

974:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 00:54:27 0pJxG9gO0
鉄道の回の時は気合い入れてGRDなんだなw
以前首から提げてたときも京成かなんかだった気がする

975:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 02:04:38 a5YUvonD0
>>974
京浜急行(京急)の久里浜工場見学のときだな。
そのときとメンバーもまったく同じ。
カメラもGRD + ワイコン21mm

976:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 02:10:03 R6I3kVYU0
「GR BLOG特製アルバム」プレゼント
当選記念カキコ

977:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 02:23:34 oLr1CcIg0
タモリ倶楽部ちょっと見たけどやっぱりタモさんGRDだったか!
大事な写真はライカ使ってるってよく言ってたけどついにデジカメも使い始めたんだなぁ

ちなみに今メール確認したら当選メール来てた!

978:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 03:09:02 w5aw6Wh10
>>956
俺が外れたのはおまい様のせいか(#^ω^)ビキビキ

979:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 07:42:53 cR0VKF+D0
>>965
ガラスにビタ付けってわけにはいかんかった?

980:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 16:04:51 A9Z0h3nhO
ガラスでビンタ漬け?

981:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 16:21:24 E5JYUITY0
タモリなんて片方失明してるし、もう片方も失明寸前なんだから
カメラなんて何でもいいだろ。

982:名無CCDさん@画素いっぱい
07/10/06 16:27:19 XJRAKxi70
なんとまあ、中二病の子供みたいなモノいい。
これがいい歳の人の発言ならびっくり。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch