PENTAXレンズ総合スレ 53本目at DCAMERA
PENTAXレンズ総合スレ 53本目 - 暇つぶし2ch750:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 14:13:20 9PLHikOi0
>>748
当人がそれで迷ってるんだから他人がその迷い方は違う
って言ったって意味ないだろ。

751:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 14:17:52 9PLHikOi0
不要か不要でないか判断に苦しむ。ご意見を

っていうんなら話は分かる。

しかしお前は
「不要だと思う」ってんだろ?
何でそれで他人の意見が必要なの?

他人が必要としてたら自分が必要で無いものを買っちゃう人なの?
なにそれ。

752:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 14:20:19 ZIIXofiw0
Distagon 25mmより先にDA★24mmが出ないかなあ
なんで35mmを何本も作ろうとしているんだペンタは

753:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 14:34:10 FT7M0ef+0
まあまあ、落ち着いてよ(笑)
この文面から、趣旨を「思う、思わない」の問題にはきちがえ、お怒りの方が多いようで。
荒らしの学生さんかな?
荒らすにしても、せめて、一般常識レベルの読解力は身につけようよ(笑)




754:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 14:37:54 Bu6L56jk0
>>753
せめて、一般常識レベルのコミュニケーション能力を身につけようよ(笑)

755:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 14:40:57 rub9EHik0
>>753
荒らしの中年ホモガッパさんかな?
荒らすにしても、せめて、小学生レベルのコミュニケーション能力は身につけようよ(笑)

756:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 14:49:47 VpnMUElB0
>>746
Limitedを購入する多くの初心者は、まず、一番安く使いやすい43mm買うよね。
銀塩の名残もあるけど、デジタルになっても、この画角は使いやすい。
フィルター口径が、77mmと同じだから、持っていると、何かと便利だよ。

757:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 14:55:43 FT7M0ef+0
>>754 >>755
了解ぃぃ!!
以降、気を付けます。
31と77があって、それに対して43購入の価値はあるぞ!!っていう人の意見を聞かせてもらい、
購入するか否かの参考にしようと思ってた次第でしすが、これ以上書き込むと板が荒れますので、
ここで退散します。
荒らしちゃって、ごめんなさい。



758:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 14:57:03 FT7M0ef+0
>>746
ありがとう

759:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 14:58:07 FT7M0ef+0
>>756
ありがとう

760:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 15:03:39 i8LQEmlN0
解説

ID:FT7M0ef+0 はFA43を欲しくなってきてしまったんだよ。
それは明らかに物欲だけなんだけど、本人は認めたくない。
必要とする理由、口実がほしい。
要は背中押してほしいのよ。
この板の相談事なんてほとんど全てそれw

761:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 15:07:22 OQZYhj3B0
大雑把な分け方を試みると…。

K10Dオーナーなら、FA31。重さ大きさも厭わないだろう。
このレンズなら1000万画素のピクセル等倍でも、解像感に不満はない。
トリミング余裕で、大(広い画角)は小(クローズアップ)を兼ねる。

K100D・istD系オーナーなら、FA43。小型軽量な組み合わせで機動力を発揮。

762:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 15:09:39 OQZYhj3B0
で、K10DオーナーがFA43を使うと、解像感や収差のイマイチを感じると思う。
DA40がおすすめ。

763:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 17:11:01 EKfFnkvX0
>>762

その代わりDA40は、線が太くて色がくどいけどね。

764:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 18:11:01 TIWehMXCO
以前 MZ何とかという小さいカメラと50㎜F1.4のレンズを使って満足していたんだけど
同じような感覚で撮るにはFA35でいいのかな?
上で話題になってるFA31は高くて手が出せない
ボディはK10Dかった

765:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 18:16:56 RmgMDeCa0
FA35いいよ。35mm判換算53.5mm

766:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 18:30:15 OQZYhj3B0
>>763
色は、FA35などと比べたらそうかも知れないけど、DA40よりFA43のほうが濃いんじゃないかなあ。
線の太さは、遠景だと確かにそうかも知れない。
2~3メートル距離くらいの被写体だと気にならないと思うけど。

767:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 18:30:45 TIWehMXCO
じゃFA35買ってみる
サークルK

768:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 18:45:42 gKD9TA1r0
>>767
FA31もチェック。
高いけどなー。

769:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 20:27:33 QrlRqDvV0
FA31は高いと思っている君へ。

FA31 106,600 ÷ 345 グラム = 309円/グラム
FA43 57,500 ÷ 155グラム = 371円/グラム
FA77 81,400 ÷ 270グラム = 301円/グラム

グラム単価は、FA43が高い。
(値段はヨドバシwebより)

770:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 20:28:00 cJ+8Fqw70
>>752
FA28とかFA☆24のDA版がでれば飛びつくんだけど、見込み薄いからなぁ。
ツァイスのほうが商売上手いよ。

771:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 21:20:50 JKp4tk9e0
FA35mmf2の描写性能はお墨付き。
唯一の弱点は外装の質感。
こればかりはリミテッドに遠く及ばない。

772:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 21:25:07 q1WT1SXQ0
>>743
たぶんZFと同じサイクルだと思うから、10月末にDistagon T* 2.8/25ではなかろうか?
Distagon 2/35ZKも発表から発売まですぐだし。
11月末にMacro Planar T* 2/50ZKで、12月末にMacro Planar T* 2/100ZKかな?
そうだといいな。そうすっと12月に本当に2種出ることになるが、それは無理があるか?
妄想につきsage

773:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 22:03:22 njJv/BcE0
そういやオレ31limあんま使ってないな~
どっちかって言うとタクマー28mmの方が出動率高いくらい。

ごめんよ31lim 


774:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 22:22:58 3rim0QQn0
レンズ保護の為のフィルターに傷がついてた..... orz゛
先日買ったクリーニングのせいだと思ふ。
ティッシュみたいな専用クリーニングペーパーに液体つけてレンズふいて
メガネ買う時についてるやつでレンズをキュルキュル拭いた
夕方近くの空の風景を撮ったら、ほとんど画像に写っていてショック!!
もうこのフィルター使えないなあ.... orz




カメラ使ってる皆さんは、レンズの前にフィルターつけてます?

775:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 22:28:39 ungzs6pp0
>>774
硬いゴミでも付いてたのかな。
拭く前にはしっかり確認しないとやね。

>カメラ使ってる皆さんは、レンズの前にフィルターつけてます?
以前は付けてたけど今はフィルター無し。
埃が付いたらブロアでシュポシュポ。
油(というか指紋)はレンズペンでゴシゴシ。
これでモーマンタイ。

776:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 22:34:59 JJWLfPsK0
>>774
今はめんどくさいので付けてない
PL付けるときは保護フィルターは外すそうなので(フィルター実践ガイドに書いてあった)尚更めんどくさくなった

けど汚れそうな場所(砂塵、海等)は付ける、よごれて限界(掃除する暇無い位シャッターチャンスある時)は外して撮るようにしてる

777:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 22:43:23 3rim0QQn0
そうですね。最近風が多いので困ってます....(^ヘ^;)

自分は今ちょうどレンズペン買おうと思ってたところなんですっ!!!
ネットで探したけど、送料高すぎて断念.... orz゛
電車賃かけても買いに行くほうが安いから今度買いにいきまっす!
あとはブロア小さいの(クリーニングセット)あるけど大きいの買います.... orz
お金もったいないけど色々勉強になりました。
カメラはお金かかるけど、勉強勉強また勉強です(^0^)ノ
よっしゃー!気合ハイってきたーー!!
電気屋のカメラグッズコーナー行くとワクワクしますねー!
まだペンタのレンズには傷ついてないですけど、
レンズ傷ついたらカナーーリショックですね....^^;
今回、注意不足だったから傷ついてしまったけど、
これでまた勉強させられました。

778:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 23:20:26 BI8QMa5z0
>769

国内サカの某スレに誤爆したでしょ。w

779:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/22 23:48:40 cJ+8Fqw70
>>777
レンズガードなんて消耗品と同じ。けちらずにどんどん買おうぜ。
新宿地図亀のオリジナル品が安いのでお勧め。

780:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 00:28:06 RkoGlLff0
>>779
MCプロテクタのことですよね?
どれも同じとか言ったら某社のT*コーティングプロテクタの立場が...

というのはさておき。
フード付けておけばそうそう傷つかないから、大口径の望遠でもない限り
気にせずがんがん使う!

ぁー、雨の人かは付けておくと便利だけど。タオルで構わずふけるから。

781:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 01:16:49 8e16uRVA0
>>774
今まで付けてなかったけど最近付け出した
キャップ付けずにバックに突っ込めるので凄い気が楽

782:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 01:20:31 cCgdeYx80
けど撮る前にゴミ付いてたら鬱じゃね?

783:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 01:21:58 ziX1QLOz0
>>774
DAリミのキャップが落としそうなのでフィルター付けてキャップはカメラバックのポケットの中。

784:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 01:24:25 Z3/jSbpU0
キャップカワイソス。
(´・ω・`)

785:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 01:46:02 yA9UbqDM0
カメラ撮影を結構してる経験者の人の話をまとめた本とか欲しいですね参考に。

(1)MCプロテクターは普段つけてますか?
(2)フード付けて撮影してますか?
(3)専用アクセサリー以外で工夫してる場合、何をどのように使ってますか?
(4)レンズを買い増しする場合は、家電屋で新品購入ですか?オークションなどの中古品ですか?
(5)LPフィルターは紅葉撮影の時、必ず付けますか?
(6)夜景撮影はしますか?
(7)ブログ用画像は、編集して掲載してますか?
(8)現像する時は、ショップですか?プリンターなど使用して自宅でですか?
(9)野外撮影(植物園など)では、ずっとキャップをはずしてますか?
(10)面倒臭いと思う事はありますか?



786:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 02:09:40 nYE7FwZV0
これコピペ?

787:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 02:24:03 6qh3Jrym0
まじめに答えようかと思ったけど、質問の意図がわからんな。
(4)の選択肢にカメラ屋が無いとか、
現像は普通PC(あ、マックもね)かカメラ内だろとか、
LPフィルターって何とか、
つっこみどころが多いな。

788:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 02:33:30 FUs8zrSB0
まぁ予測変換で補完できる範囲ではあるがな。

なんというか、初々しい疑問ではあるな。

人がどう使ってるか参考にするのは大いに結構と思うよ。
自分なりに好き勝手使って失敗から自ずと学んだり
小さな発見繰り返すのも楽しいもんだと思うよ。

流れの速いデジタル時代だが、
写真もカメラも長~く楽しむつもりで、結果を急がず
のんびり一歩、一歩、、、とかもいいと思うんだけど、どんなもんかね。

789:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 02:41:37 6qh3Jrym0
>>785
とりあえず答えてやろう。
(1)プロテクタは付けてる。
以前プロテクタ有無で画質にどの程度差が出るか試したことがあり、
確かにプロテクタ(ケンコーのPro1D)付けた方が若干コントラストが悪かった。
でも軟弱なオレはコレを知ってて引き続きプロテクタを使っている。
(2)フードは日中の屋外撮影では基本的に付けている。
(3)純正のケーブルレリーズは高いので、キスデジのを使ってる。
純正のレンズキャップはフードを付けていると脱着しにくいので、ハクバのを使っている。
まあ、その他いろいろあるけどね。
(4)家電屋でレンズを買ったことはない。オークションで買ったことも無い。
マップ、フジヤ、ヨド、サンポウあたりで買うことが多い。
(5)PLフィルターは使用しない。
(6)夜景撮影はする。
(7)ブログはやっていない。
(8)現像は基本的にPC(PPLかフォトショップ)。
(9)撮影中は、キャップはほとんど外したまま。
(10)「何撮ってるんですか?」って聞かれたとき。

790:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 02:45:07 FUs8zrSB0
これだけじゃなんだから、、、

>> (10)面倒臭いと思う事はありますか?

数日でたくさん撮影し、諸事情で短時間でセレクト完了しなきゃいけない時。
(800枚撮影、そこから30枚抽出とか)

あと、銀鉛黒白撮影後ダークバックに手突っ込んでリールに巻いてる時。
特にブローニー。w


791:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 03:12:13 KVot90MJ0
(8)は現像ではなくプリントのことだと思うんだ

792:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 03:29:01 N/h+sa9B0
>>785 漏れも答えてみる。長くてスマソ

(1) 以前付けてた。レンズペンで指紋が綺麗に拭き取れると分かってから付けてない。
  (でも買ったばかりのレンズには付けちゃうな。貧乏性w)
(2) フードが付属してるレンズはたいてい付ける。付属してないのは付けたり付けなかったり。
  あと邪魔なとき、面倒なとき、フラッシュがケラレるときは付けない。
(3) 浅いフードのレンズにはニコンのレンズキャップを付けてる。
  深いフードのレンズはどうせフード外さないと駄目なんでペンタ純正のキャップ。
(4) 新品も中古も基本的にカメラ屋さんで。一度オークションで美品っての買ったらうっすら曇ってた。
(5) PLフィルター持ってない。
(6) 夜景は時々。
(7) ブログはやってないけど縮小するときはレタッチする。
(8) 現像はMac+シルキー。プリントはインクジェット。
(9) 撮影中はキャップ外しっぱなし。バッグに入れるときは付ける。
(10) 暗い場所の撮影時にちまちま電子プレビューでピント追い込んだり
  なぜかフラッシュがワイヤレスでシンクロしなくて向きを変えて試行錯誤したり
  「すいませーん、シャッター押してもらえますか」と頼まれたりな時が面倒かな。

793:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 03:31:28 h6G9ASZd0
初心者レベルですが、面白いと思うので答えます。
(1)前玉触っちゃったりするので大体付けますが、マクロ
(タム90mmですが)はまず心配ないので付けてません。
(2)多少は変わると思うので、大体付けます。
(3)ニコンのフードHS9は重宝しますね。
(4)新品は淀や地図で。中古はカメラ屋とか中古市で。
(5)空を撮影する時は使うけど、紅葉では使ったことなし。
(6)夜景は好き好んでは撮りません。三脚重いし。
(7)ブログ写真はうpサイズしょぼいので、もっぱらコンデジ。
(8)パソコン鑑賞なので、現像はしない。
(9)撮りたいものがない時は付けています。
(10)面倒臭いですけど、そこが楽しみかなと。



794:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 04:09:52 Vt3X76D00
>>755
(1)基本的には付けてる。もともとコントラストの低い安レンズには付けてない
(2)標準でフードがついてるものはつけてる
(3)ストラップくらい
(4)新品は家電屋、中古はオークションとカメラ屋
(5)デジになってLPは使わなくなった
(6)ときどきするけど三脚使うような撮影はごくわずか
(7)積極的に編集(RAW現像含む)します
(8)プリントだよね? ショップを利用
(9)プロテクトフィルターを付けてるレンズにキャップは必要ない
(10)撮影後の写真のセレクトとブログ用の編集、これが一番めんどい

795:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 04:10:43 Vt3X76D00
× >>755
>>785

796:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 05:32:06 RIIdrmdx0
FAリミ31と77を絶賛する人が多いけど、誰か43を絶賛して下さい。
貧乏な私が買えるのは、一番安い43で精一杯なので。。。

43最高~!!
軽い、コンパクト、安い、画角的に一番使いやすい!、ボケも解像感も31と77と同じくらいイイ!、
描写は31と77と互角!!
つまり、43最強!!!!
と言ってください、どなたか。

797:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 05:45:11 fzK3ulOO0
      __
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->     FAリミはまだ
   /_`シ'K-──‐-、l∠ イ       1本も持ってないが
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤      何ともないぜ。
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|      
   / .」   i   /./7r‐く  lー!
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃
.  l_i____i__|   |___i,__i_|


798:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 07:04:36 Xd3qX6rC0
43は描写は結構良いのだが、意外と寄れないのとデジで使うと
画角が微妙になってしまう。もし人とか撮るならこれくらいが丁度良い。
フィルムで使うならまじお勧めするんだがなぁ。これの為にLX買ってしまった。

799:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 07:07:54 VxlKsQBh0
安物買いの銭失いとはよく言ったもんだな

800:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 07:35:30 GJLAwaqO0
おれ金に余裕なんてあったことないから、ボディは底ねも底値になったときの
k100d 4.2万円。
レンズは銀塩時代からの28mm~70mmF4ALだぜ。


801:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 07:48:25 DILcM2db0
>>796
43リミはダブルガウスタイプのレンズ構成。
ボケとか味を重視していて、
このレンズは、ツァイスのプラナーを相当意識して作られている。
ペンタックス版プラナーと言ってもいい。
いや、プラナーキラーと言ったほうがいいかもしれない。
43mmという焦点距離も、
50mmよりもっとベストなものとして決められた。こだわりの43mm。
安価で、被写体を選ばず、いろんな表現ができる。
作りの質感も高く、
所有することのワクワク感、撮ることの楽しさ、これ一本で全て味わえる。

>>796 こんなんでどうよ?




802:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 08:24:09 9S8FMg3x0
>>801
>50mmよりもっとベストなものとして決められた。こだわりの43mm。
これが結構怪しいんだよね。
APS-Cなら28mmになるはずなんだけど、FA28はディスコン、DAでは出す予定もアナウンスされていない。
銀塩で拘りの焦点距離であっても、APS-Cでは中途半端な画角。
使い難いほどでは無いし、写りの善し悪しとは別の話だけどね。


803:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 09:28:15 KMcUQcaq0
>>802
43mmは、35mmと50mmをさんざん使ってきた人に向け、新たに提案した画角でしょ?
DA製品化の優先順位は、まず、35mm・50mm相当の方が先だと思う。
DA35の後は、DA24を企画するんじゃないかな。あるいは、28mm相当でDA18とか。

804:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 09:39:40 9S8FMg3x0
>>803
確かに、銀塩換算35mmや28mmのヤツはまだアナウンスされてないね。
需要有ると思うんだけどな。

個人的には、APS-Cで実焦点距離28mmって好きなんだけどね(K28mmF3.5使用中)。
DAで40mm出したところを見ると、FA43は高性能薄型を作って
画角に関して付けで説明したとしか思えないんだよね。

805:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 09:44:58 KMcUQcaq0
ちなみに、変態レンズの希望を言ってみる。
小型軽量、防塵防滴仕様で、DA☆16-35F4なんてあったら良いな。
悪天候にも安心して使える山歩き撮り用レンズとして、DA70くらいの
寸法に収まる広角ズームが欲しい。

806:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 09:55:48 9S8FMg3x0
自分は広角苦手なので、DA24-70F4が欲しいな。
DA16-45レベルのしっかりした写りの中堅レンズ。

807:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 10:00:19 vnIfIEk70
K10D+FA28mmF2.8 プログラムオート(1/100 F4.5)

URLリンク(pentax.mydns.jp)


808:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 10:11:33 zcEm0txH0
>>806
> DA24-70F4が欲しいな。
標準ズームならF値2.8で出して欲しい、トキナ、シグマ、タムロンでその辺でてるけど。

809:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 10:27:50 cCgdeYx80
現像ソフトはLRがとりあえずよいんでしょうか?

付属の現像ソフトと比べると、やっぱちがうなあとおもうんですが

DA16-45で撮ったもんで、PENTAロダに似た風景を付属現像ソフトであげてた者です
URLリンク(pentax.mydns.jp)

810:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 10:34:35 FOkbBByS0
(1)高価なレンズだけつけている(撮影時は外す)
(2)フードは必ず装着している
(3)汎用品で代用
(4)カメラ屋で。新品でも中古でもいいが現物確認。
(5)いいえ
(6)ほとんどしない
(7)リサイズ、現像時に補正もする
(8)自宅PCで現像、お店プリント
(9)撮らない時以外は外している
(10)現像処理の待ち時間


811:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 10:39:23 i/+3pcM/0
(1)つけてない
(2)つけてない
(3)工夫してない
(4)新品購入
(5)つけてない
(6)しない
(7)ブログない
(8)JPG
(9)つけてる
(10)写真を撮ること自体メンドくさい

812:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 11:28:11 6qh3Jrym0
>>791
>>789です。
あ、プリントだったな。
基本的にプリントはしないが、やるときはショップ。
急いでいるときは写真屋に出向いて注文&ピックアップ。
時間がある時はwebで注文。
オレは銀塩(リバーサル)でもほとんどプリントしないな。
以前モノクロやってた時は自分で焼付けてたけど。

813:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 12:03:09 N/h+sa9B0
>>809
漏れはそれなりに気に入ってシルキー使ってるけど、
「LRがイイ!!」って話はよく聞くね。

K10D+DFAマクロ100mm+シルキー
虫注意。
URLリンク(dc-ita.dyndns.tv)
URLリンク(dc-ita.dyndns.tv)

814:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 12:36:34 81/RMQb40
単玉の50mmだが

FA50=A50>M50=SMCT55

とおもって桶?

815:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 12:55:34 6qh3Jrym0
>>814
何を基準に=や>を評価するかによるんじゃねぇ?
それからFA50と言ってもF1.4、F1.7とF2.8マクロがあるし、
A50もF1.2、F1.4、F1.7、F2.0とF2.8マクロとあるし、
M50もF1.4、F1.7、F2.0とF4マクロがあるし、
SMCT55もF1.8とF2.0がある(ただこの2つは実質同じものか?)
それからSMC PENTAX(通称Kレンズ)が抜けてるよ。
オレ的にボケ味はSMCT/Kの55mmF1.8が好きだ。
色はFA50 F1.7が最も素直だと聞いたことがある。

816:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 13:03:59 5dzXSoLS0
まだ単玉なんて言葉使ってるバカがいるのか

817:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 13:06:39 hpnJO6/P0
単焦点を単玉って略されると、ものすごい違和感をおぼえるよねえ

818:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 13:08:15 H0i025zw0
そういえばどこかのスレで1/3EVを1段と言ってる奴が居たな。
混乱の元だから指摘しておいてあげるべきだった。
誰か教えてあげたかな?

819:785です
07/09/23 13:13:16 yA9UbqDM0
用語ミス失礼致しました
(現像→プリントする場合。)
(家電屋→家電量販店)
(LPフィルター→PLフィルター)

人それぞれの考え方が違いますね。でもほとんど近い。
キャップははずしっぱなし・・・ブロア持ってればシュポシュポすればいいですね
でもキャップをすぐ取り出せるポケット等に入れとけばシュポシュポより楽!?

1個のレンズオークで購入したけどフード付属してなくて、面倒なんで買ってない
同じメーカーじゃなくてもフードは●●cmさえ同じだったら使用可能なんですか?

あとは新宿地図カメラは、よく皆さんが書かれているので、どんな所か
行ってみたいと思います。

820:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 13:39:04 /Xv0rj0F0
迷惑だからもうやめようね

821:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 13:39:29 N/h+sa9B0
>>819
>同じメーカーじゃなくてもフードは●●cmさえ同じだったら使用可能なんですか?
ねじ込み式フードならOK。
ただしケラレないよう画角を確認しませう。

バヨネット式フードは基本的にここのレンズの専用品。
とはいえ、FA☆200/2.8とFA☆400/5.6やFA☆28-70/2.8とFA☆80-200/2.8、
FAJ18-35とFA16-45/4のように同じフードが使えるものもあり。

822:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 13:58:33 Ypi1w7nQ0
>>819
二度と来るなよ

823:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 14:02:31 3Id4rFAU0
>>806
それ、すごく欲しい。135換算36-105mmは子供撮りには常用する焦点域だ。
明るさもF4あればいい。5.6はちょっと暗い。

・・・と、ペンタにはHPで何度も陳情してるけど、ロードマップの更新さえされないorz

824:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 14:50:27 6qh3Jrym0
>>806
>>823
以前はFA24-90/3.5-4.5ってのがあったんだけどな。
オレもDFA★85mmF1.4を出してくれって何回も陳情してるんだが、
出ないからPlanar T* 1.4/85 ZKでも買おうかな?

825:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 14:55:39 KVu6H1xE0
たぶんPENTAのカメラ部門はTOMYとひっつくとイイ感じになるような気がして来た。

826:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 17:07:50 WLkLxjmF0
流れを無視して、あぷ。
御坂峠、天下茶屋前より、富士山

K400-600/F8-12 (600/F12)
URLリンク(pentax.mydns.jp)
もう少しで、人も写りそうなんだけどな。
オーバーインフな望遠は、無限出しが難しい・・・微妙に出てない気もするし

M40/F2.8 (多分F5.6)
URLリンク(pentax.mydns.jp)
上にちょろっと出てる雲が邪魔だったorz
コントラストの関係もあるけど、線が太めなあたり、DA40と傾向似てるのかね?


827:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 17:16:36 KVu6H1xE0
2枚目かっこいー

828:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 17:28:08 9S8FMg3x0
400-600をAPS-C向けにしたVerでないかなぁ。
250-400/F5.6-9 とか。
MFのままで良いから、焦点距離をボディへ伝わるようにしてくれれば、SRも使い易いし。

829:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 17:37:42 i/+3pcM/0
東京交通会館の中古カメラフェアに行ってきた。
コシナが出展してたのでZKシリーズについて聞いてみた。
担当者いわく「ZKの売行きは芳しくないです」だってさ。
今の状況じゃマクロプラナー出ないかもしれないねぇ・・・orz

830:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 17:40:42 2af3Qzt30
>>825
タカラトミーペンタックスでつか?

831:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 18:13:44 WLkLxjmF0
>> 827
感想ありがとさんです。
御坂峠での構図は、横だと、これ以外考えられないんですよね。
なので、これはもう、お天気さまさまというところ。
DA40のご先祖様のサンプルという事で。

>>828
レンズ情報伝達機能は、ほしいですけど、レフレックスズームの製品化は
難しいんじゃないですかね。
auto110なんかでもデジ化はレンズのAF化が困難だからやら(れ?)ないと
言ってましたし、やっぱりAFきかないと、今のご時世駄目みたいですよ。

最終的には、レフレックスズームなる色物を買うユーザーがどんだけいるか
という事に尽きるでしょうけど。
色物好きユーザーの比率は、他のメーカーより高いとおもうけどねw


832:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 18:16:47 DZwbzppp0
>>829
MFじゃあねえ…ZSマウント+アダプターKで充分な希ガス

833:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 18:40:10 1XeiKQ9k0
>>829
Distagon T* 2.8/25まで出してくれれば贅沢言わない。

834:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 18:44:26 PiHgkSv/0
>>829
ってことはPlanar T*1.4/85 ZKも早く買わないとディスコンになっちゃうかな?
Distagon T * 2/28 ZKも欲しいし。
両方で20万円かぁ。
Makro Planar T* 2/100 ZKは出てくれれば嬉しいんだが、
更に15万円だよな。
まあ、フォクトレンダーのSLシリーズも5~6年位はOKだったから、
Carl Zeissもそれ位は待ってて欲しい。

835:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 18:51:19 9S8FMg3x0
>>832
開放測光できるZKは、使い易いですよ。
でも自分のように、現行品のMFレンズだからと50と85を購入するなんてのは
少数派なんだろうな.....
しかも、キヤノ、ニコよりユーザー総数少ないし。

>>833
自分は2.8/25も2/100も欲しい!

とりあえず無くなる前に2/35買わねば!
28mmはK28mmF3.5を結構気に入ってるから2/28はパス。

836:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 18:54:17 RIIdrmdx0
>>798 >>801
なるほど、画角と寄れないって事はあるけど、画質は31や77同様、イイって事はよくわかった。
サンキュ。
金たまったら買います。

837:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 19:05:45 PiHgkSv/0
>>832
でもZS+アダプターだと開放測光できないよね。
俺にとっては、これって結構重要。
あと、Exifに絞り値も記録されないし、分割測光もできない。
なんで、やっぱZKの存在価値は大きいと思うんだが。

838:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 19:46:32 RkoGlLff0
>>829
高いんだよ、Zeiss。
当然の値段かも知れないが、ペンタ使いには高い。と思う。

839:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 19:49:32 AzXPjdut0
>>829
自分のところの製品を「売れてない」とは。
そんなこと言っていいものなのか?
まああんまり商売っ気のない会社みたいだしな。

840:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 20:10:43 VbNV03Oz0
>>829
ニコンにD3出た今となっては、みんなZF買っちゃうのかもね。
やっぱりツァイスはフルサイズで使いたいのが人情。

841:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 20:16:03 PiHgkSv/0
>>838
そうかな~?
Planar T* 1.4/85 ZKが実売約10万円で、
○ニーの同ZAが実売約14万円だから、
コシナの方が良心的だと思うけどね。
まあ、確かにFA★85/1.4は実売8万円もしなかったと思うから、
それから比べれば確かに高いが...

842:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 20:33:47 8e16uRVA0
伏字を使う奴は事情通を気取ってるが実は碌な事知らないの法則

843:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 20:34:46 WLkLxjmF0
>>837
だよね。使い勝手が断然違う。
中古だって、Aレンズが枯渇しているのが端的にあらわしてる。

>>829
P50/1.4をフジヤで買った時は、結構出てるって言ってたけどね。
魚篭とかは、量出てないと思うけど。なにせ値付けが、ほぼ定価だし。

ZKの売行きは芳しくないってのは、結構な数の人が、ZK出るとは思わずにZS買っちゃってるってことかもね。

>>833
Distagonと言えば、25mmだよね。
私も楽しみに待ってるくちです。

という事で、Planar T* 1.4/85 ZKのサンプル
URLリンク(pentax.mydns.jp)
まだ、癖つかんでないもんで、A★85といっしょに持ってったら
どれが、どっちで撮ったかわからなくなっちまったいw


844:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 20:38:00 AyEeAPfG0
>>843
いい加減ウザイぞ。
下手糞な写真な全く参考にならない写真ばっかうpしやがって
Planar T* 1.4/85 ZKを持ってるをそんなに自慢したいのか?
だったら自分のブログにでもうpしてろよ

845:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 20:40:29 xOa9l5qR0
カメラ持ってないホモガッパが嫉妬しておりますwww

846:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 20:46:18 PiHgkSv/0
>>843
お、サンクス。
実はPlanar T* 1.4/85 ZKの作例って初めて見たよ。

>>844
見たくなければ「見ない」と言う選択肢もあるんだけど。

847:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 21:17:48 +gNZWY45O
屋外、屋内とかで撮影する時ってやっぱ
何枚も露出を変えながら撮ってる?
色々な人の画像や参考雑誌を見てんだけど
アマチュアの皆さんはどうなのかな。

848:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 21:39:16 N/h+sa9B0
>>844
お手本見せて。
それ目標にして精進するから。

>>847
RAWで微調整できるのであんまり気にしてない。
やたらと輝度差が大きいときは後で合成するために段階露出したりするけど、
結局合成してないから意味なしw

849:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 21:49:04 P5Up7/DS0
16-50/2.8と50-150/2.8はどうよ

850:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 21:55:59 3qGC80q30
撮ってヒストグラムをみて首をひねって露出を変えてまた撮って・・・だね。w

851:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 22:09:25 PiHgkSv/0
>>847
リバーサルと違って後で修正できるから、それ程露出は気にしてない。
と言うか、白トビが怖いんで、若干アンダー気味に撮って、
後で修正ってパターンが多いかな(基本的にRAW撮り)。
K10Dのデジタルプレビューは結構便利なんで、ちょっと露出が難しそうな時は、
一旦デジタルプレビューで露出を確認してから撮影してる。

852:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 22:56:46 s2Hne/b10
>>843
85ZK買う前に現像ソフト買えばいいのに。

853:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 23:39:15 RkoGlLff0
>>847
撮影条件にもよるけど、基本的には一発勝負で。
現像時も無調整で通すつもりで撮る。

*ist DSだけど測光はうまいのでほぼ露出優先の出た目で外れない。
使える場合は露出計や、適当なところを測光してマニュアルで。

静止物に対するブラケットならまだしも、現像時の調整頼みには否定的だな。
そもそも、現像時の調整頼みとなれば、カメラの持つダイナミックレンジを
フルに使わないってこととも同義なんだから。もったいない。

854:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 23:53:28 zt3ygcs/0
DA35SDMっていつ出るんだろ?
明るいレンズだと思っていいのかな?

855:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 23:55:19 zRXLQRqr0
本当に必要なら、三脚立てて+0-と5カット撮り、Photoshopで
3枚合成すれば、恐ろしくダイナミックレンジの広い写真が撮れる。

あまりにも極端な光が交錯している環境だと、デジタルじゃなくて
フィルムだって飽和してしまうからね。本気で必要ならコレ位するべきかと。

856:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/23 23:56:17 zt3ygcs/0
FA35に勝り、デザインがかっこよかったらほしい。
FAのデザインはどうしても受け入れる気になれない。

857:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 00:19:41 hcaeezow0
>>847
白飛び回避&感度下げたい/SS稼ぎたい/絞りたい時、
オーバーになりがちなシーン等はマイナス補正を積極的にするなあ。
で、後から調整。出来たらペンタックスも他メーカーみたいに、
高輝度側・階調優先、Dレンジオプティマイザー、アクティブD-ライティング的なモノがあったら楽チンだろうね。

まあ、結論としては、HyM&スポット測光が最高!という(ry

858:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 00:23:32 4shpf+Nt0
>>847
つ PENTAX SL


使いこなせるようになれば、いまのカメラなんてなんとかなる。

859:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 00:46:16 yzAGtG1E0
>>858
アサペンSL、いいねぇ

SPから露出計を省いただけど思われがちだが
実はSP MORTORと同様の巻上げ機構の強化対策が施されている
故障を知らないM42最強のペンタックス

これが使いこなせるようになる頃には、もうデジカメなど必要としなくなっているはずだ

860:859
07/09/24 00:48:30 yzAGtG1E0
"r"が余計だった・・・
オレにはカメラの前に英和辞書が必要みたいだぜorz

861:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 01:15:24 QGlz0xhv0
DA35SDMほしい

862:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 08:59:39 ulWxl81l0
いつか買いたいと思っていた
Planar T* 1.4/50 ZK
Planar T* 1.4/85 ZK
だけど、843見たら、FA31リミ3本揃える方が全然良く思ったんで、
そっちを目標に金貯めます。
843、ありがとう。

863:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 09:10:41 1KbdA4Pn0
F2.5で撮った遠景見ただけでそのレンズを評価しちゃう所がアレな感じだね。
罰としてFA31リミ3本買って来なさいw

864:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 09:35:19 87X5rSJL0
FA31リミ3本揃えるとは、銀黒あと何?

865:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 10:31:00 7VBzE/mc0
DA 35mm F2.8 Macro Limited

URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)


866:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 10:32:13 1zVWQdJh0
>>864
特注でゼブラ模様とかw

867:雨の日対策
07/09/24 10:56:31 S5qJrYDNO
雨降りそうな感じです。
傘さして撮るのは嫌ですが、できれば楽に撮りたいです。
ビニール袋をかぶせたら良いですか?

868:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 10:56:46 eFJ4jPO70
>>862
A★、ZK持っているのに、汁気で現像している審美眼ゼロの機材ヲタの作例で、何がわかると言うのか。

869:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 11:03:09 9bSwJNAu0
K10D+ペンタが誇る銘玉FA77mmF1.8でのポートレートの作例です。
K10Dが5Dキラーと呼ばれる理由がよく分かります。

URLリンク(hdv-mitsuru.sakura.ne.jp)
URLリンク(hdv-mitsuru.sakura.ne.jp)
雨宮かえでちゃん
URLリンク(hdv-mitsuru.sakura.ne.jp)
URLリンク(hdv-mitsuru.sakura.ne.jp)
URLリンク(hdv-mitsuru.sakura.ne.jp)
鈴音光りちゃん
URLリンク(hdv-mitsuru.sakura.ne.jp)
URLリンク(hdv-mitsuru.sakura.ne.jp)
エレガのErikaちゃん
URLリンク(hdv-mitsuru.sakura.ne.jp)

870:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 11:22:28 1kXKPhxo0
>>>865
それも年内出るんかなぁ

871:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 11:43:37 MfAIswrB0
>>844
下手ですまんね。
これで飯くってるわけじゃないんで。

>>863
遠景だけなのもなんなので至近距離のサンプルも上げときます。
なんとか、A85とP85の見分けもついたので

水滴の付いた蜘蛛の巣(蜘蛛はいないから、虫嫌いの人でも大丈夫でしょ)

A85だけ絞り値が違う&手持ちなんで構図とピント位置に差が出ているのはご容赦
P85/1.4(2.8)
URLリンク(pentax.mydns.jp)

A85/1.4(2.5)
URLリンク(pentax.mydns.jp)

FA★85/1.4(2.8)
URLリンク(pentax.mydns.jp)

SuperTakmar85/1.9(2.8)
URLリンク(pentax.mydns.jp)

一応ボケ具合はわかるかと思うけど、購入の判断材料になるかはわからない。

872:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 11:52:32 S5qJrYDNO
んぐ、んぐ、、、

873:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 11:59:23 XDkmhLGE0
>>870
雑誌インタビューによると、年度内に何とかって話じゃなかったっけ?

874:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 12:14:50 eFJ4jPO70
>>871
汁気がボトルネックになってて、比較作例の意味を成していない。
だから、君がA★85と85ZKのどっちで撮ったか判らなくなるのもしかたがない。

>>870
有得ないデザインのトキナー版が12月だから、
ペンタのはその2ヶ月後に2倍の値段で出るのでは。
URLリンク(www.tokina.co.jp)

875:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 12:16:43 OPPUI+V4O
>>871
下手とか何とか言う奴は必ずいるので、気にしないでどんどん
作例アップしてください

876:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 12:20:08 EMUmOHfm0
あのアップローダーに上がってる写真なんてほとんどが画質とか見るための作例であって、
作品のわけないんだから上手いも下手もあるかってのw

877:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 12:22:35 S2g7VeWQ0
LRの宣伝員いい加減ウザ過ぎ。自粛しろ。

878:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 12:23:12 EMUmOHfm0
だいたいこの板の住人なんてテスト撮影してどのレンズが最強とか判定するのが趣味だろw

いえありがたく活用させてもらってますよw

879:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 12:27:44 EMUmOHfm0
でもどうせテストするなら最低でもデジカメWatch程度のテストをしてほしいね

880:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 12:29:39 eFJ4jPO70
>>877
優等生の85mmをF2.8まで絞っちゃって、汁気で現像したんじゃ比較にならんだろ。
どっから宣伝云々が出てくんだ?

881:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 12:30:29 1kXKPhxo0
>>873-874
情報thx
んー、Makro PlanarT* 2/50とどっちか欲しいんだけど、
どっちが先に出るかなぁ

882:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 12:39:11 MfAIswrB0
>>874
そうくると思った。
残念ながら、85mmの近距離のサンプルは、
撮って出しJPGをPPLで回転しただけなので、
silkyのエンジンとは無関係。

ついでに、Pentaxユーザーの標準環境がPPLなわけで
それで現像しなければ、サンプルとしては、基本的に
意味無いんじゃないかと思ってるわけよ。

あと、焦点距離、絞り、シャッター速度だけよりも
メーカーノートあった方が、参考になるだろうし。
あ、後からExif書き換えは面倒だから。

ってことで、ロダに上げる時は、撮って出しか、PPL現像に
してるんだが、俺の言ってる事間違ってるか?

eFJ4jPO70さんは、相当できる写真家の方のようですから、
私のような写真撮るのが好きって言うだけの者には、わからない
何かがあるのでしょうなー

>>875
フォローありがと
レンズ沼にどっぷりなので、なんか参考になりそうなものあれば
またアプしますので、ご心配なく。


883:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 12:47:30 eFJ4jPO70
>>882
撮って出しの方が、汁気より数段良いね。
まぁ被写体の大きさぐらい揃えてから出直しましょうね。

884:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 12:57:09 1KbdA4Pn0
は、恥ずかしいなあ・・・
ExifにPPLって書いてあるだけで
撮って出しの画像をPPL現像だと勘違いしてた人が
なんでまだ偉そうにしてるの?捨て台詞まできめてるしw

まさに審美眼ゼロの機材オタだよねwww

885:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 13:00:40 eFJ4jPO70
正直、>>871のケーブルの質感のなさは汁気意外有得ないと思った。

886:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 15:04:57 4NK1u6j60
>>874
んだよそのデザイン七輪かよ

887:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 17:12:39 MfAIswrB0
>>885
JPG撮って出しがあれば基本それ使うから。
別にハメるつもりは無かったんで勘弁ね。
ただ、同じ突っ込みが来たんで >>882 で書かせて
もらった。自己弁護ってのも含めてね。

質感に関しては、メーカーノート部見てもらえれば
わかるけど、軟調なのが好きなもんでコントラスト低なんだわ。

あと、等倍だと被写界深度もF2.8と言えど結構浅いんだよね。

これで質感うんぬんは難しいと思うんだ。
特にワイヤーの金属な感じとか、水滴の感じとか。

元々 >>871 は、自分がレンズの癖つかむ為に撮ったって事もあって、
一般的なサンプルとしては、色々と問題はあると思うんだよね。
まあ、無いよりは、マシってことで、ご勘弁ください。

ってことで、eFJ4jPO70 さんお互い精進しましょうや。
自分も単なる機材オタにならないように、一応精進してますんでw


888:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 18:59:34 8nQ4bxh70
eFJ4jPO70が面白くて仕方ない件について

889:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 19:05:10 b5nAYJVw0
DA21mmとFA20mmで悩んでいます。
FA20mm、中古でかなり高騰しちゃってますよね
DA21mmの新品とFA20mmの中古で\20,000の価格差
実際、これだけの差があると....




890:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 19:30:14 JDVoIKO60
>>889
全然、別物のレンズなので、片方あっても、もう片方も欲しくなると思う。
もし、大きさが気にならないなら、万能レンズとしてDA12-24を買ってしまうのも手。

891:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 19:37:44 +EReNKdE0
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)

単焦眼としてはねらい目だがどうしよう?

892:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 19:38:44 OPPUI+V4O
>>889
両方持ってるけど、DA21の方は何か硬すぎて、デジタル臭くてあまり使わなくなった。
サイズさえ我慢出来なら断然FA20をお薦めする。

893:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 21:27:01 hm9eC73T0
>>871
P85とかA85とか、自慢か? 見せびらかしたいんか?

デラウラヤマシイ…

P85とかA85の作例、もっともっとうpキボン

894:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 21:58:45 CXMf4z3v0
>>871,893
確かにこういう高価&レア玉の比較作例はかなり稀少、もっといろいろな撮影条件で続きを是非!!
贅沢言えば、露出と絞り値を合わせてくれると更によりベター

レア玉ってブツの稀少度以上に作例が少ない、所有するだけで満足して死蔵させちまう輩が多いんだろう
半年くらい前だったか、K28mmF2とFA28mmF2.8の比較がうpされたこともあったけど、
あれ以来K28mmF2の作例なんて見てないからな

裕福&ラッキーなレア玉所有者諸君、もっといるはずだ
嫉妬厨なんか無視してジャンジャンうpヨロツク!!
m9(・∀・)ビシッ!!

895:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 23:25:54 hIl7qNrF0
うむうむ

896:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 23:26:15 dC874wL40
レアだまって、どんなレンズをいうのだろう。うちにもあるかな?
うちにあるレア玉候補?
コムラ135mm M42
スーパータクマー50mm 1.4 M42 トリウム放射能レンズの可能性高いかも?
FLEKTOGON 35mm F2.8 M42



897:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 00:13:48 pALL+jit0
石コロ並みだな

898:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 00:15:38 74Z1m89v0
石ころで写真はとれんから。

899:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 00:29:54 B20x6i9R0
FAリミの評判がやたら良いので、我慢できずに買ってみた。
シルバーを買った。
アルミの色そのまんまのシルバーを想像していたが、何というか、暖色系の色がかったシルバーというか、金色っぽいシルバーというか。
純粋なアルミの色とは違かった。
俺のだけ?もしかして、当たり?

900:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 00:30:44 tnXfJRPe0
つヤニ

901:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 00:32:49 m708t2Bk0
アルマイト処理の時に色が付く …とか想像した。

902:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 00:39:57 99MucBjA0
>>899
それがフツーです。

903:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 01:10:41 B20x6i9R0
>>902
え・・俺のだけ大当たりかと思ったのに。


904:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 04:59:05 jjgMJG8W0
>>903
アルマイトにクリアコートしてるんだけどそれの色が見える。
の高級そうな建物のステンレス仕上げのエレベーターも少し黄色かったりする、
車のクリアコート(ガラコ)とかはかなり透明。

905:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 06:49:05 kWk2b3nc0
>>899
淡い金色はシャンペンゴールドといって、
オーディオ機器のパネルにはけっこうあります。
最近は色が濃くなって、ゴールドのが多いけど。

906:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 06:52:48 kWk2b3nc0
コシナ「Planar T* 1.4/50 ZK」「Planar T* 1.4/85 ZK」
交換レンズ実写ギャラリー Reported by 中村 文夫
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

907:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 07:16:26 v3cJe1dg0
【ペンタックス】PENTAX K10D part90
スレリンク(dcamera板)

908:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 08:17:23 8ad4Hkvc0
>>899
男色系の汁婆って暖かみが有って良いじゃないか。

909:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 09:33:19 DLztKyYu0
>>867
楽をするな
進歩しないぞ

910:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 11:59:00 8ad4Hkvc0
>>867 >>909

自分は雨の日の撮影も大好き。
特に、全ての物がキラキラと輝いて見えるから。
ただ、グッズはちゃんと用意すると良いですね。自分が使っていて便利と感じた物は以下。

レイングッズ

エツミ E-1564 カメラレインジャケットS  特価:¥1,540
カメラのレインコート、これは簡易版。
URLリンク(www.yodobashi.com)

キング レインホルダーDX 特価:¥2,425
傘を三脚に取り付けることができます、これは廉価版。
URLリンク(www.yodobashi.com)
ケンコー アシストホルダー エキスパート60  特価:¥15,792
傘を三脚に取り付けることができます、これは豪華版。
URLリンク(www.yodobashi.com)

ハクバ リュック用レインカバー R30  特価:¥1,470
リュックのレインコート。
URLリンク(www.yodobashi.com)

ロゴス レインスーツ スプラッシュ レッド L  特価:¥2,980
人間用のレインコート。
URLリンク(www.yodobashi.com)

911:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 12:06:47 8ad4Hkvc0
ちょっとした雨なら、カメラレインコートは使い捨てシャワーキャップとか
見栄えを気にしないなら、コンビニ袋でも代用できますね。

ただ、傘さしながら一日三脚担いで撮影していると、ほんと疲れますから
安い、キング レインホルダーDXぐらいはあると実は雨の撮影がとても楽しくなりますよ。
リュック用レインカバー R30は撮影じゃなくても、普段から持ち歩いていると
フイの夕立でも、PC入れたリュックとかも濡れなくて、とても心強いです。

912:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 20:58:47 YAdH4/QZ0
DA18-55
RIKENON 50mm F2
TAMRON 18-250
と買って次にお散歩スナップ用として35mm換算で50mmに近い単焦点が欲しいんだけど、FA35とDA40リミで悩んでる。どうしたものか
ちなみにデジ一歴は2ヶ月です(K100D)

913:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 21:45:58 ASOQcXyvO
写りはFA35、レンズの見た目はDA40。

両方持ってるオレとしては、そんな選び方もアリのような気がする。

914:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 21:54:14 YAdH4/QZ0
>>913
>写りはFA35、レンズの見た目はDA40。
>
>両方持ってるオレとしては、そんな選び方もアリのような気がする

ありがとう。参考にします。
DA40のペンタユーザならでわのあの薄さは魅力的だね。

915:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 22:42:51 hI8ZFnzX0
両方持ってるけど、室内ならFA35、お散歩ならDA40の出番が多い。

916:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 22:43:22 3EciT9KA0
>912
懐具合が許せば両方買うことをお奨めしたいが
どちらかということであれば35mmの方が中庸で
使い易いと思う。

DA40mmは何と言ってもその薄さがステキ。
コントラスト高めのパキッとした写りが好きなら
お薦め。

917:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 23:14:39 vr7R8Pv30
K10Dで10-17魚眼 持ってんだけど標準スームがカビにやられて新しく買おうと思う。

間に合わせで買った28-80だともう少し広角が欲しい場面が多く、たまにもう少し望遠が欲しくなる。

そこでSIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO+SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO
かAF18-250mm FF/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro
を考えているんだがどっちが幸せになれるかな
友人リクエストで野球場にて選手を採って欲しいとの要望があるため望遠も必要
17-100のレンズでもあれば最高なんだが・・

918:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 23:16:58 8teyG8oR0
K100Dのレンズキット+望遠買って、望遠は10Dに付けて二台体制w

919:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 23:17:02 6HXfJAdG0
素直にΣ18-200買っとけば

920:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 23:18:10 VMi7J62e0
レンズも大切だが、まず腕だ!
腕売ってませんか?

921:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 23:19:28 XCBYcC0i0
ここぞって時はプロに頼め

922:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 23:20:53 VMi7J62e0
なかなか新しい提案だな。

923:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 23:21:37 8teyG8oR0
>>920

URLリンク(www.incom.co.jp)

924:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 23:22:13 VMi7J62e0
む、ちょっとほしいぞ。それ。

925:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 23:26:59 vr7R8Pv30
>>920
ぶらリ一人旅で寺や神社で写真撮るとき、人の迷惑も考えにゃいかんから
なかなか寄ったり離れたりできない事が多々あるんだよね
それと寺の庭とかだと進入禁止区域もある 寄れないズームできない、から広角1択となってしまうのもなんか悔しい。
こんなときに100くらいあれば何とかなるのでは。。と思ったしだいです。

926:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 23:31:05 AcH9OrCL0
>>917
とりあえず18-250買っておいて
しばらくしたら200mmF2.8か300mmF4、60-250mmF4を買うんだ

927:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 23:32:02 VMi7J62e0
単焦点を3本くらい買っとけばよくない?

928:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 23:46:06 vr7R8Pv30
>>926
旅用レンズで18-250もっててソンは無い っていう人多いんだけど
SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO+SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO 買うのも
AF18-250mm FF/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro 買うのも大して値段の差がないんだよなあ、、
便利さでいったら18-250の1択なんだろうけど 風景はできるだけきれいに撮りたいというのが本音で
さらに球場での250→300の+50の差が生きてくるのか?という点もある。

929:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 00:02:14 Ktv1k9Uv0
>>928
それなら前者でいいんじゃないかな?
高倍率の画質がそんなに駄目だとは思わないけど(絞って使うし)
風景を綺麗に撮りたいと言われたら16-45とか17-70買えよって話になっちゃうしなぁ。

アレか?相談を持ちかけるも、実は最初から答えが決まってるパターンか?w

930:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 00:06:58 lEtx6VS30
レンズ交換が面倒、ホコリが気になる人は18-250mmがいいと思ふ。

せっかくのtレンズ交換式なんだから色々換えるのが楽しい。
でも嫁用に便利ズームもあったらいいなと思っている。

931:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 00:23:49 AW0y9fKi0
>>930
でも、俺の18-250mmはレンズのなかにいくつか埃がみえるけどね。

932:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 00:32:34 bnPBYZ/80
>>929
まあ人間って欲深いじゃない
風景を綺麗に撮りたいし 埃も怖い
俺には珍しく会心の写りじゃねーか!→埃が・・・・(´・ω・`)ショボーン となった事もあったのです><

ここは甲子園球場の中堅120mに合わせて望遠が250で十分なのか300のほうがベターなのかできめようかな・・・
決められないなら18-250とりあえず買って 買い足し レンズ沼直行便 なんて言わないで><


933:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 00:34:40 3l7LyMtp0
>>931
そうそう。ズーミングでレンズ内部に結構ホコリが入るよね。
ついでに反論すると、高倍率ズーム使い=レンズつけっぱなし、めんどくさがり屋というのは偏見。
俺は撮影中頻繁に単焦点と付替えるし、
あくまで交換レンズの一つとして必要だから使ってるよ。

と、ついムキになって書いちゃう俺です

934:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 00:40:37 7avLeHzM0
俺は単焦点大好き。5~6個持ってるよ。
でも、旅行の時は、ズームで便利するよ。
高倍率ズームもなかなか良いよ。

ただ、レンズを付け替えると埃が入るからコワイとか言う
チキンな人は好きになれない(ちょっと冗談 w)
埃なんて、タタミースティックでチョチョイノチョイって取れちゃうし。
気にしすぎると人生楽しく生きられないよ。

935:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 00:41:18 WAQHaR7+0
単焦点あかるくていーよねー
でもズームも1本ですむしなー

936:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 01:11:40 jCnSkMRr0
要は単焦点一本で勝負な男になればいいのさ。
いかにもズームしましたって絵は楽しくない。

まぁ、漏れは18-55しか持ってないけどな。。

937:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 01:16:47 WAQHaR7+0
>>936
>まぁ、漏れは18-55しか持ってないけどな。。

お前が言うな。

938:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 01:18:20 uGXpxnQq0
>>936
俺は単焦点のFA35 FA43lim ZK50T* しか持ってない変態。。

939:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 01:18:58 WAQHaR7+0
>>938

男だな。

940:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 01:20:18 pFTnyDpC0
俺は銀塩と2台体制で共用ってこともあって常用ズームはタムの24-135と17-35の2本。
余力があればそれにFA50 F1.4,35 F2辺りをリュックに突っ込んでる。

941:938
07/09/26 01:25:20 uGXpxnQq0
>>939ごめんまだあったシグ50マクロ リケノン50F2前期型

942:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 01:25:23 lEtx6VS30
荷物を減らせない性質なのでDA18-55、A09、272E、
FA50、FA35、DA40とDS2とB5ノートを詰めて旅行に
行ったら肩を痛めた・・・。

今週からはさらにK10Dが加わる・・・。DA12-24も欲しい。

943:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 01:40:30 WAQHaR7+0
>>941
変態め!

944:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 01:43:39 xitPrWnO0
>>942
ついでに銀塩も...

945:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 01:45:47 4urhZZR30

この縞々やばくねー>40D

URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
●高感度撮影時のノイズ低減 ON/0FF比較
 ISO3200ノイズ低減0FF





946:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 01:47:15 lEtx6VS30
>944
確かに銀塩でも使えるレンズがほとんどなので
それもいいかもと妄想したりもする。

中古漁りをする夢をみて眠ろう・・・z Z 乙

947:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 01:59:38 yrgn8F9o0
現在手持ちのレンズがDA16-45 DA18-55 DA50-200の3つ。
あまりお金がないのでここは思い切ってDA16-45を売却してDA短焦点を購入予定です。
DA21とDA40どちらがオススメ?
スナップ等お散歩レンズが目的です。

948:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 02:00:25 vOM5vt+m0
お手軽撮影用にコンデジも……

949:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 02:01:29 sCpVFMQj0
>>947
手放すと後悔する。
少しずつ買い増しすればいいよ。

950:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 02:04:01 yPCFxjy30
>>947
手放さない方がいいと思うけど。
どんどん手放さないととんでもないことになるんだよねw

951:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 02:04:13 WAQHaR7+0
もう、法律でレンズは一人二本までって決めてくれればすっきりするのにな。

952:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/26 03:41:56 neAPzWFD0
>>947
>DA21とDA40どちらがオススメ?
>スナップ等お散歩レンズが目的です。

趣味の問題だが、DA40を薦めておきたい。DA21はちょっと描写が硬い感じがする。それと思ったより画各広いんだよね。21.

まぁなにをスナップするかにも寄るんだけど。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch