07/08/31 21:07:35 j641JMTy0
>>569
オレが大量発注かけたからｗ
乙です！
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 22:32:29 pX3HGV420
2万円ぐらいだったら、買いに逝く。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 01:22:14 1EtCDAdc0
>>515
このスレから出てゆけ。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 01:29:22 7T5z4c6Y0
>>572
すでにいないんだから呼ぶなよ。
話かわってﾂｸﾞﾏの55-200をさっき通販でポチってみた。（・∀・）
ﾇｺﾝ使いでサブのつもりで買ったK100だが、
なかなかどうして、愛すべきカメラだと日に日に感じる今日この頃。
お散歩カメラは最近こればっかりだ。( ^ω^)
次は魚眼ズームが欲しくて、、むずむず。。。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 01:32:40 bjg2Rj7C0
>>573
つFAリミ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 01:44:36 qJZn+ByQ0
FAリミ3つ揃えたら、ニコン使わなくなっちゃうかもね。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 10:15:12 +DEKWkTj0
ｼﾙﾊﾞｰﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 10:59:24 2oQuh2Hm0
いやむしろ18金ゴールドを出せと何度も(ry
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 11:08:47 1s7ry5az0
塗れ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 11:25:03 yWbTIh8P0
PENTAX K10D 世界３大カメラ賞受賞感謝！キャッシュバックキャンペーン
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 11:26:09 vL3XPx120
>>579
次機種の悪寒
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 11:27:56 bjg2Rj7C0
本体投売りだな
レンズで儲けるってのはやっぱりだな
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 12:02:37 W4ITt4Ti0
レンズで儲けさせてやるから60-250早くだせって・・
35mmLimitedが先でもいいぞ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 12:54:36 0Vo4qoax0
いやむしろ次機種が用意できないのに他社じゃ次機種の話でウハウハなので
売り上げ激減したんじゃないの？
その対策。
っていうか、こういう対策しかできないってことじゃ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 13:31:35 nnf6xhbE0
D200とか30Dってダイブ前じゃん
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 14:06:24 5j5y6IH30
キャッシュバック11月25日までか、まだまだ時間はあるな
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 16:24:48 OzoMXr7e0
キャッシュバック後もあまり店頭価格は下がらない
こういう時に2台目買っちゃいなよ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 22:58:12 JNoQFtX70
新センサ搭載のK20D、1000万画素のK200D。
Jpegのノイズリダクション強弱設定。
次機種は、最低限これぐらいは欲しいな。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 23:18:55 K47c16A30
ニコン、キャノン、新機種発表、ソニーも週明け発表。
ペンタは何時発表？年末商戦大丈夫か？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 23:19:50 UHSpMVdL0
ＤＡ★で手一杯だろｗ
590:573
07/09/01 23:24:56 o/CnyXjt0
>>587
600万画素と単3にひかれて買った漏れがいる。(`･ω･´)
漏れとしてはRAW現像ソフトのブラッシュアップを激しく希望、、かな。
特にホワイトバランスの微妙な後調整は激しくやりにくい。
慣れの問題もあるとは思うが、動作速度含め要改善だよなぁ。。。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 23:34:14 j7pwMjDt0
>>579
K100DとK100DSUPERの実売価格差が縮まったな。
どう影響するやら。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 23:55:12 qJZn+ByQ0
>>587
K10D後継機は、置いといて、
K200D(仮)には、1000万画素はいらない。
わざと、600万画素でいいと思っている人もいる。
(例えば、用途をwebオンリーとか、ロケハン用とか。)
ターゲット価格帯も、キスデジや40D、E-410なので、
詰め込まなくてもいい。
欲しい要素は、
・小型軽量(今より、もっと小型軽量でOK)
・600万画素
・単三電池
要らない機能は、
・内蔵ストロボ
・グリップ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 23:58:49 0JCmXIlQ0
>>592
おめえさんが要らなくても、内蔵ストロボはこのクラスのカメラには必需。
Kiss買うような層が来るんだから、外付けなんざ買わんだろ。
グリップってのは？？なんだ？
縦グリップか？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:04:19 qOYUqgjp0
>>592
単3でいくなら、今より小型軽量は難しいんじゃないかと考えてしまう。
単3が4本って、これだけで結構な重さ＆大きさだったりするからね。
リチウムにすればE410並に小型化出来るというなら、迷わずそちらの方を選びたい。
んで、やっぱエントリー向けだから内蔵ストロボは外せない。今日日、D300クラスでも付けているんだから。
それよか、発色に癖のある背面液晶を改善して欲しい。
で、小型軽量のためなら軍艦部の液晶をなくしてもいい。
で、もっとそれよか、早くレンズのラインナップをどうにかして。カメラは当面現状でそれほど問題でないから。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:06:06 /qotrChe0
>>593
グリップは、ラバーグリップ。E-410みたいに、スマートになってもいいと思う。
内蔵ストロボ外れれば、さらに小型化できる。つーか、直接光になるので、
ほとんど、外部ストロボ使うでしょ。ホットシューだけついていればいい。
ただ、今のK100DSuperのカタログから見ても、分かるように、
お母さんが子供撮ること想定しているから、内蔵ストロボも、
グリップも必要かもしれない。俺が必要としているシンプルカメラは、
もっと、マニアックかもしれないな・・・。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:09:23 FmbvItoN0
六百万画素２ダイヤルで小型軽量、プリズム搭載なら速攻予約します。
初代istを思えば不可能ではないはず……
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:15:36 /A/B5uST0
ユーザーの買い替え需要のためだけにカメラ作るわけにもいかんでしょう。
クラス分けくらいさせてあげようよ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:15:58 Z09lw57J0
ヲタ層はキャノンとかニコンを買えばいいと思うんだ。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:17:36 yLYCMDrH0
>>595
グリップは単３の電池ＢＯＸだから削れないよなぁ。。。
ストロボまで削ると言うとおりただのマニア向けだな。
もれも欲しいけど。ｗ
>>596
多分Ｋ１０Ｄと値段が同じぐらいになるよね。
６００万画素を希望する人口からいって
数量は出ないし赤字確実だろうね。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:22:05 KBtD/XxG0
>>596
おれもその仕様はほしい
つかK10Dの600万画素VerとしてK200Dとかでないかな～なんてね
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:22:53 FmbvItoN0
>>数量は出ないし赤字確実だろうね。
世間ではまだまだ画素数至上主義って根強いのか……600万画素以上って
普通いらねぇよ。ウチなんか月刊誌の表紙ですら1000万で足りてたぜ。
それ以上の用途なら、ポジ使う方がずっと良い。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:24:32 MF7fRlCY0
買ってから
不要と気づく
内臓ストロボ
字余り
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:28:37 QcftZ7CG0
内蔵ストロボは必須だろ…。
影が気になるなら、ストロボディフューザー使おうぜ。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:32:06 SzIQWZQI0
書き込んで
誤字に気が付く
内「臓」ストロボ
内蔵だからこその機動性があるわけで。
せっかくDA40付けてても、でっかいストロボ付けてたらお散歩カメラにならんw
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:34:40 vC4vh0jS0
不要か必須か、利用者しだいだろ。
どっちも存在するのは容易に想像できると思うんだが、
不毛な議論をまだ続けるつもるか？
PENTAユーザーってのはそんなに視野の狭い
ひきこもりみたいなやつばかりなのか？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:34:44 oBo47nYp0
内蔵つけて、ワイヤレス制御もつけてもらう
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:36:06 MF7fRlCY0
２レス目で
やっと気がつく
誤字の存在・・・
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:37:48 Z09lw57J0
ISO200が最高ってどうよ？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:38:07 /qotrChe0
>>603
影取りみたいなディフューザー付けてもダメだよ。
照射角度変えられるようにならないと、内蔵はどうしても、きつい。
バンク被せられれば、いいんだろうけどね。
日常生活で、内蔵ストロボ使うシーンなんてある?
夜とかにしても、明るい単焦点と、高感度だけでいけると思う。
というか、K100DSuperのスペシャルサイトでも書いてるし。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:47:21 QcftZ7CG0
>>605
今時ストロボも付いてないのー！？
キャハハ、キモーイ！コンデジ以下じゃん！( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
ストロボ無しが許されるのは、5D以上だけだよねー！！
と、評価されるのがオチ。
>>609
コンデジも含めて、使いまくっているけど？
大体、廉価機帯で余計な出費を強いるのは間違っている。
そんなに売上落としたいのか？
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:47:31 obIaHjd10
内蔵ストロボを無くしたところでそんなに値段は変わらないでしょ。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:51:04 Z09lw57J0
世の中は何個もカメラを持ってるキモヲタばっかりじゃないってのｗ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:55:28 wboga1Yj0
ペンタックスのカメラ、レンズは悪い代物では無いと思っているが、
ユーザーのレベルがかなり低いってのは、
このスレ見てるとよくわかるな。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 00:58:34 obIaHjd10
>>609
>日常生活で、内蔵ストロボ使うシーンなんてある?
これは、さすがに言い過ぎだと思うよ。
10万円以下のカメラ買う奴が明るいレンズ付けて高感度撮影なんてしている方が貴重でしょ。
ここで夜中にカメラ談義している俺達みたいな馬鹿は別にしてw
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 01:01:39 /qotrChe0
要るもの、要らないものを明確に考えたコンセプトモデルが欲しい、
と俺は考えているのかもな。
・600万画素
・単三電池(リチウムバッテリーでもいい)
・グリップと内蔵ストロボ廃止したスッキリボディ
・その分、ファインダーはペンタプリズムに
・モードダイアル廃止(Mモードのみでもいい)
・視野角170度、3.0型背面液晶
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 01:07:14 efVpVqH40
>>615
悪くないけど、
売れる気もしないねｗ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 01:09:33 AFaWd9gq0
マニア向けにあれこれ出せる程の体力はペンタには無い、
と考えているのは俺だけか？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 01:19:27 /qotrChe0
>>617
今までも、さんざんマニア向け出して来たじゃん。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 01:21:50 Z09lw57J0
だからつぶれたんすかね。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 01:23:22 obIaHjd10
>>617
例に出すとよくないと思うが、E-410の失速ぶりを見るとねえ・・
ああいうの喜ぶのって、カメラを買い慣れているマニアだけでしょ。
MXを白と黒揃えたり、CONTAX 139をいまだに使っている奴。
まあ、俺なんだけど。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 01:28:14 KBtD/XxG0
単三仕様とグリップは相反するものじゃね？
あと機能しぼるのはいいけどMZ-Mという前例もあるし厳しいと思うが
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 01:52:06 NxizwIms0
E-410って失速したの？
まあそもそも売れると思ってなかったけど・・。
もう少しコンパクトなレンズがあれば良かったのにね。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 01:52:34 KuEX5mEX0
おれは、まず商品にはデザインを求めてしまうんだよね。（おれが美男だからかもしれんけど）
デジタル一眼レフカメラでも、やっぱそう。まず見た目。これが購入する半分の理由づけとなる。
銀塩のLXそっくりのデジタル一眼レフカメラ作ってちょーよ。重量も厚みも幅もまったくどうでもいいから
とにかくLXそっくりのデジタル一眼レフカメラ。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 01:59:18 FNc5jbRG0
むしろLXそのものを…
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 09:52:20 /qotrChe0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 10:14:53 Klr22rlz0
ＦＭ３Ａもそうだけど、最近のシルバーって黄色っぽいんだよね。
あとペンタも高さがひょっこりと高いよ。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 10:51:24 dHYkYfMF0
ネオ一眼（＝高倍率コンデジ）だけど、
カツオが㌧でもない600万画素機を出しやがったぜ。これわ凄いかも…。
決定的瞬間を逃さない60枚/秒の超高速連写
世界最速の連写ができる次世代デジタルカメラを開発
URLﾘﾝｸ(www.casio.co.jp)
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 11:22:38 /qotrChe0
>>623
LX世代ではないので、その良さは、過去の記事からしか伺えないけど、
LXデジタルを今のモデルで希望するなら、どんな点?
・世界初の密封構造を持つ小型、堅牢ボディー
(頑丈なボディーは欲しい)
・自動露出の制度を向上させた IDM システム
(K10Dのハイパー系操作?)
・プロの撮影条件、用途に応える高度な機能
(防塵防滴は、K10Dで採用済み。後は、防寒か?)
・ファインダー交換などの高度なシステム性
(数は少ないが、現状でも交換可能)
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 11:39:55 wrGc6Ejw0
・とにかくLXの形さえしていれば良い
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 12:33:02 SZ6hoclQ0
>>627
凄い。バルカン砲のような連射速度だ。
現状の一眼ではミラーもシャッターも無理じゃないかな。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 12:56:14 gosjcy+20
動画を切り出しただけなんじゃ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 13:02:21 r3sBYPY+0
>>631
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 15:37:39 tRInV36F0
スクエアに修理に出してたんだけど、保証期間内だと家まで返送してくれるのな。
知らなかった。
この程度の値段の製品にこんなアフターサービスして、採算が取れるものなのか？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 16:55:28 HqLlngOo0
>>633
業者なんだし返送料金なんてしれたものだよ
特にカメラなんか小さいからね
でもペンタに感謝したならレンズなりなんなり買ってお布施汁w
お布施はペンタ純正じゃないと意味無いからな
間違ってもシグとかタムに行くんじゃないぞw
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 17:30:08 3xvoumUG0
>>627
連写じゃなくて、すでにビデオだろ。
つーか、６０ｆｐｓのビデオを１フレームごと保存しただけじゃんｗｗｗ
ＨＤビデオカメラが１０万以下で買える時代に、ぜんぜん凄くない。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 17:45:01 OGLE5ZTu0
>>635
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 18:00:39 SZ6hoclQ0
>>635
いや、シャッタースピードがどれくらいに設定されているかで大分違う。
普通にビデオの１フレームだけ見ても、動きの速い物はブレてるので。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 18:10:37 gTP+2z5WO
ビデオって640×480じゃなかった？
600万画素で60fPSってのは、やっぱスゴいんじゃね？
ゴルフのスイングの瞬間とかさ、スポーツ撮りには向いてるんじゃないかな。
…ま、買わないけど。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 18:30:44 3xvoumUG0
一眼というからにはミラーがあるんだよね？
60枚/秒でパタパタするのかな？ｗ
>>638
1920×1080じゃなかった？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 18:50:44 SZ6hoclQ0
>>639
ミラー無い。いわゆるネオ一眼。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 18:53:00 t3NEZv6M0
一眼「レフ」ならミラーがあるだろうな
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 18:55:15 oBo47nYp0
>>635
そうはいうても、ビデオは1080iだとインターレスで60(30)FPSだし、720pでようやっとフルフレーム（プログレッシブ)。
300FPS-AVIと合わせてK100Dのお供にいいかも。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 19:02:44 nyhTkXYW0
1フレーム600万画素で撮れるビデオってあるの？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 19:33:43 R/XBr4Iy0
ていうか無限連写できればNHKが研究してるスーパーハイビジョン級だよ。
だから騒がれてるわけで。
K100Dが秒間60連写になったようなもん。HDVと一緒にするなよ。
ところで、価格でRCR-V3の話出てるの見て
俺は冬によく北海道行くんだが単3だと頻繁にバッテリー落ちてきついことを思い出し
アキバ行ったついでに買ったんだが、使ってみてびっくり。
ニッ水に比べAFが明らかに速くなってる。そのかわり音が甲高くなる。
公称3Vての信じてこれなら許容範囲だろうと思ってるんだが
AFモーターの寿命は確実に縮まりそうな感じだｗ
まだどれくらい撮れるのかは見てないが、動き物撮る時と寒冷地ではこれ使う予定。
エネループほど撮れないと思うけど氷点下で安定して撮れればいいし。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 19:36:50 7OV11klF0
どうしてカシオのスレになってるんだ？（笑）
しかしすごいカメラだね。
600万画素でfps、VGAで300fps。
>VGA相当の動画も300fpsのハイスピード撮影ができるので、
>今まで限られた業務用の映像機材でしか撮れなかった超スロー映像を記録できます。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 19:39:32 /qotrChe0
でも、出来上がった絵が、まさに民製HDっぽい画質だったら、どう?
というか、所詮、ネオ一眼だしね。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 19:45:13 cAsui38i0
>>639
昔EOS RTというのがあってな・・・
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 19:47:23 0skQGwPI0
最終的な画質はどうなるかまだ分からないけど、十分魅力的だな。
K100Dより使い勝手が良いかもしれない。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 20:11:20 /A/B5uST0
確かに面白そうだけど、K100Dより遥かに高いんだろうねえ･･･
約650g（電池・付属品含まず）だし、肝心の画質はコンデジと同等
完全にマニア向けだね。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 20:12:30 ga9mg2cU0
カシオのコレってCMOSがソニー製だから、ウチでも使えそうだな。
高速連写Optioとか作って貰うかｗ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 20:20:55 zig1C9Y40
ﾕﾆｸﾛカメラ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 20:22:13 0skQGwPI0
該当スレ覗いてきたけど、ダイナミックレンジは4/3やAPS-Cサイズと同等って発表されているみたいだね。
実力が本当かどうかはともかくとして。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 21:33:06 7OV11klF0
>>650
高速連写Optioだけの話じゃなくて、カシオのアレの大きいのがD300に採用されたアレで
ペンタやソニーのデジ一でも同じのが採用されるとか言ってる人がいたよ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 21:57:53 tRInV36F0
K100Dと仕様も目的も全く重ならない、ここで話題にする必要のないものだ。
でも、本筋のK100の話題がないんだよなあ。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 22:00:43 AI1UwcRE0
>>654
Superが小改良に留まったからね。
また～りと行きましょう。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 22:05:16 fhdHZ4Jp0
k10dの価値をどんぞこに落とした小改良でもあるｗ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 22:05:57 eP/ti3aN0
ＳＤＭ対応か。k200に積むべきだったな
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 22:06:56 6GEobZ6A0
K100Dをサブにして、もう1台買い増ししようと思うんだけど何がいいかな。
レンズ流用できるK10Dが当然第一候補なんだろうけど、
せっかくだから他メーカーのを1システム組んでも面白いかなと。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 22:14:31 7OV11klF0
K10D以外で今すぐ買いたいなら旬な40Dあたりじゃね？
しばらくﾜｸﾃｶしたいならD300予約がいいんじゃね？
と思ったけどK100Dのファインダーに慣れちゃうとキャノンやオリのはメイン機にはできないだろうなあ。
今すぐ買いたい方の候補はやっぱS5Proあたりがいいかも。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 22:25:14 cliYiE5x0
>>659
Canon EOS 40Dはプロカメラマンとハイアマチュアのための機体
お前らみたいな底辺下手糞DQNなペンタユーザーに扱える品物ではない
名前を出すなよ。Canon様が穢れる
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 22:28:26 ETJZAWqH0
k100dって5万でお釣りくるって本当？（＾＾
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 22:34:52 7OV11klF0
>>661
Superの出た今はそんな店もけっこうあるかも。お買い得だよ！
あなたも2～3台買うといい。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 22:40:01 z0+1BY5gO
そもそも一眼と比べる事自体間違ってるじゃねーか
比べるならG7、G9、P5000だろ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 22:58:10 701rgzN/0
>>660
K10Dスレ荒らすなクソガッパ！
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 23:04:12 pm+wf/cp0
>629
まったくその通り。おれもその主張。
機能とか能力は別におれはk10dでも、k100dですらもなんら問題ない人間です。AF能力なんてk100dで十分。
文句なんてな～んにもないですよ。
こういう人間ですから、とにかく見た目なんです。デザインなんですよ。
だいたいが、初めてカメラ買ったとき、初めてデジタル一眼を買ったときってものの判断理由は、ずばりデザインで
まず入り口から入りましたね。ペンタックスに。（銀塩のMZ-3 MZ-S（中古で駆った）。そして漢カメラのLX。
デジタル一眼k1のモックアップも見た頃歩けど、むちゃカッコイイね。MZ-Sそっくり。 また、銀塩の幻のMZ-1のモックアップも
一年くらい前のアサカメだかポンカメだかにのってたけど、むちゃくちゃかっこよかった。MZ-3をもっとシャープな長方形に削りあげた
シルエットだった。両肩のつまみの高さがグンと高くなっててアクセントでよかった。
デジタル一眼クラシカ（クラシカシリーズってのでどう？）シリーズ第一弾、pentax LXデジタル
こういった、隙間というかところで、pentaxはガンガン勝負していくのがいいんじゃないですか？ canon,nikonと正面殴り合いなんて
して勝てるわけないんだし。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 23:13:50 /qotrChe0
>>665
LXデジタルって、実はもう作っているのでは?
今年中に出すか、分からないけど、往年のユーザーに答えられるし、
新規ユーザーにも、デザインで訴求できる。
ニコンやキヤノンのフラッグシップ機もいいんだろうけど、
正直、デカいし、冷蔵庫みたいだもんな。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 23:31:28 pm+wf/cp0
おれがなぜnikonの一眼はともかく、canonなんてのにまったく気がとられないかといえば、
ことごとくあのダサすぎるデザイン。
なんなんだあれは？ コンデジでもだけどさ、一眼デジがとにかくヒドイ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 23:32:23 FMEVmtV80
LXデジタルなんてデザイナーが仕事を放棄したイロモノ出せるほどの余力はペンタにはない。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 23:32:57 pm+wf/cp0
いや、いきなりLXのデジタル版を出してくるわけはない。LXは最後の最後の目玉商品。
まずは、しょぼい銀塩のデジタル版を第一弾とするはず。出すならばね。
いきなりLXを出してしまったら、もう次のクラシカシリーズのデジ一眼が売れない。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 23:34:00 efe808G70
どう見てもペンタのデザインは各社中最低だと思うが・・・・
特にK100Dは酷すぎる・・・
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 23:35:49 701rgzN/0
強羅オフ開催するか
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 23:41:59 gAmFQUiN0
>>670
つうか、何処のデザインが一番いいと思うのかな？
おいらD70からの乗り換え組だけど、買った時、ボディ内手ぶれ補正が嬉しくて仕方なかった。
デザインはこれまで気にしたことない。
キヤノンは名前がキスとかエロスとか気恥ずかしくて買えなかった。性能はいいのかもしれないけど。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 23:50:30 pm+wf/cp0
pentax一眼デジで一番かっこいいデザインは istDでしょうね。肩がなで肩じゃないから。
小型化軽量化のため、後継機istDS、kシリーズはなで肩になったような話をきいた。
そんな何グラムのことなんでどうでもいいから、デザイン重視してくれ。
istDは、いままでの、いまのデジ一眼の中で一番かっこいいデザインだと思う。
時点でオリンパスのE-410じゃない（510はダサイ）。でも、レンズがダサいので意味がない。
pentaxは、レンズもこれまたすばらしいデザインだから（リミテッドだけだけど）、すばらしい。持つ喜び、
外へとまちへと持ち出す喜びもあるんだよね。
canonのイオス、ププ、ダッセ～。なにあのイカ頭とか、ヤボったさはって。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 23:52:54 pm+wf/cp0
デザインっていえば、京セラのi4Rっていう高級短焦点コンデジって覚えてる？
香水のビンみたいなデザインのコンデジ。
あれは、すばらしかったね。(optioSには負けるけど）いまさらながらに欲しくなって、必死で探してます。写りはクソだけど。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 00:03:40 ZV4yCGbP0
【新製品レビュー】ペンタックスK100D Super
～新機能で過不足のないスタンダードモデルに
Reported by 中村 文夫
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 00:07:10 AiMPMcTo0
中村さんはもとペンタの営業マン
今は広告塔だからな
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 00:08:22 k5We2WG20
なんだと！
パワーズーム使えないのかよorz
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 00:11:25 Kt2HkSbH0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ワラタ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 00:11:50 AiMPMcTo0
今さら何を
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 00:24:32 SNNH6eTg0
バランス悪すぎｗ
★50-135はボケ汚いな。がっかりだ。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 00:42:54 2k9q/TUV0
「A09 流撮り」ってタダのブレ写真じゃないか
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 01:00:04 2bBl5EPC0
k100dを里子に出してk10d買ってみた。
がどうもk100dのほうが発色自体は勝ってる気がする
使い込みが足りないんかな、、
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 01:01:17 kC4PAGSI0
>>682
ネタだよね？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 01:06:15 0uImqtGS0
>>682
人のを勝手に貼ってるｷﾁｶﾞｲ。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 01:07:40 Ry28IVTV0
>>681
だいたい50(75)mm、1/2sec.で手持ちってところがSR過信しすぎってことでw
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 01:24:32 Cy5WDEit0
>>675
>従来のユーザーといっても、恩恵に浴するのは初代の*ist DからK100Dのユーザーまでだ。
>さらにデジカメのライフサイクルを考えると、あと1～2年で、これらのカメラは時代遅れになる。
>以上の点を総合して考えると、思い切ってSDM専用にしても良かったのではないか。
DA★60-250待ちなK100Dユーザーな俺がいるんですが･･･
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 01:30:43 V5qQv/Zc0
つまり>>686さんのような人に
新しいボディを買わせるような
商売も考えてみたら？ということを
中村さんは言いたいのだと思う
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 01:39:57 eVOaVKZT0
それを承知で愚直なまでに切り捨てられないペンタも好きですけどね。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 02:53:50 TUIRVMPd0
k100dとかk10dとかＫ１００Ｄとか書いている奴はコイズなので、無視しとけ。
存在感を示したいらしい。
あと、やたらDA★に粘着してる馬鹿。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 03:19:24 fH3pMNtd0
なんかカシオネタが出てるけど
自分はアキバヨドのエレベーターの中で途中で乗ってきたカシオの社員が無作法にも大声で携帯でわめき散らして
客である自分より先にエレベータを出て客より先に精算機の前でモタモタするという妨害工作を食らってから
生涯カシオの品物は使うべきではないと固く誓った。
本来はヨドバシの社長室宛の葉書に書いて送ることなんだろうけどめんどくさいからここにしとくわ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 03:28:01 TUIRVMPd0
URLﾘﾝｸ(www.cybersafety.go.jp)
俺も通報しといたよ。
>情報の分類： 不正アクセス・コンピュータ・ウイルス等
>いつ頃あった事件ですか： 2007年9月頃
>お住まいの都道府県： 東京都
>あなたの年齢： 31-40
>被害を受けたシステム（サービス）： 2ちゃんねる デジカメ板
>内容： ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
>撮影データと見せかけて、ブラクラやウイルスの
>ＵＲＬをはりつけています。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 03:33:08 kKb4qqeH0
キャンペーンと聞いてK100DS買ったんだけど。
正直テンポ遅いっス。。。
がっかりっス。。。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 03:51:12 kKb4qqeH0
そうそう。
トラセンのＳＤの詰りはよく聞く話だけど、
付属のパナ純正ＳＤで引っ掛かりましたよ。。。
どんだけ～ｗｗ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 03:57:03 kKb4qqeH0
あとひとつ。
ドライブモードでレリーズすると、
内部で「キュルルル、ゴッ」って音するのは正常なのでしょうか？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 03:59:17 ny1ovIvu0
>>694
正常
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 03:59:20 kKb4qqeH0
なんだか面倒くさい子を抱えてしまった気分。。。
保護フィルター貼ってしまったし、
販売店に持っていくか、新宿行くか、、、
もうっ！
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 04:00:31 kKb4qqeH0
>>695
こんな時間にありがとう。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 04:09:58 ny1ovIvu0
>>697
ついでに音の正体
・カスタムの絞りリングの使用→許可
・レンズ外す
・電源投入、焦点距離800mmに設定
・Mモードで3秒シャッターに設定
・マウントから中を覗く
・シャッターボタン半押し→2秒ほど保持後→全押し
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 04:13:27 kKb4qqeH0
あとはＳＤカードの詰りの件か。。。
試しにトラセンのＳＤ入れてみた。
おぉぉ！！、押し込む前からなんかおかしいｗ
このまま押し込んだら壊れそうだから止めておこう。
新宿のフォーラムですぐに調整できるのでしょうか？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 04:22:42 kKb4qqeH0
>>698
ご丁寧にありがとうございます。
しかしながら３番目ので躓きました。。。
・電源投入、焦点距離800mmに設定
説明書見る限り、多分、手ブレ補正の焦点距離入力かと思いますが、
レンズを外してもグレイアウト表示で選択できませんでした。。。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 04:41:58 ny1ovIvu0
>>700
失礼「Sレンズ使用時のFI」を「利用可能」にしてください
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 04:44:45 OEMvYvKS0
>682
サバにゴミ貯めんなアホ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 08:33:38 VZv8EmhQ0
ID:kKb4qqeH0
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 08:49:13 YG3kaIPxO
>>698
初めて見たけど、スゲェな。
あんなにＣＣＤ動いてるんだ！
50mmくらいにセットしてみたら、カメラ本体の動きに合わせて
フラフラ動いてるのが見えたよ。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 13:49:01 iWXqYtVF0
なんだか面倒くさい子を抱えてしまった気分
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 15:19:04 kKb4qqeH0
交換で対応です。
保護フィルターは勿体無いですが、、、諦めます。
買うときに確認しておけばよかった。。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 19:01:04 TP8r2EUj0
なんだか面倒くさい子(ID:kKb4qqeH0)を抱えてしまった気分
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:18:06 /pzeZQLyO
>>707
コイズ死ねばいいのに
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 23:55:47 dX//xR2p0
>>699
ラベルを爪の腹で擦り付けまくれ。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 00:24:34 C1c200cS0
>>699
同じトランセンドでも手持ちの x80 1GB の奴だと無問題。
つーか、1GBの奴はシール張る部分が0.1mmほど凹まして
あるのに、SDHC4 GB のはまっ平らな所にシール張って
ある点が悪影響ぽい。
ひっかかりはコネクタ方向のシール角が主原因なんで、
その部分をカッターで切り取ればとりあえず違和感を感じない
ようにはなったぞ。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 01:41:26 KmS67sVC0
K10D ＋ 16-45mm と
K100D Super ＋ 16-50mm
で悩みましたが、K100D Super ＋ 16-50mmにしました。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 01:45:49 a1ad+VLr0
>>711
おめ。存分に撮りまくって下され。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 01:50:25 2fte3t3/0
あーあ
やっちゃったな
ご愁傷様ｗ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 01:52:32 1pSvum+C0
>>711
沼へようこそ。
>>713
夜勤ご苦労様。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 01:55:04 a1ad+VLr0
そういや、拡大アイカップO-ME53って使ってる人いる？
K100Dでも使えるよな？どんなもん？
最近気になってるから、ちと試しに買ってみよかな？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 02:02:46 qxx0PiUm0
使ってる人はいる。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 02:10:21 a1ad+VLr0
ぢゃあ、今度都心に行った時に探して買ってみるかなっと。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 04:01:31 2mmFCsUb0
>>715
眼鏡かけてたら四隅がちょっと見えなくなるよ。
けどMFでのフォーカスが合わせやすくなるかも。
眼鏡かけてる俺は使ってるけどｗ。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 04:22:28 8mO2qCkR0
オメコさんってlabi1とか梅ヨドとかの量販店にも売ってます？
通販でしか手に入らないのでしょうか？
また店頭で、場所をきくときになっていうの？ オ、メ、ゴーサン？
関西弁でのモロだからな。オメコさん
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 04:23:56 MYXAo5n+0
無かった場合は、予約注文すれば入荷してくれるんでね？たヴん。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 04:24:11 yFMCHHyG0
>>719
アクセサリカタログ取り出して、「コレある？」と指差す。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 04:31:11 MYXAo5n+0
アイカップでオメコさんって、狙って名前付けたとしか思えん。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 04:58:12 8mO2qCkR0
↑ まったくだね。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 07:20:11 KadUVcrV0
量販店にあったよ。店員さんに
オウエムイー・・・て言うところを
オメ・・・って言いそうになって
吹いた俺がいる。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 07:27:32 QAUYuctW0
拡大アイカップくださいって言えばいいんだよ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 08:35:08 SA9lQadv0
>725
その手があったのか。折れは出かける前に何度も言い間違わないように練習してったぜ。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 09:20:32 TJcwdiOQ0
通販で買えばいいじゃん、尼損でもあるし。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 09:28:30 qxx0PiUm0
言っちゃだめだ、言っちゃだめだ
って思ってると紅白の加山雄三みたいに言うぞう。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 09:59:39 2GIZtoXL0
秋葉淀はショーケースに展示してたから
店員捕まえて「これください」で済んだけどな
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 10:22:20 O+SUK1an0
アイカップっつったら、どーも一部の板で話題になっていたコレを思い出してしまう……。
危険：精神的ブラクラにつき要注意
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 11:12:12 EEQtGGPk0
K10Dが予選オーバーでSDMレンズ諦めてたんだがK100DsにSDM対応と知り先日買ってきました。
ペンタに感謝！
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 19:56:08 r3w5k0qQ0
６００万画素の時点で使いものにならんだろ＞K100Dは
そろそろ携帯にも負ける画素数なんじゃないか？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 19:56:32 KOjC0boh0
>>496
釣りか？DICMじゃねえ、その上だボケが。
いい加減あきらめろ。おまえにデジカメは無理。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 20:26:41 PDN40Z4y0
>>732
おまえ程度の写真しか撮らないならケータイのほうがいいかもね。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 20:29:04 us4AJ1sn0
>>732
おまいみたいなのが増えると、
K100Dの中古相場が*istDL並になりそうだ。
そしたら、買ってみよう。ｗ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 22:33:15 MGbI6cHt0
いまどきのPC使いはルートだの階層などいっても分からんよ。
PENTAXも、もう少し考慮しなくちゃｗ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:27:06 bBmZZkfG0
K100DSuperは書き込み速度が遅すぎ。
ＲＡＷだと１コマ３秒近く掛かるじゃん。
秒３コマとか書いてるけど、実際使ってみると、
最初の３コマでバッファがＭＡＸになって、その後はカキコミ待ちで３秒１コマ。
つまりＲＡＷで１秒に１コマ撮っても、４枚目でカキコミ待ちｗ
これは厳しいな。。。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:49:48 caEwEIBg0
厳しいと言えば厳しいね。
（漏れもRAWでしか撮らないけど）
サブ機としては秀逸、とか言われる所以かな？
漏れは、道具なんだから、人が機材に合わせるって心持ちがあってもいいと思うけどね。
しかし、金出して買った機械に合わせるなんて耐えがたい！って人も大勢いるだろうね。
手になじむサイズや操作感（重厚さは無いけどそれがいい）適度な出力データサイズ等々
お散歩カメラにはお気に入りだけどね。
レンズも楽しいの多いし、今後は小旅行もこれかなと思ってる、、、
25年来のいわゆるニコ爺だけど。ｗ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 01:02:26 VpU3/LFx0
俺はRAWの書込が遅くてイライラするんでK10Dにした。PEFの大きさも変わらないし。
キビキビして幸せ。 limiなら軽いし。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 01:08:12 kiejzuZP0
一眼持ってないコンデジユーザーから見ると、レンズは18-200みたいなズームレンズが得かなって思うけど、
写りに関しては、やっぱり便利さとトレードオフなんだよね。
DA16-45mmとSIGMA17-70mmに関しても、ペンタのレンズだし16-45の方が描写は上だと思うけど、
わかりやすく比較してるトコないかな？
最初のK100DかK10Dのボディと同時に最初のズームレンズ検討してます。
風景・おにゃのこ・ネコ・動物園、ってな被写体です。
問題ないようであれば、17-70と70-300っていうしょぼい構成にしようと思ってます。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 01:16:59 SuO/N1KX0
なんだか面倒くさい子を抱えてしまった気分
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 01:27:52 bBmZZkfG0
連写にはこだわらないけど、
書き込み待ちで１秒に１コマがマトモに撮れない場合があると
ポートレートでも使いづらい。
まさにお散歩カメラというのがピッタリかもしれない。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 01:30:04 nT1v84+c0
16-45は素晴らしいレンズだけど16ﾐﾘにこだわりがなければシグの17-70もいいと思うよ。
同じ被写体で直接比較してるサイトは知らない。
K100Dの方にするならレンズキットも悪くないと思うけどね。16-45も17-70もデカイから。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 01:34:51 LJIrZPOS0
>>737
＞ＲＡＷだと１コマ３秒近く掛かる
そんなにかかるか？？
SD古くて遅いの使ってない？