07/08/15 10:49:44 nGeAiYbf0
>>257 D200は今現在がお通夜状態です。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/28(土) 03:36:36 ID:UMiWF70e0
カメラマン 5月号 デジタル一眼レフ 全16台 完全テスト をまとめてみました。
【ニコン】 （機種ごとに全く違う傾向。D80が高評価。 ※記事中にフルサイズ機登場を匂わす記述あり）
D2X→EOS1Dsと同傾向で素材重視で後で弄る事を前提にした画質。若干黄色よりの傾向。
D200→露出アンダー傾向強し、黄色に偏り濁りのある画質。 ←ココ
D80→画質、露出安定度でD200に勝る。室内撮影で若干濁りが出る傾向。
D40X→コントラストが強すぎて諧調が出ないためプリントには不向き。しかし一転モニター鑑賞には見栄えがする画質。青みがかる傾向。
【フジ】S5Pro→あらゆる局面で高得点。肌の描写が健康的。露出若干アンダー目。諧調性優秀。
【シグマ】SD14→全てにおいて芳しくない成績。調整不足。
【ソニー】α100→全てにおいて芳しくない成績。順光でも露出オーバー。白とびが酷し。赤みが足りず不健康な色調。今後出る2機種に期待。
【オリンパス】E-330→見栄えのする画質。色調忠実。（インプレのE-410→D40Xとの比較で解像度ほぼ互角。ハイライトはD40Xやや有利。暖色系）
【キヤノン】（1DsMKII、5D、1DMKIIIのファインダー、1DsMKIIと5Dのノイズレス度、AWBの精度は他社がまだ追いつけない領域との事。露出オーバーにすると色が浅くなる点注意）
1DsMKII→D2X同様の傾向。
1DMkIII～KissDXまで（全て傾向が統一されているのでまとめて）→クリアでナチュラルな傾向。AWB優秀。ノイズレス。優等生的。
【ペンタックス】
K10D→素材重視。ナチュラルで見た目に近い描写。バランスの取れた造り。
K100D→見栄え重視。余裕の有る600万画素の良い点が出ている。赤み強く健康的な肌。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 10:50:24 nGeAiYbf0
>>257 D200は今現在がお通夜状態です。
【4チャンネル読み出しという禁じ手を使った欠陥機～D200のシマシマ未だに解決せず。】
754 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/25(水) 02:03:49 ID:6RUh960t0
URLﾘﾝｸ(www.fileup.org) パスはD200です。
なんか空とかが円を描くような筋が見えるのですが。
755 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/25(水) 02:11:33 ID:/Np41uct0
確かに見える。
高感度ノイズ除去とJpeg高圧縮が何かしてるのかもね。
756 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/25(水) 02:15:18 ID:LsVGRFWg0
>>754 こりゃひどいね。
俺もD200買おうかと思ってたけど縞睫が怖いから後継機まで待つことにするよ。
757 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/25(水) 02:28:39 ID:6RUh960t0
>>755-756 やっぱり見えますよね。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 10:50:46 6xwiXIQC0
>>260
勘違いしてるみたいだけど、CMOSの方がノイズは多いよ。
ただCMOSの方がノイズを後処理で無くしやすいってこと。
「どちらが高画質か？」と訊かれれば、やっぱり未だにCCDだと思う。
ところで、D2XはCMOS、D200はCCD。後出しという理由はあるものの、
D200の方がまだ高感度ノイズは低い。