07/07/30 18:51:04 fm29tat+0
あたりまえだろ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 19:07:49 nzqj3yFc0
【ペンタックス】PENTAX K10D part80
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 19:37:08 iMyOicez0
>>475 >>460
あなた、200mmクラスのマクロが欲しいのでしょ？
だったら、タムロンは有り得ないよ。 売っていない。
シグマのしかない。
若しくは、中古の A★ EDマクロ200F4 か FA★EDマクロ200F4
の合計3本しかペンタユーザーには選択の余地はない。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 19:47:53 7H05on4/0
タム180はＫマウントないの？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 19:49:13 M6Cib+S20
>487
（ ´∀｀）σ）Д｀）ﾌﾟﾆﾌﾟﾆ♪
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:06:34 sTi8T0GT0
>>416
＞『カメラマン』と『CAPA』が、発売前のDA スターレンズの解説で「ペンタとトキナのコーティングは違う」と
正確には「ペンタとトキナのコーティングの色は違う」だろw
デジカメマガジンの記事はメーカー(トキナ)の人が言ってるんだけど？？？
＞『CAPA』のスターレンズの記事で
この記事を書いた人は工場でトキナのレンズのコーティングをしてる
作業員なのかい？？？？w
CAPAの記事の方が正しいといえる根拠を教えてくださいませ。>>416
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:08:22 gxCAho5ZO
200mmマクロが無くても、中間リングがあれば何とかなるんじゃないの。
リアコン使うという手もあるし。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:09:14 sTi8T0GT0
>423
＞もしトキナがSMCをレンズに施すなら、コーティングの仕様を
＞ペンタからもらってきて、それを委託先に渡さなきゃならん。
どちてそんな風に考えるの？
コーティングはペンタに頼めばいいだけの話じゃん。。。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:19:45 sTi8T0GT0
>>430
伊達さんてただのカメラマンじゃないのか？
トキナorペンタでレンズの設計・開発・製造を担当してる
社員なのか？？？？
＞しかし、お互いレンズの光学系は共有しても、全く別の工場で作られているので、
トキナがSMCのコーティングであることはない。
断言してるけど、
430さん、あんたは何者なの？
ペンタの社員？
トキナの社員？
どちて断言できるの？？？
教えて。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:23:19 SKrmHtOn0
ペンタレンズとトキナレンズのコーティングの同異について
なんでそこまで盛り上がれるんだろう？
Ｋマウントのボディ使ってりゃ純正レンズしか選択肢ないじゃん
なぜトキナレンズのコーティングをそんなに気にするの？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:27:02 wAwkAlWd0
同設計のレンズでもペンタのほうがトキナのよりすげえんだぜって思いたいから
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:33:14 MM2Th0uU0
>>503
無いみたいだねぇ。オレも知らなかった。
タムの90mmマクロはMF時代から愛用品だし、
タムの180mmっつーと、往年の名レンズが思い出されるしで、
そのうち買おうと思ってたんだけどな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:42:00 nZWQHBxK0
URLﾘﾝｸ(nedbunnell.blogspot.com)
NEDさんのDA★16-50ショットきました。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:49:19 nZWQHBxK0
>>508>>509
>>430は読み違いしてるうえにちょっと異常。相手にせんほうがよろし。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 21:14:31 sTi8T0GT0
>>510
俺もそう思ってからかってます。w
(ホントはペンタとトキナのコーティングが同じかどうか
なんてどうでもいい)
あんましつこくするのも疲れるからもうやめます。
最後に一言。
逆光性能ってレンズのコーティングだけじゃ決まらない
でしょ？？？
コーティングが同じでもボディの内面処理がトホホ
(極端な話、金属剥き出しのピカピカ)だったら逆光性能
も「あちゃ～(>_<)」になるのと違いますか？
515:445
07/07/30 21:17:35 xXJkEwPP0
花火レンズのレスいただいた方ありがとうです。
ズームレンズが50-200mmしかないのでそれより広角側を
どうするか悩みそうです。ホントは16-50mm待ってたんですけど、、、
花火は見かけの大きさで1mぐらいとけっこう近距離です。
21mmと40mmがコンパクトなので50-200mmとあわせて
持っていこうと思います。上手く撮れるかな、、、
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 21:20:39 VVu3B7Xm0
>>509
っM42
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 21:34:52 5KTR7eQv0
あしたは 1.4/50 ZK の発売ですね。
買った人レポきぼんぬです。
518:453
07/07/30 21:43:08 jBChZnun0
花火レンズの便乗質問にレスありがとうございます。
>>515
お互い上手く撮れるといいね・・・。
三脚は、今の所ビデオカメラの物しかないんですが使ってみます。
ペンターユーザーなのでタタミィ棒は買いました。
まだ一度も使ってないので初使用かな？
こないだフォーラムでCCD清掃してもらって
普段はロケットブロアー使ってます。
ケーブルレリーズも買いました。
青空とか撮るんじゃないので
いろんなレンズで撮ってみます。
519:445
07/07/30 22:31:00 xXJkEwPP0
>>518
ケーブルレリーズと三脚は私も買ってきました。
レンズももう少し大きめのも頑張って持っていって
みようかな。色々試したいよね。
お互い頑張って撮影しましょうね♪
520:453
07/07/30 23:05:50 jBChZnun0
>>519
ありがとうございます♪21mmと40mm
持っているんですね。
コンパクトで羨ましいです。
FAリミ揃えたら21mmと40mmも買いたいです。
21mmと40mmは、画質・使い勝手など
満足してますか？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:11:09 oWbfBLzC0
おまいらDA16ｰ50逝きますか
50ｰ135かって金がないので中古が増えると思われる16ｰ45でお茶を濁そうかと思ってるんだが
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:12:14 KQisG1wO0
花火撮るなら31mmリミがオススメ。
昨年は、新潟で良く撮れたよ。
手持ちでイケる。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:12:32 6G/9mwmo0
「ｰ」ってのは長音。
つまり「ごじゅうー」って伸ばすときつかう。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:29:25 nzqj3yFc0
つまり>>521は「DAじゅうろくぅ～ごじゅう」か「じゅうろくぅ～よんじゅうご」かで迷ってると。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:29:25 1UyHq1mx0
>>512
ほしくなった。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:56:02 RtPaQmzq0
>512
リサイズされてるじゃん。コレじゃまだなんとも胃炎。
527:445
07/07/31 00:12:15 iizvtHXM0
>>520
21mmは私のテクニックだとちょっと難しいレンズになってしまって
いますが(自分の意図したところにピントがあってない...orz)いいレンズ
だと思います。40mmは薄いレンズの割にシャープな写りで気に入って
います。今風のレンズではないでしょうか。花火でも活躍してくれそう
です。FAリミは3本とも揃えるのでしょうか！？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:12:41 pVawy0bR0
>521
DA12-24売ってDA16-50買う予定。12mmは難しいから16mmあればいいだろ、と。
賛否両論募集中。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:15:18 PeKP/kWK0
賛否両論
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:15:53 /AXSq9KL0
>>528
否否否否否否否否否否否否否否否否否否～ッ！
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:19:49 perlFwKD0
それを売るなんてとんでもない
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:40:49 iMQoWyDw0
DA12-24を売るなんて考えちゃ駄目です（キッパリ）
そのDA12-24を私に無償で譲ってください。そして、あなたはDA16-50を買えばいい。
私もあなたも幸せになれますよ（はぁと）
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:40:56 YsIsRd4Y0
DA16-45売ってDA16-50買う予定。背中を押してくれ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:51:00 fEzQaTzMO
50だとテレがもうちょっと欲しいなぁ。
今のところの作例ならまだ待ちだな。
シグ17－70だけど12-24追加か☆いくか俺も悩みどころ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:51:49 8nS4DW410
でかいよ。ＤＡ★(泣)
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:53:46 9oAv2+qH0
>>533
売ってから買うんじゃなくて、買ってから好きな方を
売った方が楽しめていいのでは？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:55:07 Bfwbw2un0
>>535
晴海で触った時に実感した、デカイ、フトイ、大きい、
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:55:44 YsIsRd4Y0
>>536
なーる
でも貧乏だから先立つものがないんだよね
夏休みバイトしまくらないとね
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:03:11 fEzQaTzMO
>>538
そんなｷﾂｷﾂ予算で16-50買うの？
侠だな…
俺ならその財政なら今の-45で我慢して交通費や旅費に充てるがなw
趣味がカメラしかないならそれでもいいけどさ(´・ω・｀)
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:10:12 YsIsRd4Y0
>>539
現在K100D持ってる大学生だけど、先週から今週までのバイトで10万円くらい稼ぐ予定なので
1.DA16-45売ってDA16-50買う
2.K10D買う
3.K100D+DA16-45と一緒に旅行する
の順でどれにするかで迷ってるの。>>512見てたら欲しくなっちゃって・・・
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:15:14 W1rG3z4j0
>>540
1でいいんじゃないの？
レンズはずっと使えるし、このクラスのレンズなら飽きて売っても
そんなに値落ちしないだろうしね。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:19:36 YsIsRd4Y0
>>541
ですよねー＾＾ ㌧
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:21:33 fEzQaTzMO
その選択ならむしろ☆50-135じゃないか？w
今ある機材は有効活用したほうがいいよ、後輩とかに高く売れるならともかく。
いや、俺だって理想はほしいけど…
今回の増税だけで☆1本以上お国に持ってかれてるし(´・ω・｀)
安部、辞めろよったく…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:22:53 xGSR2Fr00
K100DってSDMは効くの？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:24:28 O3Rs+vpI0
1.DA16-45はかなり良いレンズ。画角さえ納得できるなら。
DA16-50に変えたとして価格差に比例した満足度を得られるかは疑問。
2.K10Dはかなり良い。弄る楽しみを重視するならこれも有り。
3.思い出を残したいか物欲を満たしたいかによる。
たぶんDA16-50欲しいというのは物欲なのでは？
それはそれで有り。
もう一つ提案としてFA35かFA50を買って旅行に行く。
もしくはDA70。
きっとDA16-50買ったらK10Dが欲しくなると思う。
組み合わせ的にはK100DとDA16-50よりK10Dと16-45のほうがバランスは良いと思う。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:25:43 y59UK/Rj0
水をさすつもりはないんだど、なんかトキナ版の16-50は
いまいち評判が良くないんで、ある程度作例とかが出るまで
待った方がいいと思う。
50-135はTOKINA版も高評価なので>>543の言うとおり
50-135行った方がいいんじゃないかな。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:34:24 fEzQaTzMO
>>546
その噂、確かにあるよね。
確かに512見ると欲しくはなるんだけど、やっぱりまだ「見」なんだよなあ。
広角～標準は「ﾍﾟﾝﾀならではの」単焦点も充実してるし、
50-135はそういう意味でも「値崩れ」なさそうなんだけどね。
ファームもかなり落ち着いてきたしK10D乗り換えならいい選択とは思うけど。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:34:40 perlFwKD0
時間がある学生の内に、海外旅行でもしたらどうかな。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:40:08 RbGh/efd0
DA16-50も50-135と同様で解像感なさそうだな・・・・
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:48:52 PjCQeJEL0
学生なら3だろ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 02:01:26 +0y7UZAY0
俺も３に1票
望遠でAPO70-300でも買い足して旅行行って、
SDでも買い足して旅行で使い倒してくるのが吉
就職する頃にはきっと更に時代は進化してるから
その時買っても遅くない
今絶対に全財産投げて飛びつくほどの魅力は
☆にはまだ確証性が足りない
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 02:08:13 1qqp9P/T0
DA☆50-135のフードの操作窓の蓋を早速なくしました。。。
どなたか知りませんか？。。。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 02:09:35 kVjfNxHU0
自分も旅行を勧める。
中古でＭ２８とＭ１００マクロで充分だよ。
街の中古屋を探せばすぐに安いのが見つかる。
若いうちはモノより自分の行動と記録だよ。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 02:41:20 sw+nhIOSO
>>528
勿体無い。面白いレンズなのに…
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 03:44:42 vSItFDal0
自分はDA16-45を持っててDA12-24を買い増したんだけど、
たしかに12mmは広すぎて難しい。
16mmはファインダー覗く前にだいたいの構図が想像できるんだけど
12mmは余計な物が入りまくったりする。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 04:16:21 /AXSq9KL0
>>555
突撃、突撃、突撃～!!!!!!!!
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 04:34:00 ANFEVYcdP
>>514
しつこいね。
SMCコーティングは他社に提供された例があるが
その場合SMCという名称の使用も許諾されている。
トキナーは自社でコーティングをブランディング
していないのだからSMCという名称を使わない理由は
ないはず、何か理由でもあるのか？
トキナーのレンズの仕様をみると、全レンズとも
「多層膜コーティング」というひとつの種類で
統一されている。するとペンタは共同開発でもそうで
なくてもトキナーのレンズ全部にSMCを提供している
ことになる。
しかし、過去から現在に至るなかで、ペンタのレンズ
とトキナーのレンズの逆光性能の評価には大きな開きが
あり、同一のコーティングを使ってきた痕跡はない。
銅鏡の内側の反射を防ぐのは、余程低コストのレンズでも
ないかぎりは全然難しくないが、レンズのように光を吸収
する素材を使ったり植毛したりできない部分の反射を
防ぐのは大変で、だからこそコーティング技術が重要に
なるんだよ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 07:07:44 6srsj/UC0
>>557
貴方におおむね同意ですが、１点だけ。
＞SMCという名称を使わない理由は
＞ないはず、何か理由でもあるのか？
業務提携による大人の事情。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 08:25:10 y25IsSbY0
>>552
16-45とかだけど、オイラは最初から蓋を外して使ってます。
いちいち外したり付けたりがめんどくさいし、
外してなくす可能性も大なので。
外していても、この窓から光が入ることは横位置ではまずないし、
縦位置で窓に光が入るときはカメラの天地をひっくり返して撮ってます。
蓋を付け外ししたい人は、以前のペンタのストラップに付いていた
リモコン用のポケットみたいなものをストラップとかに付けるといいかも。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 08:27:47 H6gtiVMU0
>>514
>(ホントはペンタとトキナのコーティングが同じかどうかなんてどうでもいい)
嘘付けｗ
コーティングにこだわってる sTi8T0GT0 、必死だなｗ
ペンタとトキナのコーティングが違ったら何か不都合でもあるのか？
さっさと巣に帰れ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 08:34:18 rDfmntqZO
5万円の差に説明つけたいだけだろ。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 09:18:43 KrGMihvo0
>>561
部品原価微少差の積み重ねによる性能の微少差
部品原価微少差の積み重ねによる不良品率の差
完成品検査工数の違いによる不良品率の差
ブランド価格の差
とでも考えて納得しておけないものなのかな
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 09:25:38 AJTUmgtZ0
DA☆16-50はDA16-45並に逆光に強いのかな～？
DA16-45の逆光の強さはトップクラスだからな～。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 09:27:08 7mUrCVTS0
レンズの玉は一緒でもガワは別物だからな
トキナーのピントリングのクラッチ機構にも惹かれるが
FA☆のそれは固すぎて使いにくいがトキナーは程よい
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 10:28:22 RtWyjRY50
>>564
＞レンズの玉は一緒でもガワは別物だからな
そうゆうこと。
外観が違うんだから内部の作りだって違いは
あるだろう。。。と考えるのが普通なのだが。
なのに557ときたら。。。。。。
>>557
＞しかし、過去から現在に至るなかで、ペンタのレンズ
＞とトキナーのレンズの逆光性能の評価には大きな開きが
おまえデジタルカメラマガジンの記事読んだのか？
トキナの人は12-24mm以降のレンズは
「レンズもいっしょ。コーティングもいっしょ」
と言っているのだよ？？？
(永遠に提携するのかどうかは知らないけれど)
もう、おじさん降参します。
コーティングは別物という事にしといてください。
557の相手しても疲れるだけだと悟りました。
566:マクロレンズについて
07/07/31 10:36:39 rqtNsHopO
10Ｄ用にマクロレンズ探してます。
普段撮りと併用したいのと
レンズ交換したくないという理由です。
２００ｍｍあれば嬉しいです。
金額は分割払いにしようと思ってますが、
４万くらいを考えてます。
よろしくお願いします
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 10:44:13 DiSJ2Baz0
10D用のハナシはキャノンスレで聞いてください。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 10:51:14 KJgnfFPC0
メーカが違うと言ってる記事と、同じといってる記事があるんで、実際は不明・・・となるんでは？
1ソースだけを尊重しても意味ないす。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 10:56:49 vI7GjF4v0
>>563
あなたは460の人ですか?
マクロで何を撮られるんですか?
200mmあればということはズームが欲しいんですか?
残念ながらそんな高倍率マクロズームはPENTAXにはありません。
レンズ交換したくなくてマクロでズームで高倍率が欲しいなら
コンパクトデジカメのほうがよっぽどあなたの要求を満たしていると思いますよ。
まず手持ちのレンズを伝えたほうがアドバイスしてもらいやすいと思いますよ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 11:03:03 H6gtiVMU0
今週木曜くらい、DA35Macroの発表しませんか？＞中の人
571:tokina大好き
07/07/31 11:13:47 eeQaX6Ug0
tokina50-135 FA50
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 11:14:14 r8xnftD50
50-135、どうしても欲しいので、ちょっと高いがｵｸで買おうか迷ってる。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 11:28:17 EWNteYsZ0
第二弾の入荷があった模様
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 11:50:46 ogz5eqF30
>>570
うん、俺も待ってる
FA35,DA35macro,SDM35で悩みそう
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 12:02:21 AkwLjgWh0
>>566
初心者さんと理解して、
日常撮影に向いていて、望遠（200mm)ができて、それなりに寄れて（マクロ）
1本で済ますレンズなら、タムロン18～200マクロでいいんでない。価格も3万円台。
ps.シグタムは、中途半端に寄れるようにして、レンズ名の最後にマクロと
付けるので、初心者は混乱する。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 16:54:44 ZzF55GEl0
kakaku に 高解像度のレンズはペンタにはないのかなんて喧嘩みたいな相談みたいな投稿が有るが
確かにテストデータを見ると解像度に関してはあとひと踏ん張り欲しい物が多いね。
ＳＮＡＰ／ポートレートに一押しは何だろう。 ＤＡ＊50-135になるのかな。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 16:59:16 YtexMi990
Tokinaは昔RMCコーティングっていってたな。
578:453
07/07/31 21:03:57 b25EhNxw0
>>527
レスありがとうございます
そうですか～。良さそうですね！
ところで40mmは、AF速い・・・って どこかで見たんですが
他のレンズより速さ体感出来ますか？
FAリミは3本とも揃える予定です。FA35・FA50を買った後ですが。
FA35→FA50→FA43→FA77→FA31の順で
買おうかな～？って考えています。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 21:04:10 Plkh4rSY0
人物を全身で撮った時、背景も中判カメラで撮ったように
ボケさせるためには、レンズは何をセレクトすべきでしょうか。
当方、77mmと31mmを持っており、カメラはK10Dです。
開放にしてボケさせていますが、中判とまではいきません。
そして、パープルフリンジも出ます。
新しく出たDA☆50-135を購入し、全身を撮ろうか考えています。
いかがでしょう。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 21:50:47 F5+7SeRV0
>>579
77mm持っているならこのスレ的にはA50/1.2かな。
このスレでは答えにくいのですが、8月に発売予定の
ツァイスPlanar T* 1.4/85ZKに一票。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:03:15 Plkh4rSY0
>>580
今の自分の考え方が、明るい単焦点か、望遠レンズか、
なのですが、K10Dで望遠域ですと、人物とかなり離れてしまい、
シャッター音も聞こえにくくなります。
77mmくらいが距離的に限界なのですが、開放気味ですと、
フリンジが気になります。
個人的には、DA55mmF1.4SDMが気になっていますが、
この段階で、DA☆50-135を購入するのも思案のしどころ。
Planar T* 1.4/85ZKも楽しみですね。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:09:55 NGsHcGzn0
FA☆85だな
中野なら12万
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:11:58 s9dp91mm0
ZKプラナー50mmF1.4買った人の報告ﾏﾀﾞｰ？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:24:04 WMVgR5M30
私はZKフレクトゴン35mm F2.4をキボンする。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:24:27 rDfmntqZO
DA★買い替えで、オクに中古レンズがあふれると思ったけどそうでもないね。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:38:34 KbMdxZuU0
１．SDM購入－どっちを撮るか比較中（今はココ）－放流
２．購入したヤシの様子伺い（今はココ）－やっと自分も購入－放流
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:40:45 vmMS5p0a0
>>579
パープルフリンジを気にしなければ、全てシアワセになれます。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:42:26 EpZChEUM0
DA★50-135について。FA★80-200に比べて格段に軽い。こりゃ快適。
しかし、1.5倍の画角に慣れた体に200（＝300）mmでなく
135（＝202）mmは少々物足りないのも事実。
合焦速度、そんなに遅いとは思わない。ピントリングの回転角から
考えて普通か。音が静かな分そう感じるのと、ギャッ！ギャッ！と
行き過ぎて戻るような合焦しない分結果早いかも。
動作音を例えると、閉めかけの水道栓の流水音っぽいか。
あと、どうしても触りたくて前玉を指でなでてみた。
レインX塗ったフロントガラスみたいな感じだった。カワイス♪
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:47:53 AaMi1R1N0
で、超音波モーターのフォーカスで、何か得したことありますか？
590:527
07/07/31 23:11:41 iizvtHXM0
>>578
40mmリミのAF速度ですが、同じぐらいの焦点距離の
43mmリミとの比較をしてみましたが、確かに40mmリミの
方が早いです。比較なんてしたこと無かったのでぜんぜん
気がつきませんでした。ちょっとビックリです。
それにしてもFA単焦点5本揃えるのですね。なかなかハマって
いますね！ディスコンされる前に頑張ってコンプリートして
下さいね！
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 23:19:43 EYQA0jLs0
新レンズで盛り上がっている所はなし変えてすみません。
DA16-45と、ＦＡ３５F２で迷ってるんですが
基本風景撮影
標準域でまともなレンズが欲しい
予算４、５万
という点では、どちらが満足できるでしょうか。
他にあれば教えて頂けると幸いです。
ちなみに他の所有レンズは、１２－２４、50-200です。
18-55は借りて使ってみたのですが、選外で御願いします。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 23:39:52 NcREJ8SM0
断然35
開放明るくシャープ
難点はパープリン
593:578
07/07/31 23:44:16 b25EhNxw0
>>590
やはり40mmリミの 方が他のレンズより速いんですね・・・。
43mmリミ羨ましいです！
FA単焦点何本持ってるんですか？
まだFA単焦点は、2本しか持っていません・・・。
K100D買って半年過ぎたところなのに
自分でもハマると思っていませんでした。
ディスコンされる前に頑張ってコンプリートします！
ありがとうございました！！
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 00:01:07 Er/6R0hg0
>>591標準域か。
中望遠ならFA50だが、FA35はなんとも生真面目な印象だで面白みに欠け、勧めるには心もとない。
FA28も今はないから仕方ないかも。
風景ならノリが良いから43も面白かも。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 00:08:32 kmldMTQC0
18-55は選外と言う他ユーザーに失礼な書き方には納得しかねるな。
それはさて置き。
俺は、16-45mmAL と FA35F2 AL の両方持っているが、>>591は風景をどう撮りたいのかな？
既に 12-24mm を所有している様だから余計に聞きたくなる。
普段付けっぱなしなら、16-45 は圧倒的に便利だし高画質。
一方、35F2 AL は軽くて軽快、また、ズームでは味わえない明るさがウリ
だから、使い分けているよ。 描写はどちらも良いと思う。ただ、FA35は遠景を撮ると状況によっては
色収差が出てちょっとガッカリするかも知れない。これが気にならないような撮り方を
工夫すれば、解像力は高いレンズだし、ボケ具合も素直なので可もなし不可もナシ。
言い添えて置くけど、この、可も無し不可も無しと言うのは、デジタルの世界で言えば
最高の賛辞。 ××がとても良いです 的な発言があった場合、デジタルでは使用を誤ると
とんでもない描写をすることになる。デジ中心で考えた場合は、解像力が高く、印象としては
可も無し不可も無しみたいな印象のレンズが、如何に重宝する物かは使用してみれば
良く理解できると思う。安い買い物ではないし、他の人の意見も参考になるかも知れないね。
596:528
07/08/01 00:16:23 7kP4GCEd0
DA12-24は売っちゃダメのようですね。かわりにタムのA09でも売ろうかな。
当たりの個体なのでこれも勿体ない気もするのですが。
とにかくDA50-135が来てからDA16-50のことは考えます。SDMの具合とか
質感とか気に入ったらとりあえず買い増してしまいそうですが。
みなさんありがとうございました。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 00:22:24 Kvs7Ue7j0
>>591
レンズラインナップ的には16-45で丁度良い感じじゃないでしょうか。逆光などにもすこぶる強いですし、広角ズームにしてはボケも割と綺麗なほうです。
FA35ももちろん悪くない選択とは思います。>>592が書いているように、開放近くでパープルフリンジが出やすい事以外は特に欠点のないレンズです。
ということでレンズの明るさとボケを求めるのならFA35、便利さと画質の両立を望むならDA16-45って感じだと思いますよ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 00:45:25 4XR9MzEf0
>570 いいね
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 01:01:08 VMUp3vGb0
ZKでていたけど買った人はまだ居ないか?
PlannarT*命の人はZSのほうすでに買ってるか・・・
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 01:15:02 +dNk50eG0
ZFの方でしょ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 01:19:55 SyOktiCm0
ZKは、43lim持ってるから欲しいと思わんなぁ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 02:08:39 yc88VQ5a0
FA50もってるけど普通に欲しい。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 03:29:58 nrHSQzd70
けっこう癖玉みたいだからそのうち欲しいね。ZKでもZSでもいいや。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 08:53:42 /9rhuD1R0
>>579
プロのようにスタジオ使え
コンデジでもびっくりする写真が撮れるぞ
基本はライティングと背景
ってｗ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 10:57:40 eWA+uFI50
K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。なんかいいよな。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 10:57:42 c1K9QpK50
>>604
ボケって言っているので、外で撮る事を前提にした話でしょ。
77mmでも、けっこうボケると思うけどね。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 11:42:20 Rjw7w/Jc0
>>579
135mm f1.8がお勧め
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 12:34:16 f089VBkd0
SDM2本発表したら後続の概要、発売時期も発表してね
35mm Macroまだー、チンチン
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 13:04:46 KnuL/WZP0
>>599 ノシ買ったよ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 13:12:47 2iUVsw+20
のし買ったよ？
どっかの誤爆かな。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 13:25:19 DvdjvxDx0
せっかく手を挙げたのに可哀そうな事言うなよ。 それでサンプルまだ？>>609
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 13:55:21 0P8RFbL50
前スレで値段予想論議があったケンコーアングルファインダー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
9980円、約1ユキチ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 14:24:36 DnWJcEcx0
>>591
俺も風景メインならDA16-45を押すな
FA35だけで風景は画角的に苦しいだろ
35mmじゃ画角が狭すぎる
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 14:32:06 DnWJcEcx0
>>612
SEAGULLのOEMだからSEAGULLのを買えばいい 6千円台
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 14:47:40 f089VBkd0
>SEAGULLのOEMだからSEAGULLのを買えばいい 6千円台
細かくてスンマソだが、これはx1,x2だな
seagullのは3種類あってx1固定、x1,x2変倍、x1,x2.5変倍がある
オクとかネットで探せばx2.5タイプは+1k位の7千円台
ケンコーはx2.5タイプで値段少し高いがアダプターなくしたり壊したりしたときに
これだけ売ってくれれば買っても良いかも
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 14:59:45 hcLR6znq0
既に12-24持ってんだから狭くても問題無い
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 15:30:55 Pde5VkR20
12-24持ってるんだから、16-45は要らないと思うけど。
俺なら28、35、43のどれかにするかな。
28再販しないかねぇ。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 15:54:32 oIm8mCPb0
>>609
あんたの作例？
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
619:609
07/08/01 16:02:07 KnuL/WZP0
>>618 そうそう
あと下のもやつも
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
620:609
07/08/01 16:05:05 KnuL/WZP0
補足
絞りを 1.4 1.8 2.8 にしただけで後は同じ設定です
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 17:32:11 Rjw7w/Jc0
>>609
GJ！
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 17:38:54 PY0rn0aD0
K100Dじゃツァイスの真の実力を引き出せないみたいね
せめて１０００万画素ないと厳しい印象だな。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 18:32:28 1Fs2krm/0
>>609
きれいによく撮れてるね。乙
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 18:36:38 PY0rn0aD0
お前らペンタユーザーがなぜ不遇で社会の底辺にいるのか、その理由を語ってもいいですか？
文章・コピペ・映像等々交えて、二時間ぐらい時間を取らせるけどそれでもいいなら語るけど。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 18:43:45 3yNtdazf0
>>624
三行以内で頼む。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 18:51:24 aGdx5P8F0
>>624
よく自分の事判ってるじゃないか、コイズ。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 18:54:26 n6QXqGEU0
糞コイズとコミュニケーションを図るとあなたも変な病気に感染してしまいます。
ちょっとした好奇心であれに構うのは止めておきましょう。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 18:57:43 oIm8mCPb0
>>622
作例はK10Dだろ・・・
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 19:01:00 /9rhuD1R0
明日は何の発表があるのかな？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 20:28:02 VpljLxEo0
とりあえず今日のところはこれだったな。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.photo-focal.jp)
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 22:45:09 Sb2k+DH70
国立科学博物館
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 00:51:24 F/3A1M5E0
ネコいいねー。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
SDMって、AFが早いというより、正確と考えた方がいいのね。
SRとSDMで、ピンボケAF外れは防げそう!!
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 01:31:35 4E78VZSH0
>>609
前ボケ綺麗ですね。見せてくれてありがとう。
634:609
07/08/02 01:53:09 5uvzQMKm0
>>621 623 633 皆様ありがとう また気が向いたら掲示板にupしときます。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 06:13:34 nsl/9hDB0
てｓｔ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 06:15:35 nsl/9hDB0
FA50/1.4に合うフードでいいのある？
FA35のフードはつかない？見た目はこれがいいなぁ
両方持ってないんだけど、こんど明るさにひかれてFA50を購入するつもり。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 06:18:01 weinQrXB0
>>636
ＦＡ３５用は付かない。
良いのは知らない。漏れも知りたい。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 07:08:04 AXJQZTUm0
HOYAの伸びるラバーフード？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 08:28:03 M6KZUDXr0
恒例の木曜だ！
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 08:34:14 f2Qx7ZkU0
>>636
やっぱ純正角型でしょ！！
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 09:52:18 8krm3N4T0
>>636 >>637
俺は、ハレ切り機能最優先で、ニコンの金属製のスプリングフード HR-14 を使用しているよ。
フィルタ径 49mm→52mm のステップアップリングを付けて使用。
これでかなりのレンズに使い回しが効く。
FA35/2AL とか タム９０なんかにも使用できるよ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 10:21:33 GbNZq5Iq0
FA50/1.4はハレ切りをやらないと力をだせないので、70～80mmくらいの中望遠のフードをすすめる。
ニコン・コンタックス・マップカメラなんかの金属フードがいいな。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 10:51:57 8krm3N4T0
まあ、FA50/1.4に限らず、どこのメーカーのレンズでも
大口径レンズはハレ切りすれば本来の力が出せるね。
逆に、どのメーカーのフードも実際には役に立たない
小型のモノが多すぎる。
古い300mmでも、フードを20cmまでのばしてみたら
画像のヌケが格段に良くなったし。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 10:57:07 1xObomCD0
ケンコー HOYA のラバーフード(\700ぐらい)を使ってやってちょ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 14:53:54 5ENOiHli0
ラバーだと、使い込むとビロビロになるからやだ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:01:28 r8tkUG0a0
韓国の方が早いとは？ ＤＡ＊
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:03:59 cgvUsnNS0
>>645
ラバーを別の言葉に置き換えると
面白くなるね。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:06:21 gQCW2D+X0
>>647
Lover
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:16:44 1xObomCD0
ガーン。ラバーフードってそんな使い方もあったのか...
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:41:56 /6Z655tf0
ラバーフードは金属/ブラフードに比べると、もしもの時に少しは安心
やっぱりゴムは着けとけ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:42:34 c0eCocJK0
>>646
サムソンからリベートでもあったか。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:54:36 9x5VDgsx0
16-50、ドイツでももう手にしてる人がいるね
↓実写のサンプルもあるよ
URLﾘﾝｸ(forum.digitalfotonetz.com)
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:56:51 UvTC83Hw0
正直、微妙だな。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 18:47:45 Iz2R+I7M0
>>652
ズッ○ケみたく彩度、シャープ、コントラスト上げ杉の作例で参考にならん。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 19:13:25 j+nppnFD0
>>650
>ブラフード
って何？？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 19:29:43 SmjhjJUG0
オッパイミサイルを想像した
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 19:31:49 7NhoQW890
>>655
アレ？打ち間違えたかな、プラスチック製フードね
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 19:40:55 UvTC83Hw0
最近出たDAスタースーム買った人って悲惨だな。
買う前ならキャノンとかに乗り換えられたのに。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 20:02:33 AU7BSDrW0
キヤ（ｒｙはまともなAPS-Cないから、ニコンかなぁ。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 20:03:10 j+nppnFD0
乗り換えなんて貧乏な人の発想ね。
どうして買い足そうって思えないのかな？ かなしい人ですね。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 20:15:30 Tcnv7Jyc0
いつDAスタースームなるモノが出たんだ？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 20:31:36 Maasrx280
>>661
さっきコイズの尻から出たよ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 20:41:48 Tcnv7Jyc0
>>662
んなもん誰も買わねぇよな・・・
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:08:01 txuoo7nX0
ペンタをバカにする人が多いが、かつては一眼草分けトップメーカー
話は飛ぶが、家電のシャープは３０年前は故障も多く２流メーカーだった。
今日の繁栄は当時予想できない。まさか、トップブランドに躍り出るとは。
いい物を作れば売れる、いい例だが、シャープは宣伝もうまくやっている。
ペンタに足りないのはとりあえずＣＭなのかな、と思う。
オリや富士でさえ、本数は少ないもののＣＭを放送している。
短期あるいは、本数が少なくてもいいから、ＣＭやってほしい。
ペンタックス、ペンタックス、・・・
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:08:25 7ZuKlMgT0
河童の尻コ玉ﾌﾟｼｭ～｡｡｡
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:11:13 uIOr/5ZF0
>>652
これなら16-45で十分だな。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:11:15 KscuTMBY0
意味分らん。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:11:42 EVY9LKG6O
*istとかDA*の「*」って河童の尻の穴のことだったのか。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:29:05 o6UoEi340
T*コーティングの「＊」も？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:31:30 DeSZkkTQ0
T ｱﾅﾙ ｺｰﾃｨﾝｸﾞ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:36:59 Tcnv7Jyc0
梅干し食べてスッパマン。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:39:34 9g9PzTsJ0
>>641
HRじゃなくてHSでしょ＞スプリングフードの型番
自分も49-52のSURかませてスプリングフードを愛用してる。
取り付けもワンタッチだし、レンズとフードの長さがあえば逆付けも出来て収納も便利。
HS-14は遮光効果は高いが長すぎて使いにくいから、標準形のレンズにはHS-7を使ってる。
遮光効果は落ちるだろうけど、逆付けもできるからバヨネットみたいに使えて便利。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 22:59:49 M9mDgmXw0
スノピ厨が出入りしているな
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 23:51:09 h1L7uYYR0
先輩にFA☆28-70mmを8万円で買わない？と言われているんだが、
デジとの相性とか評判はどうですか？
等倍厨じゃないので、パープリンとかは気にならないんですけど。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 23:54:51 LbyJCIB70
>>674
買っとけ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 23:58:12 PFzUp8kX0
>>674
破格だ！俺に譲れや
677:無常
07/08/03 00:16:03 VNCLLeBk0
>>674
FA☆28-70mmなんて２年前は中古美品で６万円台だったのに何でこんなに価格高騰しちゃたかね。
FA☆400/5.6を狙っていたが、ヤオフクで後１日を残して150K\オーバーなんて非常識なんであきらめた。
678:674
07/08/03 00:24:45 +vAg9SeN0
>>677
それ言い出すと、FA☆なんて全てK100D発売前の倍ですからねえ。
FA☆28-70って使っている人少ないから、いまいちデジタルでの評価が定まらない。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 00:27:55 /1CdKF9OO
>>664
シャープは今でも二流メーカーだと思うよ。
マトモなのは液晶くらい。
しかも国内でしか売れてない。
白物家電の目に見えにくい部分の仕上げを見りゃあ分かる。
ペンタックスがあんな駄目メーカーを見習うなんて事はマジに嫌。
地味に良いものを作るばかりじゃ上手くいかないのが最近の風潮なんだろうけどさ。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 00:41:55 Vvpq1Y1C0
FA★28-70、スター特有の艶かしい空気感が出るのはいいけど
やはり常用ズームにするには42-105mm相当ってのが不便。
常に12-24を持っていく必要がある。そして重い。BG装着前提のレンズ。
DA★に期待してたんだが、やはりFAとは目指す絵作りが違ってて
もはや難民化．．．。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 00:43:17 p4WJDjRC0
>>679
確かに家電メーカーとしてみると、シャープは二流だわな。
液晶テレビは一流なんだがなあ。
ある意味、シャープは二流路線なんだよな
一般向けにしては使いやすくないし、
マニア向けにしては高性能じゃない。
この中途半端な感じが、好きな人にはウケているんだろう。
682:無常
07/08/03 00:45:16 VNCLLeBk0
>>678
FA☆28-70を*istD、K10Dで使用してるが、相性は悪くないよ。
*istDではAFが全く信頼できずMFだったが、K10Dのファーム1.30でAFもいけそう。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 01:23:17 qrKK2ckm0
FA☆28-70/2.8、開放だと甘いような気がする。1段くらい絞ると改善されるよ。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 01:25:35 jqbJ23Rt0
DA★とは言え所詮タムロンだな
この調子じゃDA★16-50よりDA16-45の方が総合的には勝ってるかもだな
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 01:26:38 jJkIR2iu0
>>680
ペンタ謹製の60-250に期待だな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 01:32:01 PJXc+STh0
いっそのこと、canonに乗り換えたら
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 01:48:28 roi9Sm2V0
>>684
× タムロン
○ Tokina
16-45と16-50はもしかしたら写りだけだと16-45のほうが
上の可能性はあるかもね。ただ総合的って言ったらやっぱり
F2.8、SDM、防塵防滴のDA★に分があるでしょ。
自分の場合は基本単焦点なんでこのレンジのズームは16-45で
来たるべきDA★55/1.4とDA35(マクロじゃないほう)に備えるよ。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 02:13:38 +vAg9SeN0
逆に16-50の写りが悪いって言っている奴は、どんな作例を見てそう思っているの？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 02:46:33 j22hYg4J0
評価が定まらないといえば、 FA 20-35mm F4の噂もあまり聞かないね。
画角的にはデジで使うにも使いやすいと思うけど、16-45より高いとなると
今さら買うレンズでもないか。
690:636
07/08/03 06:09:27 SYoSyuLX0
情報サンクス。
色々と物色してみるよ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 06:34:10 yfuqX4hg0
>688
自分の財布
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 06:49:40 RzFGlYOQ0
>>684
随分と中途半端な知識を自慢げにｗ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 07:59:07 ikhRZHuN0
シグマ28-70mm/F2.8-4DGの記事来てるね。
全体的にソフトな感じがする。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 07:59:50 XahZz05vO
今だにシャープの液晶が一流とか言ってる奴がいるもんだね。
さすがペンタスレ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 08:20:04 dOwSEv8d0
>>654 ズッ○ケみたく彩度、シャープ、コントラスト上げ杉
の○の中はなんですか？”コ”しか思いつかないだけど
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 08:43:19 5nYr9ps30
>>684=694?
夏だな。。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 09:06:54 0Qhq7+Z40
>>679
まあ、一流といえる存在が今の日本には無いからシャープもトップでいいんじゃね？
松下？ソニー？もう一流じゃないよｗ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 09:09:43 0Qhq7+Z40
>>687
まあ、漏れもDA16-45で満足しているが、欠点(というか苦手なケース)も多い。
それを補完できるレベルなら間違いなく買いなんじゃない？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 09:11:40 nGIaWJG20
だいぶ前だがシャープのビデオデッキを薦められて躊躇していたら
「中身はパナだから大丈夫」って言われて買ってしまった
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 09:45:19 HebqLioV0
>>693
相変わらずシグマは、中途半端なレンズも平気で出すなぁｗ
どんだけレンズ出せば気が済むんだよｗ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 10:09:10 N0qhXmUL0
中途半端はペンタのお株w
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 10:17:30 cW2pBZbH0
FA28-105mmF3.2-4.5AL[IF]ってデジタルでの評判どうなんでしょ？
K100Dの初レンズ用にいろいろ探してて中古で2万で見つけて悩んでる
軽いし自分には好きな焦点距離なんだけどあんま話題に出てこないよね
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 10:34:06 LHk/eMsf0
中野だね
不要な機材処分しに来たら気づくとDA16-45手にしてた..。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 11:22:56 p/q2iGFr0
標準用ならネジ込み式だがエツミのメテルフードがカッコイイのだ。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 12:55:08 jqbJ23Rt0
>>702
解像度が低くデジタルにはキツイ
ぼやけた写真しか撮れない
倍率色収差が盛大に出る
2年前なら中古で1万円切ってたけどな
たとえ5千円でも買わないレンズだな
これは確かタムロンのOEMだったと思う。
同じようの外観のFA24-90mmF3.5-4.5AL[IF]は良いレンズ
公表してないが、EDレンズを使っているので色収差が少ない
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 12:58:51 w1gK/H+80
シャープが二流？
三流だろ。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 13:20:26 QI8MwXae0
>>705
タムロンOEMは28-105/4-5.6[IF]の方かと。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 13:26:15 5/j9WuY0O
K100D持ちで純正75-300を使ってたんだけど、
シグマ70-300のほうが評判良さそうなので、
注文してきちゃいました。
75-300は下取りに出そうと思ったんだけど、
価格を聞いたら4000円だってゆーから下取り出すか迷ってます。
シグ70-300あれば、純正75-300は持ってる意味無いですかね？
だったら4000円でも手放しちゃったほうがいいかな？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 13:36:22 iwH+iiDp0
DA☆のカタログカコイイ
標準はED2枚AL3枚
望遠はED3枚だが
標準の方が素材のコストは高いのかな？
ゴーストレスコートは望遠のみなのだろうか
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 13:36:49 cW2pBZbH0
>>705
ちっとも良く無さそうだねｗ
見送ることにするわ ありが㌧
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 13:44:51 OV6aQfTX0
今フォーラムでやっている写真展、
DA14と16-45だと思って見ていたら、14と18-55だった。
18-55頑張るな。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 13:57:17 FmftY71Z0
近所の淀に50-135F2.8聞いたら、1週間で入るといわれて予約しちゃった。
予算8万しかないけど、残りはGPカードで分割払い。
まだ、AF540とDA21の支払い残っているのに。orz
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 14:21:26 j01xGJf90
>>710
この手の標準ズームはレンズキット用に
コストを抑えた造りで写りもそれなりのものが多いかと。
28-105ではパワーズーム付きのが大きくて重いけど
写りはよかったような(識者の方、補足ｷﾎﾞﾝﾇ)。
>>711
キットのズームがそこそこの性能というのは
他社も同様だと思うけれど、
その中にあって、18-55は価格のエクスキューズを感じさせない
きちんとした写りに仕上げてきた。
そんなところも最近のペンタックスの好印象につながっているかと。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 14:24:26 j01xGJf90
>>712
オイラは手持ちの現金で50-135を買えたけど、
勢いで18-50も予約。
さらに店頭にあった中古のFAマクロ100/3.5を
カードで買ってしまいますたorz
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 14:48:17 gVnsos4A0
俺は標準ズームは断念して16-45で妥協
よく解像するレンズだなコレ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 15:56:48 YKzKJJks0
>>706
そうそう、ペンタは3流もしくはそれ以下。
カメラ界で一流と呼べるのはニコン、キャノンだけ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 16:09:30 QI8MwXae0
>>716
キ"ヤ"ノンね。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 17:18:10 XI/y+9h40
>>705
なんという的確なアドバイス
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 17:19:30 qZzjQ4TW0
鳥を撮りたいので超望遠が欲しいのですが
ペンタ純正でおすすめレンズはありますか?
スター系の高価なのは中古でも無理そうです・・・
135-600/6.7というレンズがあったそうですが写りの程はいかがでしょう?
ズームでF6.7固定というのはなかなか便利でよさそうな気がしますが・・・
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 17:24:58 U7fNgEhJ0
>>719
お前イヤミでわざと質問してるのか？
ペンタには望遠でお勧めできるようなレンズは無いよ
鳥やｽﾎﾟｰﾂを撮りたいなら
素直にnikonかcanonでも使ってろよ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 17:36:29 bzgBrIW+0
>>719
Ｍ４２マウントのサンヨンとかゴーヨンがいいんじゃね？安いし。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 17:42:25 L+R5WF5p0
シグマの135-400あたりが現実的
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 18:01:49 qZzjQ4TW0
>>720
うぅ、ひどいや、イヤミなんかじゃないよー!
K100Dだってもう買っちゃったんじゃないか
ペンタックスなら旧式レンズだって何でも使用できるから気に入ったんだよ!!
>>721
そっか、スクリウマウントのレンズって選択肢もありますね、調べてみます
>>722
100%趣味なのでたとい不便でもペンタックスに拘りたいんです
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 18:13:42 HWYNAGs30
>100%趣味なのでたとい不便でもペンタックスに拘りたいんです
気に入った、とりあえず鳥さんは300あっても足りないのでデジスコ
も視野に入れてみては？
URLﾘﾝｸ(pentaxplus.jp)
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 18:16:53 HWYNAGs30
アダプタ
URLﾘﾝｸ(pentaxplus.jp)
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 18:19:00 omSK4uiA0
いざというとき俺様のティンティンは120mmくらいになるぜ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 18:20:07 1rtCgqGI0
ペンタにこだわりたいなら☆しかないぞ
メーカーからみて鳥撮りは対応しても利益貢献が低い
だから小規模メーカーはレンズメーカーに任せてる
どうしてもというなら秋葉原のにっしんに
A☆600が30万
レフ1000が12万
P135-600が8万
A400が6万
であったぞ
A☆がお勧めだがA400もいいかも
パープリンはあきらめろ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 18:34:44 uP4wvk5l0
>>726
すごく……(ｒｙ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 18:37:44 Ho1BLUqh0
>>719 BIGMA が定番 ＳＩＧＭＡ APO 50-500mm F4-6.3 EX DG
コストパフォーマンスは 170-500の方が良いんだけど、
170ｍｍでは鳥以外撮るときにいつもレンズを付け替える面倒さが有る。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 18:42:37 oq34B2nV0
ワイド無理したせいで描写がイマイチとのはなしだが
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 18:44:28 Ho1BLUqh0
>>719 Ｆ４以下の300～500mm の明るいレンズが手に入れば Ｆ ＡＦ1.7Ｘ が使えるかもしれない。 テレコンとしての性能は良。
とにかく鳥と撮るには、デジ眼なら金を積まないと満足できなくなる。 しかもデジ眼使うなら飛ぶ鳥も取りたくなってくるからＡＦが欲しい。
飛ぶ鳥でなければ、デジスコの方が有利な場面は多い。 結局両方やることになると思う。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 18:59:33 jqbJ23Rt0
鳥を撮る人ってのは、カメラより先にレンズを選ぶの
カメラよりレンズの方が金が掛かる世界なんだから・・
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 19:11:23 rgDG2Met0
>>731
タムMF400mm/F4 + AF1.7xだと、AFもOKでしたよ。
これなら純正も組み込まれるからアリ・・・かな？でもパープリンは許してね。
あと明るい日中しか試してないので、条件が悪くなったらどうなるかは不明。
それに、飛ぶ鳥にまで合わせられるかどうかは判んない。
横方向はともかく、向かってくる鳥は厳しいんじゃないかなぁ。
AF1.7xがピンを合わせられる範囲ってかなり限られてるから。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 21:10:48 XRgF5R+E0
A☆600/5.6って今そんなに値段上がってるんだ。
5～6年前にオレが買ったとき16万だったのだが…
うちの400/5.6はMレンズだけど、パープリンはそんなに出ない。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 21:34:39 UJNuTu0H0
１２－２４と１６－４５の特徴って何でしょうか。
両方持つ意味ありますか？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 21:42:47 H+s7w5Ad0
>>735
画角が違う。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 21:48:08 b4M4EvIe0
>>735
16mm未満の焦点距離の必要性を感じたなら、意味はある。
引けないときの超広角は頼もしい（記録写真）
反面、作品作りとしては苦労するかもね？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 21:53:51 GqA9HaVWO
>735
意味があるかどうかは、人によって違う。
だから、使用者本人にしか判らん。
どこかで画角の勉強して来い。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 21:57:02 Jx6VNk8M0
>>735
両方持つこと考えるなら、広角ズームはシグマの10-20にしたほうがいいんじゃないの？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 22:04:33 nugvcrvu0
超広角にΣって勇気いるよな
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 22:07:26 Jx6VNk8M0
10-20は結構評判良かったと思うけどなぁ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 22:11:30 yW+fN5HI0
>同じようの外観のFA24-90mmF3.5-4.5AL[IF]は良いレンズ
>公表してないが、EDレンズを使っているので色収差が少ない
FA77､43Limitedの平川氏設計だからね。
魚眼ズームも彼の成果。
>俺は標準ズームは断念して16-45で妥協
>よく解像するレンズだなコレ
解像するだけでなく、ポトレにも使える味も持ち合わせる。
値段も手ごろで、
実は、キャノ、ニコユーザーも羨む優良バランスレンズだ。
DA16-45とDA70、この2本は使いこなしも易しく超実用レンズで良く写り、
ペンタユーザーとして自慢していい。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 22:12:15 MdhYwPSo0
>>723
昨日中野不二家にA400/5.6あったけど、試しに逝ってみたら？
>>741
ｼｸﾞﾏ10-20は別スレでも評判良かったけどね。ｼｸﾞﾏは当たり外れが激しいから躊躇する人もいるね。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 22:28:41 I72uKrRT0
>>741Σ10-20は光量落ちするって評価微妙だったはずだが。
あとはΣの好き嫌いがポイントじゃん？
745:719(723)
07/08/03 22:57:17 fQ1MwYIp0
皆様たくさんのアドバイスありがとうございます!!
ペンタの400/5.6は思ったほど高くないんですね
スポッティングスコープを流用というアイデアも考えてみます
正直ちょっと鳥撮りの世界舐めてたﾖ･･･、レンズ上見たらきりがないですねぇ･･･
でもTTL測光はおろか自動絞りすらない、
暗～いスリガラスやしましまフレネルで必死にピント合わせしてたあの頃に比べれば、
露出計と明るいファインダーがあるだけで御の字です
それにこれからは撮ったら直ぐ様あがりが見られるんだからありがたいことです
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 23:06:53 zyAKlh6C0
>>745
今のうちにこれ買っとけ。新品のFA☆だよ。
URLﾘﾝｸ(www.digital.pentax.co.jp)
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 23:18:58 UYSKWB9L0
そんなもん今買ったら確実に後悔する
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 23:23:46 DrLUjAWs0
>>745みたいなｼﾞｼﾞｲにはすっこんでて貰いたい。
２ちゃんはｼﾞｼﾞｲが気軽に書き込んでいい場所じゃないから。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 23:28:01 76jRicuj0
K100のファインダーも縞々じゃん
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 23:31:11 +0ax5hUO0
>>748
またまた、ジジイに温泉で後ろから掘られるのが好きなくせにｗ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 23:43:44 zCRyh9XV0
>>747
後悔なんかしないだろ。
爺さんだったら、LX保っているのはデフォだし。
あんた、爺さんをナメてるだろ？
>>748
オマエみたいなアンポンタンが2ちゃんの主ヅラするとは片腹痛い。
雑魚の分際で偉そうな書き込みするな。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 23:46:52 j22hYg4J0
コイズにｱﾝﾎﾟﾝﾀﾝなんて、誉め言葉でしょ。
ｼﾈ、ｷﾁｶﾞｲでいいんです。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 00:21:49 ezzUQgk30
>>748
馬鹿？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 00:36:37 UsGWLJH/0
夏
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 01:03:08 RvA+nM0X0
スッキリした天気の日に夜景に挑戦しようと思います。
16-45で行くつもりです(広角撮れるのはこれしか持ってないので)
FA50もありますが、画角の違い意外に差はでますか？
絞るから意味ないですかね。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 01:06:59 s7qHEyDK0
万が一にもフルサイズ出た時の事考えるとDA買えない俺は芋ですか？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 01:12:39 Kom2YUW60
フルより中判デジ希望
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 01:16:28 DMct4Q3D0
年間80台しか売れない中判市場に乗り込むペンタックス素敵過ぎ。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 01:17:20 oqUDOaNy0
>>756
フルサイズが出たら出たで、お布施するんですよ。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 01:18:03 NNiPfU8l0
>>755
フレーム内に光源がある場合FA50はパープルが出る場合がある。
DA16-45の方はパープルが出にくい。
解像度はFA50の方があるけど、夜景ならDA16-45の方が無難。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 01:21:05 PiWdrfRE0
>>758
そこまで落ち込んでるのか。
漏れが以前見たときは月300台付近だった。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 01:33:18 RvA+nM0X0
>>760
ありがとう。
付け替えるのも面倒なので、16-45一本で行ってきます
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 01:35:55 9DFKOkhM0
手持ちの*istDと組み合わせてjpeg撮りしたら、FA35/2は非常にリッチな色が出て
FA28/2.8は少しあっさり目の色になる（てか多少アンダー目）になるんですが、
これはレンズ・ボディの個体差の為せる業なんすかね？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 01:44:02 NNiPfU8l0
>>763
キヤノン・ニコンのレンズはプロが使うことが前提なのか、レンズシリーズで
カラーバランスを合わせてたりしますが、ペンタはカラーバランスはバラバラ
です。
同じFAシリーズでも各レンズでカラーバランスが違います。
これはこれで各レンズに個性があるので楽しめます。
プロは使いずらいでしょう。ペンタはプロなんか眼中にありませんから・・
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 01:52:35 PiWdrfRE0
>>764
漏れは以前ちょうど逆の話を聞いた。
SMCはカラーバランスが揃ってるから扱いやすい、と。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 02:24:02 Ne2j5Wqv0
ペンタックソでフルサイズ？ｗｗｗｗｗ
腹いてーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 02:31:20 QoQRk3dX0
>>764-765
フィルム時代は>>765のような評判＆実測だったけど、デジタル時代になると
評判が大きく変わってきたよね。フィルムでは価格相応と言われた廉価版の
50mmレンズだったFA50/1.7がAPS-Cデジになると高評価になってみなり、
色々と評価は変わってるよね。FA28/2.8も微妙な評価だし。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 03:04:12 2u0hEiF80
FA28の悪い評価なんてあまり聞かないがね。
まぁ、新品も無いし分からないもの悪く言うのは仕方ないことなのかな？
(A28なんかと比べれば凄く面白いレンズだよ。)
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 03:20:57 Laz3d0aK0
FA28は高評価しか聞いた事ない。
FA☆24はデジでは地雷ってのは、istD発売時によく書かれていた。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 04:39:40 Lyiv2er70
>>764
銀塩時代だが、キヤノンは揃っているがニコンはバラバラだと聞いたが。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 04:53:03 sF//hAwS0
本当のところは、キヤノンAE-1 の頃にキヤノンはSSC(スーパースペクトラムコーティング)と
言うコーティングを施すようになり、各レンズの色のバラツキをこのコーティングで整えてきた。
その時、基準にしたレンズが、Canon FD 50mm F1.4s.s.c だとキヤノンからはアナウンスされていた。
当時のニコンは、カラー対応はしていたが、コーティングによりカラーバランスを整える事に
現在ほど積極的ではなかったと、当時のカメラ誌で活躍していた写真家は誌面で言っていた。
尤もレンズコーティングに力を入れていた旭光学に関しては、世間ではあまり問題視されてなかったと
見えて、実際の所は騒がれたりはしていなかったみたいだ。
あれから、25年以上も経っているのである。今でもカラーバランスの狂ったレンズを
ニコンやペンタックスで売っているなんて有り得ない。今でも2ちゃんねるでは
カラーバランスが偏っているとか言い放つ書き込みを見ることが有るが、昔のウワサに
未だに支配されている人間の、悪意有る書き込みだと言い切れる。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 05:00:28 sF//hAwS0
ただ、実際に使用してみると、最近のレンズでも設計上、特色を出そうとしている様な
レンズの場合、他とちょっと違った発色傾向のレンズは、事ペンタのレンズに関して言うと
実際にはある。けれど、これはカラーバランスがバラバラになっていたり、狂っている訳
ではなく、味の素を少々効かせている程度の違い。
それと、メーカーに依る味付け具合の違いは、確かに2ちゃんで言われている様に、存在している。
ただ、これはメーカー内では整えられているので、使用に関しては問題はないし、デジタル
だと、その若干の違いもAWBが吸収してしまうから、レンズの発色なんて、カメラによる
バラツキよりも少ないとさえ言える。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 05:13:35 fQcVw4hM0
AWBの介在のためか、色の偏りはあんまり感じないけど、色ノリは違うことがあると感じますね。
手持ちのレンズだと非smcのF70-200。
自分はK10Dは比較的彩度押さえ気味で後処理で彩度上げることが多いのですが、このレンズの場合は彩度はあまり弄ることが少ないです。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 06:17:36 34RcVk7J0
俺が前に使ってた非smcのF28-80も色ノリは良かったなあ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 08:14:26 l9Zvk0360
DA☆発売延期にしびれを切らし予約キャンセル、代わりにDAリミ3本買って山行ってきたぜ。
北アルプス、燕岳→大天井岳→常念岳→蝶ヶ岳の縦走コース。
テント泊装備には、パンケーキレンズは小さく軽くて良かったよ。
燕山荘とテント場。 (DA10-17、AdobeLR現像)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
燕山荘の近くに生えていた白いコマクサ。 (DFA100、AdobeLR現像、早朝かつ強風で条件悪し)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
大天荘近くで撮った明け方の槍・穂高。 (DFA100・DA70、AdobeLR現像)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
常念岳の頂上風景。 (DA10-17、AdobeLR現像)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
常念岳からの下山途中。中央に富士山が見える。 (DA14、AdobeLR現像)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
明け方の風景もろもろ。 (DA21・DA70・DFA100、K10D本体現像)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 08:23:06 MVankmZA0
>775
おまえ。。。
どんだけレンズもってったんだよｗ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 08:57:08 GiiVaqfr0
>>775
いや～見事だねえ。朝からイイもん見させてもらったよ。どれもいいけど下から2番目が一番好きかな。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 09:47:55 SekXVosN0
>>775
GJ ！
レンズ4本と三脚持ってったの？レンズも体力も豊富だな。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 09:56:18 wSH2Rr8j0
>>719
定番のPENTAX 125SDPがオヌヌメ。
お金が無けりゃ105SDPで。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 10:01:45 Laz3d0aK0
>>775
GJ!
構図や現像も上手いなあ。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 10:02:33 +KItcFCV0
Ｋ１０Ｄって
本体で、ＲＡＷ＞ｊｐｅｇ現像が出来るの？！
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 10:06:19 WMIw1uxm0
>>781
できるけど、誰も使わないよ。
783:775
07/08/04 10:18:14 l9Zvk0360
>>776
DA10-17、DA14、DA21、DA40、DA70、DFA100の六本。
これくらい持ってかなきゃ、せっかくの機会もったいないだろw
後から振り返ってみると、DA40での撮影枚数が少なかった。
レンズキャップ外すのが大変で、使うのおっくうになった気がする。
次回は、FA43のフードとキャップ着けて行くか。
>>777
あのカットは、フードだけでは朝日の被りを切りきれず、手でレンズの上を
覆いながら撮ったよ。ファインダーでは大丈夫に見えても、撮ってみると、
手でケラレてるカットがずいぶんあった。ああいうときは、視野率100%だと
良いんだろうな。
>>778
コンパクトなDAレンズに感謝だね。三脚はベルボンLUXiL持ってったけど、
アイレベルまで高さ要らなかった気がするので、次回はMAXi miniでも買って
軽量化しようと思ってる。
テント担いで7泊してきたので、装備の総重量は25kg越えてるよw
784:775
07/08/04 10:26:35 l9Zvk0360
>>780
ヘタな鉄砲も数打ちゃ当たるからw
メモリカード8GB+4GB、エプソンP-5000+バッテリー3本、K10Dバッテリー4本
の重装備で行ったから、心おきなくシャッター切りまくりってことで。
>>782
オレ、画質では本体現像のほうがPPLより好きだし、素直な仕上がりがほしい
ときなど、ときどき使ってるよ。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 10:27:11 zWrwBIYo0
>>783
デジタルになって、軽量化し、さらにDAリミで小さく納められるので、
山岳写真は、メリットあるだろうなぁ。
ペンタックスにしていて、良かったなと思えるところじゃない?
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 10:29:04 NNiPfU8l0
>>775
AdobeLRって諧調がきれいですね～。
これ見てSILKPIXからAdobeLRに乗り換えようと思た
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 10:33:49 +KItcFCV0
ははは。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 10:36:17 Laz3d0aK0
>>786
乗り換えるったって値段の差は・・
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 10:46:38 MVankmZA0
>783
三脚ってなにもってったの？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 10:49:32 MVankmZA0
それにしてもいいねぇ。
見事見事。
私も精進せねば。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 10:50:23 XxYwyL6e0
>>789・・・
>>783 読めば書いてあるよ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 10:54:06 UJPiOtG00
レンズにフード付けたときのキャップ（保護カバー）はどこがおすすめですか？
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 10:56:40 Laz3d0aK0
>>792
HAKUBAのワンタッチレンズキャップ。
脱落防止ヒモはいらなかったら切り落とせ。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 10:59:01 Laz3d0aK0
>URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こんなやつ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 11:01:12 MVankmZA0
>791
ああ、ほんとうだ。
失礼。
1.3Kgか。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 11:04:02 XxYwyL6e0
>>792
もれはTAMRONの気に入ってたりする
HAKUBAみたいに紐切らなくていいし・・・
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 11:06:50 ucZhXRnK0
ペンタのキャップも真ん中に指をかける突起を付けてくれればいいんだけど、
特許の問題とか有るのかな。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 11:17:52 Equ7Ljqu0
私はHAKUBAの奴を紐のリングごと切り取って
さらに切り口にペーパーをかけて紐を「無かった事」にしていますｗ
あの輪っか、フードを付ける時邪魔だし。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 11:35:03 ucZhXRnK0
>>798
全く一緒ww
爪切りで切り落とすとRがついて、上手くいく。
あの輪っかは全く無駄だよね。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 11:54:15 U5RgvFgf0
>>797
たしか去年出た77ミリの新しいやつがあるから、パテント
の問題とは言い切れないと思う。おそらく部品在庫数
とか金型の償却の都合じゃないかな。
製造先は、自分の持ってるのではほぼ国産だけど、
58ミリだけが台湾製。77ミリの新しいのは中国製
だったと思う。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 12:47:02 B0HqUkhY0
>>764
>キヤノン・ニコンのレンズはプロが使うことが前提なのか、レンズシリーズで
>カラーバランスを合わせてたりしますが、ペンタはカラーバランスはバラバラ
>です。
まったくそんな事はありません、これは事実無根の誹謗中傷です。
というかね、カラーバランスってどこでも合わせてますよ、自社レンズで。
但し完全には合いませんからね、どこでも。
そんな事よりも、キヤノンのレンズが値段にかかわらず逆光に弱いのはなぜですか？
IS機能がついたレンズの性能が落ちているのはなぜですか？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 12:52:58 MVankmZA0
>801
764的には、きっとプロ用だからでしょう。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 13:01:20 fQcVw4hM0
>>801
無根ってこともないでしょうねぇ
こんな例とか
URLﾘﾝｸ(www.ucatv.ne.jp)
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 13:40:02 zWrwBIYo0
ここではっきりプロ云々の話の結論を言うと、ニコンとかは、
会社が業務用途として一括購入もしくは、リースしているからだ。
それをカメラマンたちに社用として使わせているからだよ。
フリーランスで個人受けしている方たちは、自分の好きなメーカー、
もしくは、自分の絵作りとしてペンタ選択する人は、当然いる。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 13:57:49 NZL4ZB750
URLﾘﾝｸ(www.pentaxphotogallery.com)
↑のサイト既出ですか？レンズ別に見れて、かなりいい感じです。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 14:04:59 2VfcfDdL0
>>805
ｽﾝﾊﾞﾗｼｲ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 14:22:05 Rpzsqsfn0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
↑いる？ 俺いらね
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 14:47:08 KQR+oA030
>>807
*ist用に買ってもいいかな？FAJよりは良さそうだしｗ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 14:53:18 /x9FjYq00
FA★28-70F2.8持ってるし、ｲﾗﾈｰ！
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 15:00:46 XU+sNVtP0
ｵﾚもM35-70/2.8-3.5持ってるからいいや
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 15:53:46 PEHlSQdW0
俺もFA28-70あるからいらな…い…
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 15:53:47 TCbNfHnO0
軽くていいね。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 15:56:38 ucZhXRnK0
>>807
17-70や16-45を買わずにこれを選ぶ理由って何？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 16:11:58 tdc13GiP0
>>813
銀塩で使える。
シグマ28-70mm F2.8も銀塩で使えるけど。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 16:16:23 W01YlJ2w0
重くてもA09使うな
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 16:21:52 fQcVw4hM0
>>813
あと、久しぶりの絞りリング付きでMZ-3,5とかと共用でけるとか。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 17:27:07 dqzrzz4c0
>>807
死熊にしてはボケが割ときれいかも。
買わないけど。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 19:51:39 gLzvhm8l0
>764
そもそもニコンのＤ１ケタは全部吐き出す色が違うのに。無意味だ。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 20:45:13 fqXqZxu/0
デジカメウォッチの西川さんのフォトウィークエンド
今週はFA43㎜limのポートレートですね
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:04:19 okN0rS4JO
レンズ沼ってどれくらい深いの？
５本じゃ浅い？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:13:50 nD/znrI00
それ、全然フツー。 認識が甘い。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:15:33 GvWm+4P/0
>>820
現在所有7本。
*istD発売移行30本取っ換えひっ換え使用した結果。
しかもDA未体験(50-135は買う予定だが)。
水面は頭上はるかだが、まだ沼の底には到着していない。
以上、沼に沈んだ馬鹿の一例ね。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:16:26 WfZlLM6z0
>５本じゃ浅い？
足の裏に泥がついた程度
まぁその５本が何かによっても程度が違ってくるけど
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:19:47 lACEzGQe0
FA600mmを５本なら沼の主に認定。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:22:55 LG2KMhUS0
そろそろレンズ自慢の爺が出てくる予感。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:24:00 fQcVw4hM0
>>820
例えば5本が
・smc Takumar 50/1.4
・smc PENTAX-FA 50/1.4
・smc PENTAX-FA 50/1.4
・smc PENTAX-A 50/1.2
・RIKENON 50/2
というラインナップだと末期
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:24:09 o3LlhHDw0
20本超えており、気が付いたら沼の底で、沈んだ自覚症状が無い。
DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDMは買う気満々。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:24:59 fQcVw4hM0
FA50/1.7だた
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:25:27 Kom2YUW60
FA600mmでなにとるの？
盗撮？ｗ
家族もったほうがいいぞ
そんな長玉いらね
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:26:25 hnfoxWnx0
似たような焦点距離を集めだしたら危険域。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:35:41 5vJQ0jBB0
何自慢ですか？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:38:16 oqUDOaNy0
沼自慢
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:40:02 t+4y5YYK0
沼住民って総じて写真下手だよね
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:42:00 5vJQ0jBB0
コレクターですから
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:44:33 oqUDOaNy0
じゃあ、オレも沼自慢しよ。
FA☆24mmF2
FA35mmF2
FA43mmF1.9Limted
FA50mmF1.7
FA24-90mmF3.5-4.5
FA☆80-200mmF2.8
DA16-45F4
まだまだ浅いな。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 22:59:29 13FOIBRg0
ゴルフって下手でも別に責められないのに、どうして写真は駄目なんだろ。
どっちもコレクターの要素があるのにな。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 23:27:14 zWrwBIYo0
流れと関係ない話ですが、ペンタのレンズをレンタルできるとこってある?
645や67ではなく、FAもしくはDA。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 23:29:21 Zi+sodD20
>>837
ヨドバシの梅田にはFA☆85とFA☆28-70は有ったような。
839:沼爺(30代独身)
07/08/04 23:31:08 n7IfTr2e0
2台の防湿庫に60数本。レアと言われるレンズもゴロゴロしてる。
使うレンズはそのうち2,3本。
秋になったら撮影にでも行くかな。夏は暑いから困る。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 23:33:40 wSH2Rr8j0
所詮FA*600mmなんて単なる標準レンズじゃん。
…鳥撮りの。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 23:54:00 OHBI7PfC0
出遅れました。Planar T* 1.4/50 ZKです。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 23:58:36 FeWazym50
>>840
鳥屋さんの間ではペンタのロクヨンは重いと評判が悪い。
DAで軽量化されるといいね。
843:820
07/08/05 00:11:20 N4ovJjlXO
食い付きが良いスねｗ
しかし、思ったより深そうだな。
沼のフチで遊んでる事にします。
ちなみに所有の５本は
・DA18-55mm
・DA10-17mmFishEye
・FA35mmf2
・FA75-300mm
・シグマ170-500mm
の５本です。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:15:26 BiAQIHHg0
ＤＡ14
ＤＡ40
ＤＡ18-55
ＦＡ80-320
ＳＭＣ50 Ｄ1.4
ＳＭＣ135 Ｆ2.5
ＳＭＣ28 Ｆ3.5
ＳＭＣ50 ＭＡＣＲＯ Ｆ4
ＴＥＳＳＥＲ50 Ｆ2.8
ＲＥＶＵＥＮＯＮ55 Ｆ1.2
ＲＩＫＥＮＯＮ50 Ｆ2.0
ﾀﾑﾛｿ 28-300 Ｆ3.5-6.3
K10D買ってから集めた癖に古いレンズがイッパイあるなｗ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:20:29 1/mzuCBA0
じゃ俺も。
DA18-55
DA16-45
DA50-200
DA70
FA35
FA50/1.7
FA*300/4.5
272E
といういたって普通のレンズたち。
そしてもうすぐDA*16-50・・・
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:32:07 itH08ARR0
標準レンズだと
auto Takumar 55/1.8
smc Takumar 50/1.4
smc Takumar 50/4macro
smc PENTAX-M 50/1.7
smc PENTAX-FA 43/1.9
標準レンズゆえ、マクロとリミテッド以外はボディについてきたヤツだけどね。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:35:37 9BujsOX8O
…で、シグマさんあたりにペンタ用の手ブレ補正望安ズムを作って欲しい訳だが。
70-300と135-400にOSつけて欲しい訳だが…
って本気で思う今日この頃。
不可能だけどistで動いたらﾃﾗｳﾚｼｽなんだが…
と、喫茶店でとくとくと語る夢を見て慌てて起きてしまった…
848:無常
07/08/05 00:40:06 pnEuIt/m0
小沼にただずんでます。
FA☆24/f2
FA☆85/f1.4
FA☆28-70/f2.8
FA☆80-200/f2.8
FA31/f1.8Limited
FA43/f1.9Limited
FA77/f1.8Limited
FA28/f2.8
FA50/f1.4
FA50/f1.7
DA21/f3.2Limited
DA70/f2.4Limited
DFA50/2.8Macro
DFA100/2.8Macro
DA16-45/f4
DA50-200/f4-5.6
Sigma15/f2.8EX Fisheye180°
Sigma10-20/f4-5.6DC EX
Sigma18-125/f3.5-5.6DC
Sigma135-400/f4.5-5.6APO DG
SMC Takumar55/1.8
Super-Malti-Coated Takumar400/f5.6
RMC Tokina500/f8
といった現有レンズですが、EXなしのSigmaがダメダメなので超望遠が手薄ですね。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:40:15 aIYACICw0
SMCT 28mm
FLEKTOGON 35mm
TESSAR 50mm
PANCOLAR 50mm
SMCT 55mm
SMCT 85mm
SONNAR 135mm
FA24-90mm
FA31mm
FA35mm
FA43mm
FA50mm
FA77mm
DFA100mm
などなど…
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:42:42 sMVJavio0
えっ、レンズさらしすんの？
ＤＡ16-45、40、21、70
ＦＡ35、28、50/1.7、28-105/4-5.6ｽﾞｰﾑ
Ａ28、50/1.4、50/1.7、50/2.8ﾏｸﾛ
Ｍ300/4、35/2.8、100/4ﾏｸﾛ
67･105、67･135ﾏｸﾛ、67･75/2.8、67･165/2.8
いつのまにか増えたな。。。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:44:25 m8JGNVBi0
kakakuでやれ馬鹿ども
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:46:23 KOiIBh2D0
チラ裏
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:51:04 BSxIAD/j0
よーし
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:53:58 BSxIAD/j0
パパも晒しちゃうぞっ！
DA魚眼10-17
DA16-45
FA★28-70
FA28
FA35
FA43 Limited
SMCT55 1.8
カラヘリ75
FA77 Limited
FA★85
FA★200
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:54:06 TbgQRXPf0
じゃ、わちきも。 ２年前に処分したFA135/F2.8とM300/F4が悔やまれる・・・
ペンタックス(13本)
DA 16-45mm F4
FA☆24mm F2
FA 35mm F2
M 40mm F2.8
FA 43mm F1.9 Limited
A 50mm F1.2
M 50mm F1.7
A 50mm F2.8 マクロ
FA 77mm F1.8 Limited
FA☆85mm F1.4
PK 85mm F2.2 ソフト
DFA 100mm F2.8 マクロ
FA 100-300mm F4.5-5.6 PZ
シグマ(8本) 8mm/F4魚眼、10-20mm/F4-5.6、18-50mm/F3.5-5.6、24mm/F2.8、28mm/F1.8、55-200mm/F4.5-5.6、70-200mm/F2.8、170-500mm/F5-6.3
タムロン(8本) 17mm/F3.5SP、28mm/F2.5、28-75mm/F2.8SP、35-105mm/F2.8SP、90mm/F2.5SPマクロ、180mm/F2.5SP、350mm/F5.6 SPミラー、28-300mm/F3.5-6.3XR
トキナー(1本) 80-400mm/F4.5-5.6ATX
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:54:26 NHHvq80E0
/＼＿＿_／ヽ
／ :::::::＼
.| .::::|
| '''''' '''''' .:::|
.|（●）, ､（●）､::::|
＼ ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
.|￣￣￣￣￣￣￣￣.| ﾄﾝ
_（,,) 半年ロムってろ (,,）_
.. ／. |.. | ＼
／ .|＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:54:36 ++p3BcGt0
画を伴わないレンズ名だけの羅列って、何の意味もないから止めてくれる？
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:54:57 BSxIAD/j0
パパも晒しちゃうぞっ！
Σを忘れてた（ﾃﾍｯ
DA魚眼10-17
DA16-45
FA★28-70
FA28
Σ30 1.4
FA35
FA43 Limited
SMCT55 1.8
カラヘリ75
FA77 Limited
FA★85
FA★200
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:01:38 wPf+iKDl0
>851
他人がどんなレンズ持ってんのかを知ることは、
自分のレンズ構成を考える上で、割りと有益だと思う。
こういう視点に立てば、どんどん自慢して結構！
という気になる。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:02:47 4dewX1Sf0
>>857
システム揃える際の参考になるから、十分意味あるよ。
どうせあなたは1本も持ってないんでしょうけどねｗ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:04:07 PlbnCH7t0
いい加減糞レスやめてくれないかな
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:04:59 ++p3BcGt0
>>860
羅列しても良いのか？
お前、自分の貧乏を呪う事になるぞ。わはは
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:06:01 4DgVSAZc0
>>841
江戸川の花火も夕べだったのね、
俺は戸田の花火見にいったんだけど、
ぁふぉだからメモリ忘れて、取れんかったorz
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:10:24 sMVJavio0
>>862
ぜし！！
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:10:34 UAy6aLRt0
>>862
wktk
ID入りレンズ集合写真があると最高
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:10:34 spQF5S5q0
俺も人気があるレンズを知りたいので、有効だと思うけど。
ちなみに俺は
FA35
FA☆28-70
FA☆300 F4.5
FA Limited 77
DA21
F MACRO 50
あと、タクマーが3本くらいと、トキナーの28-70
まだまだやねー。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:13:39 PlbnCH7t0
おい、カスども。
スレ違いだっていわれてんだーろが
あんまり人を不愉快にさせんじゃねーぞ。
お前ら人から反感買うようなことしかレス出来ないなら
おとなしく黙ってろ。
自分が酷い目にあうべ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:17:58 spQF5S5q0
>>867
お前は大好きな18-200という万能レンズ持ってるから、
羨ましがる事無いでしょ。
18-200 ﾌﾟｯ・・
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:18:09 Ycl8koET0
レンズ横に使用目的なんかがあるといいかも。
(例)
DA10-17mm -> ポートレート
FA35mm -> ぬこ
DA70mm -> 花
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:22:02 BSxIAD/j0
パパも晒しちゃうぞっ！
TAM2本を忘れてた（ﾃﾍｯ
DA魚眼10-17
DA16-45
FA★28-70
TAM18-250
FA28
Σ30 1.4
FA35
FA43 Limited
SMCT55 1.8
カラヘリ75
FA77 Limited
FA★85
TAM90Di macro
FA★200
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:22:32 wXSo0U0A0
ただ本数が多いだけの馬鹿は沼の住民とは言えんな。
焦点距離で同じ･被っているのが多数とか、同じものを売っては買いなおすような
奴こそ住民たる資格がある。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:22:40 spQF5S5q0
>>869
いいね！それ。
まずお前からどうぞw
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:23:30 wPf+iKDl0
>867 ごめんな
ということで漏れも。晒します。
DA10-17
DA12-24
DA21
M28/2.8
FA35
DA40
A50/1.2
Macro Takumar 50/4
ZEISS JENA TESSAR 50/2.8
FA77
FA85
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:24:13 spQF5S5q0
やっぱりFA☆28-70とLimitedは多いねえ。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:26:02 BugAmZIo0
DA 21mm ->風景
DA 70mm ->ポートレート
DA 16-45mm ->野良猫
D FA 100mm MACRO ->ハムスター
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:40:17 4DgVSAZc0
皆たくさん持ってるな。
俺もさらします
DA16-45
DA18-55
DA50-200
FA31リミ
FA43リミ
ＦA77リミ
F35-70
F70-210
あとΣ2本にタム1本
これくらいじゃ、全然沈んでないな。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 02:08:33 5dMytfsW0
コンパクトなＤＡリミを買ってみようと思ってるんですけど、
この3種類をスマートに一括収納できるケースって無いんでしょうか？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 02:43:23 VZnDqTHV0
使用目的
FA☆24mmF2 -> 馬
FA35mmF2 -> 馬
FA43mmF1.9Limted -> 馬
FA50mmF1.7 -> 馬
FA24-90mmF3.5-4.5 -> 馬
FA☆80-200mmF2.8 -> 馬
DA16-45F4 -> 馬
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 02:48:51 BiAQIHHg0
何気にＪＥＮＡ ＴＥＳＳＥＲ持ちが多いｗ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 02:54:59 SkqNU+jp0
>>878
全部馬かいな（競馬うまのこと？)
そういう俺も全部風景だけど。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 03:10:27 FrfsVkq90
DA14mm F2.8
DA12-24mm F4
DA16-45mm F4
DA21mm F3.2 Lim.
FA31mm F1.8 Lim.
DA40mm F2.8 Lim.
FA43mm F1.9 Lim.
DA*50-135mm F2.8
FA77mm F1.8 Lim.
FA*85mm F1.4
FA135mm F2.8
FA*200mm F2.8
FA*300mm F4.5
SIGMA 50-500mm F4.5-6.3
FA*250-600mm F5.6
マクロ買わなきゃと思いながらまだ買ってない。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 03:28:46 cNEEZ1St0
棚卸してみる。その１。
DA17-45 ... istD用。持ってるだけよ。
FA☆24 ... 空、雲、田んぼ。 LX, Z-1P, MZ-S。LXとセットで大学４年で初めて買った記念。
25ZS ... 同上、M42専用LX
FA31Limi ... 海外旅行用。広角。LX
Shift28 ... 記念。ASAHI の名残を感じる。自己満足用
FA☆28-70 ... LX + ワインダ、Z-1P。重くていいときのちょい撮り用
FA35 ... istD 標準。istD自体、あまり使ってないが。。出てすぐ買ったのに。
35ZS ... M42専用 LX スナップ広角用。
FA43Limi ... 旅行用。特色なく見たままの記録用。MZ-S。LXじゃピンぼけ量産
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 03:29:31 cNEEZ1St0
棚卸し。その２
FA50/1.4 ... MZ-S 標準。LXじゃピンぼけ量産
A50/1.2 2本 ... LX 標準。海外旅行用。
A50/1.4 2本 ... LX 標準。海外旅行用。一時期こればっか。軽くてよかった。がたがきた。
A50/2 ... LX 。横長PENTAXの49mm かぶせキャップがグッド。台湾製。一度だけ使った。。
50ZS .... M42専用 LX 標準。旅行用など。
Takumar 50/1.4 ... ES標準。親父譲り。記念品。LXを買った当初の標準
DFA50/2.8 ... istD 専用。基板などの接写用。資料づくり
FA77Limi ... LX./MZ-S 用。あんま使わん。
A70-200 （中古） ... SuperA と A50/1.4 のおまけ。使ったことなし。A50/1.4 がほしかった。
FA☆80-200 ... LX＋ワインダ /Z-1P用。28-70 とセットで持っていく時。
FA☆85 ... istD 中望遠用。105mm の画角はよく使うが。ist-D を使ってない。。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 03:30:06 cNEEZ1St0
棚卸し。その３
DFA100 ... LX 海外旅行用など。31, 50/1.2 とで 1セット。
Takumar 105/2.8 .. M42専用LX 用、35/50ZS と 1セット。LX当初も使ってた。ES譲り
FA645 150/2.8 ... LX 用。がんばれる時なら必ず持ってく用。
FA☆200 ... あんま使わんなぁ。社会人になって50/1.2 と一緒に初めて買った記念。
FA☆300/2.8 ... アルプスとるぞ、用
A☆400/2.8 ... アルプスとるぞ、用。生産完了直後、定価の半額で出てたからつい。
重くて、B1G がいかれた。やはり、328 の方が扱いやすいな。画角は
欲しいが。
FA45 ... 645 で 28mm 程度の気分。A55 手に入れるまでのつなぎ。645D で復活？
A55 ... 645 で 35mm 程度の気分。新品が半額程度だったんでつい。。DFA55でお蔵？
A75 2本（一個は中古) ... 645 の標準。43mm みたいな気分。新品安くてつい。。
A200 ... 645 で、150mm 程度の気分。新品が半額程度だったんでつい。。
FA200 ... 645 で、150mm 程度の気分。A200 手にいれるまでのつなぎ。645Dで復活?
A☆300/4 ... 645 で、、、つかわんなぁ。新品が半額程度だったんでつい。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 03:35:35 cNEEZ1St0
カメラの使いまわしにあわせて、選択することが多いな。全く使わないのもあるし。
LX ノーマル使いが一番しっくりくるから、やはり、使うレンズにも偏りができる。
最近ZS が出て、M42 で海外旅行用に1セット組めたのはうれしい。琢磨105 復活で
なつかしいのと、かつ、新鮮な気分。4年間くらいは、Takumar 50,105 とアダプタ
交換して 24、で使ってたからなぁ。当時は 35 がラインナップからなかったし。
あと、150mm 程度がそろえば、M42 専用持ち歩きも完璧だな。
保管は、本棚の本の手前に、適当にぶっこんでいるだけ。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 03:41:37 pqMbBr8Q0
俺も将来お前らみたいになるかと思うと、色々ゲンナリすると同時にウキウキするぜ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 03:41:39 cNEEZ1St0
ここ、デジカメ板だった。。
すまん。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 03:48:05 u58hAo5/0
文字で書くだけだったら空想でも書けるわな。
防湿庫の写真さらしていこうぜ？
と書くと何故か一斉にみんな居なくなる不思議なスレ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 03:59:20 sMVJavio0
>>888
Ｂフレッツでごんぎつねを見てからここに戻ってきたら
お前みたいな奴しかいないのかよ！？
ごんじゃなくてお前が兵十に撃たれるべきなんだよ！！
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 04:01:58 0FqcCZcs0
>>888
夜が明けてからで良ければ貼るよ。
こんな時間にごそごそやると、嫁に怪しまれる。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 04:10:58 cNEEZ1St0
本棚って書いたはずだけど？貼ってやってもいいけど、
うぷ先提示してな。デジ使いじゃないから、したことないんだよ。
ま、給料とれるようになりゃ、いずれ買えるさ。
休出した挙句、家で徹夜で仕事中だ。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 04:28:39 5iQjKD4C0
!
| 丶 ＿ .,! ヽ
> ｀`‐.｀ヽ、 .|、 |
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢―'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""