07/07/27 11:52:16 zsrZ3KMe0
7月27日に発売を開始いたしました 「 smc PENTAX-DA 50-135mmF2.8ED [IF]SDM 」 は、弊社の予想を
大幅に上回るご注文をいただいており、生産がご要望に追いつかない状況となっています。
読みの甘さは社風だなww
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 11:55:52 kgjq+iJO0
リゾート地で働くから甘くなってくるんだな。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 12:05:20 2H8wjkmE0
だからあれほど発売延期しろと
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 12:11:17 hZCA0wHf0
まぁ多かれ少なかれ無事発売されたからね。
これで16-50も楽しみだな。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 12:13:12 2H8wjkmE0
>>253
品薄がか？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 12:18:13 fXoFSxf10
16-50でも同じお詫びを出すに違いない。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 12:21:33 ZmiI9axx0
逆に在庫があれば「全然売れてない」とか言い出すんでしょ？ｗ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 12:44:11 6mYmwVg20
淀はどこもバックオーダー抱えたままいつ入荷になるかわからん状況
生産設備増強による固定費負担を吸収出来ないペンタックスではいつものことだが
銀塩ist時代の誰も見向きもしないペンタックス売り場のことを思うと感慨深い
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 13:00:35 JSa1hTbU0
こりゃーDA35マクロは今から予約しとかんとダメだな
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 13:01:00 8uROC6mx0
もうヤフオクに出品されてる
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 13:42:16 yiIoHsOV0
品薄煽りがいるのがよーくわかった。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 13:58:32 xRLelu+e0
最初からそんなに作ってないし。たくさん売れるもんでもないし。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 14:03:25 K7c0wTGC0
当初月産数量：1,000本
>6に書いてある・・
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 14:06:04 xRLelu+e0
だからワールドワイドで5000本しかないじゃん。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 14:17:01 NPufpfcD0
昼休みに受け取ってきました。帰りに使ってみる。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 14:32:18 /wNcev1G0
今朝、DA☆50-135とK10Dを持って、少し早く出て撮影した。
ちょっと重いけど、快適
しかしアップどころか確認は今晩までできない…
週末にやろう
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 14:32:37 Isyg3wFL0
50-135さっき届きました。6/13ヨド.comで予約だった分。
16-50は2/22予約なのでまず安心かな。
やっぱいいわSDM！
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 15:18:28 UtUzBYfS0
やっぱでかいよなー
気軽に散歩用にはできなさそう
大きいとどうしても怪しいわ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 15:21:27 o6aP3QSF0
AFスピードはどう？
明るいところはもちろんだけど、今まで迷う、遅い状況で変わりますか？
AFセンサーは一緒だから変わらないか．．
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 15:30:50 ZmiI9axx0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
逆光性能はトキナーより上なのかな？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 16:09:30 GuPNN/+a0
オレ、だいぶ前にDA★16-50予約したんだけど金欠で買えそうにないよ
予約多すぎにつき発売延期します、とかないかね＞ペンタックス
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 16:15:59 TvnUlLqq0
>>269
いいね
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 16:19:14 xRLelu+e0
ｹﾞﾄした人イルカプール行って来て。
防滴とＡＦ両方試せるから
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 18:02:47 tkw7Rovx0
>>269
幻想的でいいなー。
ほかの作例、見たい見たい見たい見たい見たい！
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 18:03:04 ZF0UohtB0
ヨド上野で、DA☆50-135在庫アリだったよ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 18:17:29 hZCA0wHf0
>>273
269はTokina版だよ
はやくDA★の実写を見たいね
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 19:18:24 4JfYCGZT0
ええい、作例はまだか、作例はぁ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 19:21:49 ZF0UohtB0
>>276
URLﾘﾝｸ(hassyblog.exblog.jp)
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 19:42:01 xRLelu+e0
殿。しばしお待ちを。 >276
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 19:59:58 w/zOH1QqO
下手糞な作例はかえってレンズ評判を落とすことになる
下手糞は二度とうpるな
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:00:31 oAnCyQcf0
DA☆50-135mm発売記念！
金がないので変えないけど淀でさわってきましたー
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
先生！ほしいです！先生！！
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:06:34 tOF41doL0
レンズデータ出てないね、なんで？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:08:07 oAnCyQcf0
>>281
レンズデータはIDだったと思うから、うｐロダ側の設定をしないと出てこないんじゃないかな？
書き忘れ。SDMかなり良いです。
静か、スムーズ、というか他社と遜色が無いとおもふ
あと、PでのMTF優先だとF値が４でした。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:11:04 UeFLXMu50
有楽町ビクで幸か不幸か在庫あり
なので即買い
明日までまでポイントアップあるかもだが
今すぐ欲しいのさ～
まだ玉あるみたいだよ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:14:15 UeFLXMu50
さようなら魅惑のプラナー
さようならマクブク
おれの小遣いはペンタックスの☆に変わります田
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:14:44 ZmiI9axx0
>>280
ズームリングがムニョーンってなってるのは
仕様ですか？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:16:59 tOF41doL0
>>282
PPBでも表示されないので、近々アップデートととか有るかも
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:18:48 o+96z5vP0
>>285
盗難防止タグを潜らせているんだと思うよ。
ということで、みんな、展示品は買うなよ。
288:286
07/07/27 20:37:42 tOF41doL0
>>282
3.10のままアップデート忘れてた＞3.11
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:51:14 2cejQSav0
>>285
それはタムロンに聞いてくれ・・・
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:55:42 FiM2TDzQ0
マニュアルが☆無しと共通で少し悲しい
しっくりするこの感じはまさしくペンタックス!!
手持ちがきつかった80ー200の事を考えると50－135に抑えたのは評価できる
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:58:41 fXoFSxf10
マニュアル一緒なんだ。
SDMの説明とかないの？
292:hanpen ◆YXJ5pBfy1I
07/07/27 21:02:55 Q6yXQz6z0
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 凄い作例まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:11:08 FiM2TDzQ0
SDM対応カメラで使うとなめらかな～
みたいな当たり障り無い内容
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:28:49 IM/Non200
相変わらずＡＦ遅すぎる
スポーツ撮りは難しいね
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:40:58 dplq/TVd0
でもα＋中身タム18-200よりは早いよね。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:57:11 dohg9p5g0
馬鹿すぎて笑える
本当の馬鹿
α＋中身タム18-200よりは早いよね、だってよｗｗ
そんなこと超音波レンズじゃないんだから当たり前だろ
ニコンキャノンのswmより遅いって事だろ包茎童貞野郎
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:58:36 KMnIiVHx0
馬鹿すぎて笑える
本当の馬鹿
α＋中身タム18-200よりは早いよね、だってよｗｗ
そんなこと超音波レンズじゃないんだから当たり前だろ
ニコンキャノンのswmより遅いって事だろ包茎童貞野郎
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:58:58 KMnIiVHx0
>>296
持っているの？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:59:43 ZmiI9axx0
>>294
スポーツ撮り駄目でしたか･･･とても残念です。
参考にしたいので、AFが遅くて駄目だった写真を
ロダにうｐしてもらえますか？ｗｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:02:35 BxlgXaaU0
>>299
AFが遅くて駄目だった写真じゃなくても結構です。
せめて外箱だけでもアップしていただけませんか？
やっぱり、αは下取りに出されたのでしょうか？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:03:35 pNg0wbCZ0
持ってないんだからうpできるわけがない。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:03:36 D4zXFQtJ0
>>296
超音波じゃないペンタレンズでも、AF速度はレンズごとに差があって一律言えないと思うですが。
K10DにFA28-70F4は一度見といていい速度が得られますよ。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:04:02 BxlgXaaU0
>299じゃなかった。
>294だった。ごめん。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:13:55 Asrzqts10
少しだけだけど淀で50-135触ってきた。
キヤノンのUSMに比べると感覚的には速いって感じは受けなかった。
PENTAXのレンズでギア音が聞こえないってのが良い意味で違和感あるね。
そのせいでギュンって言わないから速く感じなかったのかも。
ただ、静かだしK10Dとのバランスも悪くなかったかな。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:15:21 d3VHSGY20
>>302
スカスカの局地みたいなレンズだものね。
逆に100mmマクロとかはとても遅い。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:17:40 xRLelu+e0
遅いのか…
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:24:35 d3VHSGY20
>>305の訂正。
×局地→○極致
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:31:55 huAmxPQu0
>>305の訂正。
×局地→○局部
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:33:53 gTjiyeC+0
ここまでに作例が出て来ないってことは
誰も新レンズも買ってないみたいねｗｗ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:35:58 D4zXFQtJ0
>>305
ですねー。鏡筒取れるんじゃないかってブン回り方するかわり、MFはスカスカとザラザラが共存するような感触。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:38:58 2ci29vbr0
>>309
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
こちらに3枚しかないですしね。
気張ってセレクトに勤しんでいるんじゃないかと想像。
防護網の描写見る限り、周辺もよさげな感じですが、もう少しいろんなのみたいですね。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:39:16 K8ZxswA60
50ｰ135はかなり危険なレンズだよ
jpeg撮って出しの画像を見れば必ず16ｰ50を借金してでもほしくなると思う
ちなみに俺の製番は二千台
東京で予約無しで買えるのは有楽町ビックだけらしい
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:40:09 HdcOTIhi0
ヤマダに普通に売ってたけどなｗｗ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:40:14 IjL2o6KO0
URLﾘﾝｸ(insomnia.cocolog-nifty.com)
ボケ味もいいねえ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:41:34 STY6jO9o0
たぶん今日入荷しなかったんだろうな。☆
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:43:52 16WWT1zd0
>>311
冗談抜きでこれ見る限り、シグマの55-200の方が解像感あるなｗ
ﾎﾞｹもイマイチだし。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:46:55 STY6jO9o0
>>314
最後の一枚（ｸﾞﾛﾘｵｻ）は２線ぼけしている。
ズームだから仕方ないのかな。
もうちょっと作例見てからにする。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:53:13 ZF0UohtB0
かなり優しい描写だよね。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:55:16 fkQxZZ2a0
DAだからカリカリだとおもったお
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:55:51 16WWT1zd0
ガッカリしたな
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:57:08 gBS+j2SN0
今からまたカッパの画像をあちらこちらに貼ってくる。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 00:01:37 msJOILec0
>321
いよいよ決定的なのをよろしく。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 00:24:50 yTkS8N650
>>284
マクブクではグラフィック能力が弱いから、K10D買ったらProかiMacの中級以上が必須。
……Pro買ってK10D欲しくなった。K100Dあるのに……。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 00:26:45 msJOILec0
>323
買っちゃえ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 00:32:27 vr2YEV2F0
>>314
5枚目のナチュラルテイストは、好きだな。
バイクの作例見て、固いと思っていたけど、
こういうソフトテイストは、好きだ。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 00:34:43 FwrwgnA/0
そういうソフトな描写が好みなら、ソフトレンズでも買ってろよ。
明らかに解像度不足だろ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 00:54:41 6AqEmi5E0
コイズコイズ。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 01:07:07 HvdzuKCQ0
>>323
>マクブクではグラフィック能力が弱いから
写真関係にグラフィック能力関係ある？
液晶がしょぼいってのは痛いところだけど。
>>326
三脚に付けてF8で撮ればパキッとするんでない？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 01:25:39 scWMp0s80
50mm/F2.8
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
135mm/f2.8
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 01:29:52 PGDz9SWb0
>>329
いやーん、素敵！
でも、今からだと売ってないだろーな。。。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 01:31:42 u0HCIhnf0
>>329
ノイズまみれで話にならないし、レンズの良し悪しを語る以前の問題
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 01:33:16 V7w1sMbY0
コイズまみれ？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 01:34:19 dC25SkvR0
>>329
ちょ･･･
本気でこれなの？
…イラネ○TL
16-50は…もう期待しないほうがいいのだろうか(´･ω･`)
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 01:35:00 4aXHxB1E0
じゃあ、語るな。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 01:42:28 HvdzuKCQ0
>>332
ﾜﾛﾀ
>>333
チェックポイント教えて。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 03:41:13 dC25SkvR0
>>335
>>329氏には人柱立ってもらって申し訳ないんだが…
まあ状況からして「開放のキレも確認」のつもりでこの絞りなんだろう、
SS稼ぎたかったんだろうが、それにしてもISO800とはｗ
絞ったの見てないからわからんけど
昼間専用お便利レンズならいいんでないですか(´･ω･`)？
ピンきてるところはそれなりだし。
でもその割には焦点距離が微妙。50はともかく135の開放もイマイチ
結局絞るならなら60-250F4とかでもいいんでないのか、と。
それか一脚使って77リミで動き回るとかね。
結局室内～夜だと単焦点なのねーって感じですた
まあ俺は16-50の風景作例お待ちしております
>>329氏お疲れ様、悪意ないから勘弁してね ノ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 03:53:24 PGDz9SWb0
なに言い出すのかと思えばｗｗｗ
結局ただのバカかｗ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 03:54:58 8hbSq3PZ0
まあ、当分品薄だからいいんじゃない？
俺は９万以下になったら買おうと思う。
これぐらい写れば十分だし、AF-Cの食いつきに期待したい。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 03:55:21 28twOXZm0
普通に開放であの写りなら最強レベルだろ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 03:58:45 8hbSq3PZ0
つうか７７リミって切れ味が売りじゃないだろ？
で、DA★より７７リミってのがさっぱりわからん。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 04:04:46 nGKzRn6y0
9万以下になるのは相当先だぜ
レンズの価格下落はボディのそれとは全く異なるからな
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 04:24:36 BIt/RZhB0
レンズは、そう簡単には値段落ちないお。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 05:10:44 HvdzuKCQ0
>>336
ごめん、分からないことが増えた。
・やっぱりチェックポイントがよく分からなかった。
イマイチとは何について？
・ISO感度を持ち出す理由は一体？
ISO800になってることと50-135の性能にどんな関係が？
・「ピンきてるとこはそれなり」なのに「開放はイマイチ」？
一体どっち？
・一脚と77リミの関連は？
シャッタースピード上げるなら一脚なくてもいいし、
といって絞り込むなら別に明るい単でなくてもいいような。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 05:19:26 2qFH/lXt0
論争したいなら好きにすればいいが、３行以上書き込まないでくれ
読む気もしない
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 05:30:50 iiTOrOGD0
じゃあ読むなよバカｗこのスレはお前みたいなバカの為にあるんじゃねーんだよｗ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 05:44:05 HvdzuKCQ0
>>344
長くてごめん。書き直すね。>>336をkwsk
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 06:03:12 J8mq0kqX0
そもそもISO800で撮った50mmと135mmの作例を一枚づつ見ただけで
そのレンズを評価できるってのがスゴイな
>>336には脳内レンズマイスターの称号を授与せざるを得ない
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 06:10:01 YD1b0zfE0
フラッシュ使わず、60-250F4で絞って、高感度使わず…
動体ブレ目立ちそうだｗ
349:hanpen ◆YXJ5pBfy1I
07/07/28 07:21:23 r8iFvb770
引き続き作例をお待ちしております。
_,,..,,,,_
､, ,,, 、,, ./ ,' 3／⌒ヽ-、_ 、 ,, ＠
､, ／l. /＿＿＿＿／ n ヽ|ﾉ,,
＠ ,,, 、,, ￣,,￣￣￣￣,,￣ ,,, 、,,
ヽ|ﾉ ､､, ,, 、,, , " ,, ､､, ,,
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 07:32:45 JZpC14Ow0
開発ロードマップは、いまだにDAスターが近日発売になってる。
16-50が出たらさすがに更新するかなあ。
予定が全部白紙になってたりして。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 08:17:35 yigaoPxA0
DA☆の金のエンブレムはGPとマッチするね
俺はノーマルだが
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 10:02:30 Xe4m+R4b0
>329
作例乙
135mmの方は、ピントが袖の位置と微妙。
被写界深度も浅いので、なんか解像感が足りないように見えるのだろう。
引き続き作例よろしくです。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 10:46:13 SPydU7NC0
買えた人へのアンケート
五段階評価でおながいします
解像度
ボケ
使い勝手
コスパ
そのほか適した被写体や感じた事など購入検討者に参考になるご意見をお待ちしています
購入店や価格情報も宜しく
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 11:14:23 SBmBGUg40
解像度 ５
ボケ ５
ビネット ４
開放画質 ４
使い勝手 ３
コスパ ２
使い勝手は『装着時に掴むところが薄い（リングが回る）』
コスパは『この 2/3 の値段だったら神レンズ（ぜいたくか）』
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 11:58:07 6W03MlOd0
>>354
トキナーが2/3くらいで売られてるんだから、贅沢な要望でもないだろ。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 12:10:36 sPVPxBIu0
SDM、SMC、防塵防滴、PENTAXロゴ、全部無し
なら、たしかに贅沢な要望にはならないねｗ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 12:16:10 p0UdPcN70
見慣れてきたら金ピカリングも悪くないと思い始めた
新宿ビク在庫有り
フォーラムでのファームアップは1.1から1.3の場合は無料
ファインダーのゴミ鳥とゴム剥がれの修理依頼のついでにやってもらったがサダムは静かだね～
πの時より反応スピードが良くなった気がする
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 12:17:08 SBmBGUg40
>>355
まあでもあっちはＳＤＭなしだからな．
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 12:18:55 SBmBGUg40
>>356
ロゴはなくてもいいが，あとはなきゃ価値1/3減だな．
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 12:27:18 q3cGJqEm0
価格差は
サダムの有無の差 + ブランド名の価格
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 12:34:46 O/MqF3D30
SMCの差は？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 12:46:30 6W03MlOd0
>>361
ない。
コーティングは一緒
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 13:01:36 YqfCtMnt0
>>362
コーティングは違うんだけど・・・
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 13:02:01 sZ8dZZto0
供給不足のリリースって弱みを使って強みと誤認させる意図でやったのかな
あほぼんにペンタックスはこんなに人気あるんだから事業売却とかいいだすとまた馬鹿にされるぞ
みたいな
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 13:05:30 J8mq0kqX0
コーティング一緒なのか･･･
逆光の作例うｐしてくれた人いたけど
それ見たらトキナーよりマシなのかと思ってたよorz...
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 13:20:30 sZ8dZZto0
デジタルフォトにトキナー165のMTFデータが載ってる
かなり酷いから一読すべし
周辺光量は頑張ってるが
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 13:42:47 8hbSq3PZ0
コーティングは違うよ。前玉の反射の色が全然違う。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 14:09:42 E3VHc+sk0
DA☆50-135 作例
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 14:37:10 AlV2zkaJ0
DA☆のおかげで中野ではリミテッド祭り開催中だな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 15:53:20 sPVPxBIu0
>>368
動画で作例なんて珍しいなって思ったら、SDMの
動作してるとこだけかよ。kakakuで既出じゃね？
関連動画でDA40とDA70のReviewがあって、
タタミィっぽい外人が解説。これは面白かった。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:17:15 Hm5PXN730
これからのレンズはみんなTokina+SMC、QSH、（SDM）になるのかな？
梅レンズはTokina系、松、竹レンズは独自設計にしてくれと思いながら35Macroによだれが出てる
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:18:39 Hm5PXN730
スマソ、逝ってくる
Ｘ: QSH
Ｏ: QSF
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:35:05 vr2YEV2F0
FAパープリン出まくりだな。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
これなら、DA☆50-135いいかもね。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:43:50 px+7oODBO
日経によると、第一四半期にペンタのレンズは前年比二倍売れたらしい。
そりゃ供給不足になるわ。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:46:19 pXWxXt3M0
いい加減に馬鹿の一つ覚えの品薄煽りやめたら？
本当に売れてんなら買収なんてされるはず無い。
シェアも一桁だし。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:50:21 9SmiLJCx0
馬鹿ハケーン！
50ｰ135のフードが微妙に傾いてる
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:53:21 b5fsDY+a0
>>373
50-135は解像感ないから嫌だ。
一昔前のソフトタッチな描写が好みなら勧めるけどね
俺は解像感重視なんでスルーしとく。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:55:14 NZE2OPPT0
解像感、解像感って馬鹿の一つ覚えみたい。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:55:57 InoHrDXs0
DA★50-135のサンプルちらほらあがってきたね。
等倍で観た印象ではDAにしては確かに柔らかい描写
(観たのは開放付近のだけだけど)な気がする。
俺は好きだなこの感じ。解像(シャープな絵)重視ならダメかもね。
50-135のレンジはほとんど使うことないから購入予定はないけど、
16-50も同じ傾向の描写だとすると16-45とは住み分けできそうだな。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:57:10 4iFIl1o80
60-250は是非、解像感重視でよろ＾＾ ＞中の人
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:03:28 vr2YEV2F0
>>380
解像度のある望遠ズームなんて、造れるのか?
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:06:21 d3/WOPKv0
残念だけど、解像度だけならシグマの55-200の方があるな。
期待してたけどガッカリだな。。。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:18:16 8hbSq3PZ0
解像度だけなら安く作れるね。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:36:02 4NaTT1ih0
解像度だけなら明るさｲﾗﾅｲしな。
動体がマシになってるかどうか人柱さんおしえてくれよん。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:36:32 NAxLG+xY0
>>373
このパープリンは コンデジ並だな
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:52:01 4iFIl1o80
仮にもFA単焦点だろ…
こりゃﾋﾄﾞｽ。A★135だけは別格ってことでおｋ？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:08:53 sPVPxBIu0
FA135/2.8(not F2.4)はパープリンが出やすいって
検索すりゃあちこちに書かれてるし、いまさら騒いで
どうしたのさって気が。でも、改良版がDAで出たら、
200mm相当でうれしい鴨。
DA50-135は、F4～F5.6辺りの作例で見たいね。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:14:45 2r+e01Zq0
発売かなり延期したのに品薄って・・・
いつになったら手に入るのか。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:15:22 2mhgwOgK0
あのなあ、パープリンなんて言ってて、恥ずかしくないか？
パープルフリンジと言えよ、パープリンども。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:19:45 o0MtcQew0
舞鶴行ってきました。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:25:06 p2laiTNt0
ｃｈｉｃｈｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅ！！！！！！！！！！！！
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:31:18 InoHrDXs0
>>391
390はサムネイルのアド貼っちゃってるから
こちらから見てやってください。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 19:27:28 mlWR8Fnl0
オレはパープルフリンジが出るくらいのレンズのほうが、味があって好きだな。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 19:39:53 k8fB/4PE0
品薄かどうかは、都内の場合、
フジヤ・マップ・ヨドバシで売り切れかどうかかな。
キタムラとか探せばあるのかも知れませんが、
できれば、いつも買っているところで買いたいんでしょうね。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 20:11:42 qPaF8Ry+0
>>367
トキナ色、ペンタ色を出すために色は違う
かもしれないけど、SMCコーティングが施されて
いるという意味では「おんなじコーティング」でしょ。
まさかSMCコーティングって一色しかないと思ってる？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 20:26:49 SyhtOJRO0
>>395
＞トキナ色、ペンタ色を出す為に色が違う
この時点で、いわゆるペンタックスのSMCコートとは違うと思うんですが？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 20:40:23 qPaF8Ry+0
ここでSMC、SMCって騒いでいる連中は
逆光性能でSMC言うてるのと違うの？
だったらおんなじじゃん。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 20:54:50 InoHrDXs0
まぁ雑誌のTokinaへのインタビュー記事で協業してるレンズの
コーティングはSMCと同じだっていってたからね。
ちなみにサムソンのシュナイダーレンズもコーティングの色は違うが
同じだってさ。(下のリンク先のブログの人がでﾀﾀﾐｰに聞いた話)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
別にコーティングが一緒だろうと違っていようとどっちでも良いと思うけど。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:08:26 RoroESMd0
ﾄｷﾅ50-135/2.8が逆光に弱いって評判だったからねぇ。
全く一緒だと思いたくないんじゃない？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:10:02 k4oWw8NX0
逆光も弱いのかよ
流石tokinaのおＥＭだな
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:23:03 y0bFXK/f0
お前頭悪いな
OEMの意味間違えてるぞ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:31:17 umut9slI0
まぁ「おＥＭ」だしｗ
ところでトキナって、光学レンズの生産設備もってないんじゃなかったっけ？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:35:32 DMdSZCL50
逆光に弱いってことは、やっぱりSMCじゃないのかな？＞tokina
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:45:01 Hm5PXN730
んじゃ、ドコで作ってるの、富山？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:56:57 RoroESMd0
委託生産のはずだが、どこと契約しているかは不明。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 22:05:21 umut9slI0
HOYAおよびその傘下の企業か、協業関係にあるペンタか。
シグやタムなどもつくってくれるだろしね。
>>tokinaのおＥＭ
逆だったりしてねｗ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 22:10:43 6m0pQYGd0
ベトナム製ならペンタのOEM
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 22:18:19 umut9slI0
レンズ委託生産の雄、コシナを忘れてた
レンズがベトナム製でもこっちで組み立ててたらAssembled in Japan
と表記されるからね。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 22:30:17 eTjdbbdW0
これ見てみてください！
URLﾘﾝｸ(photos.yahoo.co.jp)
ヤフーフォトで掲載されました！
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 22:44:12 GwcT8atV0
>>386
ここまでではないけどA★135も開放付近では逆光でパープルフリンジ出ますよ。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 23:02:14 sa3KN0MS0
>>314 のブログでさらに写真が公開されてます。
URLﾘﾝｸ(insomnia.cocolog-nifty.com)
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 23:32:35 7LEFw9L10
昔は逆光と言えばSMCだったのに
ZDと差をつけられちゃったね
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 23:33:59 De29N0yI0
ニッコールレンズは逆光に強いと昔から言われてるね。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 23:38:37 4NaTT1ih0
あーつまらん。
人柱のﾚﾋﾞｭｰくれ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 00:57:05 ElsSf25a0
「解像度」の誤用が酷い。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 08:03:17 2dcV3rEm0
>>395
また、コーティングのループネタだな。
『カメラマン』と『CAPA』が、発売前のDA スターレンズの解説で「ペンタとトキナのコーティングは違う」と
あって、解決済みだろ。「コーティングが同じ」と、粘着してカキコしたやつは、この記事で
全然書き込みなくなり静かになったんだがな。
「コーティングが同じ」は、『デジカメマガジン』のトキナのインタビューを根拠にしていたよな。
しかし、『CAPA』のスターレンズの記事で、そのインタビューの信頼は崩壊した。
417:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 08:15:13 F5BuZVzR0
営業マンのリップサービスを真に受けるなよ…。
しかもそれの受け売りの三文ライターのチョウチン記事
に釣られるなんて…。
デジカメなんてPCの周辺機器に過ぎないんだから、この板も
PC関係の板みたくチョウチンライターのランキングスレでも
やれば良いのに。
418:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 08:30:47 iHSCIMe30
いいから買って作例出せ！！
要は値段に見合う性能ならいいんだよ！！
419:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 08:31:48 hLzuplnx0
そういうこと
420:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:29:16 1TfA40zz0
DA★50-135はまとめると、明るいけどそれ生かした動体撮るには、んーって感じだね。
やはりボデーの性能が災いしてるような。
後継機種で速くなるのか、あるいはモーターがそもそもアレなのか。
ということでマクロまだぁ～？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
421:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:31:08 CXf/LOY00
吉ヨドとかまだ50-135、在庫ありか・・・
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 09:35:01 2EgCc1HA0
>>416
おまいさんもなんか随分思い込みで喋ってるようだが、、
インタビュー記事は該当レンズに対してのみの言及だよ。それ以外は違うっしょ。
423:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:12:26 PbaUYDzO0
しかし、レンズを外注で作らせてるトキナが
「コーティングはペンタと同じ」なんての言うのは
不自然な気がする。
もしトキナがSMCをレンズに施すなら、コーティングの仕様を
ペンタからもらってきて、それを委託先に渡さなきゃならん。
トキナの玉をペンタが作ってるなら別だけどね。
424:sage
07/07/29 11:37:27 EdkeiV0O0
DA★50-135
AFが誤作動おこして、一向に合掌しないことが数回あり。
手動でピントリングをチョッと回したら正常に作動した。
コレは仕様ですか？
425:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 11:42:52 u/XOyAY80
>>424
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:189番)
こんなふうになってない？
426:424
07/07/29 11:59:37 EdkeiV0O0
微妙に前後を往復し続けるばかりです。
最初は被写体のコントラストの関係かな？
と思い、別の部分で試してみても同じ動作を繰り返すのみ。
その時は電源入れ直して正常に作動しました。
その後も数回ほど同じ状況となりましたが、
ピントを手動で動かしたら正常に作動することが
判明しました。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 12:05:31 4CcjmQtY0
DA10-17mmで似たような症状が一回発生したことがある。
同じく電源入れ直しで回復した。
んでフォーラムに行ったとき、故障の前兆か、QSFSの原理上稀に起こりうるのか、
って聞いてみたけど、故障では無く、原因は不明とのこと。
QSFSに起因するかは答えてくれなかった。
428:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 12:16:38 p8Ivv18Z0
FA35に付けかえた時にAFが誤作動おこして、一向に合掌しないことがある。
MFにして一度シャッター切ると直るからそのまま使ってる。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 12:24:23 4CcjmQtY0
それはAFカプラが噛んでないからじゃ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 12:54:16 2dcV3rEm0
>>422
コーティングについて、まだ粘着したいのか？
まず、伊達ちゃんの記事でも、じっくり読んでみな。
伊達ちゃんの記事
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
あと、『CAPA』と『カメラマン』の記事、出してみようか？
>>423の意見は賛成。
シュナイダーレンズは、ベトナムのペンタの工場で作られているのでSMCのコーティングは
同じということは間違いない。（タタミィーへ質問した方の、おっしゃるとおり）。
トキナとペンタのレンズが同じ工場で作られているなら、コーティングは同じということは納得。
しかし、お互いレンズの光学系は共有しても、全く別の工場で作られているので、トキナがSMCのコーティングであることはない。
あと、トキナのWRコートとペンタのSPコートが一緒なのか？現在、特許関係を調べているから
これもわかったら書いてみる。
431:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 13:39:45 WRgCmgHC0
おさーん達と戯れるメグたんカワユス
432:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 14:07:38 tvbVYUuZ0
SDMは電池消耗が体感で三割増し
433:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 14:54:46 4OlYkYJ50
バッテリグリップも売れるから経営的にもよろし。
434:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 14:59:34 duLTMLeI0
新☆は初動でどれくらい捌けたんかな？
海外では発売されたんだろか
435:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:18:30 +wocwpMl0
同一光学系と言えば、FA28-200/3.8-5.6ALも、
タムロンOEMって噂だったけど、smc銘が付いてて、
コーティングは別なのか？って話があったな。
実際のところ、どうだったんだろう？
436:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 16:18:32 IbTYgiiE0
>>432
マジ？
437:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 17:02:48 kWMIf3m70
50-135 の写真がありますた。
URLﾘﾝｸ(todoji.cocolog-nifty.com)
438:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:48:00 hLzuplnx0
こんな下手糞に使われてカメラもレンズも可哀想に >>437
439:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:51:16 sjvV7G440
誰もが最初から上手じゃないでしょ
100％上手くとれる奴もいないし
440:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:53:33 Q1+67MXQ0
買うだけのマニア趣味としてもカメラはイイ趣味だよな。
441:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:00:25 1a+jHiYsO
ペンタはカメラの老舗はなのはなんとなく分かるような気がするけど、カメラの名門とは絶対に言えないよな
ニコンキャノンに比べて、明らかに劣ってるし遅れてる
442:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:03:08 4aA1S4lf0
>>441
845 名前: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう Mail: sage 投稿日: 2007/07/29(日) 18:54:17 ID: 1a+jHiYsO
単勝点基地外のペンタに高倍率ズームを作れるだけの技術力は無いだろ
443:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:04:08 4OlYkYJ50
ＳＰが売れすぎてこうなったペンタ。
キスデジが売れて・・・
キムタコが売れて・・
444:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:05:03 4OlYkYJ50
>>441は
だからコイズだよ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:24:00 uU8wCIFy0
花火大会にはどんなレンズがあうかな？
やっぱり単焦点はキツイ？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:52:39 LhtbQfzv0
>>445近接でやる地方の花火はFA28で大丈夫だったよ。
打ち上げ地点との距離によるんだろうね。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 23:56:55 +kad6TNJ0
K10Dのスレで高倍率ズームの是非についてこの辺以降延々と議論が続いてるんだが、
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:806番)
よかったら続きを頼むよ。
運動会とかでチャンスを逃したくないってんなら、必要だっていうのも理解できるが、
独身の折れにはそんな機会もないし、糞画質のズームは不要だ。
ただ、お客が他所に逃げるのを傍観するなら商売として18-200みたいなレンズは純正でもあったほうがいいのかね？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:04:42 M6Cib+S20
糞いうやつはエア高倍率使い。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:08:47 FJ3LMN0K0
>>447
その意見に一票。
でも、企画が通っても、発売は再来年だな。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:09:44 I4utHdAU0
>>447
あっても悪くはない。
レンズ交換してられない時(時間や環境)には一本ほしい。
初期の高倍率ズームに比べれば、最近のタマは画質も幾分改善されてる
みたいだし。
ただ…テレ端が暗いのはちょっといただけないので、ﾇｺﾝみたいにF5.6まで
にしてほしいが(タムみたいにピンボケも困る)
あと、AFの高速化はやっぱり必要だろうなぁ。
AFカプラ接続でジーコジーコやられたらかなわんので。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:17:12 M6Cib+S20
高倍率は別に18-100あたりまでで使えれば問題ないね。
緊急用に２００も使えるから便利なんだよ。とりあえず届けばいい。
最初から２００バンバン使おうとするやつが、おかしなこと言い出す。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:20:22 P7iKBS7C0
DA18-55用にクローズアップレンズの購入を考えています。
なるべく、よれる物でオススメはどれでしょうか？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:33:01 jBChZnun0
>>446
FA28持ってるけど花火 撮った事ない・・・。
FA28で大丈夫だった時って打ち上げ地点との距離どのくらい？
打ち上げ地点との距離が500m以内だったら
DA18-55 FA28-80 DA50-200のどれにするか迷う・・・。
今年、初めてデジ一で地方の花火 撮る予定なので教えて。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:38:19 4ip5BOtl0
>>453
とりあえず全部持っていって、
使ってみて一番良いと思われるレンズで確定
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:40:50 jBChZnun0
>>454
やはり現場でレンズ交換？？
屋外だとゴミの混入が心配だな～
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:40:55 Q+K9JD6W0
高倍率スレはこちらでつか？
一昔前ズームから入った奴は単焦点で目から鱗状態で単焦点マンセーで高倍率ズームを批判、
あげくの果てに撮影スタイルまで批判。
したり顔で講釈たれる。
単焦点（おっさんなんでスクリューマウントでゴメン）から入った俺は高倍率ズームのチャンスに
強いところに鱗。
今まで撮れなかった写真がとれるようになった！なのに何故純正でださない？
シグ．タムのはモーター入ってない。
せっかくK10D、K100DスーパーでSDM対応になったんだから純正でSDMで、
折角ボディが防塵．防滴なんだから（K10Dね）レンズも防塵．防滴にして
純正でだすんならニコン並にテレ側F5.6にして，，VR入れるわけじゃないんだから
ニコンより軽くして。値段も８万くらいまでなら欲しいな。
ってとこから始まったわけです。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:41:41 1ippB1q10
タムの18-250にペンタックスって書いて売ってください。ってハナシです。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:46:17 4ip5BOtl0
>>455
あとできちんと掃除。ペンターユーザーならタタミィ棒は買ったよな？
あれはいいものだ。
花火撮りなら多少のゴミは気にならんっしょ？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:51:03 wABBUAh00
ヨドでDA☆触ってきた。
SDMは確かに静かだったけど、速度的にはキヤノ･ニコはおろか、オリにも
ちょっと届かないかなぁ。ちょっと期待が高すぎたかも。
っつーことで今回、オレはコシナツァイスに行くことにする。
DA☆300/f1:4が出るまでに改善を期待します。
460:あのぅ
07/07/30 00:51:17 dA6YsBJ3O
マクロの
明るいレンズで
安いのありますか？
メーカーは問いません＞＜；
ズームインしたいです。
200mmまでと
300mmまで
ょろし＜ぉ願いします
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:55:21 sgyra31I0
>>455
闇夜のカラスだよな。
夜空のクロポチ。
462:446
07/07/30 01:04:46 tTbwSu9v0
>>455三本なかならDA18-55は特に不要かと思う。
(軽いし持ってけば？例えば風景、シチュエーションごと写す山下清風な絵が欲しいなら、俄然広角が必要。)
ちなみに28と50-200を持って行き、28のみでほぼ終了。手筒などのときに限り望遠使ったよ。
場所は打ち上げ地点から200ｍくらいの距離だったので参考になるかどうか。
あと、乱れるようにガンガンあがる様は28では押さえられなかった気がする。
(あれは見るもんだと実感。)
ちなみ花火撮るときは風向きに注意な。風上がいいよー
463:K10Dスレの917
07/07/30 01:06:49 UL78KR0J0
>>456
レンズスレであって、高倍率スレではないけど。
別に高倍率ズームが悪いという話ではないと考えてます。
純正で出す前に、他にやることがあるでしょうというのが漏れの意見。
既にレンズメーカーが大量生産で安価に出している物を、SDM対応
防塵防滴で出しても価格差を考えると、果たして開発費を回収できる
ほど利益が上がるかは辛いところ。ニコンのVR18-200mmと違い、
搭載可能な飛び道具は、SDM、防塵防滴程度と少ないし。
それよりか、現状のレンズラインナップが貧弱だから、レンズメーカーと
あえて競合させず、レンズメーカーと相互にカバーするレンズを出す方が
先決ではないでしょうか？
開発リソースが少ないんだから、それを有効活用をすべきかと。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 01:19:14 I4utHdAU0
>>453
単焦点できついということはないと思うが、場所取りは重要かな。
大会によって、花火と観客席？の距離がぜんぜん違うから。
三脚でもまわりの人の邪魔になりにくくて、クリアに花火が狙える場所。
＃狙えるなら、風上が煙の影響が減るのでベター
使う焦点距離は花火との距離と、狙いたい絵によって決まる。
単焦点レンズの明るさは、絞るからあまり関係ない。
全景狙いなら、DA18-55、アップにしたいときはDA50-200かな。
ボディのシャッターは使いにくいので、ケーブルレリーズはできるよう
にしたほうがいい。ないと結構しんどい。
三脚、ケーブルレリーズ、ME、MFと機動力はほぼない状態っす。
MFは∞を行き過ぎないよう注意して、可能ならフォーカスリング固定。
去年キヤノンのEOS20Dで撮ったときは、Sigma 12-24で、ISO 100 F10
15秒露光で撮りっぱなしだった。(タイマーリモートコントローラ装備)
打ち上げ場所が結構近い場所みたいだったので、全景狙いの広角。
MF固定、露光はヤマカンからスタートｗ (途中で確認して変えるから)
装備の都合で横位置だったけど、たまにフレーミング調整してたくらい。
近い距離で画面目一杯に花火が広がったときは露出オーバーｗ
花火のアップなら、もっと短い露光時間で狙えると思う。
花火といえば、伊達さんだな。
K100Dでどアップで狙ってるデータがあるので、参考になると思う。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
安孫子さん
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
小山さん (KDN)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
露光時間は参考になると思う。
長々とｽﾏｿ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 01:19:44 rcKdvMVQ0
FA77、43と持ってるけど、DA70とDA40が気になってきた。こういう場合って両方持ってるのがいいのかねー
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 01:26:37 bUDO5maE0
>それよりか、現状のレンズラインナップが貧弱だから、レンズメーカーと
>あえて競合させず、レンズメーカーと相互にカバーするレンズを出す方が
>先決ではないでしょうか？
>開発リソースが少ないんだから、それを有効活用をすべきかと。
禿同！
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 01:30:53 ZHSurLN+0
貧乏人の俺にはFA77とDA70の両方を買う金が無い。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 01:31:01 zVQ0TZ130
FA35ってやっぱり買いでしょうか？
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 01:38:52 x6+0X2190
>>452
ケンコーなどフィルターメーカーのカタログを見るべし。
DA18-55は結構よれるから、選択肢はマクロレンズか
クローズアップのNo.10あたりになるんじゃないかと…
結果はマクロレンズがいい。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 01:40:45 I4utHdAU0
>>465
DA Limは全部持ってるけど、FA Limは77だけだ。
描写もそれぞれ個性はあるから、欲しかったら全部いっとけ！じゃね？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 01:58:51 sa6hF0S70
>>460
焦点距離優先なら、シグマの望遠マクロか70-300の
マクロ機能くらいじゃないかな。
FAマクロの200は中古市場でやたら高い。
等倍が必要なら100mm近辺で、純正、タムロン、
シグマと選択肢は多いね。
タムロンの90mmは評判はいいみたい。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 03:38:46 KKgRPetN0
>>463
>>466
高倍率を作るくらいなら、一体どんなレンズを作った方がマシなの？
レンズメーカーと相互にカバーするレンズとやらのスペックを具体的に書いてよ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 04:08:49 0c6C6zow0
>>472
>>6全部出てきてから発言してくれ。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 04:47:56 9lmNleQ40
>>460
マクロで明るくて200ミリ超で安い。
そんな夢のようなレンズはまだ世の中にない。
475:460です
07/07/30 07:55:03 dA6YsBJ3O
マクロレンズの件、
タムシグさんで考えてみます！
あぁ、お金に余裕あれば悩まなくていいのになぁ～(･_･`;)
色々レンズを比較してみます（値段を）
中古でも構わないので考えてみます。
都内でオススメの中古屋知ってます？
都内ならどこでも構いませんが…。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 08:57:16 zpG4osMB0
>>453
号数によって開花高度と開花半径が異なる。
プログラムと撮影場所と画角を相談して決めるがよろし
URLﾘﾝｸ(www.hanabi.co.jp)
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 09:29:10 n6sLpd5r0
>>475
中古のペンタＡＦレンズは在庫が少ないね。
割と見かけるのはFA100だけど、安いと難あり品もあるので
注意が必要。シグタムはあまり見かけない。
マップカメラ（品数は多いが高い）、キムラ、フジヤカメラ
（最近品不足なんでここなら新品か？）は有名なとこだろうか？
MFなら通称、箱とか市場もあるが、初心者には厳しい。
銀座方面は詳しくないので情報なしｗ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 10:18:09 bmVpXuKS0
デジカメウオッチで作例祭りだね。
12-24が俄然欲しく成ってきた。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 10:30:37 Gzq9sVTZ0
どうせ品薄になるんだったらもっと早く発売すればいいのに
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 10:57:26 GbQW1+c+0
>>473
なんで？
レンズメーカーと相互にカバーするレンズってのは
ロードマップに乗ってるレンズの事なの？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 11:04:50 mG8ReV+b0
＞デジカメウオッチで作例祭りだね。
どこにあるの？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 11:25:00 K7l6PfOq0
12-24に限らず、他含めあの辺の画角のレンズってなんか割高感があるんだよなー
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 12:23:45 qXHu+PxW0
花火を撮りにいきますたが花火は遠くから写すものだと悟りました。
近く(真下)で人混みにまみれて広角を振り回した漏れの下手糞写真より
遠くから望遠で写した人のほうが100倍きれいかったです orz
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 13:02:17 GTsiue9n0
>>483
無難に奇麗な花火写真は他の人に任せてアナタにしか
撮れない花火写真を目指した方が楽しいんじゃなかろうか。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 13:43:17 ZLbAzEM+0
花火写真は人を撮れ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 13:44:53 ZizWRftO0
遠方からが全てじゃないと俺も思うよ。
あと広角は一見便利だけど、絵造り考えるとかなり奥がふかいものだと時折考えさせられる。
まーある程度までは慣れでどうにかなるんじゃん？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 14:02:38 zhvcr21E0
>>478
12-24はいいぞ。去年の秋に買ったけど、今は常用レンズ。
もう16-45すら狭くて使えなくなってしまった。
だから12-24なんて買わないほうがいい。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 14:04:57 p3PYPy1D0
近く(真下)で人混みにまみれて広角を振り回さないと撮れないカットもあるよな。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 14:36:24 aquoA+820
16-45欲すい、売ってくらはい
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 14:40:54 oe5DWB3M0
>>489
新品買って御布施せんかい、ｱﾎﾁﾝ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 14:45:19 aquoA+820
>>490
先週予備に喜多村で無印ボディーをお布施したばかりっす
またお布施しろなんて、まるでＯＯ教みたい
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 15:02:36 K7l6PfOq0
オレの16-45なら売ってやってもいいぞ
16-50が手に入り次第だがな
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 15:13:37 U+ad7/dQ0
FA★85/1.4は、私的には神のレンズです
舞台を撮るのにベストです
いままで散々失敗してきたシーンが撮れました
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 15:34:30 Gzq9sVTZ0
>>491
ペンタ教へようこそ！
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 16:07:37 fth/jTvI0
>>477
マクロで「ズームイン」とか、頓珍漢な事言ってる馬鹿に何ﾏｼﾞﾚｽしてんだ？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 16:09:15 JtNZyznq0
FA★85の素晴らしさも散々語られてるけど
中古レンズを一本だけ入手するとしたら
FA★80-200を選ぶかな～て感じ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 16:20:09 7RcGwrDe0
重すぎて…なかなか持ち運べないお＞80－200
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 16:47:18 KAzfoj1q0
>>483
×きれいかったです。
○きれいでした。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 18:50:16 +yohdtVc0
FA★80-200もいいが、単焦点の絵は決まればきれいでした
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 18:51:04 fm29tat+0
あたりまえだろ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 19:07:49 nzqj3yFc0
【ペンタックス】PENTAX K10D part80
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 19:37:08 iMyOicez0
>>475 >>460
あなた、200mmクラスのマクロが欲しいのでしょ？
だったら、タムロンは有り得ないよ。 売っていない。
シグマのしかない。
若しくは、中古の A★ EDマクロ200F4 か FA★EDマクロ200F4
の合計3本しかペンタユーザーには選択の余地はない。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 19:47:53 7H05on4/0
タム180はＫマウントないの？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 19:49:13 M6Cib+S20
>487
（ ´∀｀）σ）Д｀）ﾌﾟﾆﾌﾟﾆ♪
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:06:34 sTi8T0GT0
>>416
＞『カメラマン』と『CAPA』が、発売前のDA スターレンズの解説で「ペンタとトキナのコーティングは違う」と
正確には「ペンタとトキナのコーティングの色は違う」だろw
デジカメマガジンの記事はメーカー(トキナ)の人が言ってるんだけど？？？
＞『CAPA』のスターレンズの記事で
この記事を書いた人は工場でトキナのレンズのコーティングをしてる
作業員なのかい？？？？w
CAPAの記事の方が正しいといえる根拠を教えてくださいませ。>>416
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:08:22 gxCAho5ZO
200mmマクロが無くても、中間リングがあれば何とかなるんじゃないの。
リアコン使うという手もあるし。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:09:14 sTi8T0GT0
>423
＞もしトキナがSMCをレンズに施すなら、コーティングの仕様を
＞ペンタからもらってきて、それを委託先に渡さなきゃならん。
どちてそんな風に考えるの？
コーティングはペンタに頼めばいいだけの話じゃん。。。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:19:45 sTi8T0GT0
>>430
伊達さんてただのカメラマンじゃないのか？
トキナorペンタでレンズの設計・開発・製造を担当してる
社員なのか？？？？
＞しかし、お互いレンズの光学系は共有しても、全く別の工場で作られているので、
トキナがSMCのコーティングであることはない。
断言してるけど、
430さん、あんたは何者なの？
ペンタの社員？
トキナの社員？
どちて断言できるの？？？
教えて。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:23:19 SKrmHtOn0
ペンタレンズとトキナレンズのコーティングの同異について
なんでそこまで盛り上がれるんだろう？
Ｋマウントのボディ使ってりゃ純正レンズしか選択肢ないじゃん
なぜトキナレンズのコーティングをそんなに気にするの？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:27:02 wAwkAlWd0
同設計のレンズでもペンタのほうがトキナのよりすげえんだぜって思いたいから
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:33:14 MM2Th0uU0
>>503
無いみたいだねぇ。オレも知らなかった。
タムの90mmマクロはMF時代から愛用品だし、
タムの180mmっつーと、往年の名レンズが思い出されるしで、
そのうち買おうと思ってたんだけどな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:42:00 nZWQHBxK0
URLﾘﾝｸ(nedbunnell.blogspot.com)
NEDさんのDA★16-50ショットきました。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:49:19 nZWQHBxK0
>>508>>509
>>430は読み違いしてるうえにちょっと異常。相手にせんほうがよろし。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 21:14:31 sTi8T0GT0
>>510
俺もそう思ってからかってます。w
(ホントはペンタとトキナのコーティングが同じかどうか
なんてどうでもいい)
あんましつこくするのも疲れるからもうやめます。
最後に一言。
逆光性能ってレンズのコーティングだけじゃ決まらない
でしょ？？？
コーティングが同じでもボディの内面処理がトホホ
(極端な話、金属剥き出しのピカピカ)だったら逆光性能
も「あちゃ～(>_<)」になるのと違いますか？
515:445
07/07/30 21:17:35 xXJkEwPP0
花火レンズのレスいただいた方ありがとうです。
ズームレンズが50-200mmしかないのでそれより広角側を
どうするか悩みそうです。ホントは16-50mm待ってたんですけど、、、
花火は見かけの大きさで1mぐらいとけっこう近距離です。
21mmと40mmがコンパクトなので50-200mmとあわせて
持っていこうと思います。上手く撮れるかな、、、
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 21:20:39 VVu3B7Xm0
>>509
っM42
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 21:34:52 5KTR7eQv0
あしたは 1.4/50 ZK の発売ですね。
買った人レポきぼんぬです。
518:453
07/07/30 21:43:08 jBChZnun0
花火レンズの便乗質問にレスありがとうございます。
>>515
お互い上手く撮れるといいね・・・。
三脚は、今の所ビデオカメラの物しかないんですが使ってみます。
ペンターユーザーなのでタタミィ棒は買いました。
まだ一度も使ってないので初使用かな？
こないだフォーラムでCCD清掃してもらって
普段はロケットブロアー使ってます。
ケーブルレリーズも買いました。
青空とか撮るんじゃないので
いろんなレンズで撮ってみます。
519:445
07/07/30 22:31:00 xXJkEwPP0
>>518
ケーブルレリーズと三脚は私も買ってきました。
レンズももう少し大きめのも頑張って持っていって
みようかな。色々試したいよね。
お互い頑張って撮影しましょうね♪
520:453
07/07/30 23:05:50 jBChZnun0
>>519
ありがとうございます♪21mmと40mm
持っているんですね。
コンパクトで羨ましいです。
FAリミ揃えたら21mmと40mmも買いたいです。
21mmと40mmは、画質・使い勝手など
満足してますか？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:11:09 oWbfBLzC0
おまいらDA16ｰ50逝きますか
50ｰ135かって金がないので中古が増えると思われる16ｰ45でお茶を濁そうかと思ってるんだが
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:12:14 KQisG1wO0
花火撮るなら31mmリミがオススメ。
昨年は、新潟で良く撮れたよ。
手持ちでイケる。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:12:32 6G/9mwmo0
「ｰ」ってのは長音。
つまり「ごじゅうー」って伸ばすときつかう。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:29:25 nzqj3yFc0
つまり>>521は「DAじゅうろくぅ～ごじゅう」か「じゅうろくぅ～よんじゅうご」かで迷ってると。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:29:25 1UyHq1mx0
>>512
ほしくなった。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:56:02 RtPaQmzq0
>512
リサイズされてるじゃん。コレじゃまだなんとも胃炎。
527:445
07/07/31 00:12:15 iizvtHXM0
>>520
21mmは私のテクニックだとちょっと難しいレンズになってしまって
いますが(自分の意図したところにピントがあってない...orz)いいレンズ
だと思います。40mmは薄いレンズの割にシャープな写りで気に入って
います。今風のレンズではないでしょうか。花火でも活躍してくれそう
です。FAリミは3本とも揃えるのでしょうか！？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:12:41 pVawy0bR0
>521
DA12-24売ってDA16-50買う予定。12mmは難しいから16mmあればいいだろ、と。
賛否両論募集中。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:15:18 PeKP/kWK0
賛否両論
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:15:53 /AXSq9KL0
>>528
否否否否否否否否否否否否否否否否否否～ッ！
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:19:49 perlFwKD0
それを売るなんてとんでもない
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:40:49 iMQoWyDw0
DA12-24を売るなんて考えちゃ駄目です（キッパリ）
そのDA12-24を私に無償で譲ってください。そして、あなたはDA16-50を買えばいい。
私もあなたも幸せになれますよ（はぁと）
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:40:56 YsIsRd4Y0
DA16-45売ってDA16-50買う予定。背中を押してくれ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:51:00 fEzQaTzMO
50だとテレがもうちょっと欲しいなぁ。
今のところの作例ならまだ待ちだな。
シグ17－70だけど12-24追加か☆いくか俺も悩みどころ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:51:49 8nS4DW410
でかいよ。ＤＡ★(泣)
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:53:46 9oAv2+qH0
>>533
売ってから買うんじゃなくて、買ってから好きな方を
売った方が楽しめていいのでは？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:55:07 Bfwbw2un0
>>535
晴海で触った時に実感した、デカイ、フトイ、大きい、
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:55:44 YsIsRd4Y0
>>536
なーる
でも貧乏だから先立つものがないんだよね
夏休みバイトしまくらないとね
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:03:11 fEzQaTzMO
>>538
そんなｷﾂｷﾂ予算で16-50買うの？
侠だな…
俺ならその財政なら今の-45で我慢して交通費や旅費に充てるがなw
趣味がカメラしかないならそれでもいいけどさ(´・ω・｀)
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:10:12 YsIsRd4Y0
>>539
現在K100D持ってる大学生だけど、先週から今週までのバイトで10万円くらい稼ぐ予定なので
1.DA16-45売ってDA16-50買う
2.K10D買う
3.K100D+DA16-45と一緒に旅行する
の順でどれにするかで迷ってるの。>>512見てたら欲しくなっちゃって・・・
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:15:14 W1rG3z4j0
>>540
1でいいんじゃないの？
レンズはずっと使えるし、このクラスのレンズなら飽きて売っても
そんなに値落ちしないだろうしね。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:19:36 YsIsRd4Y0
>>541
ですよねー＾＾ ㌧
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:21:33 fEzQaTzMO
その選択ならむしろ☆50-135じゃないか？w
今ある機材は有効活用したほうがいいよ、後輩とかに高く売れるならともかく。
いや、俺だって理想はほしいけど…
今回の増税だけで☆1本以上お国に持ってかれてるし(´・ω・｀)
安部、辞めろよったく…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:22:53 xGSR2Fr00
K100DってSDMは効くの？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:24:28 O3Rs+vpI0
1.DA16-45はかなり良いレンズ。画角さえ納得できるなら。
DA16-50に変えたとして価格差に比例した満足度を得られるかは疑問。
2.K10Dはかなり良い。弄る楽しみを重視するならこれも有り。
3.思い出を残したいか物欲を満たしたいかによる。
たぶんDA16-50欲しいというのは物欲なのでは？
それはそれで有り。
もう一つ提案としてFA35かFA50を買って旅行に行く。
もしくはDA70。
きっとDA16-50買ったらK10Dが欲しくなると思う。
組み合わせ的にはK100DとDA16-50よりK10Dと16-45のほうがバランスは良いと思う。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:25:43 y59UK/Rj0
水をさすつもりはないんだど、なんかトキナ版の16-50は
いまいち評判が良くないんで、ある程度作例とかが出るまで
待った方がいいと思う。
50-135はTOKINA版も高評価なので>>543の言うとおり
50-135行った方がいいんじゃないかな。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:34:24 fEzQaTzMO
>>546
その噂、確かにあるよね。
確かに512見ると欲しくはなるんだけど、やっぱりまだ「見」なんだよなあ。
広角～標準は「ﾍﾟﾝﾀならではの」単焦点も充実してるし、
50-135はそういう意味でも「値崩れ」なさそうなんだけどね。
ファームもかなり落ち着いてきたしK10D乗り換えならいい選択とは思うけど。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:34:40 perlFwKD0
時間がある学生の内に、海外旅行でもしたらどうかな。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:40:08 RbGh/efd0
DA16-50も50-135と同様で解像感なさそうだな・・・・
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:48:52 PjCQeJEL0
学生なら3だろ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 02:01:26 +0y7UZAY0
俺も３に1票
望遠でAPO70-300でも買い足して旅行行って、
SDでも買い足して旅行で使い倒してくるのが吉
就職する頃にはきっと更に時代は進化してるから
その時買っても遅くない
今絶対に全財産投げて飛びつくほどの魅力は
☆にはまだ確証性が足りない
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 02:08:13 1qqp9P/T0
DA☆50-135のフードの操作窓の蓋を早速なくしました。。。
どなたか知りませんか？。。。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 02:09:35 kVjfNxHU0
自分も旅行を勧める。
中古でＭ２８とＭ１００マクロで充分だよ。
街の中古屋を探せばすぐに安いのが見つかる。
若いうちはモノより自分の行動と記録だよ。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 02:41:20 sw+nhIOSO
>>528
勿体無い。面白いレンズなのに…
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 03:44:42 vSItFDal0
自分はDA16-45を持っててDA12-24を買い増したんだけど、
たしかに12mmは広すぎて難しい。
16mmはファインダー覗く前にだいたいの構図が想像できるんだけど
12mmは余計な物が入りまくったりする。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 04:16:21 /AXSq9KL0
>>555
突撃、突撃、突撃～!!!!!!!!
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 04:34:00 ANFEVYcdP
>>514
しつこいね。
SMCコーティングは他社に提供された例があるが
その場合SMCという名称の使用も許諾されている。
トキナーは自社でコーティングをブランディング
していないのだからSMCという名称を使わない理由は
ないはず、何か理由でもあるのか？
トキナーのレンズの仕様をみると、全レンズとも
「多層膜コーティング」というひとつの種類で
統一されている。するとペンタは共同開発でもそうで
なくてもトキナーのレンズ全部にSMCを提供している
ことになる。
しかし、過去から現在に至るなかで、ペンタのレンズ
とトキナーのレンズの逆光性能の評価には大きな開きが
あり、同一のコーティングを使ってきた痕跡はない。
銅鏡の内側の反射を防ぐのは、余程低コストのレンズでも
ないかぎりは全然難しくないが、レンズのように光を吸収
する素材を使ったり植毛したりできない部分の反射を
防ぐのは大変で、だからこそコーティング技術が重要に
なるんだよ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 07:07:44 6srsj/UC0
>>557
貴方におおむね同意ですが、１点だけ。
＞SMCという名称を使わない理由は
＞ないはず、何か理由でもあるのか？
業務提携による大人の事情。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 08:25:10 y25IsSbY0
>>552
16-45とかだけど、オイラは最初から蓋を外して使ってます。
いちいち外したり付けたりがめんどくさいし、
外してなくす可能性も大なので。
外していても、この窓から光が入ることは横位置ではまずないし、
縦位置で窓に光が入るときはカメラの天地をひっくり返して撮ってます。
蓋を付け外ししたい人は、以前のペンタのストラップに付いていた
リモコン用のポケットみたいなものをストラップとかに付けるといいかも。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 08:27:47 H6gtiVMU0
>>514
>(ホントはペンタとトキナのコーティングが同じかどうかなんてどうでもいい)
嘘付けｗ
コーティングにこだわってる sTi8T0GT0 、必死だなｗ
ペンタとトキナのコーティングが違ったら何か不都合でもあるのか？
さっさと巣に帰れ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 08:34:18 rDfmntqZO
5万円の差に説明つけたいだけだろ。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 09:18:43 KrGMihvo0
>>561
部品原価微少差の積み重ねによる性能の微少差
部品原価微少差の積み重ねによる不良品率の差
完成品検査工数の違いによる不良品率の差
ブランド価格の差
とでも考えて納得しておけないものなのかな
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 09:25:38 AJTUmgtZ0
DA☆16-50はDA16-45並に逆光に強いのかな～？
DA16-45の逆光の強さはトップクラスだからな～。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 09:27:08 7mUrCVTS0
レンズの玉は一緒でもガワは別物だからな
トキナーのピントリングのクラッチ機構にも惹かれるが
FA☆のそれは固すぎて使いにくいがトキナーは程よい
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 10:28:22 RtWyjRY50
>>564
＞レンズの玉は一緒でもガワは別物だからな
そうゆうこと。
外観が違うんだから内部の作りだって違いは
あるだろう。。。と考えるのが普通なのだが。
なのに557ときたら。。。。。。
>>557
＞しかし、過去から現在に至るなかで、ペンタのレンズ
＞とトキナーのレンズの逆光性能の評価には大きな開きが
おまえデジタルカメラマガジンの記事読んだのか？
トキナの人は12-24mm以降のレンズは
「レンズもいっしょ。コーティングもいっしょ」
と言っているのだよ？？？
(永遠に提携するのかどうかは知らないけれど)
もう、おじさん降参します。
コーティングは別物という事にしといてください。
557の相手しても疲れるだけだと悟りました。
566:マクロレンズについて
07/07/31 10:36:39 rqtNsHopO
10Ｄ用にマクロレンズ探してます。
普段撮りと併用したいのと
レンズ交換したくないという理由です。
２００ｍｍあれば嬉しいです。
金額は分割払いにしようと思ってますが、
４万くらいを考えてます。
よろしくお願いします
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 10:44:13 DiSJ2Baz0
10D用のハナシはキャノンスレで聞いてください。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 10:51:14 KJgnfFPC0
メーカが違うと言ってる記事と、同じといってる記事があるんで、実際は不明・・・となるんでは？
1ソースだけを尊重しても意味ないす。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 10:56:49 vI7GjF4v0
>>563
あなたは460の人ですか?
マクロで何を撮られるんですか?
200mmあればということはズームが欲しいんですか?
残念ながらそんな高倍率マクロズームはPENTAXにはありません。
レンズ交換したくなくてマクロでズームで高倍率が欲しいなら
コンパクトデジカメのほうがよっぽどあなたの要求を満たしていると思いますよ。
まず手持ちのレンズを伝えたほうがアドバイスしてもらいやすいと思いますよ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 11:03:03 H6gtiVMU0
今週木曜くらい、DA35Macroの発表しませんか？＞中の人
571:tokina大好き
07/07/31 11:13:47 eeQaX6Ug0
tokina50-135 FA50
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 11:14:14 r8xnftD50
50-135、どうしても欲しいので、ちょっと高いがｵｸで買おうか迷ってる。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 11:28:17 EWNteYsZ0
第二弾の入荷があった模様
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 11:50:46 ogz5eqF30
>>570
うん、俺も待ってる
FA35,DA35macro,SDM35で悩みそう
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 12:02:21 AkwLjgWh0
>>566
初心者さんと理解して、
日常撮影に向いていて、望遠（200mm)ができて、それなりに寄れて（マクロ）
1本で済ますレンズなら、タムロン18～200マクロでいいんでない。価格も3万円台。
ps.シグタムは、中途半端に寄れるようにして、レンズ名の最後にマクロと
付けるので、初心者は混乱する。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 16:54:44 ZzF55GEl0
kakaku に 高解像度のレンズはペンタにはないのかなんて喧嘩みたいな相談みたいな投稿が有るが
確かにテストデータを見ると解像度に関してはあとひと踏ん張り欲しい物が多いね。
ＳＮＡＰ／ポートレートに一押しは何だろう。 ＤＡ＊50-135になるのかな。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 16:59:16 YtexMi990
Tokinaは昔RMCコーティングっていってたな。
578:453
07/07/31 21:03:57 b25EhNxw0
>>527
レスありがとうございます
そうですか～。良さそうですね！
ところで40mmは、AF速い・・・って どこかで見たんですが
他のレンズより速さ体感出来ますか？
FAリミは3本とも揃える予定です。FA35・FA50を買った後ですが。
FA35→FA50→FA43→FA77→FA31の順で
買おうかな～？って考えています。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 21:04:10 Plkh4rSY0
人物を全身で撮った時、背景も中判カメラで撮ったように
ボケさせるためには、レンズは何をセレクトすべきでしょうか。
当方、77mmと31mmを持っており、カメラはK10Dです。
開放にしてボケさせていますが、中判とまではいきません。
そして、パープルフリンジも出ます。
新しく出たDA☆50-135を購入し、全身を撮ろうか考えています。
いかがでしょう。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 21:50:47 F5+7SeRV0
>>579
77mm持っているならこのスレ的にはA50/1.2かな。
このスレでは答えにくいのですが、8月に発売予定の
ツァイスPlanar T* 1.4/85ZKに一票。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:03:15 Plkh4rSY0
>>580
今の自分の考え方が、明るい単焦点か、望遠レンズか、
なのですが、K10Dで望遠域ですと、人物とかなり離れてしまい、
シャッター音も聞こえにくくなります。
77mmくらいが距離的に限界なのですが、開放気味ですと、
フリンジが気になります。
個人的には、DA55mmF1.4SDMが気になっていますが、
この段階で、DA☆50-135を購入するのも思案のしどころ。
Planar T* 1.4/85ZKも楽しみですね。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:09:55 NGsHcGzn0
FA☆85だな
中野なら12万
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:11:58 s9dp91mm0
ZKプラナー50mmF1.4買った人の報告ﾏﾀﾞｰ？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:24:04 WMVgR5M30
私はZKフレクトゴン35mm F2.4をキボンする。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:24:27 rDfmntqZO
DA★買い替えで、オクに中古レンズがあふれると思ったけどそうでもないね。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:38:34 KbMdxZuU0
１．SDM購入－どっちを撮るか比較中（今はココ）－放流
２．購入したヤシの様子伺い（今はココ）－やっと自分も購入－放流
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:40:45 vmMS5p0a0
>>579
パープルフリンジを気にしなければ、全てシアワセになれます。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:42:26 EpZChEUM0
DA★50-135について。FA★80-200に比べて格段に軽い。こりゃ快適。
しかし、1.5倍の画角に慣れた体に200（＝300）mmでなく
135（＝202）mmは少々物足りないのも事実。
合焦速度、そんなに遅いとは思わない。ピントリングの回転角から
考えて普通か。音が静かな分そう感じるのと、ギャッ！ギャッ！と
行き過ぎて戻るような合焦しない分結果早いかも。
動作音を例えると、閉めかけの水道栓の流水音っぽいか。
あと、どうしても触りたくて前玉を指でなでてみた。
レインX塗ったフロントガラスみたいな感じだった。カワイス♪
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:47:53 AaMi1R1N0
で、超音波モーターのフォーカスで、何か得したことありますか？
590:527
07/07/31 23:11:41 iizvtHXM0
>>578
40mmリミのAF速度ですが、同じぐらいの焦点距離の
43mmリミとの比較をしてみましたが、確かに40mmリミの
方が早いです。比較なんてしたこと無かったのでぜんぜん
気がつきませんでした。ちょっとビックリです。
それにしてもFA単焦点5本揃えるのですね。なかなかハマって
いますね！ディスコンされる前に頑張ってコンプリートして
下さいね！
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 23:19:43 EYQA0jLs0
新レンズで盛り上がっている所はなし変えてすみません。
DA16-45と、ＦＡ３５F２で迷ってるんですが
基本風景撮影
標準域でまともなレンズが欲しい
予算４、５万
という点では、どちらが満足できるでしょうか。
他にあれば教えて頂けると幸いです。
ちなみに他の所有レンズは、１２－２４、50-200です。
18-55は借りて使ってみたのですが、選外で御願いします。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 23:39:52 NcREJ8SM0
断然35
開放明るくシャープ
難点はパープリン
593:578
07/07/31 23:44:16 b25EhNxw0
>>590
やはり40mmリミの 方が他のレンズより速いんですね・・・。
43mmリミ羨ましいです！
FA単焦点何本持ってるんですか？
まだFA単焦点は、2本しか持っていません・・・。
K100D買って半年過ぎたところなのに
自分でもハマると思っていませんでした。
ディスコンされる前に頑張ってコンプリートします！
ありがとうございました！！
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 00:01:07 Er/6R0hg0
>>591標準域か。
中望遠ならFA50だが、FA35はなんとも生真面目な印象だで面白みに欠け、勧めるには心もとない。
FA28も今はないから仕方ないかも。
風景ならノリが良いから43も面白かも。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 00:08:32 kmldMTQC0
18-55は選外と言う他ユーザーに失礼な書き方には納得しかねるな。
それはさて置き。
俺は、16-45mmAL と FA35F2 AL の両方持っているが、>>591は風景をどう撮りたいのかな？
既に 12-24mm を所有している様だから余計に聞きたくなる。
普段付けっぱなしなら、16-45 は圧倒的に便利だし高画質。
一方、35F2 AL は軽くて軽快、また、ズームでは味わえない明るさがウリ
だから、使い分けているよ。 描写はどちらも良いと思う。ただ、FA35は遠景を撮ると状況によっては
色収差が出てちょっとガッカリするかも知れない。これが気にならないような撮り方を
工夫すれば、解像力は高いレンズだし、ボケ具合も素直なので可もなし不可もナシ。
言い添えて置くけど、この、可も無し不可も無しと言うのは、デジタルの世界で言えば
最高の賛辞。 ××がとても良いです 的な発言があった場合、デジタルでは使用を誤ると
とんでもない描写をすることになる。デジ中心で考えた場合は、解像力が高く、印象としては
可も無し不可も無しみたいな印象のレンズが、如何に重宝する物かは使用してみれば
良く理解できると思う。安い買い物ではないし、他の人の意見も参考になるかも知れないね。
596:528
07/08/01 00:16:23 7kP4GCEd0
DA12-24は売っちゃダメのようですね。かわりにタムのA09でも売ろうかな。
当たりの個体なのでこれも勿体ない気もするのですが。
とにかくDA50-135が来てからDA16-50のことは考えます。SDMの具合とか
質感とか気に入ったらとりあえず買い増してしまいそうですが。
みなさんありがとうございました。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 00:22:24 Kvs7Ue7j0
>>591
レンズラインナップ的には16-45で丁度良い感じじゃないでしょうか。逆光などにもすこぶる強いですし、広角ズームにしてはボケも割と綺麗なほうです。
FA35ももちろん悪くない選択とは思います。>>592が書いているように、開放近くでパープルフリンジが出やすい事以外は特に欠点のないレンズです。
ということでレンズの明るさとボケを求めるのならFA35、便利さと画質の両立を望むならDA16-45って感じだと思いますよ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 00:45:25 4XR9MzEf0
>570 いいね
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 01:01:08 VMUp3vGb0
ZKでていたけど買った人はまだ居ないか?
PlannarT*命の人はZSのほうすでに買ってるか・・・
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 01:15:02 +dNk50eG0
ZFの方でしょ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 01:19:55 SyOktiCm0
ZKは、43lim持ってるから欲しいと思わんなぁ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 02:08:39 yc88VQ5a0
FA50もってるけど普通に欲しい。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 03:29:58 nrHSQzd70
けっこう癖玉みたいだからそのうち欲しいね。ZKでもZSでもいいや。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 08:53:42 /9rhuD1R0
>>579
プロのようにスタジオ使え
コンデジでもびっくりする写真が撮れるぞ
基本はライティングと背景
ってｗ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 10:57:40 eWA+uFI50
K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。なんかいいよな。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 10:57:42 c1K9QpK50
>>604
ボケって言っているので、外で撮る事を前提にした話でしょ。
77mmでも、けっこうボケると思うけどね。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 11:42:20 Rjw7w/Jc0
>>579
135mm f1.8がお勧め
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 12:34:16 f089VBkd0
SDM2本発表したら後続の概要、発売時期も発表してね
35mm Macroまだー、チンチン
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 13:04:46 KnuL/WZP0
>>599 ノシ買ったよ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 13:12:47 2iUVsw+20
のし買ったよ？
どっかの誤爆かな。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 13:25:19 DvdjvxDx0
せっかく手を挙げたのに可哀そうな事言うなよ。 それでサンプルまだ？>>609
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 13:55:21 0P8RFbL50
前スレで値段予想論議があったケンコーアングルファインダー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
9980円、約1ユキチ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 14:24:36 DnWJcEcx0
>>591
俺も風景メインならDA16-45を押すな
FA35だけで風景は画角的に苦しいだろ
35mmじゃ画角が狭すぎる
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 14:32:06 DnWJcEcx0
>>612
SEAGULLのOEMだからSEAGULLのを買えばいい 6千円台
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 14:47:40 f089VBkd0
>SEAGULLのOEMだからSEAGULLのを買えばいい 6千円台
細かくてスンマソだが、これはx1,x2だな
seagullのは3種類あってx1固定、x1,x2変倍、x1,x2.5変倍がある
オクとかネットで探せばx2.5タイプは+1k位の7千円台
ケンコーはx2.5タイプで値段少し高いがアダプターなくしたり壊したりしたときに
これだけ売ってくれれば買っても良いかも
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 14:59:45 hcLR6znq0
既に12-24持ってんだから狭くても問題無い
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 15:30:55 Pde5VkR20
12-24持ってるんだから、16-45は要らないと思うけど。
俺なら28、35、43のどれかにするかな。
28再販しないかねぇ。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 15:54:32 oIm8mCPb0
>>609
あんたの作例？
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
619:609
07/08/01 16:02:07 KnuL/WZP0
>>618 そうそう
あと下のもやつも
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
620:609
07/08/01 16:05:05 KnuL/WZP0
補足
絞りを 1.4 1.8 2.8 にしただけで後は同じ設定です
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 17:32:11 Rjw7w/Jc0
>>609
GJ！
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 17:38:54 PY0rn0aD0
K100Dじゃツァイスの真の実力を引き出せないみたいね
せめて１０００万画素ないと厳しい印象だな。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 18:32:28 1Fs2krm/0
>>609
きれいによく撮れてるね。乙
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 18:36:38 PY0rn0aD0
お前らペンタユーザーがなぜ不遇で社会の底辺にいるのか、その理由を語ってもいいですか？
文章・コピペ・映像等々交えて、二時間ぐらい時間を取らせるけどそれでもいいなら語るけど。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 18:43:45 3yNtdazf0
>>624
三行以内で頼む。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 18:51:24 aGdx5P8F0
>>624
よく自分の事判ってるじゃないか、コイズ。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 18:54:26 n6QXqGEU0
糞コイズとコミュニケーションを図るとあなたも変な病気に感染してしまいます。
ちょっとした好奇心であれに構うのは止めておきましょう。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 18:57:43 oIm8mCPb0
>>622
作例はK10Dだろ・・・
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 19:01:00 /9rhuD1R0
明日は何の発表があるのかな？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 20:28:02 VpljLxEo0
とりあえず今日のところはこれだったな。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.photo-focal.jp)
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 22:45:09 Sb2k+DH70
国立科学博物館
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 00:51:24 F/3A1M5E0
ネコいいねー。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
SDMって、AFが早いというより、正確と考えた方がいいのね。
SRとSDMで、ピンボケAF外れは防げそう!!
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 01:31:35 4E78VZSH0
>>609
前ボケ綺麗ですね。見せてくれてありがとう。
634:609
07/08/02 01:53:09 5uvzQMKm0
>>621 623 633 皆様ありがとう また気が向いたら掲示板にupしときます。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 06:13:34 nsl/9hDB0
てｓｔ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 06:15:35 nsl/9hDB0
FA50/1.4に合うフードでいいのある？
FA35のフードはつかない？見た目はこれがいいなぁ
両方持ってないんだけど、こんど明るさにひかれてFA50を購入するつもり。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 06:18:01 weinQrXB0
>>636
ＦＡ３５用は付かない。
良いのは知らない。漏れも知りたい。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 07:08:04 AXJQZTUm0
HOYAの伸びるラバーフード？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 08:28:03 M6KZUDXr0
恒例の木曜だ！
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 08:34:14 f2Qx7ZkU0
>>636
やっぱ純正角型でしょ！！
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 09:52:18 8krm3N4T0
>>636 >>637
俺は、ハレ切り機能最優先で、ニコンの金属製のスプリングフード HR-14 を使用しているよ。
フィルタ径 49mm→52mm のステップアップリングを付けて使用。
これでかなりのレンズに使い回しが効く。
FA35/2AL とか タム９０なんかにも使用できるよ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 10:21:33 GbNZq5Iq0
FA50/1.4はハレ切りをやらないと力をだせないので、70～80mmくらいの中望遠のフードをすすめる。
ニコン・コンタックス・マップカメラなんかの金属フードがいいな。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 10:51:57 8krm3N4T0
まあ、FA50/1.4に限らず、どこのメーカーのレンズでも
大口径レンズはハレ切りすれば本来の力が出せるね。
逆に、どのメーカーのフードも実際には役に立たない
小型のモノが多すぎる。
古い300mmでも、フードを20cmまでのばしてみたら
画像のヌケが格段に良くなったし。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 10:57:07 1xObomCD0
ケンコー HOYA のラバーフード(\700ぐらい)を使ってやってちょ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 14:53:54 5ENOiHli0
ラバーだと、使い込むとビロビロになるからやだ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:01:28 r8tkUG0a0
韓国の方が早いとは？ ＤＡ＊
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:03:59 cgvUsnNS0
>>645
ラバーを別の言葉に置き換えると
面白くなるね。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:06:21 gQCW2D+X0
>>647
Lover
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:16:44 1xObomCD0
ガーン。ラバーフードってそんな使い方もあったのか...
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:41:56 /6Z655tf0
ラバーフードは金属/ブラフードに比べると、もしもの時に少しは安心
やっぱりゴムは着けとけ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:42:34 c0eCocJK0
>>646
サムソンからリベートでもあったか。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:54:36 9x5VDgsx0
16-50、ドイツでももう手にしてる人がいるね
↓実写のサンプルもあるよ
URLﾘﾝｸ(forum.digitalfotonetz.com)
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 15:56:51 UvTC83Hw0
正直、微妙だな。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 18:47:45 Iz2R+I7M0
>>652
ズッ○ケみたく彩度、シャープ、コントラスト上げ杉の作例で参考にならん。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 19:13:25 j+nppnFD0
>>650
>ブラフード
って何？？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 19:29:43 SmjhjJUG0
オッパイミサイルを想像した
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 19:31:49 7NhoQW890
>>655
アレ？打ち間違えたかな、プラスチック製フードね
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 19:40:55 UvTC83Hw0
最近出たDAスタースーム買った人って悲惨だな。
買う前ならキャノンとかに乗り換えられたのに。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 20:02:33 AU7BSDrW0
キヤ（ｒｙはまともなAPS-Cないから、ニコンかなぁ。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 20:03:10 j+nppnFD0
乗り換えなんて貧乏な人の発想ね。
どうして買い足そうって思えないのかな？ かなしい人ですね。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 20:15:30 Tcnv7Jyc0
いつDAスタースームなるモノが出たんだ？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 20:31:36 Maasrx280
>>661
さっきコイズの尻から出たよ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 20:41:48 Tcnv7Jyc0
>>662
んなもん誰も買わねぇよな・・・
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:08:01 txuoo7nX0
ペンタをバカにする人が多いが、かつては一眼草分けトップメーカー
話は飛ぶが、家電のシャープは３０年前は故障も多く２流メーカーだった。
今日の繁栄は当時予想できない。まさか、トップブランドに躍り出るとは。
いい物を作れば売れる、いい例だが、シャープは宣伝もうまくやっている。
ペンタに足りないのはとりあえずＣＭなのかな、と思う。
オリや富士でさえ、本数は少ないもののＣＭを放送している。
短期あるいは、本数が少なくてもいいから、ＣＭやってほしい。
ペンタックス、ペンタックス、・・・
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:08:25 7ZuKlMgT0
河童の尻コ玉ﾌﾟｼｭ～｡｡｡
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:11:13 uIOr/5ZF0
>>652
これなら16-45で十分だな。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:11:15 KscuTMBY0
意味分らん。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:11:42 EVY9LKG6O
*istとかDA*の「*」って河童の尻の穴のことだったのか。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:29:05 o6UoEi340
T*コーティングの「＊」も？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:31:30 DeSZkkTQ0
T ｱﾅﾙ ｺｰﾃｨﾝｸﾞ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:36:59 Tcnv7Jyc0
梅干し食べてスッパマン。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:39:34 9g9PzTsJ0
>>641
HRじゃなくてHSでしょ＞スプリングフードの型番
自分も49-52のSURかませてスプリングフードを愛用してる。
取り付けもワンタッチだし、レンズとフードの長さがあえば逆付けも出来て収納も便利。
HS-14は遮光効果は高いが長すぎて使いにくいから、標準形のレンズにはHS-7を使ってる。
遮光効果は落ちるだろうけど、逆付けもできるからバヨネットみたいに使えて便利。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 22:59:49 M9mDgmXw0
スノピ厨が出入りしているな
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 23:51:09 h1L7uYYR0
先輩にFA☆28-70mmを8万円で買わない？と言われているんだが、
デジとの相性とか評判はどうですか？
等倍厨じゃないので、パープリンとかは気にならないんですけど。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 23:54:51 LbyJCIB70
>>674
買っとけ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 23:58:12 PFzUp8kX0
>>674
破格だ！俺に譲れや
677:無常
07/08/03 00:16:03 VNCLLeBk0
>>674
FA☆28-70mmなんて２年前は中古美品で６万円台だったのに何でこんなに価格高騰しちゃたかね。
FA☆400/5.6を狙っていたが、ヤオフクで後１日を残して150K\オーバーなんて非常識なんであきらめた。
678:674
07/08/03 00:24:45 +vAg9SeN0
>>677
それ言い出すと、FA☆なんて全てK100D発売前の倍ですからねえ。
FA☆28-70って使っている人少ないから、いまいちデジタルでの評価が定まらない。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 00:27:55 /1CdKF9OO
>>664
シャープは今でも二流メーカーだと思うよ。
マトモなのは液晶くらい。
しかも国内でしか売れてない。
白物家電の目に見えにくい部分の仕上げを見りゃあ分かる。
ペンタックスがあんな駄目メーカーを見習うなんて事はマジに嫌。
地味に良いものを作るばかりじゃ上手くいかないのが最近の風潮なんだろうけどさ。