07/07/29 17:52:39 fPM60qZ50
主題がないもしくは気迫な風景撮影等だと隅々までレンズ性能って気になってくるけど子供写真とか主題がはっきりしてると
描画より機動性やチャンスに強い高倍率のほうが使用頻度高くなる。
プリント中心だとA4くらいでも周辺色収差は気にならない。
もっとも、玄人気取りで微細に見比べて評論すれば16-45に比べて色乗り、解像度ともに18-200
は劣っているのはたしか．．．．だが、だがしかし！
サッカーの試合ならピッチの広さから我が子のドリブルのアップまで表現できる高倍率は無くてはならない。
ちょっと前まで単焦点と望遠をとっかえひっかえ撮影していたんだが、一眼の醍醐味はレンズ交換ではない！断じて違う。
交換できることは重要であっても交換することは重要ではない。付けっぱなしでOKだから頭を使いたくないだと？
勘違いも甚だしいよ。
頭を使う為に撮影してるわけではないよ。
便利を否定するなら単焦点でMFでマニュアルで撮影すればいい。
ちょっと前まで俺はそうしていたが。
隅々まで綺麗な絵が撮れるのも素晴しいことだが、いつでも欲しい画角で撮れるのも大事。
純正とシグマを併用するのは使い勝手が悪い。しかしタムロンはいまいち好きになれない俺にとっては
純正でニコン並の高倍率が欲しい。