07/07/25 23:46:03 I5t5ioRh0
バスルームでシャワー・シーンをキスデジで撮ってたら、
電気的にショートを起こして、撮影不能になったことがあるよ。
安モノは使うもんじゃねーなー、と思ったね。
Ｋ１０Ｄは手にしてレリーズした瞬間に「いいカメラだなあ」と、久々に感じたカメラなんで
是非、買おうと思っている。・・・ただ、不安な点は、俺、ペンタのカメラを一度も買ったことがないんだ。
友人のペンタ６４５のレンズ描写に舌を巻いたことはあるが、
ＤＡレンズってのは、どんなもんですかね？ 8/11発売の16～50mmズームが激しく気に掛かる。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 23:51:04 9+HapCY90
>>520
>友人のペンタ６４５のレンズ描写に舌を巻いたことはあるが、
６４５と比べたら失望するに違いない
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 00:02:15 GMtKXMaD0
その友人は645のボディに645のレンズなのか。
135のボディにアダプタで645のレンズを付けただけなのか。
どっちだ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 00:03:48 H8sIGw8I0
レンズは防かびに
してほしい
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 00:08:33 aPwO7t6L0
135のボディにアダプタで645のレンズとか67のレンズをつけるとやっぱり凄いですね
とか、言うカキコミとか見るけど、あれ、全部ウソ。
フォーマットの大きなカメラ用のそれも設計の古いレンズが
極小ＡＰＳ－ＣフォーマットのシビアなCCDで使い物になる絵なんて
結べないよ。爺の戯れ言を信じるな。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 00:22:04 GdmiBty80
使えば判るよ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 00:25:30 Bs6TlF4s0
>>520
AFの音は静かになるだろうが、早さは変わんないじゃないのかな。
あとデジ用のコントラストの高い描写で
味のある描写じゃないと思うよ。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 00:59:44 eL9OtvTd0
>>524
イメージサークルの中央部を贅沢に使えることに
気づいてないのか、知らないのか・・・
煽りにしても低レベルすぎ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 01:20:10 aPwO7t6L0
>>527
オマエはいつまでも夢でも見ていれば良い。
現実に使用してみれば解る。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 01:58:22 He9LRzrz0
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 02:08:00 NW3Xo68Z0
>>524
基本的に正しい。
ブローニー用として定評のあるプラナー80/2.8さえも、そのまま３５ミリ判に転用したのでは甘いというレポートがある。
>>527
中央がバリバリにシャープだけど周辺はボロボロという、中判用としてはアンバランス極まりないレンズというと、具体的には何があるかね？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 02:11:38 GMtKXMaD0
中央を贅沢にってのは、APC-C範囲内で均一な性能ってだけで、
高性能とは誰も言っていない。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 02:54:13 ovYrJZ9k0
書き込む事も久しぶりの世間に疎いオッサンです。そうぞお手柔らかに。
現在DA18-55とFA50しか持ってません。久しぶりに一眼を使います。過去に他社の銀塩かじった程度の者です。
上記レンズで夜景を撮ろうと思ってます(夜景は初挑戦です)。それなりの三脚も用意しました。
上記レンズで夜景を撮る際、アドバイスなどお聞きしたく。
撮影スポット小高い位置からの遠景(都市部）
予定では
2秒セルフ使用で撮影、マニュアルでフォーカス・・・・ほぼ無限遠になるのかな？
f/8.0位に絞って20sほど露光。ISOは100
小さく明るい光源がキラットするのは割と絞った時だとおぼろげに思ってます。
ISO400位で露光時間を短くした方が良いのですかね？？
自動車のライトなどは考慮してません。基本光源は静物です。
夜景初挑戦とともに、ISOが簡単に変更できるので戸惑ってます。
夜景は広角ズーム一本で良いよと友人に言われましたが、そんなものでしょうか。
夜景撮影にあたって、お勧めのレンズ等あれば併せて教えて頂きたく思います。
P.S.ポートレートは凄く良いです。ただ鮮やかモードのほうが私に青空の見栄え等、好みですね。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 03:08:48 kpuIy79Y0
>>531
中央がバリバリにシャープだけど周辺はボロボロという、中判用としてはアンバランス極まりない
レンズでもないなら、中央だけ使っても意味がないということに気がついたのなら素直に訂正せよ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 03:27:54 kpuIy79Y0
>>532
> 2秒セルフ使用で撮影
ブレ防止に著効あり。
> マニュアルでフォーカス・・・・ほぼ無限遠になるのかな？
遠景なら当然無限。ただし、マニュアルレンズと違って、AFレンズでは打ち止まりが
無限ではないのが原則だし、ズームでは焦点距離域によって無限の位置が変わるのが普通で、
マークがあっても当てにできないので注意。
ピントの確認の意味も含めて、明るい日中にテストして、必要ならマークを自分で着けておくとか。
> f/8.0位に絞って
正解。
> 小さく明るい光源がキラットするのは割と絞った時だとおぼろげに思ってます。
？ 「キラッと」の意味がちょっと分からない。
> 20sほど露光。ISOは100
それだと、町の灯りなどの光源はオーバーになり過ぎることが多いし、都市なら、
天候次第で「光害」の関係で空が露骨に明るくなっちゃうこともあるので、
段階露光で何段か抑える。
背面液晶ではバックライトの明るさがあるので惑わされやすいから、後でパソコンで確認。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 03:58:17 ovYrJZ9k0
>>534
ありがとうございます。
キラットのくだり、表現が可笑しいですね。
今検索すると「光芒」とありました。その事です(お恥ずかしい)。。。
>無限の位置
なるほど。一度下見の際に確認しておきます。
露光時間は、数打てるデジタルですので数段階試してみます。
私の例に出したスポットといっても、抽象的過ぎますものね。
良い条件の日にじっくりやってみます。夏なので雨上がりを狙って＾＾
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 04:04:02 kpuIy79Y0
>>535
あ、絞りの角から放射状に出る光芒。それなら、かなり強い光（要するに光源の近く）でないと、
目立つほどは出ない印象ですが。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 06:22:19 utgb6mkb0
>>524 >>528 >>530
実写画像きぼんぬ。
デジで使うなら中判用よりデジ専の方がずっと有利（特に解像度に関して）
というのは理屈としては分かってはいるんだけど、
45mm,75mm,マクロ120mm,200mm（すべてFA645）を
*istDに付けて試したところ、45mm以外は結構よく写ったよ。
K10Dだと破綻するの？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 06:29:01 utgb6mkb0
先ず隗より始めよということで。
*istD＋FA645マクロ120mm F4。被写体は茸（ヒトヨタケの仲間）。
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
割と使える画質だと思うんだけど。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 06:56:41 iA5SUxJNO
D50から乗り換えて幸せになれますか？
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 06:59:47 cgppSRDx0
乗り換えずに買い足すのが吉。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 07:00:05 vhFtBKBR0
レンズ資産がネックだろう。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 07:07:25 2reCiTm10
幸せっーつのは自分で攫むものだ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 08:03:36 nc/pglVo0
そろそろ中古も出てきています。
ＧＰモデルの登場でＫ１０Ｄ＞ＧＰはさすがに少ないでしょうが
上物の玉がネットショップでも散見出来ますよ。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 09:17:14 JpWDCEW+0
>>523でレンズは防カビの希望がでてたけど
撥水撥油のコーティングがあったりするから、コーティングの最外層に防カビを適用できないかな？
そしたら嫁さんに邪魔扱いの防湿庫もいらない。
ダメならカビキラーとのセット販売．．どちらにしても世界初
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 09:52:15 yNDhdpoZ0
レンズに薬品は無理だろうけど、光触媒など使ってなんとかならんかな
50-135が実質102ｋなら買いかな、即でなければ+5％の日に買う手もあるが96ｋ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 10:00:15 JpWDCEW+0
コーティング素材だって薬品って言えば薬品じゃないか？
光触媒だとコーティング素材とかブラとか酸化されてポロになるかも
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 11:52:46 mG3bFq5b0
URLﾘﾝｸ(blog.book-ing.co.jp)
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 12:41:41 GMtKXMaD0
レンズに防カビ剤を仕込むポケットを付ければいいんだよ。
>>533俺は527じゃねーぞ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 18:00:19 A0Mnfhjo0
今日ケーブルスイッチが届いた
これでバルブ撮影ができる！
ところでスイッチ裏側のくぼみが気になるんだけど何これ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 18:01:46 ffQajm8p0
> レンズは普通機密性が高いので大丈夫。
> ズームも無茶しなきゃ小雨ぐらいなら大丈夫。
私の77と43は2年で細かいチリが内部にビッシリですが何か？orz
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 18:39:52 khZmXE250
気になるならペンタでレンズ清掃して貰ったらど？
FAリミテッドは少々料金高くなるっぽいけど。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 19:30:47 ILROxubw0
いくらK10Dが防塵でもレンズにゴミが入りまくるんじゃ使えないな
ニコンのレンズなんかは堅牢だからゴミなんか入ったことないよ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 19:33:48 yNDhdpoZ0
>>549
俺は2ボタンのケーブルスイッチ作ったよ＞市販は高くて不便なので
一つのボタンで「露出＆AF」ともう一つで「露出＆シャッター」なので
いちいちAFを無効にしなくてもピントを動かさず使えるよ＞700円
タクトＳＷなのでクリック感もしっかりしていて30秒くらいなら疲れない
後はバルブ用に基板用のトグルＳＷを付ける予定
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 19:35:30 XRCu2PwN0
>552
ニコンでも入りますが...
河童さん？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 19:51:33 Apxfo95x0
・・・
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 20:20:02 XSqMBxiJ0
DA★50-135F2.8 の発送案内
ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――ｯ!!!!
明日の夕方には手に入る
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 20:31:10 ffQajm8p0
>>551
前にフォーラムに聞いたらリミの分解清掃一本12k位掛かるって言ってたよ
清掃してもまたゴミ溜まるし写りが変になった訳じゃないんで我慢して使ってる
ホヤックス後は更に値上がりするんだろうなorz
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 20:38:56 JVp22PEh0
>556
（ ´∀｀）σ）Д｀）ﾌﾟﾆﾌﾟﾆ♪
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 20:52:11 5/XOldAV0
>>538
つまり、>>527のいう「イメージサークルの中央部を贅沢に使える」結果として、「割と使える」程度、ということでよろしいかな。
解像力の違いは、ビッシリ並んだ遠景の家並みとかでないと露骨には分かりにくい、ということは承知の上ですよね？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:00:57 cjvyhRf70
>>549
どの窪みか記憶と想像の範囲だが、645用のレリーズケーブルのキャップがそこについたんじゃなかったか。
だからその窪みにはねじが切ってあると思った。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:04:04 cjvyhRf70
PENTAX 645レンズは他社のレンズに比べて解像力は高めのはずだ。
さらにフランジバックが長いから周辺落ちが極めて少ない。
案外１３５用のレンズよりAPS-Cデジタル向きかもしれないと思う。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:14:15 5N4Tmc3zO
ペンタユーザーとして本音を言わして貰うと、やっぱキャノンは羨ましいよ。
この色、あの画質。デザイン。オーラ。
どれをとっても超一流であり超完璧。
まさに王者の風格。勝ち組のシンボル。
リッチマンだけが持ちことが許されるキャノンというカメラのステータス。
所有してみて初めて得ることができる優越感。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:17:18 vhFtBKBR0
>>561
そうそう。ペンタ６４５とＲＺ６７を同条件でテストしたことがあるが、
ほぼ同等か、それ以上に解像していたんで驚いた記憶があるよ。
キレがあるし、かといって硬過ぎず、柔らかさもあって女性ポートレイトには最適だった。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:18:46 D3YNX1tS0
あ、そうそう、キヤノンと言えば、istDってキヤノンのケーブル流用できたけど
このK10Dも同じものを流用できるんだよね？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:35:32 jI+ruS+H0
>>562
3年前ならいざ知らず、ステイタスはないでしょ。
今、大切なのはそのカメラが自分に合うかどうかの、フィーリング。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:40:24 NqWJsXly0
>>562
どの部分にどれだけこだわるかは人それぞれだが
made in japan であるかどうかは俺には重要なポイント。
だから俺もCanonはいい！と思う。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:43:42 yInTu1BN0
253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/07/26(木) 21:34:07 ID:5N4Tmc3zO
K100DからキャノンのキスデジタルXに乗り換えたんだけど、その解像感の違いに感動したね。
もう、600万画素と1000万画素ってこんなにも違うのていうくらいにぱっと見て一目で解るくらいに違う。
もう馬鹿らしくてK100Dなんか使う気になれない
前はペンタユーザーってだけで笑い者にされてたけど、それも無くなったし
まさに良いことばっかです
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:44:56 ilVX5bsD0
ＤＡ☆予約中の信者さん。
届いたらレポートお願いします。
さすがに、貯金中だし、出たばっかの買う気がしないので、皆さんの真摯なレポートお待ちしてます。
トキナーの同等レンズもってる稀少な強信者の方、比較もお願いします。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:46:05 ilVX5bsD0
キヤノンユーザさんも相当焦ってるね。
そんなことしてまで、ペンタのこきおろしか。。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:46:28 jVp1yZaq0
まだ画素数で良し悪しを判断するヤツがいるんだな・・・
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:47:10 yInTu1BN0
30Dとtokina50-135持ってるよ
ペンタ用は買わないけど、週末何か撮ってこようか？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:48:56 LAeJMLmA0
いいよ別に
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:53:49 cjvyhRf70
スレ違いでしかないんだが、腕が悪い奴は何使ってもダメだ。
それからしょぼいディスプレイでもそれをしょぼいと理解していれば大丈夫。
これがカラーマネージメントの最初の基本だ。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:53:55 eoQHI29X0
やっぱり気になるのは逆光性能。
誰かレポよろしくおながいします
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:54:32 yInTu1BN0
そう・・・
ただ、★80-200/2.8のほうが良いとだけ言っておくよ
あと画角が中途半端で使いにくいのと、軽さ以外にメリットを感じない
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:54:44 3ZumuDsb0
>>566
そういう人はシグマの製品買いな。
普及レンズまで含めて日本製だし。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:55:17 0yZu8oaL0
別にプロじゃないんだから好きな機種で好きにとったらいいんじゃない？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:58:23 pUT9kfn20
いまだにコイズの釣りに入れ食いのペンタ厨・・
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:58:27 xL/vkNeX0
>>564
友達がKissNと一緒に使ってるケーブルはK10Dで使えた。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:59:55 1WGKX0W60
>>578
木曜で、ずっとペンタックスのターン!だと思ってたらフジのターンだったので。。。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:00:24 Bs6TlF4s0
>>575
へ～
あのグルグルボケが好きなんだw
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:07:22 XSqMBxiJ0
FA★80-200F2.8を今使っているけど、手持ちでは３０分もすると手が
プルプルしてくるのと、換算120mmは少しよりすぎで、もう少し広角側
が欲しかったから即買い。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:07:39 cjvyhRf70
グルグルボケってどんな現象だ？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:08:26 yInTu1BN0
>>581
ん？
収差は50-135の方が少ないけど、描写に関しては80-200の方が上なんだけど？
いやなら50-135より、ニコン70-200かキヤノン70-200/4買えば解決するけど？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:11:48 cjvyhRf70
マジでいいレンズってさ、適当に撮っててもそれだけで楽しくなったりするよな。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:18:06 MMNgxsLi0
>>560
ねじは切ってなかった
こんな感じで2段に凹みがあるんだけど
URLﾘﾝｸ(upld3.net)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:23:36 Bs6TlF4s0
>>583
ググってペンタのレンズコレクターサイト見ればわかるよ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:24:08 SjpkLmWk0
>>586
そこにチンコを当ててみろ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:28:18 SjpkLmWk0
いいから黙ってポコチンを当ててみろ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:33:22 cjvyhRf70
>>586
それ、古いタイプのコネクタ時代の名残だな、たぶん。
>>587
口径食がひどいってことね
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:35:19 Bs6TlF4s0
yahoo JAPANから
「 グルングルンのボケ 80 」
で検索すれば見れるだろうな。多分。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:37:49 ilVX5bsD0
多分ていわれても
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:40:06 Fe0oiVbq0
>>591
被写体が悪いね
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:41:37 SjpkLmWk0
ポコチンを擦れ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:43:37 MMNgxsLi0
>>590
あーそうなんだ
いわばトマソンみたいな物なわけだ
本体に付けられる場所があるのかさんざん探しちゃったよ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:48:01 VKwt92Oy0
今日、近所のキタムラに行って来た。
DA★50-135を予約してるので、状況を聞いてみたのだが、予約してるのが俺だけ（7月頭に予約）なのにはビックリ。
16-50の方は、俺を入れて2人だけ・・・
夕方などは、レジ3台体制で10分待たされる事もあるくらい、客が多い店なんだけどね。
で、それでも、他店舗を含めた予約順との事なので、他発売日入荷は厳しいかな。
それから、最強ファーム1.30に上げたら、
DA18-55,DA50-200,FA35mmF2AL,タム272E,シグマ10-20mm,シグマ50mmF2.8マクロがジャスピンとなったが、
激しいピンズレのシグマ30mmF1.4とタムロンA09は、無敵の名を欲しいままにしているファーム1.30でも症状緩和されず。
この2本をキタムラに返品してきた。
買ってから3ヶ月経っていたので返品は無理だと思ったが、AFチェック画像をわかり易くプリントアウトし、
説明文も添えて持って行ったのが功を奏し、一発で返品出来たよ。
その金を、DA★の頭金として入れてきたので、大分助かった。
これで、手持ちのレンズは全てジャスピンになって心が軽くなった。
それにしても、タムロンとシグマのレンズは賭けに近いものがある。
当たればコストパフォがメチャ高だが、外れると悲惨だ。そして、外れが多い。
今後は、サードパーティレンズは死んでも買わない。
にしても、Ver1.30で、ようやくキャノニコと遜色の無いAF精度になったな、ペンタ。
K10Dの後継、上位機は、AFにも相当期待出来そうだ。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:51:03 SjpkLmWk0
>>596
論争する気は毛頭ないが、３行以上書き込まないでくれ
読む気もしない
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:53:38 yNDhdpoZ0
>>595
銀塩istのレリーズソケットキャップを押し込んでおくとこだな
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:55:43 iBYMBmLt0
「写真時代」ﾅﾂｶｼｽ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:57:27 ztzSQ1N+0
「投稿写真」とかね
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:59:29 SjpkLmWk0
黒いということはできない、色ではなく５Dなのだ。
丸っこいということはできない、形ではなく５Dなのだ。
高画質ということはできない、スペックではなく５Dなのだ。
高いということはできない、値段ではない５Dなのだ。
カッコイイということはできない、美ではない５Dだ。
分類することはできない、カメラではなく、５Dなのだから。
胸に咲く５Dだ。ワイド付き５D、望遠付き５Dだ。
ズームを回して５D、マクロで接近して５D、ストロボ焚いて５Dだ。
低感度で５D、高感度で５Dだ。オートで５D、マニュアルで５D。
カメラと呼ぶ必要もない５Dだ。
カメラでなくてもいい５D、カメラであってもいい５D、
５Dであろうがなかろうが、ただひとつの５Dはすべてのカメラ。
キヤノンだ、ニコンだ、ペンタだ、オリだ、ソニーだ、パナだ、１台の５Dだ、
３台の５台の１ダースの、１キロの５D、１２トンの５D、２００万トンの５Dなのだ。
生産される５D、運搬される５Dだ。
検品され梱包され取引される５D。
消費される５Dである、消される５Dです。
５Dだあ！ ５Dか？
それだ、そこにあるそれ、そのそれだ。そこのその、カバンの中のそれ。
サッカー場のそれ、スタジオの美女のそれ、山の中の海のそれなのだ。
ヒトはそれを手にとり、それをいじる。それだ、その。
いくら使ってもいくら壊しても、次から次へと街中に湧き、きらきらと際限なくあふれるそれ。
何のカメラ、何時のカメラ？
答えることはできない、５Dなのだ。問うことはできない、５Dなのだ。
語ることはできない、つい５Dでしかないのだ、いまだに・・・
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 23:01:59 yNDhdpoZ0
>>596
シグマ30mmF1.4は買ったらボディーと一緒にシグマに調整に出すのが
当然のようなこと言ってたな＞淀（シグマも承知しているようだ）
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 23:14:24 jVp1yZaq0
>>600
「熱烈投稿」なら知ってる・・・w
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 23:15:46 CV0iVcq70
スーパー写真塾で育った俺
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 23:23:56 rkTQq0uZ0
>>583
口径食のせいでボケが周辺に行くほど平たくひしゃげる現象ね。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 23:45:54 utgb6mkb0
>>559
「使い物になる絵なんて結べない」って言うから「そうでもないよ」とレスしますた。
「デジ専用に勝る高画質！！」とか言いたいわけじゃあないです。
>解像力の違いは、ビッシリ並んだ遠景の家並みとかでないと露骨には分かりにくい、ということは承知の上ですよね？
やっぱ遠景の家並みを撮らないと分からないものなのか。
じゃあ漏れにはあんまり関係ないかも。遠景ほとんど撮らないから。
遠景だったら中判用とデジ専用でどんな差が出るんでしょ？
誰かデジ専用レンズと遠景撮り比べた画像持ってないかな。
実際に試してるっぽい>>524氏とかに期待。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 23:54:50 /UGbKwQE0
アクションカメラ？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:00:48 XBei8UH70
>>575
>あと画角が中途半端で使いにくいのと、軽さ以外にメリットを感じない
DA★50-135の事か？
135換算で76.5～207で銀塩使ってた頃のFA★80-200とほぼ同じ画角で俺的には好ましい(慣れてる)んだけど
デジからはいった人だと中途半端に感じるのかな？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:07:49 eR6Lb1nL0
正に負け組みだな
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:11:48 Rfe+yfIw0
>>606
ああ、そういう話の流れですか。了解。
> じゃあ漏れにはあんまり関係ないかも。遠景ほとんど撮らないから。
？ ひょっとして、デジ対応世代のマクロも持ってないの？？？
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:12:39 tOF41doL0
昔は望遠側は200が主流だったけど、今は300とか400に変わってるからね
300/2.8や500/4.5持ち歩くのがつらく成ったし
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:13:58 H2aqkts60
>>608
望遠でｺﾝﾃﾞｼﾞに負けるのが気に入らない
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:14:35 FTuVJFaF0
AF遅過ぎて望遠どころじゃ無いだろ。
スポーツ撮りにも全く向いてないんだし
大人しく風景でも撮ってろよ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:15:11 Rfe+yfIw0
>>612
何と何のカタログを見くらべてるの？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:16:40 Rfe+yfIw0
>>613
店の展示品しかいじったことがない者は知るはずはないが、レンズによって全然違うのだよ。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:21:02 2cejQSav0
いくらAFが早くて10コマ/s連写でも、いざ撮ってみるとピントが合ってない・・・
なんて冬しか使えないカメラはもっと嫌だね。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:25:51 d3VHSGY20
>>610
DFA100持ってるけど、*istDじゃ大して差が出なかった。
K10Dだと明らかな差が出たりする？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:26:38 WHNPZDes0
タムOEMの18-200つけたαよりは早いぞ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:34:43 N3X4JSxy0
1.30最強ね～・・ププっ、アホばっかだな、ここは。
んじゃまぁ、試しに1.30に上げてみっか、っつー事で上げてみた・・・
・・・・
・・・・
ジャスピンキタ～～！
メイン機のD200と遜色なくなった！（速度は体感的にD200がやや上って感じ）
これなら・・・風景などの静物撮り限定なら、K10Dの方が全然イイ。
どっちかっつーと風景撮りが多いので、今後はK10Dがメイン機だわ。
1.30最強伝説の幕開けだ！！
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:40:12 Rfe+yfIw0
>>619
違うんだよね。
挙動の違いは分かりづらいけど、レンズによってピント合わせのときの合焦から先の行き過ぎが減っている感じがあったりする。
事実かどうかは、全く同じ条件でファームだけ入れ替えて比べれば確認できるけど、面倒くさい。orz
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:51:35 FTuVJFaF0
嘘を嘘と見抜けない人に現代社会を生き抜くことは難しい
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:57:55 Rfe+yfIw0
>>621
店の展示品をいじりながらカタログ蒐集に励む夏休み厨曰く。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 09:18:39 uS+ZHlpR0
αSDからの乗り換えで幸せになれますかね？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 09:27:46 WeKTEwozO
>>623
マニュアル撮影が苦じゃなくて、RAWでしか撮らないなら究極の選択です。
あと、ハイスピードな被写体には向きません。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 09:57:18 OTsg0UpX0
そういやどこで見たか忘れたがポートレートで瞳にジャスピンするように
デフォは若干後ピンで調整してあるとか中の人が言っていた記事があって
それ読んでコイツら真性のアフォだわと思った覚えが有る
まだ*istDシリーズの頃だったかも知れないが検索しても見つからないorz
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 10:12:32 853wZT/M0
>>625
URLﾘﾝｸ(www.impress.tv)
2005年6月号 第50回 モータースポーツ写真家 平田 勝さん
その3
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 10:22:51 M5knBs9J0
もうお詫びかい･･･('A`)
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 10:24:59 44bIDeUY0
>>625
ペンタの中の人じゃ無いどころかペンタのカメラでも無いじゃねーかｗ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 10:28:13 853wZT/M0
>>628
？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 12:43:06 rxHxk84z0
S5proの購入検討してたら、偶然K10Dの作例にヒットして、
その解像感と画質にびっくりしてココに来てみたんですが、
>>624
K10Dってマニュアルに特化してんの！？
それともレンズがマニュアルメイン？
ずいぶんトンガってるなぁ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 12:53:30 zsrZ3KMe0
>>624
K10D、そんなに良い出来なのか。
スナップRAW撮なオイラにゃ合ってそうだな。
冬ボ一括で買っちゃおうかな。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 12:56:35 D4zXFQtJ0
>>630
あ、その人は真性のデムパですんで
633:>>630
07/07/27 14:20:46 QOxPR9Ve0
真面目に反応しちゃった。素人には電波かどうかなんて区別不能だよorz
αSDの調光、露出、AF、画質が嫌になって
α100にしようかと思ったら、やっぱり調光、AF、ノイズが酷い。
次機種も10月になりそうってところでブチ切れ気味になっていたところに、
K10Dの作例が良かったからルパンダイブしようかと思ってたんですわ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 16:42:04 WeKTEwozO
>>633
その点はK10Dにしたところで全く改善されないよ。
キヤノンの一桁系を買うか、己の腕を研くか。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 16:47:51 hYLBFUig0
>>633
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
ここに山ほど作例があるから見てみたら？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 17:45:03 QM1iUsif0
数年ぶりにこの板に来てみたんですがK10Dいいカメラですね。
MZ-3が逝ってしまったので、この辺でデジ一眼買ってみようと思うんですが
新機種発表の動きとかないんでしょうか。
K100Dのほうはsuperってのが出たみたいですが。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 18:02:56 Lv1GEZRJ0
>>636
今んとこない。
てかデジ物は思った時が買い時です。すぐに逝ってください。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 18:06:06 xRLelu+e0
つーか他社の動きがキニナル。静か過ぎる。>636
ｿﾆﾝあたりから㌧でもないのが出るかもしれんよ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 18:22:33 e1I42ssB0
【決算】ペンタックスは営業利益85％増，デジタル一眼レフの好調で中間期予想も上方修正
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
合併騒動にも耐えて、よく頑張りますた＞＜
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 18:36:25 D4zXFQtJ0
今Watchの[ペンタックス、デジタル一眼レフが好調で第1四半期は増収増益]をクリックすると
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
しばし混乱した。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 19:28:18 QM1iUsif0
>>637-638
確かに思ったときが買い時ですね。
それにしても、この値段でよくもこれだけの機能を盛り込んだなあ、と
感心してしまいました。
ペンタックスが、手振れ補正機能をどう扱うかわからなかったので
istDは見送って、カメラからも遠ざかっていたのですが・・・
早まってレンズを処分しなくてよかった。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 19:28:35 NA0yXrDn0
営業利益317.4%増ってwwwwwwww
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 19:29:26 ssQDW90q0
もしかしてペンタックスって優良企業じゃね？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 19:39:03 e1I42ssB0
>>640
リンク直ったなｗ
さっきまで、無関係の記事が出てたんだがｗ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 19:40:39 xRLelu+e0
>641 超音波ﾓｰﾀｰもな
カクヘンいつまでつづくかな
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 19:47:38 w/zOH1QqO
K10Dのどこが良いカメラなんだ？
工作員の巣窟だな
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 19:49:17 B2fycJJy0
>>646
なんでこのスレに書きこんでんの？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 19:56:17 OxO2nv/90
>>624
それって*istDSの時代の話じゃない？
ハッキリ言って*istDSはRAWで撮らないと使い物にならなかった。
でもK10DはJPEGで撮っても結構良いと思うけどね。
ただし、K10Dの方が露出を外すケースが多くなった気がする。
だが、デジタルプレビューがあるんで結構便利。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:19:34 HtcF33Dr0
> また同日、5月11日に発表した2008年中間期の連結業績予想から、
> 売上高を4.2%増の818億円に、営業利益を58.3%増の19億円に、
> 純利益を1,300%増の14億円にそれぞれ上方修正した。
１３００％増ってなんだよｗそもそも純利益少なすぎだろ！
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:35:04 i8f+gMPF0
ボーナスも1300％増なのかな。ウラヤマシス。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:52:57 4KDlwfpL0
急にK10Dが欲しくなりました。昨年11月からです。
明日買いますが、初心者にお勧めのK10Dにぴったんこなレンズありますか？
お聞かせください。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:54:09 5vjXxR6p0
急に昨年の11月から欲しくなったんだ。
そりゃ大変・・・じゃなくて変態だ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:54:39 B2fycJJy0
>>651
今持っているカメラは何？
それによってお勧めが変わってくると思うが
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:14:28 4KDlwfpL0
>>653
コンパクトデジです。
カシオのEX-P600という変態機種です。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:22:49 2OAHVKUT0
>>651
ｼｸﾞﾏ17-70/2.8-4.5あたりが使いやすいんじゃないかな。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:27:53 3uevfVgc0
>>651
DA★16-50を予約するといいよ。年内には入手できると思うな。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:34:47 4KDlwfpL0
>>655
ありがとうございます。一つの候補として検討中です。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:37:42 4KDlwfpL0
>>656
ありがとうございます。
出来れば手に入れたいですが、もう我慢できない…great！
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:46:49 dplq/TVd0
とりあえずレンズキットで買ったら？
＋1万で買えるわけだし。
純正DA18-55は扱いやすくていいと思うぞ。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:10:34 OxO2nv/90
>>651
オレはKマウントのレンズ26本目でDA18-55買ったけど、
一本目のレンズとしてはオススメだね。
ちょっと暗いけど、K10DならSR付いてるんで、結構使える。
あと、意外と寄れるし、コンパクトだからね。
それからクイックシフトフォーカスも結構便利。
不満が出たら望遠なり、リミなり、マクロなり、★なりを買えば良いんじゃない？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:16:04 e1I42ssB0
少し暗い、広角側が歪むのが弱点かな＜DA18-55mm
値段を考えれば優秀だとｵﾓﾌ。
662:どーもどーも
07/07/27 22:20:14 X/O8yEbm0
DA18-55mm 買いました！
部屋の中で撮影したら、液晶画面の通り 暗かったです。
明るさ調整しないとだめですね。
また後日試してみます。明日は野外撮影だけど、撮影してすぐ
液晶を確認して、自分の納得する明るさに調節して撮影したいと思ひまふ。
暗いけど、画質が○で満足です。
色々とこれから調節するのが楽しみです。近くまで寄れて、ボケ具合気に入りました。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:30:46 IM/Non200
DA18-55ｍｍって糞レンズ中の糞レンズじゃん
良くそんなレンズで満足できるね
馬鹿丸出し
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:34:29 e1I42ssB0
コイズコイズ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:34:46 o+96z5vP0
>>651
用途にもよるんだろうけど、オレの場合K10D+FA43が一番出番が多い。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:35:58 ILodfJm40
>>630
マニュアルに特化というか、オートの性能が悪い。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:38:45 dknB3Gc80
>>651
自分の買いたいレンズも人に聞かなくちゃ決められないような
優柔不断の低脳はカメラなんかさっさとやめた方がいい。
そして氏んでしまえ。
誰も困らない
お前なんか居なくても
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:40:00 e1I42ssB0
強羅のホモガッパ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:50:28 4KDlwfpL0
決めました。また会いましょう。皆さんカムサハムニダ。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:13:51 xRLelu+e0
カニバサミどうだ？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:15:47 zSx8Lias0
パンにハムはさむニダ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 23:52:48 OxO2nv/90
>>663
じゃ、何がオススメなのか書いた方が良いよ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 01:02:47 sryq8l7h0
私の所持レンズは、DAリミ3本のみでしたが、
本日、DA★50-135を新宿西口ヨドバシでゲットしました。
その辺を適当にバシャバシャ撮ってみました。
うーん・・・
DAリミと大差無い描写力で、気持ちシャープな感じです。
ボケに関しては、DA★50-135の方が滑らかで綺麗と感じました。
AF速度に関しては、期待外れ・・・（体感的にはボディ内モーターのレンズと変わらない）
AF精度に関しては、気持ちがイイくらいに全ての画角と絞りでジャストに決まってます。
DAリミよりもシャープに感じたのは、多分ここでしょうね。
いずれにせよ、私のK10Dでは、単焦点のDAリミと同等以上の描写をしてくれるので、
まあまあ満足かな。
ちなみに、タムロンのA09も所持しており、今まではA09に満足していました。
ヘタな単焦点よりも写りが良かったくらいでしたから。
しかし、DA★50-135の描写力は、それをはるかに凌駕しております。
ズームレンズの解像感ではないですよ、これ。
ただ、FA★85やFA★200と比較すると、解像感では圧勝ですが、他の部分（味のある写真という意味で）では、やや劣ります。
つまり、デジタル写真という意味の決め細やかな解像感を求められる写真には最高の一品といえますが、
きっちり写り過ぎる分、写真展で金賞になる様な味のある写真は撮れないと思いました。
大き目の液晶モニターで拡大して楽しんだりするには、最高のレンズかと思います。
この点に関しては、FA★の単焦点なんて相手になりません。
それと、見た目のカッコ良さは、今までに見たレンズ中、自分的に1番です。
写りに大満足していながら、見た目のショボさでFA35を売り捌いたくらい面食いな私にとっては、
これだけで最高です。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 01:07:12 K1w37T9MO
工作員うぜー
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 01:08:40 HvdzuKCQ0
>>674
IDがK1
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 01:57:55 6Fi7OU4/0
>>673
熱弁の所すまんがレンズは何を持ってるの？
良いのか悪いのかもわからん。ハッキリしてくれ。ｗ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 02:07:21 9ftEther0
Part79もろくな情報がなかったなぁ
朝までに埋めとけよー
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 02:29:49 mcgd9ONI0
どうもホモカッパには厳しいお灸が必要な様ですな。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 02:35:17 69asP2It0
このスレって、コイズコイズって何をそんなに騒いでるんだと思っていたが、
コイズって本当に酷いな。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 02:36:22 4j20+Qwy0
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | |
| | ∧＿∧ | |
| |（ ´∀｀）つ ミ | ﾎﾟｲ
| |/ ⊃ ﾉ | | DA18-55mm
￣￣￣￣'￣￣￣￣ |
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 03:08:06 9xqdnTIr0
コイズ、早く死ねばいいのに。
コイズ、早く死ねばいいのに。
コイズ、早く死ねばいいのに。
コイズ、早く死ねばいいのに。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 04:18:55 BIt/RZhB0
>>673
長い文章のところ、チャチャ入れて悪いが、なんだかんだと言っても
☆が付くレンズだから。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 04:38:12 aRrl7xzq0
ペンタの公式では
DA☆は別にAFが高速とは謡ってませんよ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 04:40:56 CQA23COY0
味がないただコントラストの高いレンズってわけでしょ。
そんなことわかってたよ。
所詮デジタルだし。
AFスピード変わらないのもわかってた。
センサー一緒だしw
自分を納得させようとしている感じの文章が悲しい。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 04:46:52 A/UbvEMl0
単<時菜OEMズームってのも案外マジなペンタクオリティ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 04:47:49 PGDz9SWb0
コイズはね、デジカメ板みんなの嫌われ者なんだｗ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 04:49:20 9ftEther0
作例見て買う気が失せた
完全に
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 04:59:20 HvdzuKCQ0
>>687
よかったね、ペンタ機買わなくてすむじゃん♪
でもどうしてこのスレを見に来てるの？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 07:22:58 fywcjeZO0
コイズは日頃の行いのせいで
キャノンとかニコンのスレだと
ほとんど村八分状態だからなあ
まだ敵のペンタの方が相手にしてくれる分
コイズからすれば癒されるのかも
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 07:25:46 w40Vdyg90
ペンタ使いって、煽り耐性低いからなｗｗｗｗ
俺も低いがｗｗｗｗ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 07:45:39 iAJhNk0p0
発売当初の Ｋ１０Ｄ
５０－１３５Ｆ２．８
転売屋は食いつき良さそうだなｗ
賞味期限の短いデジでは限定モデルは滑ったみたいだが
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 09:31:41 QlgANrLa0
GPはすべってないよ
手にしたものにしか分からないノーマルとの確かな違いがあるぞ
おれは満足しとる
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 09:38:09 kcvNTAxwO
デジタルカメラマガジンではかなり厳しい評価で買う気が失せつつあり…
画質そんなによくないの？作例は綺麗に見えるけど。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 09:43:56 RoroESMd0
同じ雑誌で今年の2月にカメラの評価をしているんだが、そっちと比べてみた？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 09:44:47 msJOILec0
>693
俺は悪くないと思うが。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 09:50:20 92dDAoSg0
>>695
つーかでかいって。
専ブラで見えない。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 09:57:35 mqhtNPylO
携帯でも見れるぞー。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 09:58:11 8FcoPkhq0
>>696
どんな糞専ブラ使ってんだよ。普通に専ブラで閲覧できてるよ。
>>695
じゅうぶん綺麗。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 10:51:05 TlADnJ9Z0
>>693
ネット上の作例見て、自分で判断するのが吉。こことか。
デジカメWatch ペンタックス K10D関連記事リンク集
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 12:44:33 d14SMkdP0
自分で判断できないから駆け込んできてるのにな。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 12:49:43 iAJhNk0p0
画質を自分でいじれない(セッテイングを)決められないなら）
Ｄ８０やＫ１００ＤスーパーやＫＤＸなどの
撮って出し鮮やかコンデジっぽい絵作りのカメラにしたほうが良いぞｗ
追い込み方 分かるともう少し高いカメラ欲しくなるけどなｗ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 12:52:59 deFEKfHj0
また鮮やかモードが忘れられている…
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 13:24:59 Lq5q9TvQ0
K10Dの鮮やかモードってDSのそれよりずっとおとなしくなったと思う
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 13:54:52 /yBsU+d8O
糞レンズかどうかは
結局
個人の考えだから
自分の考えを
人に押し付けるの
やめたら？
そんでさ、
自分では自信あるレンズ
他人に文句言われたら
気分悪くするんだろ？
超笑える
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 13:55:44 mDhM09uG0
携帯厨現る
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 14:24:04 8hbSq3PZ0
むしろ自分が買えないからひがんでいるだけだと。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 15:20:52 4xonPv8l0
むしろ買えない貧乏人がこのスレにいるだけだと。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 15:23:28 92dDAoSg0
>>698
よかったらあなたがつかってるブラウザの名前教えて。
といっても俺はかれこれ５年以上janeつかってるから乗り換えはできないかもしれないけど。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 15:25:03 aO3wkpLm0
確かにレンズ1本に12万は苦しい。でもソープの高級店では平気で10万使ったりする。
なんだ、高級店に行くのを1回我慢すればいいだけじゃん。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 15:26:51 RIwHlEVG0
ソープに十万ってどんだけー
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 15:27:50 4iFIl1o80
背面液晶保護のため、ガードフィルムを買った。
最初は上面の小さな液晶用保護フィルムもセットになった2枚組を買ったんだが、
背面液晶がどうも見にくい。
そこで、背面液晶だけエツミの良さそうなやつを購入して貼り付けた。
全然見え方が違う！超鮮明♪買ってよかった V(^-^)
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 15:40:45 4xonPv8l0
>>708
698じゃないけど、俺も古いJane使ってるよ。
ちなみに黒。view系なら同じだと思うけど、最近のやつは知らない。
>>711
おぉ、情報ｻﾝｸｽ。
買おうかどうか迷ってた。
713:133
07/07/28 15:55:05 p2laiTNt0
|ω・`）
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:26:08 8hbSq3PZ0
>>711
ケンコー液晶保護シートで、シート上の青いビニールを剥がしてない
だけじゃないの？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:28:54 6+yl5mIR0
その前に
Ｋ１０Ｄなんて安物カメラの液晶は保護する必要は無いだろ
もともと見えにくいんだし
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:30:43 W9sffmMB0
>>708
そこのロダはいいとこ悪いとこひっくるめて見れるようにカメラのフルサイズ推奨ロダ。
K10D発売時にデカいサイズあげられるように開設された。
Janeならビューアの設定にファイルサイズと、画像サイズ制限の項目ある。
最近のPCならだいぶでかくしてもだいじょぶ。
気になるならJaneからクリックでFireFoxやIEで開くように設定すれば？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:46:30 4iFIl1o80
>>714
今まで使っていたやつを剥がすと、確かに薄緑色なんだが…
これ以上剥がしようがないぞ。多分間違っていないと思うが
>>715
GPを1年半後に転売する際、影響が出る
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:47:31 T1yHdieQ0
持った時のフィーリングや操作性
>>695や専用ロダ作例で心引かれてるんですがイマイチ踏み込めない
それは望遠レンズの少なさ・・・★300mm短焦点はとんでもない値段になるだろうから手が出ない
となるとシグマAPO100-300しか選択肢ないですよね・・・？
ちなみに今まではD200+単300でしたが、とある理由で処分して今はコンデジのみです・・・
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:55:56 8hbSq3PZ0
>>717
それ剥がれるんだよ。説明書にはちゃんとかいてあるんだけどな。
液晶保護フィルム貼る奴って百姓だろｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:89-90番)
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:03:06 2r+e01Zq0
セロテープはってみればわかる
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:10:58 4iFIl1o80
>>719-720
やってみた。けど2層にはなっていない。剥がしようがないおー
一応、俺だって説明書くらいは読むさ…
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:29:21 iAJhNk0p0
>>709
マジレスしてやると
単焦点好きじゃなければ
16-50F2.8
50-135F2.8
とＫ１０Ｄボディだけで何もいらないはず
どんな大雨風速５０メートルでも耐えられるはず
フルシステムで３０万だったら もの凄い得な買い物だなｗ
問題はいつ手に入るかなんだがｗ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:31:32 d3/WOPKv0
また根拠のない品薄煽りかｗ
50-135は近所のカメラ屋に普通に売ってたぞ。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:31:35 InoHrDXs0
>>4iFIl1o80
てか、液晶保護シールはハクバが一番いいよ
さんざん既出だけど傷つきにくさが全然違うから。
K10Dの液晶が見にくいとか言うヤツ、
とりあえずEOS5Dの液晶見てから言ってくれ。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:34:19 vr2YEV2F0
決め付けかもしれないが、ペンタを選ぶ人は、単焦点が好きで、
ボケた開放の写真を撮る人なんだよ。
FAとDA含めると、標準域の単焦点が何本もある。
オリンパスなんて、ズームレンズしかないのに。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:42:19 iAJhNk0p0
>>723
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
メーカーが煽ってるんだが？
>>725
単焦点好きなら買ってもK100Dや＊istDシリーズのボディの大きさまでだな
Ｋ１００Ｄのサイズでペンタプリズムなら鬼に金棒なんだがｗ
Ｋ１０Ｄの大きさ重さでは単焦点の面白さがスポイルされている
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:42:21 RhH/E1bR0
>>721
それが剥がれるんだな。。。
接着面フィルム、液晶保護フィルム、薄緑の液晶保護フィルムを保護するフィルムの
3層に成ってる。ちゃんと貼るといらないフィルムが2枚出る。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:43:26 69asP2It0
単焦点とズームを使い比べて単焦点を気に入ってしまった俺は
Pentaxで正解だったってことか。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:45:27 69asP2It0
>>727
接着面フィルムを剥がすときに、液晶フィルムもはがしちゃってるんじゃね？
つまり今カメラに張り付いているのは液晶フィルムを保護するフィルム。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:45:56 iAJhNk0p0
>>725
オリンパスは小さいファインダーなんでＭＦ派はライブビューでのマクロ派だけで
殆どは換算×２倍の 望遠派に向いているんでペンタみたいなカメラとは全く違うから
折の場合 ７０－３００で １４０－６００ミリになるんだぜ
そのためのボディ内手振れ補正なんだと思うよｗ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:47:03 4iFIl1o80
>>727
３層になってるって、当たり前やん。
それが分かった上で、エツミのやつと比較しているわけだが…
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:47:57 PGouyuoT0
まだこんなスレあったんだW
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:48:38 4NaTT1ih0
Ｋ１０Ｄ用でも肩液晶用がないのあるよね。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:49:39 YifXZERZ0
>>725
それは大きなきめ付けで間違ってるよ。
ペンタユーザーはｼﾞｼﾞｲが主に風景専門に撮ってるって感じだろ。
２０代や３０代でペンタなんか使ってる奴は見たときないし、大体は老後の趣味でペンタ使ってるんだろ。
スポーツやポトレにも向いてないし。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:53:01 HvdzuKCQ0
>>734
四捨五入すると二十歳でございます…
スポーツはさておき、ポートレート適正はそれなりにあるような。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:55:42 iwEUaALI0
50-135F2.8、
FA☆80-200に比べるとレンズ枚数多いな。
重量はFA☆80-200の半分と軽いけど。
ズームは「単焦点レンズに負けません」とは
いうが「勝ります」とは言わないよな。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:56:04 iAJhNk0p0
>>734
K100D,K10D以前はそういう傾向も無きにしも非ずだが
ＳＤＭ適用と防塵防滴、ボディ内手振れ補正で若者にもアピールできているよ
いまのところ要求を満たそうとしているのはＫ１０Ｄだけだがｗ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:57:15 vr2YEV2F0
>>730
オリンパス例に出しちゃったけど、他のメーカーもそう。
キヤノンやニコン使っている人の写真を見ていても、絞って、
全体像を抑えた写真が多い。
メーカーが出している作例だって、ペンタは自然光でボケを意識した写真じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.digital.pentax.co.jp)
それに対して、他のメーカーはストロボ使って、パキッと撮っている。
結局、メーカーのセレクトは、写真のテイストで決まる、かもな。
739:jpegダメダメ
07/07/28 17:57:36 eTjdbbdW0
これレンズセットのやつで撮影してみた。
ＲＡＷ→ＪＰＥＧにしてみたら・・・・
URLﾘﾝｸ(proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp)
まんじゅうだよ。
おいしそうだべ？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:58:59 4NaTT1ih0
>738 小さいファインダー＆老眼では薄いピント合わせができない。
741:jpegダメダメ
07/07/28 18:01:29 eTjdbbdW0
ついでに詳細情報も載せとく？
smcDA 18-55 F3.5-5.6AL
焦点距離 26.00mm
絞り優先
ホワイトバランス AUTO
感度 100
露出補正 +1.0
手振れ補正 ON
ストロボ OFF
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:02:08 Uzoqtt8i0
★50-135のことだけど換算200mmじゃダメだ。
Ｆ2.8で200mmは凄く便利なのに。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:02:30 iAJhNk0p0
>>740
オリンパスを叩いてるのはリアル爺だろうなｗ
オリンパスの試みは面白いから有りだとおもうけど
>>738
ボケ厨は ５Ｄも候補だろうな
Ｆ１．２の高額単焦点でポトレもいけるぜｗ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:03:54 eKFow3ci0
オリのE-410を大絶賛している自称写真コンテストの審査員の爺さんがヨドにいた。
やっとデジタルカメラも使い物になるやつが出たとかなんとか店員と談笑していた。
なんでファインダーはそんなに悪くないんじゃないか？
俺としては不満だが。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:09:42 vr2YEV2F0
>>734
風景写真は、67や645のターゲット層に訴求しやすいんだろうな。
フィルムの大きさやレンズの質を最大限に伝えられる方法だとも思う。
でも、若い人も使っているし、ニコンの方が、老人向きだ。
それよりも、メーカーが提案している広告(作例)のイメージは、
各社明らかに違う。
自然光でボカした演出が多いのを、開放付近の
ナチュラルな雰囲気 = 明るい単焦点レンズと考えるのは、
自然じゃない?
まぁ、でも、ペンタで絞った解像感のある写真が撮れないわけじゃないし、
キヤノンのフルサイズ機で撮れば、相当ボケる。
最終機には、その人次第だな。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:32:27 nsnL1QwV0
今K10D買うとファームは1.10である場合が多いのかなあ？
今日買ったの1．00なんだけど、初期ロットつかまされたのか？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:34:24 InoHrDXs0
>>746
最新のロットでも出荷時はVer.1.00だよ
例外的にGPモデルはVer.1.30だけど。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:39:20 nsnL1QwV0
>>747
はやっ
そうなんだ、ちょっと安心した。
ありがと。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 19:08:50 92dDAoSg0
>>716
ｽﾏｿ。
firefoxで開くようにしたらかなり快適になった。
750:さ？
07/07/28 19:10:06 /yBsU+d8O
jpgでの保存は基本しない。
画像の荒れがヒドス！
RAWで保存したのち、 PNGにし、blogで公開してる。
JPEG最高画質で保存しても無理がある。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 19:15:40 8hbSq3PZ0
PNGは塗り絵用。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 19:26:02 eTjdbbdW0
penta純正、penta用シグマ他
交換レンズの参考になる本
知ってる人がいましたら教えて下さいませ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 19:29:05 eTjdbbdW0
penta純正レンズ、他対応交換レンズの参考になる本を探してます。
知ってる人がいましたら教えて下さいませ。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 19:39:00 kcvNTAxwO
K10DとD80で悩んで悩んで｡
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 19:42:54 RoroESMd0
>>753
ﾍﾟﾝﾀ純正ならば、K10D/K100Dの解説本にいくらか作例があるのでそれを参考にしてみたら？
他社製はそういった本が出ていないので、検索した方が良いかも。
ここいら辺りも参考に。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 19:49:05 deFEKfHj0
>>753
全メーカーレンズ対応の、これでも買ってみれ。タムシグトキナも網羅しとる。
CAPA特別編集 交換レンズ2007
URLﾘﾝｸ(capacamera.net)
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 19:52:21 deFEKfHj0
まあこれ↑、レンズの解説は1ページであっさりしてて、
単焦点はオマケ程度の紹介だけどさ…。（ペンタ的には後者がキツイ
立ち読みがお勧めｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 20:18:31 K1w37T9MO
ペンタのカメラって人気が無いから、解説本も少ないんだね
こんなことでも肩身の狭い思いしてるんですねペンタユーザーは
759:651
07/07/28 20:27:54 D5gs8gza0
購入いたしました。
私も早く、皆様のような変態になりたいです。 by 24歳処女
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 20:30:33 deFEKfHj0
>>758→>>10
>>759
病院池
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 20:32:46 410lOO470
>>759
ヲメ。
レンズ沼方面にて待つ by 先輩変態ヲヤジ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:02:07 4iFIl1o80
>>759
ちょっと俺のベッドにおいでよ！
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:06:22 leGWU4YF0
しかしこう曇りの日が続くと撮りたくても撮れないぜ
わざわざ曇りの日に撮影に出かけるヤシとかいん？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:11:05 k4oWw8NX0
今更一昔前のＫ１０Ｄ買うとか無いわｗ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:12:10 leGWU4YF0
>>764
無いのになんでここに書きこんでんの
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:40:26 lsGJR7Z50
>>765
きっと、もうすぐ出るとK5Dを買うつもりなんだよ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:41:09 sryq8l7h0
全世界5000個限定GPだが、いまだに売れ残ってるのは何故なんだろう？
俺もジャスピンの噂を聞いて特攻しそうになったが、K10Dを2台＋K100Dの三台体制にする程、
カメ基地じゃないから踏みとどまった。
っつーか、そろそろK10D後継機やら上位機の発表があるらしいから、GP特攻よりもそちらに特攻したいと思うちょる。
それにしても、近所のキタムラに予約したDA★50-135だが、予約者は俺一人だけだってのに、入荷してないんだから参る。
予約したのが1ヶ月前だったから仕方ないが。
キタムラグループは大きいだけに、グループ全体で予約の早い順になっているんだろうな。
要するに、一個も入荷していない店舗も多数あるって事だ。
その点、ビックネット通販なんかは、1ヶ月前に予約して昨日物が届いたヤツもいるからすげーや。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:41:23 NZE2OPPT0
花とか、田んぼの虫とか、稲穂とか、最低でも練習にはなるでしょう。
空とか景色を撮りたい俺としては、曇りの日は練習日と割り切ってる。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:41:58 m2qIMCto0
尼での価格が下がったので、ついポチッとしてしまいました。
皆様、よろしく
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:43:31 2jnXaEsq0
>>768
どこのド田舎に住んでんだよｗ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:57:09 YqfCtMnt0
都会には花もないのか・・・
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:58:36 leGWU4YF0
>>768
なるほど。曇りの日は練習と考えると気兼ねなく撮れるな
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 22:13:39 eKFow3ci0
>>771
夢も希望もなんにもないよ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 22:16:22 6m0pQYGd0
GPのしっくり感は魅力
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 22:43:19 eTjdbbdW0
私も早くイジラレタイ願望がありまして...
飼育されたいです。
露出はカメラだけにして欲しいので私で試すのは勘弁して下さい。
でも感じるのは本当です。
でも恥ずかしいから嫌です。
あなたの言う事に従ってエチな事していみたいです。
シャイなので男性経験は２人だけです。
もう何年のシテません。
初体験は、私が２０歳、相手は職場のオジサン４０歳でした。
毎日仕事帰りにいつのも所に待ち合わせて焼肉食べた後ホテルでしてました。
私のはガバガバだったらしく、正常位だったのですが、
「足を閉じて」と言われヤラレてました。
ほとんど毎日してた割には、ＡＶ見てるほうが気持ちよくて
オナってました。
だから今もそうしてます。
もうあれから何年だろう。。。
私を奴隷にしてくれるお兄様募集中です。
という事で私たち２人のヤッテる時やキスしてる時に、
綺麗な画質のカメラで撮影しまして２人で見て、感じてみたいです！
追伸：レンズの本。ありがとうございました。
検索してみますね。
優しい人がいて私嬉しいです。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 22:56:47 4iFIl1o80
>>775
俺のチンポは20cmあるから、ガバガバな君でも大丈夫☆
せっくるしようぜー
777:７７７
07/07/28 22:57:46 hjgwxROb0
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 23:26:11 jt+PW//u0
皆、舞ホムペやブログのアップ画像どうしてる？
ＲＡＷで処理して、ＪＰＧ最高レベル圧縮してんだけど
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 23:27:45 leGWU4YF0
>>778
俺もそれ
まあフルサイズでうｐするわけじゃないから別にいいんだけどね
フルサイズでうｐしてる人とかいんのかね
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 23:55:15 eYNFFHjy0
K10D持って初旅行。
放流中のダムの前を渡るローカル線を激写！
…シャッター速度優先4000分の1真っ暗orz
DL2で撮ればよかった
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 23:56:16 xFRctmb00
>>780
DL2だと真っ暗にならないという根拠は？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 23:58:15 7LEFw9L10
淀やキタムラは壊滅的なのに何故かビックは在庫潤沢
非カテゴリーキラーの専門店トップのペコちゃんもいつ入荷されるか全く不明
16ｰ50もビックかな
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 23:59:50 baaFdQmh0
もともと前ピンだったところ
1.30にupしたらそれが悪化した
今日撮った写真は全て使えん。
購入してすぐに1.20にしてしまったんで
裏目ニューを諦めていたのですが
>84さんありがとう。
調整して明日に望もう。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 00:06:43 1mZrCBIA0
tiffで現像出したいんだけど、対応してないラボが多いよね…
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 00:09:59 OH2RlYC60
>>784
日本語でOK
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 00:14:52 XyHHBh6F0
簡単な日本語も理解できない中国人が多すぎる。
787:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 01:03:03 PUHnRLg70
曇の日は雲の天然ディフューザーが効いて、花マクロとかは
柔らかい感じでいいですよね。
風景も空をあまりいれないようにして撮ると、落ち着いた感じで
結構いいですよ。
>>784
印刷物の原稿はtiff, adobeRGBが標準なのにね。
URLﾘﾝｸ(www.dnp.co.jp)
788:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 01:20:16 +FAl57d70
K10D Newspaper Ad
URLﾘﾝｸ(nedbunnell.blogspot.com)
789:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 05:07:51 ghEpXBce0
青い空ばかり写してると青空馬鹿と呼ばれる。
桜とか花ばかり写してるとお花見馬鹿と呼ばれる。
お姉ちゃんばかり写してると下半身馬鹿と呼ばれる。
さて・・・何を写そうか。。。
790:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 06:04:49 Zn0lZ1af0
>>789
セルフ
791:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 06:13:22 IuzejYzWO
おまんら知識すごいな
一眼初心者のおいらからしたらすごいよ
とりあえずボーナスで初一眼のK10Dを買ったよ
792:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 07:22:29 02J+sbhq0
URLﾘﾝｸ(miracles.jp)
この写真にすごい惹かれた。
デジ一を買おうか検討しちまったよｗ
793:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 08:22:31 1mZrCBIA0
>>792
娘さん…ﾊｧﾊｧ
可愛い盛りですな！
俺も早く結婚してえええええええ
794:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 08:28:45 iHSCIMe30
>>783
レンズを調整に出すべきかと
795:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:24:29 1TfA40zz0
>789
でんしゃ
796:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:26:19 B6v/Q1CsP
>>792
ちょ、それ俺の写真ｗ
書き忘れたけど、手ぶれ補正、あまり効かないなぁなんて思ってたけど
夕方（というか夜）の時間でSS1/15～1/30で手ぶれ一枚も無しに驚いた
手ぶれ補正効きますね。
DA★50-135F2.8ED初回入荷漏れ・・・次回入荷は９月だとか。
こりゃ16-50は年内手にはいるのだろうか orz
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 09:32:15 afQnw+jO0
ピックアップリペアサービスって利用した人いる？
【 修理品梱包資材のお届け 】 ⇒ 【 修理品のお引き取り 】
とあるので、例えば
月曜日申込み→水曜くらいに梱包資材が届き→木曜か金曜あたりに引き取りに来てもらう。
って事になると思うんだが、
申込み翌日に引き取り依頼出来ちゃうので、時間的に考え・・・
梱包資材が届いたら、配達員をその場に待たせ、速攻で梱包して持って行ってもらう・・
という風に解釈出来るんだけど・・・
経験者がいたらおせーて下さい。
798:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:37:38 1mZrCBIA0
>>796
娘さんを俺にくれえええええええええええええ
799:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:39:33 1TfA40zz0
君に娘はやらん。帰りたまえ。
800:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:47:56 DNuQqHyz0
妹さんを僕にください！
801:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:52:33 moN+FTec0
これからペンタックスのショールームいってK10Dさわりまくってきます
802:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:58:52 dss9NGxr0
昔－馬の骨とも知れない男にはやれん
今－2chにカキコしているような男にはやれん
803:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:01:55 l6cWqV7n0
DA☆も好きなだけ弄くってこいや
804:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:03:08 1mZrCBIA0
DA☆50-135はホント軽いよなぁ
FA☆80-200なんて、手がプルプルするもん
805:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:15:39 l6cWqV7n0
かなりポートレート向き
ただし☆85並みの開放からバリバリ解像ってわけではなく
77のような開放は柔らかめだがf4まで絞ればしっかりする感じ
ボケは77ほどではないが柔らかく綺麗だと思う
806:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:24:00 fPM60qZ50
家族で海水浴にK10Dに死愚魔の18-200。
やっぱ便利だわ。
屋外で使う分には明るさ（っていうか暗さ）は問題にならないし。
四人家族の電車移動の大荷物でもコンパクトで楽。
いつもならカメラバッグにK10Dとレンズ３本(16-45、55-200、FA35）
なんだがK10Dとビデオカメラで。
防滴なんで安心して膝まで海に入って撮ってました。
レンズ交換も不要で楽。海水浴にはちょっとテレ側がたりないかな？とは感じたけど
トリミングでなんとかしよう。
しかし．．F１１で撮った夕日の写真を再生してみると一カ所ゴミが写り込んでた（苦笑）
ブロアで解決したが、ちょっと残念。
しかし高倍率ズーム、ペンタ純正で出して欲しい。
ニコンにあるんだからペンタにあってもいいじゃん。（ソニーのは反則）
3.5-5.6の18-200でSDMで400グラム程度で。
８万くらいまでなら買い替えたい。
807:名無し募集中。。。
07/07/29 10:24:52 sjvV7G440
ほんとに開放で77mmのようになだらかにボケるの？
開放でのポートレートをうｐ
808:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:28:36 l6cWqV7n0
FA35は使い勝手良いよな
便利ズムはどうせならタム18ｰ250のOEMでコーティングだけペンタ希望
フォーラムの中の人によれば画質低下が大前提だから便利ズムは作りたくないらしい
809:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:31:23 dr9Yu0mR0
SMC塗ったフィルター、つーかプロテクター作れば全レンズがSMCになるんじゃね？
810:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:32:31 l6cWqV7n0
昔はSMCフィルターあったよ
811:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:46:52 PbaUYDzO0
コーティングは前玉だけでなく全ての玉（★50-135なら18枚）に施されてるはず・・
しかし純正のSMC保護フィルターとかは出して欲しいね。
812:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:47:51 wYtTSiyU0
>>810
漏れのリミ43にはL39SMCフィルター付いてる。
当時、鏡筒とフィルター枠の色を合わせるには純正しかなかったし。
813:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:49:26 fPM60qZ50
＞18ｰ250のOEMでコーティングだけペンタ希望
ソニーの手前、それは無理では？
タムは外観が好かん。
画質だけにこだわるならさっさと645Dだせって
画質にこだわって機動力無視っていうのもどうかと。
ほんとのとこはある程度の満足できる画質で高倍率ズームを開発する技術がないから
ださない（出せない）だけだと思う。
単焦点にこだわるのも良いがユーザーの裾野を広げる意味で軽量高品質高倍率超便利ズームは
欲しい。
814:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:53:11 iHSCIMe30
キヤノンも高倍率は出していないよな。
（例外：馬鹿デカイ馬鹿重い馬鹿高いEF 28-300mm
815:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 11:16:55 KmP6yzah0
昔あった、FA28-200mmはタムロンOEM。
ソニーがあるからとOEMしてくれないとは思わない。
それに、現在のコンピュータで光学設計が可能な世の中であれば、
高倍率ズームを設計できないと言うこともない。
画質が大したことのない高倍率ズームを出すことによるイメージ低下
の方が問題なのではと思う。そんな便利レンズを出すことによって、
他のレンズが売れなくなるしね。
816:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 11:23:59 wldsI8sv0
高倍率いらないから、早くDA☆60-250/4EDの発売に目処をつけて欲しい。
817:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 11:24:10 0jGb8Mfg0
SDMでも付けてくれればアリかもしれんが、画質が飛躍的によくなる
とも思えないし、こういうレンズでQSFもあまり使わないだろうし、
高くなるだけでイラネーよね。
でも、シグマがHSMにしてくれるとありがたいな。タムもガンバレ。
それよりペンタは、まずロードマップどおりに★を出していって欲しい。
818:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 11:28:37 1LqpgsCR0
17ｰ70がサダムなら買うよ
中の人よろしく
819:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 13:16:28 fPM60qZ50
高倍率ズームださないのは他のズームが売れなくなるからって．．．．
違うでしょ。
NIKONの18-200はバックオーダーが凄かった。
売れる高倍率だったらなんら問題ないでしょ。
結局俺みたいに16-45とかあっても高倍率の必要にかられシグマとか買ってる人って結構いると
思うのだが。売れる可能性のある枠をサードパーティーでしか埋められないのはペンタにとって損でしょ。
キヤノンは常用できるような18-200が無い代わりに17-85が有るよね。
ペンタも17-70をもっと早くにだせてればシグマに儲けさせることもないのに。
KAKAKUなんかでもお勧め常用ズームの質問なんかではいつも名前があがるしね。シグ17-70。
ニコンも-70の標準ズームは評判よいし。
何年もAPS-Cのデジカメ作ってるのに売れるレンジも製品を作ってないペンタってほんと商売下手。
16-45は軽くて写りも良くて寄れるし良いレンズだけどテレが足りないし。
820:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 13:27:59 0jGb8Mfg0
USM, IS, VR, AF-Sだからこそ少々高くても売れるわけで、機能的に
シグタムと同じなら意味がないでしょ？（画質もそんなに変わらないだろうし）
ペンタがどうこうよりもユーザー的に。
821:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 13:39:19 F0TPUY2F0
PowerShot S3 IS持ってる俺は、高倍率レンズは要らないな。
安いし小さいしIS搭載だし。
…が、最近全然使ってねえｗｗｗ
望遠自体あんま使わんからｗｗｗ
822:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 14:27:10 ualtPKiC0
>>819
高倍率ズームを買う人のほとんどは、「必要にかられて」では無く、
レンズチョイスが面倒(分からない)だったり、使用時に頭を使いたくないから購入しているのでは？
機材の量や、撮影シチュエイションで、高倍率で無いと困るから買ってる人は、極一部だと思う。
とは言え、売れるものを作らないのは商売下手であるのは確かだね。
ちゃんとした画質のレンズを使うよう、初心者を教育したいという、高尚な理念でも有るのかな？
823:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 14:47:16 4OlYkYJ50
おい、レンズスレで議論やれや
824:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:01:54 zsC/9TFe0
ニコンかキャノンに名前変えて発売してくれないかな？
825:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:15:32 0cXyis9z0
ペンタは緑が綺麗なイメージがあるけど皆さんはどう？
826:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:25:32 a8hqsmoG0
アースカラー系はしっかり写る希ガス。
827:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:41:47 1a+jHiYsO
ペンタの発色は総じて辛気臭い色だな
だからポトレなんかは向いてないね
女の子の肌が不健康そうに写るから
俺なんかはポトレはもっぱらキャノンのカメラ使ってるよ
828:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:43:48 Ko50Z3Ho0
グランプリパッケージのカタログ写真のとおり、バッテリーグリップと
DA16-45mmをつけると、写真のように立たないことに気がついた。
カタログ写真はどうやって撮影したのだろう・・・・やはり、
バッテリーグリップの底に両面テープで固定？
829:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:47:01 0o9TpNDY0
>>797
俺の場合は・・・
WEB上で申し込む→数日後梱包材を持った日通が来る→修理品をそのまま渡す。
だった。
日通の人が責任を持って梱包するとのことで、自分ですることは何もなかった。
あれから2年経つが変わってなければ上記のような流れ。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 16:11:01 DndurNGq0
URLﾘﾝｸ(www.cbf.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
パソコンポで吊るし梱包なんじゃないかな。
PC送る時は便利な箱。
831:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 16:39:08 0o9TpNDY0
>>830
そう、それのちょいと小さいノートPC用のヤツ。
832:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 17:12:35 4OlYkYJ50
＞＞８２８
そうだよな。
オレはフィルムの箱をレンズの下に敷いて、防湿庫に保管している。
833:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 17:13:44 Die7UitT0
>>827
お前の脳みそが小さいのは判ってるが、そろそろRAW撮りを覚えろよ、カッパ。
834:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 17:37:49 65tEGatB0
>>121
これの①のヘッダの書き換え、上が1．30で下が1．10だから
直すときは1．10のファームを1．30にするんだから、矢印逆じゃね。
上のをそのまま貼り付けただけなんだろうけど。
835:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 17:40:01 65tEGatB0
まだ入れてない人ならなら、1．30のヘッダを1．10のヘッダにして入れるって手もあるよね。
そうすれば、戻すときも1．10のままでできってことか。
836:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 17:52:39 fPM60qZ50
主題がないもしくは気迫な風景撮影等だと隅々までレンズ性能って気になってくるけど子供写真とか主題がはっきりしてると
描画より機動性やチャンスに強い高倍率のほうが使用頻度高くなる。
プリント中心だとA4くらいでも周辺色収差は気にならない。
もっとも、玄人気取りで微細に見比べて評論すれば16-45に比べて色乗り、解像度ともに18-200
は劣っているのはたしか．．．．だが、だがしかし！
サッカーの試合ならピッチの広さから我が子のドリブルのアップまで表現できる高倍率は無くてはならない。
ちょっと前まで単焦点と望遠をとっかえひっかえ撮影していたんだが、一眼の醍醐味はレンズ交換ではない！断じて違う。
交換できることは重要であっても交換することは重要ではない。付けっぱなしでOKだから頭を使いたくないだと？
勘違いも甚だしいよ。
頭を使う為に撮影してるわけではないよ。
便利を否定するなら単焦点でMFでマニュアルで撮影すればいい。
ちょっと前まで俺はそうしていたが。
隅々まで綺麗な絵が撮れるのも素晴しいことだが、いつでも欲しい画角で撮れるのも大事。
純正とシグマを併用するのは使い勝手が悪い。しかしタムロンはいまいち好きになれない俺にとっては
純正でニコン並の高倍率が欲しい。
837:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:09:46 QMOx341E0
>>836
その通りだね。良い事言うわ。
838:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:33:04 9VDUX62x0
>>836
子供の運動会などで使うためデジイチの購入を検討
している者ですが、大変参考になりました。
頭の中でモヤモヤとしていた自分の考えが、貴殿の
明朗簡潔な文章によってはっきりしましたデス。
839:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:36:26 4OlYkYJ50
釣られてみる。
自分の好きなように撮影すればいいんだよ。
人は人
840:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:38:05 Ko50Z3Ho0
>>836
高倍率ズームをひさびさに使ってみた。836氏が好きになれないらしい（笑）
TAMRON 18-200mmだが、やや望遠域の描写に不満がある以外は結構使える
レンズじゃないかと思った。安いコンデジよりは絶対によいかもしれない。
841:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:38:39 ijVEWWGZ0
単を使いこなすのは、それはそれで楽しいのだけどね。
必要なのか？
欲しいだけなのか？
両方満たすのは金がかかるし体力もいるが。
842:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:49:54 kWMIf3m70
高倍率ズームの要望はけっこうあるんじゃないですかね。
ただ、ペンタックスにノウハウがあるのかどうか。
843:名無し募集中。。。
07/07/29 18:53:09 sjvV7G440
>>838
運動会は300mm以上ほしいところもあるのに
2台体制が1番
844:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:54:14 4OlYkYJ50
単焦点や中途半端ズームが売れなくなるから、高倍率は出さないよ。
マニア限定だから。
欲しいヤツはシグタム逝け。
しかし、キットじゃなくてシグマの18-200をセットにした販売多いよな。
初心者向けにあってもよい気がする。
845:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:54:17 1a+jHiYsO
単勝点基地外のペンタに高倍率ズームを作れるだけの技術力は無いだろ
846:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:59:34 4OlYkYJ50
コイズコイズ
847:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:04:39 ijVEWWGZ0
コイズはいったい何匹いるんだよｗ
848:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:07:29 BjuVxIGl0
99匹
849:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:19:14 BAONqvdD0
836はサードパーティーの高倍率ズームを購入した自分の選択を何が何でも肯定したいらしい
購買後の不満（認知的不協和）を解消しようと必死ですな
上記の方法（口コミを広めること）の他にオピニオンリーダーやメディアが取り上げたり
ユーザー同士のコミュニティーの形成やブランドイメージをアピールしたカタログなどによっても
認知的不協和は解消されます
850:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:24:26 ijVEWWGZ0
好きなレンズを好きに使えばよえろしい
851:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:31:23 fPM60qZ50
まぁ俺としては自分の用途には必要ないからといって必死に高倍率を否定する輩も
理解できない。
既存のレンズが売れなくなるから高倍率を作らないという妄想的憶測には賛同できないし。、
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 19:32:26 gK9tSTLA0
（タムロン） 18-200mm part4（シグマ）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
853:840
07/07/29 19:45:15 Ko50Z3Ho0
>>844
そそ、タムの18-200は、最初の一本としてK100Dと一緒に買った。
その後いろいろレンズ買ったし、単玉も結構買った。たしかにレンズによる
グレードの差というのもわかってきた。
その後、K10Dを購入したら・・・なんていうか、どんなレンズを使っても
そこそこ綺麗に写るようになったような気がしてきた。
デジタルの場合、画像処理の関係なのか、ボディの性能が重要なのかなと
思ったりしている。
854:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:50:18 avixxWlz0
否定されようが高倍率ズームが欲しい人は買うよね
問題は画質が悪いのをボディのせいにされること
デメリットを承知した上で買うなら良い選択だと思うが
メリットデメリット双方を把握検討することなく小さいとか一本ですむという点だけで高倍率ズームを買う人が多くないか？
855:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:50:27 1a+jHiYsO
>>853
そこまでいうなら綺麗にうつるようになったていう作例うpしてみろ
856:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:58:16 PbaUYDzO0
ID:1a+jHiYsO
857:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 20:05:34 oRKPI7YV0
SDMレンズ買って、どうしてver.1.00のままなんだ？
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 20:08:04 DndurNGq0
焦点距離が被っていれば買わない・・・というのはナイと思いますね。
859:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 20:08:17 +1hAOrPMO
>>855
何様？
860:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 20:11:38 dr9Yu0mR0
俺の場合ペンタに良いズーム300mmが無かったんで、
「まぁ、便利そうだしコイツでいいか」
って感じで28-300mmを買ったな。18-55mmとペアで使えたし。
その後FAJ75-300mmを買ってがっかりしたりもしたｗ
861:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 20:17:31 CxMu2tBm0
抽出 ID:1a+jHiYsO (3回)
827 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2007/07/29(日) 15:41:47 ID:1a+jHiYsO
ペンタの発色は総じて辛気臭い色だな
だからポトレなんかは向いてないね
女の子の肌が不健康そうに写るから
俺なんかはポトレはもっぱらキャノンのカメラ使ってるよ
845 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2007/07/29(日) 18:54:17 ID:1a+jHiYsO
単勝点基地外のペンタに高倍率ズームを作れるだけの技術力は無いだろ
855 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2007/07/29(日) 19:50:27 ID:1a+jHiYsO
>>853
そこまでいうなら綺麗にうつるようになったていう作例うpしてみろ
862:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 20:18:22 v4oT2z810
>>859
コイズ様
863:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 20:20:05 fPM60qZ50
>問題は画質が悪いのをボディのせいにされること
そう？
そんなに画質悪い？
作例あれば宜しく。
ま、俺の妄想というか思い込みでもあるが、
「時分には必要ない。だれかが悪く言ってる。たしかにそんな倍率で画質が良いわけはないだろう。
ま、俺は使ったことないし使う気もないし」っていう人けっこう多いのでは？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 20:22:11 0FtDn4ed0
>>836
航空祭でブルーインパルスのスモークと機動飛行を同時に撮影するために、*istDに21mm、K10Dに70ｰ200mmｘ２テレコンを付けて撮った。
高倍率ズームだけが答えじゃないと思うよ。
まぁ運動会で同じ事をすると周りから引かれるが、高倍率ズームの全延ばしでも反応は大差ないか。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 20:22:45 PCcZTx8e0
>>857
オレはAレンズでしか撮らないのに、ver.1.30だな。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 20:28:15 kzRsRUTz0
>>849は836で挙げられている高倍率ズームのメリットに対して
何にも反論せずにただ単に836の人格だけを攻撃している
典型的な詭弁厨
867:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 20:29:43 wYtTSiyU0
小学生の子供の運動会にはK10D＋SIGMA70-300とOptio750Z。
>>864さんと同様に、高倍率ズーム1本だけが回答ではないと思う。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 20:37:25 ftxL2o4X0
>>853
カメラ内のボードに入ってる画像処理エンジンでカメラの性能評価がされてしまうのは釈然としないものがあるけど、事実だと思います。
逆に言うと、（より高性能なPCで行える）レタッチも含めてカメラの評価や選択をしないとなぁ、思う今日この頃。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:01:04 fPM60qZ50
そりゃ答えはひとつじゃないさ。
でもさ、わざわざボディ2台にレンズ２本、しかも持ち帰る必要がある。
＞まぁ運動会で同じ事をすると周りから引かれるが、高倍率ズームの全延ばしでも反応は大差ないか。
ま。実際運動会にいけば解ると思うが、30DやKISS Dに70-200F4とか結構いまっせ。
想像だけで廻りが引くとかなんかおかしいなぁ。
たしかに一眼二台体制やコンデジ併用も有りではあるけど、だからといって高倍率ズームを否定する
理由にはなってませんよね？
徒競走。スタート前。引きで一枚。アップで一枚。スタート。ちょっと引き。走り出したらバストアップや
全身サイズ、３～４人入れてみたり。またアップ。ゴール直前も前後関係解る感じとアップを撮って．．．と。
レンズ交換やボディ2台だと難しいと思いますよ。私も銀塩時代は2台つかったりしてましたけど。
実際に試してみて書いてるわけですから。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:06:39 xlyb7vER0
別に836がどういう選択しようが構わないし、それについて批評する気は無いが
自分の考え以外は屑っていう姿勢が気持ち悪い
どんなレンズをどう使おうがその人の勝手だろ
自分の考えに相反する意見を一刀両断で切り捨てる書き込みは不愉快だね
ニコンの高倍率ズームはそれなりに高い評価を得ているからいっそのことマウント変更しちゃえば？
ペンタのレンズにメリット感じないならKマウントを選ぶ意味ないんじゃないか
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:08:41 a8hqsmoG0
正論だな。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:10:57 yn0pPXVH0
ペンタは高倍率は出さないんじゃなくて、出さないんだろ
技術が無いから出せない
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:11:54 4CcjmQtY0
少しはK10Dに関する話でもしたらどうかね
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:11:58 gK9tSTLA0
>>870
>>822
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:16:17 0o9TpNDY0
>>872
正しい日本語でバカなおいらにも分かるように頼む。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:21:32 F4rYgJzj0
>出さないんじゃなくて、出さないんだろ
877:822
07/07/29 21:21:39 Jn1zoeEh0
ID:fPM60qZ50さんに一言。
自分は高倍率ズームを否定していません。
「高倍率の必要にかられ.....買ってる人って結構いると思うのだが。」ここだけ否定してる。
fPM60qZ50さん自身は考えて高倍率ズームを使用しているようだけど、
そう言う人は一部であり、安易にチョイスしてる人が多いといってるだけ。
また、安易なチョイスであっても売れているものを製品化しないペンタのポリシーって何かな？と疑問を呈している。
>>870
ペンタに愛着が有るからこそ「純正で高倍率ズームを！」って言ってるんじゃないの？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:22:19 JAV5GJJo0
いい加減にスレ違い＆擦れ違いと思う、私が来ましたよ。
今後はPENTAXレンズスレでやったら？
ペンタとしては、他社と違ったレンズシステムで差別化を図っている。
高倍率ズームを出して、わざわざ他社の土俵に入って勝負するよりは
レンズメーカに任すところは任して、35mmリミマクロとか、他社に無い
欲しいと思うレンズに、開発資源を投入した方が良いと考えていると
推測している。
レンズ開発の技術者や工場の生産能力が倍以上になれば、考えて
くれるかもしれないけど、相当先の話だな。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:26:11 FQVYDX9y0
タム18-200は持ってるけど、子供の行事はずっと*istDS+FAJ75-300、Optio555でした。
K10Dを買って手ブレ補正の凄さがよく分かったので、今年はK10D+コシナAF100-400で行きます。
手持ちで400mmでもOKだなんてSRスゲー！！
880:853
07/07/29 21:31:55 Ko50Z3Ho0
K10Dでの２種類のレンズの比較。
こちらは、TAMRON 18-200mm(33mmあたりを使用）
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
こちらは、PENTAX FA31mm
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
焦点距離や露出の程度をなるべく似せて撮影した。ISO800でラクしたので
ちょっとノイズがあるがご勘弁を・・・
片方は庶民的？高倍率ズームレンズ。片や、ちょっと値の張る単焦点。
しかし、値段ほどの差があるとは思えないと思ったのだが、いかがだろうか。
K100Dだともうすこし違いが出たような気がした。レンズの比較をするには、
K100Dの方がわかりやすいのかなぁ。
レンズの違いって、同じ被写体を撮り比べてもはっきりしないことも多い。
いろいろな条件でいろいろ撮って分かることもあるね。
こんなんで、どうっすか？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:38:12 byDKkqUO0
あっちで思う存分やってね。タムの色乗りはペンタと似てるんでいいとは
思うけどね。まあAFは遅いんでSDM版が出たら欲しいけど、10万以上は
いやずら。
PENTAXレンズ総合スレ50本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:41:42 4T0FnNRb0
デジタル使ってる時点で
画質は気にしないってことだから
何だっていいでしょ。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:42:27 xlyb7vER0
完全にスレ違いだと思うのですが
リミの場合は美観やMFの使い勝手、単焦点の不自由さも愉しむ対象
それらはタムロンのズームには存在し得ない
例えばパンケーキでウキウキする感じはペンタにとって重視している機能だが、タムロンではレンズにそのような機能を与えていない
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:51:24 gK9tSTLA0
日本語でおｋ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:52:26 KzOlsbeV0
>>880
なるほど参考になるわ
なんかスレ違いを指摘するバカがいるがどうせ低レベルな釣りと煽りしか
やってないんだからスレ違いだろうがこういう有益な情報を書き込んでくれたほうが嬉しい
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:02:56 6qm6/ZpO0
>>885
そういう書き方は同類だと思うが？
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:08:40 EU6JPxIa0
>>880
右上のビニール袋の色収差に違いがある程度でISO800だとほとんど差はなさそうですね。
普段使うことの多いISO100もみてみたいな。
三脚用意するの面倒なら椅子とかの上においてタイマー撮影とかで。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:09:09 8UK0W6Fe0
>>448
５合目以下ってどのみち通って降りたの？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:09:45 JAV5GJJo0
>>880
余り差が出ない被写体で差を述べられても困るなぁ。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:10:00 h0rvv6Ja0
>>862
俺の名前を行ってみろ！
ってヤツかなぁ？
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:12:53 PDm1cUgG0
子供から見ればカメラで撮られるより
声張り上げて応援してくれた方が嬉しいと思うがな。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:16:32 JfFA57KQ0
>>797
もう読んでないかもしれないけど
依頼するときに何日の何時～何時って具合に選択。
そうすると指定日時に配達員が梱包資材もってくる。で、送るものを渡せばその場で梱包してくれる
（ダンボールの箱のなかにダンボールの枠がついたビニールシートがあって両側からそれで圧着するので
箱につめたらビニールシートで中空に浮いた感じになる）
で控えもらってお願いします～って感じ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:20:42 afQnw+jO0
>>829
サンキュ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:23:01 fPM60qZ50
自分の考えに沿わない人を否定してるんじゃなくて、その逆ですよ。
高倍率は画質が劣悪、とか安易に．．．とかっていう否定に対しての批判です。
＞どんなレンズをどう使おうがその人の勝手だろ
そうですよね？でも画質が悪いというならまだしも（ある意味事実でもあり高倍率のメリットを考えれば
どうでもいいくらいの差だと思う）安易だとか頭を使ってないとかユーザー批判にまで及ぶのはいかがな
物かと。
っていうか安易にチョイスできる製品の何処が悪いのかな？自分の使ってるカメラのメーカーが
マニアックなことに誇りをもつのも悪くはないだろうけど、結果的に製品単価に跳ね返ってくると思う。
俺はペンタが好き。レンズも好き。でもニコンやキヤノンには負けてると思う。
勝ってるのは単焦点のラインナップ。
望遠系なんて駄目駄目だし。魚眼スームは面白いがシフトレンズはどうだ？
魅力的な単焦点を持っているペンタは他メーカーに対して差別化としてはある意味成功してると
思うのだが、高画質便利ズームを持たない事が差別とは考えにくい。怠慢でしかないのでは？
星レンズ復活で大口径路線は今後充実していくならば、ここで高倍率路線にも良品を送り込めば
最強じゃねーか？（笑）ボディはともかくレンズラインナップとして。という話。
他業界をみても「うちは○○せんもんだからあんな素人衆がとびつくような物はやらねぇ」
みたいな会社は苦戦してるところ多いのでは？
とはいえ会社としてリソースには限りがあるわけで、なんでもかんでも、ってわけにはいかない。
だ、だけど一番美味しいところ？をシグ・タムに任せて．．なんていってると会社つぶれまっせ。
っていうか買われたわけだが。買われた以上、転売されんようにしっかり利益出してもらわないと
ペンタユーザーは難民になるとか他国の会社の製品を使うハメになりかねない。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:29:55 4OlYkYJ50
だからレンズスレでやれよ。
あっちは過疎ってるよ。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:32:07 KzOlsbeV0
>>895
だからこっちでいいじゃん
なんの問題があるんだよ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:34:48 fPM60qZ50
マウントとしては後発のオリのほうが頑張ってないか？
単焦点好きな俺としては魅力を感じるレンズはないのだが。
小型望遠システムに強いという利点もあるしな。
ペッタさ、ボディにしても Ist DはまだしもK１００だすまで迷走してるって感じだった。
まぁそのころはオリもイマイチだったが。
その点キヤノは凄いな。KISS Dは好きではないが観光地とか行くと若い男も女も持ってたり。
パパ．ママ率も高い。（おっとこないだ江ノ島いったら若い女でE410持ってるのが二たりも
いてびっくり。キヤノ・．ニコがほとんどでPENTAはついぞや見かけなかった）
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:35:42 RQzsZu1d0
レンズを資産とかいう奴、ホント馬鹿だよなｗｗ