07/07/07 20:22:18 Vkv3qr+L0
>731
そ、そうなの？
10月発売の ED70-300 の繋ぎに、シグマのAF55-200(DC)買っちゃったぜぃ。
なんでこれだけ激しく安いのか(21,800円)不思議だったけど.....
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 20:33:17 DVDEBRMN0
リーズナブルな、というのが単に安いという意味なら、
そんな広角単焦点なんてどこのシステムにもないけどなぁ
5Dでも使うのか?
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 20:45:18 bOVkCbcx0
まったくオリ機はユーザーもロクなもんじゃねーな。
買わなくて本当によかった。
性能もペンタ・ソニー以下みたいだしｗ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 20:47:49 J+rPPdjW0
次はマクロ欲しいなあ。やっぱり50mmのやつがいいのかな。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 20:54:33 J+rPPdjW0
>>734
あ、脳内で操作して、「操作性が悪い」と言ってた恥ずかしい人だ。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 21:30:22 0OP39SN00
>>720
画質がイマイチ
先行き不安なフォーサーズ
ってのもある。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 21:32:13 bOVkCbcx0
>>736
あ、日本語が読めない半島の方ですねｗ
反日タレント夫妻がCMやってると変なのが集まってくるんだなｗｗｗ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 21:35:48 QLdwC7qNO
すいませんが、どれが本スレか教えて下さい
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 21:40:15 ot63h1sAO
ここが本ｽﾚ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 21:42:52 QLdwC7qNO
ワタシはアナタを信じます
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 21:54:18 ojg2A88v0
>>736
お前も恥ずかしくね？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 22:08:07 bOVkCbcx0
こんなカメラ使ってて恥ずかしくね？ｗ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 22:19:34 y/cLoT5w0
結局>>703の問題を再現できた人いる？
原因がわからないと買えね。
この問題って330でも発生したの？
E-3も同じセンサー使うと思うから、センサーの問題であれば
解決するまで販売しないほうが良い。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 22:32:23 ot63h1sAO
ﾊﾟﾅOEM機がどうなってるかだね
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 22:38:31 J+rPPdjW0
>>742
確かに大人気なかったな。ウン。
665:703
07/07/07 22:46:15 xOf3F5Y/0
この問題をことさら煽る気持ちはありません
自分もE-300持ちです、しかしあの書き込みには強い衝撃を受けました
とりあえずオリンパスに、あの書き込みを確認したかどうかをメールしました。
週明けに返事があると思いますが。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 22:54:19 y/cLoT5w0
>>744だけど、この問題に関するFAQあるね。
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)
価格の写真ISO100なんだけど・・・
結局E-300で我慢か。オリ、LiveMOS使うのやめろ。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 22:54:56 DRgjwPmm0
レタッチした画像だけみても意味ないだろう
暗部を持ち上げて、ノイズが浮かび上がった画像をみて
ノイズが多いと言うようなものだ
もとの画像で認識できないレベルであれば問題なし
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 23:08:15 xOf3F5Y/0
>>749
確かによく読むと元画像は無いようですね、上書き保存したとあります。
元画像が無いのなら、もう少し様子を見るべきかも。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 23:10:09 J+rPPdjW0
なんか発売前にも同じような話の展開があったような(画像はE-410だったけど）
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 23:51:20 C/pLbmJD0
真面目がとりえのオリさんだから問題の解決策が見つかったら
既存ユーザーに対して告知と対応はしてくれるよね。
ニコンだって希望者に無償で調整してるんだからさ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
解決策が遅れて故障期間過ぎてるから有償になります。は無しね
真面目なオリさんを信用して初期ロット買ったんだから、売りっぱなしは無しでお願いします。
E-410と510を買った人で問題が再現できたら画像うｐしる。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 00:04:35 zVXgKpzW0
今日実機を触って激しく物欲が湧いたんだが
もうちょっと様子見かな
ファームで対応できるのかな、ヨコシマ
ちなみにおれのE-300も、ISOを拡張に上げたら
中央右に縦一列のノイズが浮かび上がった
修理依頼したら目立たなくなったけど
CCD取り替えたのかね
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 00:21:09 sLdkwyjt0
モンゴリア
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 00:45:41 hiChknAO0
>>849
暗部に浮かぶ粒状のノイズと比べると、この縞は不自然感がありすぎ。
カメラオタだけに売るつもりなら「腕が悪いのをカメラのせいにすな」で
済むかもしれんけど、一般人に売りたいならそれじゃすまないよ。
どうも2chのオリンパススレの住人はオリンパスに甘い気がする。
他のユーザから散々根も葉もないことで叩かれたせいで、実際の不具合を
見る目も曇ってるのか？
それともオリンパスの工さ(ry
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 00:57:23 KgtLlG/K0
Lightroomが対応したんでこちらで現像してみたけどこれはこれで悪くないね
自動露出が汁気より使えそうだ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 01:00:19 +FnKdPSn0
ロングフィードが出たようなんで、>>849はよろしく。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 01:11:46 KgtLlG/K0
ついでに18-180で猫
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 01:42:07 0N016OhF0
ホルスタインcat
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 03:24:12 O8dOK4Li0
EOS30DのAFやエラー頻発を欠陥と認めないキヤノンは
1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認める事は出来ない様だな。
認めちゃったら30DもKDXも回収しなきゃならないからなｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
URLﾘﾝｸ(www.northlight-images.co.uk)
1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解？
06/26/2007 キヤノン
Northlight Imagesの記事より
キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 03:44:47 RqhRoy+00
初めてデジイチ買ったんだけど
K10DとE-510で最後まで悩んで
店で実際に手にして自分にはとてもシックリきたからこれにしたよ
もちろんK10Dもすげー良いカメラだと思った。
けど、おいらにはE-510とフィーリングが合ったって感じ？
まるでお見合いしてたみたいだｗ
全然後悔してないよ
これから買おうと思っている人へ、
色々批判する人もいるけど人の意見は参考程度に
自分の感性で選べば良いと思うよ？
技術はまだまだ未熟だけど、今はいろんなものを撮りまくってるよ
撮ることがすっげー楽しいしワクワクしてるｗ
こんなに楽しいのならもっと早く買えばよかった
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 03:58:49 L1nIhtLx0
おめ。
俺も今ならK10DとE-510で悩んでたと思う。
中級機種ならFinePix S5 ProかE-3待ち辺りの選択で。
（レンズ資産があるから未だキャノンだが
どこかで別の面白そうな別メーカーのカメラに移ってしまいそうだ。）
今後の作例うp楽しみにしてるよ。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 04:06:58 nAOIdD5K0
>>761
Nikon D80とは悩まなかったんだぜ？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 05:12:07 RqhRoy+00
>>763
もちろんD80でも悩んだよ。
D80を手に取ってファインダー覗いてAFを合わせた時
背筋がゾクゾクってきたよ
でも、これだ！って気持ちにはなぜかならなかった
キャノンのKISSは手に取った感じがなんとなく合わなかった
そのあと、価格帯が違うけど5Dを触ってため息でた
いまのおいらには敷居が高い無理だ～って感じた
で、最終的に残ったのがK10DとE-510
それなりに出費する買い物だし自分が納得した物を買いたいしね。
でもどこのメーカーも良いカメラだと思ったのは本当
カメラ選びって車選びと似てるなって思ったよ。
決してスペックだけじゃなくってそのカメラに惚れるかどうかだなって
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 05:59:58 YJ0WTzEH0
ひとめぼれって大事だよね！
私も一目ぼれで買うかどうか悩み中。
自動車ですが。
そんな私はE-1後継機待ち受け中。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 06:04:27 UzFRY6rC0
ID:bOVkCbcx0がアンチに成り下がっていく様が見れて楽しいスレですね
取り扱いには十分注意が必要ということでしょうか
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 07:23:44 9kFYDj1UO
単に本性現しただけだと思うが
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 07:34:30 Q0JAIb7V0
>>761
そういう「キモチ」って大事だよね。こっちもうれしくなるような書き込みをありがとう。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 07:51:23 WV1Hwl+x0
虫注意。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
オリスタにて現像時VIVID、ノイズフィルターオフ、コントラスト+1
フォトショップにてAdobeRGB→sRGB、JPG化（←意味無いけど、tiff保存してたブツなんで）
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 08:40:02 T7Lma3Id0
鳥
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
Wキット望遠、ISO400、ノイズフィルター標準、SHQ→フォトショップ画質10で再保存。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 09:13:31 c+tU9NDw0
Ｅ５１０を
Ｅ４１０ではなく、あえて選ぶポイントってなあに。
重さですか。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 09:18:26 zvtYwXalO
>>771
手ブレ補正と細かい操作性、後はグリップの有無。
俺は望遠厨だからグリップの有無が一番でかかった。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 09:26:29 KhA5nv1h0
>>761
俺も昨日買って来て、初デジ一デビューですわ。
まだセットアップというか準備中。午後位には撮りに行きたい！
>>771
やはり手ぶれ補正ですかね。見た目はE-410の方が好みだったけど
同じく望遠多用するので。一台しかないデジ一だから少しでも成功率
高い方を、と。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 10:32:34 Lt7SZOqx0
>>771
やっぱり手ぶれ補正じゃない。
かつて最強といわれたディマージュＡ１の上をいってる。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 10:38:16 6+VEE7kL0
ノイズフィルター悩むなぁこれ。オフったときの解像具合をいちど見ちゃうと
オンにするのがもったいない気がする。でも明らかにノイジーだし・・・
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 11:41:33 jwXzS6kK0
問答無用でノイズフィルターがかかりっぱなしの方が、悩む余地がなくてよかったかもな。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 11:44:33 T7Lma3Id0
>>775
RAWで撮って後でノイズフィルター強度を任意に調整できれば悩まずに済むのだが
オリスタで現像時ノイズフィルターON、OFFの二者択一なのは痛い。
何のための有料純正現像ソフトなんだよって思う。
まあSILKYとかを使えば良いんだけど。
本体側でも感度別にフィルター強度を設定出来ると良いな。ISO100ならOFFで
もOKだが800だとノイズフィルター標準ぐらいは要る感じ。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 12:51:43 RlZBhe580
社員が必死に火消ししたところで横縞ノイズが消えるわけでもなかろう。
一生に一度の結婚式でこんな写真上がってきたらブチ切れるな、普通ｗ
URLﾘﾝｸ(photo.space.rakuten.co.jp)
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 12:54:19 ok+qS4C40
それってレタッチした画像なんだよね・・。
なんでわざわざレタッチした画像だけを上げるんだろう。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 12:55:23 i6hXn+940
>>778
そんなこといわれても俺の燃え上がる愛社心がやめることを許さない。
放っておいてくれ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 12:56:16 e50VRqCw0
結婚式は、一生に一度と決まっているわけではない。ｗ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:04:59 xAsbCy510
マジレスすっけどどこに縞出てんの？
モニターが馬鹿か異常神経質なんじゃね？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:05:44 HPE/Kg3l0
よほど質の悪いモニター使ってんだなｗ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:06:34 /M8mCfsZ0
友人のブライダルカメラマンから「これなんとかならんか？」
とレタッチ頼まれた写真が>>778のリンク先と同じ現象。
そいつが使ってたのは30Dでしたがｗ
結局、多発するようになってSS逝き
ただの初期不良じゃね？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:09:21 vtYdfnOt0
>782
新婦の顔。
目元に赤い鉢巻が見えないかな。
逆光で且つ、構図も構造物が頭を貫きなので
カメラのせいだけと責めるのは酷。
差し引き㌣
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:10:11 xAsbCy510
>>783
三菱の平面ブラウン管のコーティングあえて剥がしてる画像閲覧仕様だぜ。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:14:08 STNQwNsj0
E-500ユーザーだが、これは酷い。
E-500のISOノイズと偽色は凄くかわいいけどな。
とりあえずE-3待ちなのか・・・。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:14:23 NW/QEr700
いろんな角度から何枚も撮っとけばいいのにね
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:14:31 xAsbCy510
ははん。拡大しない方が分かり易いんだな。
この程度で大騒ぎかよｗ
クレーマーですね。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:15:19 lJIDtQBo0
しかしオリのデジ一がデジ一購入スレでああも紹介されてたら
何か新鮮
今までマニア専用ってイメージがあったから