07/07/04 01:25:58 V1gq8+3TO
>>397
ｵﾒ
紫陽花写真見てみたら手ぶれ連発だったorz
510欲しいw
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:26:27 C3bYNDjp0
全然売れてねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:26:29 0QQFORPC0
>>398
Ｗキットを買いましたが、これで大丈夫じゃないですか？
手ぶれ補正があるのでフラッシュＯＦＦでも全然ぶれません。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:28:43 V1gq8+3TO
>>398
料理って仕事で撮るの?
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:29:32 fQQmxHLE0
キタムラで店員と話したら、売れ行きは普通だってさ
このスレのヲタが騒いでいるレベルなのね
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:30:03 fs7YZWkh0
この機種ってsYCC対応？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:31:00 V1gq8+3TO
オリンパス嫌いのキタムラで普通って、かなり凄いと思うw
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:31:00 fzLdDHJY0
>>399
おお、12-60mmが出るのですね。
販売は秋ぐらいでしょうか。価格も・・・高そうですね。
しばらくはキットでがんばります。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:32:01 IXCqtyJ00
充電終わってた。俺でもわかった、この手ぶれ補正はすげえ
酒飲んでるのにぶれない、コレだけでも買ってよかったと思える。
>>292
＞シャッター半押して光るフォーカスポイントの赤い点
なんか410の比べて光り方が弱くね
ほんとだ、機能が増したから電圧が弱いの？これで昼間でも見えるのだろうか。
409:３９７
07/07/04 01:35:17 0QQFORPC0
Ｅ－５１０は手に取った時の質感っていうのか、そういうのがちょっと弱いですね。
ニコンはその辺が良かった気がします。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:37:30 DPlNoMaz0
>>404
「売れてない」ならともかく、「普通」ならいいんじゃないの？
誰も「E-510が馬鹿売れだぜ！」という話はしておらず、
「買ってみたら良いぜ！」という話が多いようだし。
元々一眼なんて既存レンズ資産があってそうそう乗り換えできないんだから
特定の新製品が馬鹿売れ、というのはそれほどないと思うし。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:37:51 fzLdDHJY0
>>402
ええ、僕もＷズーム購入なんですが、室内が電球色でちょっと暗いので。
明るいのがほしいなぁーと思いまして。
>>403
いや、ただの趣味なんですが、せっかくなんで撮ろうかなと。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:39:02 MYo04NW00
>>407
12-60mmF2.8-4.0は今年の10月発売予定で竹クラスのレンズだよ。
値段は予想しかできないけど、11-22mmと同じくらい（であって欲しい）だと思う。
いずれにせよ、50mmも14-54mmも評価の高いレンズだし、
12-60mmを買ったとしても、
50mmはポートレート用にそのうち欲しくなるレンズだと思うよ。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:42:25 0QQFORPC0
>>410
Ｅ－５１０がＮコンかＣノンから発売だったら１０倍売れるんだろうなあって思います。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:47:15 DPlNoMaz0
>>413
ダイハツ印のストーリアの販売がいまいちでも、トヨタ印のデュエットは馬鹿売れ！
みたいな感じですかね...
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:48:18 V1gq8+3TO
>>411
店で出てきた料理撮るのと
自分ちで料理の写真撮るのはだいぶ取り方違うと思ったのでした
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:50:03 fzLdDHJY0
>>412
10月発売ですか。よしそれまでに金貯めて腕もみがくぞ！
レスありがとうです。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 01:55:09 X6mMxtnQ0
竹レンズは問答無用で買いです
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 02:27:32 I1NH3p9g0
デジタル一眼レフカメラ・人気ベスト5
1. E-510 【ダブルズームレンズキット】
2. EOS KissデジタルX レンズキット（ブラック）
3. D80【ボディ】
4. EOS KissデジタルX【ボディ】（ブラック）
5. D40x【ダブルズームキット】 D40X WZ
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 03:28:13 efc1GU4BO
CャノンとNコンが塵取機能と手振れ防止機能を搭載したボディを発売したら、PンタックスとOリンパスはどうなっちゃうの？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 03:29:53 efc1GU4BO
そう考えると怖くてE-510がすごく良くても怖くて買えません
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 04:00:35 wuCzttJJ0
161 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/06/15(金) 20:12:30 ID:XiSzWAqT
【反日小娘】宮崎あおい、歴史教科書を語る
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
過去に起したことだったらきちんとぜんぶ教えるべき！
このまえテレビを見ていたら、日本の歴史教科書のことを取り上げていたんですよ。
日本が過去に戦争でやった悪いことでも「ちょっと人を殺しちゃった」
みたいにワザと小さく書いたり、載せなかったっていうのを見て
「それは、キチンと載せなきゃいけないのにな」って、思っていたんです。
わたしも歴史の教科書はちゃんと読んでないだけど(笑)、歴史って過去を知って、
同じまちがいをくり返さないために勉強していると思うんです。
でも過去にした悪いことに説明がいま教科書からなくなって、子供たちが知らないまま
大人になったら、また同じよう間違いをするかもしれないでしょ。
だから日本がしたことを教えるならちゃんと最後までぜんぶ教えてほしいし、
日本人だったら日本のことを知る権利はあるんだから、こういうことは小学校のうちから
教えることだと思います。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 04:01:37 wuCzttJJ0
160 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/06/15(金) 20:11:30 ID:XiSzWAqT
【反日小僧】高岡蒼佑、「韓国に対し日本は卑劣なように思える」と語る！
高岡蒼佑「チョン・ジヒョンの瞳にゾッコン」
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
現在は、高岡蒼甫に改名し活動中。
2006年3月、韓国において「個人的には日本という国はあまり好きではない。韓国に対し
日本は卑劣なように思える。 日本政府は正しい情報を国民に伝えるよう願う」と発言した。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 04:05:16 jEmxw3xK0
早くそんなのが出るといいね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 04:11:18 LdHq0gEp0
E510って、E1より性能いいんですか(･･?)
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 04:27:01 Z8sEO3ZA0
自分で調べろよ。。。。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 04:31:48 K5AvJNMK0
フォーサーズってのはAPS-Cに比べて使い勝手は変わるもん？
今はAPS-Cのデジ一使ってるけど、E-510が魅力的なカメラだったから買い替えようかなーって。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 04:40:05 Z8sEO3ZA0
ベンチテストでもやらない限り差は感じないと思う。
ファインダー視野角が小さいのは事実だから、店頭で覗いて確認して問題なければいいんじゃないの？
おれはスローシャッターでも止められる方だけど、それでも手ぶれ補正は欲しいシーンはいくらでもある。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 06:13:43 Yvd2GL/n0
レンズ手振れ補正機種より補正能力が高いというのは
ファインダー覗いた時に補正がかからなくて
自分自身で手振れを防ごうという力が働くのもひとつの要因な気がするが
ならペンタは何だと言われそう 何気にスマッシュヒットな予感、E-510
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 07:23:59 41M2+c960
ほんとにこの手ぶれ防止すごいと思うぞ。
買って良かった。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 07:47:16 os9ULbjV0
オリとキタムラの関係、修復したみたいだね。
E-500や330は展示機さえみなかったが410、510はちゃんと飾られてる。
510Wズームキット115000円はなんでも下取り10000円分があるとはいえ通販も
含めて最安だし、価格.com情報だと全国統一価格らしい。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 08:05:20 spqZV2tj0
>>430
ちなみになんでオリとキタムラは仲違いしてたの？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 08:14:33 WGOG36CZ0
E-1とE-300が在庫の山だったから…だったっけ？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 08:30:42 z17C/4d70
いや、E-10/20も叩き売りして、キタムラ地下工場から出荷などと煽られていたから
根は深いと思う。
もっと遡れば、C-2100UZなんかもそうかな。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 09:01:04 Q8ubCfN60
1442はいらんが40-150は欲しい人はどれを飼うべきですか？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 09:28:46 s0bZ7bWf0
>>434
50-200とE-510買うべし。
いや、40-150も新旧どちらも良いレンズだけどね。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 09:55:43 xCfvAf9F0
>>419
特許をかなり抑えてあるので、
他社が新開発するのは・・・
もうムリポ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 10:00:10 vGaE+EoY0
>>436
クロスライセンス
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 11:23:23 BNbEv5ou0
他社もゴミ取り用の接着テープをカメラ内部に設けているけど、あの構造を
使用するのにオリとクロスライセンスを結んでいるのかな？テープ一枚で他社の
技術を利用できるオリは儲けものだよな。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 11:43:41 Z8sEO3ZA0
はぁ？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 11:51:13 JuaITTei0
>>433
小売店が叩き売りするのは、メーカーがそれなりの仕切り値で出荷するからでしょ。
なんで小売店が悪者になるんだよ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 11:54:15 8s8NGrWe0
>>440
>>433はオリンパスヲタだから、周りが見えてないだけじゃないｗ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:06:32 z17C/4d70
>>440
別にキタムラが悪いとは買いていないが？
キタムラにしてみれば、オリンパスを信頼して仕入れたら売れずに
各支店の在庫をかき集めて、一斉放出したというのが「地下工場」だと思うが
それが何度も続き、オリンパスのデジイチは在庫を置かなくなった。
E-1やE-300だけの話じゃなく、もっと歴史がある話だと書いたんだがなあ。
売れそうにない物は仕入れないというのは、商売の鉄則だからキタムラはあまり悪くない
ようだが、売れ行き予測を誤った責任もあるはずなんだよな。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:09:23 I1NH3p9g0
>>442
D40の在庫を多く抱えるキタムラが客にニコンを押し売りしているということか
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:15:54 2ciXEXdy0
新聞に広告出ないしテレビＣＭも見ないんだけど・・・
どうなっちゃったってるの？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:16:22 I1NH3p9g0
>>437
ゴミ取り、手ぶれ防止
各社いろいろな方式でやっているが、各メディアの実験でオリ方式がNo1！
パナソニックのようにオリンパスの軍門に下るしかない
やっぱりセンサーが小さいからなにやるにしても有利なんだよ
ゴミ取る面積も小さくて済むし、手ブレのセンサー移動量、駆動力も小さくて済む
フルサイズセンサーのゴミ取り、ボディー内手ぶれ補正は相当難しいんじゃない？
バッテリーも食うだろうし
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:18:13 8s8NGrWe0
>>444
あおいの結婚だろう
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:21:03 8gJfai6X0
>>444
いいじゃないか別に。
ここに書き込んでるってことは、少なくともあなたは新聞広告にもテレ
ビＣＭにも頼らずにE-510を認知したんだろ？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:22:57 V1gq8+3TO
>>442
店員も不良在庫の山でトラウマになってて
多くがオリンパス嫌いになってしまったw
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:23:10 I1NH3p9g0
広告費はE-3のために温存
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:24:31 V1gq8+3TO
>>440
不良在庫かかえちゃった時は赤字でも処分しちゃうこと無いこともない
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:27:54 +RtsKhlo0
左手でクリの皮をむきつつ、うちももに右手の手根をあてて、指の腹でクリの表面を撫でるんだよ
早く、軽くというのがポイント
途中で膣のほうから愛液をすくってね
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:28:22 2ciXEXdy0
オリンパス、破竹の勢いだよ
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:28:24 I1NH3p9g0
＞オリンパスを信頼して仕入れたら売れず
＞不良在庫の山
キタムラ店員の無能ぶりがよくわかったよｗｗ
当時の仕入れ担当はクビになったのかな？倉庫清掃係りに左遷か？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:30:34 0Tr7ZfBq0
>>445
ここにきてデジタル専用設計が花開いた感じだな
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:31:09 7jZXPL+R0
手ぶれ補正や高感度ノイズの低減はすごい魅力なんだけど、肝心な絵作りが・・・
500から後退してる気がする。E-500(300やE-1も）で撮った時のあの濃厚な色が
好きなんだよな。特に-0.3EV+vividの空の青。
あの色、オリの人はCCDというより画像エンジンによるところが大きいって言ってたけど。
設定次第ででるのかな・・・
絵に魅力無くなったってみんな思ってるんだけど、買ってしまった後悔に
駆られないよう目をそらしてるってことないですか？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:33:33 0Tr7ZfBq0
>>455
むしろナチュラルになって好ましいと思うけど？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:35:32 efc1GU4BO
>>451
大変参考になりました
ところでE-510ってハメ撮りにも真価を発揮出来ますか？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:42:36 I1NH3p9g0
センサーはあくまでも光を電気信号に変換しているだけで、
色は画像エンジンによるところが大きいのは事実
同じセンサー使っているニコンとペンタックスの色合いは違うし
オリンパス、パナソニック、ライカでも色合いは違う
変に脚色されてない自然な色の絵が好ましいと思うけど。
あとは、現像時に自分で濃厚な色に調整するしかないんじゃないの
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:50:36 4X4zlMlb0
遅ればせながら予約しといたE-510を昨日引取りに行ってきた。
電池充電して起動してみた。
すげえなこの手ブレ補正！
片手ノーファインダーで楽勝撮れやがる！
おまえはコンデジかとｗ
んでキットの14-42、キットレンズでこれとはおそれいった。
収差おさえて解像感もがっちり。
いやまあキットレンズにしてはってレベルではあるけども。
いつもキットレンズってすぐ使わなくなるけどこれは使うね。
小ささ軽さがまた良い。これは常用する。
俺的にはE-510、近年まれにみるヒットだ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 12:54:59 NddeRGfW0
ゴミ取りはフランジバックの問題もあるから、マウントから変更しないとオリの真似はできないから
他社が銀塩マウント使ってる限りはフォーサーズの独壇場だな
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 13:00:28 7jZXPL+R0
>>456新規の人はそうかもですが、オリのファンはやっぱあの色に惚れてるんだと思うんですよね。
思い込みかなあ。言っちゃうとあの色が無かったらオリ選択してないよってくらいに。
あ、ダストリダクションは文句無くいいですけどね。
>>変に脚色されてない自然な色の絵が好ましいと思うけど。
あとは、現像時に自分で濃厚な色に調整するしかないんじゃないの
中の人はそういう選択肢があるのをわかっていながら、410以前は敢えてこってりを選んでた訳で。
って事はもっとナチュラルな方がいいって声の方が多かったのかなあ。
色はナチュラルな方がいいなあって思いながらもオリのファン続けてたって人を想像できない。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 13:09:53 EGu9cKLtO
>>461
同意。フルフレーム時代の色味を再現するスーパ－ViViDモード用意してくれんかなあ…
今のナチュラルな色味も悪くないんだけど。撮影設定次第でなんとかなるのかな？
エロい人、教えて！
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 13:11:32 Narlujpe0
ゴミ取りも手ブレ補正もいい。
問題はファインダーと画質。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 13:21:14 NuoixXV30
「よけろ、ナッパ」
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 13:23:11 ZOi5IM/qO
>>463
ファインダーに映る像はあんなもんだべ。とは思うが、
横に表示される絞りやシャッタースピードが見づらい。
カメラを縦に構えた時が一番見易いってのは、どうかと思う。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 13:39:00 tdmN5y+r0
絞りやシャッター速度なんてそんなに気にする？
Ｐモードで撮っとけ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 13:41:23 fs7YZWkh0
>>466
無茶言うなよ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 13:41:36 NddeRGfW0
そこまで行ったらコンデジでいいじゃんｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 14:03:45 6Gl8xoeu0
買おうかと思ったが昔女をオリの奴に盗られたのを思い出したのでやめときます
あれ以来、京王線には乗ってません
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 14:05:14 /ddnQi2w0
すっごく欲しいんだけど、各所の作例で納得できず悶絶中。
独特な色味はよいけど、空気感？が感じられないっていうか、
コンデジから初めて一眼レフを買ったときに一眼の写真に感動した何かがない。
コンデジ上がりのど素人だから間違った感覚かもしれないけど。
410／510はコンデジユーザ－が憧れる一眼っていうより、
すでにもっと良いカメラ持ってる人がひかれるカメラなのかな？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 14:12:44 NddeRGfW0
単に時期が悪くて澄んだ空気の写真が撮れないだけじゃないのかｗ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 14:13:53 nTgjGeie0
買ってきたのでストラップ付けながら思った。
「なんでストラップにMadeInChinaなんて入れるんだよぅ」
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 14:19:11 KR9f7UNs0
>>470
きみにはEOS-1D Mark IIIをおすすめする
それでまんぞくできなかったらしね
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 14:22:06 xCfvAf9F0
>>472
その気持ちよ～くわかる！
COACHを買ったときの「Made in China」の衝撃は
正直へこんだ。
カメラ本体の初期ロットは日本製なの？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 14:24:16 Wg6bVxUD0
>>461
オリのファンって、所詮デジイチの数年のことでしょ？
こんなんオリのファンなんていってもらいたくないよ
銀塩時代からのファンをこそ言うべき
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 14:25:09 Narlujpe0
>>472
「made in China」だからだよ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 14:33:30 /ddnQi2w0
>>471
それも考えたし、被写界深度とかも考えたけど、
生々しさみたいな存在感が控えめすぎるかなぁと。
写真の要素はそれだけじゃないとも思うんでもうちょっと迷ってみます。
>>473
自分はK100Dとかでも十分満足できるヘタレですよ。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 14:38:48 fs7YZWkh0
フィルター使えよ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 14:40:57 tdmN5y+r0
>>475
中古しか買わん銀塩派よりもデジ買ってくれる人々が客。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 14:54:28 7jZXPL+R0
>>475
？？デジ一からのファンもオリファン。
銀塩からのファンもオリファン。
どっちもオリファンで何の不都合が？
んでもってここはデジカメ板。
オリのデジ一ファンがオリファンじゃなけりゃ、誰がオリファンなんだ？
銀塩からのファンちゅう事はこんな幼稚なレス書くお年じゃないでしょうに。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 15:05:47 xCYigX8J0
>>324
桜木花道 乙
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 15:41:10 BzByklg/0
>>477
オレはE-500→E-410だけど言ってることはわかるというか同感。
すべての写真がというわけではないけど、何かもわっとした感じがするんだよな。
E-500の方が透明感があるというのか・・・
色味に関してはダメって話はあんまり聞こえてこないから
今までのユーザーにも受け入れられてるんじゃないかなぁ。
オレはどっちも好きだからE-500は売らずに取ってあるけど、
使用頻度は限りなくゼロに近い状態。
もしかするとE-500やE-300の再評価とか・・・無いかw
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 16:01:21 /LPFgB//0
俺は壊れるまでE-500使うよ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 16:01:59 z17C/4d70
>>482
E-410からハードとソフト両方でノイズフィルターがかけられるようになってるね。
両方ともonだともやっとしちゃうんじゃないかな？
URLﾘﾝｸ(www.dcresource.com)
ここを見てそんな感じがした。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 16:02:38 UIuijguB0
>>477
ノイズフィルタをOFFにしてみたら？
ONだとぼんやりしてヌルっとした感じになる
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 16:17:57 n1eEgTEx0
ビールジョッキに放尿ってさ・・・
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 16:19:57 2QFPcToz0
ISO1600が実際には1250程度だって話はどうなった？
510では改善されているのかな？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 17:58:31 JSmr7cDe0
>>452
なんかわくわくするような形だな。
どう変形するんだろうｗ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 18:12:23 tdmN5y+r0
そう言えば、カタログにライブビューの説明で「崖の下の光景」画像があったの笑った。
確かに崖っ縁でファインダー覗いて撮影は恐い。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 18:39:10 LJ7h5KUt0
>487
まず改訂前のISOか改訂後のISOかはっきりさせてからにしてくれ。
一応、E-410以降は新ISO対応って事になってるらしいが
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 18:59:35 g1o7+tDB0
あおいタンはブスじゃねぇ！
本人に会った事ねえからって写真だけで判断するな！！
本人はチョー可愛いぞ！！
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 19:02:08 7+wzST9F0
はぁ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 19:15:42 Q8ubCfN60
E-300よりは写りがいいんですか？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 19:27:33 OwyR72sZ0
高感度ならね。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 20:03:37 REPq5rzU0
手ぶれ補正なんぞ電動アシスト付き自転車みたいなもんだ。
と納得させようとしている自分。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 20:07:01 F2WflOa20
>>495
かなり納得。
確かにその便利さを知ってしまうとｗ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 20:11:53 amkt05x0O
ノイズフィルタをoffにするとISO100でもざらつくよ
これはシャープネスのせいっぽいんでシャープネスも丁度良い設定見つけないとダメかも
まあ、ノイズフィルタONでも良いんじゃないかと
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 20:26:07 OwyR72sZ0
ノイズフィルターoff、シャープネス-2がE-410での某所のおすすめ設定だろ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 20:32:58 F2WflOa20
まだまだ遊び中だけど、RAWからの場合
カメラ→ノイズフィルターOFFよりも
カメラ→ノイズフィルターON（試したのは弱）→オリスタ現像時にノイズフィルターOFFの方が綺麗な気がする。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 20:36:45 9ITSX4hk0
>>498
しばらくそれで撮ってたんだけど、ボケの部分のノイズが目立ち過ぎる場合があって、
結局条件(ISO感度と被写体の明るさ)である程度設定を変えていかないとダメ。
結局デフォルトかノイズフィルタ弱程度の使用頻度が高いかも。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 20:39:30 NddeRGfW0
ノイズフィルターってRAW記録のときでも働いてるの？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 20:50:08 j/EPnM9D0
E-330に手ぶれ補正が付くまでじっとがまん。稼動ファインダーと
バタバタ無しのAFは快適だ。あと一年くらい待つんかな。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 20:54:59 XbSpVm2c0
>>501
働くに決まってるでしょ
記録されんけどね
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 21:01:26 aaEBTJga0
>>502
2年と思ってた方がいいんじゃね？
俺はＥ－３の価格次第でＥ３に行っちゃうつもり
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 21:11:30 DR1umASt0
RAW撮りだとノイズフィルターON/OFFも関係ないの？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 21:13:14 lnWOIY+I0
RAWをなんだと思ってんだ？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 21:14:06 F2WflOa20
>>505
オリスタ・オリマスならカメラの設定値って事でデータとしては反映されてる。
だから、デフォルトだと、カラーモード等カメラの設定値で開く。
けど、カラーモードもノイズフィルターもRAW調整時にホワイトバランス同様変えれる。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 21:19:56 V1gq8+3TO
>>506
なんだロウ?
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 21:21:16 aTiV5dZg0
やたらスレの勢いがすごいけど、モノ自体はどうなの。良機なんかい。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 21:23:40 jJqun5Ag0
週末バカ売れだったらしいぞ、某都内量販店の店員曰く。
購入したのは「男性だけ」だったということに非常に驚きがあったそうな。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 21:25:51 WGOG36CZ0
>>508
E-330スレに帰れ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 21:30:01 NddeRGfW0
スペックオタの男向けだわなE-510
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 21:31:14 Umxwq2TYO
欲しいけど嫁を説得できん。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 22:02:28 os9ULbjV0
カタログを見たら明らかに410は女性向け、510は男性向けになっている。
510の方はです、ますを省略した断定的な口調でスポーツカーのカタログみたいだ。
内容も410の方は使いやすさを強調しているのに対し、510はメカの優秀性を強調。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 22:09:12 0uzK0L1l0
カタログ見てるが液晶がバリアングルだと誤認させやすいと思う
フォーサーズのサンプルはどれも肌色が汚いように見えるがモデルのせいなのか
510にマッチするのは7ｰ14と11ｰ22どっち？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 22:13:33 mmnCkuJG0
ついでに50-200mm買っつまった。E-510にはでか杉ｗ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 22:14:02 NddeRGfW0
>>515
7-14は特殊用途レンズで常用するもんじゃないからどちらか選ぶんなら11-22じゃない？
11-22+50mm or 50-200か11-22の代わりに14-54にするってのがありがちかと
つまり竹レンズがE-510にはお勧め
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 22:31:10 41M2+c960
俺はD Vario-Elmar 14-150mm F3.5-5.6 出るの待ってる。
519:0
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 20:16:54 WEn7SPWpO
俺は展示品処分で4万円台で買った
50F2ﾏｸﾛをね
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 20:43:14 insSmcUT0
レンズの展示品なんて置いてない田舎のカメラ屋、
買う時は必ず、取り寄せ・・・orz
50mmマクロは高いから、35mmマクロにする
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 21:03:16 FNQAju/x0
また猫撮ってきたぞ
今度はレンズパナライカ25mmF1.4でおまけに完全に日が落ちてからの超暗所でチャレンジ
手振れ補正があるから大丈夫かと思ったけど、最大開放F1.4の明るさでも被写体ぶれ起こす暗所
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
無理やりISO800まであげて撮ったがやはり800はノイズ出るな。ISO400にしとけばよかった
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 21:10:29 QjAHdo5n0
うはっノイズ多いね。色も微妙におかしくね?
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 21:14:46 FNQAju/x0
まぁ夜の７時に猫撮りしてんじゃねーってことでｗ
今度は昼に撮ってくるよ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 21:21:40 E3/6B9c/0
お見事な日の丸
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 22:24:21 W8dk5HGN0
>>604
このISO800でノイジーとか言ってたら、D200ユーザーは自殺しないと
いけないぞ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 22:50:10 FAcc09Su0
604氏の猫と同じ時間帯かな。夕暮れスナップのサンプルです。
すべてISO400、キットレンズ、チャリにまたがったままの横着撮影、SHQリサイズのみ。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 22:59:55 FNQAju/x0
んじゃ猫スレに張った香具師だけど日の丸でない猫
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 23:08:23 FNQAju/x0
ってことでISOは常用400までで800は緊急用だな
自動任せで400までなんでAUTOが一番
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 23:10:22 jOT5s7350
E-510が初めてのデジタル一眼だけど、今日50mmF2.0で花の手持ちマクロをやってみて、
手持ちでも結構ビシっと撮れることにビックリしたよ。これなら一脚も要らないね。
あとは、E-510にも水中ハウジングが出てくれないかなぁ。この夏中に出してくれれば嬉しいんだけど。
噂ではE-3用ハウジングがアダプタで使えるようになるとのことだけど、そしたらE-3本体も買って、
ハウジングを共用できるから尚良しなんだが。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 23:10:32 Q1cbIEbZ0
既出だったらすまん。
白飛び気味の画像って、RAWの場合ローキーにしてみたら意外なほど階調残ってたりするんだね。
正直びっくりした。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 23:13:25 FNQAju/x0
>>613
諧調Normalで撮ってるんならRAW撮りなら上下1EV分は残ってるみたい
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 23:16:57 2lUI2HR00
作例ありがたいんだが
こんなシチュエーションで一眼を使うの？
コンデジで良さそうなシチュエーションなのが残念だ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 23:21:22 vsL0TaRc0
>>615
おれはいついかなる時も一眼ですが、何か?
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 23:23:17 FNQAju/x0
F1.4のレンズとか換算22mmのレンズが同時に使えるんならコンデジでもいいな
手振れ補正が当たり前に乗ってて小さくていいもんな
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 23:27:08 Q1cbIEbZ0
>>614
そんな感じだね。
俺自身はまだ白飛びで苦悩、てシーンは体験して無いんだけど、
不満が多くなったらファームで多少は救えるんだろね。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 23:30:08 xTtqz3fW0
E-510買った
充電器のケーブルなんであんなにゴツいんだ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 23:33:41 W8dk5HGN0
なんか微妙にアンチが湧いてんな～
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 23:33:46 FNQAju/x0
俺、RAW撮り＋現像が汁気なんでコントラストは正直どうとでもなるんだけど、
オリスタ使ってるんならコントラスト変えても白つぶれは変わらんで、
その場合諧調を変えるべきだとわかるな
>>614のサイトの情報から
せっかく8.5EV分の情報がRAWにあるのに標準だと上下1EVつぶしてハイキーローキー分に当ててるから
JPEGだと6.5EV分しか表現できないってことだし
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 23:43:44 12btnbmp0
>>620
マンセーレス以外はアンチ扱いかよ
氏ね
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 23:45:26 FNQAju/x0
ちなみにL1だとこう
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
L1は標準で8.5EVの広いレンジを持つけどRAWで撮っても上下に余裕を儲けてないだけで
L1ではJPEGの絵が常に軟調なだけで、センサーの感度幅は大差ないと分かる
なんでE-410/510ではJPEGのコントラストをこんな高くしたのかはしらんけど
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 23:56:21 lFvioX0B0
>>622
どうしてそんなに短気なの？人生うまくいってないの？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 00:03:24 wW7LzK+i0
>>622
批判が的外れだからだよ豚野郎
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 00:18:01 3ePRvvhg0
今月はE-510だ
鼻ピアスモデルが気に入らない
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 00:31:21 vDejSlzj0
>>626
スレチだが、これ16歳か。
デリヘルで来て18で～す。って言ったら、ウソこけ22だろって突っ込み入れたくなるな。
あげく、淫行でパクられるのか....。納得いかんなあ。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 00:45:05 lixWplSk0
E-510に相応しいレベルのモデルだな。ある意味いい人選。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 00:50:44 sY4DNk3O0
>>627
お茶吹いただろうがｗ
でも、めちゃめちゃ同意するが、俺は結構好みだｗ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 00:50:52 a9HRe8xM0
なんで室内なんだろ、と思ったら天気が悪かったのか・・・
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 01:07:22 3Ik2h8I20
肌がやけに黄色被りしてない？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 01:28:20 ojB4mX7M0
ゴミ取り機能、手振れ防止機能すばらしい
しかし、肝心の画質が・・・・・設定いじくると鮮やかな緑とか出るの？
すいません初心者です。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 01:32:42 OrQUk1Dw0
>>410
意外と南方系だよね。横や斜めから見ると。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 01:39:20 7XN0ZXg10
>>614
>諧調Normalで撮ってるんならRAW撮りなら上下1EV分は残ってるみたい
>URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
それ、AdobeCameraRawのデフォルトではJPEGとレンジ同じぐらいの狭さじゃん。
AdobeCameraRawのベストという設定での結果はマゼンタ被りで、いかにも数値をはじき出すだけの壊滅画像じゃん。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 02:28:47 ojB4mX7M0
プロの写真家でも英語読める人いるんですね
驚きますた。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 06:09:45 xGqwwIBq0
標準は白っぽいものを白くし過ぎてるのかもな
でも
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
下の方が雰囲気があるというか
以前のオリっぽい感じだな
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 06:54:30 n2yeGRqt0
どーも汁気使ったら妙に奥の方まで階調残ってるなと思ったらそういう事か……
実写比較だと、そんなjpgでもKDXやα100に対しては同等以上のようだが
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 07:53:33 9IkzsIeZ0
オリさん、こっそりと色戻してよ。
初期ロット捌けたあたりに買うから。
誰にも絶対言わないからさあ。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 09:41:15 ZiIP8HRe0
>>634
まあ、限界まで戻そうとすればそうだけど、
普通に現像してもJPGからすると一段程度は不自然さもなく階調出てるから、
数値的にはともかく隠れてる階調は結構残ってるみたいだよ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 11:20:16 s1K4jt+E0
>>626
ニューハーフってやつだろ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 14:06:02 OpDkZ7al0
でも確かに明るいところでマゼンダ被りが出やすいんだよね
アンダー気味に撮って、現像であげる分にはこれがでないんだけど
これが理由でわざとアンダー気味になってるんかね
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 15:25:14 dgaYKzxT0
新しいCM出来たね。こりゃあいい。
檻のHPで見られるよ。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 16:01:39 4asv4VOr0
西村なんとかのフォトジェニックなんとか
510に対して悪意があるような記事になっているのは気のせい？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 16:11:31 wW7LzK+i0
>>643
あれほど両脇をガバッと開いても手ぶれしないという宣伝なんじゃないのか？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 16:27:09 yEH87G5Z0
ありゃ笑いをとる企画だからな
トーシロのおっさんの道楽だよ
わらっといてやれ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 17:10:10 /zAa5aD20
特別悪意は感じないな。
ヤツはいつもあんな感じだし。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 18:04:09 vDejSlzj0
まあ、このおっさんに早く降板してもらいたかったら、クリックしないことだよ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 18:29:53 Kml/B8nj0
奴の撮ったきこうでんはキモかったが、
AVに出たら喜んで見た俺が来ましたよ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 18:33:45 km8Up+d40
E-510 で SD-CFアダプタを使用している方いらっしゃいますか？
あまりカード種別を増やしたくなく、できればＳＤカードで使いたいと
考えているのですが・・・
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 18:36:31 MkQcui750
それ1年前ならまだしも、メディアが暴落した今ではどうだろう。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 18:37:58 4ZlWHFZ50
>>626
>マネージャが持ってきた水着を選ぶとき「あれもこれもサイズが小さ～い!」
>と言っていたのが印象的だった
ひそかに我ままモデル批判ｗ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 18:42:31 vDejSlzj0
単純に ﾁﾁでけー、ウヒョー。←おっさんにとっての印象的
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 19:42:21 7rgu727vO
>>649
D40ならSD使えるよ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 19:43:44 K5QQcGuB0
メディアはCFを選ぶのが吉。
規格がしっかりしてて安定的に使えるから。
スマメ、MMCが消えて久しく、SDHCの登場でSDの余命もいくばくか。
そのSDHCも次の規格の登場ですぐ消え去る運命。
XD?論外。
まあメディアにしばられずにカメラもメディアも買い換え続けるのが一番なのかもしれないが。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 20:15:10 UT3CMX3E0
E-510を買ったんで手持ちのソフトPhotoshopCS2でRAW現像をやってみたいのですが
SC2はE-510に対応していません。DNGに変換すればCS2で現像出来るみたいですが
CS3で直接RAW現像するのとでは仕上がりが大分違うのですか？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 20:32:29 rdESmeUK0
>>651
胸デカ！！ ってあたりを強調したいだけだと思ったんだが。受け取りかたに
よって、色々ですなあ。それにしても、西川さんといえばDDDというおいらには、
未だに違和感ありまくりっすよ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 20:38:14 ll+8tBDv0
あいちゃん、E-510のストラップ通しに丸リング付けてるんだなｗ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 20:43:22 9XfUaLnm0
閻魔？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 21:02:03 ak2LZIqQ0
かわいいよ、あおいかわいいよﾊｧﾊｧ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 21:05:38 0k6d89+/0
今日、注文してたのが届いたんで店に取りに行ってきた（注文したのは7月入ってから）。
別注文のCFも届いた。今充電中でまだ撮れないが･･･
しかも明日からしばらくは雨予報なんだよなーorz
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 21:45:49 rdESmeUK0
>>660
東京はずっと雨だもんなあ。今日は晴れたけど、仕事だから撮影なんていけないし。
庭先からちまちま取るくらいで我慢だよ。
ところで、上の方でPhotoshopの話題が出てるけど、まだ未対応だよね? SILKYPIXとかを
みんな使ってるのかなあ。よかったらオススメを教えて欲しい。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 21:53:18 hQNnEUjh0
>>661
CS3のACR4.1は普通に開けるよ。
俺はオリスタかACR使ってるけど、緑の色合いが結構違うんでオリスタのが気に入ってるかな。
後、普通に現像すればACR（ノイズフィルターオフ）が一番解像してるように思う。
白飛び気になるならCS3のが良いんじゃないかな。
雑誌等によく宣伝されてるDarkroomは結構気になる（名前、暗室って意味だろうけどなんだかLightroomに挑戦状みたいなのも含めてｗ）
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 22:24:11 0k6d89+/0
>>662
4.1からE-410対応だから開けるってこと？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 22:27:21 rdESmeUK0
>>662
CSはそんだけでもう一台E-510が・・・Lightroomかなあ。体験版を試してみようかな。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 22:45:19 IqRXGzfq0
CSは普通なんかのおまけのエレメンツからうｐする
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 22:47:25 EJ0gRGNn0
Lightroomがやっと対応したね
E-510としてはすぐだったけど
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 23:21:30 Uip3Anoi0
本ヌレここ?
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 23:33:13 EJ0gRGNn0
E-510のRAW現像でソフトを変えてみるテスト
似たような設定で
Lightroom1.1
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
Silkypix3.0
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
今ブラウザで見るとシャープネス上げすぎだわすまん
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 00:11:00 +YkcLIEy0
ついでにOlympus Studio2.01も上げとく
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
この純正ソフトだと設定が本体とまったく同じで、ろくに設定できないんで
特に今回シャープネスが違いすぎるけど、おそらくjpegで撮ったらこんな感じと
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 00:18:00 LJKP/ruM0
>>668
出来ればノイズリダクションもっと弱めでどんな風か見てみたい。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 00:47:41 bOVkCbcx0
今日店で触ってきたんだけど、スゲー使いづらい。
絞りとか感度変えるのにいちいち背面液晶みて、
右手を持ち替えてダイヤルをグルグルしないとダメだわけ？？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 01:11:07 ZvtPMI5H0
お前の日本語がダメだな
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 01:16:13 SJGsbbhz0
>>671
P(プログラム撮影)
コントロールダイアルを回すとプログラムシフト(露出を維持したままシャッタースピード
と絞り値が変化)
A(絞り優先撮影)
コントロールダイアルを回すと絞り値が変化(それに伴ってシャッタースピードも変化)
S(シャッター優先撮影)
コントロールダイアルを回すとシャッタースピードが変化(それに伴って絞り値も変化)
M(マニュアル撮影)
コントロールダイアルを回すとシャッタースピードが変化。
+/-ボタンを押しながらコントロールダイアルを回すと絞り値が変化
ファインダ内にシャッタースピードと絞り値の表示はある。
各々コントロールダイアルを回して変化させるとファインダ内の値も変化。
(取説P.34-37)
ISO感度の変更はいくつかあるが、手探りでやるなら↓(ISO)ボタンを押したあと左右ボタンで
ISO値変化。OKを押して確定。そのあいだファインダ内にISOの値が表示されてる。(取説P.66)
これはファインダ覗きながらはつらいか？
これではダメ？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 01:24:49 FgWBYqTd0
直接的な操作が好きならE-1でも買うかもうすぐ発表されるE-1後継機をまて
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 02:01:37 bOVkCbcx0
>>673
いや、そーでなくて、ダイヤル位置の事。
右手グリップしたまま操作できないでしょ？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 02:02:38 FgWBYqTd0
各社廉価機はみんな似たような操作系じゃないか？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 04:54:00 V6MWsfRPP
>>675
ふつうに出来るけど？
親指の関節が硬いのでは？
確かに少し外よりだけどな。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 05:36:35 eu+J+bXG0
>右手グリップしたまま操作できないでしょ？
どうやったらそういう状況になるんだ？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 06:54:20 J+rPPdjW0
>>678
脳内操作なんでないの？ あるいはエアE-510操作
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 06:56:46 E0uBIdZ0O
鷲掴みにした右手で重量を支えるものだと思ってるんだろうな
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 08:36:27 B/C1xWlfO
ｵﾚもそう思うな
ｶﾒﾗから片手を離したときにどちらの手にｶﾒﾗが残るか聞いてみたい
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 08:49:57 V0gPmdA+0
>>681
いや、それはおかしい・・・
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 09:02:16 cNSw3Pzi0
>>681
放してないほうの手に残るでしょｗ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 09:09:43 0zmPxJAs0
>>683
と、俺も思ったが、要は「カメラから片手を離すなら、どちらの手を離す？」
と言う事だな。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 09:46:08 IaIlmM5/0
>>671
取説見てみたら？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 09:47:01 RHhiVjsb0
いや、構えてるときにどちらの手にカメラの重心がきてるかという事。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 09:54:43 ES9uWAmu0
ちょい質問です。
わんことの思い出を撮りたいとき、カメラならこの機種を、ビデオカメラならビクターのやつをと考えているんですが、予算的に一方しか無理そう。
ちなみにカメラもビデオカメラも、どちらも初心者です。
どっちがいいんでしょうか？動画の方がリアルな気もするけれど、写真の方が記録というか、思い出っぽい感じもするのですが。
アバウトですみませんが、ご意見お願いしまつ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 10:02:25 AKEnO7En0
そんなあなたには、キヤノンのＴＸ－１をおすすめする。
きちんとした静止画で記録す動画カメラだ。
ものすごい勢いで価格も下がっているよ。
浮いたお金でＳＤメモリーカードをたっぷり買いなさい。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 10:05:20 lUVBWjKdO
>>687
スレ違いだが、動画撮影機能を持つコンパクトデジカメ、という手もある。
つーか、言い方は悪くなるが、カメラとビデオカメラで迷うような奴が、わざわざデジタル一眼レフに手を出す必要は無いと思われ…
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 10:09:03 5VP3Pj/S0
どうでもいいんだがＣＭのライブビューで撮ってる場面、特にその必要がない
シチュエーションばっかだな・・・
それと、何でモンゴルの男の子(？)が英語喋ってんねん！
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 10:12:05 Ns5xP4Ww0
シャープネスにもよると思うけど、ノイズフィルター「標準」と「OFF」でこんなに違うの？
人形の口のあたりとか。
ノイズフィルター「OFF」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ノイズフィルター「標準」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 10:23:11 rOapWXpO0
>>688
俺持ってるからアドバイス（スレチだけど）。
まだサイトでは発表されていないけど、SDHCでも150倍速の表示が
あるやつか、ベンチマークで速さが認められてる製品じゃないと
16:9モード（いわゆるHDモード）での動画が20秒くらいで止まるよ。
あと、静止画の動作が（S3-ISと比べると）すごく遅くていらつく。動画は
すごくスムーズなのに。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 10:23:34 vDhpIy1k0
>687
スレ違いになるけど、俺も>688-689と同意見だな。
キヤノンのTX-1やサンヨーの動画デジカメあたりがいいんじゃなかろうか。
ぶっちゃけ、ビデオ撮影した場合にも
「そのビデオをPCで見れるようにするか、ビデオカメラをTVに直結するだけで済ませるか」
で選択肢が大幅に変化する（大半の機種は著作権の名目で出来ないことが多すぎる）し、
カメラの方も、一眼は古い機構を引きずるせいでコンデジより不便な部分が結構あるからね。
その辺の有利不利、便利不便が分かるまでは高い買い物はしない方がいいと思う。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 10:56:04 UP0mTMWN0
CMやってるじゃん
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 11:20:58 sauU9xlH0
羊毛が入っても大丈夫なゴミ撮り機能
コンデジ感覚で撮れるライブニュー
揺れる車上からも撮れる手ぶれ補正機能
今度のCMはあざとすぎ・・けどちゃんと伝わってるのか？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 11:42:02 IaIlmM5/0
>>695
動物の毛はまずいらしいよ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 11:42:08 J+rPPdjW0
地上波は見ないんだが、オリンパスサイトにMPEG上がってないかね。
>>687
写真も動画も記憶を刺激して、呼び戻すものだと思う。写真よりも動画の方が
再生環境をを整えるのが難しいと思うけど、最近はポータブルの再生機も増えた
からなあ。正直難しいところ。おいらは静止画から「あの時はあーだったねー、
こーだったねー」というのが好きだから、デジカメ買ったけど。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 12:09:19 rOapWXpO0
>>697
＞おいらは静止画から「あの時はあーだったねー、
＞こーだったねー」というのが好きだから
同意。前はデジタルビデオを使ってたけど、使わなくなったから
売っちゃった。それでも子供の可愛い仕草とか動画で残したいから
キヤノンのS一桁シリーズをいつも持ち歩いてた。
TX1にしてからポケットにも入るし、いつでも動画を撮れるんだけど
そんなに撮らないね。やっぱり写真がメイン。
ビデオのときは旅行でダラダラと1時間くらい撮ったりしたから、家でも
そんなに見ないけど、ムービーにしたらカード制限がある分、ここぞという
ときしか撮らない。だいたい1回30秒～1分が限度。でも写真と一緒の
フォルダに入れて見てると、写真と写真の間にムービーがちょっと再生
されてりするから飽きないよ。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 12:32:58 bOVkCbcx0
>>677
ダイヤル下のボタンに親指が触れてしまうときがある。
>>678
ファインダー見ながらとか。
普通に背面液晶で確認するときもダイヤルが回し辛いから
一旦右手の放し、右手の親指と人差し指で回す。
>>679
だから店で触ったと書いてあるだろーに
>>685
持ってないんでｗ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 12:37:26 LcB2DJBv0
持ってないのかよ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 13:55:41 b3BIE9vr0
なんかモードダイアルとコントロールダイアルが混同しとるような書き方だのー
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 15:17:58 AWtLhiFi0
構えてから（ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗きながら）電源スイッチが入れ辛いな。
E-300は楽だったが。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 15:20:56 xOf3F5Y/0
価格.comの方に、横線の延長線上に出る（有名なＥ－４１０同様の）ノイズ
のサンプルがありますね。
ほんとならまいったな、もう買っちゃったしorz
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 15:28:57 qP0pG6Wv0
こんなに派手に出るのか。
今日買いに行こうと思ってたけど、どうしようかな。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 15:39:20 in872a5U0
これじゃ花嫁さんがかわいそうじゃん
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 15:40:46 EDy6I33Z0
同じような条件で実験してみよっかな。怖い
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 15:50:49 rOapWXpO0
これって結婚式で嬉しくって花嫁の顔が半透明になっただけじゃないの？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 16:14:22 KQWNMTEJO
場所的にしょうがないかもしれんが人撮る構図としたらかなりﾀﾞﾒな気がorz
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 16:17:10 DRgjwPmm0
レタッチする前の画像をみないことにはなんとも言えんだろ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 16:51:06 bOVkCbcx0
顔位置の角だし首切り構図もどーかと思うが、カメラとしてもダメダメだな。
あぶねー、買わなくて良かったｗｗｗ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 16:57:31 qRHB9TQf0
>>710
「買わない」じゃなくて「買えない」だろｗ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 17:09:42 bOVkCbcx0
はいはい、買えない買えないｗ
オリンパス涙目ｗｗｗ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 17:32:38 PallXqiC0
しかしこのノイズは酷いね。個体差なのかな？
個体差だったら交換してくれるのかね。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 17:40:15 IaIlmM5/0
>>699
取説はWEB上で見れるよ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 17:41:29 IaIlmM5/0
親切に教えてやったらアンチだったとはｗ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 17:41:54 JB3+ozD00
自分の能力不足を道具の所為にして騒ぎたてる人種はどこにでもいる。
惨めな人達だこと。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 18:08:21 1ux6QQAM0
>>690
カメレスだが、モンゴルは、昔ロシア語必修。今は選択制で外国語必修。
それも小学２年生から。
だから英語が喋れても不自然とまでは言えない。
それよりも、あおいたんの日本語を通訳なしで理解したことに驚け。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 18:09:24 1ux6QQAM0
ただ、あの国の日本語ブームはホンモノだから、もしかしたら……
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 18:10:13 E99bc1Tm0
ここの顔真っ赤なレスを見る限りキャノ某とニコ自慰の危機感は相当なものだな…
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 18:26:43 ZjruS/eg0
防塵防滴以外は「全部入り」でエントリーの上ぐらいの価格。
システム的に欠点があるとすれば、もはや光学ファインダーのサイズくらいか、
比較的好評な宮崎あおいCMもバンバンやってるとなると相当に焦るだろうな。
もし欠点を挙げるとすれば
1.AWBの性能でキヤノンには（残念ながら完全に）負けてる
2.筐体の質感でニコンD80には負けてる
まあ「2」は、あくまでもD80レンズキットと同価格でE-510はダブルズームだが、
逆にニコンとしては制約だらけのD40xと比較するのもナンなので…。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 18:48:32 J+rPPdjW0
アンチだから構造についてもよく知らなかった。なんだ、わかってみると
つまらんな。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 18:59:40 sBRXg5Qw0
>>720
適切な評価だね。
個人的には…
防塵防滴は残念だが、竹松基本なので、ボディ周りだけ対策すればまあOK
AWBはRAW撮りメインに付き有る意味如何でも良い。
質感はE-1・1D等使った身にすれば、D80も大したレベルではないし、初めから期待はして無い。
ただ、最近はコンデジがそこらを考えてたりするので、いずれこの価格帯もそういうので差別化するようになるのか？とも思う。
そんな感じで俺には良い相棒だよ。
E-3までの繋ぎで買ったんだけど、意外にE-3後も併用出来そうで良い買い物した。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 19:02:19 b3BIE9vr0
>>720
3.AFの合焦速度が遅い
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 19:04:44 V0gPmdA+0
アンチになるより、おれみたいに首までつかってた沼から抜け出る覚悟を決めりゃいいのにな
E-510はすごく楽しい機械だよ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 19:06:11 NxN2w93W0
レンズが少ないのも欠点といえば欠点では？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 19:21:29 rjIatxTa0
ED70-300が9月に前倒しになってくれたらとっても嬉しいです
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 19:22:38 J+rPPdjW0
入門機としてはとてもいいと思うけど。いろいろ欠点はあるかもだけど、
満足ですよ。
>>725
これまでの実績では増やせなかったのでは? これを機にもっと充実
してくれるとうれしいなあ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 19:42:50 MofDeXNx0
>>725
いや、これで十分。もっと増えたりしたらあんた・・・
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 20:08:49 xxkxVH9l0
>>723
Wズームは遅くないだろ。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 20:10:05 lUVBWjKdO
>>725
ズイコーデジタルは、確かに数は少ないけど、ハズレがなく安心して使えるレンズが揃っているから、良いと思うけどなぁ…。
シグマもAPS-C機向けレンズの流用とはいえ、いつの間にやら（失礼）結構な数のレンズを出してくれてるし。
だが、リーズナブルな広角単焦点が無いのだけは、我慢できないよぉ…orz
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 20:11:02 Qd5BI3/+0
>>730
しかしシグマのAFは遅いんだよねえ・・。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 20:22:18 Vkv3qr+L0
>731
そ、そうなの？
10月発売の ED70-300 の繋ぎに、シグマのAF55-200(DC)買っちゃったぜぃ。
なんでこれだけ激しく安いのか(21,800円)不思議だったけど.....
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 20:33:17 DVDEBRMN0
リーズナブルな、というのが単に安いという意味なら、
そんな広角単焦点なんてどこのシステムにもないけどなぁ
5Dでも使うのか?
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 20:45:18 bOVkCbcx0
まったくオリ機はユーザーもロクなもんじゃねーな。
買わなくて本当によかった。
性能もペンタ・ソニー以下みたいだしｗ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 20:47:49 J+rPPdjW0
次はマクロ欲しいなあ。やっぱり50mmのやつがいいのかな。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 20:54:33 J+rPPdjW0
>>734
あ、脳内で操作して、「操作性が悪い」と言ってた恥ずかしい人だ。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 21:30:22 0OP39SN00
>>720
画質がイマイチ
先行き不安なフォーサーズ
ってのもある。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 21:32:13 bOVkCbcx0
>>736
あ、日本語が読めない半島の方ですねｗ
反日タレント夫妻がCMやってると変なのが集まってくるんだなｗｗｗ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 21:35:48 QLdwC7qNO
すいませんが、どれが本スレか教えて下さい
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 21:40:15 ot63h1sAO
ここが本ｽﾚ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 21:42:52 QLdwC7qNO
ワタシはアナタを信じます
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 21:54:18 ojg2A88v0
>>736
お前も恥ずかしくね？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 22:08:07 bOVkCbcx0
こんなカメラ使ってて恥ずかしくね？ｗ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 22:19:34 y/cLoT5w0
結局>>703の問題を再現できた人いる？
原因がわからないと買えね。
この問題って330でも発生したの？
E-3も同じセンサー使うと思うから、センサーの問題であれば
解決するまで販売しないほうが良い。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 22:32:23 ot63h1sAO
ﾊﾟﾅOEM機がどうなってるかだね
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 22:38:31 J+rPPdjW0
>>742
確かに大人気なかったな。ウン。
665:703
07/07/07 22:46:15 xOf3F5Y/0
この問題をことさら煽る気持ちはありません
自分もE-300持ちです、しかしあの書き込みには強い衝撃を受けました
とりあえずオリンパスに、あの書き込みを確認したかどうかをメールしました。
週明けに返事があると思いますが。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 22:54:19 y/cLoT5w0
>>744だけど、この問題に関するFAQあるね。
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)
価格の写真ISO100なんだけど・・・
結局E-300で我慢か。オリ、LiveMOS使うのやめろ。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 22:54:56 DRgjwPmm0
レタッチした画像だけみても意味ないだろう
暗部を持ち上げて、ノイズが浮かび上がった画像をみて
ノイズが多いと言うようなものだ
もとの画像で認識できないレベルであれば問題なし
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 23:08:15 xOf3F5Y/0
>>749
確かによく読むと元画像は無いようですね、上書き保存したとあります。
元画像が無いのなら、もう少し様子を見るべきかも。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 23:10:09 J+rPPdjW0
なんか発売前にも同じような話の展開があったような(画像はE-410だったけど）
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 23:51:20 C/pLbmJD0
真面目がとりえのオリさんだから問題の解決策が見つかったら
既存ユーザーに対して告知と対応はしてくれるよね。
ニコンだって希望者に無償で調整してるんだからさ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
解決策が遅れて故障期間過ぎてるから有償になります。は無しね
真面目なオリさんを信用して初期ロット買ったんだから、売りっぱなしは無しでお願いします。
E-410と510を買った人で問題が再現できたら画像うｐしる。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 00:04:35 zVXgKpzW0
今日実機を触って激しく物欲が湧いたんだが
もうちょっと様子見かな
ファームで対応できるのかな、ヨコシマ
ちなみにおれのE-300も、ISOを拡張に上げたら
中央右に縦一列のノイズが浮かび上がった
修理依頼したら目立たなくなったけど
CCD取り替えたのかね
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 00:21:09 sLdkwyjt0
モンゴリア
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 00:45:41 hiChknAO0
>>849
暗部に浮かぶ粒状のノイズと比べると、この縞は不自然感がありすぎ。
カメラオタだけに売るつもりなら「腕が悪いのをカメラのせいにすな」で
済むかもしれんけど、一般人に売りたいならそれじゃすまないよ。
どうも2chのオリンパススレの住人はオリンパスに甘い気がする。
他のユーザから散々根も葉もないことで叩かれたせいで、実際の不具合を
見る目も曇ってるのか？
それともオリンパスの工さ(ry
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 00:57:23 KgtLlG/K0
Lightroomが対応したんでこちらで現像してみたけどこれはこれで悪くないね
自動露出が汁気より使えそうだ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 01:00:19 +FnKdPSn0
ロングフィードが出たようなんで、>>849はよろしく。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 01:11:46 KgtLlG/K0
ついでに18-180で猫
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 01:42:07 0N016OhF0
ホルスタインcat
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 03:24:12 O8dOK4Li0
EOS30DのAFやエラー頻発を欠陥と認めないキヤノンは
1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認める事は出来ない様だな。
認めちゃったら30DもKDXも回収しなきゃならないからなｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
URLﾘﾝｸ(www.northlight-images.co.uk)
1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解？
06/26/2007 キヤノン
Northlight Imagesの記事より
キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 03:44:47 RqhRoy+00
初めてデジイチ買ったんだけど
K10DとE-510で最後まで悩んで
店で実際に手にして自分にはとてもシックリきたからこれにしたよ
もちろんK10Dもすげー良いカメラだと思った。
けど、おいらにはE-510とフィーリングが合ったって感じ？
まるでお見合いしてたみたいだｗ
全然後悔してないよ
これから買おうと思っている人へ、
色々批判する人もいるけど人の意見は参考程度に
自分の感性で選べば良いと思うよ？
技術はまだまだ未熟だけど、今はいろんなものを撮りまくってるよ
撮ることがすっげー楽しいしワクワクしてるｗ
こんなに楽しいのならもっと早く買えばよかった
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 03:58:49 L1nIhtLx0
おめ。
俺も今ならK10DとE-510で悩んでたと思う。
中級機種ならFinePix S5 ProかE-3待ち辺りの選択で。
（レンズ資産があるから未だキャノンだが
どこかで別の面白そうな別メーカーのカメラに移ってしまいそうだ。）
今後の作例うp楽しみにしてるよ。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 04:06:58 nAOIdD5K0
>>761
Nikon D80とは悩まなかったんだぜ？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 05:12:07 RqhRoy+00
>>763
もちろんD80でも悩んだよ。
D80を手に取ってファインダー覗いてAFを合わせた時
背筋がゾクゾクってきたよ
でも、これだ！って気持ちにはなぜかならなかった
キャノンのKISSは手に取った感じがなんとなく合わなかった
そのあと、価格帯が違うけど5Dを触ってため息でた
いまのおいらには敷居が高い無理だ～って感じた
で、最終的に残ったのがK10DとE-510
それなりに出費する買い物だし自分が納得した物を買いたいしね。
でもどこのメーカーも良いカメラだと思ったのは本当
カメラ選びって車選びと似てるなって思ったよ。
決してスペックだけじゃなくってそのカメラに惚れるかどうかだなって
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 05:59:58 YJ0WTzEH0
ひとめぼれって大事だよね！
私も一目ぼれで買うかどうか悩み中。
自動車ですが。
そんな私はE-1後継機待ち受け中。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 06:04:27 UzFRY6rC0
ID:bOVkCbcx0がアンチに成り下がっていく様が見れて楽しいスレですね
取り扱いには十分注意が必要ということでしょうか
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 07:23:44 9kFYDj1UO
単に本性現しただけだと思うが
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 07:34:30 Q0JAIb7V0
>>761
そういう「キモチ」って大事だよね。こっちもうれしくなるような書き込みをありがとう。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 07:51:23 WV1Hwl+x0
虫注意。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
オリスタにて現像時VIVID、ノイズフィルターオフ、コントラスト+1
フォトショップにてAdobeRGB→sRGB、JPG化（←意味無いけど、tiff保存してたブツなんで）
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 08:40:02 T7Lma3Id0
鳥
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
Wキット望遠、ISO400、ノイズフィルター標準、SHQ→フォトショップ画質10で再保存。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 09:13:31 c+tU9NDw0
Ｅ５１０を
Ｅ４１０ではなく、あえて選ぶポイントってなあに。
重さですか。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 09:18:26 zvtYwXalO
>>771
手ブレ補正と細かい操作性、後はグリップの有無。
俺は望遠厨だからグリップの有無が一番でかかった。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 09:26:29 KhA5nv1h0
>>761
俺も昨日買って来て、初デジ一デビューですわ。
まだセットアップというか準備中。午後位には撮りに行きたい！
>>771
やはり手ぶれ補正ですかね。見た目はE-410の方が好みだったけど
同じく望遠多用するので。一台しかないデジ一だから少しでも成功率
高い方を、と。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 10:32:34 Lt7SZOqx0
>>771
やっぱり手ぶれ補正じゃない。
かつて最強といわれたディマージュＡ１の上をいってる。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 10:38:16 6+VEE7kL0
ノイズフィルター悩むなぁこれ。オフったときの解像具合をいちど見ちゃうと
オンにするのがもったいない気がする。でも明らかにノイジーだし・・・
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 11:41:33 jwXzS6kK0
問答無用でノイズフィルターがかかりっぱなしの方が、悩む余地がなくてよかったかもな。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 11:44:33 T7Lma3Id0
>>775
RAWで撮って後でノイズフィルター強度を任意に調整できれば悩まずに済むのだが
オリスタで現像時ノイズフィルターON、OFFの二者択一なのは痛い。
何のための有料純正現像ソフトなんだよって思う。
まあSILKYとかを使えば良いんだけど。
本体側でも感度別にフィルター強度を設定出来ると良いな。ISO100ならOFFで
もOKだが800だとノイズフィルター標準ぐらいは要る感じ。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 12:51:43 RlZBhe580
社員が必死に火消ししたところで横縞ノイズが消えるわけでもなかろう。
一生に一度の結婚式でこんな写真上がってきたらブチ切れるな、普通ｗ
URLﾘﾝｸ(photo.space.rakuten.co.jp)
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 12:54:19 ok+qS4C40
それってレタッチした画像なんだよね・・。
なんでわざわざレタッチした画像だけを上げるんだろう。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 12:55:23 i6hXn+940
>>778
そんなこといわれても俺の燃え上がる愛社心がやめることを許さない。
放っておいてくれ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 12:56:16 e50VRqCw0
結婚式は、一生に一度と決まっているわけではない。ｗ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:04:59 xAsbCy510
マジレスすっけどどこに縞出てんの？
モニターが馬鹿か異常神経質なんじゃね？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:05:44 HPE/Kg3l0
よほど質の悪いモニター使ってんだなｗ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:06:34 /M8mCfsZ0
友人のブライダルカメラマンから「これなんとかならんか？」
とレタッチ頼まれた写真が>>778のリンク先と同じ現象。
そいつが使ってたのは30Dでしたがｗ
結局、多発するようになってSS逝き
ただの初期不良じゃね？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:09:21 vtYdfnOt0
>782
新婦の顔。
目元に赤い鉢巻が見えないかな。
逆光で且つ、構図も構造物が頭を貫きなので
カメラのせいだけと責めるのは酷。
差し引き㌣
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:10:11 xAsbCy510
>>783
三菱の平面ブラウン管のコーティングあえて剥がしてる画像閲覧仕様だぜ。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:14:08 STNQwNsj0
E-500ユーザーだが、これは酷い。
E-500のISOノイズと偽色は凄くかわいいけどな。
とりあえずE-3待ちなのか・・・。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:14:23 NW/QEr700
いろんな角度から何枚も撮っとけばいいのにね
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:14:31 xAsbCy510
ははん。拡大しない方が分かり易いんだな。
この程度で大騒ぎかよｗ
クレーマーですね。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 13:15:19 lJIDtQBo0
しかしオリのデジ一がデジ一購入スレでああも紹介されてたら
何か新鮮
今までマニア専用ってイメージがあったから