07/06/30 15:29:40 sgWDslfZ0
>>1乙
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 15:48:48 t/veoMgT0
ちょっとまて、重複だろ
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 15:55:05 Uzf0bj3O0
>>1は氏ね
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 15:55:54 tx6N3pl30
>>1
一番下のリンクのどこに情報があるの？
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 16:23:55 qqZYLAx70
単三電池は使えないでしょう！
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 19:39:51 Utwb0wgc0
これは後立ての重複スレ
削除依頼だしとけよ
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 20:25:46 ndZbVdbc0
ここまで誘導なし
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 20:32:23 kHhtMEgN0
こっちが本スレでいいんじゃね？
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 20:32:28 NEnR7YPVo
本スレが立っていますのでそちらに書き込みをお願いします
当スレ削除依頼も出ていますから、ここへの書き込みは無駄になってしまいます
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 21:40:02 6wbHB5Oz0
>>5
重複スレに貼られた例のpdf
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 15:25:11 ID:glifF+0w0
しょーがねーな
オレ様とうｐろだへの感謝を忘れるんじゃないぞ。あと保存しとけ。
URLﾘﾝｸ(up-sv.ath.cx)
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 01:22:04 vJqie7DD0
>>6
「AA」ってなってるから単３サイズには違いないよね？
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 01:30:03 iScT1hh10
このスレは重複スレッドですので、以下のスレッドに書き込みをお願いします
ここに書き込んでも削除依頼が出ておりますので、無駄になってしまいます
本スレ↓
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 02:09:51 1yrCRvRd0
どうせ１０００まで逝ったら見えなくなるんだから別に構わんよ
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:03:47 1yrCRvRd0
まだ削除されない？
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 01:46:53 npcQ3wCR0
こちらが本スレみたいです。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 12:21:53 6N1RqEaS0
あのPDFじゃあ１０月発表、１１月発売だっけ？
前倒しにならないかなあ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 13:02:22 cuv7bX6C0
このスレは重複スレッドですので、以下のスレッドに書き込みをお願いします
ここに書き込んでも削除依頼が出ておりますので、無駄になってしまいます
本スレ↓
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 14:12:01 Gv090d3c0
>>17
禿同！
形もスペックもあのままでいいから早く出しほしい
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 02:38:18 BoRIdeKM0
なかなか削除されないな
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 00:15:55 1XB393+H0
早く発表しる！
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/11 08:35:09 q9V9B5sB0
撮像素子はLiveMOS?
それともフォベ採用＆新型ファインダー光学系でライブビューとか
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/11 08:45:38 w8udBf5M0
このスレは重複スレッドですので、以下のスレッドに書き込みをお願いします
ここに書き込んでも削除依頼が出ておりますので、無駄になってしまいます
本スレ↓
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 23:35:04 2pZjKdsl0
しかし、なかなか発表にならないな。
ティザ広告？だっけ、あまり引っ張るのも逆効果のような希ガス
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 15:03:30 SeHq+ymt0
実は何回目かの仕様変更することになったので、設計をやり直します。
製品として発売になるのはいつになるのか見当もつきません。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 06:50:46 Qui1QNTG0
このスレは重複スレッドですので、以下のスレッドに書き込みをお願いします
ここに書き込んでも削除依頼が出ておりますので、無駄になってしまいます
本スレ↓
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 04:04:08 +jjc6HU00
>>26
そっちは厨の集い場になってるからやだ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 19:33:01 /FuXjI0k0
,, ―- 、＿
／ '' - ,,
／ '' - ,,
／ ヽ
i ／ ／ヽ !
,i .／ ／ ''―､ !
i ,､ n て'' ノノ ヾ !
i ﾉﾉノ ﾉ ノ ''´ ! /
￤ j ' ´ ﾉ ( ヽ |
>-,, / ,,=━・!' ,ﾉ━＝= ! ﾉ
!・ ヽ | ’ﾆﾝniii､ :::::i/ｨ7iii= i )
＼（てi iヽ ^' ~ -' /｝
｀i_ ､ ＼ i_ l_j
｀┐ i ／(,,, ,n 〉 /＼＼ このデザインかっこ悪いっていうレベルじゃねぇぞ！
￣￣へ ! ' T'' l | ＼
｜ ! i ン=ｪｪi) i ｿ )
| i´＼! ,, -ｪ｀､＿ﾝ ﾉノ 〈
| | ＼＼,, ｀―''´／/ |
| つ !､＿''''''''''''' / 7
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 22:06:03 +jjc6HU00
またお前か
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 05:40:56 iyS02tLo0
ここも梅ますか？
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:57:54 SAxIq0sS0
埋めてみる
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 22:47:43 A22CjyWB0
フォーサーズのフルサイズって出ないの？
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 23:03:09 HFDuOFwH0
フォーサーズはフルサイズしかないよｗ
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 21:11:46 VsJ7STWX0
英国DigitalDepotは１０月１７日発売予定でE-3予約受付開始
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/22 18:31:23 1NH7nYz00
ageてみる
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/22 20:15:52 IkiZ4Ehd0
釣られて俺もage
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/23 19:04:49 SkqHP9S30
能書きばかりで一向に製品を出さないオリと
黙っていきなり驚愕の製品を出してくるニコン。
オリのどこがまじめなメーカーだよ。
ちょっとはニコンを見習え。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/23 21:01:23 YnkTDoxS0
フルサイズのD3と半分サイズのE-3のタスキがけ
なかなか格好良いと思う
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/23 21:28:34 5ki9sLTJ0
>>38
S5Pro持ってるからE-3とペアで使う予定
E-3すごいヘタレでなければだがｗ
ぶち切れてD300に逝ってる可能性も
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/23 22:05:25 ISwA2mY50
D300のスペックを見せられた後じゃ
中途半端なE-3は出せないよな。
(つか、E-1発売してから何年待たされてるんだろ。)
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/23 22:07:06 5ki9sLTJ0
重いのは肩が凝るからいやなんだよ
ただE-410/510のファインダーは我慢ならねぇ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/24 10:54:43 8DshCFI90
ZDレンズが好きなのでメインは4/3。
E-3気に入らなかったらその金で150/F2を買えばいいし。
でも、サブにD300とか40Dあってもいいかな。
何かあった時に売るのにちょうどいいし。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/24 11:29:48 74mmPIGh0
D3のDXフォーマットが500万画素ということからしても、
まだまだE-1で戦えそうだｗ
ということで、42の言うとおり150F2を買おう！
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/24 11:48:28 CeSxCDx4O
もう隠し玉はないのか？
センサーをフォベにするとか、フジに頼んでハニカム版出してもらうとか。
いっそコンデジ用規格として出直すか。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/24 11:54:42 7e7u0tJf0
あおいのサインが入ります
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/24 12:56:59 lg3xsp4q0
このスレは重複スレッドですので、以下のスレッドに書き込みをお願いします
ここに書き込んでも削除依頼が出ておりますので、無駄になってしまいます
本スレ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/27 01:08:58 KjjlMtv50
e300現役続行中･･･
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/27 15:05:17 ff8+tjdB0
>>44
隠し玉は････ ペンタカバー部内蔵の鳩時計
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/29 12:59:30 YUohnj/80
だんだん過疎ってると思ったらこっちが本スレじゃなかったのか！
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 18:39:30 BOZiwPV/0
たった今、本スレに昇格しました。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 19:05:05 QNuScdyR0
前スレ>>1000へ
E-3が11月なのか？E-31って奴が1月なのか？E-311が月で発売なのか？
ハッキリしてくれ！！
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 19:58:46 8gjvnkjR0
,.、 .,r.、
,! ヽ ,:' ﾞ;.
. ! ﾞ, | }
ﾞ; i_i ,/.
,r' `ヽ、..
,i" ﾞ;
! ・ ・ ,! .
(ゝ_ ｘ _,r''). 耳揃えて返すわよ！
ヽ,:`''''''''''''''" ヽﾉ
〉 r'⌒;: ））
ﾞ'-::r--;-‐'｀ﾞﾞ｀
ﾞｰ-'ﾞ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 20:13:18 M6VukJ0L0
くそスレ 昇格
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 21:02:44 Se5rt+ed0
ここは削除対象スレだし
part3が終わったのにまたpart3もやばいだろう
誰か新スレ立ててクレソ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 21:24:09 SOnM0y5y0
メンドイからここでいいよ。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 21:33:52 4OprdNP+0
使っていれば削除されないだろ。
ここでいいよ。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 21:49:47 /AdcqN9R0
E3なかなか出ないねえ。D3の脅威があるのかもしれんが、そんなことで出せなきゃ
いつまで経っても出せんだろう。そのうちキヤノンが5D後継出すだろうし、
ソニーも出してくる。さらにニコンもD3Xと。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 21:53:44 Ett14jcH0
なかなか出ないって・・。社長が数日前に年末発売と言ってたし、10/14発表が最も
あり得るんじゃないかな。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:00:25 /AdcqN9R0
出てからじゃないとわからんね。発売延期になったカメラも、今までいろいろあったから。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:02:40 +wpORq2L0
他社の動向を伺っているわけじゃなくて、単に発売から逆算して
発表スケジュールを決めてるわけか。
まあ、オリに戦略的なものを求めるほうが間違ってるのかもな ﾆｶﾞﾜﾗ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:11:22 JXoBXI2a0
つかもう生産始まってるし
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:12:23 r2aSwkDo0
>>51
そういう突っ込みが来るだろうと思ったが
お答えは任せておくよｯ！
とりあえずネガティブなのは避けたかったので急いで書いたからねぇ
9月撮像素子の判明10月発表11月発売って流れで良いんじゃない？
このままいくと隠しダマもないだろうけど安定した画と性能が欲しい
とりあえず今からショルダーストラップかハンドストラップかどっちが合いそうか考え中
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:19:04 BCtRVjRb0
D3の脅威って･･･
D300だろ。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:30:27 YNzENyJY0
D300が出て、E-3はもう発表するほどのモノでもなくなった感じだしな。
撮影素子がエントリー機種と違うなら面白いがなー
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:30:31 KxYmok6h0
ここが本スレになったのか？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:35:41 /AdcqN9R0
え、E-3ってD300レベルのものなの？オリの社運を賭けたフラッグシップじゃないのか？
D300レベルなら、ソニーからも中級機出るから、苦戦しそうだ。
センサー小さいんだから、せめてその分連写が速いとかあるよね？？？
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:41:20 Se5rt+ed0
早く新スレを立ててくれ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:41:22 DH8GKiYy0
だってE-1後継機だろ
ハナからキャノニコの中堅機種競合機じゃん
オリにとってはここが旗船、そういうラインナップ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:41:52 r2aSwkDo0
9/4ってソニーの新型機発表予定日だっけ？
えらい静かに思えるが発表内容によっては
オリもうかうかしてられんだろうかな
発表＆発売前倒しってコンボになれば良いけど
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 23:08:12 E60B/3UW0
>>66
むしろオリンパスはセンサー小さいという利点があるからいいものの、
ソニーこそいったい何の利点があってのこのこ中級機を出すつもりだ？
何の差別化ができるんだろうか？そっちの方が心配だよ父さんは。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 23:22:46 +IEJ1qee0
>>66
センサーが小さいから連写が速いってなんだ？
画素数は関係ないのか？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 23:23:43 Wr1yb1Fs0
D300って 噂ほどすごい画質というほどではなさそうだよ。
D200並みの高感度ノイズという話もある。 それなら高画質化で
更に色が悪くなって、連写スピードだけメリットっていうことなら
E-3が中級価格帯の帝王となるかも。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 23:32:05 E60B/3UW0
>>71
いまだに連写はシャッターまわりの機械的なハードルが問題だと
思ってるジジィが当然のごとく生き残ってるからねぇｗ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 23:36:04 239QL3pG0
>>73
撮像素子の読み出しスピードが連写速度のボトルネックだった時代は終わったよ。
少なくともソニーやニコンでは。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 23:40:31 +IEJ1qee0
>>74
今のボトルネックの大半はメディアへの書き込み速度だろ
JPEGならサイズが小さくなってるから問題ないけど
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 23:41:34 JXoBXI2a0
今のボトルネックは画像処理エンジンの速度
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 23:53:22 239QL3pG0
>>76
つう事は、オリンパスも最低限、秒5コマの壁は越えたと理解して良いのかな？
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 23:58:32 5aDvQVjp0
社長がCAPAの取材に対して秒5コマ「以上」と明言したよね
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 23:59:55 +IEJ1qee0
>>76
RAWでも？
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 00:14:47 gXj3R9+g0
>>79
RAWの場合は、メカ、もしくは、センサーからの読出しかメモリへの書込み速度がボトルネックだろね。
どっちにしてもメディアへの書き込みは追いつかないので、バッファリングが必要だし。
JPEGの場合もRAWデータをバッファリングすれば、画像処理エンジンの速度はボトルネックにはならないよね。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 00:15:25 V0bhFBix0
>>78 ウソ書いてしまった。
CAPAのインタビューで明らかになったのは多点測距の話で、相手は社長でもなかった。
社長インタビューでは曰く「夏から秋」とのことなんですが。
URLﾘﾝｸ(capacamera.net)
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 00:17:25 cf6MQwsz0
あまり知られてないけどRAWでも前処理が必要で、結局ボトルネックとなるのがCPUじゃなくてデータバス速度だったりする
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 00:43:08 9GKKK+CI0
>>64
新しい撮像素子が最初に上位機種に載って、その後エントリー機に降りてくるのは
わりと理解されやすいんだよな。ああ、コストダウンが進んだのねってことで。
先に上位機種買った人も、先に使ってたわけなんで腹も立たない。
これが逆だと、後から出た上位機種がいかにも「肝心な部分はエントリー機から
何も進化してないのに、本質的でないギミックをあれこれ追加して値段を吊り上げた
水増し品」という感じで、お買い得でないというネガティブな印象を与える。
イメージの問題でしかないけど、そういうのもばかにならないからね。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 01:24:10 YgNehpUm0
>>83
考えがせこいわ・・・。
でもまあ、撮像素子技術の面でも他社のように
いくつも出せない点で、とても上位とは
張りあえんわな。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 01:54:18 nSgZjpQH0
11月はギリ晩秋かな……
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 03:07:12 V0bhFBix0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
> もちろん、システム全体のラインナップの中に、2桁型番の機種も盛り込まれています
ふうむ。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 04:12:32 M7HevCnL0
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡| 二桁機は出す・・・・・・！
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤ 出すが・・・
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ| 今回 まだ その時とスペックの
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 発表まではしていない
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=|
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / ､ l|__ノｰ| 思い出していただきたい
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼ つまり・・・・
. | ≡ | `l ＼__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ ／l | ~''' E-二桁機の発売は
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | | 10年後 20年後ということも
-―| |＼ ／ | | 可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 09:08:22 fiFwSLMrO
二桁機なんてその場限りのアドリブ、リップサービスだろ。聞かれたからとりあえず言って見ただけ。具体的な計画なんかあるわけない。
Eｰ510とEｰ3だってかなり近いのに、その中間にもう一つなんてナンセンス。あるとしたらどちらかがモデルチェンジした後だろう。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 09:39:57 V0bhFBix0
つまりE-510とE-3が本当に近いのかってことだ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 09:46:30 f4cYgEVB0
E410に手振れ補正付けてＥ510無くせば隙間はできる
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 10:05:17 V0bhFBix0
E-3の連写速度さえ速ければこんな感じ
秒7コマ -> 5コマ
ISO3200
11点測距
可動液晶LV
100%/1.15x -> 95%/1.15x
IS
防塵防滴 -> ??
2ダイヤル
1000万画素
1/8000 -> 1/4000
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 10:38:53 tGujHBga0
Ｅ-510ムックにＥ-510の開発途中画像の機種番号はＥ-60って書いてあったな。
Ｅ-410はＥ-600だった。
Ｅ-二桁はきっと都市伝説。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 10:48:45 viuTVOTW0
きっと、E-510が実質的な二桁機なんだろうね。
E-3**系の後継で出てくれる事を夢見て・・・・永遠に夢で終るのかな・・・。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 11:59:19 9GKKK+CI0
>>92
それでFAだな、たぶん。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 13:05:12 rW3IMZJR0
情報無いなぁ・・・。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 13:17:28 +ZFn5v9N0
こことαのスレはｿﾜｿﾜしっぱなしだなｗ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 14:24:19 9Us/kh4M0
放置してもリークしても文句タラタラだしねｗ
どないせーっちゅーんじゃ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 15:05:37 KO3TewH10
新型に期待し過ぎているから、少しでも情報がほしくなる。今回のE-3は今後の4/3を
占う意味で非常に大きな発表だ。もしE-3内容や価格がダメだったら、購入を見送り、
下位機種か他社カメラを導入する気分の人も少なくないことだろう。
導入するにしろしないにしろ、多くの人が、オリには早く発表してもらって、その上で
比較して決めたいと考えている。すぐ発表すれば、購買者の判断に委ねられる
A：初志貫徹
（オリンパスが社内的に）最初に決めたスケジュールを守る（何らかの）理由がある。
B：突貫工事
年内発売とだけしか約束していないので、ギリギリまで性能と価格の調整をする。
C：不動如山
たとえ機会損失になったとしても、他社製品がすべて出揃うまで待つ気でいる。
D：レンズ待ち
SWDレンズの開発が遅れ、発表をできずにいる（韓国スケルトンレンズは言い訳）。
E：発表即日販売
Apple Incの様に、ゲリラ的な発売計画を考えている。
F：延期検討
抜本的に画質を向上させる（リーク情報）センサーが完成し搭載の是非を計っている。
G：戦々恐々
他社比較検討した結果（低性能 or 高価格のため）怖じ気づいて出せなくなった。
中の人答えてやって下さい。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 15:17:58 VNIa0XSZ0
中の人は「E-3はフルサイズで出したい」って言ってたよ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 15:20:19 9Us/kh4M0
答えるわけないだろｗｗｗｗ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 16:00:53 f4cYgEVB0
H：他社機の機能と価格を見定めてから、Ｅ-3の価格を決めるため、今しばらくお待ちください。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 16:19:36 pL9G2pn80
>>101
よほど自信がないんだな
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 16:36:30 9Us/kh4M0
マサニ妄想スレｗ
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 16:45:43 M3Sltmn30
α中級もE-3ももうすぐだよ。
もうすぐ。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 17:04:56 f4cYgEVB0
ソニン今日はコンデジだけ？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 17:05:39 f4cYgEVB0
>>102
あれだけ失敗してきて、自信満々だったらまずいだろうｗ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 17:16:59 KO3TewH10
>>106
きっと世間的にはそうなんだろうけど、自分はE-1を長いこと使ってきているから、
E-システムを「あまり失敗しているように感じていない」という不思議な感覚がある。
自分以外に売れようと売れまいとあまり気にならない。
ただ「好きなので続いてほしい」だけｗ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 17:42:01 f4cYgEVB0
>>107
俺もＥ330満足して使ってるのでアレですが
商売は売ったもん勝ちですからねえ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 17:46:01 9Us/kh4M0
一応、黒字だから別にいいんじゃねーの？
ユーザーは株主とは違うし
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 18:49:29 hNVoz/kf0
株主的には利益が出てればいいんじゃないの？
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 18:51:31 9Us/kh4M0
勝ちだ負けだと言っている連中は聖教新聞の読みすぎじゃねーの？（ﾜﾗ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 19:00:28 hEILp5Fi0
>>104
α中級の｢もうすぐ｣と、E-3の｢もうすぐ｣とは月と年くらい時間単位が違うから。
まあ、α中級は噂の量が増えてるんで本当にもうすぐ出てくるんだろうけど。
CAPAの記事通り、E-3は年明け供給だと思うよ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 19:03:38 KO3TewH10
俺は年内供給だと思う、もう約束手形を切っても誰も何とも思わんよ。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 19:26:21 RJJwSsOa0
社長が数日前に年末と言ったんだからいくらなんでも年内には発売だろ。
115:社長
07/09/04 20:51:53 cWuAf0Ew0
数日前に年末と言ったんですが、部下たちが言うことを聞いてくれません。
こういう時はどうすればいいでしょうか？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 20:56:16 6vv9R5Ma0
特別ボーナス大盤振舞い。
従業員なんて札束で面はたけばイチコロですよ。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 20:59:42 x7HrbE/20
なんかキターと思ったらorz
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 21:04:35 tGujHBga0
おくとーばーってくがつだよねー？あははははは
まぁそれまで仕事が手に付くZE☆
orz
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 21:05:28 U59xd+Da0
あの韓国での発表は、いったいなんだったんだ？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 21:10:49 IOK8O6Vg0
発表、即発売で御願いします。
10/17って大安？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 21:29:41 PAKTpqXs0
>>120
先負ｗ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 21:30:06 qG/XB7yE0
10/17は発表だったのか。
当然、超音波レンズもそれまで発売されないよね？
正直、疲れる。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 21:33:44 6vv9R5Ma0
>121
出す前から負けてるオリにはピッタリ！
124:117
07/09/04 21:38:27 x7HrbE/20
DPREVIEWの記事、よく見ると初出の消された下とっぱずし画像使ってやがるのなｗ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 21:47:51 KO3TewH10
韓国でリークしておいて、騒動になったらまたリークで沈静化。
日本のメーカーなんだから日本語でお願いしますよ。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 22:00:18 Nkt5e5uFO
>>99
FOUR THIRDSはある意味フルサイズだろ？
レンズ表記を35mm換算にして欲しいときもあるが…
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 22:09:28 YAAlM+WS0
>>126
確かに
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 22:24:33 B+l0tC030
>126
それは絶対にない
明るさも換算される危険があるからな。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 22:26:01 9lnpUCFW0
DPREVIEWでリークしてきたか。 ここはメーカー直結だからね。
しかし発表の事前予告となると、まるでホントに２ｃｈの世界だよ。
オリの中の広報担当の人 ここを見すぎているんじゃないか？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 22:40:43 2H8BMGXD0
発表日の発表ですか
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 22:48:08 Nkt5e5uFO
>>128
そっか、明るさを換算する輩が多いからな。
深度は換算してくれても構わんが
やはり深度にもアンチさんは……いるわなorz
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 22:56:40 5pVwIs0w0
>118
交じれ酢すると、10月。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:28:23 9GKKK+CI0
9月中にpassionなんちゃらの撮像素子と画像処理編が公開されて、
10月に"next"で隠れて見えないところ（たぶん、全体のまとめみたいなの）
が正式発表と同時期に公開、という段取りじゃない。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:31:59 A3WFMtAH0
パッションなんちゃらは、隠し事多すぎてイライラするだけなのになあ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:36:15 x+Ew3p8i0
ないよりはマシ
だって進んでるのが判るもんな
日数が
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:38:12 KO3TewH10
次の回は撮像素子の話だろ？
「E-1後継機にも、ご好評頂いているE-410、510同様のLiveMOSセンサーが・・・」
とか書いてあったら発表前に萎えるなｗ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:41:36 pQTQhEWF0
それはありえない。
廉価機とフラッグシップが同じセンサーとか過去ないだろ？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:46:32 x+Ew3p8i0
｢フラグシップ用に特別にチューニングした｣と付ければ･･･
発表前に種明かしするってコトは既出の技術の延長と取っていいんじゃないか
3層フォベコダだったりすると発表の際の目玉にするから事前にばらす必要も無いしね
ってことで撮像素子の隠しダマはもう諦めようぜ･･･orz
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:48:48 KO3TewH10
>>137
＞廉価機とフラッグシップが同じセンサー・・・
EOS 40DとEOS Kiss DXとかｗ
pdfのリークだと「1,000万画素、LiveMOS」って明記されちゃってるからね。
アレ自体がガセであることを祈るばかりだが。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:50:57 +ZFn5v9N0
オリは毎度のことだからいい加減慣れたけどさぁ
無意味なリークやティザー広告って購入意欲を萎えさせるよね。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:51:46 9lnpUCFW0
撮像素子について考えてみたんだが........
（１）KODAKフルフレーム 1000万画素 E-400で使用。 画質は使ったことがないから
わからないけど、E-300、E-500を使った経験では、E-1の方がやっぱりイイ。 それから
考えると800万でくるしいんだから、1000万はちょっと？という感じ。 ライブビューも
Aモードで実現しなければならないし、ちょっと無理か。
（２）ライブMOS もちろんE-410、E-510で使用。 賛否両論あるが、どうもjpgでは意図的
かどうかは不明だがわざとダイナミックレンジを狭めている印象。 RAWでは問題なし。
これを変に曲解すると、E-3用に画質向上の余地をわざと作っているという可能性も。
ならばやはりこれが本命か。 ただしE-410、510を買ったユーザーに失礼なので、
ファーム更新希望。
（３）その他 新撮像素子。 フォビオンは無理と思われ。 だとすると他はSONYの新CMOS
ぐらいか。 離れ業で自社開発という手があるが、それなら特許や学会等で既に大きな
話題となっているはず。 SONYもそうだったように。 ならばほぼ可能性ないか。 また
SONYとオリとの今までの関係を振り返っても、SO社がいきなりオリ用に4/3撮像素子を
特注で受けるとは思えない。 ましてやオリはSO社の天敵のPANAと仲良しだし。
以上より、E-3の撮像素子は、ほぼライブMOが決定的。 やるとしても小改善程度か。
（画素数を増やす可能性はあるかも）
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:54:55 kIz15C350
さあ妄想の時間ですよ
1. 4/3ながらも驚異の高精細2000万画素
2. D3もびっくりのノイズレスISO6400高感度
3. ハニカム構造で圧倒的なダイナミックレンジ
4. 三層構造で鮮やかな色再現性とオリンパスブルー
5. E-410/510でご好評いただいている信頼と実績のLiveMOS
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:57:48 5aTI861r0
えー３は世界最強デジ一に決まってるだろうが！！
アンチは死ね！！
氏ねじゃなく、死ね!！！！！！！！！！！！！！！！！！
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:02:44 neiXAXKq0
>>98
A:ありうる
B:ありうる
C:そんな事言い出したら永遠に出ない
D:むしろレンズはできてるだろ
E:値段的にいきなり出されてハイ買います！ってありえないようなもののような気が・・・ってマックもまぁアレだけど
マックの場合それで仕事している人の数が、オリンパスのカメラで仕事している人より圧倒的に上だからな。
F:まぁいいものであれば、それでもいいけど。
G:そんな事言い出したら永遠に出ない 2
>>101
H:そんな事言い出したら永遠に出ない 3
>>126
他社の1.5倍（これはまだまし）だの、1.6倍だの1.7倍だのに比べりゃ小学生でも即答できるような
わかりやすい規格なんだから我慢シル。まぁそれもオリンパスを選んだ理由の一つだったりするがw
オマケみたいな利点だけどねwとはいえ、レンズが中途半端な焦点距離にならないシステムという意味では明らかに利点だし。
（そもそも専用レンズしかないから。）
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:09:07 neiXAXKq0
>>141
何度も話に出ているが。
E - 4 0 0 の は Ｉ Ｔ 方 式 ！
まぁコダックブルーっぽい感じにはなってた気はするが。
フォベオンよりソニーの方が圧倒的にありえないだろうな。
あくまでもあの噂は、フォベオンのようなっていうはなしだからな。
自社の話題になっているはずという予想に対しては、カメラの発表とともに
発表するってのはそれほど珍しくないと思うけど。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:13:57 p6aZWQ4i0
E-3発表>E-510値下がり
>E-3の出来が良ければE-3購入、イマイチだったら値下がりしたE-510
っていうつもりだったんだが。
E-3はいつまでたっても発表されず、E-510は値下がりせず、、、
しょうがないから、40Dでも買うか、、、、と思う今日この頃。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:16:00 aReV0nCQ0
ボディにうるさいオリユーザーならD300じゃね？
防塵防滴の視野率100%だよ。まあ11月まで待つんじゃ同じだけど。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:18:05 p6aZWQ4i0
だって、D300高いじゃん。
E-3って実売17-18万なんだよね？ね？ね？ね？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:18:24 USOuHDHY0
デジ一初心者でE-510ユーザーだが、正直な気持ち買ったの早まったと思う
40Dの金額と性能だったら普通にこっち買いたかった
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:23:12 6XEAR4/S0
40D程度ならE-3で楽勝だけど問題はD300だな
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:23:18 aReV0nCQ0
>>149
まあ、信頼性の高いゴミ取りと、手ブレ補正が付いてるんだから勘弁してやれやｗ
でも、今だったらまだ高く売れると思うから、
そんなに損した気ならいっそ乗り換えたら？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:26:58 YyaXUjhC0
そだねえ
初心者さんなんだから、他が良いならレンズが揃っちゃう前にさっさと他に行っちゃうのが良いよ
そして二度と来るな
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:27:51 USOuHDHY0
>>151
11-22買ったから、もう後戻りできないｗ
これしか一眼使った事ないから、DRの優位性は分からんし
ただスポーツをよく撮るので、後悔してるかもしれない
キヤノンの性能も分からないから、どれだけスポーツに向いてるかも不明
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:29:58 6XEAR4/S0
広角重視ならフォーサーズで正解
ゴミ写ってたり周辺が減光してたらすごい萎える
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:31:16 6XEAR4/S0
スポーツなんぞの望遠側で連射重視だとE-3がどうなるかだな
理論上は望遠も強いはずで50-200をみればレンズは悪くないんだが
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:37:05 USOuHDHY0
そうそう
フォーサーズにはスポーツでの望遠を期待していた
が、E-510では期待にこたえる程の性能ではなかった
俺が代替する時にまでに、まともなカメラ作ってくれりゃいいよ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:39:16 6XEAR4/S0
50-200使うと2.8スタートの換算100mmというスペックなのにあの軽さにはしびれるんだけど
AFと連射が付いていかないｗ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:40:37 sZMn+U/U0
>>153
俺、飛行機撮るのに使う、ズーム用のサブ機にE-510とZD50-200買った。
その軽さと小ささとＤＲに期待して買ったのだが....。
しかしＡＦ、白とび、黒つぶれが、どうにも我慢できず即売却。
その後、KissDXとEF 70-200 F4L ISとEXTENDER買って幸せになった。
今は40Dも買って更に幸せ。
E-510やZDレンズは良いものだが、スポーツや飛行機、モータースポーツ
などの動き物には適さないと思う。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:55:01 aReV0nCQ0
オリンパスは第二章から明らかに色調・画造りが変わった。以前からも、厳密に言えば
同系センサーのE-1とE-300、E-500の間ですら違っていて、今回それに加えてE-330と
E-410、510ではパラメーターを合わせても全然違う。
困ったことに、色調が変わると旧ボディが入った「ボディ2台以上の体制」で、撮影に臨む
のは難しい。何故なら結局、新型も古いものも出てくるJPEGの色が違うおかげで、RAW撮り
が原則になってしまうからだ。
今後はE-330の派手めの画造りで行くのかと思っていた。なので、今回オリが機器間で色調
・画造りを合わせてこなかったのはどうかと思う。逆に「オリンパスブルー」などと程遠い、
E-410、510の画造りで「固定」するなら、ちょっとフォーサーズそのものを考えてしまう
かもしれない。
実は、ニコンのD2XとD200、そしてD80では色の表現が違っていた。一方キヤノンは上から
下まで色が変わらない。これはやはり映像エンジンのせいかもしれないが、そのおかげで
プロに好評だったんだと。
なかなか撮像素子が固定できないのは分かるが、社内での画造りの統制は、オリにも是非
見習って欲しいものだ。
>>158
動きモノはE-3を見てからだね。オリにとってはこれが試金石になる。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:56:36 neiXAXKq0
>>146
え？出たばっかりで値下がりしてない40Ｄは何で買えるの？ｗ
キャノネッツなんだからさっさと買えばいいじゃんｗ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 01:24:51 03WEGxx/0
値段っていくらくらいになるのかねえ。E-1って店頭予想価格が
20万ちょいだったっけ？ひょっとしてD300とぶつかるあたりの価格
になるのか？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 01:32:36 ign0NJjd0
オリの事だから、かなり高そうだよね。。。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 01:37:51 udBI1a4U0
多くのユーザーの意見どおり、現行50-200には手放せない良さを感じるんだけど、
これも旧品の道が確定しているレンズなんだよね。
14-54含めて稼働率の高いレンズにSWDを付けたいのは分かるけど、
既存ユーザーが満足しているレンズにわざわざぶつけなくても。
12-100の高倍率ズームなど、追加購入したくなるところにSWDを落とし込んでくれればよいのに。
本当に気の効かないメーカーと思う。
4/3グループ内で被らないようにと、顧客対応よりも政治工作の方に注力してるのかなって感じを受ける。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 01:53:04 RC03R1F40
撮影素子に関しては、オリの誰かが
「いい撮影素子は大きな会社ばかりが作っているわけではないです」
みたいなこと言ってなかったっけ？
それを期待しているんだが・・・・
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 01:59:01 Z6n2Rhx80
おそらく来週あたりからパッションなんちゃらで
センサーとか画像エンジンとかAFとかの
隠して来たところが出てくるんだろうけど、
密度をこれ以上高められたら本当にノイズが怖いんで
1000万画素のまんまで良いから速写性とか
高感度ノイズ削減率とかを高めつつも
E-1並みに空気感が出る銀塩チックチューニングが
されていることに期待する。
410・510のギラ絵まんまだったら心底萎える。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 03:05:16 8FwbSIKU0
いまちょーど、一眼レフでは1000-1200万画素あたりでひと段落的なムードがただよってるんだから、
先走って空気ぶちこわすようなマネすんなよな、オリたのむぜ…ｗｗ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 03:10:37 neiXAXKq0
>>163
なんで、こう気の利かない事しかいえないひねくれた奴がおおいのかねぇｗ
素直に、貧乏ですっていやいいのに。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 03:25:18 8FwbSIKU0
>>163はリプレイスよりもラインナップの拡充が先だと主張してるだけだろ。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 03:28:22 8FwbSIKU0
もっとも、レンズ構成の変わらないリプレイスに、
新規レンズほどの開発コストがかかるとも思えないけどな。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 03:37:58 neiXAXKq0
>>168
そうか？
これだけでほとんど事足りるとまで言われるレンズをリプレイスする方が先だろ。
ラインナップの拡充っつってもどうせ、売れもしない単焦点とか、広角だとかだろ？
そんなもんより、絶対売れてしかも開発コストもかからないもんを優先してナニが悪いっつう話だよ。
だいたい、E-3との組み合わせで最速のＡＦというのを見せ付けるという重大な任務がある以上
しょうもない一部の人間の満足感のために、単焦点だの広角だの出してられるかよｗ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 03:43:05 uUyyeZus0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 03:44:33 uUyyeZus0
ごめん
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 04:04:14 8FwbSIKU0
>>170
そういう主張は>>163に向けてくれｗ
オレは>>163が貧乏呼ばわりされるのがおかしいと思っただけだよ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 07:59:43 vgCCLsC10
素子が最後のぱっしょで取り上げられるのなら3層確定
次ならライブモスバーガー
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 08:14:09 v2d1QaV30
三層なんてまだ無理だろ。このカメラで搭載されるくらいなら、松下は
三板なんてコストとスペースのかさばるの辞めて、とっくに自社製業務用
ビデオカメラに搭載しているんじゃないか。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 08:26:45 Z1GKU6IyO
オリのカメラ使ってたら腕上がるよな(笑)
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 09:30:51 G3GJqzvb0
>>170
しょうもない一部の人間の満足感のためにってのは、松レンズのこと。
出すのはフラッグシップボディなんだから、
今回リプレースすべきは35-100や90-250でしょ。松レンズの位置付けって何よ？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 09:44:38 Tr7UoBN+0
>>177
ああ、確かに90-250なんてのは俺のしょうもない満足感のためのものだよorz
ただ、SWDどうのこうの言うが、個人的には速度とかより、AF-C時の挙動不審の方が問題だと思うので、
ボディ側のその辺りをもう少し煮詰めて欲しいよ。ほんと、速度自体はそんなに気にしちゃいないんだから。
しょうもないついでに言わせて貰えばE-1（BG付）に90-250てめちゃめちゃカッコイイんだよｗ
E-510とじゃ、子供がいい格好したみたい（あくまで見た目だけなｗ）だけど…。
E-3との組み合わせ…E-1のカメラグリップ片手で掴んだだけで振り回せるようなグリップ感は顕在であって欲しい。