07/07/10 05:34:43 /ogYMLQD0
意表をついて、横一直線
真一文字の11点だ、どーだ！
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/10 19:02:52 Kjx2XHy70
まんま正方形+左右2点より、ちょっとソニーみたいにワイド感があるほうがいいな。
● ● ●
●●●●●
● ● ●
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/10 21:30:23 7hXLsfgrO
>>130
防湿庫で大切に保存
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/11 08:27:00 rZD4x1+P0
しかし話題が無いね。
先月のE-P1情報もオリのサイトに公示されている訳じゃない。
9月までに記憶から抹消されてるんじゃないか。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/11 11:12:26 sXJ1vUttO
あげ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/11 17:48:32 dC73OHCK0
結局あの噂は根も葉もないガセだったということなのか？
もうこの際ガセでもなんでもいいから祭らせてくれ。
いいかげんまたちくびたれたよ。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 00:39:12 cz0c3KUA0
秋発売なら発表なんかまだまだ先なんじゃないの？
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 07:25:01 RcwNvtJS0
いやいや、秋発売ってのすら自体が踊らされてんだろ。あのキナ臭い資料に。
オリ公式は2007年年内 発表 となってる。
枠いっぱいの12月末なら、発表だけで5ヶ月先だ。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 12:35:03 sIeLHpkH0
今年はDP1とE-3買う予定なんだから、両社ともガムバレ！！
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 18:50:25 b7B7CPzl0
>>157
いやいや、まてまて。
檻のHPに「発売予定時期 2007年年内」ってなってるぞ。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 18:58:29 1vHs9RX+0
１２月発売かぁ。
日本にいねぇなぁ。
もし海外で先行発売されたら人柱で買ってやる。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 20:38:06 cz0c3KUA0
つまり発表は10月下旬～11月中旬ってことか
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 20:38:21 RlX1N0jd0
予定というだけで決定じゃない
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 21:21:27 Bw7+y5/7O
だったらまだE-1ディスコンにしないで欲しかったな。
今ならもう一台買ったのに…。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 22:56:01 YcbIls590
しかしあのEP-1ネタがガセだとすれば、オリの仕込だろうと違おうと、あのスペックを下回る訳には行かないような…。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 23:06:44 kHDLeJt80
オマイラ何今頃言ってんだよ。
遅れたらクレーム殺到だから、年内って言っているのがわかんないの？
狙いはもっと前なんだよ。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 23:39:35 ZiE1FT8i0
年内つってんだから、最悪12月のボーナス商戦、早ければ9～10月、
妥当な線で11月って感じでしょ、いろんな噂を総合すると。
でも諸説入り乱れちゃって待ってる身としては非常に落ち着かん
ので、さっさと正式に発表してくれよと大声で言いたい。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 06:56:49 xvApplfM0
このクラスはボーナス商戦かんけいないよ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 08:39:20 jvJPgJwA0
今年は各社の大幅モデルチェンジが目白押しみたい。
ここまで待ったけど、他の方が先に公式発表してきたら、
本気で乗り換えようかなと思う。
どうせ14-54と50-200はSWDに買い換えることになるし。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 10:17:01 DzT952M1O
14-54のSWDなんかでるの？
ディスコンだと思ってた
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 10:18:00 TUBm4rFo0
心配しなくてもフォトキナの前後にゃかならず発表になるだろ。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 13:15:37 L9QXshn50
12-60SWDのことだろ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 13:35:43 47XAJyqx0
てゆっか普通にフォトキナでの発表だろ？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 14:26:49 hkOR0HV30
>>172
今度のフォトキナって何時よ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 14:33:16 47XAJyqx0
>>173
毎年九月末じゃなかったっけ？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 15:02:58 XK00rBUx0
今年はないだろ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 15:21:36 Og8p/MbI0
こそっと内部事情を漏らしてやろう。
実はオリは発表のタイミングを待ってる。
もちろん、D200後継機と30D後継機の発表だ。
両方出た瞬間に出す予定。
ひょっとしたらタイミング的にどちらか片方だけでも出すかもしれん。
発売予定日は既に決定済み。11月。
コレホント。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 15:27:38 XK00rBUx0
>>176
ほほう。レンズも同時発売かね
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 16:34:34 TUBm4rFo0
>>175
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>>177
>>176が本当に内部情報を書いてるかどうかは知らないが、D200及び30Dの
後継機の発表が秋あたりに有るとすればやはりフォトキナの前後しかない。
イコール、ほぼ同じ発表時期になる。
レンズの発売日も、例のPDFでその前後まで発売と書かれていたものに
関しては、同時かその少し後くらいにでも発表になるんじゃないか？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 16:49:21 lkqyZvzHO
>>178
フォトキナって来年の9月じゃないの？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 16:49:45 LeNNU+6f0
だからフォトキナは2年に一回だってば
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 17:02:24 FhntdNbW0
毎年行われる脳内フォトキナかｗ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 17:32:04 w412oZob0
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。
そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。
んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！ 主権在民は何処へいく！
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 17:42:47 7b2Z+eJZ0
ライバル機の発表を待つ理由ってなに？
相手の内容によってこちらも発表内容変えるの？
ゲーム機で価格発表のせめぎ合いとかがあるのは知ってるけど。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 18:30:33 DGNeD3NZ0
前代未聞の2000万画素きぼんぬ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 18:40:46 KnzOwAbO0
もし自社の機種が圧倒的高性能と確信できるなら、ライバルの出鼻くじける
大したこと無くても、自社機デビュー直後に高性能機出されるよりダメージは少ないかもしれない
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 18:52:03 DGNeD3NZ0
小型軽量化のためにメディアはＸＤピクチャーカードのみできぼんぬ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 20:38:22 jgCPbCmF0
だまれ、うんこ野郎
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 20:39:59 xvApplfM0
ライン立ち上げるのに後9ヶ月かかるってさ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 21:34:49 DsVx5UOw0
そうか、発売は来年の９月か。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 23:22:05 9bsxbkHD0
176のような、誰でも考えつきそうなあやしいネタであっても、おおおっ！
とか思ってしまうほど情報に飢えている自分がどうにも・・。
やっぱり11月発売が濃厚かねぇ。
他社の動きを睨んでるというのもまことしやかではある。
でも発売時期決まってんだったら告知は早いほうがいいんじゃないの？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 09:46:14 LF7onCkN0
告知が早めだと、その宣伝を考えた後出しチームがインパクトのある宣伝で先発表を陳腐化させる
手だてを企てるので、ライバル機なら同じ時期か少し後が市場インパクトがあるってことだ。
その辺は常識の範囲だぞ。
この手のプロダクトは後出しじゃんけんだからな。
ただ、あまり遅いと「そっちを予約してもう満足」な客が続出するからそうそう間を開けられない。
その辺でたぶん各社出方をうかがってるんじゃまいか？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 09:47:25 LF7onCkN0
ちょっち日本語がヘンだな。
「告知が早めだと、後出しチーム（会社）がよりインパクトのある宣伝で」
に変更よろ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 09:48:21 730CT0dRO
11月は遅すぎ！
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 10:03:16 JanELNA00
てゆーか、流通に手を打たれるんだよ
発売日に販促セールかぶせたりとかね
汚いよ、大企業は･･･
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 10:59:11 kf0QptVk0
あんな不恰好なカメラだったら出さなくてヨイよ。無かったことに汁。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 12:13:53 fQHg7p2n0
>>194
ペンタ「オリも大企業・・・」
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 13:37:37 AbVE2WDl0
一般的に見ればペンタだって大企業
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 13:55:02 72BBE8LO0
>>195
ずっとE-1使ってろタコ
俺はE-3買うぜ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 14:42:23 0JxNUUKA0
俺、未だに「SWD」って呼び方に抵抗、というか違和感あるわ。
なんか、超広角かと思っちゃうんだよね。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 14:49:08 DDCGh9Ir0
> ジュネーブのカメラ販売店で聞いたとするSony新型機の噂が投稿。1200万画素、CMOS、
> 非フルサイズ、秒間10コマ、防塵防滴、発売当初のα100より高価、8-9月に発売とのこと。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 15:05:50 soGWYirk0
だいたい、このクラスのデジ一眼て、発売のどれくらい前に正式発表に
なるのが通例なのかね。別に通例なんてないのか。
ソニーの噂が本当なら、発表から発売まで短そうだよな。
E-1は結構間があいたらしいけど、E-3はやっぱり他社次第てことか。
他社なんて気にせず、さっさと発表しちゃって後だしじゃんけんされても、
販促キャンペーンとか予定価格の改定とか、その気があればいくらでも
対抗策は打てると思うんだけどな。場合によっちゃ仕様変更だって。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 15:12:40 KUzorMzZ0
オリはスペックの出し惜しみなんてしている場合じゃない。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 15:30:10 dzOQkLiZ0
他社に話題を持ってかれる前に、早期発表、紙面独占で目を引くのが吉と思うけど。
現行機種E-1が陳腐化してるから、発表時期の調整など要らんだろうし。
発表時期を調整できるほど総合力があれば、こんなに遅れないだろうし。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 16:19:00 soGWYirk0
そうそう。他社に勝ちたいと本気で思ってるんだったら、とっとと
発表しちゃって、発売までの間にとことん話題を提供し続ける努力
をしたほうが賢いと思う。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 16:24:24 B2lBdy4K0
1DmkIIのあとのD2Hsほど、みじめな後出しじゃんけんはなかった
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 16:51:51 kg7pu5iU0
そう言えばパナからなんか、発表があるはずじゃなかった？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 16:52:52 JanELNA00
4/3sから撤退とか･･･
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 18:13:05 ZQ6IrgRy0
>>207
ありそうで恐いが、引き止めのためにも良い条件で510か410をOEMしてやるんじゃね？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 20:38:00 7XEnlO7W0
常考ありえん
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 22:28:19 FwKaXGZo0
実はまだデザインが決まってなかったりしてw ていうかあのまんまだとしたらブサイクで嫌なんだが････
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 22:30:08 o0LLW4qB0
おまえもしつこいぞ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 22:59:39 K3fpzQiH0
実は････ 基本仕様を見直し中。この後設計→試作だから2年後ぐらいには
何とかなると思うよ。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 01:10:18 XZO3vk2P0
510、410と同じCCDで同じ画素かいね。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 02:52:38 oG1YecWR0
>>213
その質問についてはNoだ。
素子は同じものだが。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 04:21:05 i52zDXT00
ところで、何でE-2じゃなくてE-3なの？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 04:46:56 oG1YecWR0
>>215
じゃぁ逆に聞こう。
なぜE-2じゃなきゃいけない？
キャノンはなぜ、奇数？
ドコモはほとんど三桁の頭が奇数？
まさか・・・EOSはkissとかけて、奇数なのか？ｗ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 05:08:03 3nacBlL+0
オリの3番系統機は実験機の意味です
E-3はE-1の後継機ではなく、最高級実験機を指します
たぶん数年後にE-1sとかいうのが出ます
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 05:36:00 jZmi9d/g0
>>216
おいおい、ドコモもキヤノンも偶数だしてるだろ・・
どこにそんな型番奇数縛りしてるメーカあるんだよ・・
奇数、偶数覚えたての消防はダマっとけな。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 06:10:21 oG1YecWR0
>>218
だしてるだろってｗｗｗ
具体的にどれくらいの割合でだしてるんだよｗ
ドコモは2Gのころのメインが500系で、現在は900系と700系だしな。
EOSも現在は1,5,30,もちろん20も60もあったが、
銀塩の頃でも、1,3,5,7,55,と奇数ばっかりつかってるが。
奇数、偶数もまだ勉強してない幼稚園児が悪い夢でも見て、目が覚めたのか？ｗｗｗ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 06:24:18 jZmi9d/g0
>>219
あら、痛いところつかれて割合の話？ｗｗ
たとえばEOSの場合、1,3,5とモデル区分がぜんぜん違うだろ。
キヤノン同系の次モデルの名称なら EOS-1->N->V, D30->D60->10D->20D->30Dだろ。
偶数奇数言ってるだけの消防思考おやじはひっこんでろよ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 06:36:34 dnDzlf860
どう見ても ID:oG1YecWR0 のほうが基地外
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 06:52:31 EuMV+DLb0
E-3と無関係の話してる奴は皆キチガイだよ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 07:02:10 6Dk44Ibu0
おまえら、台風で不思議の国にでも飛ばされろ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 07:23:10 iOgyN4Zg0
それでは質問です。
E-P1のPって何のこと？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 07:28:45 uRdp42Yh0
プロトタイプとかじゃない?
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 08:46:48 uYhPoDHS0
素子は同じで無理して1200万画素にしたら凄い悲惨な画質になるだろうね。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 08:54:52 uRdp42Yh0
E-410のときも同じようなこと言われてたけど、かなり画質良かったから
ちょっと期待してる
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 09:32:51 W3P80LB70
なぜE-2ではないのか。それはキャンセルされたからだ。あまりにも
競争力の無いモデルとなってしまったのでお蔵入りとなった。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 09:37:07 86YPswQM0
>>228
名前までお蔵入りにして、永久欠番よろしく歴史に名を残してしまう理由がないではないか。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 10:02:34 /HdaHH4r0
>>224
"post-"のP
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 10:23:53 pFJx8cbL0
よくプロトタイプのPだろって書くやつがいるけど、プロトタイプの
意味わかってんの？製品の開発コードに、なんでプロトタイプなんて
付ける必要がある？
前回のフォトキナとかで、「Pro-Concept」て銘打ってたんだから、
普通にprofessionalのPでしょうが。
いずれにしても、E-P1てのは開発コードだという線が濃いからどっち
でもいいけど。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 10:28:29 Gu2U4Kof0
【プロトタイプの意味】
プロトタイプ (英 prototype) とは、デモンストレーション目的や、
新技術・新機構の検証、量産前での問題点の洗い出しのために設計・
仮組み・製造された、試験機・試作回路・コンピュータプログラムのこと
を指す。新製品を量産に移す前など、試験用途として作られ、製品の設計
に起因する問題や、その他の不具合を発見することができ、具体的な修正
の検討に入ることができる。こうすることにより、量産して市場に出た後で
不具合が発覚することを防ぐことができる。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 11:11:13 tZ10+U6H0
ＡＦに力入れてるっぽいから
イイ ピント 1
234:215
07/07/15 12:44:24 i52zDXT00
OMのときは「奇数=マニュアル機」「偶数=オート機」だったよね。
Pについては >>230氏のレスが正解かなぁ。
でも、何で真ん中につけるかな。「Y=次期」でも「X=試作・実験」でも、普通頭につけるよね。
昔だったら「program(program Auto, programmed shutter)」の意味だったんだろうけど。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 16:44:02 0pWH29lj0
おまいら、どうせE-3に決定なのだから熱くなるなよ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 22:53:43 oG1YecWR0
>>220
モデル区分が全然違うとか、何の関係があんだ？
バカとは話にならんなｗｗ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 01:08:47 jbRWgeoG0
元々E-1出た後に、E-1桁をプロ向け、E-2桁をハイアマチュア向け、E-3桁をビギナー
向けのラインナップにするとオリンパスは言っていた。
E-20だと過去のモデルとかぶるし、E-300が登場したもんだから、次のラインナップは
E-3、E-30、E-300と来るもんだとばかり思っていたら、E-3桁モデルばっかり次から
次へと出しやがって、このバカチンが。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 01:27:52 TSGjmHkM0
デジカメは銀塩と違ってあっという間に陳腐化しちまうんで、そういうラインナップは無理だと悟ったんだろうな
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 01:58:09 CWRtGDqbO
E1E300大ｺｹして急遽E500開発するも大した売れず
E1後継出そうと思ったらD200に出す前に負け
E330出る頃には第二章に仕切直し決定
第二章スタートは順調だから、これからに期待しよう
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 02:00:34 /V8aQC7H0
>>236
理解できないからと相手をバカ扱いするとはアレだ・・・・ｗ
モデル区分の話もわからないとは。
E-3とE-410(偶数ぽいよね?)は同じか？ モデル区分で名前の付け方が違うだろ。
おまえがEOSの話題を出したからそういうことだと言ったまで。
モデル区分で名前を変えてること、さらにメーカが変われば違うのは当然。
さらに異業種のドコモの話するあたり、もう数字の奇数、偶数以外のことは
わけわからないんだろうね。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 02:08:23 N4ujIT7i0
>>240
やっぱりあほだｗ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 03:00:00 4Mogdren0
Ｖ３の次がアマゾンだ。それでもシリーズだ。
ウルトラマンセブンじゃ無くて、ウルトラセブンだ。それでも兄弟だ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 03:33:06 Tjw1bHBa0
>>237
3ラインは無駄だと気づいたんだろ。
プロにあまり使われていないオリがプロとハイアマでラインを分けても意味ない。
ハイアマ機と普及機の２ラインでいい。
プロでオリ好きの人がいれば、ハイアマ機を使ってくれるだろう。
これはOMもそうだったから、別におかしなことでもない。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 06:04:02 stP0Yxzw0
D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
D2X等倍クロップ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
1Ds2等倍クロップ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
あまりにも大きな画質差で言葉も無い！！！
決定的な画質差ｗｗｗ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 07:36:14 RrMW4ijX0
うん…それはよくわかったが、なんでここに貼ってんの？
ゴミが盛大に写ってるからか？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 09:28:44 4TAZMowp0
V3の次ってXじゃなかったっけ？
ライダーマンはV3内か
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 11:13:56 N4ujIT7i0
>>244
ごめん。オリンパスならさらにその上行くわ。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 16:36:24 2BvT2Qpn0
今日の朝日新聞に 岩合さんが
長野県地獄谷野猿公苑でサルを撮っている写真が出ているんだが
その中の記事で デジカメ1台と望遠レンズ2本だけの装備らしい
3脚も無しだな
3脚無しで撮れるカメラというと・・・・
岩合さん プロトタイプのE-1後継機 使っているのかな
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 16:39:08 F+7Y24wz0
>>248
岩合さんは、E-1とED 300mm+EC-14を手持ちで扱うひとですよ。
URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 16:41:00 wm2mPgnEO
AFセンサーとファインダースクリーンにダストリダクションつけてくれ。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 17:00:32 2BvT2Qpn0
>>249
ありがとう 撮影データ 載っていた
E-1と ズイコーデジタル50-200ミリ F2.8～3.5
となっている。 はやとちり すまん
新聞の写真いい感じで 撮れてるな～ さすがプロだ。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 22:25:51 bgr5WloI0
>>242
ウルトラマンA（エース）も、円谷ではウルトラAで作ってたんだよ。
テレビ局からクレームが付いたので、急遽ウルトラマンエースに
変更したのだ。主題歌もウールートーラーエースーで収録して
いたのに、ウルトラマーンーエースーに録音し直した。
そんな事も知らないクセに、変な例え方をしない事だなｗｗ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 05:45:49 Y4Ig4I950
なに威張ってんだか
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 06:56:45 +yz4lQ+P0
オタクをいじるとめんどくせーからやめろ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 07:01:16 JZ8mHMCV0
円谷のなかのひと？呼び捨てだし。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 07:21:02 UbD7lPXP0
>>252
ドーデモよい知識が豊富なのはよくわかった。
もっと役立つ価値のある知識の蓄積に時間や労力を使ったほうがヨイよ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 08:29:38 IYgUBJRl0
>>242はエースの話なんかしてないし
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 09:46:54 bW8cfy200
>>242
それをいうなら長兄ゾフィーだろ
セブンはもともはレッドマンだし
>>252
エース変更はテレビ局ではなくて登録商標の関係だよ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 12:35:29 C4p0YaaFO
玩具で先につかわれちゃってたんだっけ？
まぁ、どうでもええことよ。
こんな調子で正式発表来るまでは、色んなネタがカキコされるんダロ。
じゃあの。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 13:49:48 psNvsCQn0
ウルトラエース
URLﾘﾝｸ(jumbow.main.jp)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 14:18:03 r4m8Ggwn0
いまさら、E-3が出ても他社より乗り換え無しだな。
つまり、オリンパスは20万円でニコンのD2xs並のぶつを出さないとシェアは取れないぞ。
そんなこと出来るはずがないが、それを出来ないとオリ死亡だな。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 14:31:32 KaT0nbof0
>>261
死ね死ね団乙。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 17:18:08 psSTdMpS0
>>230
大感謝！
疑問氷解！
なるほど、E-P1とは「E-1後継機」そのものの意味だったんだ！
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 17:59:16 a0Z/lJLm0
そう言えば、「帰ってきたウルトラマン」の最後の方で「ウルトラマンＡ」の宣伝やってたけど、
その時は「ウルトラＡ」だったような。
あと、雑誌は全部「ウルトラＡ」で確かにやってたな。思い出したよ。
それからオレが南夕子のファンだったことも思い出した。ガキのころの甘酸っぱい想い出だ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 18:55:12 4jPgD7Ui0
年寄りは昔話始めると止まらないからくどいって嫌われるんだよ。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 19:12:55 a0Z/lJLm0
おっしゃるとおりだな。今は反省している
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 22:44:54 L4LyCXPD0
E-3発売があと３年早ければ・・・
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 00:53:18 PNdRDyxe0
> ソニーの新型機(α200？)の噂が投稿。1.25倍、CCD、1480万画素、視野率95%/0.9倍、
> 秒間5コマ、JPEG無制限/RAW15コマ/RAW+JPEG8コマ、AF11点、1/4000秒、2.5型液晶など。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 00:55:46 PNdRDyxe0
> Canonが、プレス向けの発表会を8月20日に開催するとの噂が投稿。
> 新型IXUSの他に複数の新製品の発表が見込めるとしている。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 01:08:10 WJhFT5fE0
オリＥ－３の仕様まとめ ⇒は見直しスペック
キャノニコ越えのプロフェッショナルユース
［スペック］
・手ぶれ補正 内蔵式（撮像センサーシフト）最大５ＥＶ
・有効画素数 １０００万画素 ⇒１２８０万画素
・ライブビュー マルチアングルＬＣＤ ⇒有機ＬＥ３．２型
・防塵対応 ＳＳＷＦ
・防塵・防滴仕様
・ワイヤレスフラッシュコントロール
・ＡＦ 世界最速・正確ＡＦ（ＳＷＤレンズ使用）
・測距点１１点全てクロスセンサー
・シャッター速度 ～１／８０００秒 ⇒ISO感度 ５０～６４００
・連続撮影 ５枚／秒 ⇒７枚／秒
・ファインダー 視野率 １００％ ／１．１５倍
・操作性 ユーザーボタン２個、ダイヤル２個
・サブパネル 上面表示パネル ⇒ミニコンパネカラー化
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 01:29:18 3Cs1Sn0J0
ネタにマジレスだが、サブパネルをカラー化してうれしいことが思いつかん。
消費電力増えるからやめて欲しい。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 01:43:49 kkRIuhhX0
加えて
ＯＭや他社レンズ＋アダプター含め、すべてのレンズでＩＳが効けば
３０万でも俺は買う。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 02:01:20 LcKQdZFq0
距離だけ入力して旧いレンズでもIS効く様にすればE-510も買う。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 02:36:07 LvWDPFtL0
松下がE-3のパナ版を出すとか。
タムロンがフォーサーズ参入とか。
うわさワクワク。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 02:53:08 LcKQdZFq0
俺はトキナーに参戦してほしい。
クロスライセンスしてキヤノンやニコンからもフォーサーズボディを出して欲しい。
っていうかその前にフジは何でボディ出さんのだ！！！
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 05:04:31 Nrbuli+E0
>>261
いまだ、E-1も超えられない画質しか出せないD2xsなんてそもそも眼中にないけどなｗ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 06:04:48 iaHsV+TE0
>276
Ｅ－１の画質はそんなにすばらしいのですか。
比較できるサイトってご存知？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 11:32:44 xz6KjyRR0
>>277
ここで、比較できるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
276は、オリ関係者だな。
もう岩合もE-1使ってねーだろ、
つまり、500万画素のE-1は、使えねーよ。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 17:02:35 LcKQdZFq0
だが、色はいい。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 18:51:26 hj2hOW2N0
>278
今年のWWFカレンダーは、どれもE-1で撮った写真のようだが
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 22:27:30 hj2hOW2N0
岩合通信 06,03,2007「アマガエルとオオカワトンボ」
> 雨の日でもデジタルカメラでしたら安心して撮影できます。
> ぼくのカメラは防滴、防塵がしっかりとしています。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 22:57:15 Nrbuli+E0
>>278
E-1選べませんけどｗ
しょうがないのでE-500と比べても、やっぱD2ｘｓひどいと思うんだけどｗ
ミュージシャンズポスターで比べてみたんだが。
これで何倍もする値段のカメラの画質かよ。ありえねぇだろｗ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 23:26:12 iaHsV+TE0
>282
具体的に。
ノイズですか？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 23:36:50 g4qIZ1HI0
>>282
一番上の「All Cameras」をクリックすると、古いカメラも選べるようになるよ。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 23:40:06 aB1JteSI0
>>282
最初のおばさんで比べると、なんかD2xsピンボケみたいに見えるね？
皮膚の皺とかボヤとした感じ。シャープネスの設定とかのせいなのか？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/19 01:21:47 bezUvFPP0
>>283
え？比較してわからない？
具体的にいってるじゃん。どの写真で比べてって。
これ以上具体的に、ここがこうでっていうよりも、実際に
同じシーンを撮り比べたものがあって、それを見て判断すべきじゃん。
それでわからないなら、何を言ったって聞く耳持つとはとても思えないけど。
ちがうか？写真は写真こそが具体的なものだろ。
言葉に言い換えて、それで？結局、感性だとか捉え方の差とかいう問題になるわけで。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/19 01:25:18 bezUvFPP0
100歩譲ってD2xsの方が良かったとしてもいまや価格差10倍ぐらいなわけで。
そもそもE-500なんて型落ちもいいとこ。
それと比べて、具体的に？
わらわせんなと。
小型軽量以外のすべてで上回ってて当たり前ぐらいの値段だろ。
40万とかだぞｗ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/19 01:40:42 gmUl5m7j0
>286
>283です。
右端の黒人女性で見比べた。
Ｄ２Ｘｓは硬くて白とび傾向が見て取れた。
Ｅ－１は画像が小さいので差し引く必要もあるが、色乗りがこっくりでデフォが
使いやすそうと思うよ。
ついでにＤ２００も見たが、色傾向シアンを弱めて濃度調整すればＥ－１に近いかもね。
軽快に動いてくれるならＥ－１充分だ。
いい表現力だと思う。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/19 01:53:12 bezUvFPP0
>>288
画像が小さいからといって差し引く必要自体無いかと。
画素数増えてるだけで実際には解像してないだとか、画質が良くないのなら、
それより低画素のものを画素補完したって大して変わらないということだからねぇ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/19 02:07:02 gmUl5m7j0
S6000ｆｄとE-500の白ブラウスおばちゃんフラッシュ有りのほう。
えらく違うね。
フジはちょいっと解像させ過ぎぎみだが肌色が綺麗だ。
E-500は画像処理せんとデフォはきついわ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/19 12:03:44 IcudE/oJ0
> フランスのカメラ雑誌 Chasseur d'Images の最新号に、D200後継機についての噂が掲載。
> 1200-1300万画素、Sony製APS-C、画像処理プロセッサー刷新、D-lighting、
> 高感度特性/AF/バッテリ制御が向上、近日中に発表とのこと。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 00:58:35 K4YSS9U30
E-410とE-510は他社競合機種の新発売とぶつかることもなくグッドタイミングだったけれど
はたしてE-3はどうなるのか……
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 01:23:47 K4YSS9U30
E-410、E-510ときてE-3の発売時期が遅れると勢いがなくなる気がする。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 01:47:28 LDxgE72B0
>>292
>>293
海外掲示板でも
｢E-3の撮像素子が評価に値しないので来年の８月になるとレップが言ってた｣
｢CANONやNIKONに鞍替えした方がいいんじゃねーのとまでいわれたよｗ｣
という内容のスレに非難の書き込みが殺到してスレが消えたり
｢おれもう待つのつかれたよ･･･｣とか言うスレまで立ったりと海外的にも限界の模様
キヤノニコはもうじき発表とあるからオリも負けずに合わせないとな
ただ気に掛かるのが松下製の新型DSLRの事
こいつの開発が遅れ発表が遅れてるのだったらそれに足並み合わせようと遅れる可能性があるかも
１０月内の発売が限界だろうなぁ・・・ソニーも中クラス機種が発表に掛かりそうだし
大手メーカー新型DSLRが揃い踏みか・・・キビシソウだ
295:294
07/07/20 02:00:33 LDxgE72B0
書き忘れたがそのスレッドには先日リークされたPPTにも触れてたな
｢ブレーンストーミングミーティング用の資料で古いもの｣
だとか･･･あと正式にオリンパスから今週の頭に
あの資料はデマだという表明はあったそうだ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 02:02:39 acIWXuQF0
年末へ向けて、各社の中堅機種が凄く熱くなりそうだなｗ
E-3を筆頭にすげえ楽しみだ。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 04:41:57 WrlKdFyE0
ちゃんとオリが作った「ブレーンストーミングミーティング用の資料」なら多少期待もできるが、
完全なデマだとしたら、結局手ぶれ補正はE-510並、AF速度はSWDで少しアップ程度、ファインダーは…？
しかし作ったヤツは相当ヒマかつおもしろいやっちゃなｗ
それともアレか、オリ資料を改竄したってあたりか。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 06:54:32 b4/Yeieu0
ああいう資料はパワーポイントとアクロバットがあれば簡単に作れるよ。仕事で毎日作ってるｗ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 07:43:47 BgKp40R+0
ここまでE-1後継機が遅れた理由が、憶測は飛び交えど定かじゃなからなぁ。
やっと出てきたE-410/E-510でも、従来機からのメカ性能変化は大きくない。
E-3だけ大幅な進化ってのは、眉唾ものと思った方が妥当だろ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 10:46:57 dmASPJMm0
>>298
パワーポイント（笑）
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 13:23:16 abPYJEN90
>>299
半年後のE-3で「世界最速の11点クロスセンサAF」ができるなら、
E-410やE-510が3点のままってのはおかしいもんな。
例のPDFに乗っているスペックは販売サイドからの
「競合機種がこのくらいになりそうだから、対抗上このくらいの機能が必要」
という要望として出されたスペックじゃないかと感じたんだが。
議論のたたき台であって、決定した仕様じゃないように見える。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 13:39:52 EPXK9b930
>>301
>>半年後のE-3で「世界最速の11点クロスセンサAF」ができるなら、
Ｅ-3とＥ-410/510の差別化のためって考え方はどうだろ
てゆっかそう信じきって普通にワクテカしてたよ・・・
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 14:30:37 dmASPJMm0
>>301
その理屈だと
二ヵ月後のE-510で「オリンパスDSLR初の手ブレ補正」が積めるなら
E-410が手ブレ補正無いってのはおかしいもんな。
って事と変わらんぞ？普通に差別化すると思うが。
大体ほとんど販売に向けた開発が最終段階の機種で
今さら販売サイドからの要求スペックなんて出すわけ無いだろ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 14:47:16 abPYJEN90
>>303
まあまあ、そう興奮しないで。
後で出るE-3との差別化のために3点に抑えた？
Kiss Digitalが7点AFを実現しているのに？
なるほど普通にそういう戦略もあるかもしれないと思えてきたよｗ
>大体ほとんど販売に向けた開発が最終段階
なにを根拠に言ってるんだ？あのPDFの日付か？ｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 14:55:00 p7OkFH4O0
>>304
おまいも興奮しないでｗｗ
D40が3点だったりするし、コスト影響はそれなりにあるんじゃないの。
それでも可能なんだったら戦略的には多点にするべぎだろーと思うけど。
つまり、可能じゃなかったってほうに一票。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 15:26:40 8oJIcb9K0
どっちかといえばサイズの問題が大きいと思うがなぁ
ほんとに11点クロスなら、E-510のAFセンサよりはかなり大きくなるような気がするけど
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 17:15:35 OD+KitGx0
まあ、
E-410つっても、同じガタイのE-400があるわけで、E-510はそれ+手ぶれ補正って所だろ？
同じ筐体に306が言うように巨大なセンサーは積む余裕もなかったし、E-400以降の完成って事じゃね？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 20:28:04 IzHAzHFV0
例のPDFにある
End Sep 07
MP Start
って何のことですか?
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 21:38:35 4JXyaTi90
AFなんて真中だけありゃ充分
ただし､他には負けない爆速かつピンズレなきこと
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 23:39:12 BO6y1/r/0
>>304
いや、そもそも10万切るようなエントリーモデルと、
一応プロ機を名乗るE-3をいっしょに考える事自体ばかかと。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 23:40:58 2YmE8ueM0
>>308
2007年の9月末に量産開始だろ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 03:10:35 jabC81830
>>308
Mass Production Startだろうな。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 03:11:18 jabC81830
>>309
オリにはそれでも十分高いハードルだな。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 06:51:19 ifm9pZwv0
Ｅ－１
ＨＰからカタログ落ち？
なら
Ｅ－３発表すぐせい。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 08:41:10 yP/X51sJ0
E-510のISは動体に弱いみたいだね。mode2は横方向のみだし。
特許がらみだとE-3も同じ傾向になる可能性はあるよね。
IS、AF、ファインダなど、カタログ記載値は業界水準以上になっても、
実用性は業界最低ってのは十分あり得そう。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 08:54:17 yP/X51sJ0
最もISの動性能の前に、公式発表なくてはE-3にISが搭載されない可能性もあるが。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 09:05:06 jryTKLND0
>>315
勘違いしてる？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 10:55:29 tg6ELNWSO
>>314
そうだよね。
普通新機種発表→現行在庫処分なのに、
タイミング滅茶苦茶。
お客さんからの新・旧の問い合わせに困ってる。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 11:00:16 wBPJ9lmV0
意外に発表が近いとか？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 12:37:58 N4BT8PPv0
>>315
「手ぶれ補正」は「手ぶれ」を補正するものであって、「被写体ぶれ」を
補正するものではない。それはどのメーカーでも同じこと。
AFが動体に弱いというのなら話は分かるが、ISが動体に弱いというのは
何を言っているのか意味が分からない。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 12:49:57 DGZ6MMPk0
ISの動性能www
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 13:55:52 O5ha7BTV0
>>320
価格で言ってるやつの事だと思うがね。
流し撮りが水平方向じゃない場合に、手ぶれ補正の効果が強すぎて流すのを手ぶれと認識してそれを協力にキャンセルしようとするとかなんとか。
ただ、そういう場合って他社でも手ぶれ補正切らねえかな？とは思う。
なんにせよ、何とか文句付けたくて仕方ないのは見て取れるし笑えるｗ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 15:12:52 UVPv55Qm0
>>314
近く発表があるんじゃないかと妄想。wktk
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 15:13:28 g41VxmvW0
手ぶれはけっこう補正してくれるが、アホさまでは補正できないってことだな。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 17:08:56 a9RF+s5V0
>>324
むしろ増幅してくれるｗ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 20:39:20 xlI4A91A0
そーゆーゴミ野郎はダストリダクションでばいばい
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 21:47:32 JeKsYFGm0
>>326
でも、粘着ゴミは取れないんだよな。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 22:46:16 i4Rk/MmM0
メーカーにとっては生ごみですな。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 23:34:37 OjOMocQ60
E-1が製品カテゴリから消えてる(昨日はまだあった)
後継いよいよか
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 23:37:47 rRMwufby0
金が無い
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 01:38:47 /j9TFexN0
暇がない
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 05:47:36 iyS02tLo0
興味もない
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 08:53:30 cabNqTJI0
でも買っちまう
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 10:36:40 /j9TFexN0
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─- ∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵ （___ ）（___ ） >>E-1 ∵。∴∵∴∵ ゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_ i/ ＝ ＝ヽi ∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[|| 」 ||] ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵ / ﾍ | | ____,ヽ | | ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ ヽ＿＿./ ∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵ く / 三三三∠⌒＞ ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ 約４年間か、無茶しやがって・・・
i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ /
三 | 三 | 三 | 三 |
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
三三 三三 三三 三三
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 10:55:38 Gv7WRzMH0
うちのE-1はまだまだこき使ってやるぜ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 14:44:12 eUTeJK0S0
今週末からこき使う予定（給料日まち）。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 21:34:10 UiNtFGwc0
出せる後継機情報があれば、E-1だけ消すことは無いと思う。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 09:53:11 uVj/abzR0
E-1時代のアクセサリちゃんとつかえるようにして欲しいな。
リモートケーブルとか。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 11:56:08 kczZiFqC0
外部フラッシュ一新は嬉しいけど、ハイボルテージパックはそのまま使える
ようにして欲しい。BN-1を３本も買っちまったよ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 12:04:04 q23gkqkI0
今のうちに売ってしまえ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 16:22:26 IpY9dqCJ0
>>338
未だ仕事用はE-10なんだが、リモートケーブル必須なんで無くなると困る。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 18:11:29 iv3ZBLjv0
>>338
今後はUSBコネクタ形状の新型に統一していくとか言う話を
聞いた覚えがあるから、それも怪しいぞ。
>>341
従来タイプもすぐには販売終了にはなんないでしょ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 20:39:34 r28/1mqU0
新型コネクタって、E-410/510みたいなのは困るぞ。
防水性ゼロだし、ちょっと引っ掛けると抜けてしまう。
まぁ、抜けることでカメラ本体のダメージを減らしてるのかもしれんが。
（ナイナイ）
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 22:29:45 7Mip/UW50
ｻﾌﾞ液晶を装備するにしても、基本設定表示はｽｰﾊﾟｰｺﾝﾊﾟﾈにも
同じく表示お願いします。(シャッタースピード等)
E-330並のでかい文字で。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 01:58:12 U/6Vg35P0
E-3クラスともなればサブ液晶も完備なので、スーパーコンパネに
頼らなくてもいいんじゃね？ってか、一眼使ってるときに主液晶モ
ニタが点灯していると、眩しくて仕方ないんだよ。
貴様の様な軟弱は、E-300という暴れ馬で修行することをお勧め
する。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 02:10:36 +Kch+NM40
どっちでも設定で選べるようになっていれば良いですね。
わたしも、スーパーコンパネは不要ですが。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 02:28:37 +6W+CuYd0
上のおふた方
>>E-330並のでかい文字で。
に注目。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 11:32:36 soccGnxJ0
マクロ設営が多いオレとしてはサブ液晶はマジ使いにくいから却下。イラネ。
スーパーコンパネで一つヨロ。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 18:49:44 ETqllXea0
URLﾘﾝｸ(hikky.tm.land.to)
350:344
07/07/24 22:12:57 Cu1AJvIM0
>>347
解ってくれてありがとう。
サブ液晶オンリーに表示されると、俺には見づらいのです。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 23:29:26 oW2nFZNK0
どっちも一長一短ありそうなのだが
サブ液晶（モノクロの反射式のほうね）
○どんなに日差しの強い下でも見やすい！
○電力あまり食わないから点けっぱなしＯＫ
×夜の撮影ではLIGHTボタン使わないと見えない・・。
スーパーコンパネ
○表示がデカイ
○夜の撮影(夜景、花火）でもいつでも確認できる
×太陽光源下ではかなり見づらい！！！！
×消費電力節約のため一定時間たつとバックライトが暗くなるため
確認するだけでも何らかの操作が必要。
×残りの電池の容量がなんとなく心配・・・
×ライブビューと喧嘩しないかしら？
う～ん・・スーパーコンパネはついててもいいけど、やはり僕もサブ液晶派かな・・
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 23:43:25 QEX55T/30
>×消費電力節約のため一定時間たつとバックライトが暗くなるため
そんな機能あるのか？携帯じゃあるまいし。
最後の二つみたいな思い込みみたいなもんまで入れるぐらいなら、
サブ液晶の方にも、小さいとか
アイコンが何を意味しているか慣れるまでワケワカメとか
欠点はたくさんあるが。
あと、操作方法も慣れるまでワケワカメ。
353:351
07/07/25 00:14:53 PmxPFEuR0
>>352
あ、いわれてみれば・・・。
失礼しました。
>そんな機能あるのか？携帯じゃあるまいし。
お店でE-410(510?)を他の客がいじっていたあとに電源ＯＮのまま放置されていたのを
手にとったときに、やけに暗い液晶みて（？）と思ってなんかボタンを押したら普通の
明るさになったので「ああ、携帯のアレか・・」と思ったんだよね。
で、消費電力節約のためかなと思った次第。間違ってたらスマソ。
サブ液晶の欠点も、たしかに同じ場所に別々のパターンを
入れることが出来ないため、一つのアイコンを
常時点けたり、点滅させたり、消したりで意味の違いを表現してますね。
たしかにはじめはワケワカメだ。小さい問題とともに欠点追加ですね。
ライブビューは使う機会は限られると思うけど
両方表示/どちらか一方表示 のどちらにしても辛いかなと思った次第。
こうなる両方付けとくのが一番ですかね。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 01:37:18 PomEvQPd0
バックライトのタイマ設定は有るよ。
E-410の場合、メニューから「8秒」「30秒」「1分」「HOLD」の切り替えが出来る。
あとこれに、顔を近づけたらバックライトOFFになるような仕組みが欲しいな。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 05:19:16 BxLiLUef0
カラー液晶って消費電力かなり食いますよ。
でも、スーパーコンパネはあって困るもんじゃないし付けとけばいいと思う。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 06:24:57 T0OPNKa50
E-410は電池ちっちゃいからね
E-3は縦グリつけっぱで気にｼﾅｰｲ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 11:36:03 Rg46sj4K0
サブ液晶もあったほうがいいかもしれんが、スーパーコンパネはなくして欲しくないな。
三脚に据え付けてファインダを目線くらいにすると軍艦部にサブ液晶でステイタス表示されても見えん。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 20:10:18 tlgSv5IL0
>>356
縦グリつけたって撮影可能枚数が減ってしまうのに変わりないから、スーパーコンパネはOFF設定可能にしてください。
2000枚は確実に撮れる様にしてね。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 10:40:01 a9FzHZSM0
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
英国のカメラ販売店 Park Cameras がE-1後継機の予約販売を開始。
暫定の仮販売価格は1,199ポンド(約297,000円)に設定されている。
ですと・・・
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 10:56:35 2qP3B1bT0
英国の販売店がE-1後継機の予約販売開始
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
ついにｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 10:58:00 rxi8fnf60
また海外先行なの？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 11:06:16 POObD/22O
もしかして日本が世界の中心だと思ってますか？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 11:07:40 2qP3B1bT0
と思ったら297,000円･･････
コストかかり過ぎでオワタ＼(^o^)／
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 11:15:31 iFaZHUUO0
いや、30万内なら想定内。
オレは買う。
貧乏人は値段下がるまで1年ほど待て。それだけのことだ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 11:27:10 WfN68C0x0
逆に高くてワクワクしてる。
まだ隠し球があるな。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 11:42:42 BTyKGd9e0
おまえらがポンドやユーロの価格で騒ぐのはこれで何度目なんだ…
目安としては高くてもせいぜい248,000円の10%ポイントじゃないかね。
E-510 + Wズーム
699ポンド(Park Cameras) -> 139,800円+13%(ヨドバシ)
E-410 + Wズーム
599ポンド(Park Cameras) -> 117,800円+13%(ヨドバシ)
E-3(?)
1,199ポンド(Park Cameras) -> ?
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 11:46:51 BTyKGd9e0
ところで件のサイトだと、
E-410が449.99ポンド、E-400が349.99ポンドなんだな。
すげえじゃん廉価版として日本でも売ればいいのに。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 11:48:19 2qP3B1bT0
問題は248,000円の10%ポイントでも、それだけの価値がある代物に仕上がっているかだな････
画質がE-510と同じだったらヤバイっしょ?
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 11:57:14 06tefTx20
>>368
同じだったらE-510買えばいいんじゃね。お買い得だろう。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 12:18:30 q75L2BLy0
>>368
銀塩だったら、同じレンズと同じフィルムを使う限り、30万のフラッグシップも3万の普及機も画質は同じだがな。
ディジタルは同じじゃ不都合があるのか？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 12:33:54 xsLLKCuxO
これも怪しいな。勝手な暴走だろう。
E-1後継はこれまでも噂だけは事欠かなかった訳で、
メーカー公示情報以外は何ら現実味がない。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 12:34:24 iFaZHUUO0
むしろ画質傾向（画素数などはどうでもいいが）は同じにしてくれた方がサブ機チョイスも
楽だしオレは歓迎。Nikonみたいにカメラによって全部違うのは安心してつかえん。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 13:24:24 owOEJhcU0
>>369
E-510の画質がいまいちだからE-3待ちなんだよ。
画質がE-510と同じならパスだな。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 13:27:38 WfN68C0x0
e-1が発売されたときは
「あんなコテコテ画像キモイ」とか言われてたのに･･･
実際、ポートレートには向かないし。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 13:33:21 QDMYloGx0
だが、それがいい・・・E-1。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 16:22:33 n0EtoxmT0
まぁ1Dの高感度や1Dsの高解像度のように画質に違いを求めるのもいいと思うけど、
おれは上位機ってのは撮る機会と可能性の枠を広げてくれるものだと思ってる。
レンズも同じで、どちらかといえば画質より画角と明るさを重視するね。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 16:32:47 glF5ZsRS0
上位機種に求めるのは、
とにかくタフで頑丈、確実な操作性、余計なおまけ機能がないこと。
そういう意味で、ストロボ内蔵らしいって話にはがっかり。
パカパカ動く部分に高圧電流を通すわけで、どう頑張ったて耐久性耐候性はマイナスになるだろ。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 16:58:33 kiAYqvJZ0
先頭３番代は要らない機能てんこ盛りの実験機ですよ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 17:18:20 glF5ZsRS0
>>378
E-330後継のてんこ盛り実験機なら、それはそれで楽しいから歓迎。
でも、E-1後継は別に出してね。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 17:49:03 IegB6Z6P0
機種名も正式発表されてない段階での予約開始だからな？
まあネタというか単なる価格予想と考えて良いんジャマイカ。
国内では248000円の10%ポイントという予想はなんとなく当たりそうな希ガス。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 21:05:59 nXWUjqko0
俺は色味に関してはは410,510と同傾向を希望。
色味が好みじゃない＝画質が悪い じゃないんだから、
仮にそうであっても画質が画質がとか騒ぐなよ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:56:58 evavDttw0
>>381
同意です。
E-1使っていますけど、フルフレームの色とかコダック何とかとか自分には関係有りません。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 23:17:15 +wPK5hAt0
つか、もうそろそろ名前ぐらい発表してくれよ…
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 23:30:38 81Nj6Fcg0
E-1後継機ｗ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 23:36:57 oIWWwE4T0
E-1の後継機という名のデジカメ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:59:41 z/MYb4ZQ0
好景気キボン
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 01:39:40 JvFEhgnE0
これって、レンズキットの値段だよね
きっと
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 01:40:01 FG2W2G3K0
E-410、E-510は白とびしやすいし画質よくないよ。
E-3も同程度の画質なら萎えるな。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 07:29:19 xQzzRYKX0
デジカメWatchでも西川氏がE-510は色乗りが悪いって書いていたな。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 07:47:32 w1yzAnr50
デジタル系はよくわからんけど、白飛びって12bitRAWから8bitJPEGを作り出す時の問題なんじゃないの？
このクラスは普通RAW撮り後現像でしょう
ならあんまり問題ないんじゃないの
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 08:11:28 WTUn+nhM0
>>389
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>撮影日に限って最悪の天候。雨は小降りで外での撮影にも影響ない程度だったものの、とにかく暗い。
>試しに少し撮ってはみたが、まったく色が出ない。
カメラが原因じゃなく、天候の影響だろ。
...って、わかていて書いているんだろうけど。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 08:41:45 bixNGUZR0
最近事前に買わない宣言が流行ってるなｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 09:13:08 oPpcv+aU0
なんかデジタルになって妙に派出目の色が好まれてきてる気がするなあ。
カメラ雑誌でもベルビアがフィルムの代表格みたいな扱いだし。
E-1はコテコテ、ニコン系はギトギトの油っこい色、
キヤノン系はペカペカの安っぽい色、という印象。
不満はあるが最近のオリの色チューニングはマトモな方だと思ってる。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 09:23:16 pyWB69AM0
それは言えてる。
最初は、キャノンのデジタルキスから言われ始めたような気がする。
ニコンD200の画像がコントラストが無いとか言われていたし。
いわば、ボケが出来るコンデジライクになっている。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 09:57:57 uD4ca+a90
> クロアチアのオリンパス製品ディーラーのオーナーだとする投稿者が、E-1後継機の噂を投稿。
> ・1000万画素、松下製センサー
> ・ライブビュー、可変式2.5型モニター
> ・手ブレ補正
> ・AF11点
> ・ファインダーは、視野率100%、デジタル一眼で最大級
> ・4:3/3:2 撮影モード
> ・防塵防滴
> ・秒間5コマ
> ・画像処理エンジン刷新
> ・高感度ノイズ減
> ・1,900 - 2,000ユーロ
> ・9月の遅い時期に発売
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 09:58:55 tXrfTIY80
こてこて。
ギトギト。
コンデジの代名詞。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 10:00:22 BMsidLcW0
逆だろ。E-1のような色を出すコンデジなんて見たこと無い。
E-1の色が好きで買った俺は、わざわざ特徴を消すなんて馬鹿げているとしか思えない。いわゆる素直な絵が欲しい人はニコンとか買っとけ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 10:11:13 tXrfTIY80
ファインピクスのフジクロームモードはかなりゴテギトだぜ。
E-1と査証してみて。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 10:44:56 yv0NxtqB0
最近のニコンはE-1をもしのぐギトギトだろ。
E-1ならなんとか許容範囲だが。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 11:18:54 e3e1hFzo0
キャノン、ニコンはノイズを抑えた塗り絵系だから
それが苦手な奴はオリとかS5とか買えば幸せ。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 12:22:05 146L6rWy0
rawで撮ればいいじゃん
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 13:53:06 6b1fYh8U0
>>395
以前に出たリークほぼそのまんまだなそれ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 15:00:16 cz0ibrmO0
キャノン40D＞＞＞E-3
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 15:17:19 3yTCKhy70
>> 403
オリンパスユーザーにとってはキヤノンなんて眼中に無いから、そんな
涙ぐましい無駄な努力しなくたっていいよ。可哀想になってしまうな。(ノД`)
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 15:39:39 e3e1hFzo0
つか、ユーザーをなめまくった
30Dのやる気のなさは酷かったけどなｗ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 15:59:36 EujtiFZ40
仮に395の内容で出たとしておまえらいくらまでなら買いますか?
俺は実売18万までだな。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 16:10:11 bf0QlbrZ0
俺は、とりあえず新レンズ込で30～35ﾏｿ準備中
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 16:20:24 bixNGUZR0
>>406
たしかにそのくらいならいいけどな・・・あんまりE-510との価格差があるようなら、
E-510にするかもしれない。>>395を見る限り、基本的な性能はあまり変わらない
ようだし。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 16:29:10 ZvGW2UoM0
やっぱり素子は松下かなぁ？
高画素より、ダイナミックレンジを拡げてほしいよん
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 16:30:52 MAg2tA5e0
本体＋縦グリ＋新フラッシュ＊２で４０ﾏｿに収まるといいな。
14-35は同時じゃないだろうから、レンズはパス。12-60のできが
よっぽど良ければ買うかもしれん。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 16:32:09 MAg2tA5e0
>>406
基本的な性能全然違うじゃん。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 16:35:04 IezjQH3l0
買うつもりではいるものの、まだ金は貯まらずなので、出ても様子見になる。
もし新型E-3のボディの評判がよろしかったら、きっとあのED 35-100mmが、
どうしても欲しくなるので、最終的にいったい幾らかかるか分からん。
ED 35-100mmのAFは速いのかいな？
それとも順次SWD化するのかね。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 16:35:49 uD4ca+a90
可変式のライブビューがフルタイムならいいんだけどな
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 16:44:20 byVf8ba4O
発売待ち遠しいけど、出てしばらくは待つつもり。以前
OM-4を飛びつきで買ったらストロボ端子のネジが緩んで
たことがあったので初期ロットはこわいんだよな．．．。
415:411
07/07/27 16:50:55 MAg2tA5e0
アンカーミスった。>>408 ね。
>>412
ニコ・キャノ使ったこと無いんだけど、35-100そんなに早くないと思う。
35-100を買ってから50-200は全然使わなくなったけど、50-200より
少し早いかな？
新50-200SWD > 35-100 > 旧50-200 じゃないかな。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 17:21:34 146L6rWy0
RAWでは結構広いんだから、jpegの絵作り次第でラチチュードは広がるはずだよね
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 18:12:19 bixNGUZR0
>>415
基本的な性能ってのが何のことを言ってるのかによると思うけど。
同じ撮像素子で同じ画像処理エンジンなら、基本的には一緒でしょ。
「オレ定義ではあれもこれも基本的な性能」はこちらへどうぞ。
↓
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 18:53:16 146L6rWy0
AF・連射・ファインダーは基本性能じゃないのか？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:50:22 6BpJk22u0
ライブビューしか使わなければ大して変わらないよな。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:57:55 XKoSsfvo0
>>406
買うに値しない。中級機のE-350レベル
E-1後継機で、その程度しか発売できないならば、檻はもう馬太目 ぽ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:58:34 +vnB4s8S0
ライブビューだけならE-3買う意味ないよーな・・・。たぶんファインダー系に金注ぎ込んだ機種だし。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:00:35 2LUy5pdDO
>>409
激しく同意
コダック800万画素フルフレームCCD搭載のE-2.5（？）が、ほほ、欲しいのです＞＜
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:03:58 fOj2ewdr0
>>420
おまいさんは、どんなスペックなら買うのかね？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:06:47 PdRXYKAeO
金たまらんって言ってるヤツどんなに貧乏人なん?
新入社員でも普通に働いてたら一年で自由に出来る金
100万位簡単に貯まるやろ?
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:10:39 G3pifZ+p0
>>424
人付き合いがまったく無いなら貯まるだろうね
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:14:25 /zAPC2Z20
>>406
あり得ないし高すぎると思うけど、29.8万+10%ポイントくらいなら買うね。
まぁ24.8万が現実ラインとして、おれは19.8万くらいになったころに買うと思う。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:17:29 /zAPC2Z20
424ていつもの彼？ウザがられるのわかってるのに毎回めげないね…ｗ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:19:55 e3e1hFzo0
>>406
> ・ライブビュー、可変式2.5型モニター
> ・AF11点
> ・ファインダーは、視野率100%、デジタル一眼で最大級
> ・4:3/3:2 撮影モード
> ・防塵防滴
> ・秒間5コマ
> ・画像処理エンジン刷新
> ・高感度ノイズ減
この辺りの性能差をどう感じるかで
E-510との価格差をどこまで考慮するか変わるな。
D200を狙ってる奴を引きずり込むなら
20万前後が妥当かと。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:24:58 w1yzAnr50
俺のフィールドでは防滴でないと話にならんから、値段はあまり関係ないな
ボディ50万なんてことはないだろうしｗ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:43:06 XKoSsfvo0
>>423
それでE-3XXの形なら買う。
二強に対してかなり後出しで、E-1後継機として発売なら、それ以上は、檻では無理と言ってしまったようなもの。
E-1後継機はフラッグシップの扱いだし
E-1は機械としては良いと思うけれど、小改造もせずズルズル販売したことの繰り返し
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:51:29 /nDadb8X0
クロアチアはガセだってさ。dpreviewみてみ。
この時期にても、檻はなにも公示していないのが真実。
例のPDFを含め、全てがガセでもおかしくない。
Passion～の更新具合から、本当に売る気あるのかねと思う。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:32:44 /zAPC2Z20
とりあえずPDFの作者には乙と言いたいｗ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 22:51:45 oP+B6oA80
>>424
IDが買え
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 00:08:04 L74h9U6c0
>>431
何処にガセだって書いてあるんだ？
URL教えて。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 00:31:12 zSha9GC/0
>>422
名前は『E-2』で、コダックフルフレーム800万画素
躯体はE-1、画像エンジン（ノイズ低減？等々）はつるぴく３
さらに、ボディ内でHDR処理みたいなのを出来るチップを
内蔵し、ネガフィルム並みのダイナミックレンジщ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 08:03:43 aMowT4sY0
Fujiのハニカム載せてくれないかな？本当に綺麗というかあの色調好きなんだけど。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 08:51:26 BTwWZCgt0
ファミコンのカセットみたいに取り替えられる日がくる
438:sage
07/07/28 09:21:10 N2Rr2fTI0
4/3規格自体をいぢるらしいな
スクエアな素子搭載だってさ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 09:40:07 raczXmZZ0
>>438
ソースは？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 10:49:09 yfn4uoeC0
ブルドックだろ？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 11:31:37 L74h9U6c0
スクエアフォーマット出たら、ちびるくらい嬉しい！！
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 11:43:18 5iRiDmJc0
スクエアだったら縦グリついてんのはおかしいだろ。無意味なのに。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 12:42:43 jI4yDTAp0
単なるバッテリーグリップ。あえて横グリと呼ぶべきか？
444:S ◆KMyTcmL3ws
07/07/28 12:46:17 oWvDNacA0
>>441
スクウェアーと言っても長辺をカットしただけのこと。
後の編集でどうにでも出来る。
パノラマモード（単なる短辺のさらなるカット）をありがたがっている初心者と同じ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 12:48:07 TngETqCQO
ｻｰｸﾙﾌｫｰﾏｯﾄ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 13:13:39 7VgqR+UU0
>>444それはGRDのスクエアでしょう。
>>441は4/3の短辺を長辺と同じ長さに伸ばすことを言ってるんだろ。
447:446
07/07/28 13:15:50 7VgqR+UU0
GRDじゃなかった、GX100ね。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 13:23:04 31NgsMRH0
>>446
どっちも違うだろ。
イメージサークルが同じなら、別に1：1でもフォーサーズマウントでいけるから
問題なさそうだが、やっぱ一般受けはしないだろうな。
ハッセルじじいは銀塩と心中か、バカ高い純正を買うだろうし。
449:446
07/07/28 15:33:44 wj1pbugq0
> どっちも違うだろ。
まさかイメージサークルにキッチリ収まったスクエアのことを言ってたの？
だとしたらそれは反対意見も多いだろうなぁ。
450:S ◆KMyTcmL3ws
07/07/28 16:34:34 oWvDNacA0
>>449
＞イメージサークルにキッチリ収まったスクエア
そう言う意味のことであれば、同意します。興味あります。
>>441さん、そう言う意味だったのなら、すみませんでした。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 16:53:09 HjnhIT3x0
光学ファインダー無くしてEVFならサプライズなんだが。
E-510使った後だとニコンの最下級D40のファインダーでさえ良いものに思えるから悲しい。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 17:38:11 gXq7Wl650
E-3はいくらになるんだろ。
早く発表されないかな～。
飛行機撮りに使える一眼に進化してくれることを期待してます。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:30:11 RZr+VqSJ0
ここだけの話、光学ファインダーにEVFのスーパーインポーズです
完全EVFとしても使えます
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 18:31:34 RZr+VqSJ0
もちろんアスペクト比を変更時にはEVFで追従できますし、ファインダーで拡大表示にも対応します
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 20:54:15 F6Rhi0j50
つまりスクエアな1300万画素でHUDファインダー搭載なわけですね
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 20:57:09 ja7GuX7V0
妄想ついでに俺も聞くが、
アスペクト比変えられるって事は（それをウリ文句にするというなら）、
どっちも最大限に取れるようにセンサーサイズが一回りデカイのか？
パナの最近のコンデジにあったよな、そういうの？
どうせだったら、もともとAPS-Cよりちっちゃいんだから
縦位置も撮れるサイズにしちゃえばいいのにねw
どの位大きくなるか、誰か計算できる？
（4/3のイメージサークル内で、縦・横位置で3：2が最大限取れると仮定したら）
…そこまでやると、APS-Cの縦サイズよりでかくなっちゃうか？
これで4隅の画質低下を我慢すれば、センサーサイズフルに使う「ワイドモード」とかもできるなw
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 20:59:43 RZr+VqSJ0
数割しか大きくならないよ
パナのあれに近いね
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:32:51 LmTxxdDF0
456にツッコミどころが多すぎて困る
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 22:20:49 HjnhIT3x0
岩合さんの今月のアサカメ巻頭パンダ写真ではE-1、E-410、E-330と総動員されてたが
ライブビューを生かした撮影でもしてんのかな?
そして確実にもうE-3使ってんだろな。ｳﾗﾔﾏｼｽ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 22:44:28 31NgsMRH0
岩合さんこそ、E-3を最も待ち続けた男なのだから、まっ先に触るのもええんじゃない？
461:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 11:41:30 J6y4V+kT0
>>459
E330持ちとしては、ちと嬉しかった
462:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:39:35 EFEG9v9I0
>>453
>>ここだけの話、
ああ、ｷﾐ（脳内）だけの話ね。ｗ
>>460
?
「E-1を最も待ち続けた男」では？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 20:47:33 Y0Q5XdQs0
>>452
オリで飛行機は辛いと思う。
自分はD2X+VRサンニッパで飛行機ばかり追いかけているが、軽くて性能の良い
サブ機を求めてZD50-200とE-410,E-510を立て続けに買って試してみた。
ZＤレンズの切れのよさ、システムのコンパクトさ、そして何より屋外で
躊躇することなくレンズ交換できるのは天国のように感じた。
しかしＡＦは遅く、晴天では機体上部は盛大に白飛びし、機体下部はベッタリ
黒つぶれ。曇りや雨では階調に乏しい眠い画像になってしまう。
RAW＋LightRoomでも修正は困難だった。
そして動体相手では何ともならないE-510のIS。
Ｅ－３への期待は吹き飛んでしまった。
たまらずに、全てのオリ機材を売却しKDXとEF 70-200F4L ISとx1.4テレコン
に買い換えた。
今はこのＮ社、Ｃ社の折衷使用で幸せな毎日です。
しかしオリの名誉のために言えば、E-510とZD14-54は最高の旅カメラだった。
資金に余裕があれば、手元においておきたかった。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 20:57:50 yqDCaJfY0
なんでニコンのサブ機を選ばなかったの？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:08:50 Y0Q5XdQs0
D40は試した。ボディは小さいけど組み合わせるレンズ(VR 70-200/2.8)が
大きい。
要するに、ボディとレンズ着けっぱなしで、メインの機材と一緒に持ち運べる
大きさ、重さが欲しかった。
そういう点で、オリのZD50-200が魅力的だった。
ニコンに70-200 F4 VRというレンズがあったらニコンにしてた。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:37:33 bwKt4Sjf0
>>オリで飛行機は辛いと思う。
んなこと買う前に気付けよw
いつからオリが動体撮り御用達になったんだ?
467:452
07/07/29 21:40:08 FN32hWXb0
>>463
詳しいレポありがとう。
そうなんですか。飛行機は辛いですか。
自分はKDNで入門したのですが、いきなりゴミの洗礼を受けてしまって
レンズ交換がトラウマになってしまいました。
最強のダストリダクションを持つオリンパスにはがんばって欲しいですね。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 21:50:42 RyHd5vvP0
>>463
510を買ってもう売ったんだ。見切り早いなあ。
>動体相手では何ともならないE-510のIS。
これ、どういう問題があるの？
ＩＳ使った経験がなくてわからないので教えて欲しい。
ニコンやキャノンのＩＳだと問題にならないようなこと？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:08:16 ILKMl/ec0
>>463,467
でもオリのプロ・ギャラリーに青木勝さん出してたよ。
その時はE-1使ってたみたいね。
URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:16:32 8kPSezue0
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
まぁこんな人もいるわけだからね。
結局は腕次第。とはいえ、素人がある程度の精度でとろうとするとAF、動体予測にたよる
ことになるわけで、そうなると他社のほうがいいのかもな。
こっちはこっちで被写界深度がふかいという利点もあるわけだが。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:20:51 lIGUCIHv0
おれもE-1で飛行機撮っていたが？
飛行機なんて明るいところで撮影するし、ＩＳなんぞ使わないと思うのだが．．．．？？？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:35:01 6S5X5b+H0
>>471
きっと凄く近い所を飛んでる飛行機を撮っているんですよ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 22:49:52 vGlMYzGD0
だいたい飛行機や鳥とかはマニュアルで撮るもんだよ
E-3でファインダーがマシになればありがたいのだが
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/29 23:01:18 bwKt4Sjf0
>>463
ひょっとしてあんた価格で「上を向けるとISが誤動作する？」というタイトルで悪評価して騒いでた人?
475:463
07/07/29 23:19:53 frF752Tj0
>>467
同感です。
ビュービュー風の吹く中でもレンズ交換できるし、撮影が終わればボディから
レンズを外して、コンパクトにしまえる。
って、オリユーザーからすれば、そんなの当たり前と言われそうだが....。
オリ以外のユーザーは、ゴミに対する恐怖が身にしみてるからね。
>>474
違うよ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:18:14 35ZKL4CB0
>>475
それでも、ろくなゴミとりを搭載していない他社を買うへそ曲がりのいかに多い事か。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 00:32:17 te4Orf3K0
正直言わせてもらえば、ごみ取り機能のショボイカメラは死ねば良いと思う。
だけど、他社からダストリダクション並の性能のごみ取りが出たら、
俺はそっちのボディを買ってしまうかもしれない。
なおさらE-3のデキが気になる。
馬鹿なAWBが何とかなればさらにいい。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 01:20:07 35ZKL4CB0
>>477
>他社からダストリダクション並の性能のごみ取りが出たら、
向こう五年はありえないだろうな。
つか、おそらく五年どころの騒ぎではないかと。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 09:47:22 m2cuuVip0
結局E-510のISが飛行機撮りでどう問題なのかわからずじまい。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 11:41:09 wkPHcRac0
>>479
価格のE-510悪評価で検索すれば事の顛末がごちゃごちゃと書かれてるよ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 12:00:59 yZxLOvGG0
価格のE-510悪評価 に一致するページは見つかりませんでした。
検索のヒント:
・キーワードに誤字・脱字がないか確認します。
・別のキーワードを試してみます。
・もっと一般的なキーワードに変えてみます。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 12:26:47 m2cuuVip0
>>480
ありが㌧。やっとわかったよ。
「そもそも飛行機なんかを撮る時はISってOFFにしてるんじゃないか？」
というのが謎だったんだけど「自動でOFFってくれない」という話なのね。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 21:04:33 RJ+oaijj0
E-3は、いくらなんでもE-510と同じAFのセンサーじゃないだろう。
例の流出資料の真贋は別にして世界最速のセンサーを目指して開発しているはずだ。
・・・と思いたい。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:31:22 j0SSaqFC0
同じだと思っておいた方が（同じだった時に）ショックが少ない
同じだと思っておいた方が（新開発だったら）嬉しさも倍増する
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 01:14:24 iV9prt2D0
E-1のAFセンサーとダストリダクションシステムがその後延々とE-systemで使われたことを考えれば
E-3で初めて採用されたAFセンサーその他がその後出る廉価機に採用されることが容易に想像できる
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 07:29:48 D9lnmKbY0
盆明けまで動きなしとみえるが、
盆明けには40DやD300など各社発表で一層発表し難く、
結果的にE-3スペック詳細は晩秋発表ではなかろうか。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 09:22:23 1GfwgAq10
先に発表して、後からシェアの高い二社に出されるよりは後に発表した方が得策と踏んでるんでしょ。
それなりに競合できる内容なら後の方が良いだろうが、果たしてどうか？楽しみね。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 09:24:56 VNsCsfiX0
でも、そうなるとパナの新機種は来年になるのかな？
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 10:47:46 GrwUF84f0
みんな同じこと考えて後出しじゃんけんになる悪寒ｗ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 11:57:09 1GfwgAq10
キヤ 「ニコンさんお先にどうぞ」
ニコ 「いやいや、キヤノンさんから行ってもらわないと」
オリ 「やはり大手二社に先行して頂かないと」
キヤ・ニコ 「ええ、そうさせて頂きます」
オリ (;´Д｀)…
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 12:28:45 sy1hTOja0
キヤ 「みんなそうやって譲り合ってるだけなら、うちが先に出してインパクトを狙いますよ！」
ニコ 「ちょ、そうくるんだったらうちだって隠し球があるんですからそれを先に…」
オリ 「じゃじゃじゃあうちが先に」
キヤ・ニコ 「どうぞどうぞ」
オリ (;´Д｀)…
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 15:02:58 7Jjo2p3x0
上島か
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 15:25:55 C5OMkc3P0
キャノン、ソニー、オリ、ニコンの順
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 16:17:45 OOva+67sO
E-3もDP1も俺が今年買おうとしてる機種はどちらも発表されない orz
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 16:52:25 rWFX8biz0
E-3、９月量産スタート!!
ソースは明かせません。<(_ _)>
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 17:01:59 j0SSaqFC0
フォーサーズ素子を使ったコンデジ出したら、迷わずGR DIGITALを売り払う。
もちろんSANYO製ではなく、オリンパス純正で。
スレ違いだが書かずにいられなかった。
でも手ブレ補正とか載せたら高く付くんだろうな。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 17:06:05 GrwUF84f0
コンデジとフォーサーズのセンサーサイズってもう一桁も違わないから
レンズかえられなくていいんなら別にコンデジの高級機買えばいいだけだと思うが
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 17:24:36 Drt35giP0
意味わかんね
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 17:36:07 GJ76udGb0
これで510と同じセンサーだったらﾊﾞﾛｽｗｗ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 18:19:09 YlNGjT4F0
>>496
4/3総合スレならスレ違いでもないだろうに。
といいつつマジレスすると、コンデジの4/3機に何を求めるのか？
1.7倍センサのシグマで28mmF4だからな、4/3で28mmでもF2.8はキツそう。
ボケを求めるなら大して得られないし一眼レフでいい気がする。
ダイナミックレンジやノイズレスを求めるならフジにF31fdの直系機を頼まれたし。
あとはよくわからん
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 18:40:55 GrwUF84f0
1/1.6インチセンサーだともうほぼ2/3インチだから4/3の面積1/5ぐらいまできてる
このままだとコンデジのセンサーも大きくなっていくんだろうけどな
もう回折限界まできてるし
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 18:49:16 VNsCsfiX0
その用途にはR-D1があると思うが…やっぱりAFが欲しいってこと？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 20:24:11 GrwUF84f0
下手にフォーサーズ規格使うとフランジバック無駄に長くとらないといけないし
コンデジなら独自でいいわな結局
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 20:33:25 f7KrNoet0
>>495
８月は夏休みか……
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 21:46:06 MSZzd4vs0
お願いだからコダックCCDを載せてくれよ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:51:09 KLiz67c50
フィルムパックなんてのがオプションにあるとうけるかもなー
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 22:54:05 OLO788CS0
E-1スレでもいいかと思ったけどこっちの方がいいかな
ってことで今日もオリンパスは情報開示なし
予測では8月下旬かなと思った矢先
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
こういう情報が(でもと中国で胡散臭いので話半分でどうぞ)
URLﾘﾝｸ(www.fourthirdsphoto.com)
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 00:10:37 RvoBAx7w0
6. Plan to release 25mm or 30mm non-macro prime lens.
パナみたいな本気のレンズかそれともE-410向けの小型レンズか…
どっち出してもなんか批判受けそうだなｗ
パナじゃなくてズイコーじゃないとやだって言う人も多いみたいだし。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 00:15:46 7uYVPJtc0
ＣやＮなんかにビビってないで
はよアナウンスせんかい！！
自信ないのかなぁ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 00:47:16 +A1rLua00
ん？スプリットスクリーンに標準で対応なのか？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 02:49:38 O6H2lcwj0
ストリップスクリーンとはなかなか乙ですな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 07:49:20 D3PFrEfp0
>>504
量産試作機、テストの真っ最中??
フィールドテスターの手に渡っているかもね。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 08:05:29 Cv1rvM7i0
待たせていると知りつつ3月の開示情報から更新は無く、
噂より遥かに信用できるPassion forも肝心要以降は放置プレイとは、
大した最終メーカーだと思うよ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 20:56:48 epuMuOEy0
まだ細かな仕様の変更が出てて、いつになったら
量産試作ができることやら・・・・・
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 22:54:10 HFDuOFwH0
シグマのDP1とどっちが先に出るかな？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 22:58:12 dmPgzTje0
>>ＣやＮなんかにビビってないで
相手にされてないってw
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 23:03:31 zK3z7EP/0
漏洩ネタは全部ガセだろ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 01:43:36 C4m/tEPB0
>>517
その時は本当なんだが、仕様変更が入って結局ガセになる。
ことが多いんだよなぁ・・・。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 07:54:23 ZPqcTw2fO
どうせこのカメラも半年で半額になるんだろうなあ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 08:56:32 tpVWjighO
>>516
日本語解らないのかな?
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 10:46:34 PBFvRXO10
次期E-1、伸ばしてプリントしたいんで1300万画素くらいほしい。ノイズはE-410位に抑えてくれれば。
5D使っててそのくらいでちょうど良かった。
あとAF精度とファインダー倍率をもっと上げてほしい。そして出来れば秒5コマだな。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 11:19:37 PKooq8Om0
>>521
そのまま5Dでいいんじゃないの？
なんでフォーサーズの新機種を待つのかわからん。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 11:30:21 NJkOihk/0
みんなもうゴミに耐えられないんだろ？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 11:46:12 eJBF1qa70
フルサイズ機とフォーサーズじゃ得手不得手が丁度逆で補完しあうからな
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 11:58:10 OENm+JY+0
計算するとA3プリントで1300万画素あたりの解像度の違いを判別するには、
視力1.0で30cmくらいに近づかないといけないみたいだな。
参考:
スキャナｄｐｉ
URLﾘﾝｸ(www1.odn.ne.jp)
柚香菊 視力～解像度と画素数
URLﾘﾝｸ(yuzutotatibana.blog43.fc2.com)
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 18:48:07 53v+ewyL0
>>525
リンク先記事は人間の目をスチルカメラにたとえているが、ビデオカメラにたとえるべきなのではないか？
そしてビデオの場合、１コマだけ停めて見るより、連続した数コマを動画として見る方が、細かなところまで読み取れる。
これを専門的に何というか知らないが、実際の解像度はもっと高いのではないか？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 22:43:44 zz2RqUrX0
解像度っていうか、分解能は1分だ。
一分って１／６０°（deg）ね
それも中央部分のみ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 23:07:15 PKooq8Om0
A3で300dpiって、カタログの見開きと同じだろ。もともと35mmでは全然無理な世界。
あなた銀塩のときはシノゴでないと我慢できなかったんですかと。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 00:56:18 KODNu+CH0
次期E-1、いくら位で売り始めるんだろうね。20万強か？E-1はいくら位から始まったの？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 07:48:15 lL57qyD8O
それは禁句ですよ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 08:00:57 pY/mDcXM0
たぶんびっくりするくらいの高値で売り始めるよ。
でも、信者しか買わないから半年でびっくりするくらい下がると予測。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 08:39:11 z5a2S+ru0
この雰囲気だと、30D後継機とD200後継機を狙ったほうが堅実っぽいね。
盆明け発表ありそうだし。
E-1後継機はキナ臭い噂ばかりで、待つの疲れたわ。
当面は30DかD200の後継機で、
E-1後継機は来年、人柱の報告聞いてから検討しても遅くない気がしてきた。
檻の製品は値崩れ激しいっていう実績があるので。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 09:33:35 zx/zwiCU0
いまさらゴミだの広角で周辺に気を使うだのやってられっかっつーのｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 09:37:13 qTyoHfua0
>>533
いやそれは本当にそう。俺はフォーサーズ以外の選択肢は考えられん。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 11:36:09 ZnOAFmCG0
ゴミ取りに強力な手ブレ補正
ほんと、お散歩カメラとしては最強かも。
E-3が本当に出たらサブで一台是非欲しい。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 15:28:25 c5GtUlU60
オリはSONYの動向が１番気になってるはず
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 16:51:23 rXtr71lvO
>>536
どうして？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 17:46:31 KODNu+CH0
センサー作ってるからじゃない？1200万画素って噂もあるし。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 18:01:25 qW/ARcMW0
確かに広角で周辺ガッタガタは嫌だよなぁ
でもフォーサーズ独特の糞ファインダーも嫌だしなぁ
E-3買うか否かはファインダーの出来次第だな。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 18:22:19 fHbRmSeE0
E-3は画素数で勝負しないでほしい・・・
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 18:33:34 Uy3ZhVLg0
オレも一個人の希望としては1000万画素のままでいいな。
高感度耐性とダイナミックレンジが向上する限りは、
他社動向によらず、ずっと据え置きでもいいくらいだｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 19:26:25 0YWyYihS0
500万画素でも困ってない俺が居る・・・。
幾つか買ったコンデジも生き残っているのは400万画素 orz。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 20:14:25 KJwjUF1g0
画素数増やしても良いのですが、Dレンジを落としてはいかん。
当たり前なんだけど、忘れていそうで怖い。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 21:17:22 KODNu+CH0
1000万画素のままでもAF精度がずっと向上してくれれば良いな。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 22:54:04 zx/zwiCU0
1200万画素でもいいけど、フィルファクターをカリカリに上げて欲しい。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 23:45:36 FZHBDe1Z0
あの当時、E-1を500万画素で堂々と売り出したオリンパスだ。
カタログの謳い文句のためだけの画素数にはせんだろ…と重痛い
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 05:11:22 UrSCPhni0
もし410-510より少ない800万くらいの画素で出してきたら
オリンパスの英断に全俺が泣く
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 06:31:53 HSN8KQnS0
西川ｾﾝｾのE-410登場時のｶﾘｶﾘ画像って
何だったのかな?
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 06:50:53 UrSCPhni0
>>548
あれはたぶんノイズフィルターOFF
OFFにしたサンプルはかなりカリカリ
標準設定がノイズを気にしすぎて甘めになってる
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 07:18:14 NO4FHAUb0
>547
同意。
Dレンジに関して、
E-330は不用意に白飛びしないからね。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 07:28:31 q7NRE66d0
>>532
永遠にサイナラ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 07:38:01 +KItcFCV0
ず～～っと待つ方は辛い罠。
Ｄ２００はもう…なんて聞かさレット
捨て台詞の一つも言いたくなる。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 11:24:03 4qoiuLOK0
ずーーーーっと待った挙句、「出すのやめました。スンマセン」で終わる。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 11:50:20 VYLtMIcT0
もう先行量産始まっていて、各国のカメラマンがテスターとして
使用しているのに、今更出すのを止められない罠。
正直、撮像素子は何処のを使ってもいいので、E-1/E-300の
頃のような、他のカメラでは再現できない画像を吐き出して欲
しいものだ。色再現が嘘っぱちであったとしても、カメラの個性
として認知される程強烈な部分の有る方が魅力的だ。
オリには優等生を期待しない。フィルム時代ですらISO400が
一つの境界線となっていたのに、これ以上の高感度で嘘くさ
い程のノイズレスは、写真の魅力をスポイルすると思われる。
E-300は少し感度を上げると、すぐさまノイズが目立つわけだ
が、発生パターンが自然なので、ノイズも味わいとして容認
出来た。E-500になって少し改善されたが、画像の印象度は
低下したと感じた物だ。
E-330から急に画像がおとなしくなってしまい、ビビット設定
にしても以前のような色が得られなくなった。写真の重要な
要素は色だと思うので、E-410よりE-400の方が好きだ。
そうでなければ、ポジフィルムの銘柄が多種多様である事
の説明がつかない。
以上の理由により、E-3の画像がE-410/510程度の色合い
で有った場合は、落胆する者が少なからず出ると予想される。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 12:19:25 5QF1/FJ30
>もう先行量産始まっていて
妄想乙。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 13:03:43 dX64xxth0
>>554
「ジョニーは銃を手に立ち上がると、」まで読んだ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 13:13:35 AbU4tJOz0
>>554
「このことは後に重大な禍根を残す結果になろうとは、だれも予測できなかった」まで読んだ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 14:05:59 CSrMnXKlO
＞＞554
ビビットとか言う謎の単語まで読んだ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 14:31:48 g8PLGiXq0
ﾋﾞﾋﾞｯﾄ...ﾜﾛｽ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 21:08:07 Fhcr81Q30
>>546
あの当時って・・・そこまで高画素な時代じゃなかっただろｗ
むしろ、エントリーモデルとはいえK100DやD40の600万画素のほうが堂々と売り出したってかんじだがｗ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 00:53:10 vb52KCru0
EOS 40Dの情報が流出したみたいだね。
やっぱりライブビューのっけてくるのね。AFできんらしいが。
それにしてもかわり映えのせんカメラだな・・
E-3の情報流出はまだかな。信憑性の高そうなやつ。
公式発表はまだまだ先っぽいし。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:44:36 JsqWZEuL0
>>560
でも既にE-20だけでなく各社コンデジが500万画素、
ローエンドの一眼が600万画素の頃だろ。
散々じらして「プロ機」として出て来たE-1が500万画素だったのは
全俺が軽くズッコケたもんだ。ちなみに俺は画素数信者ではないよ。
他で進化＆深化してるならE-3が500万画素でも全く構わない。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 01:55:59 jdAGn29H0
三層構造で1500万画素なら最高！！
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 07:31:41 Qn5NojRt0
500万画素はちょっとなぁトリミングとかするときに画素が減るので最低800万画素きぼんぬ
でも前代未聞の3000万画素きぼんぬ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 08:03:03 LMT5zEyn0
>>564
某メーカーが3000万画素CCDの開発を要求して、
んなもん、出来るわけねぇー！
つって、諦めた経緯を知っている。
そして何故かデジタルフォトを作り上げたとか何とか。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 21:22:07 WQ38N/Zo0
>565
画像処理専用チップの開発メーカーが、20MBサイズの処理能力を
売り込もうとしたら、メーカーの要求してきたサイズは40MB級で無
理だったという話もあるからね。
どのメーカーの研究開発段階では、とんでもないサイズの素子を使
おうとしている様だ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 22:11:55 GPApd5aI0
>>562
すんませんが、俺の言ってる事わかってますか？ｗ
あなたの話で行けば、いまのコンデジ1200万画素までいってるような時代に、
ニコンやペンタは600万画素の一眼だしてるわけです。
現在の一眼でも1200万画素超えているやつのほうが少ないわけで。
だがコンデジは1200万画素がでている。
ちなみには最近出た１D3でも1000万画素。これもプロ機。
べつにずっこけるようなもんではないかと。
整理すると、E-1発売当時コンデジが500万画素機が出てるころ。ローエンド一眼600万画素
ハイエンドでも、そんなにたいした画素数はなかったと思うが。
現在。コンデジが1200万画素に到達。ローエンド一眼いまだに600万画素。
ハイエンド。これもいまだに1600万画素が限界で、１D3でも1000万画素。
君の感覚の方がおかしいと思うが。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 22:20:24 7IjmoEYY0
>>567
何が言いたいのかわかる必要のありそうなハナシではないな。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 22:32:15 VL95oLQX0
まぁ、コンデジの1000万画素overに何の疑問も持たない幸せ全開な思考回路が
飛び火しないことを祈るだけだなぁ・・・。あっという間に燃え移ってきそうだけど orz
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 22:46:26 kV045xIN0
ピクセルピッチ２μｍ以下（笑
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 23:22:16 GxPHZdDi0
そのうち、ピクセルピッチ１Å（オングストローム）以下を要求する輩が出てきそうな（笑
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 23:47:56 SebyotpS0
なんかあんまり発表ないので
みなどうでもいい雰囲気になってるな・・
オリには何か発表しなければ、盆休み返上ぐらいの
使命でガンバッテ欲しいゾ！
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 23:49:05 kV045xIN0
いやな日本人だな
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 23:50:36 /iWrGcOT0
まあ坊ちゃまは画素ピッチでぐぐれ。
真っ赤になるのは夏だからいいだろう。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 06:33:06 tnw9gveM0
>>569-571
そんな輩には、光が当たっているのに感光できない、ということが起こるという事に対して
実感も湧かないんだろうね。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 07:52:25 QyneckV20
Passion forは2ヶ月も放置なわけで企画自体に疑問を感じるが、
実は、開発の遅れを暗示しているんじゃないかと思うよ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 08:13:54 Sp3UKvWp0
オリンパスの技術者はフォーサーズなんて規格でスタートさせてしまったアホ首脳陣を怨んでるんだろうね。
ハンデを背負った中で競争しても健闘することはあっても勝者には決してなれない････
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 10:06:45 /0CcTAkY0
>>577
まあ見てなって。
将来の技術向上をも織り込んでの決定だから。
現時点での評価はまだ早い。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 10:12:15 6NvcMtpL0
E-3で１D系並みのAF速度が実現できればいい規格なんだけどなあ
去年まで規格が駄目ってより、オリンパのボディが駄目だっただけだと思う
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 11:07:43 ZM8cGVOd0
AF速度はSWD搭載で解決な方向
MFもメカニカルマニュアルフォーカス搭載で解決
↑まるでキヤノンEFレンズ
ボディ内蔵手ブレ補正で、上記内容の新レンズと高速連写と、ライブビュー
暗所に強くなり、さらに防塵防滴のE-1で評価の高かった筐体で25万くらいまでなら
スポーツ等、望遠撮影のプロカメラマンが飛びつくと思う。
まあ、それでもAWBで狂いまくるお茶目なオリンパスEシステムｗ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 12:19:35 Y6qGVnUJO
オリのAWBは、屋内蛍光灯だけではなく、屋外の太陽光照り返しも苦手だからな。
WB固定がデフォルトと覚悟したほうが、間違いが少ない。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 13:01:55 c2HCXq7BO
WBはｵｰﾄでRAW撮りが基本じゃね?
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 13:02:52 ZM8cGVOd0
JPEG撮って出しの方がカメラの個性が出るから好き
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 19:24:37 Nkz6JWDX0
>>将来の技術向上をも織り込んでの決定だから。
大型撮像素子のコスト低下を読み間違えての決定じゃないの？
いまさらのメカニカルMF搭載だって、パワーフォーカスの評価の読み違いだろ。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 19:37:28 QBreJB+x0
>>577
つか、首脳は経営しかしてないわけで。
フォーサーズがなんで良いのか、どうしてそのような規格でやるのか
技術陣が言わなきゃ存在すらするわけねぇだろ。あほかおまえは。