07/09/15 04:45:43 x4osz+cd0
フォーサーズはCCD小さくても
実際の画像は他メーカーと遜色ないな、
と思っていたんだが
E-410、E-510でイメージがだ落ちだわ。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 08:27:42 7g/aizoQ0
私は素子の小ささは責めない。素子の性能を責める。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 12:45:54 SO3F7Fvh0
>>563
白飛び以外はいいはずなんだが
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 13:25:25 RncpGx640
露出補正-0.3をデフォにしているけど、これでほとんど問題なくなった。
っていうか、しばらく使うと、どういう時が要注意がわかるだろ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 15:11:47 B2rtXTnI0
単にオーバーなだけだったのかｗ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 20:35:43 Hg8YhJec0
>>566
あほ言ってるから、笑われてるぞ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 12:11:34 vIPeYcK00
一眼レフでJPGなんて、枚数や記録スピード優先の特殊な場合にしか
使わないんじゃないの？
アーティステックを目指してJPGで撮るやつなんかおらんだろ？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 12:13:48 A+4SXIyq0
ＮＡＳＡがＤ200を発注したのはアートのためだったのか。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 12:19:08 A+4SXIyq0
↑ごめん、発言取り消す
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 13:31:29 IdBJ9LzV0
NASAはRAW撮りなのかJPEGなのか気になってきたｗ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 14:36:37 A+4SXIyq0
漏れはNASAがCF何使ってるのか気になってきた
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 08:27:05 F0Efimm10
アーティステックｗ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 17:08:27 6RmY9gk00
ゲージツ的
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 17:31:52 KYxPnobn0
富士フイルム、デジタルカメラ生産を中国に全面移管
～CCDの一部生産工程は東芝に委託
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
東芝がどんどんつよくなってるなｗ
最近、ソニーのCell関係も手に入れたし、国内最大手らしいからな。
それはともかく、さっさとFマウントは見限ってこっちへおいでｗ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 18:11:41 DRRKpb1p0
Ｆマウントより大きいＴマウントをだして来るかもよ。（もちろん冗談
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 18:13:37 u15JO88E0
フジの売りはカメラではなくCCDなんだから、
カメラ作らずCCD売ってりゃいいわけだよ。
D200がフジのCCD積んでたらだれもS5なんて買わんでしょ。
だからCCDをニコンやらオリやらキヤノンやらに売ってくれよ。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 05:31:10 LiDpXd+Z0
CCDは売ってもいいとはずっと逝ってる。
まあ肝心の画像エンジンがなきゃ如何しようもないが。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 16:44:46 Cb/BjU2j0
実際に価格面等を含めて売れる条件を提示してないんだろう。
じゃなきゃ、絶賛されているフジのCCDを皆使いたがるでないけ？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 22:21:26 LiDpXd+Z0
一般的なベイヤー配列用のエンジンでハニカムが使えるならな。
現状、通常タイプでそれなりの性能が得れてる以上、潰しの利かないLSIを独自に設計する義理はないでしょ。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 23:38:04 297EjH6/0
シルキーピックスの類はS5非対応でつか？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 05:56:18 ilBTQYCp0
対応してます
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 09:32:06 0dwduE0t0
デジタル一眼マニアック: 手ブレ補正効果比較テスト
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
orz
1. 実際ショボイ
2. 焦点距離120mmがオリ方式にとって不利
3. テストしたブレの種類がオリにとって不利
4. テストが正確でない
5. その他
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 10:14:15 DLi8XERv0
換算240mmだったら手ブレ補正も倍にしてやれよｗ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 11:10:19 7hB6rl6X0
振動元はミシン。換算120mm、対象物A3相当で距離2mだとさ。
どーやら単純に機構の動作量が小さいほど有利なテストってだけみたい。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 11:29:43 dEC5HawU0
振動元はミシンなら手ぶれじゃないぞ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 13:28:26 z/280ihA0
it's a test made by humans not vibration machines
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 14:55:44 z/280ihA0
これを、英語に弱い諸君のために訳したのが586のようだねw
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 15:11:39 rDe49gRU0
伝聞じゃなくてフランスの元雑誌を見たいね。見たところで読めないが。
国内でこういうガチテストをやってくれるメディアはないものかね。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 15:34:07 eA0qMCCh0
朝カメか本カメで手ぶれ補正の特集だったが
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 22:02:29 0dwduE0t0
空気読めてないのかもしれんが>>588を意訳します
it's a test made by humans not vibration machines
これは機械による振動ではなく、人間によるテストです。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 00:42:42 hROURUbh0
おれ仕事でカメラの手ぶれの評価やったことあるけど、人によって効果が全然違うのな。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 01:12:18 5xUYsPPF0
人に依って持ち方とか違うしね。
俺もビデオカメラの評価をした事があるが、カメラに興味が無い人は
手ぶれ補正「入」でも「切」でも文句を言う。又は全く言わない。
→ちゃんと差が判る人はあまりいない（こちらから指摘すると判る）
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 05:52:22 AFONA2Ek0
machinesをミシンと訳した>>586がいるスレはここですか？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 08:26:33 ZWbCNUDr0
否定を肯定にしてしまう>>586のいるスレはここですよ。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 18:35:49 K4C/Z/Fl0
Mean Machine Yeeeeeeeeeesh!!!!
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 18:41:17 jpgYKPiM0
そんな>>586は、俺のミシンガンで粉々さ！
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 21:58:39 Qm5FvBTyO
そうはいってもﾐｰのｱｲﾛﾝ製ﾐｼﾝにはかなうまい。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 23:54:02 jXUg6RZC0
ミシンロボ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 07:33:17 dcMt23gt0
>>586の人気に嫉妬
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 16:30:21 89+FYCN60
スーパーストロングミシン1号
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 15:00:44 JeyjWMEW0
海外の人は情熱があって素晴らしいよな。
製品化はされないと思うけど、オリに売り込んでほしい。
URLﾘﾝｸ(www.here-ugo.com)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 20:14:27 Efj4h3rJ0
↑パラぱらっと見ただけですが、非常に興味深いですね。
なんでもありのデジタルカメラには、今の既存の製品の枠にとらわれないもっともっと自由な発想を期待したいですな。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 19:18:32 pvnYosEl0
梅の超広角ズームは何月くらに発売されるのかな。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 01:41:24 zdBLPIBh0
>>586素敵！！
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 02:21:43 2dhxPpBUO
>>605
発売時期より、早いとこ仕様を発表してほしい…
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 07:59:50 Dqm85NDC0
対スペオタ用に、げんなりするスペックきぼん。
でも撮ってみると結構いいんです、ってのがいい。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 18:42:07 7ASlmTqO0
レンズスレでやれ
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part16
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 16:02:26 mA5SfNnaO
E-510の本スレどこ…(:_;)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 18:06:58 5pHKii1E0
>610が新しく立てるといいよ。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 12:48:55 mqC6VXpm0
何故、現在空なのだ
URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 14:01:58 mqC6VXpm0
自己レス
ブラウザが腐ってた、だからFlashは嫌いだよ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 14:59:20 ETl1QJa70
その腐ったブラウザってのを知りたい。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 15:04:39 mqC6VXpm0
MacOSX10.3.9 Safari1.3.2
立ち上げ直したら画像が現れたので、キャッシュによる動作不良か、
プラグインの受け渡しの不具合か、あるいはそれの両方だと思う。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 15:25:07 4osr2aLN0
Macかぁ。