07/08/30 11:24:06 UW8M8vDl0
社長へのインタビューなのに？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 11:32:08 erOnhYNx0
今日の日経産業に社長へのインタビュー載ってるよ。年末にE-1後継機を出した時点で
シェア10%を予想。個人的には（社長の個人的にはって）５年以内にシェア20%を
目指す。シェアは段階的でなく一気に上げる仕掛けを練っている。だってさ。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 11:38:34 Tc0T6TSJ0
>シェアは段階的でなく一気に上げる仕掛け
フルサイズのCCDを搭載
クロップでフルサイズから3/4までカバー
マウントアダプター経由でほとんどのマウントのレンズが(MFだけど)ゴミ取り手ぶれ補正付きボディで使える。
このぐらい無茶をしないともう無理だと思うんだ・・・
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 11:52:14 U7ia7bEb0
日経の記事の精度以前に
菊りんの発言自体が信用できないのだが・・・
まあそれは置いといて
>>497
497にある以外何か情報は
日経産業に書いてませんでしょうか？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 12:04:02 FoTH/7SM0
>>496
例えば
K「今年は新たに三機種を投入して来期は５０万台を狙う」
日「新機種の納入時期は？」
K「まずは春物商戦に間に合うように普及機を投入します」
↓
「春物商戦には新たに３機種を投入し、来期は５０万台を狙う」
て日経が書いちゃったら、社長が言ったことになるよね。新聞に限らず、全ては聞いた人読んだ人のフィルター掛かるから。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 13:16:04 rfJRQKFa0
>>500が真相に近いと思う。
記者って言ってもデジ一に関する専門知識持ってる訳じゃないからな。
むしろ「専門知識を持ってないほうが偏りの無い記事を書ける」というのが記者の常識。
だから社長が正確に言ってたとしても、一般人程度の知識しか持ってないからコンデジや
携帯みたいにまとめて新機種ラッシュ…と脳内変換されると思うね。仮に記者が正確に
理解していたとしてもデスク(更におっさん＆新聞業界どっぷり)が理解しないとokが出ない。
新聞に正確な記事を書いてもらうのは凄い難しいんだよ…
訂正を申し入れてもマスコミは「こっちは取材してやってんだ」ってノリだし、
オリとしても「正確なところは弊社プレスリリースをご覧ください」でしょ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 14:59:28 38oXrXr00
日経はビッグニュースになるように故意に曲解する印象だな～
質問に対して否定しなかったら肯定とみなしたりｗ
それが企業側の思惑と阿吽の呼吸で一致するときもあるしなｗ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 16:14:27 Sz8Vgz740
まあ日経は>>500程度なら日常だからなw
他で事前情報散々見てる事で日経に一報が乗ったときなんかハァ？とか思うこと何度もあるし。
>それが企業側の思惑と阿吽の呼吸で一致するときもあるしなｗ
たまに事とタイミング合い過ぎてて企業側も恣意的にやってるんじゃないかと思えるときがあるww
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 18:19:44 uJa0INbm0
>>486
リンク先読んだだけでも春にE3出ないって判るよね
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 20:26:42 mtJQspi90
【価格は】情報共有【お問い合わせ下さい】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 16:55:05 U2I5f/lf0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 08:45:40 bhyNDqi50
パナはEVF+LVの可能性を突き詰めてくるかもねー。
来年も１－２機種でるかも。
ライカボディはいらないｗ
オリはE-330に10MP-LMOSとIS乗せたの出して欲しい。
それから、金属筐体＆IS付き＆プリズムファインダー＆Nonフラッシュ
のE-410も希望。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 08:59:40 qNYP8gpy0
そんなものより防塵防滴L型ボディの二桁機を。バリアンつきで。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 10:41:33 DWxzlpAg0
弁当箱ﾏﾀﾞｰ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 13:15:59 +suL1eGN0
LVもISもいらん
それどころか背面液晶もいらないから、410ベースで金属筐体OM‐1サイズの限定モデルをつくってくれよ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 13:30:16 sSpivO5u0
ついでにセンサーもいらんからフィルムで
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 13:33:02 +suL1eGN0
それもいいな
OM-1復刻
また一からはじめよーや
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 13:46:02 DWxzlpAg0
コンデジで良いからTRIP35のデジ版出して欲しいな。
オリンパスのロングセラー商品だったし結構人気でるんじゃない?
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 21:43:59 30hEpS0u0
パナは光学ファインダーを自社開発するつもりはないんだってね。
なんでかしってるか？
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 23:44:32 30hEpS0u0
BML1の代わりに、CR123×3本使った場合
電池のもちは何割くらいになる？
旅行に行くときにCR123何本持っていくか検討したいのでよろしく
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 01:34:27 /0YIqoEA0
大人しくスペアバッテリー買え。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 02:25:37 y7sbRDJO0
何本も買うのがもったいないのだ。
長期旅行なんてそう行くもんでもないしさ.
アウトドなんで、充電もできないし。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 08:15:05 +SrRtjmT0
目安
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 17:42:36 hMViyU580
㌧くす
CR123Aが1400mAh、3倍で4200mAh
BLM-1が1500mAh
ということですね。BLM-1の方が長持ちするのだと思い込んでた。
激しく参考になった。
たまにの旅行ならCR123A買った方がいいね。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 18:28:00 4OprdNP+0
E-330後継を出してくれ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 19:25:18 doT1I+Os0
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】
の後継スレを早く立ててくれそ
スレタイは
【OLYMPUS】 E-3 part4 【FourThirds, 4/3】
で桶
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 19:29:47 oEeZFjlz0
>>521
とりあえず重複スレでいいんじゃない？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 20:02:53 /9map2hN0
>>519
ちょっと待て。それは嘘だ。
CR123Aのやつは直列繋ぎだから容量は1400mAhだよ
手元のやつで確認してみた
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 20:06:19 Se5rt+ed0
>>522
過去スレになる時にpart3じゃ都合が悪いだろ
それに削除依頼もでているから新しいのを立てた方がベター
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 20:55:01 H2JuIPWg0
前から思ってたんだが削除依頼出して実際に削除されるまでにどのくらいかかんの？
スレ見ると削除依頼出されたのは6月30日が最初っぽいけど全然消えないよね。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 21:03:12 aQh9t13d0
>>519
たまにならこっちでよくね
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
527:519
07/09/03 21:25:19 hMViyU580
>>523
直列だろうが並列だろうが容量は3倍すりゃいいんじゃない？
水に置き換えて考えてみろ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 21:27:29 hMViyU580
>>526
㌧
普段はバッテリー1個でたりるけど
年１回程度の旅行のためにバッテリー5個とか買っちゃうと
どんどん劣化していきそうな予感なのよ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:01:37 oEeZFjlz0
>>524
削除依頼が全然機能してないからなぁ。
重複がさっさと削除されればいいんだけどね。
過去スレになったらテンプレで「実質part4」とかつけとけばいいんじゃない？
この板はそういうの嫌うみたいだけど。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:13:21 88CfeKQ20
>>519
あー、直列にすると、増えるのは電圧（Ｖ）。容量は電流（Ａ）。
水で言えば、蓄えてある水の量は同じになっても、直列は勢いが強いので減りも早い。
ちなみに、リチウム電池（充電池でなく、ＣＲ１２３Ａの方）は五年は保つので、
ある程度なら保管してても大丈夫。
コンビニでも売っていて現地調達も難しくないので、一組あればひとまず大丈夫でしょう。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:25:58 239QL3pG0
>>527
>直列だろうが並列だろうが容量は3倍
そりゃそうだけど、電圧が違うので単純にmAhでは比較できないのよ。
電圧(V) x 電流容量(mAh) = 電力容量(mWh）で比較しなきゃ。
CR123A ⇒ 3.0V x 1,400mAh = 4,200mWh x 3個 = 12,600mWh (12.6Wh)
BLM1 ⇒ 7.2V x 1,500mAh = 10,800mWh (10.8Wh）
と言う訳で、CR123A x 3個の方が若干電力容量は大きいね。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 23:28:34 E60B/3UW0
>>527
よくねぇよｗ
直列だと電圧上がるだろうがｗ
533:527
07/09/03 23:41:07 hMViyU580
そうか。電力容量だな。
あぶなく、電池個数間違えるとこだったよ。
ちなみに、充電池には電力容量を表示してくれた方が便利だと思うんだけど
なんでそうしないんでしょう？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 23:47:46 E60B/3UW0
>>533
電池がもったいないからじゃね？ｗ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 01:48:52 cTcouOKp0
↑意味分からん
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 08:55:24 hNVoz/kf0
いや、この場合はmAhで計算したほうがいいと思う
どうせ早い段階でレギュレータかなんかで落としてるんだし。
それとも、電池から来たラインをそのまま使ってるとこがあるのか？
9Vと7.2Vの差は単に熱になって終了な希ガス
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 13:39:12 cfzx7BYw0
たしかDC入力も9Vだっけか。電圧が高いのは
充電池パックより電圧降下が大きい？のを見込んでってことなんだろーな。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 17:07:29 d4P2hN8m0
αも第2章とか言っちゃってますけどｗｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 17:42:15 MDWed5DI0
α700スレは葬式会場かと思ったが、意外とみんな前向きだったな。
ま～あんまりスペックに踊らされてもな。のんびりE-3の発表を待つか。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 17:47:47 EsMgWetO0
E-3もほぼ同じ時期に発売のはずなのにまだ発表がありませんね
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 19:11:45 E4rkWn/20
CR123A x 3個 の真価は冬山撮影で発揮される。
BLM-1を二つ持っていって交互にポケットで暖めながらという方法もｲｲけど
CR123Aの方が圧倒的に強い！！
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/07 10:40:32 7hdakV3T0
>>539
まぁ、いちばん大事なのは画質だろうからな。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 18:47:11 b8roJ6oA0
>>538
第○章 は失敗の数。
オリの場合は4年後の第二章だからいいが、αの第二章は早すぎ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 20:56:13 UCfN60zU0
その4年間に何台の失敗作発表したか問題。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 21:00:14 1LViVIPJ0
αは機種の数＝章の数っぽいな
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 21:33:03 yhZbXDER0
>>544
E-300だけだよ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 11:40:49 w6OJ+DTC0
Ｅ１＝価格と画素数で商業的には失敗
Ｅ300＝価格以外の全てで商業的には失敗
Ｅ500＝なんとかトントンかな？
Ｅ330＝出荷数調整してなんとか大丈夫だったかな
国内で普通に商売になったのは第2章の２機からだと思う
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 11:44:02 PCk9wKSu0
そうだけど、一眼の客相手に売れた気がしないんだけど。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 12:10:21 grv9RLxN0
>>548
一眼の客を相手に絞る、こだわる、執着する意味こそないと思うが。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 12:18:18 1m7zgs8q0
＞一眼の客相手に売れた気がしない
だったら大成功じゃないか！！
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 13:03:34 Dwz6gqFj0
大成功じゃんね。
ちなみに俺もそのクチ。
一眼は必要ないと思ってたけどフォーサーズにだけ興味が湧いた。
買って後悔してないよ。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 16:51:02 0mQt4s4n0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
白とび対策大変そうだな・・・。
E-330までは白とびなんて気にならなかったんだが・・・。
新機種ではきっちり改良して欲しい。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 17:03:21 WjcVExeO0
やっぱり原因あったんだな・・・・・・
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 17:06:08 grv9RLxN0
>>552
まぁこんな素人同然のやつがRawのいじり方わかりませんって困ってるだけのレビューなんてどうでもいいけど。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 18:08:20 3rGoIX+M0
じゃあ玄人らしい解決方法を示してごらんよ。
できるもんならさ。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 18:27:19 0CHjo54K0
ABCで三枚撮って合成。
面白いよー。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 21:20:22 2FX1SxVU0
>>554
なんかいい方法あるんなら教えてくれ
すごく無難に補正してる気がするんだけど、もっと上手にできるならそれを使いたい
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 22:43:11 TzkI7g/w0
粘着バカが湧いてきたなw
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 23:26:28 rkIOkYeS0
お前もナ
漏れもナ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 07:45:35 js+svZTn0
RAWで撮ったらオリスタでもオリマスでも良いからローキー現像とハイキー現像で2枚の画像を作る。
んで、レイヤーで輝度で重ねてローキー画像の不透明度を調整する。
何も考えないなら50%にしとけばそれだけで白飛びも黒つぶれも多少ましな画像が出来上がり。
ローキーで出てくるハイライトの階調は別にマゼンタ被りって事もないんだが…やはりオリのJPGが間抜けなんだと思う。
って、俺はほとんどRAWだし、JPGの時なら飛ぶ部分は飛ぶ部分でこういうもんだと思って気にしちゃいないｗ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 10:49:17 NiseLRBAO
この間の新聞でみたんだが
上半期一眼デジカメ売上ランキングの3～4位にE-410ね510が…！
1位は相変わらずKissX
10位以内にNikonが4機種も入ってて以外だった。
売れてるんだな、Nikon。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 13:19:43 galMG4Ed0
>>561
10万円以下のラインナップが一番多いからな。Nikonは。
機種別ランキングで4機種入るのはあたりまえっちゃぁあたりまえだろ。
10万円台までの現行機種だったら
Canon Kissシリーズ 30D
Nikon D40 D40x D80 D200
OLYMPUS E-410 510 330
PENTAX K100D K10D
SONY α100
とくにペンタ2機種ソニーなんて1機種しかそもそもないんだからなんにも難しくないだろｗ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 04:45:43 x4osz+cd0
フォーサーズはCCD小さくても
実際の画像は他メーカーと遜色ないな、
と思っていたんだが
E-410、E-510でイメージがだ落ちだわ。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 08:27:42 7g/aizoQ0
私は素子の小ささは責めない。素子の性能を責める。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 12:45:54 SO3F7Fvh0
>>563
白飛び以外はいいはずなんだが
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 13:25:25 RncpGx640
露出補正-0.3をデフォにしているけど、これでほとんど問題なくなった。
っていうか、しばらく使うと、どういう時が要注意がわかるだろ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 15:11:47 B2rtXTnI0
単にオーバーなだけだったのかｗ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 20:35:43 Hg8YhJec0
>>566
あほ言ってるから、笑われてるぞ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 12:11:34 vIPeYcK00
一眼レフでJPGなんて、枚数や記録スピード優先の特殊な場合にしか
使わないんじゃないの？
アーティステックを目指してJPGで撮るやつなんかおらんだろ？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 12:13:48 A+4SXIyq0
ＮＡＳＡがＤ200を発注したのはアートのためだったのか。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 12:19:08 A+4SXIyq0
↑ごめん、発言取り消す
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 13:31:29 IdBJ9LzV0
NASAはRAW撮りなのかJPEGなのか気になってきたｗ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 14:36:37 A+4SXIyq0
漏れはNASAがCF何使ってるのか気になってきた
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 08:27:05 F0Efimm10
アーティステックｗ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 17:08:27 6RmY9gk00
ゲージツ的
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 17:31:52 KYxPnobn0
富士フイルム、デジタルカメラ生産を中国に全面移管
～CCDの一部生産工程は東芝に委託
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
東芝がどんどんつよくなってるなｗ
最近、ソニーのCell関係も手に入れたし、国内最大手らしいからな。
それはともかく、さっさとFマウントは見限ってこっちへおいでｗ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 18:11:41 DRRKpb1p0
Ｆマウントより大きいＴマウントをだして来るかもよ。（もちろん冗談
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 18:13:37 u15JO88E0
フジの売りはカメラではなくCCDなんだから、
カメラ作らずCCD売ってりゃいいわけだよ。
D200がフジのCCD積んでたらだれもS5なんて買わんでしょ。
だからCCDをニコンやらオリやらキヤノンやらに売ってくれよ。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 05:31:10 LiDpXd+Z0
CCDは売ってもいいとはずっと逝ってる。
まあ肝心の画像エンジンがなきゃ如何しようもないが。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 16:44:46 Cb/BjU2j0
実際に価格面等を含めて売れる条件を提示してないんだろう。
じゃなきゃ、絶賛されているフジのCCDを皆使いたがるでないけ？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 22:21:26 LiDpXd+Z0
一般的なベイヤー配列用のエンジンでハニカムが使えるならな。
現状、通常タイプでそれなりの性能が得れてる以上、潰しの利かないLSIを独自に設計する義理はないでしょ。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 23:38:04 297EjH6/0
シルキーピックスの類はS5非対応でつか？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 05:56:18 ilBTQYCp0
対応してます
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 09:32:06 0dwduE0t0
デジタル一眼マニアック: 手ブレ補正効果比較テスト
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
orz
1. 実際ショボイ
2. 焦点距離120mmがオリ方式にとって不利
3. テストしたブレの種類がオリにとって不利
4. テストが正確でない
5. その他
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 10:14:15 DLi8XERv0
換算240mmだったら手ブレ補正も倍にしてやれよｗ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 11:10:19 7hB6rl6X0
振動元はミシン。換算120mm、対象物A3相当で距離2mだとさ。
どーやら単純に機構の動作量が小さいほど有利なテストってだけみたい。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 11:29:43 dEC5HawU0
振動元はミシンなら手ぶれじゃないぞ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 13:28:26 z/280ihA0
it's a test made by humans not vibration machines
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 14:55:44 z/280ihA0
これを、英語に弱い諸君のために訳したのが586のようだねw
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 15:11:39 rDe49gRU0
伝聞じゃなくてフランスの元雑誌を見たいね。見たところで読めないが。
国内でこういうガチテストをやってくれるメディアはないものかね。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 15:34:07 eA0qMCCh0
朝カメか本カメで手ぶれ補正の特集だったが
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 22:02:29 0dwduE0t0
空気読めてないのかもしれんが>>588を意訳します
it's a test made by humans not vibration machines
これは機械による振動ではなく、人間によるテストです。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 00:42:42 hROURUbh0
おれ仕事でカメラの手ぶれの評価やったことあるけど、人によって効果が全然違うのな。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 01:12:18 5xUYsPPF0
人に依って持ち方とか違うしね。
俺もビデオカメラの評価をした事があるが、カメラに興味が無い人は
手ぶれ補正「入」でも「切」でも文句を言う。又は全く言わない。
→ちゃんと差が判る人はあまりいない（こちらから指摘すると判る）
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 05:52:22 AFONA2Ek0
machinesをミシンと訳した>>586がいるスレはここですか？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 08:26:33 ZWbCNUDr0
否定を肯定にしてしまう>>586のいるスレはここですよ。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 18:35:49 K4C/Z/Fl0
Mean Machine Yeeeeeeeeeesh!!!!
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 18:41:17 jpgYKPiM0
そんな>>586は、俺のミシンガンで粉々さ！
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 21:58:39 Qm5FvBTyO
そうはいってもﾐｰのｱｲﾛﾝ製ﾐｼﾝにはかなうまい。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 23:54:02 jXUg6RZC0
ミシンロボ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 07:33:17 dcMt23gt0
>>586の人気に嫉妬
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 16:30:21 89+FYCN60
スーパーストロングミシン1号
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 15:00:44 JeyjWMEW0
海外の人は情熱があって素晴らしいよな。
製品化はされないと思うけど、オリに売り込んでほしい。
URLﾘﾝｸ(www.here-ugo.com)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 20:14:27 Efj4h3rJ0
↑パラぱらっと見ただけですが、非常に興味深いですね。
なんでもありのデジタルカメラには、今の既存の製品の枠にとらわれないもっともっと自由な発想を期待したいですな。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 19:18:32 pvnYosEl0
梅の超広角ズームは何月くらに発売されるのかな。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 01:41:24 zdBLPIBh0
>>586素敵！！
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 02:21:43 2dhxPpBUO
>>605
発売時期より、早いとこ仕様を発表してほしい…
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 07:59:50 Dqm85NDC0
対スペオタ用に、げんなりするスペックきぼん。
でも撮ってみると結構いいんです、ってのがいい。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 18:42:07 7ASlmTqO0
レンズスレでやれ
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part16
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 16:02:26 mA5SfNnaO
E-510の本スレどこ…(:_;)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 18:06:58 5pHKii1E0
>610が新しく立てるといいよ。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 12:48:55 mqC6VXpm0
何故、現在空なのだ
URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 14:01:58 mqC6VXpm0
自己レス
ブラウザが腐ってた、だからFlashは嫌いだよ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 14:59:20 ETl1QJa70
その腐ったブラウザってのを知りたい。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 15:04:39 mqC6VXpm0
MacOSX10.3.9 Safari1.3.2
立ち上げ直したら画像が現れたので、キャッシュによる動作不良か、
プラグインの受け渡しの不具合か、あるいはそれの両方だと思う。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 15:25:07 4osr2aLN0
Macかぁ。